（浙江專用）2020版高考政治大一輪優(yōu)選 專題六 法律救濟(jì)考能訓(xùn)練 新人教版選修5

《（浙江專用）2020版高考政治大一輪優(yōu)選 專題六 法律救濟(jì)考能訓(xùn)練 新人教版選修5》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（浙江專用）2020版高考政治大一輪優(yōu)選 專題六 法律救濟(jì)考能訓(xùn)練 新人教版選修5（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 專題六　法律救濟(jì) 一、選擇題 1.蔬菜種植大戶老李與同村從事蔬菜販運(yùn)的老王就購銷合同產(chǎn)生糾紛,老李又不想打官司。對于老李來說以下哪些方式解決糾紛比較適合(　　) ①向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解 ②由人民法院主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議 ③與老王達(dá)成仲裁協(xié)議由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁 ④向特定行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案　B　由人民法院主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議,屬于訴訟活動即打官司過程中的調(diào)解;行政復(fù)議是在行政機(jī)關(guān)具體的行政行為損害公民的合法權(quán)益時適用。②④不符合題意。①③符合題意。 2.甲和乙因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛,雙方書面約定由某仲裁委員會仲裁。事后甲反悔,向遺產(chǎn)所在地

2、法院起訴。法院受理后,乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議。關(guān)于法院的做法,下列選項正確的是(　　) A.裁定駁回起訴 B.裁駁回訴訟請求 C.裁定將案件移送某仲裁委員會審理 D.法院裁定仲裁協(xié)議無效,對案件繼續(xù)審理 答案　D　遺產(chǎn)繼承糾紛不屬于合同糾紛,其財產(chǎn)權(quán)益往往與人身關(guān)系相聯(lián)系,甲、乙之間的遺產(chǎn)繼承糾紛是不能約定仲裁的,因此甲、乙之間的約定無效,法院應(yīng)裁定仲裁協(xié)議無效,對案件繼續(xù)審理,D項正確。 3.小王大學(xué)畢業(yè)后與同學(xué)創(chuàng)業(yè),通過協(xié)議合開了一家婚慶店,但不久就產(chǎn)生了財產(chǎn)方面的權(quán)益糾紛。礙于情面,小王不想打官司,準(zhǔn)備選擇仲裁的方式解決

3、糾紛。那么,小王必須弄清的仲裁制度有(　　) ①仲裁和訴訟互不干擾,可以同時進(jìn)行 ②一方不履行仲裁裁決對方可申請法院強(qiáng)制執(zhí)行 ③仲裁必須依據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成有效的協(xié)議 ④對仲裁裁決不滿意,可就同一糾紛再行起訴 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案　C　我國仲裁堅持協(xié)議仲裁制度,雙方當(dāng)事人必須達(dá)成有效的仲裁協(xié)議;仲裁裁決具有法律約束力,一方不履行的另一方當(dāng)事人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,②③正確。仲裁實行或裁或?qū)?只能二選一;實行一裁終局制,仲裁裁決作出后,不可就同一糾紛再行起訴,①④錯誤。 4.羅某過馬路時被交警攔下,交警說羅某闖紅燈,并罰了羅某10元錢,羅某對此不服,覺得自己

4、被冤枉了,決心要討回公道。羅某可以通過以下哪種途徑解決(　　) ①與交警和解或申請行政調(diào)解 ②申請仲裁委員會仲裁解決 ③向交警部門申請行政復(fù)議 ④向法院提起訴訟 A.②④ B.③④ C.①② D.①③ 答案　B　材料涉及的是公民對行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服,可以提請行政復(fù)議或向法院提起訴訟,③④符合題意,故選B。①②適用的是平等主體間的民事糾紛,不合題意。 5.村民王某不滿區(qū)政府給予的宅基地房屋拆遷補(bǔ)償,遂將區(qū)政府訴至法院,法院裁定區(qū)政府的補(bǔ)償方案不損害王某的合法權(quán)益,駁回王某的起訴。王某仍然不服,可以(　　) A.向市高級人民法院提起上訴 B.請朋友張律師作為代理人上訴

5、C.向市政府提出行政復(fù)議 D.向市仲裁委員會申請仲裁 答案　B　題干反映了法院一審已經(jīng)作出判決,王某仍然不服,可以行使上訴的權(quán)利,向上一級中級人民法院上訴,B項正確,A項錯誤。C項不合法律邏輯和規(guī)定。我國實行或裁或?qū)徶贫?且本案糾紛不適用仲裁,D項不選。 6.小王因使用護(hù)膚品專賣店的產(chǎn)品臉部嚴(yán)重過敏,經(jīng)協(xié)商不成,向某區(qū)法院起訴,某區(qū)法院收到起訴狀后,下列選項中與是否受理該案件無關(guān)的條件是(　　) A.案件屬不屬于本法院管轄 B.被告是不是自然人 C.原告是否與本案有直接利害關(guān)系 D.是否有明確的訴訟請求、事實和理由 答案　B　糾紛不一定都發(fā)生在自然人之間,本案屬于自然人與經(jīng)濟(jì)組

6、織之間的糾紛,B項不在審查范圍內(nèi),入選。A、C、D三項均是法院受理案件時要審查的內(nèi)容,不選。 7.小李是某市稅務(wù)局職工,由于其長年在外做生意,對本職工作極不負(fù)責(zé),被稅務(wù)局以違反內(nèi)部規(guī)章制度為由開除。小李認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)在給他“穿小鞋”,到法院起訴稅務(wù)局,法院對小李的起訴不予受理。下列說法正確的是(　　) A.法院對小李的起訴不予受理是正確的,小李被某市稅務(wù)局開除屬于內(nèi)部行政行為 B.法院對小李的起訴不予受理是錯誤的,法院應(yīng)當(dāng)維護(hù)公民的合法權(quán)益 C.小李可以對稅務(wù)局起訴,因為公民有行政訴訟的權(quán)利 D.根據(jù)“誰主張,誰舉證”原則,小李有責(zé)任提供證據(jù) 答案　A　稅務(wù)局是以違反內(nèi)部規(guī)章制度為由開除

7、小李的,屬于內(nèi)部的行政行為,不屬于法院的受理范圍,所以法院不受理是正確的,故選A。 8.某地工商管理部門檢查發(fā)現(xiàn)劉某所售物品中有價值2000元的地溝油,遂作出沒收地溝油、吊銷營業(yè)執(zhí)照、并處1500元罰款的行政決定。劉某不服,訴至法院。法院一審判決維持原有的行政處罰。本案中(　　) ①某地工商管理部門負(fù)有舉證責(zé)任 ②被告須在規(guī)定時間內(nèi)提出答辯狀 ③劉某不服判決的上訴期限為10日 ④一審后劉某可以再申請行政復(fù)議 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案　B　本案屬于行政訴訟,工商管理部門負(fù)有舉證責(zé)任;不服判決的上訴期限是10日,①③正確。被告并非一定要提交答辯狀,不在規(guī)定時間提交

8、答辯狀并不影響案件審理,②錯誤。法院判決的效力高于行政復(fù)議,一審后劉某不能再申請行政復(fù)議,④錯誤。 9.網(wǎng)約車司機(jī)錢某在載客途中被某市交通執(zhí)法人員攔停,被處2萬元罰款。錢某對這一行政處罰不服,告到法院,一審法院判決撤銷了《行政處罰決定書》,該市交通局不服判決,上訴至中級人民法院。中級法院經(jīng)過審理駁回上訴,維持原判。本案中(　　) ①一審中的法庭調(diào)查對案件事實進(jìn)行全面調(diào)查 ②二審中審判長會告知交通局享有辯護(hù)權(quán) ③二審裁決后該市交通局不可以再上訴 ④二審后該市交通局可以向同一級法院申請再審 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案　B　法庭調(diào)查階段,是對案件事實進(jìn)行全面調(diào)查;我國

9、實行“兩審終審”制,二審裁決后該市交通局不可以再上訴,①③正確。告知辯護(hù)權(quán)適用于刑事訴訟,②有誤。如果當(dāng)事人認(rèn)為二審裁判仍確有錯誤,可以向上一級人民法院申請再審,④錯誤。 10.王某欠李某人民幣10萬元,幾經(jīng)催討不還,李某決定通過訴訟程序來解決糾紛。李某住在溫州市甌海區(qū),王某住在杭州市西湖區(qū)。關(guān)于本案正確的說法有(　　) ①李某應(yīng)向西湖區(qū)人民法院提起訴訟 ②李某應(yīng)向甌海區(qū)人民法院提起訴訟 ③如果王某否認(rèn)欠款,負(fù)有舉證責(zé)任 ④王某、李某都可以選擇不親自出庭 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 答案　C　根據(jù)民事訴訟“原告就被告”原則,李某應(yīng)向西湖區(qū)人民法院提起訴訟;當(dāng)事人有委托

10、辯護(hù)人的權(quán)利,王某、李某都可以選擇不親自出庭,①④正確,②錯誤。民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”原則,王某否認(rèn)欠款,并沒有具體主張,不負(fù)有舉證責(zé)任,③錯誤。 11.2018年5月,江某駕車在某路段正常行駛,突然其前方小劉貨車上的貨物掉落,將江某車輛砸壞。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,小劉負(fù)全部責(zé)任,但小劉認(rèn)為貨物掉落屬于不可抗力,認(rèn)為自己沒有責(zé)任。江某只能將小劉訴至法院,要求賠償所有損失。本案中(　　) ①小劉若敗訴,在判決未生效前可申請再審 ②江某與小劉對自身訴訟請求均負(fù)舉證責(zé)任 ③交管部門責(zé)任認(rèn)定書是江某可利用的證據(jù) ④貨物掉落不可避免和預(yù)見,屬于不可抗力 A.①② B.①④ C.②③ D

11、.③④ 答案　C　江某和小劉均有訴訟請求,根據(jù)民事訴訟“誰主張,誰舉證”原則,江某和小劉均負(fù)有舉證責(zé)任,交管部門的責(zé)任認(rèn)定書確實可以作為江某可利用的證據(jù),②③正確。在一審判決還未生效的指定時間內(nèi)可提起上訴而不是再審,①不選。貨物掉落一定程度屬于人為疏忽,并不是完全不可預(yù)見和不可避免,不屬于不可抗力,④不選。 12.桐鄉(xiāng)市的張某通過淘寶向海寧市的劉某購買了一件價值萬元的皮衣,收到貨后張某發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題,便通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系賣家要求退貨。對方一口答應(yīng),可當(dāng)張某寄回貨物后,賣家卻一直不肯退錢。本案中(　　) A.張某應(yīng)向桐鄉(xiāng)市或者海寧市法院提起訴訟 B.張某可以聘請律師作為辯護(hù)人 C.張某提供的

12、網(wǎng)聊記錄可以作為證據(jù) D.張某所提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于行政訴訟 答案　C　網(wǎng)購糾紛中網(wǎng)聊記錄可以作為證據(jù),張某須向法院提交,C正確。張某應(yīng)向被告所在地的海寧市法院起訴,A錯誤。該訴訟是民事訴訟,張某聘請律師是訴訟代理人,B、D錯誤。 13.2013年5月,杭州濱江區(qū)工作的張甲為了買房向安吉縣的朋友魯乙借款30萬元,約定3年內(nèi)還清。經(jīng)多次催討無果,2018年6月,魯乙決定向法院提起訴訟,要求張甲歸還欠款30萬元及利息。張甲以杭州市公積金提取憑證原件及復(fù)印件為證主張已經(jīng)歸還10萬元。本案中(　　) ①魯乙的訴訟請求已過訴訟時效,不再受法律保護(hù) ②一般情況下魯乙應(yīng)向借款發(fā)生地安吉縣人民法院提起

13、訴訟 ③魯乙應(yīng)當(dāng)為要求張甲歸還欠款30萬元及利息的訴訟主張承擔(dān)舉證責(zé)任 ④法院不會采信張甲的公積金提取憑證為已歸還10萬元的訴訟主張的證據(jù) A.①② B.③④ C.②③ D.①④ 答案　B　根據(jù)民事訴訟“誰主張,誰舉證”的原則,魯乙應(yīng)當(dāng)為要求張甲歸還欠款30萬元及利息的訴訟主張承擔(dān)舉證責(zé)任;杭州市公積金提取憑證原件及復(fù)印件,只能證明張某提取了公積金,不足以證明提取的公積金用于向魯乙還款,③④正確。經(jīng)多次催討無果,不足以說明魯乙的訴訟請求已過訴訟時效,而且已過訴訟時效不等于權(quán)益不受法律保護(hù),①錯誤。根據(jù)民事訴訟“原告就被告”原則,魯乙應(yīng)向杭州濱江區(qū)法院起訴,②錯誤。 14.金某駕駛別克

14、轎車經(jīng)過某小區(qū)5號樓時,突然有一花盆從樓上墜下,將金某駕駛的轎車前擋風(fēng)玻璃砸碎,金某臉部也被割傷。事后金某經(jīng)調(diào)查得知,花盆是從該樓409室的窗臺上墜落的。于是金某與該房主趙某交涉賠償事宜,但趙某矢口否認(rèn)上述事實。金某遂訴諸法院。關(guān)于本案的舉證責(zé)任的表述,正確的有(　　) A.本案實行舉證責(zé)任倒置,因此金某對于本案不負(fù)任何證明責(zé)任 B.趙某應(yīng)當(dāng)證明他對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯 C.金某應(yīng)當(dāng)證明趙某對于該侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過錯 D.趙某應(yīng)當(dāng)證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關(guān)系 答案　B　本案應(yīng)實行舉證責(zé)任倒置,但金某不是不負(fù)任何證明責(zé)任,A項不選;本案實行舉證責(zé)任倒置,趙某應(yīng)當(dāng)證明

15、他對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯,B項正確;金某不必證明也不可能證明趙某對于該侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過錯,C項不選;趙某應(yīng)證明其與侵害行為無關(guān),不是要證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關(guān)系,D項不選。故本題答案應(yīng)為B項。 二、綜合題 15.原告向法院起訴稱,其與被告A公司簽訂長期代銷合同,約定自2015年10月至2016年10月,A公司為原告代銷豬肉,原告每日向被告配送豬肉,并按照豬肉銷售收入的定比例定期向被告結(jié)付傭金。合同簽訂后,原告接到被告的業(yè)務(wù)人員陸某電話,要求其今后將貨送到被告下屬的Y購物中心,原告照此辦理。代銷期限結(jié)束后,原告經(jīng)算認(rèn)為被告欠付貨款10萬余元,故請求法院判令被告立即支付

16、該款項。針對原告起訴,被告否認(rèn)曾收到過原告配送的豬肉,并稱不存在所謂的下屬Y購物中心,陸某也不是其工作人員。 根據(jù)上述事實,運(yùn)用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識,回答下列問題: (1)依據(jù)民事訴訟法的舉證原則及相關(guān)規(guī)定,如果原告不能舉證證明Y購物中心是被告下屬購物中心,也不能舉證證明陸某是被告單位工作人員,法院應(yīng)當(dāng)如何判決?請分析理由。(3分) (2)一審判決后,敗訴方是否有上訴的權(quán)利?請說明理由。(3分) 答案　(1)依據(jù)民事訴訟法“誰主張,誰舉證”的舉證原則,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或證據(jù)不足,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案訴訟中,如果原告不能舉證證

17、明Y購物中心是被告下屬購物中心,也不能舉證證明陸某是被告單位工作人員,則法院應(yīng)當(dāng)判決認(rèn)定上述兩項事實不存在,從而判決原告敗訴。 (2)有上訴的權(quán)利。我國民事訴訟實行兩審終審原則,訴訟當(dāng)事人如果不服一審判決或裁定,可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。 解析　第(1)問,在研讀案例的基礎(chǔ)上,根據(jù)設(shè)問指向和知識的限定,調(diào)動民事訴訟的舉證原則的知識進(jìn)行分析。要說明舉證原則和舉證不力的后果,并依此對設(shè)問所設(shè)置條件下法院的判決進(jìn)行推斷和理由分析。第(2)問,再現(xiàn)公民基本訴訟權(quán)利中的上訴權(quán)利,并調(diào)動兩審終審原則的知識說明公民有上訴權(quán)利及行使的條件。 16.2017年12月,嘉興某農(nóng)貿(mào)公司(甲方)與某家禽養(yǎng)殖場(

18、乙方),簽訂合同,約定:乙方在2018年4月,向甲方供應(yīng)1萬只雞;甲方支付預(yù)付款2萬元;如有糾紛,提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決。2018年1月1日,甲方支付預(yù)付款2萬元。2018年3月,當(dāng)?shù)赝话l(fā)禽流感。乙方的雞全被捕殺。乙致電甲表示無雞可賣,甲方遂要求解除合同,并返還預(yù)付款、承擔(dān)違約責(zé)任。乙方認(rèn)為自己沒有主觀過錯,不應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。甲方無奈,向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。 運(yùn)用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識,結(jié)合本案,回答下列問題: (1)乙方是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?請說明理由。(3分) (2)如乙方不服仲裁機(jī)構(gòu)裁決向法院起訴,法院是否受理?并說明理由。(3分) 答案　(1)乙方不承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同法的

19、規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,當(dāng)事人的違約行為可以免責(zé)。突發(fā)禽流感屬于不可抗力,故乙方的違約行為可以免責(zé)。 (2)法院不會受理乙方的訴訟請求。我國仲裁實行“或裁或?qū)彙薄耙徊媒K局”制度,乙方已經(jīng)選擇仲裁解決糾紛,并且仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)作出裁決,再向法院起訴就違背了“或裁或?qū)彙薄耙徊媒K局”制度,故法院不受理。 解析　第(1)問,要把握材料中造成乙方違約的原因,緊扣“是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任”的指向,調(diào)動不可抗力的知識分析。第(2)問,緊扣“不服仲裁機(jī)構(gòu)裁決向法院起訴”,調(diào)動仲裁制度中“或裁或?qū)彙薄耙徊媒K局”的制度的知識分析,說明法院不會再受理。 17.2014年5月28日,臺灣作家瓊瑤向北京市第三中級

20、人民法院正式起訴于正侵權(quán),指其未經(jīng)許可擅自采用《梅花烙》的核心獨(dú)創(chuàng)情節(jié),改變創(chuàng)作電視劇本,并聯(lián)合其他4方被告共同攝制播出了電視劇《宮鎖連城》。12月5日法院開庭,瓊瑤和于正本人并未出現(xiàn),原告三名代理人出席,被告十名代理人坐了兩排。原告方出示了大量證據(jù),如《梅花烙》劇本及其劇本著作權(quán)確認(rèn)書等,雙方庭上激辯10個小時。法院一審判決于正公開道歉,并立即停播《宮鎖連城》,五被告共計賠償500萬。一審判決后,五被告均不服判決,向北京高院提起上訴。2015年12月18日,北京市高級人民法院一錘定音:駁回上訴,維持原判。 (1)在本案訴訟活動中,原被告雙方作為訴訟當(dāng)事人具有哪些權(quán)利? (2)在本案訴訟過程中,為什么要由原告方出示大量證據(jù)? 答案　(1)①公民有委托辯護(hù)人或訴訟代理人的權(quán)利;②公民有上訴的權(quán)利。 (2)在民事訴訟中,雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰主張,誰舉證”的舉證原則,因此在本案中原告方瓊瑤就有責(zé)任對起訴于正侵權(quán)的主張?zhí)峁┳C據(jù)。 解析　第(1)問,再現(xiàn)訴訟中當(dāng)事人的權(quán)利即可。第(2)問,要緊扣為什么要由原告方出示大量證據(jù)這一指向,調(diào)動證據(jù)的重要性的知識加以說明。 7