（通史版）2020版高考歷史一輪復習 課后限時集訓21 近代西方資本主義政治制度的確立（含解析）新人教版

《（通史版）2020版高考歷史一輪復習 課后限時集訓21 近代西方資本主義政治制度的確立（含解析）新人教版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《（通史版）2020版高考歷史一輪復習 課后限時集訓21 近代西方資本主義政治制度的確立（含解析）新人教版（7頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、課后限時集訓(二十一)　近代西方資本主義政治制度的確立 (時間：40分鐘　分值：85分) 一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分) 1．(2019·宣城調研)17世紀英國議會斗爭常用的方式是彈劾，但僅用此對付叛亂者、叛國者和濫用公款者。18世紀早期，下議院采取一種新的斗爭方式取代彈劾制，即對政府某項政策或措施進行譴責，或者對國王的某個大臣投不信任票。這一變化表明英國(　　) A．責任制內閣逐漸成熟 B．議會行政監(jiān)督制度日益完善 C．議會主權原則得以確立 D．政府大臣無須再對國王負責 B　[責任制內閣制是指內閣總攬國家行政權力并向議會負責的制度，材料主要說的是議

2、會加強對內閣的行政監(jiān)督，故A項錯誤；故B項正確；議會主權原則得以確立是通過1689年頒布的《權利法案》，故C項錯誤；在英國的君主立憲體制下，政府大臣在形式上是要對國王負責的，故D項錯誤。] 2．(2019·濱州期末)一位英國歷史學家曾總結道：古老的英國政體屬于有限君主制類型，國王的權力雖很充分，卻受三大憲政原則的限制。這些原則如此古老又如此有效，產生出我們現代生活于其中的事務秩序。該歷史學家旨在說明英國政治(　　) A．在歷史傳統(tǒng)中創(chuàng)新 B．國王的權力不斷削弱 C．保留了貴族和君主 D．首創(chuàng)了近代議會制度 A　[材料中講述了古老的英國就是屬于有限君主制，國王權力受到限制，后面又說道古老

3、的原則產生出現代生活的秩序，因此說明了英國政治在歷史傳統(tǒng)中創(chuàng)新，故A項正確；材料只是講了古老的英國體制是有限君主制，不能體現國王權力不斷削弱，故B項錯誤；材料講述了英國的政治是繼承發(fā)展了古老英國的有限君主制類型，并未反映保留了貴族和君主，故C項錯誤；材料只講述了有關君主的制度，不能體現議會制度，故D項錯誤。] 3．(2018·洛陽統(tǒng)考)1742年，英國首相沃波爾因失去議會的支持而辭職；1784年，小皮特首相遭到議會下院反對時，提請國王解散下院，提前大選，獲勝后仍繼續(xù)任職。這反映了英國(　　) A．國家權力逐漸向內閣傾斜 B．首相、國王和議會互相制約 C．議會成為政黨角逐的中心 D．責

4、任制內閣不斷發(fā)展和完善 D　[18世紀中期，責任內閣制的形成，國家權力已經轉移到內閣，與小皮特首相做法無關，故A項錯誤；材料只反映出首相和議會的互相制約，故B項錯誤；材料沒有反映出不同政黨角逐議會多數席位，故C項錯誤；材料中首相和議會的互相制約，反映出責任制內閣不斷發(fā)展和完善，故D項正確。] 4．(2018·云南師大附中月考)1870年英國樞密院關于文官制改革的命令規(guī)定：多數重要文官職位必須按照文官制度委員會的要求，通過公開競爭考試，擇優(yōu)錄用。英國近代的文官制度建立(　　) A．標志英國君主立憲制形成 B．適應政府專業(yè)化和制度化管理 C．推動英國建立責任內閣制 D．標志英國過渡到

5、近代工業(yè)社會 B　[根據材料“多數重要文官職位必須按照文官制度委員會的要求，通過公開競爭考試，擇優(yōu)錄用”得出近代文官制度讓官員的選拔有據可循，考試形式公開公正，有利于選拔出真才實學之人，適應了工業(yè)革命后政府專業(yè)化和制度化管理，故B項正確。] 5．(2018·茂名一模)英國國王的活動總原則之一是“國王不能為非”，即國王永遠沒有是非錯誤，國家政策中出現的一切錯誤，都不能歸咎于國王，國王永遠不對國家的任何政治決策負政治責任。這原則(　　) A．違背了《權利法案》的基本精神 B．實質是對國王行使權力的限制 C．表明國王已經失去自由權利 D．意在為國王的行為開脫責任 B　[國王不掌實權體現

6、了《權利法案》的基本精神，故A項錯誤；國家政策的是非錯誤不歸咎于國王體現了對國王權力的限制，故B項正確；國王失去政治實權不等同于失去自由權利，故C項錯誤；國家政策的是非錯誤不歸咎于國王體現了對國王權力的限制，而非為國王行為開脫，故D項錯誤。] 6．(2018·烏魯木齊二模)閻照祥著《英國貴族史》一書中寫道：1880年以來諸多新興工商業(yè)資本家陸續(xù)成為英國上院貴族之后，貴族院已開始成為“一瓶兌了水的威士忌”。20世紀20年代中產階級和“工黨貴族”開始進入上院之后，貴族院成為“一瓶變味的啤酒”。這一變化客觀上反映了英國社會(　　) A．貴族政治退出舞臺 B．自由平等思想流行 C．平民化的發(fā)展趨

7、勢 D．政黨制度受到制約 C　[材料中“貴族院成為‘一瓶變味的啤酒’”等信息，推知貴族勢力削弱而已，故A項錯誤；材料反映的是貴族院即上議院隨著新勢力的加入，貴族勢力衰落，非自由平等思想流行，故B項錯誤；材料反映了貴族勢力的衰落，故C項正確；材料未反映政黨制度，故D項錯誤。] 7．(2019·洛陽統(tǒng)考)下表是1787年5月美國制憲會議的參會者情況，經過幾個月的激烈爭論，通過了被美國人民奉為“《圣經》”的1787年憲法。由此可知，這部憲法(　　) 代表 土地投機者 高利貸者 工商航運者 持大量公債者 奴隸主 人數 14 24 12 40 15 A．協調了美國各個階

8、層間的矛盾 B．宣揚了人人平等觀念 C．是各利益集團相互妥協的產物 D．體現了天賦人權學說 C　[材料制憲會議的參會者組成不屬于社會階層的劃分，故A項錯誤；材料制憲會議的參會者中奴隸主的存在，不能體現人人平等觀念，故B項錯誤；材料制憲會議的參會者組成屬于不同利益集團的劃分，經過幾個月的激烈爭論，相互妥協，最終通過了1787年憲法，故C項正確；材料制憲會議的參會者中奴隸主的存在，不能體現天賦人權學說，故D項錯誤。] 8．(2019·北京海淀期末)美國憲法制定者認為：聯邦權力機構中，“由于司法部門最弱，故最易遭到立法和行政兩部門的干預和影響，所以必須加以保障”。下列各項能體現上述原則的

9、是：司法部門(　　) A．擁有最高司法解釋權 B．任命政府高級官員 C．審查國家財政預決算 D．組織法庭彈劾總統(tǒng) A　[材料中“必須加以保障”最好的就是法律保障，故A項正確；是總統(tǒng)提名任命，與材料中“司法部門”不符，故B項錯誤；國會批準后即成為正式決算與材料中“司法部門”不符，故C項錯誤；彈劾總統(tǒng)與材料中“最易遭到立法”不符，故D項錯誤。] 9．(2019·廈門質檢)據美國1787年憲法，聯邦政府“除非按照本憲法所規(guī)定的人口調查或統(tǒng)計之比例，不得征收任何人口稅或其他直接稅。對各州輸出之貨物，不得課稅”。上述規(guī)定(　　) A．維護了地方治理的自主性 B．實現了各州地位平等 C．消弭

10、了南北方的貿易爭端 D．削弱了中央政府權威 A　[材料中“聯邦政府”——中央政府只能按照憲法征稅，這有利于維護了地方自主性，故A項正確；材料涉及的是中央與地方關系，非各州之間的關系，故B項錯誤；材料沒有涉及南北方貿易爭端問題，故C項錯誤；1787年憲法的核心目的就是改邦聯為聯邦，加強中央集權，故D項錯誤。] 10．(2019·呼和浩特調研)1789年，美國設立國務卿之職。根據美國憲法規(guī)定：一、國務卿是政府排名第一的部長，即首席部長。二、執(zhí)掌國璽，總統(tǒng)辭職要向國務卿提交辭呈。三、一些聯邦事務公告文件由總統(tǒng)和國務卿聯署。這一職務體現的憲法原則是(　　) A．共和制 B．聯邦制 C．三權分

11、立 D．權力制衡 D　[結合所學知識，共和制體現的是國家的權力機關和國家元首由選舉產生并有一定任期的政權組織形式，與題意不符，故A項錯誤；聯邦制更多體現的是中央與地方的關系，與題意無關，故B項錯誤；結合所學知識，三權分立指的是行政、立法、司法的分立，題目中并未體現，故C項錯誤；根據題意，體現的是總統(tǒng)與國務卿權力的制衡，故D項正確。] 11．(2019·重慶調研)近代某一歐美政體，“彼固有行政府之國務大臣也，然唯對于大統(tǒng)領負僚屬之責任，未嘗對于議會而負責任，蓋其系統(tǒng)各不相蒙也”。在這一政體中(　　) A．議會的作用極其有限 B．總統(tǒng)掌握國家行政權 C．內閣成員與首相共進退 D．由議會選舉

12、國家元首 B　[“固有行政府之國務大臣也，然唯對于大統(tǒng)領負僚屬之責任，未嘗對于議會而負責任，蓋其系統(tǒng)各不相蒙也”可以判斷為美國的三權分立體制，議會獨立行使立法權，故A項錯誤；在美國政體中，總統(tǒng)掌握國家的行政大權，故B項正確；在美國三權分立體制之下，無內閣與首相，故C項錯誤；美國的體制中，國家元首由全民選舉產生，故D項錯誤。] 12．(2019·滄州質檢)托克維爾在《論美國的民主》中說道：“其他任何國家從來沒有創(chuàng)制出如此強大的司法權。聯邦的安定、繁榮與生存本身，全系于七位聯邦大法官之手。沒有他們，憲法只是一紙空文。行政權也依靠他們去抵制立法機構的侵犯，而立法權則依靠他們使自己不受行政權的進攻

13、?！蓖锌司S爾意在說明美國(　　) A．三權分立的體制遭到破壞 B．民主制度受到了司法干預 C．立法和行政部門沖突不斷 D．司法權在體制中舉足輕重 D　[美國三權分立的體制遭到破壞與史實不符，故A項錯誤；民主制度受到司法干預與史實不符，故B項錯誤；立法和行政部門相互制約不是沖突不斷，故C項錯誤；“其他任何國家從來沒有創(chuàng)制出如此強大的司法權。聯邦的安定、繁榮與生存本身，全系于七位聯邦大法官之手”表明司法權的舉足輕重，故D項正確。] 二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分) 13．(2019·鄭州模擬)(25分)閱讀材料，完成下列要求。 材料一　美

14、國的共和政體吸收了雅典民主的理念……它用代表制改造了羅馬的公民大會，使之成為“委托——代理”的“間接民主”機構。 它借鑒了君主制的長處，強化了行政權的功能和作用，并將它賦予單獨一個人行使。 同時，美國的建國者還從歷代的分權理論和制度中獲得借鑒，把它加以改造，轉化為一種復合的分權和制衡體制……從而保證“有限政府”理念的實現?？偠灾?，美國的共和政體在一定意義上是對雅典民主、羅馬共和制和英國憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉化的結果。 ——《“共和”與“民主”的趨同：美國革命時期 對“共和政體”的重新界定》 材料二　“三權分立”“議會制”“多黨制”是西方民主制度的主要特色，但它們在各個國家

15、的具體表現形式都不一樣。事實上，西方政治制度紛繁復雜、形態(tài)各異，沒有哪個國家與另一國家的制度是完全一樣的。在美國，選舉是獲得國家權力的唯一合法渠道，通過其他方式如政變即使控制了權力機關，也不會被公眾承認。這就基本排除了因爭奪國家權力而引起政治動蕩的可能?！绹说拿裰鳈嗬性S多實現途徑，但選舉是最重要的途徑?！瓋牲h之間、候選人之間就美國現行及將來實行的政策展開激烈的辯論，并展示給公眾，而投票就是選民對各方政策的表態(tài)。……美國的競選費用不斷上升。 美國總統(tǒng)選舉是典型的金錢政治?！裰鼽h和共和黨已壟斷美國政壇近一個半世紀，兩黨的價值觀和政治綱領在許多方面接近。而美國是一個多元社會，許多利益

16、群體沒有自己的政治代表，而現有的政治又很難使第三黨崛起。 ——《從美國大選分析西方的民主制度》 (1)根據材料一和所學知識，指出美國共和政體“對雅典民主、羅馬共和制和英國憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉化”的表現。(6分) (2)根據材料二并結合所學知識，概括西方民主制度有哪些共同特點和不同的政體。(6分) (3)依據材料，概括美國選舉制度的優(yōu)勢和弊端有哪些。(13分) 解析：本題考查西方民主政治的發(fā)展。第(1)問設問的關鍵是美國政治制度的“綜合性”和“創(chuàng)新性”，綜合性實際上是共同點，創(chuàng)新性實際上是不同點，據此可得出答案。第(2)問是對整個西方政治制度的提煉概括。第(3)問則需要聯系

17、材料分析，要注意一分為二。 答案：(1)表現：實行代議制的民主形式；賦予總統(tǒng)極大的行政權；構建“分權制衡”機制。(6分) (2)特點：三權分立、議會制、多黨制。 政體：民主共和、君主立憲。(6分) (3)優(yōu)勢：選舉使政權更迭以和平方式進行，有利于政局穩(wěn)定；選舉是選民行使民主權利的重要途徑，有利于保證人民的權利；選舉是一次對美國內外政策的大討論，有利于人民了解參與國家的政策選擇等。 弊端：費用高昂，富人的游戲；驢象之爭，兩黨壟斷政壇。(13分) 14．(2019·洛陽模擬)(12分)閱讀材料，完成下列要求。 材料　在近代西方憲政發(fā)展史上，“妥協”與“悖論”是兩個繞不開的話題。首先，

18、在西方民主政治中，妥協是一種司空見慣的政治現象。它是暴力之外唯一有效解決沖突的手段，以妥協方式解決沖突是西方民主政治的基本價值取向，英國人便承襲了典型的妥協傳統(tǒng)。民主依賴于妥協，正如美國憲法本身就被認為是“一捆妥協案”。在制憲者們看來，真正的共和政體不是追求社會意見與意志的同一性。而是允許多種意見、意志和利益在一種有秩序的體制下妥協共存。妥協精神對保證西方民主政治的健康運行有著重要意義。 其次，近代西方民主政治往往存在與啟蒙思想家們所倡導的民主思想和原則相背離的地方。對其認識，不可只看它怎么說，更要看它怎么做，運作比字句更重要，只有了解實際的運作過程，才能有真正深刻的理解?！幾札?zhí)?/p>

19、政治妥協與西方民主政治》； 錢乘旦《“說”與“做”的悖論》 結合材料和所學世界史的相關知識，圍繞其中一個話題自行擬定一個具體的論題，并就所擬論題進行簡要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述至少須有兩個國家的史實依據，史論結合) 解析：根據材料“首先，在西方民主政治中，妥協是一種司空見慣的政治現象”“近代西方民主政治往往存在與啟蒙思想家們所倡導的民主思想和原則相背離的地方”可以看出其主要有兩個觀點，即近代西方民主政治的發(fā)展中存在著“妥協”的政治現象和近代西方民主政治的發(fā)展實踐中存在著與民主思想、原則相“背離”的現象。然后選取所學知識中英美德法四個國家的具體史實進行闡述即可。 答案

20、：示例一　近代西方民主政治的發(fā)展中存在著“妥協”的政治現象。(2分) 英國：“光榮革命”是資產階級同新舊貴族之間妥協的結果，但避免了流血沖突，鞏固了英國資產階級革命的成果?！稒嗬ò浮返念C布，責任制內閣的形成及1832年議會改革，都體現了各種政治力量之間的妥協，但推動了英國資產階級代議制民主的形成和發(fā)展。(5分) 美國：1787年憲法規(guī)定聯邦制，實行中央集權和地方分權相結合；國會議員選舉體現了大州和小州之間的利益平衡；聯邦政府內部國會、總統(tǒng)和最高法院之間的分權與制衡。美國憲法調和了各方意志和利益，保障了美國憲政民主政治正常運行。(或保留黑奴制度，協調南北方利益)(5分) 示例二　近代西方民主政治的發(fā)展實踐中存在著與民主思想、原則相“背離”的現象。(2分) 英國君主立憲制度確立之初，議會選舉條件苛刻；美國1787年憲法保留了奴隸制度和種族歧視。它們違背了自由平等、天賦人權等民主思想和原則，體現了資產階級代議制度的狹隘和欺騙性。德意志帝國憲法仍然規(guī)定皇帝掌握大權，保留了大量封建殘余，舉“立憲”之名而行“專制”之實，體現了德國資產階級民主改革的保守和不徹底性。(10分。任意列出兩個國家的史實即可) - 7 -