2018-2019學(xué)年高中政治 專題二 遵循形式邏輯的要求 2.6 掌握演繹推理的方法(下)課件 新人教版選修4.ppt

上傳人:jun****875 文檔編號(hào):13649380 上傳時(shí)間:2020-06-23 格式:PPT 頁數(shù):15 大?。?06.50KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
2018-2019學(xué)年高中政治 專題二 遵循形式邏輯的要求 2.6 掌握演繹推理的方法(下)課件 新人教版選修4.ppt_第1頁
第1頁 / 共15頁
2018-2019學(xué)年高中政治 專題二 遵循形式邏輯的要求 2.6 掌握演繹推理的方法(下)課件 新人教版選修4.ppt_第2頁
第2頁 / 共15頁
2018-2019學(xué)年高中政治 專題二 遵循形式邏輯的要求 2.6 掌握演繹推理的方法(下)課件 新人教版選修4.ppt_第3頁
第3頁 / 共15頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

9.9 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《2018-2019學(xué)年高中政治 專題二 遵循形式邏輯的要求 2.6 掌握演繹推理的方法(下)課件 新人教版選修4.ppt》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2018-2019學(xué)年高中政治 專題二 遵循形式邏輯的要求 2.6 掌握演繹推理的方法(下)課件 新人教版選修4.ppt(15頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、6 掌握演繹推理的方法(下),1.知識(shí)目標(biāo) (1)理解什么是聯(lián)言推理、選言推理和假言推理。 (2)能夠準(zhǔn)確運(yùn)用和區(qū)分聯(lián)言推理、選言推理和假言推理。 2.能力目標(biāo) 對(duì)判斷有比較深入的理解和自覺運(yùn)用的能力;訓(xùn)練比較分析問題的能力與技巧。 3.情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo) 明確運(yùn)用聯(lián)言推理、選言推理和假言推理的意義,在實(shí)際生活中自覺運(yùn)用三種推理方法。,一,二,一、選言推理 選言推理是包含有選言判斷前提(一般把這選言前提稱為大前提)并根據(jù)選言判斷的邏輯特征而進(jìn)行推演的演繹推理。 選言推理的種類:相容的選言推理和不相容的選言推理。,一,二,1.相容的選言推理 (1)特點(diǎn):一個(gè)相容的選言判斷,斷定其選言支中至少

2、有一個(gè)是真的。在由相容的選言判斷構(gòu)成的選言推理中,如果小前提肯定大前提的一個(gè)選言支,那就不能必然得出否定另一個(gè)選言支的結(jié)論。這是由相容的選言判斷本身的邏輯特征決定的,一個(gè)選言支的存在,并不排斥另一選言支存在的可能。 相容的選言推理是以相容的選言判斷作為選言前提的選言推理。因?yàn)橄嗳莸倪x言判斷的選言支是相容的,即選言支可以同時(shí)為真,所以相容的選言推理只有否定肯定式,而沒有肯定否定式。 (2)相容的選言推理的規(guī)則有兩條:一是否定一個(gè)(或一部分)選言支,能必然地肯定另一個(gè)(或另一部分)選言支;二是肯定一個(gè)(或一部分)選言支,不能必然地否定另一個(gè)(或另一部分)選言支。 一個(gè)相容的選言推理只要前提真實(shí),又

3、遵守了以上兩條規(guī)則,就是正確的推理,結(jié)論也就必然真實(shí)可靠。,一,二,2.不相容的選言推理 不相容的選言推理是以不相容的選言判斷作為選言前提的選言推理,因?yàn)椴幌嗳莸倪x言判斷的邏輯特征是有一個(gè)并且只有一個(gè)選言支為真,所以這種推理有否定肯定式和肯定否定式兩種正確形式。 (1)否定肯定式。 這種推理形式其選言前提是個(gè)不相容的選言判斷,直言前提否定選言前提的一個(gè)選言支,從而直言結(jié)論肯定另一個(gè)選言支。 (2)肯定否定式。 這種推理形式其選言前提是個(gè)不相容的選言判斷,直言前提肯定選言前提的一個(gè)選言支,從而直言結(jié)論否定另一個(gè)選言支。,一,二,(3)不相容選言推理規(guī)則有兩條:一是否定一個(gè)(或一部分)選言支,就必

4、然肯定另一個(gè)(或另一部分)選言支;二是肯定一個(gè)選言支,就必然否定另一個(gè)(或另一部分)選言支。 一個(gè)不相容的選言推理只要前提真實(shí),又遵守了以上兩條規(guī)則,就是正確的推理,結(jié)論也就必然真實(shí)可靠。 特別提醒相容選言推理只有一種正確式,即否定肯定式。不相容選言推理的正確式有兩種:否定肯定式、肯定否定式。,一,二,二、假言推理 假言推理是至少有一個(gè)前提是假言判斷并根據(jù)假言判斷的邏輯特征而進(jìn)行推演的演繹推理。有充分條件假言推理、必要條件假言推理和充分必要條件假言推理三種。 1.充分條件假言推理 充分條件假言推理的特點(diǎn):大前提是充分條件假言判斷。充分條件假言判斷的邏輯特征:前件是后件的充分條件,但不是必要條件

5、;后件是前件的必要條件,但不是充分條件。前件真,后件就一定真;反過來看,后件假,前件就一定假。依據(jù)這種邏輯性質(zhì)進(jìn)行充分條件假言推理時(shí),如果一個(gè)前提肯定了假言判斷的前件,結(jié)論就可以肯定假言判斷的后件;如果另一個(gè)前提否定了假言判斷的后件,結(jié)論就可以否定假言判斷的前件。由于充分條件假言判斷并沒有斷定前件假時(shí)后件會(huì)怎樣,也沒有斷定后件真時(shí)前件會(huì)怎樣,因此充分條件假言推理只有肯定前件式和否定后件式兩種正確形式。,一,二,2.必要條件假言推理 必要條件假言推理的特點(diǎn):大前提是必要條件假言判斷。必要條件假言判斷的邏輯特征:前件是后件的必要條件,但不是充分條件;后件是前件的充分條件,但不是必要條件。前件假,后

6、件就一定假;反過來看,后件真,前件就一定真。依據(jù)這種邏輯性質(zhì)進(jìn)行必要條件假言推理時(shí),如果另一個(gè)前提否定了假言判斷的前件,結(jié)論就可以否定假言判斷的后件;如果另一個(gè)前提肯定了假言判斷的后件,結(jié)論就可以肯定假言判斷的前件。由于必要條件假言判斷并沒有斷定前件真時(shí)后件會(huì)怎樣,也沒有斷定后件假時(shí)前件會(huì)怎樣,因此必要條件假言推理只有否定前件式和肯定后件式兩種正確形式。,一,二,3.充分必要條件假言推理 充分必要條件假言推理的特點(diǎn):大前提是充分必要條件假言判斷。充分必要條件假言判斷的邏輯特征:前件是后件的充分條件,也是必要條件;后件是前件的必要條件,也是充分條件。前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。反

7、過來看,后件真,前件就一定真;后件假,前件就一定假。因此,充分必要條件假言推理就有肯定前件式、否定前件式、否定后件式、肯定后件式四種正確形式。,【例1】 一個(gè)語句錯(cuò)誤,或是不合語法,或是不合實(shí)際,或是不合邏輯。這個(gè)語句是合語法的,所以,該語句錯(cuò)誤,或是不合實(shí)際,或是不合邏輯。這是一個(gè)( ) A.選言判斷 B.相容的選言推理的否定肯定式 C.不相容的選言推理的否定肯定式 D.相容的選言推理的肯定否定式,【針對(duì)訓(xùn)練1】 “要么物質(zhì)決定意識(shí),要么意識(shí)決定物質(zhì),世界發(fā)展史充分證明絕不是意識(shí)決定物質(zhì)。所以,是物質(zhì)決定意識(shí)?!边@里的邏輯推理有效結(jié)構(gòu)是( ) A.不相容選言推理的分解式 B.聯(lián)言推理的合成式

8、 C.不相容選言推理的肯定否定式 D.不相容選言推理的否定肯定式 答案:D 解析:在“物質(zhì)”和“意識(shí)”誰決定誰的問題上,前提斷定它們不可能同時(shí)共存,這個(gè)不相容的選言推理,前提中否定了其中一種可能性,結(jié)論可以必然地肯定另一種可能性。這種推理結(jié)構(gòu)屬于不相容的選言推理的否定肯定式,故正確答案為D項(xiàng)。,【例2】 檢察官對(duì)李某說:“不把經(jīng)濟(jì)問題交代清楚,你就不能離開本市?!边^了幾天,李某把經(jīng)濟(jì)問題交代清楚了,要求離開該市,檢察官仍不同意。李某認(rèn)為檢察官失信,檢察官認(rèn)為李某曲解了他的話。 李某是否曲解了檢察官的話?談?wù)勀愕目捶ā?答案:李某曲解了檢察官的話。檢察官的話是一個(gè)充分條件假言判斷,即不把經(jīng)濟(jì)問題

9、交代清楚,就不能離開本市。它并不是一個(gè)充分必要條件假言判斷,即不把經(jīng)濟(jì)問題交代清楚,就不能離開本市;同時(shí),把經(jīng)濟(jì)問題交代清楚了,就能離開本市。,審設(shè)問本題考查對(duì)假言推理的理解和運(yùn)用能力。 審材料材料中“不交代清楚,就不能離開本市”,屬于充分條件的假言判斷,即有前件一定有后件,但是李某認(rèn)為“交代清楚,就能離開本市”屬于“否定前件式”,這在充分條件假言判斷中是錯(cuò)誤的推理結(jié)構(gòu)。 定思路這里,李某的確曲解了檢察官的話。因?yàn)槌浞謼l件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是:前件真,后件就一定真;反過來,后件假,前件就一定假。由于充分條件假言判斷并沒有斷定前件假時(shí)后件會(huì)怎樣,也沒有斷定后件真時(shí)前件會(huì)怎樣,因此,充分條件假言推理只有肯定前件式和否定后件式兩種正確形式。,【針對(duì)訓(xùn)練2】 下列推理能否成立?請(qǐng)說明理由。 學(xué)生只有到達(dá)高考分?jǐn)?shù)線,才能被大學(xué)錄取。該學(xué)生沒有到達(dá)分?jǐn)?shù)線,所以,該學(xué)生不能被大學(xué)錄取。 答案:能成立。因?yàn)?這個(gè)推理是必要條件假言推理,其推理形式為否定前件式。否定前件式是必要條件假言推理的正確形式。,

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!