2020年整理國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大法學(xué)本科《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》十年期末考試問(wèn)答題庫(kù)

《2020年整理國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大法學(xué)本科《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》十年期末考試問(wèn)答題庫(kù)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020年整理國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大法學(xué)本科《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》十年期末考試問(wèn)答題庫(kù)（91頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、2020年整理國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大法學(xué)本科《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》十年期末考試問(wèn)答題庫(kù) 2020年1月試題及答案 21.簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》之賣方擔(dān)保義務(wù)。 答：包括賣方對(duì)所交貨物的質(zhì)量保證和所有權(quán)保證。 (1)質(zhì)量擔(dān)保。 質(zhì)量擔(dān)保又稱瑕疵擔(dān)保，指賣方對(duì)其所售貨物的質(zhì)量、特性或適用性承擔(dān)的責(zé)任。 (2)所有權(quán)擔(dān)保。 所有權(quán)擔(dān)保又稱追奪擔(dān)保，是指賣方所提交的貨物必須是第三者不能提出任何權(quán)利要求的貨物。賣方在訂立合同時(shí)應(yīng)保證其所售貨物的所有權(quán)不因存在買方所不知的瑕疵而被追奪。 22.簡(jiǎn)述GATT 1994一般禁止數(shù)量限制原則的含義。 答：數(shù)量限制是國(guó)家禁止商品進(jìn)出口或?qū)M(jìn)出口的

2、商品數(shù)額進(jìn)行限制的各種法律和行政措施，比如配額、許可制度等。 依據(jù)GATT第11條和第13條規(guī)定， 一般禁止數(shù)量限制原則的含義， 概括如下： (1)普遍禁止數(shù)量限制，任何成員不得對(duì)其它成員產(chǎn)品進(jìn)口和本國(guó)產(chǎn)品出口實(shí)行禁止或限制，不論是采取配額、許可證還是其它措施； (2)允許各成員采取一定的保護(hù)本國(guó)工業(yè)或其它產(chǎn)業(yè)的措施，這種保護(hù)應(yīng)運(yùn)用關(guān)稅和國(guó)內(nèi)稅手段，并盡可能維持在較低的合理的水平，而不應(yīng)采取數(shù)量限制； (3)在GATT允許的特定情況下， 各成員可以對(duì)某些產(chǎn)品進(jìn)出口實(shí)行一定數(shù)量限制， 但是這種限制應(yīng)在非歧視的基礎(chǔ)上實(shí)施，使相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易分配與若無(wú)此限制時(shí)其它成員預(yù)期可得到的配額接

3、近。 23.簡(jiǎn)述海外投資保險(xiǎn)制度的概念及其特征。 答：海外投資保險(xiǎn)制度是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在海外投資可能遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致使投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的法律制度。 海外投資保險(xiǎn)制度的特征： (1)海外投資保險(xiǎn)是由政府機(jī)構(gòu)或公營(yíng)公司承保的，它不是以營(yíng)利為目的，而是以保護(hù)投資為目的。 (2)海外投資保險(xiǎn)的對(duì)象，只限于符合特定條件的海外私人直接投資。 (3)海外投資保險(xiǎn)的范圍，只限于政治風(fēng)險(xiǎn)，如國(guó)有化或征收險(xiǎn)、外匯險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)等。 (4)海外投資保險(xiǎn)的任務(wù)，不單是像民間保險(xiǎn)那樣進(jìn)行事后補(bǔ)償

4、，而更重要的是事前防患于未然。 24.仲裁是解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議的一種重要方法，請(qǐng)簡(jiǎn)述仲裁的特點(diǎn)。 答：仲裁具有如下特點(diǎn)： (1)仲裁具有自愿性 與協(xié)商方式和調(diào)解方式類似，仲裁以當(dāng)事人的共同自愿為前提，即仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件必須建立在爭(zhēng)議當(dāng)事人均接受仲裁的前提下，如一方不同意將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)受理該項(xiàng)爭(zhēng)議。 (2)仲裁具有專業(yè)性和公正性 仲裁案件由仲裁機(jī)構(gòu)專門審理。爭(zhēng)議當(dāng)事人可以選擇常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選擇臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)備置仲裁員名單供當(dāng)事人選擇。由于名單中的仲裁員基本上 是有關(guān)方面的專家，因此，能夠保證仲裁裁決的公正性。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上

5、，獨(dú)立自主地對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決，無(wú)須征得爭(zhēng)議各方當(dāng)事人的同意。 (3)仲裁的裁決具有終局性和可強(qiáng)制執(zhí)行性 仲裁是一種最終解決爭(zhēng)議的方法，仲裁裁決做出后，各方當(dāng)事人必須執(zhí)行.如一方不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行，如果是涉外仲裁裁決而非內(nèi)國(guó)仲裁裁決，勝訴方可以根據(jù)《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(簡(jiǎn)稱《紐約公約》)以及其他雙邊或者多邊條約的規(guī)定，要求締約方有管轄權(quán)的法院予以承認(rèn)和執(zhí)行該裁決。 (4)仲裁具有簡(jiǎn)單靈活性 仲裁具有比訴訟方式簡(jiǎn)單的程序規(guī)則，有利于較快解決爭(zhēng)議。同時(shí)，仲裁實(shí)行一裁生效，也節(jié)省了爭(zhēng)議解決的成本和時(shí)間， (5)仲裁具有保密性 為保護(hù)各方當(dāng)事人的商業(yè)

6、秘密，有助于各方當(dāng)事人的進(jìn)一步合作，仲裁通常以不公開(kāi)方式進(jìn)行。 由于仲裁的上述特點(diǎn)，特別是在外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行方面已達(dá)成了《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》(即《紐約公約》，并有很多國(guó)家和地區(qū)參加，使得仲裁為更多國(guó)家的當(dāng)事人所選用。 2019年7月試題及答案 21.簡(jiǎn)述1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》之風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則。 答：1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移確定了以下原則： (1)以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。 (2)過(guò)失劃分原則。從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移于買方，但適用該原則的前提是賣方無(wú)違約責(zé)任。 (3)國(guó)際慣例優(yōu)先。在國(guó)際貨物買賣中，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)

7、轉(zhuǎn)移有自己的規(guī)定。如果當(dāng)事人在合同中采用的國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有不同于《公約》的規(guī)定，則該國(guó)際慣例優(yōu)先適用。 (4)劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。依據(jù)《公約>的規(guī)定，貨物在劃撥合同項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 22.簡(jiǎn)述GATT1994最惠國(guó)待遇原則的本質(zhì)要求及其適用范圍。 答：GATT最惠國(guó)待遇原則的本質(zhì)是要求一成員將給予另一國(guó)家（包括GATT成員和非成員）在進(jìn)出口貨物方面的好處相應(yīng)地給予所有其他成員類似的進(jìn)出口貨物，不得在貿(mào)易伙伴之間造成對(duì)進(jìn)出口貨物的歧視待遇。 具體適用范圍是： (1)在征收進(jìn)出口關(guān)稅方面。 (2)在征收與進(jìn)出口有關(guān)的各種費(fèi)用方面。 (3)征收上述稅費(fèi)的方法。 (

8、4)與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)章手續(xù)。 (5)進(jìn)口貨物的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，影響進(jìn)口貨物銷售的法律、規(guī)章和要求。 (6)例外條款中允許實(shí)施數(shù)量限制的行政管理措施（如配額分配方式）。 23.簡(jiǎn)述《巴黎公約》國(guó)民待遇原則之含義。 答：《巴黎公約》規(guī)定的國(guó)民待遇原則包括以下方面含義： (1)任何成員國(guó)國(guó)民在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，在其它成員國(guó)內(nèi)應(yīng)享有各該國(guó)法律現(xiàn)在或今后給予各該國(guó)國(guó)民的各種利益。只要遵守各該國(guó)國(guó)民應(yīng)遵守的條件和手續(xù)，就應(yīng)和該國(guó)國(guó)民享有同樣的保護(hù)，并在其權(quán)利遭受任何侵害時(shí)，可得到同樣的法律救濟(jì)。 (2)公約成員國(guó)的國(guó)民即使在要求保護(hù)的國(guó)家沒(méi)有住所或營(yíng)業(yè)所，其工業(yè)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)受到保護(hù)。 (3)非公約成員

9、國(guó)國(guó)民，凡在公約成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)有永久住所或有真實(shí)、有效的工商營(yíng)業(yè)所的，也享有與公約成員國(guó)國(guó)民同樣的待遇。 (4)各成員國(guó)在關(guān)于司法和行政程序、管轄權(quán)以及選定送達(dá)地址或指定代理人的法律規(guī)定等方面，凡工業(yè)產(chǎn)權(quán)法有所要求的，可以明確地予以保留，即不給外國(guó)人國(guó)民待遇。例如：要求外國(guó)人依本國(guó)民事訴訟程序處理訴訟事宜，或要求外國(guó)人只能由本國(guó)律師代理等等。這些保留規(guī)定符合實(shí)際需要，具有可行性。 (5)國(guó)民待遇原則僅僅保證了締約國(guó)國(guó)民在其它締約國(guó)享受與該國(guó)國(guó)民同樣的待遇，但對(duì)于該國(guó)給予的保護(hù)水平的高低則不能約束。 24.簡(jiǎn)述提單的概念及其作用。 答：提單是一種用以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝

10、船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨物的單據(jù)。 提單的作用有三點(diǎn)： (1)提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間訂有運(yùn)輸合同的憑證。 (2)提單是承運(yùn)人從托運(yùn)人處收到貨物的憑證。 (3)提單是代表貨物所有權(quán)的物權(quán)憑證。 2019年1月試題及答案 21.簡(jiǎn)述要約的概念及有效要約必須具備的條件。 答：要約是向一個(gè)或個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議。 一項(xiàng)有效的要約必須具備以下條件： (1)向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人發(fā)出。 (2)內(nèi)容必須十分明確肯定，一經(jīng)對(duì)方接受，合同即告成立。需要寫明貨物并明示或默示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格。 (3)要約要送達(dá)受要約人。 22.簡(jiǎn)述GATT1

11、994最惠國(guó)待遇原則的本質(zhì)要求及其適用范圍。 答：GATT最惠國(guó)待遇原則的本質(zhì)是要求一成員將給予另一國(guó)家(包括GATT成員和非成員)在進(jìn)出口貨物方面的好處相應(yīng)地給予所有其他成員類似的進(jìn)出口貨物，不得在貿(mào)易伙伴之間造成對(duì)進(jìn)出口貨物的歧視待遇。 具體適用范圍是： (1)在征收進(jìn)出口關(guān)稅方面。 (2)在征收與進(jìn)出口有關(guān)的各種費(fèi)用方面。 (3)征收上述稅費(fèi)的方法。 (4)與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)章手續(xù)。 (5)進(jìn)口貨物的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，影響進(jìn)口貨物銷售的法律、規(guī)章和要求。 (6)例外條款中允許實(shí)施數(shù)量限制的行政管理措施(如配額分配方式)。 23.簡(jiǎn)述《巴黎公約》優(yōu)先權(quán)原則及其適

12、用范圍。 答：(1)《巴黎公約》中的優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個(gè)成員國(guó)正式提出了專利、實(shí)用新型注冊(cè)、外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)或商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人或其權(quán)利繼受人，在其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng)，在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)原則避免了多次申請(qǐng)和重復(fù)申請(qǐng).為申請(qǐng)人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)在其他公約成員國(guó)受保護(hù)提供了方便。 (2)《巴黎公約》中的優(yōu)先權(quán)并不是對(duì)公約所指的一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)全部適用，它只適用于專利、實(shí)用新型注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)和商標(biāo)注冊(cè)。 (3)對(duì)于商號(hào)、商譽(yù)產(chǎn)地名稱等則不適用優(yōu)先權(quán)制度。 24.仲裁是解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議的一種重要方法，請(qǐng)簡(jiǎn)述中裁的特點(diǎn)。 答：仲裁具有如下特點(diǎn)： (1)仲裁具有自愿性。 與協(xié)商方

13、式和調(diào)解方式類似，仲裁以當(dāng)事人的共同自愿為前提，即種載機(jī)構(gòu)受理仲裁案件必須建立在爭(zhēng)議當(dāng)事人均接受仲裁的前提下，如方不同意將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)受理該項(xiàng)爭(zhēng)議。 (2)仲裁具有專業(yè)性和公正性。 仲裁案件由仲裁機(jī)構(gòu)專門審理。爭(zhēng)議當(dāng)事人可以選擇常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選擇臨時(shí)種裁機(jī)構(gòu)。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)備置仲裁員名單供當(dāng)事人選擇。由于名單中的仲載員基本上是有關(guān)方面的專家，因此，能夠保證仲載裁決的公正性。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，獨(dú)立自主地對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決無(wú)須征得爭(zhēng)議各方當(dāng)事人的同意。 (3)仲裁的裁決具有終局性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。 仲載是一種最終解決爭(zhēng)議的方法。仲裁裁快做出后，各方當(dāng)事人

14、必須執(zhí)行。如方不廈行仲載裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。如果是沙外仲裝裁決而非內(nèi)國(guó)仲裁裁決，勝訴方可以根據(jù)《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裝裁決公約》(簡(jiǎn)稱《紐約公約》)以及其他雙邊或者多邊條約的規(guī)定，要求締約方有管轄權(quán)的法院予以承認(rèn)和執(zhí)行該裁決。 (4)仲藏具有簡(jiǎn)單靈活性。 仲獲具有比訴訟方式簡(jiǎn)單的程序規(guī)則，有利于較快解決爭(zhēng)議。同時(shí)，仲裁實(shí)行載生效，也節(jié)省了爭(zhēng)議解決的成本和時(shí)間. (5)仲裁具有保密性。 為保護(hù)各方當(dāng)事人的商業(yè)餐密，有助于各方當(dāng)事人的進(jìn)步合作，仲裁通常以不公開(kāi)方式進(jìn)行。 由于仲裁的上述特點(diǎn)，特別是在外國(guó)中款裁決的承認(rèn)與執(zhí)行方面已達(dá)成了《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲賴裁決的公約》(

15、即《紐約公約》)，并有很多國(guó)家和地區(qū)參加，使得仲裁為更多國(guó)家的當(dāng)事人所選用。 2018年7月試題及答案 21.簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體。 答：(1)個(gè)人 個(gè)人作為一般的民事關(guān)系主體，可以從事各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，但受物力、財(cái)力所限，自然人在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)揮的作用有限。 (2)法人 法人是依法成立，擁有必要的組織機(jī)構(gòu)和獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)、起訴和應(yīng)訴的組織。法人是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中最積極、最活躍，也是數(shù)量最多的部分。 (3)國(guó)際組織 大多數(shù)國(guó)際組織包括各種類型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織都有自己的組織機(jī)構(gòu)和章程，有固定的資產(chǎn)和資金來(lái)源，在一定的范圍和領(lǐng)域承擔(dān)一定的權(quán)利

16、義務(wù)，有獨(dú)立承擔(dān)法律訴訟的能力，有些國(guó)際組織甚至享有外交特權(quán)和豁免。 (4)國(guó)家 國(guó)家是一個(gè)特殊的民事主體，作為主權(quán)的最高代表和象征，國(guó)家可以自己的名義從事各種國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簽訂各種合同、條約和協(xié)議，并以國(guó)庫(kù)的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。然而國(guó)家又不同于一般的民事主體，表現(xiàn)為它享有不可被剝奪的主權(quán)豁免權(quán)。 除了直接從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外，國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體，還具有其它主體所不具有的特殊職能，即對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理和監(jiān)督的職能，這些行政法律規(guī)范構(gòu)成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要內(nèi)容。 22.簡(jiǎn)述提單的概念及其作用。 答：提單是一種用以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨物

17、的單據(jù)。 提單的作用有三點(diǎn)： (1)提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間訂有運(yùn)輸合同的憑證。 (2)提單是承運(yùn)人從托運(yùn)人處收到貨物的憑證。 (3)提單是代表貨物所有權(quán)的物權(quán)憑證。 23.簡(jiǎn)述GATT 1994之國(guó)民待遇原則及其適用。 答：GATT第3條規(guī)定了國(guó)民待遇原則，其含義是：一成員的產(chǎn)品輸入到另一成員境內(nèi)時(shí)，進(jìn)口方不應(yīng)直接或間接地對(duì)該產(chǎn)品征收高于本國(guó)相同或類似產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)費(fèi)用，以及在執(zhí)行國(guó)內(nèi)規(guī)章方面施行差別待遇。 (1)GATT國(guó)民待遇原則的給惠對(duì)象是在進(jìn)口國(guó)銷售的原產(chǎn)于另一成員的類似產(chǎn)品；給惠標(biāo)準(zhǔn)是在征稅方面“不高于”對(duì)本國(guó)相同或類似產(chǎn)品征收的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，在執(zhí)法方面不歧視外國(guó)相

18、似產(chǎn)品；給惠方面僅適用于進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采取的不合理的國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)規(guī)章方面的措施。 (2)國(guó)民待遇原則不適用于邊境措施。 (3)國(guó)民待遇原則不適用于投資措施和產(chǎn)品出口。 (4)GATT國(guó)民待遇原則不適用于出口產(chǎn)品。 24.簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)(MIGA)承保之險(xiǎn)別。 答：多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)( MIGA)承保以下五種風(fēng)險(xiǎn)： (1)貨幣匯兌險(xiǎn) 東道國(guó)政府采取的任何措施，限制將其貨幣轉(zhuǎn)換成可自由使用貨幣或擔(dān)保權(quán)人可接受的另一貨幣，并匯出東道國(guó)境外，包括東道國(guó)政府未能在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)該擔(dān)保權(quán)人提出的此類匯兌申請(qǐng)做出行動(dòng)。 (2)征收和類似的措施險(xiǎn) 東道國(guó)政府采取的任何立法或者行政措施

19、，或懈怠行為，實(shí)際上剝奪了擔(dān)保權(quán)人對(duì)其投資的所有權(quán)或控制權(quán)，或剝奪其投資中產(chǎn)生的大量效益。 (3)違約險(xiǎn) 東道國(guó)政府對(duì)擔(dān)保權(quán)人的違約或毀約，并且使擔(dān)保權(quán)人(a)無(wú)法求助于司法或仲裁部門對(duì)毀約或違約的索賠做出裁決或判決，或(b)該司法或仲裁部門未能在合理期限內(nèi)做出裁決或判決，或(c)雖有裁決或判決但無(wú)法執(zhí)行。 (4)戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn) MIGA對(duì)東道國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的任何軍事行動(dòng)或內(nèi)亂提供擔(dān)保。 (5)其它非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 應(yīng)投資者與東道國(guó)聯(lián)合申請(qǐng)，董事會(huì)經(jīng)特別多數(shù)票通過(guò)，可將本公約(即《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》)的擔(dān)保范圍擴(kuò)大到上述風(fēng)險(xiǎn)以外的其它特定的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 2018年1月試題及答案 21.簡(jiǎn)

20、述1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》之賣方擔(dān)保義務(wù)。 答：包括賣方對(duì)所交貨物的質(zhì)量保證和所有權(quán)保證。 (1)質(zhì)量擔(dān)保。 質(zhì)量擔(dān)保又稱瑕疵擔(dān)保，指賣方對(duì)其所售貨物的質(zhì)量、特性或適用性承擔(dān)的責(zé)任。 (2)所有權(quán)擔(dān)保。 所有權(quán)擔(dān)保又稱追奪擔(dān)保，是指賣方所提交的貨物必須是第三者不能提出任何權(quán)利要求的貨物。賣方在訂立合同時(shí)應(yīng)保證其所售貨物的所有權(quán)不因存在買方所不知的瑕疵而被追奪。 22.簡(jiǎn)述GATT1994一般禁止數(shù)量限制原則的含義。 答：數(shù)量限制是國(guó)家禁止商品進(jìn)出口或?qū)M(jìn)出口的商品數(shù)額進(jìn)行限制的各種法律和行政措施，比如配額、許可制度等。 依據(jù)GATT第11條和第13條規(guī)定，一般禁

21、止數(shù)量限制原則的含義，概括如下； (1)普遍禁止數(shù)量限制，任何成員不得對(duì)其它成員產(chǎn)品進(jìn)口和本國(guó)產(chǎn)品出口實(shí)行禁止或限制，不論是采取配額、許可證還是其它措施； (2)允許各成員采取一定的保護(hù)本國(guó)工業(yè)或其它產(chǎn)業(yè)的措施，這種保護(hù)應(yīng)運(yùn)用關(guān)稅和國(guó)內(nèi)稅手段，并盡可能維持在較低的合理的水平，而不應(yīng)采取數(shù)量限制。 (3)在GATT允許的特定情況下，各成員可以對(duì)某些產(chǎn)品進(jìn)出口實(shí)行一定數(shù)量限制，但是這種限制應(yīng)在非歧視的基礎(chǔ)上實(shí)施，使相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易分配與若無(wú)此限制時(shí)其它成員預(yù)期可得到的配額接近。 23.簡(jiǎn)述海外投資保險(xiǎn)制度及其特征。 答：海外投資保險(xiǎn)制度是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在海外投資可能遇到的政

22、治風(fēng)險(xiǎn)提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致使投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的法律制度。 海外投資保險(xiǎn)制度的特征： (1)海外投資保險(xiǎn)是由政府機(jī)構(gòu)或公營(yíng)公司承保的，它不是以營(yíng)利為目的，而是以保護(hù)投資為目的。 (2)海外投資保險(xiǎn)的對(duì)象，只限于海外私人直接投資，而且被保險(xiǎn)的私人直接投資必須符合特定的條件。 (3)海外投資保險(xiǎn)的范圍，只限于政治風(fēng)險(xiǎn)，如國(guó)有化或征收險(xiǎn)、外匯險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)等。 (4)海外投資保險(xiǎn)的任務(wù)，不單是像民間保險(xiǎn)那樣進(jìn)行事后補(bǔ)償，而更重要的是事前防患于未然。 24.簡(jiǎn)述國(guó)際許可協(xié)議及其特征。 答：國(guó)際許可協(xié)議就是指以技術(shù)

23、使用權(quán)作跨越國(guó)境轉(zhuǎn)移為目的簽訂的協(xié)議。 國(guó)際許可協(xié)議有如下特征： (1)國(guó)際許可協(xié)議的主體是許可方和被許可方，他們可以是自然人，也可以是法人或非法人實(shí)體，但法人是最常見(jiàn)的主體。 (2)國(guó)際許可協(xié)議的客體是技術(shù)的使用權(quán)，而不是技術(shù)的所有權(quán)。 (3)國(guó)際許可協(xié)議的客體作跨越國(guó)境的移動(dòng)。 簽訂國(guó)際許可協(xié)議后，許可方需將其技術(shù)使用權(quán)跨越國(guó)境地轉(zhuǎn)讓給被許可方，即技術(shù)使用權(quán)從一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家。 (4)國(guó)際許可協(xié)議內(nèi)容復(fù)雜。 很多國(guó)際許可協(xié)議屬于混合性協(xié)議，或以一種標(biāo)的為主兼有其它標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，或與機(jī)器設(shè)備的買賣、工程承包、合資經(jīng)營(yíng)、補(bǔ)償貿(mào)易、合作生產(chǎn)、咨詢服務(wù)等方式結(jié)合在一起。 (5)

24、國(guó)際許可協(xié)議是有償合同。 政府與政府之間，或者企業(yè)與企業(yè)之間出于某種特定目的，將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)無(wú)償讓渡所簽訂的協(xié)議，不屬于國(guó)際許可協(xié)議的范圍。 2017年6月試題及答案 1.簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體。 答：一、個(gè)人 個(gè)人作為一般的民事關(guān)系主體，可以從事各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，但受物力、財(cái)力所限，自然人在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)揮的作用有限。 二、法人 法人是依法成立，擁有必要的組織機(jī)構(gòu)和獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)、起訴和應(yīng)訴的組織。法人是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中最積極、最活躍，也是數(shù)量最多的部分。 三、國(guó)際組織 大多數(shù)國(guó)際組織包括各種類型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織都有自己

25、的組織機(jī)構(gòu)和章程，有固定的資產(chǎn)和資金來(lái)源，在一定的范圍和領(lǐng)域承擔(dān)-定的權(quán)利義務(wù)，有獨(dú)立承擔(dān)法律訴訟的能力，有些國(guó)際組織甚至享有外交特權(quán)和豁免。 四、國(guó)家 國(guó)家是一個(gè)特殊的民事主體，作為主權(quán)的最高代表和象征，國(guó)家可以自己的名義從事各種國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簽訂各種合同、條約和協(xié)議，并以國(guó)庫(kù)的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。然而國(guó)家又不同于一般的民事主體，表現(xiàn)為它享有不可被剝奪的主權(quán)豁免權(quán)。 除了直接從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外，國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體，還具有其它主體所不具有的特殊職能，即對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理和監(jiān)督的職能，這些行政法律規(guī)范構(gòu)成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要內(nèi)容。 22.簡(jiǎn)述提單的概念及其作用。 答：提單是一種用

26、以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨物的單據(jù)。 提單的作用有三點(diǎn): (1)提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間訂有運(yùn)輸合同的憑證。 (2)提單是承運(yùn)人從托運(yùn)人處收到貨物的憑證。 (3)提單是代表貨物所有權(quán)的物權(quán)憑證。 23.簡(jiǎn)述 GATT1994 之國(guó)民待遇原則及其適用。 答：GATT 條規(guī)定了國(guó)民待遇原則，其含義是 一成員的產(chǎn)品輸入到另一成員境內(nèi)時(shí)，進(jìn)口方不應(yīng)直接或間接地對(duì)該產(chǎn)品征收高于本國(guó)相同或類似產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)費(fèi)用，以及在執(zhí)行國(guó)內(nèi)規(guī)章方面施行差別待遇。 (1)國(guó)民待遇原則的給惠對(duì)象是在進(jìn)口國(guó)銷售的原產(chǎn)于另一成員的類似產(chǎn)品;給惠標(biāo)準(zhǔn)是在征稅方

27、面“不高于“對(duì)本國(guó)相同或類似產(chǎn)品征收的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，在執(zhí)法方面不歧視外國(guó)相似產(chǎn)品;給惠方面僅適用于進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采取的不合理的國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)規(guī)章方面的措施。 (2) 國(guó)民待遇原則不適用于邊境措施。 (3) 國(guó)民待遇原則不適用于投資措施和產(chǎn)品出口。 (4) GATT 國(guó)民待遇原則不適用于出口產(chǎn)品。 24.簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保之險(xiǎn)別。 答：多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu) (MIGA) 承保以下五種風(fēng)險(xiǎn) (1)貨幣匯兌險(xiǎn) 東道國(guó)政府采取的任何措施，限制將其貨幣轉(zhuǎn)換成可自由使用貨幣或擔(dān)保權(quán)人可接受的另→貨幣，并匯出東道國(guó)境外，包括東道國(guó)政府未能在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)該擔(dān)保權(quán)人提出的此類匯兌申請(qǐng)做

28、出行動(dòng)。 (2) 征收和類似的措施險(xiǎn) 東道國(guó)政府采取的任何立法或者行政上的作為或不作為，實(shí)際上剝奪了擔(dān)保權(quán)人對(duì)其投資的所有權(quán)或控制權(quán)，或剝奪其投資中產(chǎn)生的大量效益。 (3) 違約險(xiǎn) 東道國(guó)政府對(duì)擔(dān)保權(quán)人的違約或毀約，并且使擔(dān)保權(quán)人 (a) 無(wú)法求助于司法或仲裁部門對(duì)毀約或違約的索賠做出裁決，或 (b) 該司法或仲裁部門未能在合理期限內(nèi)做出裁決，或 (c) 雖有裁決或判決但無(wú)法執(zhí)行。 (4) 戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn) 東道國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的任何軍事行動(dòng)或內(nèi)亂。 (5) 其它非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 應(yīng)投資者與東道國(guó)聯(lián)合申請(qǐng)，董事會(huì)經(jīng)特別多數(shù)票通過(guò)，可將本公約的擔(dān)保范圍擴(kuò)大到上述款中的風(fēng)險(xiǎn)以外的

29、其它特定的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 2017年1月試題及答案 1.簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體。 答：一、個(gè)人 個(gè)人作為一般的民事關(guān)系主體，可以從事各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，但受物力、財(cái)力所限，自然人在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)揮的作用有限。 二、法人 法人是依法成立，擁有必要的組織機(jī)構(gòu)和獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)、起訴和應(yīng)訴的組織。法人是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中最積極、最活躍，也是數(shù)量最多的部分。 三、國(guó)際組織 大多數(shù)國(guó)際組織包括各種類型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織都有自己的組織機(jī)構(gòu)和章程，有固定的資產(chǎn)和資金來(lái)源，在一定的范圍和領(lǐng)域承擔(dān)-定的權(quán)利義務(wù)，有獨(dú)立承擔(dān)法律訴訟的能力，有些國(guó)際組織甚至享有外交特權(quán)和

30、豁免。 四、國(guó)家 國(guó)家是一個(gè)特殊的民事主體，作為主權(quán)的最高代表和象征，國(guó)家可以自己的名義從事各種國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簽訂各種合同、條約和協(xié)議，并以國(guó)庫(kù)的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。然而國(guó)家又不同于一般的民事主體，表現(xiàn)為它享有不可被剝奪的主權(quán)豁免權(quán)。 除了直接從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外，國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體，還具有其它主體所不具有的特殊職能，即對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理和監(jiān)督的職能，這些行政法律規(guī)范構(gòu)成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要內(nèi)容。 22.簡(jiǎn)述提單的概念及其作用。 答：提單是一種用以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨物的單據(jù)。 提單的作用有三點(diǎn): (1)提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間

31、訂有運(yùn)輸合同的憑證。 (2) 提單是承運(yùn)人從托運(yùn)人處收到貨物的憑證。 (3) 提單是代表貨物所有權(quán)的物權(quán)憑證。 23.簡(jiǎn)述 GATT1994 之國(guó)民待遇原則及其適用。 答：GATT 條規(guī)定了國(guó)民待遇原則，其含義是 一成員的產(chǎn)品輸入到另一成員境內(nèi)時(shí)，進(jìn)口方不應(yīng)直接或間接地對(duì)該產(chǎn)品征收高于本國(guó)相同或類似產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)費(fèi)用，以及在執(zhí)行國(guó)內(nèi)規(guī)章方面施行差別待遇。 (1)國(guó)民待遇原則的給惠對(duì)象是在進(jìn)口國(guó)銷售的原產(chǎn)于另一成員的類似產(chǎn)品;給惠標(biāo)準(zhǔn)是在征稅方面“不高于“對(duì)本國(guó)相同或類似產(chǎn)品征收的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，在執(zhí)法方面不歧視外國(guó)相似產(chǎn)品;給惠方面僅適用于進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采取的不合理的國(guó)內(nèi)

32、稅和國(guó)內(nèi)規(guī)章方面的措施。 (2) 國(guó)民待遇原則不適用于邊境措施。 (3) 國(guó)民待遇原則不適用于投資措施和產(chǎn)品出口。 (4) GATT 國(guó)民待遇原則不適用于出口產(chǎn)品。 24.簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保之險(xiǎn)別。 答：多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu) (MIGA) 承保以下五種風(fēng)險(xiǎn) (1)貨幣匯兌險(xiǎn) 東道國(guó)政府采取的任何措施，限制將其貨幣轉(zhuǎn)換成可自由使用貨幣或擔(dān)保權(quán)人可接受的另→貨幣，并匯出東道國(guó)境外，包括東道國(guó)政府未能在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)該擔(dān)保權(quán)人提出的此類匯兌申請(qǐng)做出行動(dòng)。 (2) 征收和類似的措施險(xiǎn) 東道國(guó)政府采取的任何立法或者行政上的作為或不作為，實(shí)際上剝奪了擔(dān)保權(quán)人對(duì)其投資的所有

33、權(quán)或控制權(quán)，或剝奪其投資中產(chǎn)生的大量效益。 (3) 違約險(xiǎn) 東道國(guó)政府對(duì)擔(dān)保權(quán)人的違約或毀約，并且使擔(dān)保權(quán)人 (a) 無(wú)法求助于司法或仲裁部門對(duì)毀約或違約的索賠做出裁決，或 (b) 該司法或仲裁部門未能在合理期限內(nèi)做出裁決，或 (c) 雖有裁決或判決但無(wú)法執(zhí)行。 (4) 戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn) 東道國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的任何軍事行動(dòng)或內(nèi)亂。 (5) 其它非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 應(yīng)投資者與東道國(guó)聯(lián)合申請(qǐng)，董事會(huì)經(jīng)特別多數(shù)票通過(guò)，可將本公約的擔(dān)保范圍擴(kuò)大到上述款中的風(fēng)險(xiǎn)以外的其它特定的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 2016年7月試題及答案 21.簡(jiǎn)述要約及有效要約必須具備的條件。 答：要約是向一個(gè)或一個(gè)以上

34、特定的人提出的訂立合同的建議。一項(xiàng)有效的要約必須具備以下條件：①向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人發(fā)出。②內(nèi)容必須十分明確、肯定，一經(jīng)對(duì)方接受，合同即告成立。需要寫明貨物并明示或默示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格。③要約要送達(dá)受要約人。 22.按照世界貿(mào)易組織(WTO)爭(zhēng)端解決機(jī)制，專家組報(bào)告或上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告一經(jīng)通過(guò)則對(duì)爭(zhēng)端各方有約束力，請(qǐng)簡(jiǎn)述爭(zhēng)端各方執(zhí)行報(bào)告的三種方式。 答：按照WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，專家組報(bào)告或上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告一經(jīng)通過(guò)，其建議和裁決對(duì)當(dāng)事各方有約束力，爭(zhēng)端方應(yīng)無(wú)條件接受。WTO爭(zhēng)端解決程序規(guī)定了以下三種執(zhí)行報(bào)告的方式： (1)實(shí)際履行在專家小組或上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告通過(guò)后30天內(nèi)

35、舉行的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議上，有關(guān)成員應(yīng)將執(zhí)行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)建議和裁決的意向通知該機(jī)構(gòu)。該建議和裁決應(yīng)迅速執(zhí)行，如不能迅速執(zhí)行，有關(guān)成員應(yīng)確定一個(gè)合理的執(zhí)行期限。合理執(zhí)行期限可以經(jīng)有關(guān)成員提議，由爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)；或者在沒(méi)有批準(zhǔn)時(shí)采用爭(zhēng)議各方在建議裁決做出后45天內(nèi)經(jīng)協(xié)商同意確定的期限；如不能協(xié)商確定，應(yīng)該在建議裁決做出后90天內(nèi)由仲裁裁決確定執(zhí)行期限。 (2)補(bǔ)償 如果被訴方的措施違反了WTO規(guī)則，而且沒(méi)有在前述合理的期限內(nèi)執(zhí)行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的建議和裁決，使?fàn)幾h的措施符合相關(guān)協(xié)議，則被訴方應(yīng)申訴方請(qǐng)求，必須在合理期限屆滿前與申訴方進(jìn)行談判，以期形成雙方可以接受的補(bǔ)償。補(bǔ)償是指被訴方在貿(mào)易機(jī)會(huì)、市

36、場(chǎng)準(zhǔn)人等方面給予申訴方相當(dāng)于其所受損失的減讓。補(bǔ)償是臨時(shí)措施，只在被訴方未能實(shí)際履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)建議裁決時(shí)適用，且應(yīng)與WTO有關(guān)協(xié)議保持一致。 (3)授權(quán)報(bào)復(fù) 如果爭(zhēng)議方未能在合理期限屆滿后20天內(nèi)就補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成一致，申訴方可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)對(duì)被訴方進(jìn)行報(bào)復(fù)，即中止履行應(yīng)承擔(dān)的給予被訴方貿(mào)易減讓義務(wù)或其他義務(wù)。報(bào)復(fù)可分為同部門報(bào)復(fù)、跨部門報(bào)復(fù)和跨協(xié)議報(bào)復(fù)3種。爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)在合理期限屆滿后30天內(nèi)給予相應(yīng)授權(quán)，除非爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)經(jīng)協(xié)商一致拒絕授權(quán)。被訴方可以就報(bào)復(fù)水平的適當(dāng)性提請(qǐng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。報(bào)復(fù)措施是臨時(shí)性的，只要出現(xiàn)以下任何一種情況，報(bào)復(fù)措施應(yīng)終止：①被認(rèn)定違反相關(guān)W

37、TO協(xié)議的有關(guān)措施已被取消；②被訴方對(duì)申訴方所受的利益損失提供了解決方法；③爭(zhēng)端當(dāng)事方達(dá)成了相互滿意的解決辦法。 23.簡(jiǎn)述國(guó)際許可協(xié)議及其特征。 答：國(guó)際許可協(xié)議就是指以技術(shù)使用權(quán)作跨越國(guó)境轉(zhuǎn)移為目的簽訂的協(xié)議。國(guó)際許可協(xié)議有如下特征： (1)國(guó)際許可協(xié)議的主體是許可方和被許可方，他們可以是自然人，也可以是法人或非法人實(shí)體，但法人是最常見(jiàn)的主體。 (2)國(guó)際許可協(xié)議的客體是技術(shù)使用權(quán)，而不是技術(shù)的所有權(quán)。 (3)國(guó)際許可協(xié)議的客體做跨越國(guó)境的移動(dòng)。簽訂國(guó)際許可協(xié)議后，許可方需將其技術(shù)使用權(quán)跨越國(guó)境地轉(zhuǎn)讓給被許可方，即技術(shù)使用權(quán)從一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家。 (4)國(guó)際許可協(xié)議內(nèi)容復(fù)

38、雜。很多國(guó)際許可協(xié)議屬于混合性協(xié)議，或以一種標(biāo)的為主兼有其它標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，或與機(jī)器設(shè)備的買賣、工程承包、合資經(jīng)營(yíng)、補(bǔ)償貿(mào)易、合作生產(chǎn)、咨詢服務(wù)等方式結(jié)合在一起轉(zhuǎn)讓。 (5)國(guó)際許可協(xié)議是有償合同。政府與政府之間，或者企業(yè)與企業(yè)之間出于某種特定目的，將其技術(shù)使用權(quán)無(wú)償讓渡給被許可方所簽訂的協(xié)議，不屬于國(guó)際許可協(xié)議的范圍。 24.簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的特點(diǎn)。 答：國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有如下特點(diǎn)： (1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有自愿性。 與協(xié)商方式和調(diào)解方式類似，仲裁以當(dāng)事人的共同自愿為前提，即仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件必須建立在爭(zhēng)議當(dāng)事人均接受仲裁的前提下，如一方不同意將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)受理該項(xiàng)爭(zhēng)議。

39、 (2)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有專業(yè)性和公正性。 仲裁案件由仲裁機(jī)構(gòu)專門審理。爭(zhēng)議當(dāng)事人可以選擇常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選擇臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)備置仲裁員名單供當(dāng)事人選擇。由于名單中的仲裁員基本上是有關(guān)方面的專家，因此，能夠保證仲裁裁決的公正性。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，獨(dú)立自主地對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決，無(wú)須征得爭(zhēng)議各方當(dāng)事人的同意。 (3)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的裁決具有終局性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。 仲裁是一種最終解決爭(zhēng)議的方法。仲裁裁決做出后，各方當(dāng)事人必須執(zhí)行。如一方不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。如果是涉外仲裁裁決而非內(nèi)國(guó)仲裁裁決，勝訴方可以根據(jù)《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約

40、》(簡(jiǎn)稱《紐約公約》)以及其他雙邊或者多邊條約的規(guī)定，要求締約方有管轄權(quán)的法院予以承認(rèn)和執(zhí)行該裁決。 (4)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有簡(jiǎn)單靈活性。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有比訴訟方式簡(jiǎn)單的程序規(guī)則，有利于較快解決爭(zhēng)議。 (5)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有保密性。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁通常以不公開(kāi)方式進(jìn)行，有利于保護(hù)各方當(dāng)事人的商業(yè)秘密，有助于各方當(dāng)事人的進(jìn)一步合作。 由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的上述特點(diǎn)，特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行方面已達(dá)成了《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》，并有很多國(guó)家和地區(qū)參加，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁優(yōu)于其它爭(zhēng)議解決方式，為更多國(guó)家的當(dāng)事人所選用。 2016年1月試題及答案 21.簡(jiǎn)述牙買加貨幣制度主要內(nèi)容

41、。 答：1976年1月，國(guó)際貨幣基金組織的“國(guó)際貨幣制度改革臨時(shí)委員會(huì)”在牙買加首都金斯頓召開(kāi)會(huì)議，并達(dá)成“牙買加協(xié)議”由此建立的國(guó)際貨幣制度一般稱為牙買加貨幣制度。 主要內(nèi)容包括： (1)浮動(dòng)匯率合法化 (2)黃金非貨幣化 (3)擴(kuò)大特別提款權(quán)的作用 (4)擴(kuò)大基金組織的份額 (5)擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通 22.簡(jiǎn)述世界貿(mào)易組織機(jī)構(gòu)。 答：按照WTO協(xié)議的規(guī)定，世界貿(mào)易組織設(shè)有部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議、總理事會(huì)、專門理事會(huì)、委員會(huì)、總干事、秘書處等機(jī)構(gòu)。 (1)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。 是世界貿(mào)易組織最高決策機(jī)構(gòu)。 (2)總理事會(huì)。 為WTO常設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。 (3)分理事會(huì)。 總理事會(huì)

42、下設(shè)三個(gè)分理事會(huì)協(xié)助其工作，負(fù)責(zé)監(jiān)督協(xié)議的實(shí)施。 (4)專門委員會(huì)。 WTO設(shè)有三類專門委員會(huì)，分別由相應(yīng)的機(jī)構(gòu)授權(quán)履行職務(wù)。 (5)總干事和秘書處。 世貿(mào)組織下設(shè)秘書處，由部長(zhǎng)會(huì)議任命的總干事領(lǐng)導(dǎo)。秘書處是世貿(mào)組織日常工作機(jī)構(gòu)。 23.簡(jiǎn)述《巴黎公約》專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則。 答：(1)規(guī)定專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則主要是考慮到各國(guó)具有不同的法律制度和申請(qǐng)程序。 (2)專利權(quán)獨(dú)立原則意指成員國(guó)國(guó)民向各成員國(guó)申請(qǐng)的專利與其在其他成員國(guó)或非成員國(guó)為同一發(fā)明而取得的專利相互獨(dú)立、各不相涉。特別是在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)申請(qǐng)的各項(xiàng)專利，在專利的無(wú)效原因、被撤消權(quán)利的原因以及有效期限方面是沒(méi)有

43、任何關(guān)系的。 (3)商標(biāo)權(quán)獨(dú)立原則是指對(duì)成員國(guó)國(guó)民在任何成員國(guó)中提出的商標(biāo)注腮申請(qǐng)，不能以未在本國(guó)申請(qǐng)、注冊(cè)或續(xù)展為理由麗加以拒絕或使其注冊(cè)失效。在一個(gè)成員國(guó)內(nèi)正式注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)視為與在其它成員包括申請(qǐng)人所屬國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)關(guān)。 24.筒述許可協(xié)議的種類。 答：(1)獨(dú)占許可協(xié)議。 指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有獨(dú)占的使用權(quán)，許可方不能將該技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，同時(shí)許可方也不能在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)自行使用該項(xiàng)出讓的技術(shù)。 (2)排他許可協(xié)議。 指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項(xiàng)技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可

44、方自己仍保留在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)。 (3)普通許可協(xié)議。 指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方不僅可以使用某項(xiàng)技術(shù)，許可方也可使用或許可第三方使用某項(xiàng)技術(shù)。 (4)交叉許可協(xié)議。 指技術(shù)許可方和受讓方在協(xié)議中規(guī)定，將其各自的技術(shù)使用權(quán)相互交換，供對(duì)方使用。此種許可可以獨(dú)占，也可以排他，可以有償，也可以無(wú)償。 (5)分許可協(xié)議。 指協(xié)議中的受讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方。由于該類型的許可協(xié)議賦予受讓方的權(quán)利較大，因此，轉(zhuǎn)讓費(fèi)要高一些。 2015年7月試題及答案 21.簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》之風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則。 答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》

45、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移確定了以下原則： (1)以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。 (2)過(guò)失劃分原則。從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移于買方。 (3)國(guó)際慣例優(yōu)先。在國(guó)際貨物買賣中，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有自己的規(guī)定。 (4)劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。依據(jù)公約的規(guī)定，貨物在劃撥合同項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā) 生轉(zhuǎn)移。 22.簡(jiǎn)述GATT1994之最惠國(guó)待遇原則及其適用范圍。 答：最惠國(guó)待遇原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的基本原則之一，它要求一國(guó)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中給予另一國(guó)國(guó)民的優(yōu)惠待遇不應(yīng)低于該國(guó)現(xiàn)在和未來(lái)給予任何第三國(guó)國(guó)民的待遇。 具體適用范圍是： (1)在征收進(jìn)出口關(guān)稅方面； (2)在征收與進(jìn)出口有關(guān)的各種費(fèi)用方面；

46、(3)征收上述稅費(fèi)的方法； (4)與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)章手續(xù)； (5)進(jìn)口貨物的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，影響進(jìn)口貨物銷售的法律、規(guī)章和要求； (6)例外條款中允許實(shí)施數(shù)量限制的行政管理措施(如配額分配方式)。 23.簡(jiǎn)述《巴黎公約》優(yōu)先權(quán)原則及其適用范圍。 答： (1)《巴黎公約》中的優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個(gè)成員國(guó)正式提出了發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利或商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人，在其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng)，在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)。 (2)《巴黎公約》中的優(yōu)先權(quán)并不是對(duì)公約所指的一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)全部適用，它只適用于發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)。 (3)對(duì)于商號(hào)、商譽(yù)、產(chǎn)地名稱等則不適用。

47、(4)公約沒(méi)有把服務(wù)商標(biāo)的注冊(cè)作為對(duì)成員國(guó)國(guó)內(nèi)法的硬性要求。成員國(guó)可以對(duì)服務(wù)商標(biāo)提供注冊(cè)保護(hù)，也可以不提供注冊(cè)保護(hù)。當(dāng)提供注冊(cè)保護(hù)時(shí)，該國(guó)有權(quán)決定對(duì)服務(wù)商標(biāo)適用優(yōu)先權(quán)原則。 24.簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的作用。 答：作為一個(gè)全球性的國(guó)際組織，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在促進(jìn)外國(guó)私人資本自由流動(dòng)方面的主要作用表現(xiàn)在如下幾方面： (1)為沒(méi)有國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本輸出國(guó)提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。 這為許多發(fā)展中國(guó)家的資本輸出國(guó)缺乏投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的弊端提供了彌補(bǔ)的機(jī)會(huì)，起到了消除這些國(guó)家的投資者對(duì)非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的憂慮的作用，有利于發(fā)展中國(guó)家之間的資本流動(dòng)。 (2)便于承保不同國(guó)籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資。

48、 多邊投資擔(dān)保方案的最大優(yōu)點(diǎn)就在于它對(duì)合格投資者的國(guó)籍要求較為寬松，只要具有成員國(guó)國(guó)籍就行。 (3)擔(dān)保的投資更具發(fā)展性質(zhì)。 由于強(qiáng)調(diào)了所擔(dān)保的投資對(duì)東道國(guó)發(fā)展的貢獻(xiàn)，該投資在該東道國(guó)受非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響的可能性就小，機(jī)構(gòu)受損失的可能性也小。這既符合東道國(guó)利益，又符合機(jī)構(gòu)自身的利益。 (4)有利于東道國(guó)和投資者之間投資爭(zhēng)端的非政治性解決。 機(jī)構(gòu)作為一個(gè)政府間的國(guó)際組織，比作為實(shí)現(xiàn)一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的工具的國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，更加有利于消除外國(guó)投資者與東道國(guó)之間的猜疑，促進(jìn)兩者的合作。 2015年1月試題及答案 21.簡(jiǎn)述牙買加貨幣制度主要內(nèi)容。 答：1976年1月，國(guó)際貨幣基金組織的“

49、國(guó)際貨幣制度改革臨時(shí)委員會(huì)”在牙買加首都金斯頓召開(kāi)會(huì)議，并達(dá)成“牙買加協(xié)議”由此建立的國(guó)際貨幣制度一般稱為牙買加貨幣制度。 主要內(nèi)容包括： (1)浮動(dòng)匯率合法化； (2)黃金非貨幣化； (3)擴(kuò)大特別提款權(quán)的作用； (4)擴(kuò)大基金組織的份額；(5)擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通。 22.按照WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，成員之間貿(mào)易爭(zhēng)端的解決方法有哪些？ 答：(1)協(xié)商 協(xié)商解決爭(zhēng)端是兩個(gè)或兩個(gè)以上成員為使問(wèn)題得到解決或達(dá)成諒解進(jìn)行國(guó)際交涉的一種方式。爭(zhēng)端發(fā)生后，要求協(xié)商的申請(qǐng)人應(yīng)通知爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)及有關(guān)的理事會(huì)和委員會(huì)。接到協(xié)商申請(qǐng)的成員自收到申請(qǐng)之日起，10天內(nèi)應(yīng)做出答復(fù)，并在3

50、0天內(nèi)進(jìn)行協(xié)商，60天內(nèi)解決爭(zhēng)端。凡與此爭(zhēng)端有重要利益關(guān)系的成員在傳閱協(xié)商申請(qǐng)日起10天內(nèi)通知協(xié)商各方和DSB后，允許參加協(xié)商。 (2)斡旋、調(diào)解和調(diào)停 在解決爭(zhēng)端的60天期限內(nèi)，進(jìn)行斡旋、調(diào)解和調(diào)停，是爭(zhēng)端雙方自愿執(zhí)行的程序，可由任何一方提出，隨時(shí)開(kāi)始，隨時(shí)結(jié)束。 (3)專家小組 如果收到申請(qǐng)方在規(guī)定的日期內(nèi)未做出答復(fù)，或未進(jìn)行協(xié)商或雙方未能解決爭(zhēng)端，或者爭(zhēng)端雙方一致認(rèn)為斡旋、調(diào)解和調(diào)停不能解決爭(zhēng)端，則可向DSB提交設(shè)立專家小組的申請(qǐng)。專家小組通常由3至5名在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域有豐富知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的資深的政府與非政府人員組成，按照專家小組的工作程度和嚴(yán)格的時(shí)限，對(duì)將要處理的申訴案件的事實(shí)、法律

51、(協(xié)定)的適用及一致性做出客觀的評(píng)估，并向DSB提出調(diào)查結(jié)果報(bào)告及有關(guān)圓滿解決爭(zhēng)端的建議，從報(bào)告提交DSB起60天內(nèi)，由DSB會(huì)議通過(guò)此報(bào)告。如爭(zhēng)端一方提出上訴，則報(bào)告不予通過(guò)。 (4)上訴機(jī)構(gòu)的審議 當(dāng)爭(zhēng)端一方對(duì)專家小組的報(bào)告持有異議并將上訴決定通知DSB、或DSB -致反對(duì)采納專家小組的報(bào)告時(shí)，則由DSB設(shè)立的常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)處理對(duì)該案件的上訴。 常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)由廣泛代表世界貿(mào)易組織成員的7名公認(rèn)的具有法律、國(guó)際貿(mào)易和有關(guān)協(xié)定專門知識(shí)的權(quán)威人士組成，任期4年。該機(jī)構(gòu)不隸屬于任何政府。 上訴只能由爭(zhēng)端方提起，且上訴事由僅限于專家小組報(bào)告中論及的法律問(wèn)題及該小組所作的法律解釋。上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)

52、告可以確認(rèn)、修改或反對(duì)專家小組的調(diào)查結(jié)果和結(jié)論，如上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告被DSB采納，則爭(zhēng)端各方應(yīng)無(wú)條件接受。 (5)補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù) 當(dāng)專家小組或上訴機(jī)構(gòu)的建議或報(bào)告未被DSB采納或執(zhí)行時(shí)，在自愿的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)端各方可就補(bǔ)償辦法達(dá)成一致協(xié)議。如在合理期限后20天內(nèi)不能達(dá)成令人滿意的一致，則援引爭(zhēng)端解決程序的一方可要求DSB授權(quán)其中止履行對(duì)有關(guān)協(xié)議(協(xié)定)的減讓和其它義務(wù)，除非DSB -致拒絕該項(xiàng)要求。 (6)仲裁 作為可供選擇的解決成員之間貿(mào)易爭(zhēng)端的另一種辦法，是由爭(zhēng)端雙方達(dá)成一致的仲裁協(xié)議(仲裁條約)，直接將案件提交仲裁，并將結(jié)果通知DSB和有關(guān)協(xié)定的理事會(huì)和委員會(huì)。 23.簡(jiǎn)述海外投資保險(xiǎn)

53、制度及其特征。 答：海外保險(xiǎn)制是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在國(guó)外可能遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)，提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致使投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的制度。 海外保險(xiǎn)制度的特征： (1)海外投資保險(xiǎn)是由政府機(jī)構(gòu)或公營(yíng)公司承保的，它不是以營(yíng)利為目的，而是以保護(hù)投資為目的。 (2)海外投資保險(xiǎn)的對(duì)象，只限于海外私人直接投資，而且被保險(xiǎn)的私人直接投資必須符合特定的條件。 (3)海外投資保險(xiǎn)的范圍，只限于政治風(fēng)險(xiǎn)，如征用險(xiǎn)、外匯險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。 (4)海外投資保險(xiǎn)的任務(wù)，不單是像民間保險(xiǎn)那樣在于進(jìn)行事后補(bǔ)償，而更重要的是防患于未然。

54、 24.簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的作用。 答：作為一個(gè)全球性的國(guó)際組織，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在促進(jìn)外國(guó)私人資本自由流動(dòng)方面的主 要作用表現(xiàn)在如下幾方面： (1)為沒(méi)有國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本輸出國(guó)提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。 這為許多發(fā)展中國(guó)家的資本輸出國(guó)缺乏投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的弊端提供了彌補(bǔ)的機(jī)會(huì)，起到了消除這些國(guó)家的投資者對(duì)非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的憂慮的作用，有利于發(fā)展中國(guó)家之間的資本流動(dòng)。 (2)便于承保不同國(guó)籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資。 多邊投資擔(dān)保方案的最大優(yōu)點(diǎn)就在于它對(duì)合格投資者的國(guó)籍要求較為寬松，只要具有成員國(guó)國(guó)籍就行。 (3)擔(dān)保的投資更具發(fā)展性質(zhì)。 由于強(qiáng)調(diào)了所擔(dān)保的投資對(duì)東道國(guó)發(fā)展的貢

55、獻(xiàn)，該投資在該東道國(guó)受非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響的可能性就小，機(jī)構(gòu)受損失的可能性也小。這既符合東道國(guó)利益，又符合機(jī)構(gòu)自身的利益。 (4)有利于東道國(guó)和投資者之間投資爭(zhēng)端的非政治性解決。 機(jī)構(gòu)作為一個(gè)政府間的國(guó)際組織，比作為實(shí)現(xiàn)一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的工具的國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，更加有利于消除外國(guó)投資者與東道國(guó)之間的猜疑，促進(jìn)兩者的合作。 2014年7月試題及答案 21.簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》之風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則。 答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移確定了以下原則： (1)以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。 (2)過(guò)失劃分原則。從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移于買方。 (3)國(guó)際慣例優(yōu)先。在國(guó)際貨物

56、買賣中，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有自己的規(guī)定。 (4)劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。依據(jù)公約的規(guī)定，貨物在劃撥合同項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 22.簡(jiǎn)述GATT1994之一般禁止數(shù)量限制原則的含義。 答：數(shù)量限制是國(guó)家對(duì)允許進(jìn)出口的商品數(shù)額采取的限制措施，它通過(guò)配額制度和許可證制度來(lái)實(shí)施。 依據(jù)GATT第11條13條規(guī)定，一般禁止數(shù)量限制原則的含義，概括如下： (1)普遍禁止數(shù)量限制，任何成員不得對(duì)其它成員產(chǎn)品進(jìn)口和本國(guó)產(chǎn)品出口實(shí)行禁止或限制，不論是采取配額、許可證還是其它措施； (2)允許各成員采取一定的保護(hù)本國(guó)工業(yè)或其它產(chǎn)業(yè)的措施，這種保護(hù)應(yīng)運(yùn)用關(guān)稅和國(guó)內(nèi)稅手段，并盡可能維持在較低的

57、合理的水平，而不應(yīng)采取數(shù)量限制； (3)在GATT允許的特定情況下，各成員可以對(duì)某些產(chǎn)品進(jìn)出口實(shí)行一定數(shù)量限制，但是這種限制應(yīng)在非歧視的基礎(chǔ)上實(shí)施，使相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易分配與若無(wú)此限制時(shí)其它成員預(yù)期可得到的配額接近。 23.簡(jiǎn)述《巴黎公約》專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則。 答：(1)規(guī)定專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則主要是考慮到各國(guó)具有不同的法律制度和申請(qǐng)程序。 (2)專利權(quán)獨(dú)立原則意指成員國(guó)國(guó)民向各成員國(guó)申請(qǐng)的專利與其在其他成員國(guó)或非成員國(guó)為同一發(fā)明而取得的專利相互獨(dú)立、各不相涉。特別是在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)申請(qǐng)的各項(xiàng)專利，在專利的無(wú)效原因、被撤消權(quán)利的原因以及有效期限方面是沒(méi)有任何關(guān)系的。 (3)商標(biāo)權(quán)

58、獨(dú)立原則是指對(duì)成員國(guó)國(guó)民在任何成員國(guó)中提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不能以未在本國(guó)申請(qǐng)、注冊(cè)或續(xù)展為理由而加以拒絕或使其注冊(cè)失效。在一個(gè)成員國(guó)內(nèi)正式注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)視為與在其它成員包括申請(qǐng)人所屬國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)關(guān)。 24.簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的特點(diǎn)。 答：國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有如下特點(diǎn)： (1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁以當(dāng)事人的自愿為前提。 當(dāng)事人通過(guò)達(dá)成的仲裁協(xié)議，約定仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員、仲裁程序規(guī)則、仲裁地點(diǎn)、適用的法律，限定仲裁事項(xiàng)的范圍等。同時(shí)，仲裁協(xié)議也是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議，任何仲裁機(jī)構(gòu)都無(wú)權(quán)受理案件。 (2)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有專業(yè)性和公正性。 當(dāng)事人可以選擇的仲裁機(jī)構(gòu)可以是常設(shè)仲裁機(jī)

59、構(gòu)，也可以是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)，但多為常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員基本上是有關(guān)方面的專家，因此能夠保證仲裁裁決的公正性。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，獨(dú)立自主地對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決，無(wú)須征得爭(zhēng)議各方當(dāng)事人的同意。 (3)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的裁決具有終局牲和可強(qiáng)制執(zhí)行性。 仲裁機(jī)構(gòu)做出的仲裁裁決對(duì)各方當(dāng)事人具有法律約束力，各方當(dāng)事人必須執(zhí)行。如一方不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。如果是涉外仲裁裁決，可以依據(jù)《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的規(guī)定，要求成員方的有管轄權(quán)的法院承認(rèn)和執(zhí)行該裁決。 (4)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有簡(jiǎn)單靈活性。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有比訴訟方式簡(jiǎn)單的程序規(guī)則，有利

60、于較快解決爭(zhēng)議。 (5)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有保密性。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁通常以不公開(kāi)方式進(jìn)行，有利于保護(hù)各方當(dāng)事人的商業(yè)秘密，有助于各方當(dāng)事人的進(jìn)一步合作。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的上述特點(diǎn)，特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行方面已達(dá)成了《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》，并有很多國(guó)家和地區(qū)參加，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁優(yōu)于其它爭(zhēng)議解決方式，為更多國(guó)家的當(dāng)事人所選用，以致成為近20年來(lái)當(dāng)事人首選的爭(zhēng)議解決方式。 2014年1月試題及答案 21.簡(jiǎn)述要約及有效要約必須具備的條件。 答： (1)要約。要約是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議。 (2) 一項(xiàng)有效的要約必須具備以下條件：①是向一個(gè)或一個(gè)以

61、上特定的人發(fā)出。②內(nèi)容必須十分明確、肯定，一經(jīng)對(duì)方接受，合同即告成立。需要寫明貨物并明示或默示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格。③要約要送達(dá)受要約人。 22.簡(jiǎn)述GATT1994之一般禁止數(shù)量限制原則的含義。 答：數(shù)量限制是國(guó)家對(duì)允許進(jìn)出口的商品數(shù)額采取的限制措施，它通過(guò)配額制度和許可證制度來(lái)實(shí)施。 依據(jù)GATT第11條13條規(guī)定，一般禁止數(shù)量限制原則的含義，概括如下： (1)普遍禁止數(shù)量限制，任何成員不得對(duì)其它成員產(chǎn)品進(jìn)口和本國(guó)產(chǎn)品出口實(shí)行禁止或限制，不論是采取配額、許可證還是其它措施；(3分) (2)允許各成員采取一定的保護(hù)本國(guó)工業(yè)或其它產(chǎn)業(yè)的措施，這種保護(hù)應(yīng)運(yùn)用關(guān)稅和國(guó)

62、內(nèi)稅手段，并盡可能維持在較低的合理的水平，而不應(yīng)采取數(shù)量限制；(3分) (3)在GATT允許的特定情況下，各成員可以對(duì)某些產(chǎn)品進(jìn)出口實(shí)行一定數(shù)量限制，但是這種限制應(yīng)在非歧視的基礎(chǔ)上實(shí)施，使相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易分配與若無(wú)此限制時(shí)其它成員預(yù)期可得到的配額接近。(2分) 23.簡(jiǎn)述《巴黎公約》國(guó)民待遇原則之含義。 答：《巴黎公約》規(guī)定的國(guó)民待遇原則包括以下方面含義： (1)任何成員國(guó)國(guó)民在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，在其它成員國(guó)內(nèi)應(yīng)享有各該國(guó)法律現(xiàn)在或今后給予各該國(guó)國(guó)民的各種利益。只要遵守各該國(guó)國(guó)民應(yīng)遵守的條件和手續(xù)，就應(yīng)和該國(guó)國(guó)民享有同樣的保護(hù)，并在其權(quán)利遭受任何侵害時(shí)，可得到同樣的法律救濟(jì)。 (2)被

63、請(qǐng)求保護(hù)的國(guó)家不得要求成員國(guó)國(guó)民必須在該被請(qǐng)求國(guó)有永久住所或營(yíng)業(yè)所才能享有國(guó)民待遇原則。 (3)非公約成員國(guó)國(guó)民，凡在公約成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)有永久住所或有真實(shí)、有效的工商營(yíng)業(yè)所的，也享有與公約成員國(guó)國(guó)民同樣的待遇。 (4)各成員國(guó)在關(guān)于司法和行政程序、管轄權(quán)以及選定送達(dá)地址或指定代理人的法律規(guī)定等方面，凡工業(yè)產(chǎn)權(quán)法有所要求的，可以明確地予以保留，即不給外國(guó)人國(guó)民待遇。例如：要求外國(guó)人依本國(guó)民事訴訟程序處理訴訟事宜，或要求外國(guó)人只能由本國(guó)律師代理等等。這些保留規(guī)定符合實(shí)際需要，具有可行性。 (5)國(guó)民待遇原則僅僅保證了締約國(guó)國(guó)民在其它締約國(guó)享受與該國(guó)國(guó)民同樣的待遇，但對(duì)于該國(guó)給予的保護(hù)的水平則不

64、能約束。 24.簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的作用。 答：作為一個(gè)全球性的國(guó)際組織，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在促進(jìn)外國(guó)私人資本自由流動(dòng)方面的主要作用表現(xiàn)在如下幾方面： (1)為沒(méi)有國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本輸出國(guó)提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。 這為許多發(fā)展中國(guó)家的資本輸出國(guó)缺乏投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的弊端提供了彌補(bǔ)的機(jī)會(huì)，起到了消除這些國(guó)家的投資者對(duì)非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的憂慮的作用，有利于發(fā)展中國(guó)家之間的資本流動(dòng)。 (2)便于承保不同國(guó)籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資。 多邊投資擔(dān)保方案的最大優(yōu)點(diǎn)就在于它對(duì)合格投資者的國(guó)籍要求較為寬松，只要具有成員國(guó)國(guó)籍就行。 (3)擔(dān)保的投資更具發(fā)展性質(zhì)。 由于強(qiáng)調(diào)了所擔(dān)保的投資對(duì)東道國(guó)發(fā)

65、展的貢獻(xiàn)，該投資在該東道國(guó)受非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響的可能性就小，機(jī)構(gòu)受損失的可能性也小。這既符合東道國(guó)利益，又符合機(jī)構(gòu)自身的利益。 (4)有利于東道國(guó)和投資者之間投資爭(zhēng)端的非政治性解決。 機(jī)構(gòu)作為一個(gè)政府間的國(guó)際組織，比作為實(shí)現(xiàn)一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的工具的國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，更加有利于消除外國(guó)投資者與東道國(guó)之間的猜疑，促進(jìn)兩者的合作。 2013年7月試題及答案 21.簡(jiǎn)述牙買加主要內(nèi)容。 答：1976年1月，國(guó)際貨幣基金組織的“國(guó)際貨幣制度改革臨時(shí)委員會(huì)”在牙買加首都金斯頓召開(kāi)會(huì)議，并達(dá)成“牙買加協(xié)議”由此建立的國(guó)際貨幣制度一般稱為牙買加貨幣制度。 主要內(nèi)容包括： (1)浮動(dòng)匯率合法化； (

66、2)黃金非貨幣化； (3)擴(kuò)大特別提款權(quán)的作用； (4)擴(kuò)大基金組織的份額； (5)擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通。 22.簡(jiǎn)述世界貿(mào)易組織機(jī)構(gòu)。 答：按照WTO協(xié)議的規(guī)定，世界貿(mào)易組織設(shè)有部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議、總理事會(huì)、專門理事會(huì)、委員會(huì)、總干事、秘書處等機(jī)構(gòu)。 (1)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。 是世界貿(mào)易組織最高決策機(jī)構(gòu)。 (2)總理事會(huì)。 為WTO常設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。 (3)分理事會(huì)。 總理事會(huì)下設(shè)三個(gè)分理事會(huì)協(xié)助其工作，負(fù)責(zé)監(jiān)督協(xié)議的實(shí)施。 (4)專門委員會(huì)。 WTO設(shè)有三類專門委員會(huì)，分別由相應(yīng)的機(jī)構(gòu)授權(quán)履行職務(wù)。 (5)總于事和秘書處。 世貿(mào)組織下設(shè)秘書處，由部長(zhǎng)會(huì)議任命的總干事領(lǐng)導(dǎo)。秘書處是世貿(mào)組織日常工作機(jī)構(gòu)。 23.簡(jiǎn)述GATT1994之國(guó)民待遇原則及其適用。 答：國(guó)民待遇原則是指一國(guó)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和民事權(quán)利方面給予其境內(nèi)的外國(guó)國(guó)民不低于其給予本國(guó)國(guó)民享受的待遇。 (1) GATT國(guó)民待遇原則僅適用于進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采取的不合理的國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)規(guī)章方面的措施。 (2)國(guó)民待遇原則不適用于邊境措施。 (3)國(guó)民待遇原則不適用于投資措施和產(chǎn)品出口。 (4)GATT國(guó)民