《（山東專用）2020版高考歷史大一輪復習 第2單元 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 5 古希臘的民主政治課件 岳麓版.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《（山東專用）2020版高考歷史大一輪復習 第2單元 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 5 古希臘的民主政治課件 岳麓版.ppt（40頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。
1、第二單元古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度,知識坐標理清歷史脈絡,主旨概覽把握單元線索 本單元主要講述了古代西方與近代西方的政治制度,主要包括三條主線: 線索一:古希臘民主政治 公元前8前5世紀,在梭倫改革、克里斯提尼改革和伯里克利改革等相繼打擊貴族特權、完善民主機構及鼓勵公民參政等措施推動下,雅典的民主政治逐漸達到頂峰。它鑄就了雅典的輝煌,為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。 線索二:古羅馬法律體系 在羅馬擴張導致的不同民族的尖銳矛盾及經濟社會糾紛日益增多的過程中,羅馬法經歷了由習慣法到成文法、由公民法到萬民法、由零散到形成體系的不斷完善過程。羅馬法緩和了社會矛盾,鞏固了帝國統治,對近代歐
2、美國家立法和司法產生了重要影響。,線索三:近代西方代議制民主的發(fā)展演變 (1)在工場手工業(yè)發(fā)展的17、18世紀,英國1689年權利法案頒布以后,逐步確立了議會至上的君主立憲制,形成了責任內閣制。美國獨立后,頒布1787年憲法,確立了聯邦制、總統共和制、三權分立制政體。 (2)在第一次工業(yè)革命時期的18世紀60年代至19世紀70年代,法國通過1875年憲法確立了議會制共和政體,德國通過1871年德意志帝國憲法確立了君主立憲政體。 (3)英、美、法、德四個國家因國情不同,形成了兩種政體形式:君主立憲制與民主共和制,體現了世界各國政治文明的多元性、多樣性,另一方面也形成了相同的代議制基本特征,即選舉
3、、議會立法、權力制約與平衡等。,第5講古希臘的民主政治,命題規(guī)律,考題掃描,1.從考查趨向看,主要集中在雅典民主政治的特征和對民主政治的保障,側重于對材料信息和情境的解讀,考查透過現象把握實質的能力。 2.從社會熱點看,公民精神是現代公民不可缺少的組成部分,“雅典民主”作為一份厚重的政治文明遺產,其發(fā)達的公民精神為后世在公民美德、公民權利、公民責任等方面做出了引導和示范。 3.從預測角度看,會結合雅典民主政治的理性、公平原則,繼續(xù)考查古代雅典民主運作的具體方式,理解民主政治對社會發(fā)展的促進作用。,命題規(guī)律,考題掃描,考向一古代雅典民主政治的特點 1.(2018課標全國,32)古代雅典的梭倫在詩
4、中寫道:“作惡的人每每致富,而好人往往貧窮;但是,我們不愿意把我們的道德和他們的財富交換,因為道德是永遠存在的,而財富每天在更換主人?！睋丝芍?梭倫() A.反對奴隸制度B.主張權利平等 C.抨擊貧富差別D.具有人文精神,答案,解析,命題規(guī)律,考題掃描,名師點評人文精神是一種人類精神的自我關懷,表現為對人的生命尊嚴和價值的高度重視,對人類各種精神文化遺產的無比珍惜,對人格與道德的不懈追求。課標全國卷命題從民主政治的角度注重人文精神的弘揚,注重政治與思想的相互促進和關聯。,命題規(guī)律,考題掃描,2.(2018課標全國,32)公元前5世紀,雅典公民獲得更多表達自己想法的機會,公民的成功“依賴于在大
5、型公共集會上談話、論辯與說服的能力”。據此可知,在當時雅典 () A.公民必須能言善辯 B.參政議政十分活躍 C.民主政治出現危機 D.內亂引發(fā)思想紛爭,答案,解析,命題規(guī)律,考題掃描,3.(2014山東,21)古希臘城邦雅典的公共墓地主要用于埋葬犧牲的戰(zhàn)士,城邦為他們樹立墓碑,刻上所有犧牲者的名字,但并不寫明他們的家世。這旨在強調() A.城邦公民的平等B.軍事對城邦的重要性 C.共同的宗教信仰D.血緣對城邦維系的作用,答案,解析,命題規(guī)律,考題掃描,考向二古代雅典民主政治的保障 4.(2017課標全國,32)在梭倫改革之后的雅典,有的執(zhí)政官是未經正當選舉上臺的,被稱為僭主。他們一般出身貴族
6、,政績斐然,重視平民利益,但最終受到流放等懲罰。這種現象表明,在當時的雅典() A.貴族壟斷國家政權 B.政治生活缺乏法制基礎 C.平民沒有政治權利 D.民主政治已是人心所向,答案,解析,命題規(guī)律,考題掃描,5.(2017課標全國,32)在古代雅典,官員就職前須宣誓保證依法履行職責,陪審員須宣誓保證公正審判,年滿18歲的青年男子須參加成人宣誓儀式才擁有公民的權利和義務。這些宣誓旨在() A.限制權力濫用B.防止官員腐敗 C.培育權利觀念D.增強責任意識,答案,解析,命題規(guī)律,考題掃描,名師點評課標全國卷歷史試題承擔著“學以致用,資政教化”的社會功用,因此試題的命制會隱含時政熱點。如上述第4題僭
7、主遭流放,第5題雅典公民宣誓就職,實際都暗含社會主義核心價值觀中的民主、法治、愛國等理念,強化了歷史與現實的聯系,增強了歷史的現實借鑒意義。,命題規(guī)律,考題掃描,考向三民主政治下雅典公民的自由 6.(2016課標全國,32)公元前5世紀劇作家阿里斯托芬提到,雅典政府有時讓行使警察職能的公共奴隸,用染成紅色的繩子驅使公民去參加公民大會。若有人因此在衣服上留下紅色痕跡,他將被處以罰款。這反映出在當時的雅典() A.公民大會形同虛設 B.民眾失去政治熱情 C.參政是公民的義務 D.政府喪失民眾信任,答案,解析,命題規(guī)律,考題掃描,7.(2014課標全國,32)古代雅典法律規(guī)定:如果公民試圖自殺,必須
8、事先提出申請,以獲得批準;未經允許的自殺被視為犯罪行為。這反映出在古代雅典() A.法律體系已達到完備的程度 B.法律具有尊重生命價值的人文精神 C.公民個人自由受到嚴格限制 D.自殺有違崇尚自然法則的理性精神,答案,解析,命題規(guī)律,考題掃描,名師點評古代雅典的民主不等同于現代民主,要正確認識古代雅典的民主政治,2016年和2014年的課標全國卷第32題的命制,切中了歷史教學的軟肋。在古代雅典,公民的自由屬于城邦,私人行動受到城邦干預,直接民主雖蘊含著民主的基本原則和精神,但卻無法真正處理好多數與少數、群體與個體、民主與自由的關系。從學術角度看課標、看教材、看試題,才能擺脫“死讀書”的現狀,真
9、正深入地理解歷史。,一、古希臘城邦 1.地理環(huán)境:多山,不適應農耕,港灣眾多,適宜商業(yè)和海外貿易的發(fā)展。 2.城邦 (1)含義:指古希臘的一種國家形態(tài),它一般以一個城市為中心,包括周邊的村社構成。 (2)興起:公元前8前6世紀。 (3)特征:小國寡民,各邦長期獨立自治。 (4)政體:貴族制、民主制為主,還有君主制、寡頭制和僭主制。 (5)作用:古希臘城邦實行的公民政治,使城邦公民享有較充分的政治權利。尤其是雅典的民主制為后世提供了寶貴的借鑒經驗。,二、雅典民主政治,辨析比較梭倫改革與克利斯提尼改革的比較 (1)不同點:梭倫改革按財產多少劃分社會等級,打擊了氏族制度殘余,直接否定了血緣關系;克利
10、斯提尼改革用地域部落取代原來的血緣部落,直接打破了血緣關系。 (2)相同點:都從根本上打擊了血緣關系,大大削弱了氏族貴族勢力,促進了雅典民主政治制度的發(fā)展。,主題一,主題二,文明之火古代雅典的民主政治 材料一在雅典,凡公民都享有充分的民主政治權利,其權力通過公民直接參與和管理城邦事務的方式來實現。公民參政的最高民主機構是公民大會。雅典國家機構權限相互交叉,公職人員的權限也部分交叉,因此,恩格斯說:“在雅典沒有總攬執(zhí)行權力的最高官員。” 摘編自蔣云芳、胡長林雅典民主政治的 特征及對西方民主的影響 材料二在雅典,除了將軍和司庫官之外,所有官吏均從年滿18歲的公民中抽簽選出。據亞里士多德估計,每年6
11、個雅典公民中就有1人可能擔任某種公職。 摘編自陳德正古雅典民主政治特點淺析,主題一,主題二,(1)根據材料一,概括雅典民主政治的主要特征。 (2)根據材料二,簡要分析雅典民主政治的作用。 【思路指導】,主題一,主題二,【史論形成】雅典民主政治的制度保障和特點,主題一,主題二,主題一,主題二,對點訓練 1.(2018河南商丘三模,32)伯里克利說:“擔任公職的權利不屬于哪個家族,而是賢者方可為之。家境貧寒不成為其障礙。”這反映出雅典() A.公民大會決策具有科學性 B.公職都通過抽簽選舉產生 C.城邦公正平等的民主原則 D.民主權利的使用注重程序,答案,解析,主題一,主題二,防止公共權力的腐敗古
12、代雅典的官員監(jiān)督機制 材料絕對的權力導致絕對的腐敗,監(jiān)督制度是防止公共權力腐敗的重要機制。古代雅典被看作西方監(jiān)督制度的淵源所在。隨著雅典民主制的不斷完善,到了公元前4世紀,雅典對官員建立了較為完備的監(jiān)督制度。官員在任職前接受任職資格審查,在任期內接受定期的信任投票,并隨時有可能受到民眾的告發(fā)和檢舉,在卸任前接受賬目審計,這樣就從選人、用人、問責和追責的每個環(huán)節(jié)都堵住了腐敗的漏洞。 摘編自張春梅古典時期雅典的官員監(jiān)督機制 根據材料并結合所學知識,指出古代雅典與古代中國在官員監(jiān)督機制方面的本質區(qū)別。,主題一,主題二,【思路指導】 材料中作者指出雅典通過對官員在任職前、任期內、卸任前三個時段必須接受
13、民眾監(jiān)督的史實,揭示了其主要目的是防止公共權力的腐敗,維護民主政治。而中國古代的監(jiān)察制度則是由皇帝或中央設置相應的監(jiān)察官員對中央及地方官員進行監(jiān)督,其主要目的是防止官員腐敗,維護皇權專制。因此古代雅典與古代中國的監(jiān)察制度有著本質的區(qū)別。 【史論形成】古代雅典的官員監(jiān)督機制 雅典人從制度的層面對官員實施任職前、任期內、任期后的三段式監(jiān)督,充分體現了“權責明確,有權必有責,用權受監(jiān)督,侵權要賠償,濫權須懲處”的官員監(jiān)督和問責機制,有效地防止權力的腐敗。,主題一,主題二,主題一,主題二,總之,雅典的官員監(jiān)督機制主要發(fā)揮民眾監(jiān)督的作用。民眾監(jiān)督是建立在直接民主制的基礎之上。無論是任職資格審查、信任投票
14、、賬目審計還是告發(fā)程序,都是在公民直接行使主權的公民大會、五百人議事會和民眾法庭上進行的。,主題一,主題二,對點訓練 2.(2018廣東茂名二模,32)伯里克利時期,作為最高司法和監(jiān)察機關的陪審法庭也參與立法活動,擁有對公民大會決議的最后批準權。這反映了當時雅典() A.司法監(jiān)察制度日趨完善 B.法治理念被民眾所接受 C.民主政治遭到嚴重破壞 D.權力運行帶有制衡色彩,答案,解析,一、雅典民主的進步性和局限性(得與失) 1.進步性(得) (1)民主的創(chuàng)舉:提供集體管理的新形式、創(chuàng)造民主運作的新方式,為后世民主政治的發(fā)展積累了寶貴經驗,對近代西方資產階級民主政治有著深遠的影響,成為西方政治文明的
15、源頭。 (2)多數人參政:集體決策、選舉和群眾監(jiān)督,開創(chuàng)了諸多對后世影響深遠的制度。 (3)推動文化事業(yè)的發(fā)展:民主制重視全體公民的個體自由和責任感,調動了雅典公民的積極性和創(chuàng)造性,提高了雅典的管理水平,推動了雅典政治、經濟、文化的蓬勃發(fā)展,促進了希臘的全面繁榮。,2.局限性(失) (1)民主性質的原始性:雅典民主僅是一種原始的直接民主形式,只適用于小國寡民的城邦。 (2)民主范圍的狹隘性:它是建立在奴隸制基礎之上的,是奴隸主的民主,是極少數人的民主,廣大的奴隸、外邦移民和婦女根本沒有公民權。 (3)運作方式的隨意性:抽簽選舉和輪流坐莊的參政方式,意味著素養(yǎng)不同的人享有同等的國家管理權,很可能
16、會導致國家權力的濫用和誤用。 (4)直接民主的危害性:過于泛濫的直接民主,成為政治腐敗和社會動亂的隱患,所導致的混亂和內耗最終造成了雅典城邦的衰落。程序性民主不能保證實質性民主。,對點訓練 3.(2018重慶高考模擬調研卷三,32)丹麥學者漢森認為,“雅典的民主不只是一套憲法制度和一套機構,而是一種生活方式”,所以它無處不在。在他看來,雅典民主() A.具有深厚的社會基礎 B.得到了有效的制度保障 C.對后世具有深遠影響 D.是城邦國家的必然產物,答案,解析,二、雅典民主政治對近代西方民主政治的影響 雅典民主政治為人類提供了一種集體管理的新形式,是近代西方民主政治的思想淵源,具體表現在以下方面
17、:,對點訓練 4.(2018河北衡水一中分科綜合考試,17)有學者指出,人類波瀾壯闊而無可遏制地走著古雅典的道路,那樣天然合理地選擇了那一自身命運的形式。這是因為,唯有它符合人的自由本質!這揭示出古代雅典道路的普世價值在于 () A.人民主權和人文主義精神 B.公民享有充分廣泛的自由 C.直接民主擴大了民眾權利 D.城邦利益至上的民族精神,答案,解析,【典例剖析】閱讀材料,完成下列要求。 材料一在西方某些政治學和歷史學的著作中,總是津津樂道地稱頌伯里克利時代的所謂民主政治,并以它的“優(yōu)越性”來貶抑所謂的東方君主專制。在此,我們很有必要剖析一下雅典奴隸制民主政治并非十全十美,而是存在著極大的局限
18、性。 摘編自劉自成伯里克利時代新解,材料二國內長期流行的一種觀點認為,在當時雅典40多萬人口中,只有4.2萬人享有公民權,據此認定雅典民主僅僅是奴隸主階級的少數人民主,從而給予了否定和批判。很顯然,這種以現代普選制為參照的結論是有悖于歷史主義原則的。民主本是一個逐步擴大的長期緩慢的過程,即使作為民主憲政現行的英國,晚至1831年時也只有土地貴族和商業(yè)貴族才擁有選舉權,人數僅占全國人口的4%。確信雅典憲政是19世紀以前世界上最為民主的政治制度。 摘編自程漢大雅典憲政的特點及其局限性 (1)根據材料一,以古代東西方政治為例,說明某些西方學者貶抑“東方君主專制”、贊美“雅典奴隸制民主政治”的片面性。
19、 (2)概括材料二中關于雅典民主政治兩種不同的觀點,并分析產生這兩種觀點的原因。,參考答案:(1)說明:古代東方國家的君主專制也有客觀的進步作用,有利于統一多民族國家的建立、鞏固和發(fā)展;有利于各地區(qū)間經濟文化的交流,有效地組織人力、物力,從事大規(guī)模的經濟活動;有利于防止地方割據和抵御外來侵略,維護國家統一和領土主權的完整。 而古代西方雅典民主同樣存在不足,古代雅典對公民的身份作了嚴格限制,是建立在奴隸制基礎上的政治制度;其民主是小國寡民的產物,是維護奴隸主貴族利益的民主。 (2)兩種觀點:雅典民主是少數人的民主(奴隸主民主政治);雅典民主政治是19世紀前世界上最為民主的政治制度。 原因:看問題
20、的著眼點不同(階級的觀點和發(fā)展的觀點)。,解析:第(1)問,結合材料“以它的優(yōu)越性來貶抑所謂的東方君主專制”“雅典奴隸制民主政治并非十全十美,而是存在著極大的局限性”分別從古代中國君主專制產生的積極影響和古代雅典民主政治的局限性加以分析。第(2)問,第一小問,材料二分為兩層,根據材料信息“雅典民主僅僅是奴隸主階級的少數人民主”“雅典憲政是19世紀以前世界上最為民主的政治制度”得出兩種不同的觀點;第二小問,從觀點的著眼點是階級的觀點或發(fā)展的觀點進行分析。,情懷鏈接對西方文明、民主的辯證認識 (1)古代西方政治制度與古代中國政治制度分別產生于不同的文明圈內,其時間、經濟基礎、歷史傳統、文化結構都有很大的差異,而這些不同的因素造就了不同的文明形態(tài)和各具特色的古代政治制度。它們都有其存在的合理性并對各自文明做出了突出的貢獻。它們各自有其優(yōu)勢,各自有其弊端,簡單地判斷古代西方政治文明優(yōu)于古代中國政治文明顯然是錯誤的。 (2)民主由一種理念變成現實,實際上是多方面因素共同作用的結果。這些因素既有經濟的作用,還有政治和文化的保證;既有現實的渴求,也有歷史傳統的制約,并不是將西方的理念拿來就可以在中國變成現實的。 (3)雖然雅典民主制度有不少其他制度無可比擬的優(yōu)越性,但是,我們也應該看到它的弊端和局限性,我們應以史為鑒,最大限度地發(fā)揮民主制度的積極作用,消除其不良影響。,
（山東專用）2020版高考歷史大一輪復習 第2單元 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 5 古希臘的民主政治課件 岳麓版.ppt
