（四川專用）2014高考語文一輪 課時專練(十六) 一般論述類文章閱讀一

《（四川專用）2014高考語文一輪 課時專練(十六) 一般論述類文章閱讀一》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（四川專用）2014高考語文一輪 課時專練(十六) 一般論述類文章閱讀一（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、2014高考語文一輪課時專練（四川專用）(十六)　[一般論述類文章閱讀一] 一、閱讀下面的文字，完成題目。(每小題3分，共9分) 重審“有文化” 張振濤 當(dāng)代中國人依然朦朦朧朧地把傳統(tǒng)觀念中的“識文斷字”“飽讀詩書”“學(xué)富五車”作為一個人“有文化”的標準。這是古代培養(yǎng)精英的教育方式，確切地講，是欽定的科舉標準，而非判斷其他行業(yè)人才的標準，但卻被毫無懷疑地放之四海，套用到所有職業(yè)上。判斷一個人“有文化”或“沒文化”，常以能否出口成章、妙語連珠、落筆成言、著文盈卷來判斷，不管是魯班、庖丁，也不管是韓娥、阿炳，只要不“識文斷字”，就統(tǒng)統(tǒng)屬于“沒文化”之列。一刀切下去，傳統(tǒng)社會中的

2、大部分技藝傳承者，即從事以口頭傳承的行業(yè)，農(nóng)夫商賈、繡工木匠、操弦樂師、戲曲藝人，總之，除了“士”之外“農(nóng)工商”的所有“下九流”，就都被圈定在“沒文化”之列了。 把大范圍縮小到音樂界，文字上的“識文斷字”與音樂上的“通曉音律”，確認方式如出一轍，音樂界也有另一翻版，是否“認譜”無疑是“識文斷字”書面認定的延伸。不識字、不識譜的人，可以背誦大段大段戲文，集“唱念做打”功夫于一身，連續(xù)幾個晚上演連臺大戲，彈著三弦說數(shù)十本“平安書”，端著嗩吶吹每套不少于一小時的“八大套”，人們還是不認。 在手工操作中展示出驕人靈性和技藝，一口氣唱數(shù)千行、上萬行敘事詩《瑪納斯》《格薩爾王》的游吟藝人，用手中剪刀裁

3、出與畢加索圖案一般無二剪紙的村婦，制造出精美絕倫的瓷器幾乎讓世界把“瓷器”與“中國”看做一回事的工匠，通過肢體表現(xiàn)不可重復(fù)的整套儀式，集“巫、舞”于一體的儺戲、薩滿、釋比，全不算數(shù)！ 文字如此高貴，音符如此低賤；行文走筆如此高貴，彈琴舞蹈如此低賤；吟詩作賦如此高貴，唱歌表演如此低賤。毫不客氣地說，這種觀念至今仍然沒有多大改變。面對歷史上出現(xiàn)的這類標準，人們常常思索，到底哪種標準更符合技術(shù)傳承規(guī)律？學(xué)堂教育與民間傳承孰優(yōu)孰劣，似乎不易回答，某種意義上說，這是個只可意會不可言傳的問題，很難做出簡單判斷。 今天，“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”觀念的普及和傳統(tǒng)價值體系的重新認定，讓人跳出了科舉式認定模式，看到

4、了傳統(tǒng)教育方式的優(yōu)越性?！拔幕恕苯K于開始注重“活態(tài)”傳承，知道了一個民間藝人的身體，就是一個不可重復(fù)的“文本”，如同印度格言所說：“一個詩人的死亡就是一座圖書館的消失。”活態(tài)儲存與書本知識等價等衡，同樣重要！尤其在無法用文字表達的表演領(lǐng)域、聲音空間。既然尊重人的價值，為什么只相信書本而不相信人呢？ 1．下列對傳統(tǒng)觀念中“有文化”的理解，有誤的一項是(　　) A．在傳統(tǒng)觀念中，“識文斷字”“飽讀詩書”是“有文化”的判斷標準。 B．傳統(tǒng)觀念認為，出口成章、落筆成言、著文盈卷就是“有文化”。 C．按照傳統(tǒng)觀念的標準，傳統(tǒng)社會中的技藝傳承者，都不在“有文化”之列。 D．按照傳統(tǒng)觀念的確認方

5、式，在音樂界，“認譜”就是“通曉音律”，就是“有文化”。 2.下列對“有文化”的“認定模式”的說法，正確的一項是(　　) A．以“識文斷字”來認定一個人“有文化”，這是封建社會的皇帝定下來的。 B．技藝傳承是個只可意會不可言傳的問題，很難給出一個準確的認定模式。 C．“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”觀念的普及告訴我們，活態(tài)傳承更符合技術(shù)傳承規(guī)律。 D．活態(tài)儲存與書本知識等價等衡，既要相信書本知識，又要尊重人的價值。 3.下列表述符合原文意思的一項是(　　) A．在文字上能夠“識文斷字”的人，在音樂上就能“通曉音律”。 B．行文走筆、吟詩作賦是高貴的，彈琴舞蹈、唱歌表演是低賤的。 C

6、．在無法用文字表達的表演領(lǐng)域、聲音空間，活態(tài)傳承更為重要。 D．一個民間藝人的死亡就是一座圖書館的消失。 二、閱讀下面的文字，完成題目。(每小題3分，共9分) 古老國度里的“格”樣人生 我們中國人和“格”是有著不解之緣的。小時候?qū)懽忠诜礁癖旧蠈懀嬗螒蛲娴囊彩翘褡?，長大之后做事被告誡不要出格，升遷榮轉(zhuǎn)要講資格。但凡事都有兩面，對“格”的過于看重，也在一定程度上影響到人才的起用和創(chuàng)新精神的弘揚。 應(yīng)該說，論資排輩，自古有之。北魏后期，針對官多人少的狀況，吏部尚書崔亮制定了“停年格”的選官制度，選人以年勞為制，由唯才是舉變?yōu)橘Y歷取勝。停年格的做法一直陪著北魏走向滅亡。 而最終形

7、成“格式化”卻是唐朝的事情。唐初的時候，主管人事的吏部選拔人才只看能力，不看資歷，引得英才輩出，讀書人都感到很有盼頭。合理的用人機制和對干部的大膽起用，在很大程度上營造了盛唐氣象。只是到了唐玄宗開元十八年(公元730年)才重新看重了用人之“格”，規(guī)定不論什么人，一律按年限、資歷和考績升遷。后來雖有反復(fù)，但到了五代，還是恢復(fù)了“格”的做法，并從宋朝開始延續(xù)下去，中國社會也就這樣在大多數(shù)時間內(nèi)死氣沉沉、慢吞吞地走進了現(xiàn)代世界，直到西方列強打上門來。 崔瑞德在《劍橋中國隋唐史》中特別指出：“地方行政改革的成功與否歸根結(jié)底取決于被任命的人，他們的質(zhì)量又取決于任命官員的標準和方式?！贝奕鸬碌年U述切中了

8、地方行政改革成功與否的關(guān)鍵。從中國歷史的發(fā)展來看，不打破用人體系的格式化，便沒有真正的強盛?？梢哉f，唐乃至清康熙、雍正時期的盛世在很大程度上與合理的用人機制、大膽起用干部有著很大關(guān)系。 西方管理學(xué)名著《彼得原理》，則深入剖析了橫亙古今的人類痼疾——不稱職現(xiàn)象。彼得原理的核心內(nèi)容是，晉升可以發(fā)揮人的潛能，但也易使人達到不稱職的位置，從而降低“產(chǎn)出”。隨著晉升的加劇，不稱職者的逐漸累積，機構(gòu)就會變得臃腫，效率也將變得低下，社會也終將停滯或倒退。所以，盲目地追求晉升，不僅會給個人帶來痛苦，引發(fā)“不稱職綜合征”，而且也會給社會帶來危害，造成整體的“生存不稱職級”。 在這種晉升體系中，最重要的是健康

9、和少犯錯誤，這也使得古代中國從來不缺乏養(yǎng)生之道，更使得明哲保身成為從政原則。賢才能士也不得不與歲月較量。由于大家都心照不宣地維護著保守的局面，與眾不同的人及其力求變革的主張便常常顯得不合時宜，不受歡迎，創(chuàng)新精神遭致系統(tǒng)性壓制。 可以說，保守、無原則的寬容和不思進取，在很大程度上是“格式化”這種晉升體制的產(chǎn)物。而更重要的是，那些杰出的人才也有其不勝任的職級，他必須跳過那些不適合他的職級，以盡快到達能充分發(fā)揮其作用的位置。 為此，西方通過文官制度和選舉制度來平衡和優(yōu)化個人的發(fā)展。它通過文官制度使適合亦步亦趨發(fā)展的人一步步地按制度升遷，并享受良好的退休待遇。而對于有個性、有抱負、不愿意按部就班的

10、人，則給予諸多破格提升的機會。在美國，許多高官都是直接被總統(tǒng)從教授、律師、記者的崗位上選拔出來的。 一個人穿的鞋過大或過小都會很別扭，古老的“格”不僅老化了中國，也奪走了許多個人的舒適與快樂。而若每個人都能滿足于自己稱職的位置，不一味好高騖遠，則不僅自己勝任并感到愉快，而且也能為社會做出更大貢獻。如此看來，“不拘一格降人才”實在是有著政治學(xué)、管理學(xué)和心理學(xué)乃至保健學(xué)的多重意義。 4．以下有關(guān)“格”的理解，不正確的一項是(　　) A．中國人對“格”的看重影響到了人才的起用和創(chuàng)新精神的弘揚。 B．中國“格式化”體系極易產(chǎn)生《彼得原理》中剖析的不稱職現(xiàn)象。 C．在“格”式的體系中，與眾不同

11、的人及其力求變革的主張常常顯得不合時宜。 D．晉升體制的“格式化”很大程度上是由保守、無原則的寬容和不思進取造成的。 5.以下關(guān)于“格式化”在中國歷史上的表現(xiàn)，理解正確的一項是(　　) A．北魏后期，吏部尚書崔亮制定的“停年格”的選官制度使北魏走向滅亡。 B．唐玄宗時十分看重用人之“格”，不論什么人，一律按年限、資歷和考績升遷。 C．晉升體系的“格式化”在唐朝形成并一直延續(xù)，直到西方列強打上門來。 D．清康熙、雍正時期的盛世在很大程度上與用人打破“格式化”體系有著密切關(guān)系。 6.下列表述，符合原文意思的一項是(　　) A．地方行政改革成功與否的關(guān)鍵在于任命官員的標準和方

12、式是否得當(dāng)。 B．“格式化”晉升體系催生的明哲保身的從政原則使很多賢才不得不與歲月較量。 C．西方通過選舉制度使適合亦步亦趨發(fā)展的人和不愿按部就班的人都能得到合理晉升。 D．每個人都滿足于自己的位置，則不僅自己愉快，而且也能為社會做出更大貢獻。 課時作業(yè)(十六) 1．C　[解析] C項擴大了范圍，原文是說“大部分技藝傳承者”。 2．D　[解析] A項在文中無依據(jù)；B項原文“只可意會不可言傳”的不是技藝傳承，而是區(qū)別“學(xué)堂教育與民間傳承孰優(yōu)孰劣”的標準；C項文中沒有說“活態(tài)傳承”就比書本知識“更符合技術(shù)傳承規(guī)律”。 3．C　[解析] A項原文沒有這種說法；B項是傳統(tǒng)觀念；D項是一個比喻的說法，民間藝人與“圖書館”不完全對應(yīng)。 4．D　[解析] 因果倒置。 5．D　[解析] A．“陪著”而非“使”；B.“唐玄宗時”范圍不當(dāng)；C.并非“一直延續(xù)”。 6．A　[解析] B．應(yīng)該是“晉升體系”使賢才與歲月較量；C.亦步亦趨的人升遷靠的是文官制度；D.應(yīng)該是“滿足于自己稱職的位置”。