《增壓汽油機(jī)水套CFD分析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《增壓汽油機(jī)水套CFD分析(2頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、增壓汽油機(jī)水套CFD分析
增壓汽油機(jī)水套CFD分析
2014/08/31
《南方農(nóng)機(jī)雜志》2014年第四期
1物理模型和邊界條件
水套流通區(qū)域包括水套進(jìn)出口,暖風(fēng)取水端,增壓器取水端以及排氣端,副水箱回水端。流體介質(zhì)由乙二醇和水以1:1組成,由于只分析一個(gè)工況點(diǎn),因此假設(shè)流體介質(zhì)物理性質(zhì)不發(fā)生變化,計(jì)算過程采用穩(wěn)態(tài)計(jì)算,不考慮重力和沸騰現(xiàn)象,湍流模型選擇軟件土建的K-zate-f模型,配合標(biāo)準(zhǔn)壁面方程進(jìn)行分析。水套進(jìn)口流量計(jì)算過程中采用的是額定工況點(diǎn),進(jìn)口使用質(zhì)量流量
2、,出口使用壓力梯度為零,其他出口給定質(zhì)量流量。
2計(jì)算結(jié)果分析
本文分析過程中,總共做了三次分析,分別為原始設(shè)計(jì)水套(無芯撐)分析、加芯撐水套分析、芯撐優(yōu)化分析。加上咨詢公司的計(jì)算數(shù)據(jù),后續(xù)將對四組數(shù)據(jù)作對比,最后得出合理的優(yōu)化方案。圖2是各缸氣缸墊主流孔的流量對比圖,其中第一組數(shù)據(jù)為咨詢公司AVL的計(jì)算數(shù)據(jù),作為對比分析參考對象之一,此版分析與現(xiàn)有設(shè)計(jì)的無芯撐版本水套差異在于四缸截流孔高度不一樣,AVL版本節(jié)流面積大于現(xiàn)有無芯撐設(shè)計(jì),由圖可知:節(jié)流孔高度減小后,氣缸墊進(jìn)口端各缸流量均勻增加5%左右,截流新增流量均勻分布于各缸;無芯撐分析案例中進(jìn)口端面主流孔的增減幅度在10%以內(nèi),可以作為
3、后續(xù)加芯撐的流量對比的基礎(chǔ)數(shù)據(jù);加芯撐后進(jìn)口端面第四缸主流孔的增幅21.3%,超過10%。說明加芯撐后對水流分布影響較大,需對芯撐進(jìn)行優(yōu)化;加芯撐水流分布不均,一缸減小,四缸增加。氣缸墊進(jìn)口端第四缸流量增加,增幅達(dá)9.6%。氣缸墊出口端二、四缸增加,三缸減少,其中第二缸增加6%,第四缸增加17.8%(>10%誤差范圍),因此需對芯撐進(jìn)行優(yōu)化。
3優(yōu)化方案研究
芯撐擋板對冷卻液有截流效果,使得整體流速增加,在第四缸末尾遭遇節(jié)流孔時(shí),導(dǎo)致動(dòng)壓向靜壓轉(zhuǎn)化率升高,因此一二缸減小,第四缸增加;進(jìn)而影響氣缸墊出口端流量分布。因此,需在保留芯撐剛度的前提下,盡量減小截流面積,擴(kuò)大流通空間。另:由于芯撐上
4、邊角的阻擋,使得左側(cè)形成渦流,增加耗散,需去掉上邊角(如圖4所示)。因此得出的優(yōu)化方案為:1、芯撐中部開槽,擴(kuò)大流通空間,減少截流面積;2、去除上邊角,減小耗散。更改后的水套計(jì)算模型如圖5所示。優(yōu)化芯撐后,缸流量增加或減少比例較為均勻,可認(rèn)為優(yōu)化后的芯撐對冷卻液分布影響較小。從圖5可以看出,進(jìn)口端面主流孔的增減幅度在四缸平均值的10%以內(nèi),符合評判標(biāo)準(zhǔn);同時(shí),各缸流量變化幅度在10%以內(nèi),符合誤差評判標(biāo)準(zhǔn)。從芯撐處流速矢量圖(圖6)可以看出,優(yōu)化后的流通效果好,渦流改善明顯。
4結(jié)論
通過與設(shè)計(jì)公司和無芯撐水套計(jì)算結(jié)果做分析對比,發(fā)現(xiàn)原始芯撐方案對缸內(nèi)冷卻液分布影響較大,不符合設(shè)計(jì)要求。通過對芯撐進(jìn)行優(yōu)化后,計(jì)算結(jié)果顯示冷卻液分布均勻,優(yōu)化芯撐對冷卻液分布影響較小,進(jìn)出口總水量基本保持不變,進(jìn)口端面主流孔的增減幅度在四缸平均值的10%以內(nèi),符合設(shè)計(jì)要求。
作者:石勇李斌曾小春袁曉軍單位:江鈴汽車股份有限公司發(fā)動(dòng)機(jī)開發(fā)部
上一個(gè)文章: 柴油機(jī)缸體模態(tài)分析下一個(gè)文章: 高校監(jiān)控系統(tǒng)方案的設(shè)計(jì)