經(jīng)濟(jì)全球化下的國際經(jīng)濟(jì)研究

《經(jīng)濟(jì)全球化下的國際經(jīng)濟(jì)研究》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)全球化下的國際經(jīng)濟(jì)研究（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、經(jīng)濟(jì)全球化下的國際經(jīng)濟(jì)研究 經(jīng)濟(jì)全球化下的國際經(jīng)濟(jì)研究 2014/11/19 1經(jīng)濟(jì)全球化下國際經(jīng)濟(jì)沖突的造就點 在全球化的經(jīng)濟(jì)背景下，政府的強(qiáng)烈控制是國際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生的原因。由于政府部門的強(qiáng)烈干預(yù)，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的開放力度逐漸減少，因此對自由經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的干擾，進(jìn)而對正常的國際經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了一定的不良影響。由于政府的干涉引起的各種沖突對自由經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定程度的沖擊，阻礙了全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。所謂經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，是以整個世界為背景的，追求國際層面上的自由發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式，

2、國家為保護(hù)自身利益，或者說是對經(jīng)濟(jì)上的控制力，而對全球化經(jīng)濟(jì)的干涉，是國際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生的必要原因之一。在政府的“有力參與”下，對經(jīng)濟(jì)的控制是進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)政策以及一定的經(jīng)濟(jì)法律的制定，該政策的制定是在對自己進(jìn)行保護(hù)的同時，在對其他經(jīng)濟(jì)的雙贏上產(chǎn)生了一定的干擾，在某些利益上是一定的犧牲，對全球化經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個障礙。首先，政府對自由經(jīng)濟(jì)控制的最大目的就是對國外經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)模式對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的干擾進(jìn)行一定程度上的保護(hù)，避免任何的經(jīng)濟(jì)沖擊。其次，政府的管轄沖突及非管轄沖突是對國外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種法律控制模式，在政策和法律的雙重控制下，對經(jīng)濟(jì)的自由化發(fā)展進(jìn)行一定的扼殺。最后，經(jīng)濟(jì)上的“自由”和“限

3、制”的問題在國際經(jīng)濟(jì)沖突中存在良久的話題，在國際、國內(nèi)背景的不同參考系下，對該問題的合理解決存在一定困難。在追逐利益的征程上不是黑白分明的，從兩方面說，政府是在最大限度地降低來自他國的不良影響，將風(fēng)險降到最低，將利益最大化。全球化經(jīng)濟(jì)是以自由發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式、以國際環(huán)境為背景存在的，因此為維護(hù)利益，來自政府的阻礙自然而然地、合理又不合理地存在著的。在一定程度上影響著自由化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。綜上所述，對政府控制力度合理分析及有效調(diào)解是經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展的前提之一，政府控制是經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生的主要根源。鑒于此，本著“國家經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行合理的放寬，在主權(quán)上進(jìn)行應(yīng)有的控制”的原則，進(jìn)行改革。全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是對各個

4、國家及地區(qū)的主權(quán)進(jìn)行控制，只是為了經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展。針對這一原則進(jìn)行有力的改革，共同努力構(gòu)建良好的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。 2國際經(jīng)濟(jì)法對國際經(jīng)濟(jì)沖突的控制力 所謂國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)沖突之間的關(guān)系，是指國際經(jīng)濟(jì)法對國際經(jīng)濟(jì)沖突的約束效應(yīng)具體的程度有多大，國際經(jīng)濟(jì)法的適用性及廣泛性的力量范圍是多少。但是從目前的現(xiàn)狀來看，國際經(jīng)濟(jì)法對國際經(jīng)濟(jì)沖突的解決存在力不從心的現(xiàn)象。所謂經(jīng)濟(jì)是一個國家任何發(fā)展的基礎(chǔ)，也是一個國家地位的保證，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是決定上層建筑的保證。所謂經(jīng)濟(jì)全球化下的國際經(jīng)濟(jì)沖突，是國家間的經(jīng)濟(jì)沖突和國際間的法律沖突的綜合引起的。經(jīng)濟(jì)沖突是法律沖突的前提，在目前的世界經(jīng)濟(jì)大背景下，急需一套成熟

5、的、合理的游戲法則，使各個國家及地區(qū)心甘情愿接受，并按照該游戲規(guī)則進(jìn)行合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)則體系不是十分有力。在快速發(fā)展的一體化經(jīng)濟(jì)以及國際背景的大層面上，使得國家與國家之間、國家與地區(qū)之間、地區(qū)與地區(qū)之間的相互依賴性更加明顯，經(jīng)濟(jì)依靠性更加明顯。按照該種趨勢的分析，國家之間的國際關(guān)系理應(yīng)是會向著更加融洽的方向發(fā)展，友好的國際關(guān)系是會被構(gòu)建出來的。因此在以國家及地區(qū)的自身經(jīng)濟(jì)主權(quán)為原則的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出一整套合理的適用于各個國家的國際經(jīng)濟(jì)法案是規(guī)避國家政府對經(jīng)濟(jì)實行不合理控制的前提，是減少沖突加快全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要步驟。在國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)下，各方做出相應(yīng)的犧牲，多贏的經(jīng)濟(jì)體制會

6、被建立，最終會形成一種和諧的國際環(huán)境。在某種情況下，在不斷的發(fā)展過程中，會產(chǎn)生一定先進(jìn)的解決辦法，在相互適應(yīng)中前進(jìn)著。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，國際性的舞臺是規(guī)避風(fēng)險的最好基礎(chǔ)，在金融危機(jī)的形成時國際性的背景產(chǎn)生了良好的效果，使其危害降到最低，使經(jīng)濟(jì)回暖更快，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須放在國際經(jīng)濟(jì)的大背景下進(jìn)行，才會有更大的發(fā)展。 3全球化經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)沖突緩解途徑 3.1構(gòu)建合理的國際經(jīng)濟(jì)法制經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，世界經(jīng)濟(jì)一體化模式是必然的。在國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大背景下，制定合理的國際經(jīng)濟(jì)法案是緩解國際經(jīng)濟(jì)沖突的最好辦法，通過合理的游戲規(guī)則令各個國家及地區(qū)進(jìn)行合理的健康參與，是全球化經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必

7、然手段，也是對于各個國家及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力保證。雖然目前對于一體化的國際經(jīng)濟(jì)法的建設(shè)飽受爭議，在不同體制的國家中實行共同的法制存在風(fēng)險，但是無論對象是什么，在國際一體化發(fā)展的大背景下，建立一套成熟的法律體系是必要的，是對國際經(jīng)濟(jì)沖突問題最小化的最好解決辦法之一。對于制定適應(yīng)性較強(qiáng)的法律體系，需要我們共同努力，首先通過國與國，以及地區(qū)之間的協(xié)商達(dá)成一致意見，達(dá)成一定的協(xié)議，對其法律的適應(yīng)性進(jìn)行一定的評估。其次對法律權(quán)限的界定，參考國內(nèi)及國際法共同制定，通過共同商議進(jìn)行具體安排。最后為避免不合理的沖突發(fā)生，對各個國家之間的法律在國內(nèi)進(jìn)行一定的教育及普及，令各個國家之間相互了解，加強(qiáng)溝通，在一定程

8、度上也是對國際良好環(huán)境的構(gòu)建進(jìn)行的一定的助力。雖然目前這種規(guī)則還沒有形成，但是通過各個方面的共同努力，會產(chǎn)生一定的良好效果，全球化的經(jīng)濟(jì)模式會在我們的共同努力下發(fā)展得更快、更好。 3.2正確面對沖突所謂正確面對沖突是指各個國家正確地面對自身以及他國的管轄沖突及非管轄沖突。從如何合理地面對管轄沖突及非管轄沖突做起，進(jìn)而面對國際經(jīng)濟(jì)沖突，是緩解國際經(jīng)濟(jì)沖突的重要途徑之一，做好沖突解決的應(yīng)對預(yù)案，了解其自身性質(zhì)，通過合理的國家之間的協(xié)商及自我讓步，確立管轄權(quán)范圍及力度進(jìn)行解決。對管轄權(quán)的讓步，以及對管轄權(quán)的合理分配是國家之間健康解決問題的關(guān)鍵，各種優(yōu)先原則在商議中進(jìn)行合理調(diào)配，在多個方面進(jìn)行各取所

9、需的合作模式，是有效規(guī)避沖突的解決方法，各個國家應(yīng)給予一定的重視。 3.3區(qū)域一體化經(jīng)濟(jì)先行的解決方式所謂全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實際上是慢慢地、逐漸地進(jìn)行的，在其發(fā)展的過程中，必須經(jīng)歷由國家間的合作，以及區(qū)域性一體化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式發(fā)展起來，該過程是必須的，但是要清晰化、透明化，避免國家之間的潛規(guī)則發(fā)生，避免經(jīng)濟(jì)全球化只發(fā)生在幾個國家之間的現(xiàn)象發(fā)生。綜上所述，在為了規(guī)避國際經(jīng)濟(jì)沖突時，先在小范圍內(nèi)進(jìn)行合理磋商，進(jìn)行多元化合作，在各個方面進(jìn)行雙贏性合作，在多個方面進(jìn)行合理性的讓步，是解決政府對經(jīng)濟(jì)全球化控制的基本方式。在合作中必須制定出具有國際規(guī)范性的合作模式，盡量規(guī)避風(fēng)險，使國際經(jīng)濟(jì)沖突的出現(xiàn)率極

10、大的降低，抑或通過合理的辦法得到解決。 3.4構(gòu)建合理的經(jīng)濟(jì)摩擦應(yīng)對體系在對國際背景、國家背景下的應(yīng)對措施進(jìn)行闡述后，對行業(yè)及企業(yè)如何進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)沖突的規(guī)避進(jìn)行闡述，從企業(yè)層面分析，必須建立完善的經(jīng)濟(jì)制度，對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一定的合理保護(hù)，對財務(wù)進(jìn)行科學(xué)的提升，對專利進(jìn)行自主研發(fā)。從行業(yè)層面上分析，為避免產(chǎn)生沖突，需要建立行業(yè)的組織，組織代表企業(yè)進(jìn)行一定的發(fā)言權(quán)，借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗來建立，進(jìn)行積極調(diào)整。 綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的歷程，必定是曲折而坎坷的，不同國家及地區(qū)之間相互的競爭及壓力是避免不了的，因此在利益沖突必然存在的情況下，對良好的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的構(gòu)建是亟待解決的，處在這樣一個經(jīng)濟(jì)與政治交織的時代中，對合理的、公平的、透明的、高效的、有秩序的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的構(gòu)建是每個國家，包括發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家以及其他國家及地區(qū)在內(nèi)，共同的責(zé)任。 作者：鄧云赟單位：江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院