化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案例分析(-34) (2)

《化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案例分析(-34) (2)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案例分析(-34) (2)（34頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案例分析化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案例分析 專專利復利復利復利復審審委委委委員員會化學申會化學申會化學申會化學申訴處訴處孫躍飛孫躍飛20212021年年年年5 5月月月月2525日日日日1化學化學化學“變化的科學變化的科學 研究物質(zhì)的性質(zhì)、組成、結(jié)構(gòu)、變化，研究物質(zhì)的性質(zhì)、組成、結(jié)構(gòu)、變化，以及物質(zhì)間相互作用關(guān)系的科學。以及物質(zhì)間相互作用關(guān)系的科學。2化學領(lǐng)域創(chuàng)造創(chuàng)造的特點微觀性微觀性 參數(shù)、參數(shù)、方法或功能限定方法或功能限定實驗性實驗性 實驗數(shù)實驗數(shù)據(jù)驗證據(jù)驗證不可預知性不可預知性 選擇創(chuàng)造選擇創(chuàng)造不均衡性不均衡性 本領(lǐng)域技本領(lǐng)域技術(shù)人員術(shù)人員3化學領(lǐng)域創(chuàng)造創(chuàng)造的特點投資大投資大難度高

2、難度高周期長周期長4化學領(lǐng)域?qū)＠攸c技術(shù)方案理解困難技術(shù)方案理解困難權(quán)利要求多，說明書厚權(quán)利要求多，說明書厚撰寫難度大撰寫難度大解釋難度大解釋難度大保護周期長保護周期長5化學領(lǐng)域醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＠Ｗo現(xiàn)狀標的高標的高與公共利益緊密聯(lián)系與公共利益緊密聯(lián)系涉外案件、特別是外訴內(nèi)案件居多涉外案件、特別是外訴內(nèi)案件居多技術(shù)問題、法律問題復雜技術(shù)問題、法律問題復雜委托鑒定多委托鑒定多6化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)糾紛中的特殊法律問題Bolar例外抗辯例外抗辯 為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門

3、為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，不視，不視為侵權(quán)。為侵權(quán)。-專利法第專利法第69條第五項條第五項7化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)糾紛中的特殊法律問題新產(chǎn)品制造方法的舉證責任倒置新產(chǎn)品制造方法的舉證責任倒置專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的創(chuàng)造專利的，專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的創(chuàng)造專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。造方法不同于專利方法的證明。-專利法第專利法第61條條產(chǎn)品或者制造產(chǎn)品的技術(shù)方案在專利申請日以前產(chǎn)品或者制造產(chǎn)品的技術(shù)方案在專利申請日以前為國內(nèi)外公眾所知的，人民法

4、院應當認定該產(chǎn)品為國內(nèi)外公眾所知的，人民法院應當認定該產(chǎn)品不屬于專利法第不屬于專利法第61條第條第1款規(guī)定的新產(chǎn)品?？钜?guī)定的新產(chǎn)品。-司司法解釋第法解釋第17條條8化學領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)糾紛中的特殊法律問題新產(chǎn)品制造方法的舉證責任倒置新產(chǎn)品制造方法的舉證責任倒置前提：前提：專利權(quán)人承擔證明依據(jù)專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品為新專利權(quán)人承擔證明依據(jù)專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品為新產(chǎn)品初步舉證責任產(chǎn)品初步舉證責任(例如查新報告例如查新報告)承擔證明被告生產(chǎn)的產(chǎn)品與專利方法獲得的產(chǎn)品承擔證明被告生產(chǎn)的產(chǎn)品與專利方法獲得的產(chǎn)品為同樣的產(chǎn)品的舉證責任為同樣的產(chǎn)品的舉證責任9專利侵權(quán)判定概述權(quán)利要求保護范圍權(quán)利要求保護范圍面面被控侵

5、權(quán)物或行為被控侵權(quán)物或行為點點專利侵權(quán)判定專利侵權(quán)判定“點是否落在點是否落在“面內(nèi)？面內(nèi)？10專利侵權(quán)判定概述溫度壓強大氣壓206011011專利侵權(quán)判定概述全面覆蓋原那么全面覆蓋原那么司法解釋第司法解釋第7條條等同原那么等同原那么原司法解釋第原司法解釋第17條條捐獻原那么捐獻原那么司法解釋第司法解釋第5條條禁止反悔原那么禁止反悔原那么司法解釋第司法解釋第6條條可預見規(guī)那么可預見規(guī)那么學術(shù)觀點學術(shù)觀點“多余指定原那么多余指定原那么不再適用不再適用12專利侵權(quán)判定現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)

6、計的，施的技術(shù)或者設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。專利法第專利法第62條條被訴落入專利權(quán)保護范圍的全部技術(shù)特征，與一被訴落入專利權(quán)保護范圍的全部技術(shù)特征，與一項現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應技術(shù)特征相同或者無實項現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應技術(shù)特征相同或者無實質(zhì)性差異的，人民法院應當認定被訴侵權(quán)人實施質(zhì)性差異的，人民法院應當認定被訴侵權(quán)人實施的技術(shù)屬于專利法第六十二條規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)。的技術(shù)屬于專利法第六十二條規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)。13專利侵權(quán)判定現(xiàn)有技術(shù)抗辯中化學領(lǐng)域特殊問題公開銷售公開銷售使用公開使用公開可口可樂云南白藥中藥14化學領(lǐng)域權(quán)利要求解釋的特殊情形數(shù)值范圍數(shù)值范圍010

7、0物理化學參數(shù)限定、制備方法限定的化學產(chǎn)品物理化學參數(shù)限定、制備方法限定的化學產(chǎn)品一種聚合物，其彈性模量為100400。一種化合物，其化學式為 ，沸點為-123。一種活性炭，其由椰殼煅燒而得。一種化合物，其化學式為 ，由制備方法A制得。15化學領(lǐng)域權(quán)利要求解釋的特殊情形功能性限定的技術(shù)特征功能性限定的技術(shù)特征一種具有抗癌活性的化合物，其通式為一種具有抗癌活性的化合物，其通式為I。封閉式權(quán)利要求封閉式權(quán)利要求一種涂料組合物，其由一種涂料組合物，其由A、B和和C組成。組成。一種涂料組合物，其含有一種涂料組合物，其含有A、B和和C。16案例1三氯異氰尿酸消毒制劑?專利糾紛典型案例評析?P39-46改

8、編授權(quán)公告權(quán)利要求1：一種三氯異氰尿酸消毒制劑，由3068重量百分比的三氯異氰尿酸與相應3270重量百分比的氯化鈉組成。17案例1三氯異氰尿酸消毒制劑三氯異氰尿酸是一種常用消毒劑，溶解度低，溶三氯異氰尿酸是一種常用消毒劑，溶解度低，溶于水后有效氯以次氯酸根離子存在，帶有電荷，于水后有效氯以次氯酸根離子存在，帶有電荷，不易穿透細胞膜。本專利參加一定量的氯化鈉，不易穿透細胞膜。本專利參加一定量的氯化鈉，使得三氯異氰尿酸的溶解度提高，并且將次氯酸使得三氯異氰尿酸的溶解度提高，并且將次氯酸根離子轉(zhuǎn)化為分子形式，提高消毒效果。根離子轉(zhuǎn)化為分子形式，提高消毒效果。18案例1三氯異氰尿酸消毒制劑被控侵權(quán)產(chǎn)品

9、：魚用強氯精被控侵權(quán)產(chǎn)品：魚用強氯精經(jīng)檢驗分析：經(jīng)檢驗分析：三氯異氰尿酸含量為44%，硫酸鈉為55%。19案例1三氯異氰尿酸消毒制劑現(xiàn)有技術(shù)：現(xiàn)有技術(shù)：三氯異氰尿酸粉，含有三氯異氰尿酸2432%、硫酸鈉或氯化鈉4060%和836%碳酸氫鈉。硫酸鈉或者氯化鈉使得三氯異氰尿酸的溶解度提高，并且將次氯酸根離子轉(zhuǎn)化為分子形式，提高消毒效果。碳酸氫鈉作為緩沖劑調(diào)節(jié)溶液的pH值，延長有效消毒時間。20案例1三氯異氰尿酸消毒制劑本專利本專利被控侵權(quán)物被控侵權(quán)物現(xiàn)有技術(shù)現(xiàn)有技術(shù)一種三氯異氰尿酸消毒制劑魚用強氯精三氯異氰尿酸粉三氯異氰尿酸3068重量三氯異氰尿酸44%三氯異氰尿酸2432%氯化鈉3270重量硫酸

10、鈉55%硫酸鈉或氯化鈉4060%封閉（由組成）1%其他成分836%碳酸氫鈉21案例1三氯異氰尿酸消毒制劑硫酸鈉或氯化鈉是否等同特征？硫酸鈉或氯化鈉是否等同特征？被控侵權(quán)物的被控侵權(quán)物的1%其他成分的影響？其他成分的影響？是否構(gòu)成侵權(quán)？是否構(gòu)成侵權(quán)？現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否成立？現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否成立？22案例2一種防治鈣質(zhì)缺損的藥物(2021)民申字第民申字第458號號澳諾澳諾(中國中國)制藥制藥 訴訴 湖北午時藥業(yè)股份湖北午時藥業(yè)股份 ZL95117811.3 授權(quán)的權(quán)利要求授權(quán)的權(quán)利要求1：一種防治鈣質(zhì)缺損的藥物，其特征在于：它是由下述重量一種防治鈣質(zhì)缺損的藥物，其特征在于：它是由下述重量配比的原料

11、制成的藥劑：活性鈣配比的原料制成的藥劑：活性鈣48份，葡萄糖酸鋅份，葡萄糖酸鋅0.10.4份，谷氨酰胺或谷氨酸份，谷氨酰胺或谷氨酸0.81.2份。份。23案例2(2021)民申字第458號 ZL95117811.3 公開的權(quán)利要求公開的權(quán)利要求1 1、一種防治鈣質(zhì)缺損的藥物，其特征在于：、一種防治鈣質(zhì)缺損的藥物，其特征在于：它是由下述重量配比的原料制成的藥劑：可溶它是由下述重量配比的原料制成的藥劑：可溶性鈣劑性鈣劑4 48 8份，葡萄糖酸鋅或硫酸鋅份，葡萄糖酸鋅或硫酸鋅0.10.10.40.4份，谷氨酰胺或谷氨酸份，谷氨酰胺或谷氨酸0.80.81.21.2份。份。2 2、如權(quán)利要求、如權(quán)利要求

12、1 1所述的一種防治鈣質(zhì)缺損的藥所述的一種防治鈣質(zhì)缺損的藥物，其特征在于所述的可溶性鈣劑為葡萄糖酸物，其特征在于所述的可溶性鈣劑為葡萄糖酸鈣、氯化鈣、乳酸鈣、碳酸鈣或活性鈣。鈣、氯化鈣、乳酸鈣、碳酸鈣或活性鈣。24案例2(2021)民申字第458號國知局國知局OA1OA1：本申請僅有：本申請僅有“葡萄糖酸鈣和葡萄糖酸鈣和“活性鈣的實施例，上位概念活性鈣的實施例，上位概念“可溶性鈣劑可溶性鈣劑 不符合不符合A26.4A26.4申請人因此將申請人因此將“可溶性鈣劑修改為可溶性鈣劑修改為“活性鈣活性鈣從而獲得授權(quán)。從而獲得授權(quán)。25案例2(2021)民申字第458號被控侵權(quán)產(chǎn)品被控侵權(quán)產(chǎn)品每每10m

13、1含葡萄糖酸鈣含葡萄糖酸鈣600mg、葡萄糖酸鋅、葡萄糖酸鋅30mg、鹽酸賴氨酸鹽酸賴氨酸100mg。國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊批件國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊批件(批件號：批件號：2005S009711)中對該產(chǎn)品的規(guī)格也說明為：中對該產(chǎn)品的規(guī)格也說明為：10m1：葡萄糖酸鈣：葡萄糖酸鈣0.6g、葡萄糖酸鋅、葡萄糖酸鋅0.03g和鹽和鹽酸賴氨酸酸賴氨酸0.1g。26案例2(2021)民申字第458號河北省高級人民法院二審判決：河北省高級人民法院二審判決：(2007)冀民三終冀民三終字第字第23號民事判決號民事判決這一修改只是為了使其權(quán)利要求得到說明書的這一修改只是為了使其權(quán)利要求得到說

14、明書的支持，并非因此而使其申請的專利具有了新穎支持，并非因此而使其申請的專利具有了新穎性或創(chuàng)造性，故此修改不產(chǎn)生禁止反悔的效果。性或創(chuàng)造性，故此修改不產(chǎn)生禁止反悔的效果。27案例2(2021)民申字第458號本專利本專利被控侵權(quán)物被控侵權(quán)物一種防治鈣質(zhì)缺損的藥物補鈣口服液由下列重量份的原料制成每10m1含有下列成分活性鈣48份葡萄糖酸鈣600mg 6份葡萄糖酸鋅0.10.4份葡萄糖酸鋅30mg 0.3份谷氨酰胺或谷氨酸0.81.2份鹽酸賴氨酸100mg 1份28案例2(2021)民申字第458號谷氨酰胺或谷氨酸與鹽酸賴氨酸是否等同特征？谷氨酰胺或谷氨酸與鹽酸賴氨酸是否等同特征？活性鈣與葡萄糖酸

15、鈣是否等同特征？活性鈣與葡萄糖酸鈣是否等同特征？應否適用禁止反悔？應否適用禁止反悔？29案例3奧氮平案伊萊利利公司訴江蘇豪森藥業(yè)股份、上海醫(yī)藥工伊萊利利公司訴江蘇豪森藥業(yè)股份、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院侵犯專利權(quán)業(yè)研究院侵犯專利權(quán) 2006滬高民三知終字第滬高民三知終字第11號號 30案例3奧氮平案ZL91103346.7授權(quán)公告權(quán)利要求授權(quán)公告權(quán)利要求1方法方法a：3132案例3奧氮平案運用等同原那么判定侵權(quán)主要有以下幾種情形：運用等同原那么判定侵權(quán)主要有以下幾種情形：1、產(chǎn)品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變產(chǎn)品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變換；換；2、等同替換；、等同替換；3、分解或者合并技術(shù)特征。、分解或者合并技術(shù)特征。手段？手段？功能？功能？效果？！效果？！3334