《第八章 合同的轉(zhuǎn)讓》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《第八章 合同的轉(zhuǎn)讓(26頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,第八章 合同的轉(zhuǎn)讓,79,83,一、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念,又稱為債權(quán)讓與,是指債權(quán)人基于與第三人達成的協(xié)議將其享有的債權(quán)全部或局部轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。,出讓人:債權(quán)人,受讓人:第三人,思考:,債權(quán)讓與是有因行為還是無因行為?即債權(quán)讓與的原因無效、被撤銷時,轉(zhuǎn)讓的效力如何?,德國、臺灣:,無因的準(zhǔn)物權(quán)行為,日本:,有因的準(zhǔn)物權(quán)契約,債權(quán)讓與原因的無效與否并不影響債權(quán)讓與本身的效力。,票據(jù)債權(quán)、證券化的債權(quán)具有無因性。,我
2、國?合同法?無規(guī)定,二、要件,1、債權(quán)人享有合法債權(quán),合同不成立、被確認無效或者被解除,那么債權(quán)不存在,不能發(fā)生轉(zhuǎn)讓。,2、債權(quán)人與第三人訂立協(xié)議,且此協(xié)議不改變原債權(quán)內(nèi)容,“債權(quán)讓與契約的性質(zhì):,1、原那么上為諾成、不要式合同,但法律另有規(guī)定的除外;,2、債權(quán)讓與合同應(yīng)具有合同的有效要件;,3、債權(quán)讓與合同一經(jīng)成立,債權(quán)即移轉(zhuǎn)與第三人。,債權(quán)讓與的性質(zhì),德國、臺灣:準(zhǔn)物權(quán)行為,其根底行為是債權(quán)讓與合同買賣或贈與,我國大陸:債權(quán)讓與只是債權(quán)從債權(quán)人之手移轉(zhuǎn)到受讓人之手的過程,屬于事實行為。,延伸分析:清償代位,連帶債務(wù)人清償全部債務(wù)后,就超過自己債務(wù)份額的局部,向其他連帶債權(quán)人的求償權(quán),保證人
3、對主債務(wù)人的代位求償權(quán),抵押人、出質(zhì)人就其財產(chǎn)擔(dān)保責(zé)任的求償權(quán),財產(chǎn)保險中保險人的代位權(quán),我國法中債權(quán)讓與的規(guī)定,?合同法?7983,?城市房地產(chǎn)管理法?37,?金融資產(chǎn)管理公司條例?國務(wù)院令第297號,最高人民法院?關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律假設(shè)干問題的規(guī)定?簡稱“十二條,3、被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可轉(zhuǎn)讓性。,思考:哪些屬于不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)?,1依其性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)?合同法?79,特別信任關(guān)系的產(chǎn)生債權(quán),以選定的債權(quán)人為根底而發(fā)生的債權(quán),不作為債權(quán),從權(quán)利不得獨立轉(zhuǎn)讓,2依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),?民通?91后段,?擔(dān)保法?61,?城市房地
4、產(chǎn)管理法?38,3依照約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),思考:,債權(quán)人違反禁止轉(zhuǎn)讓約定,其債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果如何?第三人能否善意取得該債權(quán)?,?合同法?第79條沒規(guī)定,崔建遠:,違約轉(zhuǎn)讓約定的,受讓人原那么上不能取得債權(quán),債務(wù)人可以拒絕向受讓人履行債務(wù)。,梅迪庫斯:,債務(wù)人原來和債權(quán)人約定不得轉(zhuǎn)讓債權(quán),債權(quán)人仍轉(zhuǎn)讓的,如債務(wù)人同意,可作為單方允諾從而成立一個新的合同,原來的禁止約定無效,從而該債權(quán)具有可讓與性。,延伸分析:,下述立法例與前述解釋有何不同?為什么?,?澳門商法典?872,轉(zhuǎn)讓人和債務(wù)人之間關(guān)于轉(zhuǎn)讓人有義務(wù)不將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的約定,就是禁止債權(quán)讓與的約定,這樣的約定在任何情況下都不能對抗保理人,
5、只是由轉(zhuǎn)讓人向債務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任。,?俄羅斯民法典?828,即使供給商與其債務(wù)人之間有禁止或者限制讓與請求權(quán)的協(xié)議,讓與保理商的金錢請求權(quán)仍為有效。,?國際保理公約?61,供給商與賣方債務(wù)人之間關(guān)于禁止轉(zhuǎn)讓的任何協(xié)議不能影響供給商向保理商轉(zhuǎn)讓債權(quán)的有效性。,?美國統(tǒng)一商法典?修訂版9406D,如果債務(wù)人和轉(zhuǎn)讓人之間約定禁止、限制或者取得債權(quán)人同意才可以轉(zhuǎn)讓、設(shè)立、完善或者執(zhí)行帳款所附著的擔(dān)保利益,這個約定無效。,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,一對內(nèi)效力,1、合同當(dāng)事人,全部讓與:出讓人脫離合同關(guān)系,受讓人參加合同關(guān)系;,局部讓與:出讓人不脫離合同關(guān)系,受讓人參加合同關(guān)系。,2、附屬于債權(quán)的從權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給第
6、三人,擔(dān)保物權(quán),利息債權(quán),違約金債權(quán),損害賠償請求權(quán),解除權(quán)、撤銷權(quán)不發(fā)生變動,3、出讓人對其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)和從權(quán)利負有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任,1、明確告知權(quán)利瑕疵的,不承擔(dān)此擔(dān)保責(zé)任,2、出讓人對債務(wù)人的履行能力是否負擔(dān)保責(zé)任?,3、出讓人對標(biāo)的物的瑕疵是否負擔(dān)保責(zé)任?,4、債權(quán)無償轉(zhuǎn)讓的,只有在出讓人明知有瑕疵而不告知時才承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。,4,、出讓人應(yīng)將主張債權(quán)所必須的一切情況告知受讓人,占有的債權(quán)證明文件,占有的擔(dān)保物,不得重復(fù)轉(zhuǎn)讓,二對外效力對債務(wù)人,立法例,1、意思主義,德國、美國、英國,債權(quán)只要是現(xiàn)實的債權(quán),并且當(dāng)事人之間沒有相反的約定,隨著這個合同的生效債權(quán)立即由受讓人取得,無需經(jīng)債務(wù)人同
7、意,也不需要通知債務(wù)人。,2、同意主義,3、通知主義,一般通知主義,債務(wù)人在受通知前讓與的,即生效,日民467:,日本?商業(yè)特定債權(quán)管理法?:可以公告通知,1998?債權(quán)轉(zhuǎn)讓特立法?公司型轉(zhuǎn)讓人持有的金錢債權(quán),只要向法務(wù)部提交登記公告,就可對抗善意第三人。,?國際保理公約?,嚴(yán)格的通知主義:只有通知才能生效,不通知不生效,法民1690,意民1264,分析:我國法采納的是上述哪種模式?,?民法通那么?91前段,合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者局部轉(zhuǎn)讓給第三人的,應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意,并不得牟利。,?合同法?80,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。,?金融
8、資產(chǎn)管理公司條例?第13條,金融資產(chǎn)管理公司收購不良貸款后,就取得原債權(quán)人對債務(wù)人的各項權(quán)利;原借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人及有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)。,最高院?十二條?第9條,金融資產(chǎn)管理公司受讓有抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)以后,可以依法取得對債權(quán)的抵押權(quán),原抵押權(quán)登記繼續(xù)有效。,債權(quán)讓與通知,1、通知的效力,1在債權(quán)讓與合同生效后但向債務(wù)人作出通知前,債權(quán)有沒有發(fā)生變動?此時誰是債權(quán)人?,學(xué)者觀點:,債權(quán)讓與協(xié)議成立后,還需要一定的法律事實才能夠使債權(quán)發(fā)生實際的移轉(zhuǎn),即債權(quán)讓與通知。在通知作出之前,債權(quán)并沒有移轉(zhuǎn)。王利明,2法律效果,A、債務(wù)人收到通知前對出讓人作出的履行有效,B、債務(wù)人收到
9、通知后應(yīng)向受讓人履行義務(wù),C、債權(quán)人在收到通知時,對出讓人享有到期債權(quán)的,可對受讓人主張抵銷83,D、債務(wù)人對出讓人享有的一切抗辯權(quán)均可對抗受讓人(82),E、債務(wù)人也可基于某種事實取得對受讓人的抗辯權(quán)。,債權(quán)讓與后時效完成的;,債務(wù)人對受讓人享有債權(quán)的,也可主張抵銷。,2,、通知的義務(wù)人,1,、受讓人通知:法、意民法,2,、讓與人通知:日民,3,、受讓人和出讓人均可:瑞民,4,、我國大陸:無規(guī)定。,3、通知的形式,?聯(lián)合國國際貿(mào)易應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約?第17條第7款:,如果債務(wù)人自受讓人處收到通知,債務(wù)人有權(quán)要求受讓人在合理期間內(nèi)提供充分的證據(jù),證明發(fā)生在原讓與人和原受讓人之間的轉(zhuǎn)讓以及任何中間過渡性的轉(zhuǎn)讓。如果受讓人未提供上述證據(jù),債務(wù)人可因視其未收到受讓人的通知而按本條進行償付,并因此而免責(zé)。轉(zhuǎn)讓的充分證據(jù)包括但不限于任何由讓與人簽發(fā)并證明轉(zhuǎn)讓的書面形式。,實踐中的做法,債務(wù)人收到“應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書在回執(zhí)中書面確認,并送達保理商,掛號信或特快專遞通知,訂立三方協(xié)議,4,、通知的生效時間,到達主義:到達債權(quán)人或其代理人時生效,債權(quán)讓與通知不得撤銷,但受讓人同意的例外。,