團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游生物多樣性及時(shí)空變化畢業(yè)論文

《團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游生物多樣性及時(shí)空變化畢業(yè)論文》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游生物多樣性及時(shí)空變化畢業(yè)論文（26頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 天津農(nóng)學(xué)院 畢 業(yè) 論 文 中文題目:團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游生物多樣性及時(shí)空變化 英文題目: The Biodiversity and Spatial and Temporal Variations of Plankton of Tuan Bo Reservoir 學(xué)生姓名 崔君 系 別 水產(chǎn)科學(xué)系

2、 專(zhuān)業(yè)班級(jí) 2010 級(jí) 水產(chǎn)養(yǎng)殖（1）班 指導(dǎo)教師 孫金輝 成績(jī)?cè)u(píng)定 2014 年 4 月 目 錄 1 前言………………………………………………………………………………1 2 材料與方法……

3、…………………………………………………………………1 2.1 材料………………………………………………………………………………1 2.1.1儀器……………………………………………………………………………2 2.1.2藥品……………………………………………………………………………2 2.1.3 時(shí)間與地點(diǎn)……………………………………………………………………2 2.2 計(jì)數(shù)方法…………………………………………………………………………2 2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法…………………………………………………………………2 3 結(jié)果………………………………………………………………………………3

4、 3.1 浮游植物種類(lèi)組成 ……………………………………………………………3 3.1.1 生物量變化 …………………………………………………………………6 3.1.2 豐富度和均勻度和多樣性指標(biāo) ……………………………………………6 3.1.3 浮游植物Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果……………………………10 3.1.4 不同指標(biāo)的變化……………………………………………………………10 3.2 浮游動(dòng)物種類(lèi)組成……………………………………………………………11 3.2.1 浮游動(dòng)物數(shù)量及生物量……………………………………………………13 3.2.2 均勻度和豐富度和

5、多樣性指標(biāo)……………………………………………14 3.2.3 浮游動(dòng)物Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果 …………………………15 3.2.4 不同指標(biāo)的變化……………………………………………………………17 4 討論 ……………………………………………………………………………18 4.1 浮游植物………………………………………………………………………18 4.2 浮游動(dòng)物………………………………………………………………………18 4.3 水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)…………………………………………………………19 5 結(jié)論 …………………………………………………………………

6、…………19 參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………20 致謝…………………………………………………………………………………22 附錄1相關(guān)英文文獻(xiàn) 附錄2 相關(guān)英文文獻(xiàn)翻譯 摘 要 為開(kāi)展健康湖泊養(yǎng)殖，分別于2013年5月、7月、9月團(tuán)泊水庫(kù)的水生生物多樣性進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)開(kāi)展了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游植物包括綠藻門(mén)、硅藻門(mén)、藍(lán)藻門(mén)、裸藻門(mén)、隱藻門(mén)5門(mén)21屬，平均生物量1.85mg/L。浮游動(dòng)物包括輪蟲(chóng)和橈足類(lèi)2大類(lèi)13屬。平均生物量0.92mg/L。從

7、各項(xiàng)多樣性指數(shù)分析結(jié)果來(lái)看，團(tuán)泊湖水庫(kù)物種豐富度較低，存在不同程度的污染。在年變化中，浮游植物的多樣性指數(shù)變化5月>7月>9月；浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)變化是7月>5月>9月。 關(guān)鍵字：團(tuán)泊湖水庫(kù)；浮游動(dòng)物；浮游植物；多樣性 ABSTRACT For healthy lakes aquaculture ,this investigate was on the aquatic biodiversity and the quality evaluation

8、of the water environment of Tuan Bo reservoir in May, July, September 2013.Results showed that the mass of Phytoplankton of Tuan Bo lake reservoir includded Chlorophyta、 Bacillariophyta 、Cyanophyta、Euglenophyta and Cryptophyta hidden 5 phylums 21 Genuses,The biomass was 1.85 mg/L.Zooplankton includd

9、ed rotifers and copepods 2 types: 13Genuses ,The Biomass was 0.92 mg/L.From the point of diversity index , The mass of Tuan Bo reservoir was low,and there exacted different degrees of pollution in Tuan Bo reservoir.In the change of the all year,The diversity index change of phytoplankton is may > J

10、uly> September，Zooplankton diversity index change is July > may> September. Key words：Tuan Bo Reservoir; zooplankton; phytoplankton;biodiversity 天津市團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游生物多樣性研究 崔君 （天津農(nóng)學(xué)院 水產(chǎn)養(yǎng)殖科學(xué)系） 1 前言 團(tuán)泊湖水庫(kù)地處天津大港、靜海、西青三區(qū)縣交界內(nèi)( 11730′--1170 9

11、′E,3851′--3858′N(xiāo) )[1]西靠南運(yùn)河，北靠獨(dú)流減河右堤，東南至馬廠減河左堤，是一個(gè)三角封閉洼淀，區(qū)內(nèi)地勢(shì)西南高、東北低。總面積為61.5平方公里，其中水面為51平方公里。水庫(kù)總長(zhǎng)33.56公里，壩高4.3米，頂寬10米，內(nèi)設(shè)植葦防風(fēng)平臺(tái)，占地約6.7平方公里，蓄水水源來(lái)自南運(yùn)河、大清河及黑龍港河瀝水，庫(kù)容9800萬(wàn)立方米。水域遼闊，養(yǎng)魚(yú)面積0.47公頃，水產(chǎn)資源及水生物蘊(yùn)含極廣，盛產(chǎn)魚(yú)、蝦、蟹等。 多樣性是指群落中物種數(shù)目的多少，它是衡量群落規(guī)模和重要性的基礎(chǔ)。 種類(lèi)越多, 個(gè)體數(shù)量分布越均勻, 物種多樣性指數(shù)越大。中國(guó)是世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一,同時(shí)也是生

12、物多樣性受威脅最嚴(yán)重的國(guó)家之一[2]。因此生物多樣性的研究和保護(hù)已經(jīng)成為世界各國(guó)普遍重視的一個(gè)問(wèn)題。目前有很多學(xué)者開(kāi)展了大規(guī)模的浮游生物調(diào)查并取得一定成果[3-9]。例如王新華，王宏鵬等人于2006年對(duì)團(tuán)泊水庫(kù)進(jìn)行浮游動(dòng)物種類(lèi)區(qū)系組成、現(xiàn)存量 (密度、生物量 )及分布進(jìn)行調(diào)查研究，并結(jié)合相似水體研究結(jié)果比較輔以生物多樣性指數(shù)分析 ,對(duì)調(diào)查水域進(jìn)行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，目前團(tuán)泊水庫(kù)的水質(zhì)可初步劃定為富營(yíng)養(yǎng)型。林春友，王玉佩等人于2007年5-11月對(duì)團(tuán)泊水庫(kù)的理化指標(biāo)和水生生物學(xué)指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明：浮游植物春夏兩季的生物量高于秋季，依據(jù)不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)型湖泊主要指標(biāo)評(píng)價(jià)，團(tuán)泊水庫(kù)水體已

13、進(jìn)入富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。但是卻關(guān)于團(tuán)泊湖水庫(kù)多樣性的研究報(bào)告卻很少見(jiàn)，所以此次調(diào)查對(duì)團(tuán)泊湖水庫(kù)三個(gè)采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物、浮游植物進(jìn)行了定性定量的調(diào)查，并總結(jié)其在5月份、7月份、9月份不同時(shí)間的季節(jié)性和空間變化規(guī)律，為工業(yè)生產(chǎn)、人民生活用水和漁業(yè)生產(chǎn)等提供科學(xué)依據(jù)。 2材料與方法 2.1材料 2.1.1儀器 13號(hào)浮游生物網(wǎng)、25號(hào)浮游生物網(wǎng)、采水器、浮游生物濃縮器、顯微鏡、定量滴管0.1 mL，采樣瓶1000 mL，采樣瓶100 mL，浮游動(dòng)物計(jì)數(shù)框（1 mL） 2.1.2藥品 福爾馬林液、碘液等 2.1.3時(shí)間與地點(diǎn) 采樣時(shí)間：2013年5月、7月、9月。 采樣地點(diǎn)：團(tuán)泊湖水庫(kù)

14、選取三個(gè)采樣地點(diǎn)分別編號(hào)采樣點(diǎn)Ⅰ、采樣點(diǎn)Ⅱ、采樣點(diǎn)Ⅲ。 采樣點(diǎn)Ⅰ N 3924.586′ E 11721.596′ 采樣點(diǎn)Ⅱ N 3856.382′ E 11705.865′ 采樣點(diǎn)Ⅲ N 3857.187′ E 11707.783′ 2.2計(jì)數(shù)方法 浮游植物計(jì)數(shù)方法：左手持盛有水樣的定量瓶，輕輕地充分搖動(dòng)，使瓶?jī)?nèi)的標(biāo)本盡量均勻，搖好后立即將瓶蓋打開(kāi)，用0.1 ml吸管在中心部位迅速準(zhǔn)確吸取0.1 ml標(biāo)本液，注入相應(yīng)的計(jì)數(shù)框內(nèi)小心蓋好蓋玻片，在顯微鏡下進(jìn)行計(jì)數(shù)。 浮游動(dòng)物計(jì)數(shù)方法：左手持盛有水樣的定量瓶，輕輕地充分搖動(dòng)，使瓶?jī)?nèi)的標(biāo)本盡量均勻，搖好后立即將瓶蓋打開(kāi)，吸取1 ml濃縮

15、標(biāo)本注入相應(yīng)大小的計(jì)數(shù)框內(nèi)，小心蓋好蓋玻片，在顯微鏡下進(jìn)行計(jì)數(shù)。 2.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法 種類(lèi)均勻度 公式：J′= H/lnS (Pielcou,1969) 式中：H為多樣性指數(shù)、S為種類(lèi)數(shù) 辛普森（Simposon）多樣性指數(shù) d = 公式： 式中：S為種類(lèi)數(shù)，N為樣品中生物的總個(gè)體數(shù)，ni為第i種生物的個(gè)體數(shù)。 Simposon多樣性指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)： d＜2時(shí)，嚴(yán)重污染；2＜d＜3，中度污染；3＜d＜6，輕度污染；d＞6時(shí)，清 潔。 Shannon-Wiener指數(shù) 式中：s —樣品中的種類(lèi)數(shù)；ni —樣品中第i種生物的個(gè)

16、體數(shù)； n —樣品中生物總個(gè)體數(shù) 表1 Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 指數(shù)范圍 級(jí)別 評(píng)價(jià)狀態(tài) 污染程度 ＞3 豐富 物種種類(lèi)豐富，個(gè)體分布均勻 清潔 2＜≤3 較豐富 物種豐富度較高，個(gè)體分布比較均勻 輕污染 1＜≤2 一般 物種豐富度較低，個(gè)體分布比較均勻 中污染 0＜≤1 貧乏 物種豐富度低，個(gè)體分布不均勻 重污染 ＝0 極貧乏 物種單一，多樣性基本喪失 嚴(yán)重污染 種類(lèi)分布豐富度 公式：D=(S-1)/lnN (Margalef，1958) 式中：S為種類(lèi)數(shù)，N為某一種類(lèi)的尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比。

17、 豐富度指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn): 0＜D＜1，重度污染；1＜D＜2，嚴(yán)重污染；2＜D＜4，中度污染；4＜D＜6，輕度污染；D＞6，清潔水。 3結(jié)果 3.1 浮游植物種類(lèi)組成 5月份采樣點(diǎn)Ⅰ監(jiān)測(cè)到浮游植物4門(mén) 10屬，其中綠藻門(mén)5屬，占70.27﹪；藍(lán)藻門(mén)1屬，占17.87%；硅藻門(mén)2屬，占7.17﹪；裸藻門(mén)1屬，占4.69%。采樣點(diǎn)Ⅱ監(jiān)測(cè)到浮游植物10屬，隸屬3門(mén)，其中綠藻門(mén)4屬，占38.14%；藍(lán)藻門(mén)3屬，占36.50%；硅藻門(mén)3屬，占25.36%。采樣點(diǎn)Ⅲ監(jiān)測(cè)到浮游植物10屬，隸屬5門(mén)，其中藍(lán)藻3屬，占52.02%；綠藻2屬，占25.72%；硅藻1屬，占9.25%；隱藻1

18、屬，占7.51%；裸藻1屬，占5.49%。 7月份采樣點(diǎn)Ⅰ監(jiān)測(cè)到浮游植3門(mén)6屬，其中藍(lán)藻門(mén)4屬，占74.15%；綠藻門(mén)1屬，占13.85%；硅藻門(mén)1屬，占12.00%。采樣點(diǎn)Ⅱ監(jiān)測(cè)到浮游植物6屬，隸屬3門(mén)，其中藍(lán)藻4屬，占71.92%；綠藻1屬，占15.12%；硅藻1屬，占12.96%。采樣點(diǎn)Ⅲ監(jiān)測(cè)到浮游植物7屬，隸屬5門(mén)，其中藍(lán)藻3屬，占50.50%；綠藻1屬，占11.37%；硅藻1屬，占17.39%；隱藻1屬，占13.04%裸藻1屬，占7.69%。 9月份采樣點(diǎn)Ⅰ監(jiān)測(cè)到浮游植物3門(mén)8屬，其中藍(lán)藻4屬，占77.92%；綠藻2屬，占15.88%；裸藻1屬，占3.97%；裸藻1屬，占2

19、.33%。采樣點(diǎn)Ⅱ監(jiān)測(cè)到浮游植物6屬，隸屬4門(mén)，其中藍(lán)藻2屬，占46.18%；綠藻2屬，占30.12%；裸藻1屬，占10.84%；硅藻1屬，占12.85%。采樣點(diǎn)Ⅲ監(jiān)測(cè)到浮游植物8屬，隸屬3門(mén)，其中藍(lán)藻3屬，占84.76%；綠藻4屬，占11.71%；裸藻1屬，占3.53%。 表3--1 5月份浮游植物組成及數(shù)量（萬(wàn)個(gè)/L） 屬類(lèi) 采樣點(diǎn)Ⅰ 采樣點(diǎn)Ⅱ 采樣點(diǎn)Ⅲ 平裂藻 82 16.5 21.15 顫藻 1.6 4.8 席藻 384 560 454.5 小球藻 1193 230 柵藻 68 100 49.5 三角四角藻 1.56

20、 衣藻 304 235 纖維藻 368 260 252 裸藻 24 0.855 舟形藻 1.88 2.4 11.08 布紋藻 368 260 252 脆桿藻 3.54 繭形藻 0.32 隱藻 1.17 表3--2 7月份浮游植物組成及數(shù)量（萬(wàn)個(gè)/L） 屬類(lèi) 采樣點(diǎn)Ⅰ 采樣點(diǎn)Ⅱ 采樣點(diǎn)Ⅲ 顫藻 80 51.67 2.15 尖頭藻 2.55 1.35 席藻 655 760 44.09 螺旋藻 0.55

21、色球藻 1.35 1.15 柵藻 2.25 2.45 8.5 裸藻 1.55 脆桿藻 9.75 10 2.26 隱藻 19.5 表3--3 9月份浮游植物組成數(shù)量（萬(wàn)個(gè)/L） 屬類(lèi) 采樣點(diǎn)Ⅰ 采樣點(diǎn)Ⅱ 采樣點(diǎn)Ⅲ 顫藻 26.5 0.798 0.6 色球藻 0.48 藍(lán)纖維藻 260 403.2 3260 席藻 816 鼓藻 0.75 十字藻 1.52 8.19 1.75 柵藻 1.04 1.51 1.85 盤(pán)星藻

22、 0.45 裸藻 0.64 1.134 1.45 舟形藻 8.96 隱藻 0.36 3.1.1生物量變化 團(tuán)泊湖水庫(kù)5月、7月、9月的生物量變化如表3--4所示：三個(gè)月中綠藻門(mén)的生物總量最大，其中又5月份的生物量最大。藍(lán)藻門(mén)、硅藻門(mén)、裸藻門(mén)的生物量都較小。 表3--4 生物量變化 （單位：mg/L） 5月 7月 9月 藍(lán)藻門(mén) 0.12 1.35 1.46 綠藻門(mén) 16.06 2.94 1.97 硅藻門(mén) 0.59 0.22 0.27 裸藻門(mén) 1

23、.99 0.09 0.26 隱藻門(mén) 0.02 0.39 0.01 圖3--1 浮游植物生物量 3.1.2豐富度和均勻度和多樣性指標(biāo) 均勻度是實(shí)際多樣性指數(shù)與理論上最大多樣性指數(shù)的比值，是一個(gè)相對(duì)值， 其數(shù)值范圍在 0 ～ l 之間，用它來(lái)評(píng)價(jià)浮游植物的多樣性更為直觀、 清晰，能夠反映出各物種個(gè)體數(shù)目分配的均勻程度。通常以均勻度大于 0.3作為浮游植物多樣性較好的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[10]采樣點(diǎn)

24、Ⅰ浮游動(dòng)植物均勻度在5月份最大，9月次之，7月最小。采樣點(diǎn)Ⅱ?yàn)?月份最大，7月次之，9月最小。采樣點(diǎn)Ⅲ是7月最大，5月次之，9月最 表3--5均勻度 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 0.91 0.37 0.47 采樣點(diǎn)Ⅱ 0.97 0.27 0.20 采樣點(diǎn)Ⅲ 0.74 0.90 0.14 圖3--2 均勻度指數(shù)變化 豐富度是指生境內(nèi)物種數(shù)目的多寡。采樣點(diǎn)Ⅰ的豐富度5月和7月相比變化不大，9

25、月份有所下降；采樣點(diǎn)Ⅱ5月最大，而7月和9月下降，但兩月相差不大；采樣點(diǎn)Ⅲ則5月最大，7月達(dá)到最小，而9月有上升?？傮w來(lái)看三個(gè)采樣點(diǎn)的豐富度都是在5月份達(dá)最大值。三個(gè)采樣地點(diǎn)的豐富度指數(shù)D全部落在0--1之間，根據(jù)豐富度指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，得出團(tuán)泊湖水庫(kù)屬于重度污染水域。 表3--6 豐富度 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 0.529 0.316 0.432 采樣點(diǎn)Ⅱ 0.547 0.314 0.328 采樣點(diǎn)Ⅲ 0.441 0.440 0.403 圖3--

26、3 豐富度指數(shù)變化 Shannon-Wiener指數(shù)是用來(lái)描述個(gè)體出現(xiàn)的紊亂和不確定性，不確定性越高，多樣性也就越高。它包括兩層含義：其一是種類(lèi)數(shù)目；其二是種類(lèi)中個(gè)體分布的均勻性。種類(lèi)數(shù)目越多多樣性越大；種類(lèi)個(gè)體分配均勻性增加，也會(huì)使多樣性提高。Shannon -Wiener指數(shù)與豐富度的關(guān)系最為密切[11].從表3--7可以看出團(tuán)泊湖水庫(kù)三個(gè)采樣點(diǎn)的Shannon -Wiener指數(shù)在5月份大最大值，9月份為最小值。 表3--7 Shannon-Wiener指數(shù) 5

27、月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 2.105 0.667 0.981 采樣點(diǎn)Ⅱ 2.233 0.492 0.365 采樣點(diǎn)Ⅲ 1.530 1.758 0.292 圖3--4 Shannon-Wiener指數(shù)變化 表3--8 Simposon指數(shù) 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 3.254 1.295 1.668 采樣點(diǎn)Ⅱ 3.975 1.177 1.104 采樣點(diǎn)Ⅲ 2.314

28、 2.560 1.099 圖3--5 Simposon指數(shù)變化 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 2.105 0.667 0.981 采樣點(diǎn)Ⅱ 2.233 0.492 0.365 采樣點(diǎn)Ⅲ 1.530 1.758 0.292 3.1.3 浮游植物Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)結(jié) 表3-9浮游植物Shannon-Wiener指數(shù) 5、7、9月份的多樣性級(jí)別和污染程度如下表所示：采樣點(diǎn)Ⅰ和采樣點(diǎn)Ⅱ都是5月份的2

29、＜≤3為輕度污染，物種豐富度較高；7月份和9月份的0＜≤1為重度污染，物種豐富度低；采樣點(diǎn)Ⅲ5月份和7月份的1＜≤2為中污染，物種豐富度較低；9月份的0＜≤1為重污染，物種豐富度低。 表3--10 多樣性級(jí)別和污染程 5月 7月 9月 級(jí)別 污染程度 級(jí)別 污染程度 級(jí)別 污染程度 采樣點(diǎn)Ⅰ 較豐富 輕污染 貧乏 重污染 貧乏 重污染 采樣點(diǎn)Ⅱ 較豐富 輕污染 貧乏 輕污染

30、 貧乏 重污染 采樣點(diǎn)Ⅲ 一般 中污染 一般 中污染 貧乏 重污染 3.1.4不同指標(biāo)的變化 團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游植物種類(lèi)多樣性指數(shù)H′值變化為0.36～2.23，平均值為1.16；均勻度J′值變化為0.14～0.97，平均值為0.55；豐富度D變化為0.31～0.55，平均值為0.42。5月、7月、9月的均勻度、辛普森指數(shù)、香農(nóng)威勒指數(shù)和豐富度如圖3--6。可以看出均勻度、辛普森指數(shù)、香農(nóng)威勒指數(shù)和豐富度的變化規(guī)律是相同的：都是5月份最大，7月次之，9月最小，因此浮游植物多樣性指數(shù)變化為5月>7月>9。 圖3--6不同指數(shù)的變化 圖3-6

31、 不同指數(shù)變化 3.2浮游動(dòng)物組成 5月監(jiān)測(cè)到橈足類(lèi)1屬，為英勇劍水蚤占8.63%；輪蟲(chóng)2屬為角突臂尾輪蟲(chóng)占49.68%、矩形臂尾輪蟲(chóng)占4.31%、螺形臂尾輪蟲(chóng)占2.88%、曲腿龜甲輪蟲(chóng)占1.15%和異尾輪蟲(chóng)占1.15%，其中優(yōu)勢(shì)種為角突臂尾輪蟲(chóng)；其余為無(wú)節(jié)幼體占32.20%。 7月監(jiān)測(cè)到橈足類(lèi)1屬，為英勇劍水蚤占15.09%；輪蟲(chóng)1屬，為角突臂尾輪蟲(chóng)占35.85%，萼花臂尾輪蟲(chóng)占18.87%，裂足臂尾輪蟲(chóng)占7.55%，矩形臂尾輪蟲(chóng)占7.55%，其中優(yōu)勢(shì)種為角突臂尾輪蟲(chóng)；其余為無(wú)節(jié)幼體占15.09%。 9月監(jiān)測(cè)到橈足類(lèi)2屬，為英勇劍水

32、蚤占4.58%，跨立小劍水蚤占5.12%；輪蟲(chóng)2屬，萼花臂尾輪蟲(chóng)占61.19%，壺狀臂尾輪蟲(chóng)占4.58%，角突臂尾輪蟲(chóng)占1.08%，剪形臂尾輪蟲(chóng)占1.89%，三肢輪蟲(chóng)占0.54%，多肢輪蟲(chóng)占0.81%，其中優(yōu)勢(shì)種為萼花臂尾輪蟲(chóng)；其余為無(wú)節(jié)幼體占19.68%。 表3--11、3--12、3--13給出了采樣點(diǎn)Ⅰ、采樣點(diǎn)Ⅱ、采樣點(diǎn)Ⅲ三個(gè)采樣地點(diǎn)5月、7月、9月的浮游動(dòng)物組成。 表3--11 5月團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游動(dòng)物種類(lèi)組成 種類(lèi) 采樣點(diǎn)Ⅰ 采樣點(diǎn)Ⅱ 采樣點(diǎn)Ⅲ 英勇劍水蚤 + + + 角突臂尾輪蟲(chóng) +++ ++ + 螺形臂尾輪蟲(chóng)

33、 + + 曲腿龜甲輪蟲(chóng) + 矩形龜甲輪蟲(chóng) + + 異尾輪蟲(chóng) 無(wú)節(jié)幼體 +++ + + + 注：“+++”代表數(shù)量較多 “++”代表數(shù)量一般 “+”代表數(shù)量較少 表3--12 7月團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游動(dòng)物種類(lèi)組成 種類(lèi) 采樣點(diǎn)Ⅰ 采樣點(diǎn)Ⅱ 采樣點(diǎn)Ⅲ 英勇劍水蚤 + + + 角突臂尾輪蟲(chóng) + + + 裂足臂尾輪蟲(chóng) + 矩形龜甲輪蟲(chóng) + 萼花臂尾輪蟲(chóng) 無(wú)節(jié)幼體 ++ + + ++ + 注：“+++”代表數(shù)量較多 “+

34、+”代表數(shù)量一般 “+”代表數(shù)量較少 表3--13 9月團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游動(dòng)物種類(lèi)組成 種類(lèi) 采樣點(diǎn)Ⅰ 采樣點(diǎn)Ⅱ 采樣點(diǎn)Ⅲ 英勇劍水蚤 + 跨立小劍水蚤 + + 角突臂尾輪蟲(chóng) + 壺狀臂尾輪蟲(chóng) + 蒲達(dá)臂尾輪蟲(chóng) + 剪形臂尾輪蟲(chóng) + 萼花臂尾輪蟲(chóng) + + 三肢輪蟲(chóng) + 多肢輪蟲(chóng) 無(wú)節(jié)幼體 + + + + + 注：“+++”代表數(shù)量較多 “++”代表數(shù)量一般 “+”代表數(shù)量較少 3.2.1浮

35、游動(dòng)物數(shù)量及生物量 由圖4--1可以看出團(tuán)泊湖水庫(kù)的浮游動(dòng)物包括輪蟲(chóng)和橈足類(lèi)。輪蟲(chóng)數(shù)量最多，5月份達(dá)709.5個(gè)/L，9月份次之有482.75個(gè)/L，7月最少只有48.25個(gè)/L；橈足類(lèi)的數(shù)量變化規(guī)律和輪蟲(chóng)一樣，但數(shù)量要比輪蟲(chóng)要少，5月份476個(gè)/L，9月195.75個(gè)/L，7月只有22.5個(gè)/L；在整個(gè)采樣期間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)枝角類(lèi)。采樣點(diǎn)Ⅰ、采樣點(diǎn)Ⅱ、采樣點(diǎn)Ⅲ三個(gè)采樣點(diǎn)在5月、7月、9月的數(shù)量變化如圖4--2所示采樣點(diǎn)Ⅰ5月的數(shù)量最大，7月份最??；采樣點(diǎn)Ⅱ5月的數(shù)量最大，9月份最小；采樣點(diǎn)Ⅲ9月的數(shù)量最大，7月份最?。桓∮蝿?dòng)物生物量如圖4--3所示與數(shù)量輪蟲(chóng)最多不同，生物量最大的是橈足類(lèi)，5月份

36、生物量達(dá)到最大值為3.939mg/L,,7月份生物量最小為0.405mg/L；而輪蟲(chóng)是9月份達(dá)到最大值1.118mg/L，生物量最小也是7月份僅0.052mg/L。 圖4--4所示為采樣點(diǎn)Ⅰ、采樣點(diǎn)Ⅱ、采樣點(diǎn)Ⅲ三個(gè)采樣點(diǎn)在5月、7月、9月浮游動(dòng)物生物量變化，與數(shù)量變化相同，采樣點(diǎn)Ⅰ5月的數(shù)量最大，7月份最小，采樣點(diǎn)Ⅱ5月的數(shù)量最大，9月份最小，采樣點(diǎn)Ⅲ9月的數(shù)量最大，7月份最小。 表3-14浮游動(dòng)物生物量 輪蟲(chóng) 枝角類(lèi) 橈足類(lèi) 5月 0.266 0 3.939 7月 0.052 0 0.405 9月 1.118 0 2.

37、552 圖3-7 浮游動(dòng)物生物量 mg/L 3.2.2均勻度和豐富度和多樣性指標(biāo) 采樣點(diǎn)Ⅰ、采樣點(diǎn)Ⅱ、采樣點(diǎn)Ⅲ5月、7月、9月不同時(shí)期均勻度的變化如圖3--11所示，三個(gè)采樣點(diǎn)的均勻度都是在7月份時(shí)達(dá)到最大值。5月和9月的均勻度采樣點(diǎn)Ⅰ相差不大，采樣點(diǎn)Ⅱ和采樣點(diǎn)Ⅲ的均勻度變化相反，采樣點(diǎn)Ⅱ5月份的均勻度比9月小，而采樣點(diǎn)Ⅲ的均勻度5月份比9月份大。圖3--12所示為采樣點(diǎn)Ⅰ、采樣點(diǎn)Ⅱ、采樣點(diǎn)Ⅲ豐富度的變化。采樣點(diǎn)Ⅰ的豐富度9月最大，5月最小，采樣點(diǎn)Ⅱ7月份最大9月最小，而采樣點(diǎn)Ⅲ的豐富度在此期間則變化不大。

38、 表3--15 浮游動(dòng)物均勻度 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 1.067 1.397 0.926 采樣點(diǎn)Ⅱ 0.856 1.357 1.220 采樣點(diǎn)Ⅲ 1.310 1.394 0.448 圖3-8 均勻度指數(shù)變化 表3-16 浮游動(dòng)物豐富度 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 0.309 1.145 1.238 采樣點(diǎn)Ⅱ

39、 0.851 1.384 0.417 采樣點(diǎn)Ⅲ 0.969 0.882 0.841 圖3-9 豐富度指數(shù)變化 Shannon-Wiener指數(shù)是用來(lái)描述個(gè)體出現(xiàn)的紊亂和不確定性，不確定性越高，多樣性也就越高。它包括兩層含義：其一是種類(lèi)數(shù)目；其二是種類(lèi)中個(gè)體分布的均勻性。種類(lèi)數(shù)目越多多樣性越大；種類(lèi)個(gè)體分配均勻性增加，也會(huì)使多樣性提高。Shannon -Wiener指數(shù)與豐富度的關(guān)系最為密切[11].從表3--15可以看出團(tuán)泊湖水庫(kù)三個(gè)采樣點(diǎn)的Shannon -Wiener指

40、數(shù)在7月份大最大值，9月份為最小值。 表3-17 Simpson指數(shù) 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 2.131 4.636 2.781 采樣點(diǎn)Ⅱ 1.938 1.681 1.774 采樣點(diǎn)Ⅲ 4.553 4.065 2.066 圖3-10 Simpson指數(shù)指數(shù)變化 圖3--13 simpson指數(shù)變化 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 1.172 1.936 1.925 采樣點(diǎn)Ⅱ 1.534 2.184 0.845 采樣點(diǎn)Ⅲ

41、2.347 1.933 0.803 表3-18 Shannon-Wiener指數(shù) 圖3-11 Shannon-Wiener指數(shù)變化 3.2.3浮游動(dòng)物Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果 團(tuán)泊湖水庫(kù)三個(gè)采樣點(diǎn)的Shannon -Wiener指數(shù)在5、7、9月份的多樣性級(jí)別和污染程度如表3--17所示：采樣點(diǎn)Ⅰ5月、7月、9月的都在1--2之間，都是中度污染型，物種豐富度較低；采樣點(diǎn)Ⅱ5月份1＜≤2為中污染，物種豐富度較低；7月份2＜≤3為輕污染，物種豐富度較高；9月份0＜≤1為重污染，物種豐富度低，個(gè)體分布不均勻；采樣點(diǎn)Ⅲ

42、5月份2＜≤3為輕污染，物種豐富度較高；7月份1＜≤2為中污染，物種豐富度較低；9月份0＜≤1為重污染，物種豐富度低； 表3-19 Shannon -Wiener指數(shù) 5月 7月 9月 采樣點(diǎn)Ⅰ 1.1716 1.9363 1.9252 采樣點(diǎn)Ⅱ 1.5338 2.1835 0.8454 采樣點(diǎn)Ⅲ 2.3465 1.9329 0.8032 表3-20 多樣性級(jí)別和污染程度 5月 7月 9月

43、 級(jí)別 污染程度 級(jí)別 污染程度 級(jí)別 污染程度 采樣點(diǎn)Ⅰ 一般 中污染 一般 中污染 一般 中污染 采樣點(diǎn)Ⅱ 一般 中污染 較豐富 輕污染 貧乏 重污染 采樣點(diǎn)Ⅲ 較豐富 輕污染 一般 中污染 貧乏 重污染 3.2.4不同指標(biāo)的變化 團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游動(dòng)物種類(lèi)多樣性指數(shù)H′值變化為0.80～2.35，平均值為1.63；均勻度J′值變化為0.45～1.40，平均值為1.11；豐富度D變化為0.31～1.23，平均值為0.89。圖4--10所示為均勻度、豐富度、Shannon-

44、Wiener指數(shù)和Simpson 指數(shù)在5月、7月、9月中不同時(shí)期的變化。四個(gè)指標(biāo)的變化規(guī)律相同，都是在7月份達(dá)到最大，浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)為7月>5月>9月。 圖3-12 不同多樣性指數(shù)變化 4討論 4.1浮游植物 研究結(jié)果表明：團(tuán)泊湖水庫(kù)生物多樣性較小，存在不同程度的污染。浮游植物包括綠藻門(mén)、硅藻門(mén)、藍(lán)藻門(mén)、裸藻門(mén)、隱藻門(mén)5門(mén)21種，平均生物量1.85mg/L。5月份生物量最大,因?yàn)闇囟却碳ぴ孱?lèi)生長(zhǎng),導(dǎo)致浮游植物生物量較高[12]，其中以綠藻門(mén)的生物量最大，原因可能是內(nèi)陸水體浮游植物的組成和數(shù)量在一年內(nèi)的不同季節(jié)有規(guī)律地發(fā)生變化，夏季以及春末秋初水

45、溫高的季節(jié)有利于綠藻繁殖。此次采樣的時(shí)間為5月、7月、9月，溫度較高，正適合綠藻的繁殖與生長(zhǎng)。其中小球藻的數(shù)量最多，利用光能自養(yǎng),對(duì)生長(zhǎng)條件要求簡(jiǎn)單[13]，環(huán)境耐受性強(qiáng) ,增殖速率高。但小球藻只大量出現(xiàn)在5月份，7月和9月則沒(méi)有監(jiān)測(cè)到小球藻，原因可能是因?yàn)樾∏蛟宓淖罴焉L(zhǎng)溫度為 25~ 27℃[14]，冬季低溫誘導(dǎo)其春季生長(zhǎng)，隨著溫度的升高，小球藻進(jìn)入休眠狀態(tài)生長(zhǎng)停止，因此其生物量在溫度適合的5月份達(dá)到最大值，溫度較高的7月和9月監(jiān)測(cè)不到小球藻。這與歐陽(yáng)崢嶸,溫小斌等光照強(qiáng)度、溫度、pH、鹽度對(duì)小球藻 光合作用的影響的研究結(jié)果一致。 4.2浮游動(dòng)物 浮游動(dòng)物包括輪蟲(chóng)和橈足類(lèi)2大類(lèi)13種，

46、平均生物量0.92mg/L，最大數(shù)量出現(xiàn)在5月份，主要是輪蟲(chóng)數(shù)量多出現(xiàn)高峰所至[15],最小數(shù)量出現(xiàn)在7月份，原因可能是夏季水溫較高，對(duì)浮游動(dòng)物種類(lèi)和數(shù)量有所影響[16]。而在9月份隨著水溫降低，各種理化條件適合浮游動(dòng)物生長(zhǎng)，因此浮游動(dòng)物的數(shù)量在9月份有所上升[17]。其中以角突臂尾輪蟲(chóng)和萼花臂尾輪蟲(chóng)數(shù)量都較多，因?yàn)榻峭槐畚草喯x(chóng)是一類(lèi)廣溫性輪蟲(chóng),可以 廣泛分布于各類(lèi)水體中[18]，這與李明德[17]研究結(jié)果一致。此次團(tuán)泊湖水庫(kù)沒(méi)有監(jiān)測(cè)到枝角類(lèi)，原因可能是因?yàn)橹穷?lèi)的生長(zhǎng)受外界環(huán)境因素的影響很大[19]團(tuán)泊湖水庫(kù)的水質(zhì)條件不適合其生長(zhǎng)。 4.3水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià) 此次研究還對(duì)團(tuán)泊湖水庫(kù)進(jìn)行了

47、水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。指數(shù)越高,說(shuō)明水質(zhì)污染程度越輕[20]常用的多樣性指數(shù)有香濃－威納多樣性指數(shù)(H)均勻度指數(shù)(J) 和物種豐富度指數(shù)(d).根據(jù)團(tuán)泊湖水庫(kù)浮游生物的H、J、d的值，可知團(tuán)泊湖水庫(kù)5、7、9月份都存在不同程度的污染，其中5月數(shù)值最大，污染最輕；9月數(shù)值最小污染最重。一般認(rèn)為[20]硅藻為貧營(yíng)養(yǎng)型水體的優(yōu)勢(shì)種，綠藻為中營(yíng)養(yǎng)型水體的優(yōu)勢(shì)種,而藍(lán)藻為富營(yíng)養(yǎng)型水體的優(yōu)勢(shì)種，而團(tuán)泊湖水庫(kù)是以綠藻為優(yōu)勢(shì)種的水體，因而團(tuán)泊湖水庫(kù)為中營(yíng)養(yǎng)型水體。 5 結(jié)論 此次研究對(duì)2013年5月、7月、9月團(tuán)泊水庫(kù)的水生生物多樣性進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)調(diào)查水域進(jìn)行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，結(jié)果表明浮游植

48、物5月、7月、9月多樣性依次降低，；浮游動(dòng)物的多樣性在7月份達(dá)最大值。通過(guò)比較多樣性指數(shù)，得出團(tuán)泊湖水庫(kù)水生生物多樣性較差，物種豐富度較低，水質(zhì)污染較為嚴(yán)重。 【參 考 文 獻(xiàn)】 [1] 方榕樂(lè),朱曉鳴等.天津團(tuán)泊洼水庫(kù)水體生物生產(chǎn)力與漁業(yè)開(kāi)發(fā)利用[J].湖泊科學(xué),1 992,6月第4卷第2期. [2] 武建勇,薛達(dá)元等.中國(guó)生物多樣性調(diào)查與保護(hù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2013，29 (2): 146 －1. [3] 王新華,王宏鵬,紀(jì)炳純.天津市團(tuán)泊水庫(kù)浮游動(dòng)物研究與水環(huán)境評(píng)價(jià)[J].

49、四川動(dòng)物,2008, 第 27卷 第 5期. [4] 林春友,王玉佩,姜洪海等.團(tuán)泊水庫(kù)水環(huán)境狀況調(diào)查及生態(tài)修復(fù)措施探討[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,671-1114(2010)04-0071-06. [5] Soballe.A large-scale comparison of factors influencing phytoplankton abundance in rivers, lakes, and impoundments.Ecological Society of America, , 2009,90(9) . [6] 孫小雪.太湖浮游生物時(shí)空變化及其影響因素[D

50、].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2012. [7] 宋金偉,鄭正.鎮(zhèn)江濱水區(qū)生態(tài)修復(fù)對(duì)浮游生物多樣性影響的研究[J].河南科學(xué),2007,第 25 卷4期. [8] Dieter Gerten1and Rita Adrian.Climate-driven changes in spring plankton dynamics and the sensitivity of shallow polymictic lakes to the North Atlantic Oscillation.American Society of Limnology and Oceanography, 2000,45(

51、5) 1058–1066 . [9] M.C.Savin.J.L.Martin.Plankton Diversity in the Bay of Fundy as Measured by Morphological and Molecular Methods.Microbial Ecology, September 2004, Volume 48, Issue 1, pp 51-65. [10] 陳麗萍,周彥鋒,尤洋.棉花灘水庫(kù)浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2012,第33卷期6期. [11] 許晴,張放等.Simpson 指數(shù)和 Shannon-Wiener 指數(shù)若干特

52、征的分析及“稀釋效應(yīng)”[J].草業(yè)科學(xué),28卷 04 期. [12] LI Xuemei,YU Yuhe. Seasonal variation of plankton communities influenced by environmental factors in an artificial lake[J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology,2012,Vol. 30 No. 3, P. 397-403. [13] 劉信安,封麗 Charles Q. Jia.三峽庫(kù)區(qū)水華優(yōu)勢(shì)藻類(lèi)生長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)的普適性研究[J].環(huán)境科學(xué)2008,第 2

53、9 卷第 8 期. [14] 歐陽(yáng)崢嶸,溫小斌等光照強(qiáng)度、溫度、pH、鹽度對(duì)小球藻 光合作用的影響[J]].武漢植物學(xué)研究, 2010, 28( 1): 49~ 55. [15] 姜作發(fā),董崇智等大興凱湖浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及生物多樣性[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,第18卷第4期. [16] 林秋奇.流溪河水庫(kù)后生浮游動(dòng)物多樣性與群落結(jié)構(gòu)的時(shí)空異質(zhì)性[D].廣州：暨南大學(xué),2007. [17] 溫新利, 席貽.龍鏡湖常見(jiàn)臂尾輪蟲(chóng)種群周年動(dòng)態(tài)及生活史對(duì)策[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,第 27卷第10期. [18] 李明德.天津輪蟲(chóng)的分布[J].海洋湖沼通報(bào),1984,03期. [19

54、] 鄭重.淡水枝角類(lèi)的生長(zhǎng)[J]動(dòng)物學(xué)雜志,第2卷第4期 . [20] 陳燕琴,申志新,劉玉婷.黃河一級(jí)支流澤曲河春秋季浮游植物群落結(jié)構(gòu)及多樣性評(píng)價(jià)[J].河北漁業(yè),2013,第8期. 致 謝 首先我要感謝我的導(dǎo)師孫金輝老師。這篇論文寫(xiě)作的整個(gè)過(guò)程承蒙我導(dǎo)師孫金輝老師的悉心指導(dǎo)，在論文的撰寫(xiě)和審稿中傾注了大量的心血。特別是在我論文寫(xiě)作期間，孫金輝老師在百忙之中給予我莫大的支持和鼓勵(lì)。孫金輝老師為人慈善、睿智、曠達(dá)、謹(jǐn)于治學(xué)，對(duì)我的論文進(jìn)行了反復(fù)的推敲、斟酌和修改。在這里對(duì)他表示最誠(chéng)摯的謝意。 其次要感謝水產(chǎn)研究所付志茹所長(zhǎng)和張韋師姐、李雯文師姐、孟一耕師姐及所有技術(shù)人員。在水產(chǎn)研究所實(shí)習(xí)期間，他們給了我很多的幫助，教我如何完成實(shí)驗(yàn)，耐心回答我的每一個(gè)問(wèn)題，在那里我學(xué)到了成為一名合格的研究人員應(yīng)該具有的素質(zhì)與態(tài)度。 再次我要感謝天津農(nóng)學(xué)院和所有的老師。學(xué)校給了我學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)和平臺(tái)，老師們的傳道、授業(yè)、解惑，讓我學(xué)到了專(zhuān)業(yè)知識(shí)，并從他們身上學(xué)到了如何求知治學(xué)、如何為人處事。 最后我要感謝我的家人和同學(xué)。感謝他們?cè)谖覍?shí)習(xí)遇到困難的時(shí)候，給予我鼓勵(lì)，讓我有勇氣去戰(zhàn)勝各種挑戰(zhàn)。謝謝你們！ 21