《維特根斯坦《哲學(xué)研究》讀后》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《維特根斯坦《哲學(xué)研究》讀后(6頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、精選文檔
維特根斯坦《哲學(xué)研究》讀后
2017-03-02
題記:
學(xué)校安排假期讀書(shū),我選了這本大多數(shù)人認(rèn)為是“骨灰級(jí)”的哲學(xué)書(shū),看似
和教育無(wú)關(guān),實(shí)則不然。因?yàn)樗鼮槲抑该髁擞⒄Z(yǔ)語(yǔ)言教學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)。
維特根斯是系統(tǒng)地從語(yǔ)言來(lái)思考世界的第一人, 在這個(gè)意義上, 維特根斯坦
可以說(shuō)是語(yǔ)言哲學(xué)的奠基人。 在其前后期哲學(xué)中提出了兩種迥異的語(yǔ)義理論, 前
期他把哲學(xué)看作通過(guò)分析語(yǔ)言來(lái)澄清思想的活動(dòng), 認(rèn)為哲學(xué)最根本的是邏輯, 而
不是形而上學(xué)。 后期他注重使用日常語(yǔ)言, 強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的不同用法和語(yǔ)言的約定性
質(zhì), 把語(yǔ)言看作是人們的一種言語(yǔ)行為, 在言語(yǔ)行為中尋求語(yǔ)言的意義。 維特根
2、
斯坦哲學(xué)實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)從認(rèn)識(shí)論向語(yǔ)言的轉(zhuǎn)向,開(kāi)辟了現(xiàn)代西方哲學(xué)前進(jìn)的道路。
路德維希?維特根斯坦(1889-1951 )被公認(rèn)為20世紀(jì)最杰出的哲學(xué)家之一。
其思想富于力量和原創(chuàng)性。 他在一生的不同時(shí)期, 形成了兩個(gè)具有高度獨(dú)創(chuàng)性的
思想體系, 每一個(gè)體系都對(duì)現(xiàn)代哲學(xué)產(chǎn)生了巨大影響, 而第二個(gè)體系卻是批評(píng)和
駁斥第一個(gè)體系的——這種演變?cè)谡軐W(xué)史上也是獨(dú)一無(wú)二的。這表明,他擁有
獨(dú)一無(wú)二的哲學(xué)頭腦, 而許多人更樂(lè)意稱他為天才。 維特根斯坦前后期的兩種哲
學(xué)著作和思想對(duì)分析哲學(xué)的發(fā)展都產(chǎn)生了重要的影響。 他早期哲學(xué)影響了歐洲大
陸流行的邏輯原子理論和邏輯實(shí)證主義, 后期哲學(xué)給日常語(yǔ)言
3、分析哲學(xué)以決定性
影響。以下我們簡(jiǎn)要分析他前后期的哲學(xué)思想及對(duì)現(xiàn)代哲學(xué)產(chǎn)生的深刻影響。
一、語(yǔ)言哲學(xué)產(chǎn)生背景
19和20世紀(jì)之交是西方理論科學(xué)的危機(jī)時(shí)期。亞里士多德曾把理論科學(xué)分
為物理學(xué)、數(shù)學(xué)和哲學(xué)三門(mén)。然而,這三門(mén)學(xué)科在世紀(jì)之交都發(fā)生了危機(jī)。隨著
相對(duì)論和量子物理學(xué)的新發(fā)現(xiàn), 物理學(xué)危機(jī)被克服。 數(shù)學(xué)危機(jī)的根源在于邏輯主
義, 后來(lái)也被克服, 從而擺脫了危機(jī)。 哲學(xué)面臨的危機(jī)比物理學(xué)和數(shù)學(xué)更加尖銳,
歷時(shí)更長(zhǎng)。 哲學(xué)所面臨的不只是一些基本觀念、 原則和方法的失效, 而是失去自
身研究對(duì)象的危險(xiǎn)。
哲學(xué)的語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向是指把語(yǔ)言本身的一種理性知識(shí)提升到哲學(xué)基本問(wèn)題的
地位,
4、哲學(xué)關(guān)注的主要對(duì)象由主客體關(guān)系或意識(shí)與存在的關(guān)系轉(zhuǎn)向語(yǔ)言和世界的
關(guān)系。 在科學(xué)主義思潮中, 最早開(kāi)始語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向的是邏輯分析哲學(xué), 代表人物主
要是弗雷格和羅素。 而維特根斯坦被看作是實(shí)現(xiàn) “語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向” 這個(gè)決定性轉(zhuǎn)變
的“第一人”。
二、維特根斯坦早期哲學(xué)思想
維特根斯坦早期思想集中體現(xiàn)為代表作《邏輯哲學(xué)論》。在《邏輯哲學(xué)論》
中描繪了兩個(gè)對(duì)稱的系統(tǒng), 一個(gè)是本體論系統(tǒng), 一個(gè)是命題的邏輯系統(tǒng)。 兩者具
有同型的邏輯結(jié)構(gòu),可以用“圖像”這種關(guān)系把兩個(gè)系統(tǒng)一一對(duì)應(yīng)起來(lái),這就是
他的語(yǔ)言圖像論。 他說(shuō): “命題是實(shí)在的圖像。 命題是我們所設(shè)想的實(shí)在的模型。 ”
而圖像論的基本
5、點(diǎn)是: 命題是事實(shí)的圖像, 一個(gè)命題就是一個(gè)圖像。 命題只有具
備一定的邏輯結(jié)構(gòu)才能成為事態(tài)的圖像。 圖像也具有結(jié)構(gòu)。 圖像的各部分以一定
的方式配置起來(lái), 表示出事物的結(jié)合方式, 這就是圖像的結(jié)構(gòu)。 任何圖像必須與
實(shí)在有共同之處, 才能描繪實(shí)在。 這個(gè)共同點(diǎn)即圖像的邏輯形式與實(shí)在的配置方
式。圖像說(shuō)指出命題如何能表達(dá)事實(shí),也即語(yǔ)言如何能描述世界。核心點(diǎn)是:語(yǔ)
言與世界在邏輯上同構(gòu)。 名稱與對(duì)象相應(yīng), 基本命題與原子事實(shí)相應(yīng), 作為命題
總和的語(yǔ)言與作為事實(shí)總和的世界相應(yīng)。這里,語(yǔ)言與世界有共同的邏輯結(jié)構(gòu),
帶有某種神秘色彩,其原因在于,邏輯結(jié)構(gòu)不能被描述,而只能自身顯示。
6、維特根斯坦在 《邏輯哲學(xué)論》 中還表達(dá)了語(yǔ)言和世界的界限的思想。 維特根
斯坦曾受康德和叔本華主體性哲學(xué)的影響, 把康德的知識(shí)主體和叔本華的意志主
體理解為語(yǔ)言主體。 認(rèn)為作為語(yǔ)言主體的自我是語(yǔ)言和世界的界限。 所謂世界的
界限, 指的是邏輯空間。 因?yàn)檫壿嬁臻g是命題的整體所規(guī)定的框架結(jié)構(gòu), 而命題
的整體式語(yǔ)言,語(yǔ)言的主體是自我,所以,邏輯空間有自我來(lái)規(guī)定。邏輯空間是
一切可能發(fā)生事實(shí)的區(qū)域, 現(xiàn)實(shí)是一切實(shí)際發(fā)生的事實(shí)的總和, 自我通過(guò)規(guī)定邏
輯空間應(yīng)用范圍限定了世界的界限。維特根斯坦據(jù)此說(shuō):“我就是我的世界”。
維特根斯坦在《邏輯哲學(xué)論》中還提出了神秘主義和不可言說(shuō)的思想。
7、《邏
輯哲學(xué)論》 的最后一章只有這樣一行文字: “對(duì)于不可說(shuō)的東西我們必須保持沉
默?!蹦敲?,維特根斯坦認(rèn)為哪些東西是不可言說(shuō)的呢?第一,邏輯形式。命題
要摹畫(huà)事態(tài), 就必須和事態(tài)共有一個(gè)邏輯形式, 而這個(gè)邏輯形式本身卻不是事態(tài)
的摹畫(huà)。第二,傳統(tǒng)形而上學(xué)問(wèn)題、倫理學(xué)、美學(xué)等。他認(rèn)為它們都不是實(shí)證科
學(xué),都不摹畫(huà)世界。第三,一些神秘的東西。維特根斯坦曾論證說(shuō),神秘領(lǐng)域中
一切都是必然的,而語(yǔ)言只能言說(shuō)偶然的東西(事實(shí))。 《邏輯哲學(xué)論》的中心
論題是命題摹畫(huà)事態(tài), 因此, 凡不摹畫(huà)事態(tài)的就是不可說(shuō)的。 事實(shí)的界限是可說(shuō)
的界限,在事實(shí)界限之外的東西是不可說(shuō)的。
維特根斯坦的
8、《邏輯哲學(xué)論》 的最后回答了時(shí)代向哲學(xué)提出的問(wèn)題, 誕生了
一種新的哲學(xué)觀, 以及為這種哲學(xué)實(shí)踐所必須的語(yǔ)言觀、 意義觀。 并據(jù)此對(duì)當(dāng)時(shí)
突出的邏輯的本質(zhì)問(wèn)題和自然科學(xué)理論的普遍有效性問(wèn)題作了分析說(shuō)明。 但它自
身也存在著深刻的矛盾: 不可說(shuō)的又恰恰說(shuō)了, 這種邏輯實(shí)證主義在意義的證實(shí),
理論的應(yīng)用中所遇到的種種困難,這也使得后期維特根斯坦的哲學(xué)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
三、維特根斯坦后期哲學(xué)思想
維特根斯坦后期哲學(xué)思想部分地受到摩爾、萊姆塞以及 19世紀(jì)的德國(guó)語(yǔ)言
學(xué)家毛特納等人的影響, 注重使用日常語(yǔ)言, 強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的不同用法和語(yǔ)言的約定
性質(zhì)。 與前期相比主要是拋棄了用邏輯分析的手段建
9、構(gòu)世界和命題的邏輯結(jié)構(gòu)的
理想,從對(duì)命題意義的靜態(tài)的邏輯分析轉(zhuǎn)向了對(duì)語(yǔ)言用法的動(dòng)態(tài)分析。
維特根斯坦后期哲學(xué)代表作是《哲學(xué)研究》。改變了他對(duì)哲學(xué)本質(zhì)的看法,
本書(shū)的核心思想是語(yǔ)言游戲說(shuō)。 維特根斯坦并沒(méi)有對(duì) “語(yǔ)言游戲” 做出傳統(tǒng)意義
上的闡釋和定義,而是通過(guò)一個(gè)個(gè)實(shí)例來(lái)描述和顯示“語(yǔ)言游戲”。 “語(yǔ)言游戲
說(shuō)” 的提出獲益于一場(chǎng)足球賽的啟發(fā)。 當(dāng)時(shí), 維特根斯坦正在思考關(guān)于語(yǔ)言及其
意義的問(wèn)題, 恰巧看到一些人正在進(jìn)行一場(chǎng)足球賽。 他由此聯(lián)想, 正像足球的意
義體現(xiàn)在足球賽中那樣, 詞語(yǔ)的意義也只能存在于語(yǔ)言游戲之中, 亦即體現(xiàn)在其
具體使用的語(yǔ)境之中。 否則, 試圖通過(guò)孤立
10、的邏輯分析以揭示語(yǔ)言的意義, 結(jié)果
只能誤入歧途。
遵守規(guī)則是維特根斯坦語(yǔ)言游戲的核心內(nèi)容,但有一個(gè)悖論 : “沒(méi)有什么行
為的原因能夠由一條規(guī)則來(lái)決定,因?yàn)槊恳环N行為的原因都可以被搞得符合規(guī)
則?!奔矗覀兪窃诓涣私庖?guī)則的情況下從事語(yǔ)言游戲的,而我們又只能是在遵
守了規(guī)則的情況下去從事這種游戲。 維特根斯坦的目的在于指出理論解釋在實(shí)際
的語(yǔ)言活動(dòng)中的次要作用, 強(qiáng)調(diào)實(shí)際參與語(yǔ)言游戲的重要性。 要遵守規(guī)則就要做
到: 我們往往是在不了解規(guī)則的前提下遵守規(guī)則的, 因此, 遵守規(guī)則的過(guò)程無(wú)需
引導(dǎo), 是自然而然地不斷地重復(fù)相同的東西。 遵守規(guī)則是一種人們?cè)谌粘I钪?
不斷重復(fù)的習(xí)
11、慣。 維特根斯坦強(qiáng)調(diào)活動(dòng), 注重參與, 在《邏輯哲學(xué)論》 中他提出:
“哲學(xué)不是理論而是活動(dòng)”, 在《哲學(xué)研究》中他又提出“不要想,而要看” ,
這是維特根斯坦的重要特點(diǎn)之一。
維特根斯坦認(rèn)為邏輯、 數(shù)學(xué)和必然真理是因?yàn)橐?guī)則。 一方面是因果的, 即以
一個(gè)特殊的方式對(duì)這個(gè)規(guī)則的表達(dá)法作出反應(yīng); 另一方面是社會(huì)的, 即存在著有
關(guān)這個(gè)規(guī)則表達(dá)法的社會(huì)慣例、 規(guī)則用法和習(xí)慣。 因?yàn)榇嬖谏鐣?huì)慣例, 人們受同
樣的教育和訓(xùn)練,因而在遵循規(guī)則的問(wèn)題上,人們并不發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),具有一致性。
邏輯、 數(shù)學(xué)的一般規(guī)則是人類(lèi)在自己的生活活動(dòng)中, 為著某種目的為自己制定的,
不是關(guān)于外部實(shí)在的規(guī)律, 不
12、是關(guān)于精神的規(guī)律, 也不是感性直觀和理性思維的
形式,而是關(guān)于我們語(yǔ)言的一般規(guī)則。
四、維特根斯坦語(yǔ)言哲學(xué)的影響
維特根斯坦的研究一直帶有元哲學(xué)的性質(zhì), 即對(duì)哲學(xué)本身的探究。 如果說(shuō) 《邏
輯哲學(xué)論》是對(duì)傳統(tǒng)的破壞,那么《哲學(xué)研究》則是對(duì)破壞的破壞。他的目標(biāo)是
要象弗洛伊德式的精神醫(yī)生一樣, 通過(guò)重新安排人類(lèi)的精神模式, 治療被西方文
明誤入歧途的傳統(tǒng)思維, 消除傳統(tǒng)哲學(xué)問(wèn)題, 而清除哲學(xué)問(wèn)題的目的是為了匡正
人們的思維方式, 以求達(dá)到清晰的、 健全的認(rèn)識(shí)。 維特根斯是系統(tǒng)地從語(yǔ)言來(lái)思
考世界的第一人, 實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)從認(rèn)識(shí)論向語(yǔ)言的轉(zhuǎn)向, 開(kāi)辟了現(xiàn)代西方哲學(xué)前進(jìn)
的道路。
可編輯