綠色會計研究畢業(yè)論文

《綠色會計研究畢業(yè)論文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《綠色會計研究畢業(yè)論文（24頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、鄭 州 大 學 商 學 院高起本畢業(yè)論文 題 目： 綠色會計研究 學生姓名： 學 號： 院（系）專業(yè)： 商學院 會計專業(yè) 指導教師： 完成時間： 2016-10-29 綠色會計研究 內容摘要：企業(yè)對綠色會計的重視程度和綠色會計信息的公開化程度直接影響著我國經濟的可持續(xù)性發(fā)展。因此，研究綠色會計，發(fā)現(xiàn)問題、尋求對策、解決問題，才能使得綠色會計在企業(yè)發(fā)展中順利的開展。在此背景下，本文分析了綠色會計對我國實行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要意義，對如何解決綠色會計工作開展中存在的問題，從健全綠色會計規(guī)范與準則，完善會計相關法律法規(guī)，改變觀念提高意識，加強綠色會計人才的培訓和儲備力度，提高綠色會計信息披露水平等方

2、面提出了建設性對策；最后，對在我國發(fā)展綠色會計的前景進行了展望，探討了在低碳經濟下我國發(fā)展綠色會計的對策。關鍵詞：會計信息；低碳環(huán)保 ；可持續(xù)發(fā)展；環(huán)保意識 Green accounting research Abstract: Enterprise value of the green accounting and green into the open degree of accounting information directly influences the sustainable . Therefore, the green accounting, to make the gree

3、n accounting in the enterprise development carried out smoothly. In this background, analyses the influence of green accounting the significance of implementing in the green accounting work, from green and perfecting the accounting norms and standards, to perfect the relevant laws and regulations, a

4、ccounting change concept of raising awareness, etc, put forward the constructive measures; Finally, the prospects for the development of green accounting in our country is prospected, explored the countermeasures of developing green accounting in China under low carbon economy. Keywords: Accounting

5、information； Low carbon environmental protection；Sustainable development; Environmental protection consciousness目 錄1 引言12 綠色會計概述22.1綠色會計內涵22.2綠色會計的產生32.3綠色會計的研究意義43 綠色會計的國內外研究現(xiàn)狀63.1國外綠色會計研究現(xiàn)狀63.2我國綠色會計研究發(fā)展狀況73.3國內外綠色會計研究動態(tài)綜述84綠色會計核算研究現(xiàn)狀中存在的問題94.1綠色會計確認中存在的問題104.1.1綠色會計確認要素不統(tǒng)一104.1.2綠色資產確認方法不統(tǒng)一114.2綠

6、色會計核算的計量方法不完善114.3綠色會計信息披露中存在的問題125解決綠色會計核算研究中存在的問題對策135.1綠色會計確認的處理135.1.1綠色會計確認要素的處理135.1.2綠色會計資產確認方法的處理145.2綠色會計計量的處理155.3綠色會計信息披露問題的處理165.3.1綠色會計信息披露內容165.3.2綠色會計信息披露模式165.4推進綠色會計核算的建議176 結論18謝辭20參考文獻21外文資料22 1 引言21世紀后全球環(huán)境污染問題已引起社會各界更廣泛的關注。為保護自然環(huán)境，解決經濟和可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾，綠色會計應運而生。伴隨著我國社會經濟改革的不斷發(fā)展和深入，我國企業(yè)

7、的環(huán)境保護事業(yè)開始得到政府、公眾和企業(yè)家的日益重視，究竟該如何更好地克服其應用中的障礙因素，探索我國綠色會計核算模式，對企業(yè)環(huán)境資源及其活動進行準確的核算和披露，以促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和承擔相應社會責任已成為當前企業(yè)界和會計界中的一個熱點問題。但是在綠色會計的確認、計量、報告等問題上，各國企業(yè)會計制度存在著較大差異。本文正是在這樣的情況下展開了對綠色會計的研究，在借鑒前人經驗和研究的基礎上，采用比較和分析的方法，對綠色會計的內涵及研究意義進行闡述，對國內外綠色會計研究現(xiàn)狀進行了分析，分析綠色會計核算中存在的問題，并提出解決綠色會計核算問題的對策。通過對綠色會計基礎理論的研究，嘗試性的完善綠色會計

8、核算體系，以期能對資源的合理利用起到較好的促進作用，促進綠色會計核算在我國的實施，為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施保駕護航。2 綠色會計概述2.1綠色會計內涵 綠色會計的研究始于20世紀70年代但直至90年代初國內外的會計學家才形成了各種各樣的有關環(huán)境問題與會計理論關系的“綠色會計”理論，而對綠色會計的定義卻始終未能達成共識，這里選取有關綠色會計定義的一些有代表性的說法列示如下:1、英國學者RH格瑞認為，綠色會計是“一種關于人造和自然資本增減的會計，最為重要的是在二者之間轉換的會計”。2、加拿大審計署的DB羅賓斯坦認為，綠色會計是“在為了交易取!促進公共福利、為了創(chuàng)造未來用途的財富以及保護資源時，根

9、據資源管理者和資源所有者一致同意的慣例來核算和計量這些資源的會計”。3、加拿大學者霍金森認為，綠色會計是“既用貨幣一單位表示又用實物單位表示的、有助于改善整個社會環(huán)境資源的會計”。4、按照我國出版發(fā)行的現(xiàn)代會計百科辭典中收錄的詞條，綠色會計被定義為是“從社會利益角度計量和報導企業(yè)、事業(yè)機關等單位的社會活動對環(huán)境的影響及管理情況的一項管理活動。它旨在指導經濟資源做最有效運用及最佳調配，以提高社會整體效益”。5、王榮認為，綠色會計是“通過經濟學原理、會計方法和跨學科領域的方法測定、衡量、考核和報告土地、安全、自然資源、人力資源和生態(tài)環(huán)境等方面的成本和價值，形成會計信息以幫助所有利用者決定其行為方針

10、”。6、王金仆認為，綠色會計是“以自然資源耗費應如何補償為中心而展開的會計”。7、陳梅花認為，綠色會計是“以貨幣為主要計量單位，以有關環(huán)境法規(guī)為依據，計量、一記錄環(huán)境污染、防治、開發(fā)、利用的成本費用，評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務狀況和經營成果的影響的一門新興會計領域”。8、蔡琦梁認為，綠色會計是“通過會計特有的方法，對企業(yè)給社會資源、環(huán)境造成的效益和損失進行計量、報告和控制，以協(xié)調企業(yè)與環(huán)境的關系，目的在于改善整個社會的環(huán)境與資源問題”。9、晉自力認為，綠色會計是“以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規(guī)為依據，研究經濟發(fā)展與環(huán)境之間的聯(lián)系，確認、計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、開發(fā)和利用的成

11、本與費用，分析環(huán)境績效以及環(huán)境活動對企業(yè)財務成果影響的一門新興學科”。10、孟凡利對綠色會計所作的歸納是:“綠色會計是企業(yè)會計的一個新興分支，具體的說，它是運用會計學的基本原理與方法，采用多種計量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動和與環(huán)境有關的經濟活動和現(xiàn)象所作的反映和控制?！睔w納起來，本文認為綠色會計并不是一個新興的學科，而是企業(yè)會計的一個新興分支、新興領域。我們可以從廣義和狹義兩個方面來理解綠色會計的含義，廣義的綠色會計是指綠色會計作為一個信息系統(tǒng)，直接體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的思想，其在企業(yè)的經營活動中，可以通過對資源的確認、計量來傳遞經濟信息，使信息使用者可以據此做出有關的判斷和決策;狹義的綠色會計

12、是指以強化企業(yè)的環(huán)境保護意識、加強環(huán)境管理、實現(xiàn)最佳社會整體效益為最終目的，以現(xiàn)代企業(yè)的環(huán)境資源和與環(huán)境有關的經濟活動為對象，通過對財務信息的確認、計量與反映，來實現(xiàn)對包含企業(yè)外部環(huán)境資源在內的經濟過程進行預測、決策和責任考核評價的現(xiàn)代企業(yè)會計分支。而本文所具體采納的綠色會計定義是:綠色會計是以會計學的基本理論和方法為基礎，以有關的環(huán)境法律法規(guī)為依據，運用貨幣與非貨幣的計量方法和屬性，對企業(yè)生產經營活動所涉及的環(huán)境要素進行計量和核算并對綠色會計信息予以披露的會計學分支。企業(yè)綠色會計的目標是通過實施綠色會計程序使得企業(yè)可以確認正常經營過程中的綠色成本，理清這些環(huán)境保護活動帶來的綠色效益，提供定量

13、計量的最佳方法(以貨幣單位或實物單位)，并對上述結果進行綠色會計報告披露。2.2綠色會計的產生綠色會計是在環(huán)境資源惡化和批判傳統(tǒng)會計的基礎上產生的。第二次世界大戰(zhàn)以后,全世界范圍的科學技術革命迅速發(fā)展,世界各國把發(fā)展經濟,發(fā)展生產力建立在大量消耗自然資源的基礎上,自然資源長期處于被極度開采的狀態(tài),尤其在進入70 年代以后,隨著世界人口的急劇膨脹,造成需求大大增加,進一步加劇了對自然資源的強度消耗,從而造成能源緊張,自然災害頻繁發(fā)生,環(huán)境污染日趨嚴重。這些情況的產生,不僅動搖了國家發(fā)展經濟的自然物質基礎,制約了經濟發(fā)展,而且使人類與自然,生態(tài)與經濟出現(xiàn)了緊張局面。改善生態(tài)環(huán)境,使之與經濟協(xié)調發(fā)展

14、,成為世界各國最關注的問題之一,同時也對傳統(tǒng)的會計理論提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。由于傳統(tǒng)的會計理論是從人類經濟活動的角度出發(fā),著眼于對自然資源的開發(fā)和利用,來反映控制資本及其運動過程,其根本目的是為提高經濟效益服務,所以,怎樣才能協(xié)調經濟的穩(wěn)定增長和社會生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán),超出了傳統(tǒng)會計理論所能解決的范圍。這就要求對會計學進行變革,使之能夠從人類全部活動過程和整個生態(tài)環(huán)境資源的大視角出發(fā),著眼于高效益利用資源,保護生態(tài)環(huán)境,從而實現(xiàn)人類經濟活動與整個社會生態(tài)環(huán)境的平衡。于是,綠色會計應運而生。綠色會計的最早提出可追溯到20世紀70年代,以英國會計學月刊(Journal of Accounting)19

15、71年比蒙斯( F.A.Beans) 的“控制污染的社會成本轉換研究”和1973 年馬林(J.T. Marlin)的“污染的會計問題”兩篇論文為代表,揭開了綠色會計研究的序幕。自此以后,英國的會計雜志刊登了多篇有關會計綠化的文章,有力地推動了綠色會計的發(fā)展。與此同時,綠色會計也迅速被其他國家會計學界所注意和接受,它從被人們認為是最邊緣、最無足輕重的話題一躍成為世界會計學界所關注的焦點之一,綠色會計也得到了一個更加完整、科學的名稱綠色會計。1990年,在世界銀行以及挪威、印度等國家的建議下,聯(lián)合國國民會計體系專家小組對綠色會計和報告正式立項,并在1992年和1994年對世界各國在綠色會計領域的進

16、展情況進行了兩次調查,于1995年召開的第13次專家工作組會議上把綠色會計作為主要議題進行了討論。在綠色會計發(fā)展道路上具有里程碑性質的是,1998年2月在日內瓦萬國宮召開的聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組第15次會議上,討論通過了綠色會計和報告的立場公告,這是國際上第一份關于綠色會計和報告的系統(tǒng)完整的國際指南。2.3綠色會計的研究意義有人說，21世紀是回歸自然的社會，企業(yè)的競爭更多地體現(xiàn)在對自然資源環(huán)境的最優(yōu)利用和有效保護，減少環(huán)境污染、環(huán)境破壞。而每一個面臨全球競爭的企業(yè)，如何在其產品生產中，注重環(huán)境保護就非常重要，它己成為企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的核心之一。雖然，企業(yè)在注重環(huán)境保護中其經營

17、成本會增加，在某段時間和區(qū)域內其競爭力可能下降，但隨著“外部不經濟性成本”的“內部化”，免費使用“環(huán)境資源”的現(xiàn)象將逐漸減少。作為反映和控制企業(yè)環(huán)境污染、環(huán)境破壞及環(huán)境保護活動為核心內容的綠色會計，對其進行研究的目的就是圍繞企業(yè)因環(huán)境惡化所須面臨的綠色經濟浪潮及綠色經營與綠色管理活動，在探討綠色會計和現(xiàn)行會計關系的基礎上，構建出綠色會計確認、計量、記錄及信息披露等基本理論體系，為制訂適合中國國情的綠色會計準則和綠色會計制度提供研究參考。具體而言，我們對綠色會計進行研究的意義有以下幾點：第一，支持了社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。在我國從計劃經濟轉變?yōu)槭袌鼋洕?，經濟增長方式從粗放式轉變?yōu)榧s式的過程中，綠

18、色會計能夠提供比傳統(tǒng)會計更為全面的信息，能使企業(yè)更加合理地承擔起社會經濟責任，公平地計算成本、稅金和收益，將企業(yè)置于全社會的監(jiān)督之中，成為調整企業(yè)與社會之間的關系，提高企業(yè)公眾形象的一種有效手段。同時，政府可以用綠色會計所提供的社會成本、社會收益等信息來考核企業(yè)對社會的貢獻，繼而作出正確的經濟決策，合理有效地配置社會資源，促進社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。第二，拓寬了會計理論研究的領域。傳統(tǒng)會計的目標是向企業(yè)內部管理當局和外部相關利益集團，提供充分反映企業(yè)財務狀況和獲利能力的經濟信息;而綠色會計要求企業(yè)不僅要有經濟目標，而且要有為自然、社會做出貢獻的社會指標。綠色會計使會計的作用從微觀范疇引申到宏觀范

19、疇，為會計理論的發(fā)展開辟了廣闊的背景。有利于健全會計體系，完善會計信息披露制度，為利益相關者提供更為全面、真實的會計信息。第三，確立了“綠色經營”的新理念。綠色經營系統(tǒng)是綠色會計發(fā)展的微觀背景,而綠色會計則是綠色經營系統(tǒng)的有機組成部分。綠色經營理念貫穿于企業(yè)經營的全過程，對企業(yè)發(fā)展有重要意義。第四，確認和考評了企業(yè)的社會和環(huán)境受托責任，增強企業(yè)環(huán)境治理的意識，減少環(huán)境污染，促進企業(yè)價值最大化目標的實現(xiàn)。第五，修正了傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計核算方法和國民經濟核算體系。企業(yè)的綠色會計核算則是宏觀“綠色GDP”計算和核算的基礎?，F(xiàn)行的國民經濟核算體系注重經濟產值及其增長速度忽略環(huán)境因素，作為國民經濟核算體系的

20、主要指標國內生產總值GDP包括了所生產的全部產品和貨物的價值考慮了固定資產的折舊，卻沒將自然資源的折耗和生態(tài)資源的惡化損失考慮在內，這一方面導致國民經濟核算指標的虛增，另一方面環(huán)境資源卻日益枯竭，侵蝕了環(huán)境資本如果考慮由于環(huán)境退化和耗減的直接費用，以及引起未來生產潛力損失的自然資本貶值兩個方面的費用。3 綠色會計的國內外研究現(xiàn)狀 綠色會計的研究始于20世紀70年代早期，以會計月刊1971年比蒙斯的控制污染的社會成本轉換研究和1973年馬林的污染的會計問題兩篇文章為代表，開創(chuàng)了綠色會計研究的先河。綠色會計的研究雖然開始于20世紀70年代初期，到現(xiàn)在己有30多年的歷史，但由于其特殊性，直至20世紀

21、90年代初，綠色會計仍未被列入會計準則的有關條款。從20世紀90年代起，隨著環(huán)境問題愈來愈成為世界矚目的焦點，特別是1987聯(lián)合國世界環(huán)境和發(fā)展委員會的報告我們共同的未來的發(fā)表和1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會的召開，使得綠色會計被逐漸提上了議程，逐步為會計界所理解、支持并積極參與其建設發(fā)展的過程。3.1國外綠色會計研究現(xiàn)狀隨著國際社會對環(huán)境問題的日益重視，綠色會計逐漸被提上了議程。1989年企業(yè)綠色會計核算體系及信息披露的研究有650名工業(yè)界的領袖把環(huán)境問題引為企業(yè)面臨的第一號挑戰(zhàn)，國際一些與環(huán)境問題密切相關的大型企業(yè)，都在開始編制年度環(huán)境特別費用核算，以供解決環(huán)境保護問題。1991年，聯(lián)合國

22、曾就綠色會計問題進行過一次全球范圍的調查，集中在對環(huán)境影響突出的行業(yè)，例如石油、化工、制藥、鋼鐵等。對222個跨國公司所作的調查結果表明，各國對環(huán)境問題的關注和重視都加強了，所調查的企業(yè)中有86%或多或少都提供了關于環(huán)境的資料，但這些資料描述性的居多，定量性的很少。1993年，聯(lián)合國印發(fā)了一份題為跨國公司的環(huán)境管理的研究報告，再次介紹了對跨國公司環(huán)境資料公布的情況調查。調查結果表明，被調查的跨國公司總的說來在公布環(huán)境資料方面持低姿態(tài)，無法根據公布的環(huán)境資料評估公司的環(huán)境績效以及公司的環(huán)境活動對財務成果的影響。目前國際綠色會計研究的問題主要有：第一，關于各國綠色會計法律和法規(guī)情況的調查。國際會計

23、專家工作組對各國綠色會計法律法規(guī)的進行了調查，根據對55個國家及歐盟的調查結果表明，許多國家雖然都有關于環(huán)境保護的法律法規(guī)，但都沒有綠色會計方面的規(guī)定。第二，關于有利于和有礙于跨國公司采納可持續(xù)發(fā)展概念的因素。會計在企業(yè)爭取可持續(xù)發(fā)展的過程中可以而且也確實起著作用，但既有積極作用，也有消極作用。會計的消極作用包括以這樣一些方式阻礙高生態(tài)效率的實現(xiàn):限制性預算方法、以利潤為重點的短期業(yè)績衡量等等。目前的會計模式并不鼓勵發(fā)生與環(huán)境有關的費用，而且在許多問題上存在諸如計量等困難。會計在幫助企業(yè)制定顧及環(huán)境和社會的政策方面也能發(fā)揮積極作用，目前這類積極作用不如消極作用明顯。在企業(yè)的環(huán)境問題中，會計系統(tǒng)

24、主要能發(fā)揮什么作用，這是一個需要加強的領域。第三，關于跨國公司環(huán)境績效指標與財務資料的結合。綠色會計和信息披露解決的是環(huán)境績效指標如何與財務信息結合的問題。使用環(huán)境績效指標的理由有這樣幾點:作為內部環(huán)境管理系統(tǒng)的一種評估手段；使?jié)撛诘耐顿Y者和股票持有人了解情況；據以同有關方面進行對話和談判等。但是，至于此類資料是否應納入到公司定期的財務報告，以某種方式單獨報告此類信息是否更好，則仍是一個有待探討的問題。第四，關于跨國公司在年度報告中對環(huán)境事項的披露。根據對印度、馬來西亞、菲律賓等東道國的某些發(fā)達國家的跨國公司的環(huán)境資料公布情況的調查比較，發(fā)現(xiàn)跨國公司在本國和其在東道國公布的資料差別很大。這除了

25、環(huán)境法律因素之外，公眾壓力則是企業(yè)公布環(huán)境資料的重要動因之一。然而，令人遺憾的是，發(fā)展中國家似乎缺乏公眾對環(huán)境問題的強烈關注。20世紀90年代以來，經濟的飛速發(fā)展使得人們日益認識到開采和保護自然資源的重要性，以保護環(huán)境為目的而研究生態(tài)資源的成本和價值并提供其變化信息的環(huán)境會計也就越來越受到人們的關注和重視。1990年RobGray撰寫的會計工作的綠化是有關環(huán)境會計研究的一個里程碑，它標志著環(huán)境會計在不到5年的時間里，變成了世界會計界的學術議題;1992年6月，聯(lián)合國在巴西召開了環(huán)境與發(fā)展大會，通過了有關環(huán)境保護的公約21世紀議程，確定了將可持續(xù)發(fā)展作為全球的共同發(fā)展戰(zhàn)略和行動指南:1995年3

26、月在日內瓦萬國宮召開的第十三屆環(huán)境會議更是把環(huán)境會計問題作為了會議的中心議題;1998年2月11日至13日聯(lián)合國國際會計淚一l報告標準政府專家工作組第十五次會議召開，會議討論并通過了環(huán)境會計和報告的立場公告，這是目前國際上第一份關于環(huán)境會計和報告的系統(tǒng)完整的國際指南，標志著環(huán)境問題作為世界發(fā)展的重要課題己向縱深發(fā)展，環(huán)境會計己經成為國際會計界最熱門的而且也是最具有光明前景的課題之一。從上述對國際研究情況的介紹來看，國際上對環(huán)境會計的研究主要集中在環(huán)境會計信息的披露上，而對環(huán)境會計計量核算理論與方法的研究則相對較少。因此，目前環(huán)境會計的研究離形成一個科學、成熟的體系尚有很大的差距。3.2我國綠色

27、會計研究發(fā)展狀況在理論研究上，我國對西方“綠色會計”思潮的介紹與認識始于20紀90年代初期葛家澎教授在會計研究(1992年第5期)上發(fā)表的九年代西方會計理論的一個新思潮一一綠色會計理論一文，這在我國會計論學界引起了強烈的反響，同時也將綠色會計理論首次引入了我國。與此時，郭道揚教授也在財會月刊上發(fā)表了綠色成本控制初探一文，后又有一批會計理論與實務工作者開始涉足綠色會計這一領域進行開拓和究，并取得了一定的研究成果。但這些與西方發(fā)達國家綠色會計的研究相仍有較大的差距，針對這種情況，我國于2001年1月成立了中國會計學會境會計專業(yè)委員會，并于2001年召開了首次學術研討會，就環(huán)境會問題進行了熱烈討論。

28、另外，我國的許多工程技術專家、社會賢達及政府員，也積極致力于綠色會計問題的研究，從不同的角度對綠色會計的核報告問題提出了富有成效的設想與建議，為我國綠色會計問題的深入研定了基礎。在實務上，一方面，我國對環(huán)境保護問題日益重視，并對環(huán)境資源用和治理在核算方面作了一系列的嘗試。早在1979年9月，我國就頒布了華人民共和國環(huán)境保護法(試行);1983年，在我國召開的第二次全國環(huán)保護會議上，黨和政府明確宣布將環(huán)境保護作為我國的一項基本國策;家環(huán)保法律、措施相適應；1985年1月，財政部(85)財會字第1號文在“車經費及管理費明細表”中將“排污費”單獨設項來反映企業(yè)交納的排污費1986年，我國頒布的礦產資

29、源法第五條規(guī)定:“國家對礦產資源實行償開采”，開采單位須交納“資源稅和資源補償費”;1994年，我國政府制了綱領性文件中國21世紀議程一一人口、資源和環(huán)境白皮書，將可持發(fā)展確定為實現(xiàn)我國社會、經濟和環(huán)境協(xié)調發(fā)展的基本戰(zhàn)略；1996年6月中國政府發(fā)表了中國的環(huán)境保護白皮書，明確規(guī)定環(huán)境保護與計劃生一樣，是中國的一項基本國策，提出中國將實行“預防為主，防治結合”“誰污染，誰治理”和“強化環(huán)境管理”三大政策來保護環(huán)境。此外，我還先后制定了水污染保護法、大氣污染保護法和森林保護法等，以法律的形式來加強對環(huán)境的保護。另一方面，我國各級部門也積極努力索適合我國實際情況的綠色會計核算體系。1996年夏季，國

30、務院發(fā)展研究心采用類似ISAR(聯(lián)合國會計和報告國際準則政府間專家工作組)的方對我國500家企業(yè)進行了關于環(huán)境意識、環(huán)境政策及會計人員在其中的作的問卷調查，結果發(fā)現(xiàn)有相當比重的企業(yè)有環(huán)境管理的目標及政策；政府極制定相關的法律法規(guī)來促使企業(yè)編寫有關的環(huán)境報告以進行有效的信息披露；一些企業(yè)的財會人員也已加入到了環(huán)境規(guī)劃的制定工作中。以上情況說明，我國的會計理論研究雖己取得了長足進展，但與西方達國家間的差距仍然較大，且在綠色會計核算和與綠色會計有關的專業(yè)標準建設方面基本上還處于空白；企業(yè)的綠色會計實務在我國企業(yè)界已經存在，只是在很大程度上還處于萌芽探索階段。針對這些情況，中國會計學會2001年成立了

31、“綠色會計專業(yè)委員會”，目的就是為了促進我國綠色會計論與實務的發(fā)展，使我國的綠色會計研究跟上國際發(fā)展步伐、盡快與國際綠色會計的研究理論接軌。3.3國內外綠色會計研究動態(tài)綜述無論是國際還是國內，綠色會計理論和實務的研究都還處于初創(chuàng)階段雖然有創(chuàng)意的觀點不斷出現(xiàn)，但始終沒有形成完整的體系和穩(wěn)定的結構，前的理論也還沒有能夠有效地同實踐相結合，所以說綠色會計是一個嶄新世界性的、有著廣闊前景的課題。而在我國，綠色會計的發(fā)展還處于很不熟的階段，其研究主要還處于理論探討之中，且深度不夠，實務操作更是之又少，所以無論是理論界還是實務界都應盡快行動起來，積極進行探索究，以縮短我國與世界會計理論的差距。盡管這是一項

32、艱巨的任務，但我們應該堅信只要它反映了社會與時代的需要，它就會有無限的生命力。4綠色會計核算研究現(xiàn)狀中存在的問題4.1綠色會計確認中存在的問題4.1.1綠色會計確認要素不統(tǒng)一綠色會計要素是基于會計環(huán)境的存在而又服從于綠色會計目標的需要而產生的，影響綠色會計的經濟因素、自然環(huán)境資源因素以及環(huán)境管理的內容決定了企業(yè)綠色會計的會計環(huán)境，綠色會計的會計環(huán)境決定了某一會計主體會產生什么樣的環(huán)境事務，環(huán)境事務的貨幣表現(xiàn)形式，決定了綠色會計的核算對象。而對會計核算對象的進一步分類則構成了綠色會計體系的基本支撐點-綠色會計要素。關于綠色會計要素有許多種說法，現(xiàn)闡述如下:第一，“三要素論”(包括環(huán)境資產、環(huán)境成

33、本和環(huán)境負債)。較有代表的如聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家組在1998年第15次會議討論通過的綠色會計和報告的立場公告中，規(guī)定綠色會計包括:“環(huán)境資產是指由于符合資產的確認標準而被資本化的環(huán)境成本。環(huán)境成本是指本著對環(huán)境負債的原則，為管理企業(yè)活動對環(huán)境造成的影響而采取或被要求采取的措施的成本，以及因企業(yè)執(zhí)行環(huán)境目標和要求所付出的其他成本。環(huán)境負債是指企業(yè)發(fā)生的、符合負債的確認標準、并與環(huán)境成本相關的義務”。第二，“四要素論”(包括環(huán)境資產、環(huán)境費用、環(huán)境負債、環(huán)境收益)。較有代表性的像安娜“環(huán)境資產應包括自然環(huán)境資產和人工環(huán)境資產。環(huán)境費用是指企業(yè)因進行經濟活動或其他活動而耗用或付出資產的

34、轉化形式。由于過去和現(xiàn)在的環(huán)境污染導致企業(yè)需要在未來承擔一定的支出，這種支出在尚未正式支付之前就是企業(yè)的一項負債。環(huán)保收益是指企業(yè)參與環(huán)保所產生的直接或間接的經濟效益”。第三，“五要素論”(環(huán)境資產、環(huán)境負債、環(huán)境費用、環(huán)境效益和環(huán)境資本)。如張白玲提出“環(huán)境資產是指會計主體占用或控制，能以貨幣計量，能帶來未來效用的環(huán)境資源，包括自然資源和生態(tài)環(huán)境資源;狹義環(huán)境資產，是所有權已經界定或管理主體己經明確，并能對其執(zhí)行有效控制，通過對其持有或使用可獲得直接或間接經濟利益的環(huán)境資源。環(huán)境負債是指應由會計主體承擔的，需以資產或勞務償付的現(xiàn)有環(huán)境資源的凈損失或凈犧牲。環(huán)境費用是會計主體在經營活動中，因消

35、耗了環(huán)境資源而付出的代價的貨幣表現(xiàn)形式。環(huán)境效益是指一定期間內，環(huán)境資產給企業(yè)帶來的已實現(xiàn)的效用，包括直接環(huán)境效益和間接環(huán)境效益。環(huán)境資本是指會計主體對環(huán)境資產的所有權，表現(xiàn)為會計主體全部環(huán)境資產減去全部環(huán)境負債后的凈額”。第四，六要素論?！懊戏怖J為環(huán)境問題會對企業(yè)財務狀況和經營成果產生影響，綠色會計不是一種有別于財務會計和管理會計的新型會計，它的會計要素仍是財務會計的六大要素”。4.1.2綠色資產確認方法不統(tǒng)一對環(huán)境資產的確認國際會計準則委員會傾向于增加的未來利益法；而歐洲會計師聯(lián)合會、美國緊急問題工作小組等基本上采納未來利益額外成本法。經濟與環(huán)境角度不同是這兩種方法的外在直觀表象, 但實

36、質在于背后的利益計算構造資產負債觀和收益費用觀的差異, 而這兩者關聯(lián)的核心在于資產本質和操作可能性。其不同的會計理念在美國財務會計基準和國際會計準則( IAS 16及草案43號) 中得到體現(xiàn)。此外, 日本等國在此時期也開始逐漸與國際會計準則趨同, 嚴守“未來經濟利益增加”的資產定義。4.2綠色會計核算的計量方法不完善現(xiàn)有會計體系僅對能用貨幣計量的、能用價格確認和交換的生產要素進行核算, 而對企業(yè)消耗的暫時未明確權屬和價格的資源和環(huán)境則沒有計入成本，沒有完全真實地反映企業(yè)對社會的貢獻, 其計算得來的收益也是不夠真實的。會計工作本身是不全面的, 對會計信息使用者是不整的, 對社會也是不公平的。所以

37、單純的以市場交易價格為計量前提, 不能滿足綠色會計計量的需要。與財務會計相比, 非貨幣計量方法當前還很不成熟, 主要問題是計量單位多而且不統(tǒng)一, 缺乏一致性和可比性。盡管有關專家學者不斷進行研究和探索, 提出了多種估價方法。但到目前為止, 各種估價方法仍處于試驗階段, 還沒有一種方法得到充分肯定。 目前，在綠色會計的研究上，由于綠色會計的計量方法始終得不到解決，致使綠色會計一直停留在理論探索階段，其實務始終得不到發(fā)展?，F(xiàn)行的綠色會計對環(huán)境資產、環(huán)境負債、環(huán)境效益等綠色會計要素核算一般采用的方法是折算為貨幣進行計量。但綠色會計貨幣計量單位中的貨幣含義不完全是建立在勞動價值理論、環(huán)境經濟學理論等基

38、礎上，現(xiàn)行的綠色會計計量方法難以對綠色會計諸要素進行計量。隨著環(huán)境管理的發(fā)生、發(fā)展，綠色會計也有了很多新的發(fā)展， 因此，綠色會計必須采用有關非貨幣計量方法來計量非交換、非人類勞動物品的價值。環(huán)境經濟學理論與實踐的不斷豐富也為建立綠色會計的計量方法體系提供了很多可借鑒之處。 鑒于環(huán)境經濟學估計理論對環(huán)境資源的價值計量，環(huán)境標準是劃分環(huán)境有無價值的人為的界限，它是綠色會計計量的起點。綠色會計計量方法有市場價值法、防護費用法、恢復費用法、重置成本法和替代性市場法等；而依據勞動價值理論和環(huán)境經濟學理論并結合環(huán)境資源具有的效用性、稀缺性、替代性和非交易性等特點以及綠色會計要素特點，綠色會計計量方法可以采

39、用歷史成本法替代成本法、預防性支出法、疾病成本法等；甚至更有學者提出綠色會計計量不僅以勞動價值理論和環(huán)境經濟學理論為基礎，更需要配合有關的數學思維模式，從而產生了機會成本法、影子價格法、模糊數學法等。 4.3綠色會計信息披露中存在的問題關于綠色會計信息披露方面主要存在的問題是信息披露的內容和綠色會計報告模式不統(tǒng)一。第一，關于報告內容方面，可以包括環(huán)境問題及影響、環(huán)境對策方案、在財務報表及附注中應當重點披露環(huán)境支出和環(huán)境負債。其中，環(huán)境支出和環(huán)境負債是綠色會計披露的關鍵。也可以包括環(huán)境成本、環(huán)境負債、與環(huán)境負債和成本相關的特定會計政策、報表中確認的環(huán)境負債和成本的性質、與某一實體和其所在行業(yè)相關

40、的環(huán)境問題的類型等等。第二，在綠色會計報告模式方面，有兩種類型:一是補充報告模式。即在現(xiàn)有財務會計報告的基礎上,通過增加會計科目、會計報表和報告內容的方式報告企業(yè)環(huán)境信息；二是獨立報告模式。獨立環(huán)境報告的內容包括:企業(yè)簡介與環(huán)境方針；環(huán)境標準指標和實際指標；廢棄物、污染排放等信息；綠色會計信息；環(huán)境業(yè)績信息；環(huán)境審計報告等。究竟采用何種模式，現(xiàn)在還沒有一致的說法。日本環(huán)境省在環(huán)境報告書指南中要求企業(yè)披露環(huán)保成本、環(huán)保收益、環(huán)?；顒铀a生的經濟效益等企業(yè)所有經濟活動對環(huán)境的影響。大部分日本企業(yè)是以獨立的環(huán)境報告書形式對外公開本企業(yè)的綠色會計信息，另一方面，半數以上的上市公司是通過互聯(lián)網向全世界公

41、布載有本企業(yè)綠色會計信息的獨立環(huán)境報告書。美國企業(yè)主要考慮環(huán)境政策、環(huán)境成本和環(huán)境負債三個方面的內容。只要與環(huán)境負債和成本相關的特定會計政策都予以披露；對與環(huán)境有關的可能債務予以定量披露，與環(huán)境有關的債務和金額予以披露；將環(huán)境投資和環(huán)境費用分別列示，對研究再利用、環(huán)境健康管理等方面有一定的描述。美國的綠色會計信息披露形式以上市公司專門發(fā)布單獨的環(huán)境報告為主，表述形式以貨幣和非貨幣相結合的方式居多。目前在歐洲，編制和披露環(huán)境信息并沒有一個被歐盟各國普遍接收的專業(yè)標準，綠色會計信息披露的內容也沒有統(tǒng)一的規(guī)范。多數企業(yè)的披露內容主要有，企業(yè)的環(huán)境政策及環(huán)境管理系統(tǒng)，環(huán)境目標及其與企業(yè)重大環(huán)境問題的關

42、系，有關企業(yè)環(huán)境業(yè)績的連續(xù)多年的主要數據，法規(guī)遵循情況等。歐洲國家企業(yè)的綠色會計信息披露除了法律規(guī)定必須披露的部分外，主要一自愿披露為主，并且主要采取一些描述性的非貨幣的方式，貨幣方式的比例較小。5解決綠色會計核算研究中存在的問題對策5.1綠色會計確認的處理5.1.1綠色會計確認要素的處理 本文認為綠色會計的確認應為“五要素論”。綠色會計目標是為信息使用者提供有用的會計信息而信息披露的載體是綠色會計報告。因此綠色會計信息表達形式的要求已決定了綠色會計要素的確立及確認，依據綠色會計信息使用者的要求以及會計核算對象的具體內容綠色會計要素分為環(huán)境資產、環(huán)境負債、環(huán)境所有者權益、環(huán)境收益和環(huán)境費用五項

43、。綠色會計的確認是指將環(huán)境事務的發(fā)生所引起的相關綠色會計要素的增減變化，按照一定原則以特定的計量方法確定的金額正式計入會計載體。即相應綠色會計賬戶的過程綠色會計的確認與傳統(tǒng)財務會計確認在本質上是一致的其確認標準主要有以下四條： （1）符合定義，如環(huán)境資產的定義為特定經濟個體從已經發(fā)生的事項中取得或加以控制能以貨幣計量預期可能帶來未來效用的環(huán)境資源從其所有權特征上來看環(huán)境資產必須是由某個實體所擁有或控制這里關鍵是要看該實體有無對其自由支配的權利而不應與法律上的所有概念相混淆從其計量屬性來看它不僅局限于貨幣計量指標還包括其他的實物量指標從其本質特征來看環(huán)境資產必須是能為企業(yè)帶來一定效用的資源它首先

44、不一定是經濟資源還有可能是自由取用的稀缺資源而且它帶來的未來效用亦不一定是直接經濟效益可能是間接經濟效益或生態(tài)效益只要某項資源或支出符合環(huán)境資產的定義在其他標準都滿足的情況下就應將其確定為環(huán)境資產。 (2) 相關性，即指予以確認為綠色會計要素的應是企業(yè)發(fā)生的與環(huán)境有關的事務。 (3)可計量性，環(huán)境事項中有些是人類勞動的產物可以用體現(xiàn)勞動量的貨幣來計量有些不是人類勞動的產物但具有效用可以用體現(xiàn)效用量的貨幣來計量綠色會計的計量也取決于計量單位和計量屬性兩個因素 (4) 可靠性，綠色會計信息能夠真實地反映企業(yè)與環(huán)境有關的各種情況在綠色會計中履行可靠性的要求可能與傳統(tǒng)會計不一致。因為有些事項無法用交易

45、價格甚至根本無法用貨幣金額衡量，所以就需要在可靠性與相關性之間進行衡量，由以上確認標準可以看出，只有具有貨幣可計量性的環(huán)境事項才能納入要素確認和核算范圍，這里計量問題的解決與否又成了衡量要素價值的關鍵。5.1.2綠色會計資產確認方法的處理對綠色資產的確認，本文認為處理環(huán)境污染的成本通常應費用化，但如果符合下列條件之一可以資本化：（1）延長企業(yè)擁有資產的壽命、改善其安全性或提高其效率的成本；（2）減少或防止由以前經營活動引起但尚未出現(xiàn)環(huán)境污染的成本以及由未來經營活動引起的環(huán)境污染的成本，包括稍后發(fā)生的改善資產購置時狀況的成本；（3）為本預備銷售的資產在其出售前所發(fā)生的必要成本。綠色會計資產的確認

46、與傳統(tǒng)會計在對資產進行確認時一樣，不能將所有與資產有關的支出都予以資本化，只有那些有助于企業(yè)從相關資產中獲得經濟利益，或者減少企業(yè)未來經濟利益的流出的環(huán)境成本才能予以資本化。5.2綠色會計計量的處理在綠色會計核算中，會計計量是決定環(huán)境信息能否通過會計系統(tǒng)得以揭示的關鍵性環(huán)節(jié)，也是綠色會計今后能否生存與發(fā)展的重要方面。綠色會計需計量的環(huán)境資源按其來源可分為兩個部分：人工環(huán)境資源和自然環(huán)境資源。對于人工環(huán)境資源 由于較明顯地凝結了人類勞動，使其交換價值易于衡量，可以用制造成本，實際取得成本或現(xiàn)行市價來計量。對于自然環(huán)境資源，雖然在認識、勘探、開發(fā)和保護的過程中凝結了相應的物化勞動和活勞動，但它的價

47、值中仍有相當的部分不是人類勞動的結晶，也就沒有交換價值和價格，但是自然環(huán)境資源自身的稀缺性和有用性，使得在現(xiàn)實中。自然環(huán)境資源的使用通常不能是無償的，它的價值不僅僅是凝結其上的那一小部分的人類勞動的價值，而是一種與人類有用而形成的現(xiàn)實使用價值只是目前尚不能對這種價值通過會計的手段加以準確計量諸如此類的問題還有許多， 其中，綠色會計計量上的復雜性與不確定性是推行中的最大困難，會計專家們目前正努力尋求這些問題的答案 現(xiàn)階段綠色會計還沒有正式起步，對綠色會計計量的研究也剛剛開始，針對這種狀況綠色會計的計量工作可以從以下幾點嘗試實行，在我國成立由經濟、環(huán)境資源、會計管理等多方面的專家組成的機構，進行會

48、計核算體系、計量體系的研究、制定我國適用的綠色會計計量準則，綠色會計計量上應以貨幣計量為主，以其他實物計量為輔，采用兩種計量方式，其計量可采用歷史成本、機會成本、邊際成本、替代成本等等。采用模糊數學的理論進行計量，在綠色會計諸要素中存在著許多模糊現(xiàn)象，如環(huán)境資源效用的模糊，環(huán)境資源稀缺的模糊。本文認為，綠色會計計量是以綠色會計要素價值確認為研究對象，以會計學、勞動價值與環(huán)境經濟學相結合為理論基礎，以環(huán)境標準為依據，采用定性和定量相結合、計量的精確性和模糊性相兼容，在以貨幣計量的同時，還需要借助于實物、與 自然環(huán)境有關的指標、文字說明等多種計量屬性，多元計量形式互相補充的技術評價方法。主要方法有

49、：市場價值法、成本法、影子價格工程法、替代市場法、意愿調查評估法。所謂會計計量，是指在會計確認的基礎上，對業(yè)務和事項按其特性，采用一定的計量單位進行數量和金額認定、計算和最終確定的過程。綠色會計計量要求體現(xiàn)3個方面：一是綠色會計計量所使用的計量形式是多重性的，既包括貨幣計量，又包括非貨幣計量。對于環(huán)境事項和業(yè)務引發(fā)的財務影響，綠色會計計量當然主要是貨幣計量形式，對于衡量環(huán)境業(yè)績的綠色會計計量，則可能是貨幣計量。5.3綠色會計信息披露問題的處理5.3.1綠色會計信息披露內容企業(yè)綠色會計信息大致分為兩類：一是，環(huán)境問題的財務影響信息，即企業(yè)經濟活動中產生的影響或可能影響企業(yè)財務狀況、經營成果和現(xiàn)金

50、流量的能以貨幣量化的環(huán)境信息，這部分內容大部分可按傳統(tǒng)會計核算方法進行處理例如環(huán)保罰款支出等。二是，關于環(huán)境績效信息的相關內容，主要是一些非貨幣量化的關于企業(yè)環(huán)境責任履行情況的信息。例如企業(yè)執(zhí)行國家環(huán)境法規(guī)的情況等，我國現(xiàn)有的財務報告提供的主要是環(huán)境問題的財務影響信息，對生態(tài)效益、社會效益均未披露，鑒于綠色會計信息的需求已漸漸超出了傳統(tǒng)的經濟效益指標,信息使用者增加了對企業(yè)未來發(fā)展能力和發(fā)展前景信息的需求，所以本文認為企業(yè)披露的綠色會計信息應包括：環(huán)境問題產生的財務影響，主要包含能以貨幣計量的環(huán)境資產、環(huán)境負債、環(huán)境成本、環(huán)境收益和環(huán)境利潤。企業(yè)自定的環(huán)境排放指標以及企業(yè)采取的措施，根據政府法

51、規(guī)而采取的環(huán)境保護措施和環(huán)境保護的效果以及污染治理效益，反映企業(yè)為社會做出貢獻的社會目標。5.3.2綠色會計信息披露模式 目前，會計學界提出的綠色會計、生態(tài)會計或可持續(xù)發(fā)展會計，其目標就是解決會計如何向外界提供企業(yè)環(huán)境信息問題。本文認為綠色會計的信息披露應采用獨立報告披露和專題報告分析兩種模式。 第一，采用獨立報告披露模式。選擇一些環(huán)境污染比較嚴重、對國民經濟影響比較大的國家重點建設行業(yè)或上市公司作為試點，在傳統(tǒng)財務會計報告中，可以在文字說明、補充資料、附注等形式，揭示一些基本的綠色會計信息。重污染企業(yè)一般可以按照總量指標，相對指標和平均指標如某地區(qū)污染企業(yè)數量，總量比重法、萬元產值平均法等方

52、法進行判斷。中國證監(jiān)會應要求企業(yè)在上市時將企業(yè)是否屬于重污染企業(yè)重點披露。在會計核算上，綠色會計的核算內容可以暫不納入日常的會計核算體系，可從現(xiàn)有的會計資料中取得與綠色會計有關的資料，直接形成基本的綠色會計信息。如果這些信息可用一些準確的數據指標或貨幣指標予以披露，并可輔之以文字說明；如果在日前狀況下，不能獲取相對準確的數量信息，則可用文字加以敘述。獨立報告披露模式的內容應包括企業(yè)簡介與環(huán)保方針、政策，環(huán)境標準如廢棄物、產品包裝、產品污染排放、循環(huán)使用等信息、綠色會計信息包括環(huán)境資產，環(huán)境支出、環(huán)境負債、環(huán)境治理準備金、環(huán)境收入等以及環(huán)境業(yè)績信息如環(huán)境治理與投資、獎勵和環(huán)境審計報告。 第二，采

53、用專題報告分析模式。在現(xiàn)有財務報告的基礎上，可以增加會計科目會計報表和報告內容的方式報告企業(yè)環(huán)境信息。并通過報表分析如大氣污染指標；水質污染指標；噪音污染指標；資源破壞程度指標等評價環(huán)境污染程度。通過報表分析如主要用于描述工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水最終排放量減少的程度，資源產出率；萬元國內生產總值能耗；萬元工業(yè)增加值能耗；重點行業(yè)單位產品能耗；萬元國內生產總值水耗；工業(yè)固體廢物綜合利用率；工業(yè)用水循環(huán)利用率；城市生活污水再生率；城市生活垃圾資源化率；廢鋼鐵回收利用率；工業(yè)固體廢物排放降低率等指標反映通過減量化、再利用和資源化，從源頭上減少資源消耗和廢物產生，降低廢物最終排放量、減輕環(huán)境污染的成果。

54、在此基礎上制定出完善的環(huán)保法規(guī)，并充分發(fā)揮其環(huán)境執(zhí)法的效力;利用市場經濟手段和國家宏觀調控政策，使資源產品形成合理的價格體系，反映消耗的自然資源價值;形成比較完整的綠色會計理論與方法，逐步消除實務操作中的主要障礙，如環(huán)境信息計量障礙、環(huán)境成本分配障礙等;制定出完善的綠色會計準則和會計制度，使企業(yè)綠色會計信息披露有統(tǒng)一的標準，實現(xiàn)實務的可操作性與統(tǒng)一性;制定出統(tǒng)一的環(huán)境審計標準，實現(xiàn)綠色會計信息披露的監(jiān)督。5.4推進綠色會計核算的建議第一，加強綠色會計理論研究政府應當不斷引導會計界在綠色會計方面的研究,或者成立綠色會計理論及運用專題課題組。如在中國會計學會環(huán)境專業(yè)委員學會的領導下成立“綠色會計研

55、究課題組”率先組織熱衷于綠色核算和監(jiān)督的學者專家,與環(huán)保專家密切合作,對綠色會計理論 、自然資源成本、環(huán)境影響成本等一系列有關問題進行研究 ,提高我國綠色會計理論水平,促進綠色會計理論早日與實踐相結合。第二，加快綠色會計準則的制定財政部應盡快出臺綠色會計的相關準則 ,使企業(yè)在進行綠色會計核算時有章循，有法可依 ,也使得會計信息使用者有著統(tǒng)一的標準考核企業(yè)與資源環(huán)境的關系。由于綠色會計是環(huán)境和會計學的交叉學科,其本身具備會計學的特征,因此在制定綠色會計準則時要以 企業(yè)會計準則 為約束,不能違反 企業(yè)會計準則 的相關規(guī)定。第三，加強企業(yè)對綠色會計的認識綠色會計不僅包含經濟問題 、環(huán)境問題和社會問題

56、 ,也涵蓋時間和空間的問題 ,是一項非常復雜的系統(tǒng)工程 ,因此必須得到政府和社會的高度重視。培養(yǎng)公民的文化知識和業(yè)務能力時 ,加強環(huán)境意識教育。除了對全民進行環(huán)境意識宣傳外 ,更應該對現(xiàn)有的企業(yè)決策層、管理人員和工程技術人員進行綠色經營教育，使企業(yè)將綠色經營理念貫穿于生產經營的全過程。6 結論在環(huán)境問題日益受到重視的今天，傳統(tǒng)會計中的一些觀念和方法面臨了巨大的挑戰(zhàn)，加強綠色會計的理論研究和實踐嘗試勢在必行。特別是我國加入WTO后，企業(yè)界面對來自環(huán)境規(guī)章制度和國際貿易競爭等方面的壓力，環(huán)境活動必將大量增加，這對綠色會計的研究與發(fā)展提出了更加緊迫的要求。因此，我國會計界應加快研究步伐，積極參與環(huán)境

57、會一計的國際交流與合作，充分學習和借鑒國外己有的一些研究成果，盡快建立起適應我國國情的綠色會計核算體系和操作規(guī)范，同時也要在實踐中進行積極的探索和嘗試。這樣不僅可以為世界范圍內的綠色會計發(fā)展做出應有的貢獻，更有助于我國的綠色會計理論，與實務盡早走上規(guī)范發(fā)展的道路。本文即是在對綠色會計的基本理論和綠和研究現(xiàn)狀進行探討的基礎上，研究綠色會計核算中存在的問題，并針對我國的具體國情提出了綠色會計核算中存在問題的解決對策，提出推進綠色會計核算的建議。本文的主要研究如下：1、本文認為依據綠色會計信息使用者的要求以及會計核算對象的具體內容綠色會計要素分為環(huán)境資產、環(huán)境負債、環(huán)境所有者權益、環(huán)境收益和環(huán)境費用

58、五項。2、綠色會計的計量采用定性和定量相結合、計量的精確性和模糊性相兼容，在以貨幣計量的同時，還需要借助于實物、與自然環(huán)境有關的指標、文字說明等多種計量屬性，多元計量形式互相補充的技術評價方法。3、本論文在對有關綠色會計信息進行披露時，采用了獨立報告披露和專題報告分析兩種模式。綠色會計從產生至今僅有30年左右的時間，無論理論還是實務都還很不成熟，加之作者本人時間和水平的限制，使得本文的研究無論在深度還是廣度上，都還有很大的欠缺和不足，但作者希望能夠通過本文對綠色會計的研究和探討，對我國綠色會計的發(fā)展做出一點貢獻，從而對解決我們今天日益嚴重的環(huán)境問題有所幫助。參考文獻1 周志方，肖序國外環(huán)境財務

59、會計發(fā)展評述會計研究，2010，（1）：1-22 孫興華，王維平關于在中國實行綠色會計的探討會計研究, 2000，（5）：2-43 趙德武會計計量理論研究西南財經大學出版社,1997，(1)：64-704 侯安鑫試論綠色會計方法在環(huán)境保護中的運用山西：山西能源與節(jié)能，2007，（1）：45-635 謝清平CHINA Accounting System for business enterprises北京：中信出版社，2005，（3）：105-2006 孟凡利綠色會計研究東北財經大學出版社，1999：103-2007 徐漢綠色會計理論與實務的研究中國人民大學出版社，1998，（12）：202-3

60、158 肖維平綠色會計基本理論研究財會月刊1999，（5）：2-39 孫興華，王維平關于在中國實行綠色會計的探討中華財會網：1-410 鄭明彪淺析新時期綠色會計信息披露存在的問題與對策會計研究，2009，（1）：1-4 11 林萬祥，肖序企業(yè)環(huán)境成本研究的國際比較四川會計，2002，（8）：123-20612 儲一的企業(yè)環(huán)境信息披露的探討上海會計，1999，（3）：96-10513 李占國會計模式基本理論問題的研究會計研究，1998，(11)：7-1014 Hamilton C，and Lutz E . Green National Accounts: Policy uses and Empirical ExperienceEnvironmental Economic Series Paper，1996，（39）：145-15615 Turner P，Tschirhart JGreen Accounting and the Welfare Gap, Ecological Economics，1999：161-175