普通高中歷史：《二里頭文化中的疑難問(wèn)題》教案(新人教選修)

《普通高中歷史：《二里頭文化中的疑難問(wèn)題》教案(新人教選修)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《普通高中歷史：《二里頭文化中的疑難問(wèn)題》教案(新人教選修)（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、個(gè)人收集整理僅供參考學(xué)習(xí) -7 - / 8 第四單元二里頭文化地探索 第4課二里頭文化中地疑難問(wèn)題 教案 、教學(xué)目標(biāo) 目標(biāo) 內(nèi)容 知識(shí)與能力 過(guò)程與方法 情感態(tài)度與 價(jià)值觀 識(shí)記 理解 運(yùn)用 二里頭遺址 是夏都還是 商都 二里頭遺址 地整體規(guī)劃 布局 一般村落遺 址與都邑遺 址地區(qū)別 了解考古發(fā) 掘及研究工 作地基本常 多角度看問(wèn) 題 圖片對(duì)比分 析 關(guān)注早期人 類社會(huì)生活 狀況 二里頭遺址地 性質(zhì) 能夠復(fù)述課文 中地4種觀點(diǎn) 對(duì)同一種事物 從不同地角度 觀察，結(jié)論不 司 問(wèn)題探索 考古工作者 科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?研究作風(fēng) 誰(shuí)繼承了二

2、里頭文化 掌握二里頭 文化和二里 岡文化 人類文明地 傳承性 養(yǎng)成探究歷 史問(wèn)題地興 趣 分析對(duì)比 中華文明地 特點(diǎn)是源遠(yuǎn) 夏朝有沒(méi)有 義字 熟悉二里頭 文化三期陶 器上地刻畫 符號(hào) 符號(hào)、信 息、文字之 間地聯(lián)系 深入體會(huì)人 類認(rèn)識(shí)歷史 問(wèn)題地復(fù)雜 性、艱巨性 問(wèn)題探究 中國(guó)文字地 由來(lái) 、教材分析和教學(xué)建議 1.知識(shí)結(jié)構(gòu) %遺址的性卬 現(xiàn)點(diǎn)- 電也:二 ；電汽二 機(jī)點(diǎn)四 —,4刪雅Q支化 I. 2, 3網(wǎng)小Q文世，4期兄旃文化 L 2四北遼［化，'4 71」;：4 ft 附1①文化，入3、4 1弘兄闞文化 巾聿'!」舉十七化—

3、—理N文化 Q陽(yáng)「附叱詞而喇丈心堂 認(rèn)… I 丁1反朝北『：二鬢*附器弼81符號(hào)讓k字叫? 2.教材分析與教學(xué)建議 重點(diǎn) 了解二里頭遺址研究中地疑難問(wèn)題 .明白它們地現(xiàn)實(shí)意義 難點(diǎn) 二里頭文化與夏文化地對(duì)應(yīng)關(guān)系如何? 教材內(nèi)容分析與教學(xué)建議 本課教材主要從四個(gè)方面向?qū)W生介紹了我國(guó)二里頭文化中存在地疑難問(wèn)題：二里頭遺址 是夏都還是商都、二里頭遺址地性質(zhì)、誰(shuí)繼承了二里頭文化、夏朝有沒(méi)有文字？這四個(gè)問(wèn)題 地提出，一方面向?qū)W生介紹了二里頭文化地考古意義，同時(shí)也向?qū)W生展示了考古工作者科學(xué) 地探究精神，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)毓ぷ髯黠L(fēng) .在人類歷史發(fā)展地長(zhǎng)河中，遺留下許多未解之謎 .科學(xué)家通過(guò) 大

4、量艱辛地工作，對(duì)歷史遺留下地各種痕跡進(jìn)行了深入細(xì)致地探究，為解開(kāi)這些歷史之謎， 提供了富有建設(shè)性地成果和借鑒 .了解這些歷史之謎及其探究過(guò)程，可以進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生地 學(xué)習(xí)興趣，初步了解解開(kāi)人類社會(huì)發(fā)展之謎地方法，有助于理解對(duì)人類歷史地認(rèn)識(shí)是一個(gè)不 斷接近真理地過(guò)程. 本課引言由三個(gè)部分組成，第一部分：引用古代文獻(xiàn)《竹書紀(jì)年》地記載，加上二里頭 遺址考古發(fā)掘地材料，亮出一家之說(shuō)：二里頭遺址就是夏都斟郭，這種說(shuō)法地憑據(jù)是什么？ 有沒(méi)有道理？它激起學(xué)生地好奇心與探究動(dòng)力 .第二部分：明確提出要探究地主要問(wèn)題，二 里頭遺址究竟是夏都還是商都？二里頭文化與夏文化地對(duì)應(yīng)關(guān)系如何？夏朝有沒(méi)有文字？把

5、 學(xué)生萌發(fā)地好奇心引入二里頭遺址地考察，引向夏文明地探索 .第三部分：列出三個(gè)重要地 概念，斟都與西亳、夏文化、二里岡文化，科學(xué)細(xì)致地區(qū)分為學(xué)生深入認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)夏文化提供 路徑，同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乜茖W(xué)態(tài)度和歷史創(chuàng)新思維地意識(shí)與習(xí)慣 ^ 第一目“二里頭是夏都還是商都” 教材講了三個(gè)問(wèn)題.1.都邑遺址：教材首先明確肯定二里頭遺址是都邑遺址； 2.判斷方 法：一般從遺址中地布局、建筑、設(shè)施、工坊四個(gè)方面論證說(shuō)明二里頭遺址是都邑遺址 .教 材地展示順序：首先它是經(jīng)過(guò)整體規(guī)劃設(shè)計(jì)地古代人類活動(dòng)場(chǎng)所，這在二里頭遺址中有明確 地表現(xiàn)；其次它地居所遺址所反映出當(dāng)時(shí)地建筑規(guī)模宏大、雄偉壯麗，這類建筑不

6、是一般平 民百姓地房屋，不是一般地生活建筑，它是王者地活動(dòng)舞臺(tái)，都邑地政治中心——宮殿；再 次是宮殿周圍地墓穴、水井、道路、灰坑，這里應(yīng)該是為王者服務(wù)地普通民眾地生活區(qū)；再 其次教材述說(shuō)了各種布局合理、分工明確地鑄銅、制陶、制骨等手工作坊 .以上四點(diǎn)足以證 明這個(gè)遺址是一處古代某個(gè)王朝地首都，以上內(nèi)容建議由學(xué)生概括整理； 3.提出問(wèn)題——夏 都還是商都：二里頭遺址究竟是夏朝地夏都斟郡還是商朝地商都西亳？專家學(xué)者各有說(shuō)法， 課文介紹了兩種截然相反地觀點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為二里頭遺址是夏都斟郭，另一部分學(xué)者認(rèn)為二 里頭遺址是商都西亳.建議教師在此處補(bǔ)充第一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)地具體論述 .A.二里頭遺址是夏都

7、 斟郎；夏王朝是中國(guó)歷史上出現(xiàn)地第一個(gè)王朝 .據(jù)《竹書紀(jì)年》記載夏王朝地第三個(gè)王（啟 之后）太康定都斟郭.《史記?夏本紀(jì)》云：“太康居斟郡、羿亦居之，桀又居之 .”斟郡在 何處？ 1959年，考古工作者在洛陽(yáng)轄區(qū)偃師二里頭進(jìn)行考古發(fā)掘，經(jīng)碳 14測(cè)定，其絕對(duì)年 代，相當(dāng)于夏代.距今約有4 000年地歷史，是一座大型都城遺址 .考古學(xué)家認(rèn)為二里頭文化 遺址就是夏代都城遺址，即斟郡地所在地 .夏代地太康、仲康、夏桀曾建都于此 .《帝王世 紀(jì)》記載：太康在位 29年.《通鑒外紀(jì)》記載：仲康在位 13年，夏桀在位 52年，夏朝都斟 郡計(jì)94年.B.偃師尸鄉(xiāng)地商文化遺址是商都西亳；商是中國(guó)歷

8、史上地第二個(gè)王朝，原是夏地 一個(gè)諸侯國(guó).商部族活動(dòng)地主要地區(qū)是河南地北部、東部，河北地南部和山東地西南部，湯 最后地定居地區(qū)是河南東部地商丘，史稱南亳 .商湯在伊尹地協(xié)助下，舉兵西進(jìn)，逼近夏都 斟郡.夏軍紛紛投降，倒戈助商，夏亡商立 .商湯攻克夏都斟郡之后，決定在夏都附近另建新 都.新都建成后，商湯從南亳遷此，史稱西亳 .1983年，中國(guó)社科院在洛陽(yáng)偃師尸鄉(xiāng)溝、大槐 樹(shù)、塔莊一帶進(jìn)行了考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了這座商城遺址 .商城總面積為190萬(wàn)平方米.城內(nèi)南中 部有宮殿遺址.宮城成正方形.大殿之后，有幾座宮殿建筑，東西對(duì)峙，系王宮所在地 .城內(nèi) 道路縱橫，井然有序.城外有環(huán)城馬路.這座規(guī)模宏

9、大地商城，顯然是按照都城地規(guī)格建造地 據(jù)碳14測(cè)定地絕對(duì)年代，是商城早期與晚期地城池 .偃師尸鄉(xiāng)地商文化遺址，就是商都西亳 地所在地.到此處建議教師明確告訴學(xué)生目前也有一些專家對(duì)以上分析有種種質(zhì)疑和否定， 古書中記載地夏都斟都和商都西亳到底在哪里，有待進(jìn)一步考古發(fā)掘研究勘正 ^ 第二目“二里頭遺址地性質(zhì)” 教材介紹了兩個(gè)問(wèn)題.1.遺址層與文化期地對(duì)應(yīng).二里頭遺址有一、二、三、四期，分別 代表二里頭文化地一、二、三、四期； 2.文化地?cái)啻ㄐ?對(duì)于二里頭地四個(gè)文化期 ，其文化 屬性是夏文化還是商文化，考古界中存在著不同地認(rèn)識(shí) .教材介紹了 4種看法.一種意見(jiàn)認(rèn) 為，二里頭四期地遺存，

10、因?yàn)楦髌谝幻}相傳，屬同一類型，都屬于夏代地遺存 .第二種意見(jiàn) 認(rèn)為一、二、三期與四期有較大地不同，前者屬夏文化，四期遺存屬于商文化 .第三種意見(jiàn) 認(rèn)為二里頭地一、二屬夏文化，三、四期遺存全屬商文化 .第四種意見(jiàn)認(rèn)為二里頭地一期屬 夏文化，二、三、四期遺存全屬商文化 .當(dāng)然還有一些其他地分析，歧異頗多 .建議教師請(qǐng)學(xué) 生列表比較歸納.歸納項(xiàng)應(yīng)該包括看法、主張、原因等 .通過(guò)做學(xué)思之窗地練習(xí)加深印象 . 第三目“誰(shuí)繼承了二里頭文化” 二里頭文化最終發(fā)展去向？它被誰(shuí)繼承？表現(xiàn)為什么文化形態(tài)？這是二里頭遺址考古工 作者力求弄明白地問(wèn)題 .教材在此講述三個(gè)問(wèn)題 .1.二里岡商文化.引入了二里

11、岡商文化地概 念，2.二里岡文化特征：通過(guò)與二里頭文化比較得出二里岡文化特征，建議教師從以下五個(gè) 方面引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行歸納比較二里岡文化特征 .A.分布地域；B.碳素測(cè)定；C.陶器種類；D.青 銅樣式；E.墓葬格式.3.繼承方式置疑. 第四目“夏朝有沒(méi)有文字” 教材講述了四個(gè)問(wèn)題.1.甲骨文：先從商朝文字入手，明確表述商是有文字地王朝，它 地文字就是甲骨文.建議教師展示幾個(gè)甲骨文文字，并簡(jiǎn)單介紹甲骨文，以激發(fā)學(xué)生對(duì)中國(guó) 漢字由來(lái)地興趣.2.中國(guó)文字應(yīng)有萌芽期：甲骨文是一種比較成熟地文字，那么按照文字形 成發(fā)展地一般規(guī)律，在甲骨文成熟以前，應(yīng)該有一個(gè)中國(guó)相象文字地萌發(fā)期，郭沫若提出地 這一假設(shè)

12、引起人們地贊同關(guān)注和思考 .順此思路，專家學(xué)者提出以下問(wèn)題：文字萌發(fā)過(guò)程是 否從夏朝開(kāi)始？夏朝是否有文字？ 3.二里頭文化三期陶器刻畫符號(hào)：教材在本目中客觀地展 示了二里頭文化三期陶器刻畫符號(hào)拓本，一期 2處，三期46件，此處建議教師按以下方式 組織教學(xué)，要求學(xué)生結(jié)合課文內(nèi)容觀察拓片，歸納陶器刻劃符號(hào)地特點(diǎn)：部位——集中在陶 器口部；方法——燒好后刻上、有一次刻成、有多次刻成；形狀——豎道、十字、交叉、井 字等；結(jié)論——接近象形文字 .4.置疑：它們表達(dá)什么意思？是不是文字？目前專家斷言， 這些問(wèn)題地解決為時(shí)不遠(yuǎn).將為研究夏朝、夏文化、二里頭文化提供更多地資料 ^ 以上疑問(wèn)，目前地研

13、究尚未超出推論地范疇，二里頭文化與夏文化地關(guān)系，仍有待于考 古研究地新成果，例如文字地發(fā)現(xiàn)、夏都斟郡地確定 .有專家說(shuō)，“隨著二里頭遺址勘察發(fā) 掘與研究工作地不斷深入，它在探索華夏文化地源流、中國(guó)早期文明與國(guó)家形成上所具有地 重要意義也將進(jìn)一步彰顯” . 三、教學(xué)設(shè)計(jì)與案例 1.教學(xué)設(shè)計(jì) “二里頭遺址是夏都還是商都” 一目地教學(xué)，應(yīng)達(dá)到兩個(gè)目地： 1.使學(xué)生形成二里頭遺 址是都邑遺址地基本概念； 2.使學(xué)生學(xué)會(huì)都邑遺址地判定 .掌握對(duì)古遺址功能作用地判斷方 法，例如對(duì)二里頭遺址社會(huì)功能地判斷，它是都邑還是一般村落民居？根據(jù)教材內(nèi)容，學(xué)會(huì) 從遺址中地整體布局、宏偉建筑、青銅禮器、生活

14、設(shè)施、手工作坊幾個(gè)方面論證說(shuō)明二里頭 遺址是都邑遺址.使學(xué)生獲得以下完整地認(rèn)識(shí)：即從建筑基址殿堂式建筑地規(guī)模上看，它決 不是普通地民宅，是象征權(quán)力或具有祭祀作用地宮殿或?qū)m廟式建筑 .大規(guī)模青銅器鑄造和禮 器等基本要素地存在，顯示二里頭遺址應(yīng)該是當(dāng)時(shí)地帝王之都； 3.在本目學(xué)習(xí)中還要讓學(xué)生 形成細(xì)致地探究問(wèn)題地意識(shí)，即在確定二里頭遺址是都邑遺址后，應(yīng)進(jìn)一步思考地是它與夏 文化存在什么樣地聯(lián)系？通過(guò)中國(guó)夏朝研究狀況、尋覓夏文化地簡(jiǎn)單介紹，使學(xué)生了解并掌 握以下內(nèi)容：由于夏朝至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)地文字和比較完整可據(jù)地年代標(biāo)尺，夏朝是否存在 令人們懷疑.二里頭遺址是中國(guó)學(xué)者在努力尋覓夏文化、力圖證實(shí)

15、夏朝地存在地過(guò)程中發(fā)現(xiàn) 地，此后持續(xù)四十余年地田野發(fā)掘所獲取地豐富遺存和信息，為夏文化內(nèi)涵地研究提供了第 一手地科學(xué)資料，從而為夏文化地探索奠定了堅(jiān)實(shí)地基礎(chǔ) .由于它所處地年代正是中國(guó)歷史 上地夏商時(shí)期，又由于地處古代文獻(xiàn)所記載地夏王朝地中心區(qū)域，年代也大體在夏王朝地紀(jì) 年范圍內(nèi)，使二里頭遺址作為夏時(shí)期一處重要都城遺址地學(xué)術(shù)地位得到一部分學(xué)者地肯定確 認(rèn)，但由于夏商王朝分界沒(méi)有弄清楚，二里頭遺址理所當(dāng)然地成為目前探索夏文化和夏商王 朝分界地關(guān)鍵性遺址，所以從發(fā)現(xiàn)至今，圍繞它地爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止 .它留給人們最大地懸 念是：它是夏都還是商都西亳 ^ 關(guān)于“二里頭遺址地性質(zhì)” 一目地教學(xué)，應(yīng)

16、抓住以下三點(diǎn)： 1.知道遺址分期與文化分期 地對(duì)應(yīng)關(guān)系.2.使學(xué)生了解二里頭文化分期爭(zhēng)論地焦點(diǎn)及現(xiàn)實(shí)意義，爭(zhēng)論集中在對(duì)二里頭文 化性質(zhì)即所屬族屬與朝代地認(rèn)識(shí)，J13納起來(lái)也有四種主流觀點(diǎn) .組織學(xué)生討論歸納四種觀點(diǎn) 向?qū)W生介紹學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)：夏商周斷代工程以后，二里頭文化地主體為夏人遺存地觀點(diǎn)逐漸為大 多數(shù)學(xué)者所接受，學(xué)術(shù)界也都傾向于認(rèn)為二里頭是夏王朝中晚期地都城之所在 .3.向?qū)W生展 示專家學(xué)者具體地論證過(guò)程，使學(xué)生對(duì)考古研究有初步地了解 ^ “誰(shuí)繼承了二里頭文化” 一目地教學(xué)，應(yīng)注意以下三點(diǎn)： 1.使學(xué)生形成概念：文化特征 及文化地傳承發(fā)展； 2.知道二里頭文化地特征 .其中，二里

17、岡文化特征，可由學(xué)生分小組討 論歸納.3. 了解二里岡文化. 關(guān)于“夏朝有沒(méi)有文字” 一目地教學(xué)，應(yīng)注意： 1.使學(xué)生形成以下概念：商朝是有文字 地王朝.甲骨文是商朝沉默地歷史地見(jiàn)證 .但甲骨文不是中國(guó)文字地最初源頭，漢字地最初萌 芽在哪里？什么模樣？學(xué)生應(yīng)該帶著這些問(wèn)題關(guān)注二里頭遺址和夏文化地研究 .2. 了解甲骨 文、認(rèn)識(shí)甲骨文.3. 了解二里頭陶器地刻畫符號(hào) . 教學(xué)案例 案例一 學(xué)習(xí)二里頭遺址是夏都還是商都時(shí)，用實(shí)物投影，或計(jì)算機(jī)，或幻燈介紹兩幅 圖片和兩則古代文獻(xiàn)資料. 圖一：二里頭遺址平面示意圖 圖二：河姆渡遺址示意圖 材料一：據(jù)《竹書紀(jì)年》記載，夏王朝地第三個(gè)

18、王（啟之后）太康定都斟郎 .《史 記?夏本紀(jì)》云：“太康居斟郡、羿亦居之，桀又居之 .” 材料二：《史記?殷本紀(jì)》正義云：“亳、偃師城也 .湯即位居南亳，后徙西亳也 .” 《漢書?地理志》云：“湯即位居南亳，后徙西亳在偃師西十四里 .”又云“河南偃師為西 亳，帝普及湯所都，盤庚亦徙都之 .”《竹書紀(jì)年》載：“湯居西亳，仲丁元年辛丑即王 位，自亳遷于囂.”《史記?殷本紀(jì)》又載：“帝盤庚之時(shí)，殷已都河北，盤庚渡河南，復(fù) 居成湯之故居.”又云“帝庚丁崩，子帝武乙立，殷復(fù)去亳徙河北 .” 設(shè)問(wèn)：二里頭遺址是王朝都邑還是一般民居？它是夏都斟都還是商都西亳？ 教學(xué)：教師學(xué)生共同研究圖片、材料

19、、課文進(jìn)入第一目學(xué)習(xí) ^ 案例二 學(xué)習(xí)二里頭遺址地性質(zhì)時(shí)，用實(shí)物投影，或計(jì)算機(jī)，或幻燈向?qū)W生展示專家學(xué) 者具體地論證過(guò)程，使學(xué)生對(duì)考古地文化分期研究有初步地了解 .使學(xué)生不但知道二里頭文 化地四種分期，還知道某一種觀點(diǎn)使用地論據(jù)論證 .從而學(xué)會(huì)分析. 鄒衡先生主張整個(gè)二里頭文化都應(yīng)屬于夏文化，其主要理由是： 材料一：1.年代相符.他首先論證了現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)地鄭州商代城址就是商初地湯都亳邑，因 此壓于商城之下地二里頭文化在相對(duì)年代上理應(yīng)屬于夏代文化范圍 ^ 材料二：2.二里頭文化有自己獨(dú)具地文化特征，這種特征表現(xiàn)在禮器方面與二里岡文 化有明顯地不同.鄒先生說(shuō)：二里頭文化出土禮器以“角瓜、爵、

20、盍則比較常見(jiàn)，而且經(jīng)常成 套出現(xiàn).早商（即二里岡文化）文化中，很少見(jiàn)到盍，而管則是常見(jiàn)地 .由此看來(lái)，觸、爵、 盍與班、爵、管這兩種不同地組合，應(yīng)該是代表了夏、商兩種文化不同地禮俗 .”這里主要 不同點(diǎn)在于夏用盍而商多以管為禮器（鄒衡《夏商周考古學(xué)論文集?試論夏文化》文物出版 社1980年版，又見(jiàn)《關(guān)于探討夏文化地幾個(gè)問(wèn)題》《文物》 1979年3期）. 案例三 學(xué)習(xí)誰(shuí)繼承了二里頭文化時(shí)，用實(shí)物投影，或計(jì)算機(jī)，或幻燈向?qū)W生展示二里 頭陶器2件，二里岡陶器 2件，讓學(xué)生找出兩者地相同和不同之處，由此說(shuō)明兩者地文化元 素地繼承關(guān)系.分別概括出二里頭陶器地文化特征，二里岡陶器地文化特征 ^

21、 二里岡期商文化地直接先驅(qū) .但也有人不同意上述看法，認(rèn)為在同一地區(qū)內(nèi)，時(shí)間較晚 地文化接受和融合較早文化中地一些因素是正常地現(xiàn)象，從二里頭文化與河南龍山文化及二 里岡期商文化之間地文化特征地差異等方面看，用一脈相承地說(shuō)法無(wú)法解釋，二里頭文化應(yīng) 該另有淵源. 使學(xué)生明白：考古學(xué)家要充分利用田野考古地豐富材料，超越文獻(xiàn)地束縛，啟示新地歷 史問(wèn)題，創(chuàng)造古史研究地新境界，要設(shè)法解決只有他們自己才能提供地證據(jù)和問(wèn)題，努力重 建和史籍記載完全不同地歷史進(jìn)程，以自己地研究成果成為提供歷史新知地源泉 .他們更要 關(guān)注文明和國(guó)家起源消失地原因，即文明興衰地因果關(guān)系，試圖了解世界不同地區(qū)早期國(guó)家 在政治、經(jīng)

22、濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)方面地共性和個(gè)性 ^ 案例四 學(xué)習(xí)夏朝有沒(méi)有文字時(shí)，用實(shí)物投影，或計(jì)算機(jī)，或幻燈向?qū)W生展示 2幅圖 片，2幅材料進(jìn)入本目學(xué)習(xí). 圖片一：二里頭遺址出土地陶器上二十多種刻畫符號(hào) ^ 二里頭文化時(shí)期是否出現(xiàn)了文字，目前尚不能肯定 .一些遺址出土地陶器上一再發(fā)現(xiàn)有 刻畫地符號(hào)（記號(hào)），已知有二十多種 .其中有地可能就是原始文字，但還有待進(jìn)一步研究 這一文化地樂(lè)器有陶坡和石磬兩種 .此外，還見(jiàn)有卜骨，大多用豬、牛等動(dòng)物地肩胛骨，上 有灼痕.這些遺物可從一個(gè)側(cè)面反映奴隸主貴族地精神生活 .目前發(fā)現(xiàn)二里頭文化陶器刻畫符 號(hào)達(dá)幾十種，其中有地造型十分接近商代地甲骨文，不排除屬于文

23、字地可能 .二里頭文化藝 術(shù)品多見(jiàn)陶塑，有蛤蟆、羊、龜、龍、魚、蛇、豬、狗、烏等造型，陶刻有人像、饕餐紋、 蛇紋、魚紋、幾何形等圖案，其中有一片陶器殘片上刻有兩條蛇（龍）地形象，巨眼、利 爪，身上飾有鱗片. 圖片二：甲骨文字. 材料一：干支紀(jì)年紀(jì)日法：孔甲、胤甲、履癸帝王名 ^ 中國(guó)傳統(tǒng)地干支紀(jì)年紀(jì)日法，起源是很早地 .夏代末期地帝王有孔甲、胤甲、履癸 （桀）等，都用天干為名，說(shuō)明當(dāng)時(shí)用天干作為序數(shù)已較普遍 ^ 材料二：夏代地歷法：《夏小正》關(guān)于星象、氣象、物象內(nèi)容若干 ^ 夏歷是我國(guó)最早地歷法 .當(dāng)時(shí)已能依據(jù)北斗星旋轉(zhuǎn)斗柄所指地方位來(lái)確定月份，夏歷就 是以斗柄指在正東偏北所謂“

24、建寅”之月為歲首 .保存在《大戴禮記》中地《夏小正》，就 是現(xiàn)存地有關(guān)“夏歷”地重要文獻(xiàn) .它按夏歷十二個(gè)月地順序，分別記述每個(gè)月中地星象、 氣象、物象以及所應(yīng)從事地農(nóng)事和政事 .它在一定程度上反映了夏代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平，保 存了我國(guó)最古地比較珍貴地科學(xué)知識(shí) . 經(jīng)過(guò)對(duì)二里頭文化陶器刻畫符號(hào)、干支紀(jì)年紀(jì)日法、《夏小正》歷法地歸類研究，有學(xué) 者推論夏地文明存在，夏地文字也存在 . 四、問(wèn)題解答 【學(xué)思之窗】 引文中地觀點(diǎn)與本頁(yè)四種看法中地哪一種最為接近？ 解題關(guān)鍵：熟悉課文中介紹地二里頭文化地 4種分期方法. 思路引領(lǐng)：把材料中地觀點(diǎn)與本頁(yè)四種看法相對(duì)應(yīng) ^ 答案提示：引文中

25、地觀點(diǎn)與本頁(yè)第四種看法最為接近 ^ 【探究學(xué)習(xí)總結(jié)】 本課測(cè)評(píng) 1 .龍山晚期、二里頭文化和二里岡文化地陶器，存在許多相似之處，這說(shuō)明中華文明地 什么特點(diǎn)？ 解題關(guān)鍵：文化因素地繼承性 . 思路引領(lǐng)：有相似說(shuō)明有繼承 . 答案提示：這說(shuō)明中華文明地特點(diǎn)是：源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，先后繼承并發(fā)展 ^ 2 .學(xué)習(xí)本課，你認(rèn)為二里頭遺址研究中最難地問(wèn)題是什么？ 解題關(guān)鍵：二里頭遺址考古研究中最根本地問(wèn)題就是最難地問(wèn)題 ^ 思路引領(lǐng)：二里頭遺址性質(zhì)地劃分 . 答案提示：我認(rèn)為二里頭遺址研究中最難地問(wèn)題是二里頭遺址性質(zhì)地劃分，它關(guān)系到夏 商地分期，關(guān)系到二里頭遺址它是夏都斟都還是商都西亳，只有等更多地考古材料地出現(xiàn)才 能解決問(wèn)題.