2020版高考語文大一輪復習 專題提升練6 論述類文本閱讀（含解析）

論述類文本閱讀一、(2019·湖南衡陽模擬)閱讀下面的文字，完成13題。 美麗中國是生態(tài)文明建設的價值目標和中國夢的重要組成部分，也是對“建設什么樣的中國、怎樣建設中國”這一問題的具體回應。它具有三個維度，內(nèi)含了生態(tài)文明建設的核心價值理念，蘊藏著新時代應該塑造與弘揚的倫理與道德，不僅具有審美意義，而且還是先進文化的表征。美麗中國的價值維度。美麗中國宏偉目標的設定體現(xiàn)了人們對美的生活的向往與追求。改革開放帶來了生產(chǎn)力的迅速釋放，卻也使資源與環(huán)境、物質(zhì)享受與精神追求之間的隱性矛盾顯現(xiàn)。建立在單純追求物質(zhì)豐富基礎上的幸福是不完整的，也是不可持續(xù)的。幸福是物質(zhì)生產(chǎn)豐富與精神生活愉悅的統(tǒng)一，美麗中國建設就是將“物質(zhì)美”與“精神美”統(tǒng)一起來，從而將美的形式與內(nèi)容統(tǒng)一起來，以物質(zhì)與精神共同美的視角去審視中國整體發(fā)展和人們的生產(chǎn)生活，讓中國變得物質(zhì)富饒、環(huán)境優(yōu)美、人與自然和諧、人與人和善，既強調(diào)變美的過程又突出美的結果，成就幸福的理想狀態(tài)。可以說，生態(tài)整體繁榮是美麗中國的基點，人的全面發(fā)展是美麗中國的最高價值目標。美麗中國的關系維度。美麗中國的內(nèi)涵包括了兩部分內(nèi)容，一是美的對象，即讓誰變美麗的問題；二是美的內(nèi)容，即究竟怎樣美麗的問題。美麗的對象是中國，這是廣義的具有指向意義的地域代名詞，其內(nèi)含了中國地域范圍內(nèi)的人、社會與自然三部分，所以說廣義上的美麗中國就是美麗的人、美麗的社會與美麗的自然之統(tǒng)稱。美麗的內(nèi)容是從審美視域下審視中國的人、自然與社會，實現(xiàn)自然生態(tài)和人類社會的雙繁榮。美麗中國內(nèi)含了特殊的主客體活動及人們需求的改變。審美意義上的社會是人與人的和諧共處、真誠相待，是公正、公平與正義的結合?？腕w的人、自然、社會在美麗中國視域下成為審美意義的客體，它是中國人民在長期生產(chǎn)實踐與物質(zhì)積累過程中從自發(fā)到自覺的必然，也是生態(tài)文明建設的主體內(nèi)容與價值目標。美麗中國的文化維度。生態(tài)文化是美麗中國的文化形態(tài)，它包含了多層次的內(nèi)容，涉及倫理、價值觀、科技、教育、藝術、美學等范疇，其特征是生態(tài)學和諧共生的物質(zhì)關系在文化上的體現(xiàn)。人與自然和諧與協(xié)同共進作為美麗中國建設的核心價值理念，體現(xiàn)為文化上的意識形式就是人與自然協(xié)同共進的價值觀、人與自然友誼關系的倫理。其實，無論哪個領域都需要以和諧與協(xié)同的價值理念為導向，而這正是生態(tài)文化的主體內(nèi)容。美麗中國是物質(zhì)文明與精神文明的共建，是置于一定器物形式上的意識提升，其實質(zhì)是文化的進步和對文明的超越。(摘編自盧艷芹“美麗中國”的三個維度，光明日報2018年01月24日11版)1下列關于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是()A美麗中國組成了生態(tài)文明建設的價值目標和中國夢，具有三個維度。B在美麗中國的建設過程中，人的全面發(fā)展比生態(tài)整體繁榮更為重要。C建設美麗中國需要既重視物質(zhì)也重視精神，既重視過程也重視結果。D美麗中國的對象包含了美麗的人、美麗的社會和美麗的自然三部分。CA項，“美麗中國組成了生態(tài)文明建設的價值目標和中國夢”說法錯誤，以部分代整體。原文為“美麗中國是生態(tài)文明建設的價值目標和中國夢的重要組成部分”。B項，“人的全面發(fā)展比生態(tài)整體繁榮更為重要”說法錯誤，屬于無中生有，原文說“生態(tài)整體繁榮是美麗中國的基點，人的全面發(fā)展是美麗中國的最高價值目標”，文中并沒有比較兩者孰輕孰重。D項，“美麗中國的對象包含了美麗的人、美麗的社會和美麗的自然三部分”說法錯誤，根據(jù)原文，應該是“廣義上的美麗中國”才包含這三部分。 2下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是()A文章提出建設美麗中國要將物質(zhì)美與精神美統(tǒng)一起來，分析了這樣做的必要性。B文章采用“總一分”結構，從三個層面逐步縱深來展開論述如何建設美麗中國。C文章在論述美麗中國的關系維度時，圍繞美的內(nèi)涵從兩方面來展開論述和分析。D文章在論述美麗中國的文化維度時，論述了生態(tài)文化的內(nèi)含、特征及主體內(nèi)容。BB項，“從三個層面逐步縱深來展開論述如何建設美麗中國”說法錯誤，文章三個維度不是逐層遞進的，而是采用并列式的。 3根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是()A如果人類與自然無法和諧共處、協(xié)同共進，美麗中國的建設也就無法實現(xiàn)。B在改革開放過程中表現(xiàn)出的重物質(zhì)輕精神的片面追求，不符合美麗中國的宏偉目標。C建設美麗中國的問題，其實質(zhì)就是“建設什么中國、怎么建設中國”的問題。D實現(xiàn)自然生態(tài)和人類社會的共同繁榮，這必然有利于審美意義上的社會的形成。DD項，原文“審美意義上的社會是人與人的和諧共處、真誠相待，是公正、公平與正義的結合”，這與“實現(xiàn)自然生態(tài)和人類社會的共同繁榮”之間并沒有必然聯(lián)系。 二、(2019·山東泰安模擬)閱讀下面的文字，完成46題。 生態(tài)創(chuàng)新是一個全新的理論。它結合當前被全世界廣泛關注的生態(tài)環(huán)境問題，運用經(jīng)濟領域的眼光和手段，開拓出了一個嶄新的研究領域。追溯其根源，不能不提及美籍奧地利經(jīng)濟學家熊彼特。他認為，創(chuàng)新是一個經(jīng)濟概念，而不是一個技術概念，單純的發(fā)明創(chuàng)造不是創(chuàng)新，只有當它被用于經(jīng)濟活動時，才成為“創(chuàng)新”。我國著名生態(tài)經(jīng)濟學家劉思華由此將生態(tài)創(chuàng)新定義為：“指包括生態(tài)系統(tǒng)本身的變革、創(chuàng)造新的人工系統(tǒng)和經(jīng)濟社會系統(tǒng)，即社會生產(chǎn)、分配、流通、消費、再生產(chǎn)，各個環(huán)節(jié)生態(tài)化過程。”生態(tài)創(chuàng)新這一社會理論的形成與當下的社會時代特點緊密相關。當前，由于環(huán)境污染、植被破壞、水土流失等問題日趨嚴重，如果單純依靠投入來治理，任何一個國家和地區(qū)都無力承擔。生態(tài)創(chuàng)新的最終目的是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展理論的核心在于取得代內(nèi)公平和代際公平。代內(nèi)公平包括一個國家范圍內(nèi)不同階層之間的公平和國家之間的公平，它強調(diào)資源的有效利用，要求單位資源消費量為人口創(chuàng)造的福利最大化；同時，它又排斥平均主義，過度的平均不利于資源開發(fā)和經(jīng)濟效率的提高。代際公平涉及的是稀缺資源在不同代人之間的合理配置的問題，具體體現(xiàn)在數(shù)量上要至少保持穩(wěn)定，在質(zhì)量上要求不至于發(fā)生代際退化。單就環(huán)境與資源而言，不公平問題還可上升到更深的層次。首先，在不同階層之間，一方面生活在貧困線以下的人們會更多地關心生存問題，對保護環(huán)境資源認識不夠，從而導致了廣泛的掠奪性開發(fā)和普遍的短期行為。其次，發(fā)達國家對環(huán)境資源的過度使用，本質(zhì)上是對其他國家環(huán)境權益的剝奪，而發(fā)展中國家則陷入了保護環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟的兩難之中。很顯然，這些問題的解決要從多方面努力，其中，生態(tài)創(chuàng)新是重要的途徑。當然，生態(tài)創(chuàng)新也并非萬用萬靈，需要決策者們依據(jù)現(xiàn)實情況靈活應對處理。狹隘人類中心主義統(tǒng)治了地球長達200多年。它是眾多造成當代環(huán)境問題根源中的深層根源。所以，要確定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，首要任務就是重建人與自然間的和諧倫理關系，改變傳統(tǒng)的主奴關系，確立尊重與愛護自然的觀念。其次，環(huán)境質(zhì)量具有消費性，因此在評價生活質(zhì)量的時候，必須要將環(huán)境質(zhì)量考慮進去。對公眾而言，除了學法、懂法、守法外，更重要的是建立社區(qū)公益性的環(huán)保組織或協(xié)會，維護自身環(huán)境利益。最后，在生態(tài)創(chuàng)新前提下，人們的價值基本尺度必須具有可持續(xù)性，財富觀也應更新為生態(tài)財富觀。這是與工業(yè)文明時代的價值財富觀的本質(zhì)區(qū)別。(摘編自高文杰等生態(tài)創(chuàng)新的幾個基本問題)4下列關于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是()A生態(tài)創(chuàng)新是我國生態(tài)經(jīng)濟學家提出的，用經(jīng)濟領域的方式解決生態(tài)問題的全新的理論。B解決生態(tài)問題，單純依靠增加投入是不現(xiàn)實的，生態(tài)創(chuàng)新是唯一可行的重要的途徑。C既要強調(diào)資源的有效利用，也要避免平均主義，實現(xiàn)代內(nèi)公平需要協(xié)調(diào)好兩者關系。D環(huán)境與資源的不公平主要體現(xiàn)為對生活在貧困線以下的人們和發(fā)展中國家的不公平。CA項，“我國生態(tài)經(jīng)濟學家提出的”錯。 B項，“生態(tài)創(chuàng)新是唯一可行的重要的途徑”錯誤，太絕對化。D項，“環(huán)境與資源的不公平”一方面體現(xiàn)為放縱貧困人們掠奪開發(fā)和普遍的短期行為，對其他環(huán)境注意保護的人顯得不公平；另一方面發(fā)達國家對其他國家環(huán)境權益的剝奪，對發(fā)展中國家顯得不公平。5下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是()A文章以熊彼特等人對“生態(tài)創(chuàng)新”的理解論證了生態(tài)創(chuàng)新是一個全新理論的觀點。B文章第二段否定了錯誤做法，再提出生態(tài)創(chuàng)新可行性方案，進一步指出核心關鍵。C文章從階層、國家兩個維度挖掘出了環(huán)境資源不公平問題的深層表現(xiàn)及相關后果。D對于生態(tài)創(chuàng)新，文章先闡明概念，再分析其本質(zhì)，最后提出了解決問題的方向。AA項混淆關系。原文第一段中引述熊彼特等人的言論，主要是為了追溯“生態(tài)創(chuàng)新”的歷史源流，而非論證“生態(tài)創(chuàng)新是一個全新理論”?；煜苏摀?jù)與觀點的邏輯關系。6根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是()A“生態(tài)創(chuàng)新理論”得以形成并最終提出的重要的社會時代特點是：生態(tài)環(huán)境愈發(fā)惡化。B只要注意生態(tài)創(chuàng)新，同時靈活應對處理現(xiàn)實情況，環(huán)境資源的不公平問題會得到改善。C可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是一個包含了和諧倫理關系的構建、生活質(zhì)量的評價等內(nèi)容的系統(tǒng)。D工業(yè)文明時代的價值財富觀已沒有用處，當今人們的財富觀也應更新為生態(tài)財富觀。DD項，“工業(yè)文明時代的價值財富觀已沒有用處”太絕對。三、(2019安徽安慶模擬)閱讀下面的文字，完成79題。社會治理智能化，就是在網(wǎng)絡化和網(wǎng)絡空間基礎上，通過大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術，重構社會生產(chǎn)與社會組織彼此關聯(lián)的形態(tài)，使社會治理層次和水平得到提升，使治理過程更加優(yōu)化、更加科學、更加智慧。要在促進大數(shù)據(jù)與社會治理深入融合中提升社會治理智能化水平，我們就必須準確把握“互聯(lián)網(wǎng)”時代社會治理創(chuàng)新面臨的新形勢、新要求，并充分應用好大數(shù)據(jù)資源。社會治理內(nèi)嵌于社會結構之中，隨著社會結構的變化，社會治理的對象、主體也必然發(fā)生相應的變化。一方面，當前社會治理所服務的對象結構發(fā)生了顯著變化。具體表現(xiàn)為：社會階層結構出現(xiàn)新老演化，人口的年齡結構、素質(zhì)結構和空間分布結構發(fā)生了很大變動，老齡化社會加速到來，受過高等教育或擁有專業(yè)技能的群體日益擴大，家庭結構呈現(xiàn)規(guī)模小型化、類型多樣化特征，社會流動性不斷增強，跨地區(qū)流動已成為常態(tài)，越來越多的人口向大城市或中心城鎮(zhèn)集聚。特別是思想活躍、利益訴求多樣的新興社會階層對創(chuàng)新社會治理提出了很多新課題。另一方面，參與社會治理的主體，也從政府單一主體過渡到一個由政府、非政府組織、公眾個體等構成的行動者系統(tǒng)。這些變化迫切需要提升社會治理智能化水平，也為社會治理智能化創(chuàng)造了良好條件。智能化意味著精準分析、精準治理、精準服務、精準反饋。各類社會治理主體通過獲取、存播、管理、分析等手段，將具有海量規(guī)模、快速流轉(zhuǎn)等特征的大數(shù)據(jù)變成活數(shù)據(jù)，廣泛應用于社會治理領域，更好地服務不同社會群體，將成為政府和社會組織實施智能治理的重要法寶。長期以來，社會治理面臨的最大難題就是風險的不可控性和難以預見性?，F(xiàn)代社會處于信息化和網(wǎng)絡化復雜交織的圖景之中，與我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的背景相疊加，使現(xiàn)代社會治理呈現(xiàn)出新特征?？偟膩砜?，我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的形勢是嚴峻復雜的，表現(xiàn)為短期矛盾和長期矛盾疊加、結構性因素和周期性因素并存、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，特別是我國基層社會治理體系較為薄弱等等。以往，政府對經(jīng)濟、社會進行研究的實證數(shù)據(jù)，主要源于抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)、局部碎片數(shù)據(jù)、片面單一數(shù)據(jù)，有時甚至純粹基于理論和經(jīng)驗假設，具有較大的局限性和模糊性。大數(shù)據(jù)技術能夠通過交叉復現(xiàn)、質(zhì)量互換、模糊推演等手段有效提升整合各方面數(shù)據(jù)資源的能力，使政府決策的基礎從少量的“樣本數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)變?yōu)楹Ａ康摹叭w數(shù)據(jù)”，為有效處理錯綜復雜的社會問題提供新的可能性。(摘編自楊雅廈應用大數(shù)據(jù)提升社會治理智能化水平)7下列關于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的項是()A人口的社會流動性不斷增強，主要表現(xiàn)為高學歷或高技能人口向大城市或中心城鎮(zhèn)集聚。B新興社會階層對創(chuàng)新社會治理提出了很多新課題，因而他們思想活躍、利益訴求多樣。C當前社會信息化和網(wǎng)絡化的復雜交織，使我國現(xiàn)代社會 治理呈現(xiàn)出新的特征。 D以前，政府是社會治理的單一主體；現(xiàn)在，政府只是參與杜會治理的眾多主體之一。DA項，“主要表現(xiàn)為高學歷或高技能人口向大城市或中心城鎮(zhèn)集聚”表述不準確，原文說 “社會流動性不斷增強”“越來越多的人口向大型城市或中心城鎮(zhèn)集聚”，并未說明主要是高學歷或高技能人口在流動；B 項，強加因果關系；C項，表述不全面，“使我國現(xiàn)代社會治理呈現(xiàn)出新的特征”的原因，除了“當前社會信息化和網(wǎng)絡化的復雜交織”以外，還有我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的時期。8下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是()A文章開頭簡要地說明了實現(xiàn)社會治理智能化的基礎、方法和要達到的目標及其要求。B第二段分析了社會結構和社會治理的對象、主體的變化，論述了社會智能化治理的迫切性。C第三段闡明智能化的精準特點，論述了廣泛應用活數(shù)據(jù)服務社會對智能治理的重要意義。D文章最后通過對比論證，論述了大數(shù)據(jù)技術能有效處理錯綜復雜的社會問題。D“論述了大數(shù)據(jù)技術能有效處理錯綜復雜的社會問題”不準確，原文說 “為有效處理錯綜復雜的社會問題提供新的可能性”。9根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是()A只有準確把握“互聯(lián)網(wǎng)”時代社會治理面臨的新形勢新要求，并充分應用好大數(shù)據(jù)資源，才能提升社會治理智能化水平。B目前社會治理還沒有達到智能化，是因為現(xiàn)有的網(wǎng)絡化和網(wǎng)絡空間，不能使社會生產(chǎn)與社會組織彼此關聯(lián)在一起。 C以往，政府對經(jīng)濟、社會進行研究的實證數(shù)據(jù)具有較大的局限性和模糊性，這給解決錯綜復雜的社會問題帶來了障礙。D如果能扭轉(zhuǎn)我國基層社會治理體系較為薄弱的現(xiàn)狀，就有可能使我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的嚴峻復雜的形勢有所好轉(zhuǎn)。B“不能使社會生產(chǎn)與社會組織彼此關聯(lián)在一起”錯。原文說“重構社會生產(chǎn)與社會組織彼此關聯(lián)的形態(tài)”，即現(xiàn)有的社會生產(chǎn)與社會組織是彼此關聯(lián)的，“通過大數(shù)據(jù)，云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術”只是“重構”。- 6 -