2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊1 第二單元 古希臘和古羅馬的政治制度與近代西方資本主義政體的建立 第4講 近代西方資本主義政體的建立教學(xué)案（含解析）岳麓版

第4講近代西方資本主義政體的建立考點(diǎn)1 英國的制度創(chuàng)新知識(shí)整合·厘清史實(shí)一、確立權(quán)利法案的頒布1背景(1)歷史淵源：13世紀(jì)初，大憲章簽署，以后逐漸形成了限制王權(quán)的議會(huì)制度。(2)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：英國資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。(3)階級(jí)基礎(chǔ)：英國資產(chǎn)階級(jí)和新貴族日益強(qiáng)大。(4)政治前提：從1640年開始，英國資產(chǎn)階級(jí)和新貴族與國王展開激烈斗爭，最終通過1688年的“光榮革命”，推翻了斯圖亞特王朝的統(tǒng)治。2標(biāo)志1689年頒布的權(quán)利法案確立了議會(huì)主權(quán)，國王的權(quán)力受到限制。3影響(1)英國統(tǒng)治方式從人治轉(zhuǎn)向法治。(2)英國社會(huì)從此進(jìn)入了長期穩(wěn)定發(fā)展的時(shí)期。二、責(zé)任內(nèi)閣制的形成與發(fā)展1形成(1)“光榮革命”后，國王逐漸成為“統(tǒng)而不治”的國家元首，內(nèi)閣承擔(dān)實(shí)際行政職責(zé)。(2)1721年，羅伯特·沃波爾成為英國歷史上第一任內(nèi)閣首相。2原則(1)內(nèi)閣全體成員對(duì)政府事務(wù)集體負(fù)責(zé)，并與首相在政治上共進(jìn)退。(2)如果議會(huì)通過了對(duì)政府的不信任案，內(nèi)閣就要下臺(tái)，或者宣布解散議會(huì)，重新進(jìn)行選舉。3發(fā)展19世紀(jì)中期，議會(huì)選舉變成兩大政黨之間的權(quán)力角逐，大選中獲勝的多數(shù)黨上臺(tái)組閣。三、君主立憲制的特點(diǎn)與完善1特點(diǎn)(1)英國君主立憲制以代議制為基礎(chǔ)，以責(zé)任內(nèi)閣制為核心。(2)英王是禮儀性的國家元首，首相實(shí)際上是國家最高行政首長。(3)內(nèi)閣名義上對(duì)國王負(fù)責(zé)，實(shí)際上是對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。(4)首相擁有行政權(quán)和立法創(chuàng)議權(quán)，是國家政治生活的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者。2完善：1832年議會(huì)改革(1)背景：隨著工業(yè)革命深入發(fā)展，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)力量迅速壯大。(2)內(nèi)容：通過1832年議會(huì)改革法案，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)取得更多席位。(3)影響：確保了資產(chǎn)階級(jí)民主政體的穩(wěn)定和資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫通素養(yǎng)1時(shí)空觀念素養(yǎng)2史料實(shí)證探究英國君主立憲制的確立和發(fā)展史料一處死查理一世無疑是“革命”，但是經(jīng)過“光榮革命”的“反革命”，英國用憲政框架吸納革命原則，成就了代表資本主義發(fā)展方向的近代憲政體制。楊和平查理一世之死與英國憲政體制的確立史料二英國歷史上的憲法性文件時(shí)間文件成果1215年大憲章貴族與教會(huì)權(quán)力不受國王的侵犯1628年權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗墙?jīng)議會(huì)同意，國王不得強(qiáng)行征稅和借債1641年三年法案議會(huì)三年一屆，未經(jīng)議會(huì)同意，不得強(qiáng)行解散議會(huì)或休會(huì)1679年人身保護(hù)法保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)議員免受國王非法迫害1689年權(quán)利法案進(jìn)一步限制王權(quán)，確立議會(huì)至上的原則1701年王位繼承法議會(huì)有權(quán)決定國王的繼承人，確立分權(quán)和司法獨(dú)立原則英國憲法的歷史沿革史料三“光榮革命”以后的這套政治制度在英國叫作“舊制度”。這種制度能夠保證工業(yè)革命的發(fā)生，但是當(dāng)工業(yè)革命發(fā)生后，它又成為陳舊的制度，必然被工業(yè)化社會(huì)所淘汰。錢乘旦第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)根據(jù)史料一、二、三，歸納近代英國憲政確立過程展現(xiàn)的特點(diǎn)。(1)史料一主要反映了英國資產(chǎn)階級(jí)政體確立過程中的妥協(xié)性。主要說明了“光榮革命”保留了國王，具有“反革命”的特點(diǎn)。(2)史料二匯總了英國歷史上的憲法性文件，體現(xiàn)了英國君主立憲政體確立和發(fā)展的過程。主要說明了王權(quán)進(jìn)一步受到憲法性文件的限制，議會(huì)主權(quán)取代了君主專制，法治取代人治。(3)史料三反映出隨著工業(yè)革命的開展，英國君主立憲制亟待改革與完善。說明了英國議會(huì)改革的必然性。時(shí)間長，漸進(jìn)式變革；王權(quán)漸弱，議會(huì)權(quán)力擴(kuò)大。素養(yǎng)3歷史解釋1英國代議制演變過程的特點(diǎn)及趨勢(shì)(1)特點(diǎn)連續(xù)性：近代英國的主要政治制度和國家機(jī)構(gòu)幾乎都是從中世紀(jì)繼承下來的，從大憲章到權(quán)利法案，從英國的內(nèi)閣到責(zé)任制內(nèi)閣，都體現(xiàn)了連續(xù)性的特點(diǎn)。漸進(jìn)性：英國政治制度的發(fā)展是漸進(jìn)式的。英國君主立憲制在17世紀(jì)末形成，以后逐漸發(fā)展完善，實(shí)現(xiàn)了全面的民主化。創(chuàng)新性：內(nèi)閣本是國王召集的咨詢機(jī)構(gòu)，革命后內(nèi)閣作為國王的私人會(huì)議的成分減弱，內(nèi)閣逐漸獨(dú)立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責(zé)任制內(nèi)閣。(2)趨勢(shì)立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會(huì)；行政權(quán)力由國王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣；國王權(quán)力逐漸被削弱，議會(huì)權(quán)力不斷增強(qiáng)。政治權(quán)力由貴族民主轉(zhuǎn)移到工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)民主，并下移到公民民主。2英國君主立憲制的特點(diǎn)(1)多元一體：英國君主立憲制是君主制、貴族制與民主制三者融為一體的混合物。(2)議會(huì)至上：在君主立憲制政體下，國家權(quán)力的中心在議會(huì)，議會(huì)是國家最高立法機(jī)關(guān)。在下院大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖為首相，首相通過國王形式上的任命即可以組閣。內(nèi)閣掌握行政權(quán)并對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，議會(huì)監(jiān)督內(nèi)閣。(3)國王至尊：國王是國家元首，但處于“統(tǒng)而不治”的地位，權(quán)力有限，而作為國家象征的地位更為突出，成為民族團(tuán)結(jié)的紐帶和國家統(tǒng)一的象征，起著維系英聯(lián)邦的紐帶作用。11688年“光榮革命”之后，大部分輝格黨人放棄運(yùn)用契約理論、天賦人權(quán)或者人民主權(quán)這些激進(jìn)觀念為革命合理性做出辯護(hù)。相反，認(rèn)為“光榮革命”是對(duì)憲政傳統(tǒng)的恢復(fù)。這表明在當(dāng)時(shí)英國()A政治合法性受歷史傳統(tǒng)影響 B“光榮革命”成果受到挑戰(zhàn)C立憲政體未能阻止國王專權(quán) D政治生活缺乏理性精神A根據(jù)材料“認(rèn)為光榮革命是對(duì)憲政傳統(tǒng)的恢復(fù)”可知，英國“光榮革命”后確立的政體受到傳統(tǒng)憲政觀念的影響，故A項(xiàng)正確。2(2018·洛陽三模)美國學(xué)者海斯認(rèn)為，英國既是第一個(gè)推毀專制政體的國家，但也是最后建立起民主政體的國家之一。他意在說明英國()A責(zé)任制內(nèi)閣的確立較晚B民主政體的確立緩慢C保留了大量的封建殘余 D民主進(jìn)程具有漸進(jìn)性D由題意可知英國第一個(gè)摧毀專制政體是指英國通過1640年資產(chǎn)階級(jí)革命推翻封建統(tǒng)治，建立資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治；但政治民主化發(fā)展程度較慢，不斷通過議會(huì)改革完善民主政治，即題目中“也是最后建立起民主政體的國家之一”。這說明英國民主是逐步完成的，具有漸進(jìn)性，故D項(xiàng)正確。3按照英國法律規(guī)定，首相須在大選前25個(gè)工作日提請(qǐng)君主解散議會(huì)，隨后各黨派正式開始競選活動(dòng)，以爭奪下屆議會(huì)下院的650個(gè)席位。這最能說明()A英國責(zé)任內(nèi)閣制運(yùn)行方式B英國內(nèi)閣不再對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)C英國首相是國家的權(quán)力中心D政黨斗爭決定議會(huì)是否解散A材料信息“按照英國法律規(guī)定，首相須在大選前”體現(xiàn)出了內(nèi)閣的運(yùn)行方式，故A項(xiàng)正確；根據(jù)材料中“爭奪下屆議會(huì)下院的650個(gè)席位”可知，內(nèi)閣來源于議會(huì)，所以對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；英國的權(quán)力中心在議會(huì)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，首相在得不到下院支持時(shí)，可以提請(qǐng)英王解散議會(huì)，重新進(jìn)行大選，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2018·河南周口二模)為了研究英國的首相制度，某中學(xué)歷史興趣小組出示了與之相關(guān)的圖示。該圖反映出近代英國()A內(nèi)閣首相可以獨(dú)攬國家大權(quán)B國家機(jī)構(gòu)的分權(quán)與制衡機(jī)制C英王受到內(nèi)閣及首相的監(jiān)督D責(zé)任內(nèi)閣制日益發(fā)展和完善B從圖示中可以看出內(nèi)閣首相只掌握行政權(quán)且對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；從圖示中可以看出內(nèi)閣首相只掌握行政權(quán)，議會(huì)掌握立法權(quán)，并且內(nèi)閣首相對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)正確；英國國王是國家元首，是國家的象征，并無實(shí)權(quán)，不會(huì)受內(nèi)閣和首相的監(jiān)督，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干圖示只是說明英國各權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，并沒有表明責(zé)任內(nèi)閣制日益發(fā)展和完善，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。51832年，英國進(jìn)行議會(huì)改革，56個(gè)衰敗選區(qū)被廢除，30個(gè)較小的選區(qū)失掉一個(gè)席位。在倫敦和其他新興城市，新設(shè)了40多個(gè)新選區(qū)。這反映出英國()A工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)掌握了政權(quán) B長期的腐敗問題得以解決C工人階級(jí)獲得議會(huì)選舉權(quán) D工業(yè)革命推動(dòng)了政治變革D根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，工業(yè)革命后，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)興起，成為社會(huì)的重要力量，從而推動(dòng)了議會(huì)改革，故D項(xiàng)正確?？键c(diǎn)2 北美大陸上的新體制知識(shí)整合·厘清史實(shí)一、聯(lián)邦憲法的制定1背景(1)政治前提：1776年，英屬北美13個(gè)殖民地宣布獨(dú)立，美利堅(jiān)合眾國誕生。(2)邦聯(lián)困境：松散的邦聯(lián)難以穩(wěn)定統(tǒng)治秩序，保護(hù)國家的利益與主權(quán)。(3)面對(duì)新問題：既要加強(qiáng)中央集權(quán)又要確保共和制。2制定1787年，費(fèi)城制憲會(huì)議制定了聯(lián)邦憲法。3內(nèi)容(1)聯(lián)邦制原則：憲法規(guī)定了一個(gè)強(qiáng)有力的聯(lián)邦政府，擁有一系列主權(quán)權(quán)力，聯(lián)邦法律是全國的最高法律，各州保留較大的自主權(quán)。(2)分權(quán)制衡原則：國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)三部分，分別由國會(huì)(分參、眾兩院)、總統(tǒng)和最高法院行使，又互相制約。(3)人民主權(quán)原則：總統(tǒng)和議會(huì)議員都由選舉產(chǎn)生，總統(tǒng)和議員均實(shí)行任期制。4地位：是近代世界第一部成文憲法。5意義(1)美國成為一個(gè)實(shí)行聯(lián)邦制的總統(tǒng)制共和國。(2)它創(chuàng)立的聯(lián)邦制共和政體，至今行之有效，保證了美國的長治久安，促進(jìn)了美國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二、聯(lián)邦政體的確立與完善1確立1787年憲法規(guī)定中央政府與州政府實(shí)行分權(quán)，國家主權(quán)屬于聯(lián)邦，聯(lián)邦法律是全國的最高法律。2斗爭1861年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，林肯總統(tǒng)提出“為聯(lián)邦統(tǒng)一而戰(zhàn)”的口號(hào)，維護(hù)了國家統(tǒng)一。3鞏固內(nèi)戰(zhàn)后，國會(huì)通過憲法修正案，廢除奴隸制并肯定聯(lián)邦法律的至上性。三、兩黨制1形成兩黨制在聯(lián)邦成立之初萌芽，南北戰(zhàn)爭后，各自的基礎(chǔ)都發(fā)生了變化。2特點(diǎn)政治選舉是兩黨激烈爭奪的戰(zhàn)場，兩黨操縱美國的政治選舉。素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫通素養(yǎng)1時(shí)空觀念素養(yǎng)2史料實(shí)證探究近代美國政治體制的基本特征史料一沒有均衡，制度就會(huì)因缺乏必要的張力而松弛，如同長短不一的桌子腿難以支撐起平展的桌面一樣。因此，“有衡”對(duì)于政治制度文明來說，猶如大壩之于河水。沒有均衡，就沒有制度，一項(xiàng)新的制度的建立，實(shí)際上就是形成一種新的權(quán)力或利益的均衡。制度因有均衡而存在，也會(huì)因打破均衡而消亡。虞崇勝論政治文明的內(nèi)在靈魂史料二(啟蒙思想者)認(rèn)為只有實(shí)行權(quán)力分立、以權(quán)制權(quán)才能防止權(quán)力濫用但事實(shí)上，有些國家如英國并不是嚴(yán)格的“三權(quán)分立”，而是議行調(diào)和。就連標(biāo)榜實(shí)行嚴(yán)格意義上的“三權(quán)分立”的國家美國也發(fā)生了嬗變，出現(xiàn)了行政權(quán)擴(kuò)張、立法權(quán)式微和司法權(quán)的政治化，英國被認(rèn)為是“首相民主”，美國總統(tǒng)被稱為“皇帝般的總統(tǒng)”。李振通如何看待西方民主制度(1)論政治文明的內(nèi)在靈魂中寫道：“美國聯(lián)邦黨人當(dāng)年設(shè)計(jì)政治制度的基本精神是什么呢？簡單地說，就是兩個(gè)字有衡。政治制度的有衡包括兩層涵義：其一，不同權(quán)力之間的相互制衡；第二，不同利益之間的相互均衡?！本C合以上兩則史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明美國是如何實(shí)現(xiàn)政治制度“有衡”的。這種“有衡”的目的是什么？(2)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)“英國被認(rèn)為是首相民主”和“美國總統(tǒng)被稱為皇帝般的總統(tǒng)”的理解。閱讀史料出處是解題過程的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，解題關(guān)鍵信息往往就隱含在其中。如史料一的出處論政治文明的內(nèi)在靈魂，而史料論述的核心內(nèi)容是“均衡”，據(jù)此可歸納史料一的主旨為“均衡是政治文明的內(nèi)在靈魂”。史料二關(guān)鍵信息為“英國并不是嚴(yán)格的”“美國也發(fā)生了嬗變”，據(jù)此可知“首相民主”和“皇帝般的總統(tǒng)”強(qiáng)調(diào)的是首相和總統(tǒng)權(quán)力的膨脹。(1)措施：實(shí)行三權(quán)分立原則，立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分立，又相互制約；實(shí)行兩黨制。目的：保障民主(或防止專制)。(2)“首相民主”是指英國首相擁有實(shí)權(quán)，英國實(shí)行君主立憲，國王“統(tǒng)而不治”，內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，內(nèi)閣成員集體負(fù)責(zé)并與首相共進(jìn)退，首相掌握行政權(quán)等權(quán)力。“皇帝般的總統(tǒng)”是指美國總統(tǒng)權(quán)力較大，美國總統(tǒng)是國家元首、政府首腦和軍隊(duì)總司令，掌握行政權(quán)，總統(tǒng)對(duì)憲法負(fù)責(zé)，有權(quán)否決國會(huì)通過的法律，有權(quán)提名、任命政府高級(jí)官員，有權(quán)與外國締結(jié)條約等。素養(yǎng)3歷史解釋1美國1787年憲法確立的原則(1)聯(lián)邦制原則：美國1787年憲法規(guī)定美國采用聯(lián)邦制，聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)。聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力都是由憲法賦予的，各州保留了一些自治權(quán)。(2)中央集權(quán)原則：美國1787年憲法明確規(guī)定聯(lián)邦政府擁有國防、外交等一切大權(quán)，把美國由一個(gè)松散的邦聯(lián)，變成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)邦制國家，從而加強(qiáng)了中央集權(quán)。(3)分權(quán)制衡原則：美國國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，分別由國會(huì)、總統(tǒng)和最高法院行使，三者獨(dú)立平等，但互相制約。 (4)民主共和原則：總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生并有任期限制，對(duì)選民負(fù)責(zé)；人民對(duì)政府進(jìn)行制約與監(jiān)督。(5)憲法至上原則：美國憲法以及國會(huì)通過的法律效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。2美國1787年憲法的“妥協(xié)”藝術(shù)美國1787年憲法體現(xiàn)中央與地方、大州與小州、南方和北方的妥協(xié)。(1)中央與地方：1787年憲法規(guī)定美國為聯(lián)邦體制，聯(lián)邦政府是各州的中央政府，享有財(cái)政、外交和制定各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的權(quán)力，權(quán)力大大加強(qiáng)，但各州在行政上仍保持一定的獨(dú)立性，如各州的議會(huì)議員、州長由當(dāng)?shù)厝嗣襁x舉產(chǎn)生等。(2)大州與小州的妥協(xié)：1787年憲法規(guī)定，參議員每州兩名，實(shí)際是大州向小州妥協(xié)；眾議員根據(jù)各州人口比例選出，反映出小州向大州做出了讓步。(3)南方與北方的妥協(xié)：1787年憲法保留了南方的奴隸制度，是北方向南方妥協(xié)的表現(xiàn)；但1787年憲法又把五個(gè)黑人折合成三個(gè)自由人來計(jì)算南方各州的人口總數(shù)，反映出南方向北方的妥協(xié)。素養(yǎng)4唯物史觀運(yùn)用唯物史觀分析1787年憲法的深遠(yuǎn)影響1從政治制度的發(fā)展看：1787年憲法使美國率先確立了聯(lián)邦制、三權(quán)分立制和民主共和制。聯(lián)邦制賦予中央政府強(qiáng)有力的權(quán)力，鞏固了國家統(tǒng)一；三權(quán)分立體制有利于防止專制獨(dú)裁，保障資產(chǎn)階級(jí)民主；民主共和制從制度上根本否定了封建專制制度。這些對(duì)后來的資本主義國家建立近代民主制度起了示范作用。2從對(duì)美國發(fā)展的影響看：憲法調(diào)整了大州與小州的矛盾、南方與北方的矛盾，使美國在政治上獲得了長期穩(wěn)定的發(fā)展；一系列治國原則的確立建立了相對(duì)民主的資產(chǎn)階級(jí)政治制度，為美國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。3從歷史局限性看：它承認(rèn)黑人奴隸制，留下了種族歧視和種族壓迫的烙??；印第安人、黑人奴隸和婦女的選舉權(quán)被剝奪，經(jīng)后來憲法修正案修改，逐步取得。1(2019·四川成都市中學(xué)摸底)法國史學(xué)家雅克·索雷曾這樣評(píng)價(jià)美國1787年憲法：“作為一批由聯(lián)邦主義領(lǐng)袖們強(qiáng)加給這個(gè)國家的一次名副其實(shí)的政變，這部憲法給這個(gè)新生的共和國帶來它亟需的平衡和團(tuán)結(jié)。”雅克·索雷實(shí)際指出了美國1787年憲法()A制憲過程類似于“光榮革命”B在制憲程序上具有非法性C規(guī)定的新體制具有協(xié)調(diào)功效D解決了南北方分裂的隱患C美國1787年憲法規(guī)定了聯(lián)邦制原則，協(xié)調(diào)了中央和地方的矛盾，材料“這部憲法給這個(gè)新生的共和國帶來它亟需的平衡和團(tuán)結(jié)”反映了這一作用，故C項(xiàng)正確。2(2019·衡水金卷)漢密爾頓在聯(lián)邦黨人文集中說：“一個(gè)團(tuán)結(jié)的強(qiáng)國提出的道歉、解釋和賠償，往往被認(rèn)為滿意而接受，如果是由一個(gè)無足輕重或弱小的州或邦聯(lián)提出的話，就會(huì)被認(rèn)為不滿意而加以拒絕?！贝擞^點(diǎn)旨在說明()A建立聯(lián)邦政府能適應(yīng)國際形勢(shì)B邦聯(lián)政府阻礙了國家政治獨(dú)立C美國面臨嚴(yán)重的國外勢(shì)力威脅D美國正處于國際社會(huì)的孤立中A“一個(gè)團(tuán)結(jié)的強(qiáng)國提出的道歉、解釋和賠償，往往被認(rèn)為滿意而接受”說明建立一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府的聯(lián)邦國家在國際交往中的作用，故A項(xiàng)正確；美國獨(dú)立后建立邦聯(lián)政府，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料旨在強(qiáng)調(diào)建立“一個(gè)團(tuán)結(jié)的強(qiáng)國”即聯(lián)邦政府的重要性，C、D兩項(xiàng)不符合材料主旨。3(2018·日照二模)按照美國憲法，法案在完成參、眾兩院的立法程序后，必須經(jīng)總統(tǒng)簽字才生效，而總統(tǒng)則有權(quán)否決法案，或在規(guī)定的10天期限內(nèi)不簽字，如果總統(tǒng)否決或不簽字，國會(huì)需要再對(duì)法案投票，如果有三分之二議員投贊成票，總統(tǒng)的否決可被推翻，法案自動(dòng)成為法律。這樣的運(yùn)作程序表明()A國會(huì)對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)形成有力的制衡 B國會(huì)的立法權(quán)受到總統(tǒng)的有力限制C國會(huì)在立法實(shí)踐中起最終決定作用 D參、眾兩院協(xié)調(diào)一致是立法的關(guān)鍵B材料“法案在完成參、眾兩院的立法程序后，必須經(jīng)總統(tǒng)簽字才生效總統(tǒng)否決或不簽字，國會(huì)需要再對(duì)法案投票，如果有三分之二議員投贊成票，總統(tǒng)的否決可被推翻”，反映了享有立法權(quán)的國會(huì)，受到總統(tǒng)行政權(quán)的制約，故B項(xiàng)正確。41908年，美國一位杰出的新聞?dòng)浾咴u(píng)論說：“兩黨猶如兩個(gè)瓶子。每個(gè)都貼著表明所盛液體的標(biāo)簽，但每個(gè)都是空的。”作者旨在強(qiáng)調(diào)美國兩黨制()A失去民心，徒有其表B人浮于事，效率低下C脫離國情，違背潮流 D分歧縮小，利益趨同D題干表明美國的兩黨制既有不同，即“每個(gè)都貼著表明所盛液體的標(biāo)簽”，也有相同之處，即“每個(gè)都是空的”。“每個(gè)(瓶子)都是空的”，說明二者的分歧縮小了，其共同的利益也趨同了，故D項(xiàng)正確。5(2019·德州?？?當(dāng)代美國政治理論家羅伯特·達(dá)爾指出：“在民主國家，政治和官僚精英力量固然強(qiáng)大，遠(yuǎn)勝于普通公民，但他們還不是專制君主?！边@表明()A民主國家難以避免君主專制B政治和官僚精英權(quán)力受到制約C政治精英危害公民基本權(quán)利D“主權(quán)在民”的觀念在不斷強(qiáng)化B“政治和官僚精英”“還不是專制君主”說明民主國家不會(huì)產(chǎn)生君主專制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；政治和官僚精英權(quán)力很大但還不是專制君主，體現(xiàn)出了其權(quán)力受到制約，故B項(xiàng)正確；材料沒有體現(xiàn)政治和官僚精英對(duì)公民基本權(quán)利的危害，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料與主權(quán)在民無關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?？键c(diǎn)3 歐洲大陸的政體改革知識(shí)整合·厘清史實(shí)一、法國共和政體的確立1背景(1)17、18世紀(jì)，法國波旁王朝是典型的君主專制國家，三級(jí)會(huì)議長期停開。(2)法國啟蒙思想家批判專制和特權(quán)，宣揚(yáng)自由和平等，提倡法治、人民主權(quán)和三權(quán)分立。 (3)美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的影響。2過程(1)1789年爆發(fā)革命，建立了君主立憲制。(2)1792年，法國廢除君主制，建立了共和國，即法蘭西第一共和國。(3)此后，法國政局不斷震蕩，政權(quán)頻繁更迭，政體反復(fù)變換。3法蘭西第三共和國憲法(1)制定：1875年，議會(huì)陸續(xù)通過了憲法的全部條文，確立了共和制。(2)內(nèi)容：立法權(quán)由參議院和眾議院行使，參議院由間接選舉產(chǎn)生，眾議院由普選產(chǎn)生。行政權(quán)由總統(tǒng)和內(nèi)閣掌握，總統(tǒng)由兩院聯(lián)合組成的議會(huì)選舉產(chǎn)生，是國家元首；內(nèi)閣由總統(tǒng)任命，但對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。(3)發(fā)展：共和派通過議會(huì)對(duì)憲法進(jìn)行修正和補(bǔ)充，堵塞了君主派的復(fù)辟之路。(4)影響：共和制的確立和鞏固，使法國社會(huì)得到穩(wěn)定發(fā)展。二、德意志帝國的體制1背景從1864年到1870年，普魯士通過三次王朝戰(zhàn)爭完成了德國的統(tǒng)一。1871年1月，德意志帝國宣告成立。2確立1871年4月，德意志帝國頒布德意志帝國憲法，規(guī)定帝國實(shí)行聯(lián)邦制和君主立憲制。3內(nèi)容(1)帝國是一個(gè)“永久性聯(lián)邦”。(2)皇帝：控制行政權(quán)、軍事權(quán)，并監(jiān)督立法，擁有巨大的權(quán)力。(3)首相：主持帝國政府，只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)而不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。(4)議會(huì)：聯(lián)邦議會(huì)和帝國國會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，行使立法權(quán)。4特點(diǎn)(1)實(shí)際上是一個(gè)半專制的君主立憲國家。(2)普魯士的專制主義和軍國主義傳統(tǒng)在帝國中得以延續(xù)。5評(píng)價(jià)(1)積極：鞏固了國家的統(tǒng)一，促進(jìn)了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)消極：帝國的專橫統(tǒng)治也引起社會(huì)不滿，并最終把德國拖進(jìn)了第一次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難。素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫通素養(yǎng)1時(shí)空觀念法國共和制確立的艱難歷程素養(yǎng)2史料實(shí)證探究法國1875年憲法的妥協(xié)性史料總統(tǒng)在理論上享有一個(gè)國王所享有的權(quán)力，但是除非通過內(nèi)閣的媒介，他不能行使任何權(quán)力，而且他是不向議會(huì)負(fù)責(zé)的?？偨y(tǒng)任期七年，這在一個(gè)共和制國家里是很特殊的，這個(gè)任期是共和黨人要求的四年和保王黨人提議的十年的折中辦法。法瑟諾博斯著法國史史料體現(xiàn)了法國政體的哪些體制？總統(tǒng)任期說明了什么？史料主要闡述了法國總統(tǒng)的權(quán)力和任期。畫線部分說明法國共和制確立過程中存在著妥協(xié)和折中的辦法。體制：法國實(shí)行總統(tǒng)制和議會(huì)制，權(quán)力中心在議會(huì)。說明：法國共和制保留了封建殘余，是政治力量相互妥協(xié)的產(chǎn)物。素養(yǎng)3歷史解釋1法國共和制的特點(diǎn)及原因(1)特點(diǎn)總統(tǒng)與參議院權(quán)力巨大。立法權(quán)、行政權(quán)由國民議會(huì)、總統(tǒng)和內(nèi)閣分別行使，具有分權(quán)制衡的民主特色。是君主派和共和派相互妥協(xié)的產(chǎn)物。(2)原因法國人民為維護(hù)共和政體經(jīng)歷了長期的斗爭，使民主共和的觀念深入民心。法國共和派力量的壯大和不斷的斗爭。統(tǒng)治階級(jí)懼怕人民的斗爭，尤其是巴黎公社革命的爆發(fā)，使其認(rèn)識(shí)到帝制在法國已無立足之地。法國已經(jīng)進(jìn)入資本主義全面發(fā)展時(shí)期，開始向帝國主義過渡，統(tǒng)治者必須調(diào)整統(tǒng)治政策，以緩和壟斷時(shí)期的新矛盾。2德國君主立憲制的特點(diǎn)及形成原因(1)特點(diǎn)德意志是名義上的君主立憲制，德意志皇帝控制行政權(quán)和軍權(quán)，擁有廣泛的權(quán)力。德意志帝國宰相由皇帝任命，宰相主持政府并擔(dān)任聯(lián)邦議會(huì)議長，但只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。德意志帝國議會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，但無實(shí)權(quán)，法律須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。立憲為虛，專制為實(shí)，具有濃厚的封建專制、軍國主義色彩。(2)成因德國資本主義起步晚，新興資產(chǎn)階級(jí)力量弱小，而封建容克地主和軍閥勢(shì)力強(qiáng)大。德意志的統(tǒng)一不是“自下而上”由人民決定的，而是“自上而下”由普魯士王國通過王朝戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)的，普魯士在聯(lián)邦中享有特殊地位。貴族和主要由貴族階層人士組成的軍官團(tuán)體，在社會(huì)上地位舉足輕重。因此，德意志帝國及其憲法含有濃厚的封建和軍國主義特征，決定了政體的特點(diǎn)基本上繼承了普魯士的傳統(tǒng)。1(2018·樂山一模)1871年8月，法國國民議會(huì)獲得了制定憲法的權(quán)力，但?；逝蓛?nèi)部分化嚴(yán)重，結(jié)果“1875年憲法”獲得通過?！斑@部憲法并不是在建立一種理想的美滿的政治制度，它只在適應(yīng)當(dāng)前需要，規(guī)定可行的實(shí)際辦法?！边@說明法國政體的最終確立()A是?；逝蓪?duì)資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)B遵從了盧梭的民主思想C受益于政治現(xiàn)實(shí)和妥協(xié)精神D受巴黎公社的影響巨大C從材料“?；逝蓛?nèi)部分化嚴(yán)重”可知，法國共和政體的最終確立是?；逝蓛?nèi)部分化，實(shí)力削弱的結(jié)果，從材料可知法國最終確立共和政體是由于保皇派內(nèi)部分化和共和制度更符合當(dāng)時(shí)的需要，故C項(xiàng)正確。2法國在近代一百多年的時(shí)間里，先后出臺(tái)了11部憲法。這些憲法大多壽命短暫，有的甚至“胎死腹中”。唯獨(dú)1875年的法蘭西第三共和國憲法得以貫穿第三共和國始終，施行長達(dá)65年。這反映出該憲法()A內(nèi)容非常廣博 B適應(yīng)社會(huì)發(fā)展 C實(shí)現(xiàn)權(quán)力制衡 D蘊(yùn)含自由觀念B材料反映的是法國11部憲法中唯獨(dú)1875年法蘭西第三共和國憲法長壽，并沒有涉及其內(nèi)容，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1875年法蘭西第三共和國憲法是工業(yè)革命推動(dòng)的產(chǎn)物，且適應(yīng)了工業(yè)革命的需要，故B項(xiàng)正確；題干與權(quán)力制衡無關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；近代憲法都含有自由觀念，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3對(duì)于19世紀(jì)后半期的德國政治，歷史學(xué)家布拉赫爾認(rèn)為：“德帝國實(shí)行的是逆時(shí)代而動(dòng)的君主制的半專制主義?！边@主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的德國()A皇帝是國家元首 B首相主持政府C議會(huì)是立法機(jī)構(gòu) D皇帝主宰議會(huì)D皇帝是國家元首說明不了是半專制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；首相主持政府體現(xiàn)不了專制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；議會(huì)享有立法權(quán)是民主的體現(xiàn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；皇帝主宰議會(huì)體現(xiàn)行政權(quán)控制了立法權(quán)，體現(xiàn)了專制主義，故D項(xiàng)正確。4(2018·湖南懷化二模)德意志帝國憲法規(guī)定：“帝國立法權(quán)由聯(lián)邦議會(huì)和帝國議會(huì)行使之。帝國法律應(yīng)取得兩個(gè)議會(huì)必要的和充分的多數(shù)的同意”，“建議并公布帝國法律及監(jiān)督執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝”。這主要反映出()A近代德國的封建殘余色彩濃郁B德國皇帝無立法權(quán)但有執(zhí)行權(quán)C近代德國民主化得到一定推進(jìn)D帝國議會(huì)和聯(lián)邦議會(huì)權(quán)力較大C近代德國的封建殘余色彩濃厚體現(xiàn)在德國皇帝擁有很大的權(quán)力，與題干不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“建議并公布帝國法律屬于皇帝”可知，帝國皇帝可以操控立法權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“帝國立法權(quán)由聯(lián)邦議會(huì)和帝國議會(huì)行使之。帝國法律應(yīng)取得兩個(gè)議會(huì)必要的和充分的多數(shù)的同意”可知，這體現(xiàn)了一定的民主化，故C項(xiàng)正確；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，帝國議會(huì)作用很小，它通過的法案需得到聯(lián)邦議會(huì)和皇帝的批準(zhǔn)才能生效，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 51871年有德意志觀察家說“我們已經(jīng)取得了驚人的成就，現(xiàn)在我們用來獲得這種偉大成就的手段卻給我們的未來投下了陰影，我們將為此付出代價(jià)”。由此判斷，德意志統(tǒng)一中的局限性是()A自上而下的統(tǒng)一使德國未能建立起代議制B普魯士一邦獨(dú)大不利于德國統(tǒng)一真正實(shí)現(xiàn)C普魯士軍國主義和專制傳統(tǒng)被帶到德意志D聯(lián)邦制國家不利于德國海內(nèi)外市場的開拓C德國通過王朝戰(zhàn)爭完成統(tǒng)一，建立了以普魯士為核心的德意志帝國，皇帝有很大權(quán)力，說明德國的君主立憲制有很大弊端，故C項(xiàng)正確。20132018年全國卷考情統(tǒng)計(jì)與分析本講命題主要集中在英美兩國的政體上。試題通過創(chuàng)設(shè)新的歷史情境來靈活考查英國君主立憲制和美國共和制等主干知識(shí)。近代法國和德國的政體近幾年考查較少，主要涉及的仍是對(duì)政體特點(diǎn)的理解。真題研練·感悟考法1考查點(diǎn)：英國資產(chǎn)階級(jí)革命政治妥協(xié)的智慧(2013·全國卷·27)1688年，英國議會(huì)迎立荷蘭執(zhí)政威廉為國王，并擁立他的妻子瑪麗(詹姆士二世的女兒)為女王，目的是()A加強(qiáng)英國與荷蘭的友好關(guān)系B否定王位世襲男性優(yōu)先原則C通過雙王相互牽制防止獨(dú)裁D為光榮革命披上合法的外衣D解答本題的關(guān)鍵是了解英國資產(chǎn)階級(jí)革命的政治意圖。1688年“光榮革命”發(fā)生后，英國議會(huì)迎立荷蘭執(zhí)政威廉為國王，擁立他的妻子、詹姆士二世的女兒瑪麗為女王，這體現(xiàn)了英國王位繼承的正統(tǒng)性與合法性，也是為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)革命成果，所以D項(xiàng)正確，由此排除A項(xiàng)；B項(xiàng)與史實(shí)不符；英國防止獨(dú)裁的主要手段是建立君主立憲制，以法律和議會(huì)來制約國王的權(quán)力，排除C項(xiàng)。2考查點(diǎn)：君主立憲制發(fā)展歷程(2016·全國卷·33)1702年英國國王威廉三世去世，安妮女王即位。當(dāng)時(shí)議會(huì)內(nèi)部存在兩個(gè)黨派，安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說明在當(dāng)時(shí)英國()A議會(huì)無權(quán)制約國王B君主立憲制尚未完善C內(nèi)閣制已基本確立 D權(quán)利法案遭到破壞B題干反映的是安妮女王對(duì)議會(huì)的干預(yù)，說明當(dāng)時(shí)英國的君主立憲制尚未完善，B項(xiàng)正確；1689年通過的權(quán)利法案是在英國資產(chǎn)階級(jí)革命后頒布的重要法律性文件，奠定了英國君主立憲政體的法律基礎(chǔ)，確立了議會(huì)主權(quán)，標(biāo)志著君主立憲制開始在英國建立，故排除A、D兩項(xiàng)；1721年，擔(dān)任財(cái)政大臣的下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾，經(jīng)常主持內(nèi)閣會(huì)議，英國的責(zé)任制內(nèi)閣逐漸形成，沃波爾實(shí)際上成為英國的第一任首相，故排除C項(xiàng)。3考查點(diǎn)：君主立憲制的完善(2015·全國卷·33)18世紀(jì)中葉，一位英國內(nèi)閣成員在議會(huì)發(fā)言中說：“諸位都知道，媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力是由國王掌握的我們的憲法始終表明，國王在決定和平與戰(zhàn)爭時(shí)有權(quán)利讓議會(huì)參與，也有權(quán)利不讓議會(huì)參與。沒有哪位明智的國王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與?！边@表明在當(dāng)時(shí)的英國()A光榮革命成果受到侵蝕B立憲政體未能阻止國王專權(quán)C內(nèi)閣依舊為國王所控制D國王仍舊保留某些名義權(quán)力D解答本題的關(guān)鍵信息是“18世紀(jì)中葉”。材料信息“媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力是由國王掌握的”“國王在決定和平與戰(zhàn)爭時(shí)有權(quán)利讓議會(huì)參與，也有權(quán)利不讓議會(huì)參與”“沒有哪位明智的國王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與”體現(xiàn)了18世紀(jì)中葉時(shí)英國國王還掌握媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力，但實(shí)際上國王做出決定要有議會(huì)的參與，這說明了當(dāng)時(shí)英國國王仍舊保留某些名義上的權(quán)力，故選D項(xiàng)。A、B、C三項(xiàng)不符合18世紀(jì)中葉英國的國情，排除。4考查點(diǎn)：美國獨(dú)立之初加強(qiáng)中央集權(quán)的必要性(2013·全國卷·33)華盛頓在1787年3月致麥迪遜的信中說：“凡是有判斷能力的人，都不會(huì)否認(rèn)對(duì)現(xiàn)行制度進(jìn)行徹底變革是必需的。我迫切希望這一問題能在全體會(huì)議上加以討論。”這里所說的“徹底變革”是指()A革除聯(lián)邦體制的弊端B建立三權(quán)分立的共和體制C廢除君主立憲制 D改變松散的邦聯(lián)體制D解答本題的關(guān)鍵是把握美國1787年憲法制定的背景。題干材料表明，1787年3月美國憲法制定前華盛頓決心“徹底變革”當(dāng)時(shí)實(shí)行的某項(xiàng)制度。聯(lián)系當(dāng)時(shí)美國的狀況及1787年憲法確立的有效維護(hù)國家統(tǒng)一的聯(lián)邦制，可以推斷要變革的制度應(yīng)是松散的邦聯(lián)制。5考查點(diǎn)：天賦人權(quán)精神與現(xiàn)實(shí)的沖突(2014·全國卷·33)根據(jù)美國1787年憲法，眾議員名額按照各州人口比例分配，各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上所有其他人口的五分之三予以確定”。這一規(guī)定違背了獨(dú)立宣言中提倡的()A主權(quán)在民原則B天賦人權(quán)原則C各州自治原則 D各州平等原則B解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解主權(quán)在民、天賦人權(quán)、平等、自治的內(nèi)涵。天賦人權(quán)指人生來具有生存、自由、追求幸福和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。美國1787年憲法規(guī)定各州的眾議院名額由各州的自由人總數(shù)加上非自由人的五分之三予以確定，這就違背了獨(dú)立宣言關(guān)于天賦人權(quán)的規(guī)定，故B項(xiàng)正確。6考查點(diǎn)：美國總統(tǒng)職權(quán)的行使(2017·全國卷·34)1800年，美國總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當(dāng)斯將其免職。皮克林因此成為美國歷史上第一位被總統(tǒng)免職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉()A加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)D反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭C美國內(nèi)閣對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，其成員由總統(tǒng)任免，C項(xiàng)正確。行政權(quán)力的加強(qiáng)是相對(duì)于立法權(quán)和司法權(quán)而言的，而題干材料體現(xiàn)的是行政權(quán)范圍內(nèi)政府首腦對(duì)閣臣的任免，A項(xiàng)錯(cuò)誤；美國1787年憲法明確規(guī)定總統(tǒng)掌握行政權(quán)，內(nèi)閣對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的是總統(tǒng)與內(nèi)閣成員政見不同，而非黨派之爭，D項(xiàng)錯(cuò)誤。7考查點(diǎn)：法國政體的發(fā)展完善(2016·全國卷·35)1875年以后，法國確立了共和政體，議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁。1958年，戴高樂就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力。這一政治體制的變化()A有利于政局穩(wěn)定B確立了總統(tǒng)國家元首的地位C剝奪了議會(huì)的主要權(quán)力D有助于兩黨制的形成A1875年以后，法國的議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，內(nèi)閣更迭頻繁。戴高樂時(shí)期，憲法賦予總統(tǒng)任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力，國家權(quán)力中心從議會(huì)轉(zhuǎn)移至總統(tǒng)，使政府有相對(duì)獨(dú)立性，增強(qiáng)了政府的穩(wěn)定性，故選A項(xiàng)。法蘭西第三共和國憲法確立了總統(tǒng)國家元首的地位，排除B項(xiàng)；該規(guī)定只是強(qiáng)化了總統(tǒng)權(quán)力而沒有剝奪議會(huì)的主要權(quán)力，排除C項(xiàng)；法國是典型的多黨制國家，排除D項(xiàng)。8考查點(diǎn)：德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政體的沖突(2013·全國卷·34)19世紀(jì)晚期德國的現(xiàn)代化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)與政治民主發(fā)展滯后形成巨大反差。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于()A皇權(quán)與貴族結(jié)盟掌握政權(quán)B國家分裂阻礙政治民主化C經(jīng)濟(jì)發(fā)展消解政治改革訴求D對(duì)外戰(zhàn)爭影響國內(nèi)民主進(jìn)程A19世紀(jì)晚期，德國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，但民主政治發(fā)展滯后，這是由歷史因素造成的。德國是在容克貴族的指導(dǎo)下通過王朝戰(zhàn)爭完成國家統(tǒng)一的，皇帝和容克貴族掌握了國家政權(quán)，具有濃厚的專制色彩。故選A項(xiàng)。模擬精選·直擊考法1考查點(diǎn)：英國君主立憲制的確立過程(2018·濟(jì)南二模)1701年英國國會(huì)通過的“嗣位法”規(guī)定：英國王位不能傳給天主教徒，英國國王必須參加英國國教會(huì)，依附國王的人不能擔(dān)任下議院議員，法官的任免權(quán)歸議會(huì)。據(jù)此可知英國()A權(quán)力斗爭延伸到宗教領(lǐng)域B實(shí)現(xiàn)了國王“統(tǒng)而不治”C國王和議會(huì)斗爭仍在延續(xù)D司法權(quán)由議會(huì)下院掌握C英國16世紀(jì)進(jìn)行了宗教改革，材料中對(duì)國王宗教信仰的規(guī)定是政治領(lǐng)域的斗爭，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；此時(shí)英國尚未形成責(zé)任制內(nèi)閣，國王仍有行政權(quán)，尚未實(shí)現(xiàn)國王“統(tǒng)而不治”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中對(duì)國王和議會(huì)權(quán)利的規(guī)定可知國王和議會(huì)的斗爭仍在延續(xù)，故C項(xiàng)正確；法官的任免權(quán)歸議會(huì)并不意味著議會(huì)掌握了司法權(quán)，議會(huì)掌握立法權(quán)，并且此時(shí)議會(huì)下院權(quán)力有限，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2考查點(diǎn)：美國聯(lián)邦制的特點(diǎn)(2018·長郡中學(xué)考前保溫卷)美國憲法規(guī)定：未經(jīng)州的同意不能剝奪任何一州在參議院的平等代表權(quán)，以及變更州的邊界；州政府未經(jīng)國會(huì)同意不能與外國簽訂條約或協(xié)議。這反映了美國()A各州之間形成平等的伙伴關(guān)系B聯(lián)邦政府和州政府均設(shè)置權(quán)力禁區(qū)C全力實(shí)施共和主義的分權(quán)原則D聯(lián)邦政府和州政府相互尊重與合作B材料體現(xiàn)的是州政府與聯(lián)邦政府之間的互相制約，并不是各州之間形成平等伙伴關(guān)系，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；用州政府來限制聯(lián)邦政府，同時(shí)州政府又受到聯(lián)邦政府限制，所以二者都有權(quán)力禁區(qū)，故B項(xiàng)正確；共和主義體現(xiàn)人民意愿，而材料沒有體現(xiàn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；聯(lián)邦政府和州政府相互尊重與合作不符合題意，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3考查點(diǎn)：法國共和制的確立和不斷完善(2018·重慶二模)法國1875年憲法賦予總統(tǒng)的權(quán)力在1879年發(fā)生了變化，格列維總統(tǒng)明確了政府對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的原則，議會(huì)則由全體男性公民普選產(chǎn)生。這一規(guī)定說明()A法國確立了資產(chǎn)階級(jí)共和政體B法國成為資本主義代議制國家C議會(huì)開始成為法國權(quán)力的中心D法國實(shí)現(xiàn)了三權(quán)分立政治體制C材料“明確了政府對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的原則，議會(huì)則由全體男性公民普選產(chǎn)生”體現(xiàn)了政府向議會(huì)負(fù)責(zé)，議會(huì)開始成為法國權(quán)力的中心，故C項(xiàng)正確。4考查點(diǎn)：德意志帝國君主立憲制的特點(diǎn)1881年，德國首相俾斯麥提出工傷事故保險(xiǎn)法案，由于意見存在嚴(yán)重分歧未獲國會(huì)通過。1882年經(jīng)過修訂后的法案提交國會(huì)，再次遭到反對(duì)。俾斯麥為法案通過曾付出極大努力，德國皇帝甚至為此發(fā)表圣諭，但法案還是遭到國會(huì)否決未能通過。這一事件體現(xiàn)了()A立憲政體能阻止國王專權(quán)B國會(huì)處于國家權(quán)力中心C首相和皇帝的權(quán)力遭到削弱D立法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約D材料“俾斯麥為法案通過曾付出極大努力，德國皇帝甚至為此發(fā)表圣諭，但法案還是遭到國會(huì)否決未能通過”說明立法權(quán)對(duì)行政權(quán)有一定的制約能力，故D項(xiàng)正確。- 17 -