2016-2017學(xué)年高中歷史 第三單元 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第17課 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)案 岳麓版必修2

第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)習(xí)目標(biāo)：1.概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程。2.認(rèn)識社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。1.重點(diǎn)：赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┘霸u價；比較三次改革的異同點(diǎn)。2.難點(diǎn)：蘇聯(lián)改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。教材整理1赫魯曉夫改革1背景(1)二戰(zhàn)后，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)問題尤為突出。(2)斯大林逝世為赫魯曉夫改革提供了契機(jī)。2內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)方面用收購制代替農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制。允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜。開墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn)。開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動。將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊。(2)工業(yè)方面將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國。給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力。嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益。3評價(1)意義：一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效。(2)局限理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革。提出“20年建成共產(chǎn)主義”的目標(biāo)嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際。改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性。赫魯曉夫個人作風(fēng)因素也阻礙改革的進(jìn)行。4結(jié)果1964年，赫魯曉夫在黨內(nèi)斗爭中失敗，被迫退出政治舞臺。 誤區(qū)警示赫魯曉夫改革廢除斯大林模式赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上來看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。教材整理2勃列日涅夫改革1目的：糾正赫魯曉夫時期的混亂狀態(tài)。2內(nèi)容(1)工業(yè)方面：推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。(2)農(nóng)業(yè)方面：擴(kuò)大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價格、放松對個人副業(yè)的限制等政策。3評價(1)作用：收到了一定效果。 (2)局限：改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架；后期趨于保守，改革陷于停滯；與美國的軍備競賽日益加劇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。4結(jié)果：到20世紀(jì)80年代初，經(jīng)濟(jì)全面滑坡。圖解示意圖示法理解勃列日涅夫改革教材整理3戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革1背景1985年，蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)邊緣， 戈?duì)柊蛦谭蛏吓_。2內(nèi)容(1)承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者，要求國家主要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)。(2)打破單一的公有制形式，允許個體經(jīng)濟(jì)存在。3弊端(1)提出了“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，并把重點(diǎn)放在重工業(yè)上，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)。(2)宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，給予企業(yè)自主權(quán)等政策沒有真正實(shí)行。4后果(1)經(jīng)濟(jì)改革陷入困境，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡。(2)后來進(jìn)行的政治體制改革使國內(nèi)局勢逐漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。課中思考閱讀教材P80課中思考題，思考：你認(rèn)為當(dāng)時蘇聯(lián)的首要目標(biāo)應(yīng)該是“加速國家的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展”嗎？【提示】20世紀(jì)80年代初，由于勃列日涅夫改革的失敗和蘇聯(lián)與美國爭霸局勢的加劇，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)全面滑坡，到1985年，蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)邊緣。在這樣的情況下，蘇聯(lián)的首要任務(wù)是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定秩序，而不是加速國家的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)踐證明，戈?duì)柊蛦谭蜻@種急功近利的做法造成了嚴(yán)重的后果。蘇聯(lián)幾十年來形成的政治經(jīng)濟(jì)問題不可能在短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)過來。改革是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的事業(yè)，必須從實(shí)際出發(fā)、求真務(wù)實(shí)，才能取得應(yīng)有的成效。誤區(qū)警示東歐劇變和蘇聯(lián)解體標(biāo)志著社會主義事業(yè)的失敗這種說法是錯誤的。東歐劇變和蘇聯(lián)解體只是蘇聯(lián)模式(社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制)的失敗，而不能說是社會主義制度的失敗。中國已經(jīng)探索出一條具有中國特色的社會主義道路，經(jīng)濟(jì)騰飛，生活巨變，推動了社會主義的發(fā)展，客觀上說明社會主義制度仍有光明前景。知識網(wǎng)絡(luò)史論要旨1.赫魯曉夫首先進(jìn)行了改革，其重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面，但由于沒有突破斯大林模式而最終失敗。2.勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展，但最終使蘇聯(lián)陷入危機(jī)邊緣。3.戈?duì)柊蛦谭蚋母飶母旧贤黄屏怂勾罅帜Ｊ?，但國?nèi)外局勢逐漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。探究點(diǎn)一赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革史 料解 讀史料一他(赫魯曉夫)是徘徊在新舊時代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時代的泥淖之中而不能自拔。理解“新舊時代”的含義，辯證地評價。史料二勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%。由于軍備競賽和改革停滯，生產(chǎn)效率和經(jīng)營水平與西方發(fā)達(dá)國家的差距越來越大，人民的生活水平長期得不到較大的提高。20世紀(jì)80年代上半期，蘇聯(lián)人均生活水平只相當(dāng)于美國的1/3左右。廣大人民群眾的不滿情緒越來越強(qiáng)烈，渴望改變現(xiàn)狀的呼聲日益高漲。史料逐層推進(jìn)地提到表現(xiàn)、原因與結(jié)果，逐一對比分析?！臼妨蠎?yīng)用】(1)史料一是怎樣評價赫魯曉夫改革的？(2)勃列日涅夫的改革和赫魯曉夫的改革有何異同？【提示】(1)赫魯曉夫改革沖擊了斯大林體制，但又未從根本上取得突破。(2)相同點(diǎn)：都是為了解決斯大林體制的弊端；都取得一些成果，但最終失敗；都沒有從根本上破除高度集中的斯大林體制。不同點(diǎn)：前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，后者的重點(diǎn)在工業(yè)領(lǐng)域?！臼氛撏卣埂刻K聯(lián)三次經(jīng)濟(jì)改革的比較(1)相同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際，結(jié)果成效都不顯著，可以說是失敗的改革。(2)不同：赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飩?cè)重經(jīng)濟(jì)體制入手；前兩者都取得一定的成效而后者在未見成效后轉(zhuǎn)向政治改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體；前兩者失敗是因?yàn)槲锤淖冊畜w制，只是對斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，后者雖然進(jìn)行根本性的變革，卻背離了社會主義方向。探究點(diǎn)二戈?duì)柊蛦谭蚋母锸?料解 讀史料一20世紀(jì)8090年代蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率統(tǒng)計(jì)表年份198119851986198819891990國民生產(chǎn)增長率3.2%2.8%2.4%4%注意史料中的數(shù)據(jù)變化趨勢。史料二1985年，戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥凹铀侔l(fā)展戰(zhàn)略”，并開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。19861988年，國民收入年均增長率僅為2.8%，低于19801985年的3.2%，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為，現(xiàn)行政治體制是經(jīng)濟(jì)改革沒有取得成功的主要原因。注意關(guān)鍵信息“僅為”“低于”?！臼妨蠎?yīng)用】(1)根據(jù)史料一，分析20世紀(jì)8090年代蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)的趨勢?！咎崾尽繃裆a(chǎn)增長率連年下降，到1990年出現(xiàn)負(fù)增長。 (2)根據(jù)史料二，指出戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革存在的問題?！咎崾尽扛?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革沒有實(shí)現(xiàn)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，經(jīng)濟(jì)增長率下降?！臼氛撏卣埂刻K聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)改革的啟示(1)改革必須堅(jiān)持社會主義方向，以正確的理論為指導(dǎo)。(2)社會主義建設(shè)不能違背客觀發(fā)展規(guī)律，必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的馬克思主義思想路線，走符合本國國情的道路。(3)社會主義改革具有復(fù)雜性、艱巨性和曲折性，不可能一帆風(fēng)順，社會主義制度需要在發(fā)展中自我完善。(4)改革應(yīng)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。同時，努力建設(shè)政治文明，建立和健全社會主義民主和法制。(5)計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段，只有計(jì)劃或只有市場都不利于發(fā)展生產(chǎn)力，要把兩者相結(jié)合起來，充分調(diào)動一切積極因素。(6)社會主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。(7)改革要關(guān)注人民大眾的生活。(2016·煙臺高一檢測)斯大林去世后，蘇聯(lián)先后有多位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行改革，有人評價其中某位領(lǐng)導(dǎo)人“改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子”。這位領(lǐng)導(dǎo)人是()A赫魯曉夫B勃列日涅夫C戈?duì)柊蛦谭駾葉利欽【解題模板】抓關(guān)鍵理解材料信息“揮向了黨的脖子”排易誤赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革沒有突破斯大林模式的限制，只是在維持原有體制下的局部調(diào)整；葉利欽推行改革時，蘇聯(lián)已不復(fù)存在，蘇共也已喪失執(zhí)政地位，A、B、D三項(xiàng)與材料意思不符驗(yàn)結(jié)論根據(jù)材料“改革的手術(shù)刀揮向了黨的脖子”并聯(lián)系所學(xué)知識可知戈?duì)柊蛦谭蚋母飶母旧蟿訐u了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，導(dǎo)致了蘇共執(zhí)政權(quán)的喪失，與材料意思相符，C項(xiàng)正確【答案】C11953年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量僅為歐洲其他國家平均產(chǎn)量的1/3。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后嚴(yán)重制約了工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高。出現(xiàn)這種狀況的主要原因是() 【導(dǎo)學(xué)號：72040111】A自然災(zāi)害的影響B(tài)斯大林體制的弊端C長期戰(zhàn)爭的破壞D西方國家經(jīng)濟(jì)制裁【解析】根據(jù)題干時間“1953年”可以判斷，當(dāng)時高度集中的斯大林體制嚴(yán)重制約了工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高?！敬鸢浮緽2(2016·北京西城區(qū)高一檢測)以下對赫魯曉夫改革的評述，正確的是()A改革的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面B推廣玉米種植獲得成功C突破斯大林模式的限制D全面引入市場經(jīng)濟(jì)體制【解析】根據(jù)所學(xué)知識可知，赫魯曉夫改革的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面，故A項(xiàng)正確；推廣玉米種植在西伯利亞地區(qū)并未獲得成功，故B項(xiàng)錯誤；赫魯曉夫改革沒能突破斯大林模式，故C項(xiàng)錯誤；赫魯曉夫改革時期依然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，不可能全面引入市場經(jīng)濟(jì)體制，故D項(xiàng)錯誤?！敬鸢浮緼31973年3月，蘇共中央和部長會議通過了關(guān)于進(jìn)一步完善工業(yè)管理的若干規(guī)定的決議，決定通過合并企業(yè)，建立生產(chǎn)聯(lián)合公司和工業(yè)聯(lián)合公司并減少管理層次來改進(jìn)工業(yè)管理體制。此后，聯(lián)合公司在蘇聯(lián)普遍建立起來。到1979年，聯(lián)合公司達(dá)3 947個，參加的企業(yè)共有17 516個。這一措施()A仍未能擺脫斯大林模式的框架B是蘇聯(lián)一躍成為超級大國的重要因素C是戈?duì)柊蛦谭蚋母锏闹匾獌?nèi)容D拉開了蘇聯(lián)工業(yè)管理體制改革的序幕【解析】由“1973年”可知，這是勃列日涅夫改革時期，排除C項(xiàng)；蘇聯(lián)成為超級大國是在“二戰(zhàn)”后，排除B項(xiàng)；拉開蘇聯(lián)工業(yè)管理體制改革序幕的是赫魯曉夫改革，排除D項(xiàng)。勃列日涅夫改革并沒有突破斯大林模式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故選A項(xiàng)?！敬鸢浮緼4(2015·廣東學(xué)業(yè)水平測試)20世紀(jì)80年代末，在蘇聯(lián)推行改革的最高領(lǐng)導(dǎo)人是()A戈?duì)柊蛦谭駼勃列日涅夫C赫魯曉夫D葉利欽【解析】1985年，戈?duì)柊蛦谭虺鋈翁K共中央總書記，開始在經(jīng)濟(jì)、政治、外交上進(jìn)行一系列改革，試圖從根本上重建社會主義的價值觀念和政治體制，徹底擯棄斯大林主義留下的政治體制遺產(chǎn)，建立人道的、民主的社會主義，故A項(xiàng)正確；勃列日涅夫改革時間為19641982年，故B項(xiàng)錯誤；赫魯曉夫改革時間為19531964年，故C項(xiàng)錯誤；葉利欽是1991年蘇聯(lián)解體之后擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)，故D項(xiàng)錯誤?！敬鸢浮緼5閱讀下列材料，回答問題。 【導(dǎo)學(xué)號：72040112】材料一我的俄國朋友告訴我說：“真正重要的并不是金錢，而是門路或后門進(jìn)最好的學(xué)校，去度假勝地，使用公家汽車的門路或是進(jìn)入為權(quán)貴開設(shè)的特種商店購貨的門路。在這些商店里，一輛新的125型小汽車只賣1 370盧布，而不是通常的售價7 500盧布。”材料二“這里是工人的樂園，是世界上工人混日子的最好地方?！币粋€俄國青年向我說，“他們不能把我們解雇”。材料三即使在蘇聯(lián)本國生產(chǎn)的(某些)商品供應(yīng)比較充裕時，俄國人也寧愿多出些錢購買進(jìn)口貨，以便能夠長久使用。材料四盡管排隊(duì)買物品是那樣辛苦受罪，但是，一個俄國婦女一看到有人在那里站隊(duì)，她的本能的反應(yīng)就是立即排了進(jìn)去，甚至她還不知道到底在賣什么！以上材料選自20世紀(jì)六七十年代美國人史密斯著的俄國人(1)根據(jù)以上材料，說明蘇聯(lián)社會存在哪些不足之處？(2)導(dǎo)致這些現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因有哪些？(3)為改變這些不足，蘇聯(lián)在20世紀(jì)6080年代進(jìn)行了哪些改革？結(jié)果怎樣？【解析】本題考查學(xué)生從材料中提取有效信息并進(jìn)行概括闡述的能力。第(1)問，根據(jù)材料信息進(jìn)行歸納整合。第(2)問和第(3)問根據(jù)所學(xué)知識回答?！敬鸢浮?1)蘇聯(lián)官僚腐敗(或者特權(quán)等級依然存在)；蘇聯(lián)的工人生產(chǎn)積極性不高；蘇聯(lián)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量較差；蘇聯(lián)的生活消費(fèi)品奇缺。(2)實(shí)行高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，容易導(dǎo)致政治腐?。婚L期僵化地執(zhí)行計(jì)劃指令，壓抑地方和企業(yè)的積極性(或排斥市場的指令計(jì)劃經(jīng)濟(jì))；片面發(fā)展重工業(yè)，忽視消費(fèi)品生產(chǎn)。(3)赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革、戈?duì)柊蛦谭蚋母?。結(jié)果：沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，最終失敗。學(xué)業(yè)分層測評(十七)(建議用時：45分鐘)學(xué)業(yè)達(dá)標(biāo)1有學(xué)者認(rèn)為：“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出。”這里所謂“蠻干”是指他()A實(shí)行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策B實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策C強(qiáng)行推廣種植玉米運(yùn)動D徹底突破了高度集中的斯大林模式【解析】解答本題可采用排除法。A、B兩項(xiàng)都是列寧時期的經(jīng)濟(jì)政策，排除。赫魯曉夫并沒有能夠徹底突破高度集中的斯大林模式，排除D項(xiàng)。赫魯曉夫不顧實(shí)際情況，盲目強(qiáng)行推廣種植玉米運(yùn)動，造成了很大損失，獲得了“蠻干家”的稱號，故選C項(xiàng)?！敬鸢浮緾2(2016·黔東南高一檢測)赫魯曉夫時期的蘇聯(lián)是社會主義改革的一次失敗的嘗試，但我們對赫魯曉夫的改革不應(yīng)全盤否定，主要原因是()A其改革中，農(nóng)業(yè)成就顯著B其改革在一定程度上打破了傳統(tǒng)觀念的束縛C其改革指導(dǎo)思想正確D其改革有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展【解析】由于赫魯曉夫急躁冒進(jìn)，不顧客觀實(shí)際，提出“種植玉米運(yùn)動”，導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，因此農(nóng)業(yè)成就顯著的說法錯誤，故A項(xiàng)錯誤；赫魯曉夫改革嘗試對農(nóng)業(yè)和工業(yè)進(jìn)行改革，一定程度上突破了傳統(tǒng)觀念的束縛，故B項(xiàng)正確；赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林體制，只是在原有體制基礎(chǔ)上的局部改革，故C項(xiàng)錯誤；由于赫魯曉夫個人作風(fēng)急躁，反復(fù)無常，造成混亂，阻礙了改革的進(jìn)行，故D項(xiàng)錯誤。【答案】B3(2015·江蘇學(xué)業(yè)水平測試)1964年10月，赫魯曉夫辭職下臺后曾自豪地說：“也許我做過的最重要的事情是這一件那就是，他們只需要投票就能讓我下臺，而斯大林則會把他們?nèi)孔テ饋?。”但輿論卻認(rèn)為其在位期間并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問題。這實(shí)際上反映了赫魯曉夫改革() 【導(dǎo)學(xué)號：72040113】A并未沖破原有模式B無從改善政治環(huán)境C疏于解除思想禁錮D鮮有觸及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域【解析】材料中“并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問題”的信息說明赫魯曉夫改革并沒有沖破斯大林模式，故A項(xiàng)正確；無從改善政治環(huán)境不是材料反映的主旨，故B項(xiàng)錯誤；疏于解除思想禁錮在材料中沒有反映，故C項(xiàng)錯誤；赫魯曉夫改革是觸及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革，故D項(xiàng)錯誤。【答案】A4(2016·鹽城高一檢測)蘇聯(lián)某位領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政時期，幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近國民生產(chǎn)總值的40%，在與美國軍備競賽中一度占據(jù)優(yōu)勢，使蘇聯(lián)成為超級大國。該領(lǐng)導(dǎo)人是()A斯大林B赫魯曉夫C勃列日涅夫D戈?duì)柊蛦谭颉窘馕觥克勾罅謺r期、赫魯曉夫時期和戈?duì)柊蛦谭驎r期蘇聯(lián)軍事實(shí)力都弱于美國，只有勃列日涅夫時期推行新經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展軍事實(shí)力，在軍備競賽中一度占據(jù)優(yōu)勢，C項(xiàng)符合題意。【答案】C5勃列日涅夫改革推行新經(jīng)濟(jì)體制，在某些方面比赫魯曉夫改革更加深入，這表現(xiàn)在()A充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用B打破單一的公有制形式C突破了斯大林體制的框架D一定程度上運(yùn)用價值規(guī)律調(diào)節(jié)生產(chǎn)【解析】勃列日涅夫改革并未突破斯大林體制的原則和框架，仍是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故A、C兩項(xiàng)錯誤；B項(xiàng)屬于戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容；新經(jīng)濟(jì)體制注意運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營和管理，相對于赫魯曉夫改革是一種進(jìn)步。【答案】D6前蘇聯(lián)國家領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛘f：“這些年來進(jìn)行的種種改革都失敗了，國家失去了前途?！薄安荒茉龠@樣生活下去了，必須從根本上進(jìn)行改革?！彼皬母旧线M(jìn)行改革”導(dǎo)致的直接結(jié)果是()A蘇聯(lián)解體B東歐劇變C“冷戰(zhàn)”形成D社會主義陣營形成【解析】1985年，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政，首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，但是經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果。于是，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體?！敬鸢浮緼能力提升7戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，改革的重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理辦法代替原來的行政命令，這實(shí)際上是() 【導(dǎo)學(xué)號：72040114】A承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用B放棄黨和政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)C接受資本主義的自由經(jīng)濟(jì)原則D在維護(hù)原有模式下進(jìn)行修補(bǔ)【解析】在斯大林體制下，用行政命令代替經(jīng)濟(jì)手段，完全排斥市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。戈?duì)柊蛦谭蚋母镉媒?jīng)濟(jì)管理辦法代替原來的行政命令，實(shí)際上是承認(rèn)了市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。 【答案】A8從內(nèi)容上看，戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革的最大不同是()A導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體B經(jīng)濟(jì)體制改革的同時進(jìn)行了政治體制改革C注意經(jīng)濟(jì)方法在改革中的應(yīng)用D對原有的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了徹底地改革【解析】解答本題的關(guān)鍵是要審清題干中的關(guān)鍵詞“從內(nèi)容上看”和“最大不同”。赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革只是對原有的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行局部改革，戈?duì)柊蛦谭蚋母飳υ械慕?jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了根本性的徹底地改革。A項(xiàng)是戈?duì)柊蛦谭蚋母锏慕Y(jié)果，B、C兩項(xiàng)是戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容，均不是最大不同之處，故選D項(xiàng)?！敬鸢浮緿9蘇聯(lián)解體十余年來，在俄羅斯社會和廣大歷史學(xué)家的意識中發(fā)生了許多重大變化，出現(xiàn)了一些對蘇聯(lián)重大歷史事件和歷史人物重新評價的新觀點(diǎn)。閱讀下列材料，回答問題。 【導(dǎo)學(xué)號：72040115】材料一由俄羅斯教育部審定的20世紀(jì)祖國史中對赫魯曉夫有這樣的評價：赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑，具有兩面性。材料二歷史學(xué)家尤·葉梅利亞諾夫撰文寫道：“對斯大林作用的評價不應(yīng)該脫離當(dāng)時的時代。那時候主要注重實(shí)際成就，不太注重為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長付出了多大代價這樣的問題。當(dāng)斯大林逝世之際，他給俄羅斯留下什么？俄羅斯當(dāng)時是世界上數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國！那些指責(zé)斯大林的人(戈?duì)柊蛦谭虻?卻用其雙手毀滅了這個超級大國！”材料三他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭?1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，說明“赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用具有兩面性”。(2)根據(jù)材料二和材料三，簡述“戈?duì)柊蛦谭虻取笔侨绾巍坝闷潆p手毀滅了這個超級大國”的？【解析】第(1)問，應(yīng)結(jié)合所學(xué)知識指出赫魯曉夫改革的積極作用和局限性。第(2)問，應(yīng)從戈?duì)柊蛦谭蚋母镉山?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域的改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體進(jìn)行分析作答?！敬鸢浮?1)積極作用：改革取得了一定的經(jīng)濟(jì)成效，在一定程度上沖擊了斯大林模式。不足之處：經(jīng)濟(jì)改革沒有從根本上突破斯大林模式。(2)戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徑饨?jīng)濟(jì)困難，首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，在經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。- 11 -