2021高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第9單元 世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會主義建設(shè) 第22講 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)教學(xué)案 新人教版

第22講蘇聯(lián)的社會主義建設(shè) 從“理想”到“現(xiàn)實”的實驗從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策到新經(jīng)濟政策主干整合·厘清史實一、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策(19181921年)1背景(1)政治上：國內(nèi)外敵對勢力企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。(2)經(jīng)濟上：糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟極端貧困。2目的：集中全國的物力、財力，支持紅軍，戰(zhàn)勝敵人。3內(nèi)容農(nóng)業(yè)實行余糧收集制工業(yè)大中小工業(yè)企業(yè)全部實行國有化商業(yè)取消自由貿(mào)易分配實行普遍義務(wù)勞動制4.特點(1)適應(yīng)了戰(zhàn)時需要，即“一切為了前線”而采取的非常措施。(2)具有共產(chǎn)主義的某些特征，如余糧收集制、企業(yè)一律國有、實物配給制等。5實質(zhì)：排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場，采用軍事性行政命令進行管制的經(jīng)濟體制。二、新經(jīng)濟政策(19211928年)1背景(1)現(xiàn)實原因：“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的弊端引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟和政治危機。(2)根本原因：當(dāng)時蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢，工業(yè)生產(chǎn)落后。2標(biāo)志：1921年3月，俄共(布)十大通過關(guān)于以實物稅代替余糧收集制的決議。3內(nèi)容農(nóng)業(yè)以糧食稅代替余糧收集制工業(yè)解除部分中小企業(yè)的國有化，允許私人開辦小企業(yè)；對國家無力開發(fā)的礦產(chǎn)、森林等，以租讓的方式讓外國資本家經(jīng)營商業(yè)恢復(fù)貨幣流通和商品交換分配廢除實物分配制4.特點(1)通過在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用商品貨幣關(guān)系和市場作用過渡到社會主義。(2)在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在。5實質(zhì)在公有制前提下，允許多種所有制形式存在，利用市場和商品貨幣關(guān)系擴大生產(chǎn)，逐步過渡到社會主義，是對生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。6作用(1)提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進了經(jīng)濟的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢。(2)探索了一條在小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的國家如何過渡到社會主義的正確道路。列寧指出：“新經(jīng)濟政策的全部意義，就在于而且僅僅在于：要找到我們用很大的力量才能建立起來的那種新經(jīng)濟同農(nóng)民經(jīng)濟的結(jié)合點?！薄霸谵r(nóng)業(yè)和工業(yè)之間，除了交換，除了商業(yè)以外，就不可能有別的經(jīng)濟聯(lián)系。問題的實質(zhì)就在這里。我們新經(jīng)濟政策的基礎(chǔ)和實質(zhì)全在于此?！闭酝跛沟?0世紀(jì)的世界史素養(yǎng)提升·融會貫通探究蘇俄向社會主義的過渡史料一“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策作為一種非常態(tài)的經(jīng)濟體制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與戰(zhàn)爭形勢和物資嚴(yán)重短缺的客觀條件密切相關(guān)的，從這個意義上說，盡管“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策明顯背離了經(jīng)濟規(guī)律，它仍然具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時經(jīng)濟”的合理性。余偉民、鄭寅達世界通史(第三編)結(jié)合史料一和所學(xué)知識，從“非常態(tài)”與“合理性”的角度評價“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策。史料一說明“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策是在非常時期實行的一種非常態(tài)的經(jīng)濟體制，具有經(jīng)濟和政治上的合理性?！胺浅B(tài)”是指戰(zhàn)爭狀態(tài)。十月革命勝利后，由于帝國主義國家的武裝干涉，蘇俄爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。為了戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人，蘇俄實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策?！昂侠硇浴笔侵冈撜叻袭?dāng)時形勢的需要，有利于集中全國的人力、物力和財力戰(zhàn)勝敵人，保衛(wèi)新生政權(quán)。 史料二列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來代替原先的行動的辦法、計劃、方法、制度。 所謂改良主義的辦法，就是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地逐漸地掌握它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的范圍內(nèi)對它們實行國家調(diào)節(jié)?！敝袑W(xué)歷史教學(xué)參考資料結(jié)合史料二和所學(xué)知識，概述列寧“改良主義”的內(nèi)容。由史料二中“活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義”等關(guān)鍵信息可知，列寧試圖部分發(fā)展資本主義，說明新經(jīng)濟政策是將發(fā)展資本主義作為向社會主義過渡的中間環(huán)節(jié)。內(nèi)容：農(nóng)業(yè)方面用糧食稅代替余糧收集制；工業(yè)方面，將部分國有企業(yè)以租讓制和租借制的形式轉(zhuǎn)給本國和外國資本家經(jīng)營；商業(yè)方面恢復(fù)貨幣流通和商品交換。“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策與新經(jīng)濟政策的比較“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟政策同前提國家掌握主要經(jīng)濟命脈前提目的鞏固政權(quán)，探索向社會主義過渡的途徑目的內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和分配等內(nèi)容作用鞏固了政權(quán)作用異含義戰(zhàn)爭環(huán)境下的非常措施，主要在經(jīng)濟領(lǐng)域是對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的全面調(diào)整，主要是利用市場和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)方式直接過渡間接過渡生產(chǎn)資料所有制絕對的、徹底的公有制多種所有制并存分配原則平均主義分配多種分配形式經(jīng)濟運行機制計劃調(diào)節(jié)計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合作用和實踐效果戰(zhàn)勝了國內(nèi)外敵人，但不是向社會主義過渡的正確途徑向社會主義過渡的正確途徑，使國民經(jīng)濟迅速恢復(fù)，并建立了社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)以家國情懷認(rèn)識新經(jīng)濟政策和中國改革開放閱讀材料，回答下列問題。材料黨的十一屆三中全會前后，鄧小平一方面對蘇聯(lián)的路子進行了歷史性的分析，一方面對中國社會主義建設(shè)的實踐經(jīng)驗進行總結(jié)，在此基礎(chǔ)上，他提出了改革開放的理論，這無疑是對列寧新經(jīng)濟政策的延伸和發(fā)展，并具有一定的超越性列寧從俄國農(nóng)民的實際情況出發(fā)，推行新經(jīng)濟政策，培育農(nóng)貿(mào)市場，逐步引導(dǎo)農(nóng)民走合作社的道路。鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟，從而初步構(gòu)筑了適應(yīng)發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟要求的農(nóng)村新經(jīng)濟體制框架。這樣，把集體統(tǒng)一經(jīng)營和家庭分散經(jīng)營有機結(jié)合起來帶來農(nóng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展的歷史性巨變。 劉秀紅列寧新經(jīng)濟政策與中國改革開放政策之比較 根據(jù)材料，概括鄧小平沿著列寧的思想在農(nóng)村“延伸和發(fā)展”的表現(xiàn)，并結(jié)合所學(xué)知識說明中國改革開放對列寧新經(jīng)濟政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。解析：依據(jù)材料信息“鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟，從而把集體統(tǒng)一經(jīng)營和家庭分散經(jīng)營有機結(jié)合起來。”回答第一小問；第二小問從對外開放、對內(nèi)建立社會主義市場經(jīng)濟體制兩個方面歸納中國改革開放對列寧新經(jīng)濟政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。答案：表現(xiàn)：推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。體現(xiàn)：對外開放，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局；對內(nèi)深化改革，初步建立社會主義市場經(jīng)濟體制。新經(jīng)濟政策和中國改革開放的相似點背景當(dāng)時都面臨經(jīng)濟困難、社會動蕩蘇俄“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策造成了政治危機和經(jīng)濟危機中國“文化大革命”對經(jīng)濟的破壞，人民生活沒有得到改善內(nèi)容都進行農(nóng)村經(jīng)濟體制改革蘇俄以糧食稅代替余糧收集制中國推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制都利用市場和貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟蘇俄放開商品市場，允許資本家經(jīng)營企業(yè)，還允許外國資本家到俄國經(jīng)營中國發(fā)展多種經(jīng)濟成分，鼓勵私人開辦企業(yè)，同時，向國外大力招商作用都使經(jīng)濟得到恢復(fù)、社會得到穩(wěn)定蘇俄工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)發(fā)展起來，蘇維埃政權(quán)得到進一步鞏固中國農(nóng)村經(jīng)濟全面振興，國民經(jīng)濟得到發(fā)展，人民生活水平提高跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用1(2019·永州一模)1919年3月，列寧在俄共(布)黨綱草案中提道：“俄共將力求盡量迅速地實行最激進的措施，來準(zhǔn)備消滅貨幣”，要求“在全國范圍內(nèi)用有計劃、有組織的產(chǎn)品分配來代替貿(mào)易”。這一認(rèn)識()A適應(yīng)了當(dāng)時戰(zhàn)時經(jīng)濟體制的需要B是對馬克思主義的重大理論創(chuàng)新C直接導(dǎo)致蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患的困境D為新經(jīng)濟政策的進一步實施提供了依據(jù)A由“準(zhǔn)備消滅貨幣”“用有計劃、有組織的產(chǎn)品分配代替貿(mào)易”可知，當(dāng)時蘇俄準(zhǔn)備實施“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，推行此政策是為了適應(yīng)當(dāng)時蘇俄所面臨的形勢的需要，故選A項；實踐證明“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策是對馬克思主義的教條化理解，不是理論創(chuàng)新，排除B項；1920年國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后蘇俄繼續(xù)實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，導(dǎo)致蘇俄陷入內(nèi)憂外患困境，排除C項；材料中“認(rèn)識”是后來實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的依據(jù)，新經(jīng)濟政策與此“認(rèn)識”不符，排除D項。2(2019·濟南一模)1920年，俄國的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量只相當(dāng)于戰(zhàn)前水平的2/3，老百姓的日常生活用品嚴(yán)重缺乏，人們要忍受著冬季嚴(yán)寒的侵襲。到1921年，情況更慘了。這主要是因為()A蘇俄新經(jīng)濟政策的實施B國內(nèi)戰(zhàn)爭的破壞C“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策延續(xù)D西方國家的封鎖C19181921年蘇俄推行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，實行余糧收集和食物配給的制度，導(dǎo)致人們生活困難，故選C項；蘇俄新經(jīng)濟政策是1921年開始的，排除A項；國內(nèi)戰(zhàn)爭1920年已經(jīng)結(jié)束，排除B項；材料“農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量”下降和“日常生活用品”缺乏都是國內(nèi)經(jīng)濟狀況，其主要原因不是西方國家的封鎖，排除D項。3(2019·云南二模)1921年7月，列寧指出：“解決食品危機的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”，為此，他要求各省立即采取措施恢復(fù)和加強糧食收購機構(gòu)，建立稅收檢察機構(gòu)，并為糧食機關(guān)提供“必需的黨的權(quán)威和國家強制機關(guān)的全部權(quán)力”。材料反映了()A農(nóng)業(yè)集體化侵害蘇俄農(nóng)民利益B新經(jīng)濟政策的執(zhí)行存在隨意性C余糧收集制加劇了蘇俄的危機D蘇俄推行新經(jīng)濟政策的迫切性D根據(jù)材料“1921年7月”“解決食品危機的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”可知，蘇俄要以糧食稅代替余糧收集制，“并為糧食機關(guān)提供必需的黨的權(quán)威和國家強制機關(guān)的全部權(quán)力”說明推行新經(jīng)濟政策的迫切性，故選D項；開始推行農(nóng)業(yè)集體化是在斯大林執(zhí)政時期，排除A項；材料說明新經(jīng)濟政策執(zhí)行是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模懦鼴項；余糧收集制是“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除C項。4新經(jīng)濟政策實施后，許多優(yōu)秀的布爾什維克對此不理解，甚至為此痛哭。列寧指出，新經(jīng)濟政策是一種為了繼續(xù)前進的“有限的退卻”。列寧所指的“退卻”是()A實行余糧收集制緩解饑荒B中小企業(yè)全部實行國有化C恢復(fù)貨幣流通和商品交換D大力推行農(nóng)業(yè)集體化運動C列寧新經(jīng)濟政策的重要內(nèi)容之一就是恢復(fù)貨幣流通和商品交換，這在一定程度上體現(xiàn)了資本主義的特征，是“有限的退卻”，故選C項；實行余糧收集制、對中小企業(yè)全部實行國有化均屬于“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除A、B兩項；大力推行農(nóng)業(yè)集體化的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是斯大林，排除D項。 從“剝奪年代”到“減速脫軌”“斯大林模式”的形成及改革主干整合·厘清史實一、斯大林模式1背景(1)1922年蘇聯(lián)成立，但其外部仍受到帝國主義的包圍和威脅，內(nèi)部仍是一個依靠從國外輸入機器裝備的落后農(nóng)業(yè)國。(2)1924年，斯大林成為蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；新經(jīng)濟政策逐漸被取消。(3)蘇聯(lián)處于資本主義世界的封鎖包圍之中。2標(biāo)志：1936年，蘇聯(lián)通過蘇維埃社會主義共和國憲法，宣布社會主義已經(jīng)基本建成，這標(biāo)志著斯大林模式的確立。3表現(xiàn)(1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展提供資金。目的：加強國防力量，為社會主義建設(shè)提供強大的物質(zhì)基礎(chǔ)。成就：1937年，第二個五年計劃完成時，蘇聯(lián)基本實現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界工業(yè)強國。(2)經(jīng)濟體制：實行單一的公有制，實行高度集中的計劃經(jīng)濟。(3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運動，建立集體農(nóng)莊。目的：解決糧食危機，配合工業(yè)化建設(shè)。成就：實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化，為解決工業(yè)化急需的糧食、原料、資金等問題創(chuàng)造了便利條件；隨著集體化運動的高漲，富農(nóng)作為一個階級基本被消滅。通過實行全盤的農(nóng)業(yè)集體化，蘇聯(lián)政府終于能夠像在工業(yè)領(lǐng)域一樣，以指令性的計劃控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保證能夠從農(nóng)業(yè)中獲取足夠的資金來支持蘇聯(lián)的工業(yè)化和城市化進程。對農(nóng)業(yè)的投入長期不足，導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期滯后。農(nóng)業(yè)問題越來越成為蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展中的一個嚴(yán)重問題。馬克垚世界文明史4評價(1)積極作用斯大林模式開辟了一種不同于市場經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟體制和新型的工業(yè)化模式，在短期內(nèi)實現(xiàn)了工業(yè)化及經(jīng)濟的快速發(fā)展。為蘇聯(lián)贏得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)嚴(yán)重弊端片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后。忽視消費品生產(chǎn)，人民生活水平提高緩慢。犧牲廣大農(nóng)民的利益，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期落后。高度集中的計劃經(jīng)濟體制，壓抑了地方和企業(yè)的積極性。這種高度集中的計劃經(jīng)濟體制后來因沒有進行有效的改革而日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要原因。二、從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革背景措施結(jié)果赫魯曉夫改革第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林模式的弊端日益顯露(1)農(nóng)業(yè)：實行農(nóng)產(chǎn)品收購制，提高收購價格；擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米(2)工業(yè)：將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益在一定程度上沖擊了斯大林模式，但無法從根本上突破這一模式勃列日涅夫改革赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會混亂(1)恢復(fù)部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集中領(lǐng)導(dǎo)(2)擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)(3)運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理(4)重點發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)軍備競賽加重了經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。1975年以后，國民經(jīng)濟進入停滯時期戈爾巴喬夫改革20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)重社會危機(1)用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，承認(rèn)市場的調(diào)節(jié)作用(2)以指導(dǎo)性計劃指標(biāo)代替指令性計劃指標(biāo)(3)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)(4)企業(yè)開始實行各種形式的承包，出現(xiàn)合資企業(yè)(5)集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場實行租賃制或建立家庭農(nóng)場經(jīng)濟改革并未取得成功，之后改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，背離了社會主義方向，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體素養(yǎng)提升·融會貫通探究1斯大林時代社會主義建設(shè)道路的探索史料一在蘇聯(lián)，1928年1公斤稞麥可分別交換35米印花布、75千克砂糖，到1952年只能分別交換1.5米印花布、0.9千克砂糖；1953年，谷物的義務(wù)交售價格僅為成本的10%，牛肉價格為成本的5%，豬肉價格為成本的6%。中學(xué)歷史教學(xué)參考資料史料反映出蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的什么特征？有什么消極影響？1公斤稞麥可交換的物品1953年與1928年相比少了幾十倍，1953年的義務(wù)交售讓農(nóng)民損失慘重，這說明政府從農(nóng)民身上取走的東西太多。特征：在蘇聯(lián)“斯大林模式”下，以犧牲農(nóng)民利益為代價來為工業(yè)化積累資金。消極影響：為蘇聯(lián)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。史料二斯大林的國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化運動，體現(xiàn)著直接過渡到社會主義的原則從理論到實踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟政策。據(jù)葉書宗關(guān)于蘇聯(lián)的國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化問題斯大林對列寧社會主義建設(shè)道路探索的改變有何體現(xiàn)？史料二說明斯大林的政策更多體現(xiàn)在對新經(jīng)濟政策的改變上。體現(xiàn)：改變了新經(jīng)濟政策間接向社會主義過渡的路線，實行直接過渡；改變了多種所有制經(jīng)濟并存的所有制形式，實行單一的公有制；改變了計劃和市場調(diào)節(jié)并存的模式，實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制。斯大林模式的形成原因和特點1原因(1)小生產(chǎn)占優(yōu)勢的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。(2)過渡時期階級斗爭激烈、缺乏社會主義建設(shè)經(jīng)驗，恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟對集中人力、物力和加強無產(chǎn)階級專政的客觀要求，帝國主義包圍下險惡的國際環(huán)境以及戰(zhàn)爭的危機感，都是造成權(quán)力過分集中的重要客觀因素。(3)封建專制、封建思想殘余的存在則是個人迷信盛行及個人專斷的社會文化基礎(chǔ)。(4)斯大林對黨內(nèi)斗爭的錯誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對化等，對高度集中的經(jīng)濟、政治體制的形成也有一定的影響。2特點(1)經(jīng)濟上：實行高度集中的計劃管理體制，用行政手段管理經(jīng)濟；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農(nóng)民利益以實現(xiàn)工業(yè)化；否定價值規(guī)律和市場機制的作用，限制商品貨幣關(guān)系；實行單一的公有制。(2)政治上：實行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個人的高度集權(quán)。探究2二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)經(jīng)濟改革史料一應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會主義經(jīng)濟體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對社會主義傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的弊病和社會主義經(jīng)濟規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟體制改革史史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？史料一是對赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識和評價，“但是”一詞將史料分成兩個意義不同的部分。史料一表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)上進行局部改革，改革不會成功。史料二勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈由于軍備競賽和改革停滯人民的生活水平長期得不到較大的提高。根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點是什么？結(jié)果如何？史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。重點：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對斯大林模式弊端的改革措施項目“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革的措施管理體制高度集中的政治經(jīng)濟體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c放在工業(yè)方面；戈爾巴喬夫先進行經(jīng)濟改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治改革勞動者態(tài)度地方、企業(yè)和個人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動地方、企業(yè)和個人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實行物質(zhì)獎勵和多勞多得政策以家國情懷感悟斯大林模式的經(jīng)驗教訓(xùn)閱讀材料，回答下列問題。材料一這里就我所知的關(guān)于現(xiàn)代化涵義的種種說法，大致可以概括為以下四大類：(二)現(xiàn)代化實質(zhì)上就是工業(yè)化，更確切地說，是經(jīng)濟落后國家實現(xiàn)工業(yè)化的過程?？梢哉f，今天所有在經(jīng)濟上處于欠發(fā)達或開發(fā)不足的國家都共同致力于工業(yè)化的目標(biāo)，把它作為根本改變國家面貌和國際地位的戰(zhàn)略性措施。摘編自羅榮渠現(xiàn)代化新論材料二衡量一種現(xiàn)代化方式是否成功，不能只看幾項指標(biāo)和集中力量辦的幾件大事，更應(yīng)該看這些措施是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動社會向自由王國前進。左鳳榮、沈志華俄國現(xiàn)代化的曲折歷程運用相關(guān)史實，以“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”為題，論述材料一、二的觀點。(要求：觀點明確，史論結(jié)合，層次分明，行文流暢)解析：解題時首先提取材料觀點，材料一中的“現(xiàn)代化實質(zhì)上就是工業(yè)化”，材料二“現(xiàn)代化方式是否成功更應(yīng)該看是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動社會向自由王國前進”。再結(jié)合斯大林模式的利弊進行論證。答案：觀點一：現(xiàn)代化實質(zhì)上是工業(yè)化，以此為評價標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對斯大林模式給予正面評價。說明：斯大林模式是蘇聯(lián)現(xiàn)代化的新型途徑；在短期內(nèi)推動蘇聯(lián)現(xiàn)代化，實現(xiàn)了工業(yè)化；為贏得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)。觀點二：現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵是要有利于提高人民生活水平和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，推動社會走向民主自由，以此為評價標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對斯大林模式給予負(fù)面評價。說明：斯大林模式下的蘇聯(lián)現(xiàn)代化具有片面性，不是社會的全面現(xiàn)代化：忽視人民生活水平的改善，損害農(nóng)民的利益；忽視商品貨幣關(guān)系，國民經(jīng)濟比例失調(diào)，影響國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，從而日益阻礙蘇聯(lián)現(xiàn)代化的進程。斯大林模式的經(jīng)驗及教訓(xùn)(1)經(jīng)驗促進了蘇聯(lián)經(jīng)濟的迅速增長，為后來反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，使蘇聯(lián)成為強大的社會主義國家。斯大林模式的創(chuàng)立是取決于當(dāng)時蘇聯(lián)極為落后的社會生產(chǎn)力水平，是落后國家實現(xiàn)工業(yè)化的可行方式，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達國家的過程中起了極為重要的作用，對第二次世界大戰(zhàn)后社會主義國家的發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。(2)教訓(xùn)一定要堅持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則，遵循經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。實事求是，從實際出發(fā)，從本國國情出發(fā)。堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例平衡發(fā)展。制定政策必須考慮人民的利益，注意提高人民的生活水平。跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用119291941年，蘇聯(lián)共建成大型國營企業(yè)9 000多個，新增大型國營農(nóng)場2 752個，拖拉機站7 064個， 新建鐵路13 412公里，新增郵電企業(yè)3.6萬個。蘇聯(lián)成就的取得()A得益于計劃體制的實施B深受新經(jīng)濟政策的影響C借助了二戰(zhàn)的有利時機 D受到羅斯福新政的推動A19291941年，蘇聯(lián)通過“五年計劃”實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，取得了巨大成就，題干信息正是這些成就的體現(xiàn)，故選A項。2(2019·株洲一模)斯塔夫里阿諾斯認(rèn)為，“當(dāng)蘇聯(lián)政府每年拿出國民收入的三分之一用于再投資時，這便意味著低工資與消費品的短缺。一位工人的反應(yīng)很典型：他們假裝他們在付給我們工資，于是我們也假裝我們在工作?！辈牧现饕砻魈K聯(lián)()A工廠管理僵化未調(diào)動生產(chǎn)積極性B輕重工業(yè)及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡C工業(yè)化模式未能使民眾有獲得感D工人的工資水平長期處于低位C通過所學(xué)知識可知，蘇聯(lián)工業(yè)化發(fā)展是以犧牲農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)的發(fā)展為代價，采用了工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”的方式，來積累工業(yè)化資金，這樣勢必使得民眾缺乏獲得感，故選C項；題干沒有提及工廠管理問題，也沒有涉及工業(yè)與農(nóng)業(yè)的失衡和工人工資水平問題，排除A、B、D三項。3(2019·滄州高三聯(lián)考)下面為19541963年蘇聯(lián)玉米種植面積和玉米產(chǎn)量統(tǒng)計圖。對此理解正確的是，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革()A突破了計劃經(jīng)濟體制B利用了自然環(huán)境因素C缺乏實事求是的精神 D是新經(jīng)濟體制的體現(xiàn)C根據(jù)統(tǒng)計圖可知玉米種植面積達到最大時，玉米的產(chǎn)量下降，結(jié)合所學(xué)知識可知，赫魯曉夫不結(jié)合當(dāng)時蘇聯(lián)實際情況，盲目擴大耕地面積，新開墾的地區(qū)因氣候寒冷并沒有帶來玉米產(chǎn)量的增長，故選C項。4(2019·武漢調(diào)研)對下圖漫畫中的改革，解讀正確的是()A緩解了政治經(jīng)濟危機 B形成了計劃經(jīng)濟體制C確立了世界軍事霸權(quán) D導(dǎo)致了聯(lián)盟全面解體D由材料中漫畫內(nèi)容“改革”“多黨制、私有化”等內(nèi)容并結(jié)合史實判斷可知，漫畫反映了蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫改革，這一改革導(dǎo)致蘇聯(lián)全面解體，故選D項；蘇聯(lián)戈爾巴喬夫改革最終沒有緩解蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟危機，排除A項；蘇聯(lián)在斯大林時期形成了計劃經(jīng)濟體制，排除B項；蘇聯(lián)在勃列日涅夫時期確立了世界軍事霸權(quán)，而非戈爾巴喬夫改革的影響，排除C項。20152019年全國卷考情統(tǒng)計知識點卷別命題角度“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策和新經(jīng)濟政策近五年全國卷未考查“斯大林模式”2017·全國卷·34美蘇冷戰(zhàn)與蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)2016·全國卷·34蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)2015·全國卷·34斯大林模式從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革2019·全國卷·35勃列日涅夫改革2018·全國卷·35赫魯曉夫改革2017·全國卷·35史料的鑒別與應(yīng)用2017·全國卷·34赫魯曉夫時期的經(jīng)濟改革1從考查內(nèi)容看，近五年全國卷命題主要集中在斯大林模式和蘇聯(lián)的改革上，以斯大林模式的特點和影響、蘇聯(lián)經(jīng)濟改革的內(nèi)容等角度切入，注重考查認(rèn)識歷史事物的本質(zhì)和規(guī)律，并做出正確解釋的能力。2從考查形式看，以選擇題為主，題干多為直接陳述歷史現(xiàn)象，引用原始文獻資料較少，難度多中等。3從考查方向看，今后仍將以蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)和改革為主，特別是農(nóng)業(yè)方面的改革措施，它對我國建設(shè)社會主義新農(nóng)村有所啟示。真題研練·感悟考法還原歷史情景教材主干知識?？汲Ｐ?2017·全國卷·34)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動報酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性B改變計劃經(jīng)濟管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別 D推動農(nóng)民走集體化道路明立意：本題以1953年蘇聯(lián)集體農(nóng)莊勞動報酬改革切入，考查時空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1953年”“由以前每年發(fā)放一次按月發(fā)放”“農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”。理思路：由題干中時間“1953年”判斷，此時蘇聯(lián)受斯大林模式影響，經(jīng)濟發(fā)展困難。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化下，國家從農(nóng)民手中拿走的太多，導(dǎo)致農(nóng)民極端貧困，生產(chǎn)積極性不高。改變農(nóng)民勞動報酬發(fā)放辦法可以增加農(nóng)民收入，這樣就調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在此基礎(chǔ)上可分析答案為A項。練點1：斯大林模式(2015·全國卷·34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出奉獻B農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度D農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性A從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走太多，說明人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出了巨大貢獻，A項符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，B項錯誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過實施兩個五年計劃，迅速成為工業(yè)強國，故C項錯誤；材料主要強調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出的貢獻，D項不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用(2019·全國卷·35)蘇聯(lián)1970年計劃完成情況(單位：噸)類別1961年對1970年的預(yù)測或計劃任務(wù)1970年實際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2 500萬1 230萬蔬菜與瓜類4 700萬1 300萬上表可以說明當(dāng)時蘇聯(lián)()A經(jīng)濟發(fā)展的問題積重難返B經(jīng)濟政策保持了連續(xù)性C經(jīng)濟改革的重點轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D社會生活需求發(fā)生變化明立意：本題從蘇聯(lián)1970年計劃完成情況切入，考查史料實證和歷史解釋等歷史核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1.451.15”“3.93.35”“2 5001 230”“4 7001 300”。理思路：解答本題的關(guān)鍵就是對比“1970年實際產(chǎn)量”與“1961年預(yù)測產(chǎn)量”的差距，結(jié)果會發(fā)現(xiàn)實際比預(yù)期要少得多，這就說明蘇聯(lián)經(jīng)濟建設(shè)中經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，積重難返，由此便可得出答案為A項。練點2：赫魯曉夫改革(2018·全國卷·35)1959年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟計劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長。這反映出七年經(jīng)濟計劃()A未能擺脫斯大林模式B是應(yīng)對馬歇爾計劃的舉措C是新經(jīng)濟政策的延續(xù) D加強了國家對經(jīng)濟的控制A蘇聯(lián)應(yīng)對馬歇爾計劃的舉措是建立經(jīng)濟互助委員會，B項錯誤；新經(jīng)濟政策強調(diào)利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟，材料反映的是政府計劃，C項錯誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時期，改革是要調(diào)動地方和企業(yè)的積極性，減少了國家的過度干預(yù)，D項錯誤；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林體制，材料的“計劃”突出鋼鐵等重工業(yè)，仍是斯大林模式的延續(xù)，故A項正確。練點3：蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)(2016·全國卷·34)1928年，蘇聯(lián)開始實施第一個五年計劃，并未受到美國人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如俄羅斯的黎明俄國今日：我們從中能學(xué)到什么？。當(dāng)時，蘇聯(lián)吸引美國人的主要是()A經(jīng)濟危機造成的破壞較小B工業(yè)化取得顯著成就C農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng)D公有制顯示出優(yōu)越性B材料的核心信息是1932年以后美國人對蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因為這一時期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國深受經(jīng)濟危機的影響，美國人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟危機的辦法，故選B項；A項錯誤，經(jīng)濟危機并未波及蘇聯(lián)，故排除；C項與美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對過剩矛盾，美國不需要考慮這一問題，故排除；D項與資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)矛盾，排除。練點4：史學(xué)理論史料的鑒別與應(yīng)用(2017·全國卷·35)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時代對歷史敘述的影響D“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時代對歷史敘述的影響，D項正確；回憶錄帶有作者個人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時代局限，A項錯誤；回憶錄和相關(guān)研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個可信度更高，B項錯誤；不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項錯誤。新題快遞·自我評估1(2019·懷化一模)蘇俄從1919年2月開始每人每天由國家定量分配糧食，6月，全國各地的集市買賣被查禁，市場被取締。 有些城市居民不得不悄悄去農(nóng)村用口袋背糧回來，于是“背口袋”活動盛行起來?！氨晨诖被顒邮⑿袕母旧戏从沉?)A取消自由貿(mào)易的政策不得人心B農(nóng)民未認(rèn)真遵守余糧收集制C人民對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策不滿D“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策存在弊端D1919年蘇俄正在實行的是“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，采取余糧征集制，取消自由貿(mào)易，因此蘇俄興起了“背口袋活動”。人們背著口袋往城市運糧， 以解決莫斯科居民的吃糧問題，這體現(xiàn)了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策存在弊端，故選D項；“背口袋”活動盛行有助于暫時填補市場的缺失，不能反映人們對取消自由貿(mào)易、農(nóng)民對余糧收集制及“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的態(tài)度，排除A、B、C三項。2(2019·北京石景山區(qū)一模)從辯證法的角度來看，社會主義和資本主義的關(guān)系是新舊事物的關(guān)系，社會主義只是否定資本主義失去生命力的東西，對于資本主義一切仍有生命力的東西，則加以改造和吸收，使其變成自己的有機組成部分和發(fā)展的基礎(chǔ)。從蘇俄(聯(lián))的發(fā)展歷程看，下列史實能夠體現(xiàn)這一辯證關(guān)系的是()A“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策B新經(jīng)濟政策C經(jīng)濟互助委員會 D斯大林模式B新經(jīng)濟政策的實質(zhì)是在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場和商品貨幣關(guān)系來擴大生產(chǎn)，逐步過渡到社會主義，很明顯新經(jīng)濟政策吸收借鑒了資本主義有生命力的東西，故選B項；“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策排斥商品市場和貨幣關(guān)系，排除A項；經(jīng)濟互助委員會是美蘇“冷戰(zhàn)”的產(chǎn)物，排除C項；斯大林模式的最典型特征是單一的公有制、高度集中的政治經(jīng)濟體制，排除D項。3(2019·德陽二模)到1940年，原本落后的蘇聯(lián)東部地區(qū)建起了具有全國意義的煤炭、冶金、石油、機械、化工等產(chǎn)業(yè)基地，其工業(yè)總產(chǎn)值相對于1913年增長了13.5倍，超過了同期全蘇工業(yè)增長的平均值。促成這一變化的主要原因是()A蘇聯(lián)大量引進歐美新技術(shù)B原有工業(yè)布局的逐漸調(diào)整C蘇聯(lián)人民飽滿的建設(shè)熱情D計劃經(jīng)濟管理體制的推動D根據(jù)材料可知蘇聯(lián)在落后的東部建立重工業(yè)，到1940其工業(yè)生產(chǎn)總值迅速增長，其原因在于建立了斯大林模式，即高度集中的計劃經(jīng)濟管理體制，國家得以按照計劃調(diào)配和使用全部人力、物力、財力資源，故選D項；蘇聯(lián)引進歐美新技術(shù)不是主要原因，排除A項；材料強調(diào)東部由落后到發(fā)展的原因，而B項是在陳述事實，排除B項；蘇聯(lián)人民飽滿的建設(shè)熱情并不能解釋材料中的現(xiàn)象，排除C項。4(2019·蘇錫常鎮(zhèn)四市一模)1930年，時任蘇維埃外交官亞歷山大·巴米爾納在國外待了四年后回到蘇聯(lián)，他震驚于首都的經(jīng)濟困境：“幾乎找不到還在營業(yè)的商店，罕見的陳列櫥窗里彌漫著蕭條的氣候。什么都短缺，尤其是肥皂、靴子、蔬菜、肉類、黃油、脂肪類食品?！边@反映出當(dāng)時的蘇聯(lián)經(jīng)濟()A受到資本主義世界經(jīng)濟危機的波及B呈現(xiàn)模式僵化與衰退的景象C取消自由貿(mào)易導(dǎo)致生活水平的驟降D行政干預(yù)過多導(dǎo)致弊端顯現(xiàn)D1930年斯大林模式正在形成，國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，用行政命令管理經(jīng)濟導(dǎo)致民生蕭條，故選D項；蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟跟世界市場聯(lián)系很少，受到危機影響不大，排除A項；“模式僵化與衰退”是在20世紀(jì)50年代以后，排除B項；“取消自由貿(mào)易”是指1918年開始實施的“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，排除C項。5(2019·南通一模)20世紀(jì)70年代上半期蘇聯(lián)國民收入的年平均增長率為3.2%，下半期降為1.0%，而19811984年已經(jīng)降為0.6%。同時，蘇聯(lián)國內(nèi)的腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)重，各種社會矛盾在不斷激化。這些現(xiàn)象表明()A斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)B赫魯曉夫改革陷入困境C勃列日涅夫改革趨于停滯D戈爾巴喬夫改革已經(jīng)失敗C20世紀(jì)70年代到80年代初期是勃列日涅夫執(zhí)政時期，故選C項；斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)是在斯大林執(zhí)政后期，排除A項；赫魯曉夫改革陷入困境是在20世紀(jì)50年代末60年代初，排除B項；戈爾巴喬夫改革是在1985年之后，排除D項。6(2019·茂名二模)20世紀(jì)80年代，在大城市研究所工作的蘇聯(lián)科研人員因為工作出色享有盛譽，但對為地方消費品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣，后來有學(xué)者說，他們只不過是“把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”。該學(xué)者意在批評蘇聯(lián)()A政治體制制約了科技進步B科研人員日益增長的功利化傾向C科學(xué)研究和工業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)D經(jīng)濟改革偏離了社會主義道路C材料“對為地方消費品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”說明研究人員沒有深入一線，沒有與工業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系，這種研究不會對生產(chǎn)有大的推動作用，故選C項；“因為工作出色享有盛譽”說明科研人員取得了成就，科技有一定進步，排除A項；“對應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣”主要說明研究的范圍有限，不是功利化傾向，排除B項；材料主要涉及蘇聯(lián)科技研究而不是經(jīng)濟改革，排除D項。- 18 -