2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 專題10 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整專題整合提升教學(xué)案 人民版

專題10 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整一、資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的發(fā)展1歷程工業(yè)革命以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制經(jīng)歷了自由資本主義、私人壟斷資本主義和國(guó)家壟斷資本主義三個(gè)階段。(1)自由資本主義的發(fā)展：從18世紀(jì)60年代開(kāi)始的工業(yè)革命，以機(jī)器生產(chǎn)為主體的工廠取代了以手工生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工場(chǎng)。資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)行自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易，自由資本主義在西歐和北美發(fā)展起來(lái)。(2)私人壟斷資本主義產(chǎn)生：第二次工業(yè)革命后，生產(chǎn)和資本高度集中，企業(yè)組織形式逐漸向股份公司轉(zhuǎn)變，激烈的競(jìng)爭(zhēng)促使企業(yè)合并，私人壟斷組織成為資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)，而且私人壟斷組織開(kāi)始與國(guó)家政權(quán)結(jié)合在一起，干預(yù)國(guó)家政治生活。(3)國(guó)家壟斷資本主義出現(xiàn)19291933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，美國(guó)政府推行羅斯福新政，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，這是資本主義運(yùn)行機(jī)制面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行自我調(diào)整的一個(gè)成功案例。第二次世界大戰(zhàn)以后，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，各國(guó)政府紛紛大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，國(guó)家壟斷資本主義獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。國(guó)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展、社會(huì)福利政策的普遍實(shí)施、財(cái)政與金融政策的宏觀調(diào)控等使當(dāng)代資本主義的運(yùn)行體制出現(xiàn)了許多新的變化。2變革的原因(1)科技革命與生產(chǎn)力發(fā)展是資本主義運(yùn)行機(jī)制變革的根本原因。(2)生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的資本主義基本矛盾的發(fā)展是內(nèi)在的需要。(3)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生以及工人階級(jí)長(zhǎng)期不懈的斗爭(zhēng)。(4)資產(chǎn)階級(jí)有識(shí)之士的改革精神。(5)時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的變化與人們社會(huì)生活的新要求。針對(duì)訓(xùn)練1(2019·河南八市聯(lián)考)1933年，德國(guó)推行“四年計(jì)劃”，挪威社會(huì)民主黨派開(kāi)始采用“計(jì)劃”一詞，英國(guó)政府部分官員組織了一個(gè)不分黨派的智囊團(tuán)體，稱作“政經(jīng)計(jì)劃會(huì)”。這表明 ()A計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制成為共識(shí)B國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)漸成為共識(shí)C經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐漸得到緩解D各國(guó)陸續(xù)推行法西斯體制B計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是社會(huì)主義蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制，材料中各資本主義國(guó)家雖然實(shí)行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但都不是建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；各資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中實(shí)行計(jì)劃指導(dǎo)，反映出國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故B項(xiàng)正確；材料僅體現(xiàn)各國(guó)在1933年制訂經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，沒(méi)有介紹其效果，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行計(jì)劃指導(dǎo)不屬于法西斯專制體制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)體制的探索與調(diào)整探索調(diào)整主要內(nèi)容認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策農(nóng)業(yè)：余糧收集制；工業(yè)：國(guó)有化；商貿(mào)：取消自由貿(mào)易；分配：義務(wù)勞動(dòng)制(1)社會(huì)主義模式不可能固定不變，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，從國(guó)情出發(fā)。(2)改革要從實(shí)際出發(fā)，要有明確的指導(dǎo)思想和科學(xué)合理的改革措施，并對(duì)原有的體制做深入剖析。(3)蘇聯(lián)的解體只能說(shuō)明“蘇聯(lián)模式”的失敗，而不能說(shuō)明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗。(4)社會(huì)主義改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度在改革中逐步完善新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅；工業(yè)：部分恢復(fù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)；商貿(mào)：允許自由貿(mào)易；分配：按勞分配工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)業(yè)集體化建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格；擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)；提倡種玉米等勃列日涅夫改革重點(diǎn)在工業(yè)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行了一些調(diào)整戈?duì)柊蛦谭蚋母锍跗谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革針對(duì)訓(xùn)練21921年蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行租讓制后，最初出租企業(yè)的租金采用實(shí)物形式。用生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品償付，后來(lái)則大部分采用貨幣形式支付。這一支付形式的變化 ()A加重了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)B旨在排擠私人獨(dú)占企業(yè)C促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)交流D進(jìn)一步活躍了商品市場(chǎng)D根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，新經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)蘇俄國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，恢復(fù)私人企業(yè)等措施促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策中提出關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍舊歸國(guó)家所有，中小企業(yè)允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)，未排擠私人獨(dú)占企業(yè)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要圍繞企業(yè)的交租方式，未涉及農(nóng)業(yè)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料，租金從“實(shí)物形式”到“貨幣形式”，可知利用商品貨幣關(guān)系，重視市場(chǎng)和商品經(jīng)濟(jì)，故D項(xiàng)正確。比較蘇聯(lián)與中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)1相似之處(1)都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)。(2)都對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行過(guò)改革。(3)工業(yè)化建設(shè)都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)施五年計(jì)劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。2不同之處(1)工業(yè)化方針提出：中國(guó)是在1953年的過(guò)渡時(shí)期總路線中；蘇聯(lián)是在1925年的蘇共(布)十四大上。(2)開(kāi)始改革：中國(guó)是在1978年中共十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是在1956年蘇共二十大以后。(3)改革結(jié)果：中國(guó)改革成功，形成有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人的改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。(4)結(jié)果不同的原因指導(dǎo)思想不同。中國(guó)有鄧小平理論的正確思想做指導(dǎo)；蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。具體做法不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了“蘇聯(lián)模式”；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是對(duì)“蘇聯(lián)模式”的小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義方向，引起思想混亂。對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同。中國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限。對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同。中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的重點(diǎn)工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。針對(duì)訓(xùn)練3閱讀材料，完成下列要求。材料一19131940年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)品 單位 1913年1928年1940年鋼百萬(wàn)噸4.24.318.3煤炭百萬(wàn)噸 29.135.5166石油百萬(wàn)噸9.211.7 31電力 十億千瓦時(shí)2548火車頭傳統(tǒng)單位418478928拖拉機(jī) 千輛 1.2 31谷物百萬(wàn)噸 80827395.5糖千噸1 2901 2832 150棉織物百萬(wàn)米 2 227 2 6783 954 摘編自世界通史資料選輯·現(xiàn)代部分 材料二19521975年中國(guó)糧食產(chǎn)量 年份195219621965196619671968196919701975糧食(百萬(wàn)噸)164154194.5214218209211240284.5摘編自劍橋中華人民共和國(guó)史 (1)根據(jù)材料一，概括指出蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出中國(guó)糧食生產(chǎn)的變化趨勢(shì)并分析其原因。解析第(1)問(wèn)，由材料一表格信息可知，雖然蘇聯(lián)的谷物、糖等產(chǎn)量在1928年有過(guò)下降，但到1940年全部大幅增長(zhǎng)，其他產(chǎn)品產(chǎn)量亦是呈上升趨勢(shì)，由此可知，19131940年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)整體上發(fā)展迅速；材料一表格中所列產(chǎn)品多為重工業(yè)，且增長(zhǎng)數(shù)值明顯，由此可知重工業(yè)發(fā)展較快；相比之下，材料一表格中的谷物、糖、棉織物等農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)產(chǎn)品增長(zhǎng)幅度不大，由此可知此階段農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展緩慢。第(2)問(wèn)的第一小問(wèn)，根據(jù)材料二表格信息可知，19521975年中國(guó)糧食產(chǎn)值整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但并不是直線上升，在1962年有過(guò)下降，之后上升，到1968年前后又有所下降；第二小問(wèn)，結(jié)合當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)背景可知，糧食生產(chǎn)整體上呈上升趨勢(shì)，主要原因是國(guó)家開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)；1962年下降是受大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)的影響，1968年前后下降是受“文化大革命”的影響。答案(1)概況：整體上經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速；重工業(yè)發(fā)展快；輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。(2)趨勢(shì)：整體上呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；1962年下降，1968年前后有所下降。原因：國(guó)家開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)；下降是受大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)、“文化大革命”的影響。4