一輪復(fù)習(xí) 專題二 歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立與發(fā)展

專題二 歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立與發(fā)展（必修一 第三單元 8、9、10課）高考目標(biāo)定位主干知識(shí)整合考 題 定 位復(fù) 習(xí) 思 路 歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制是對(duì)封建君主專制體制的否定和取代，成為資產(chǎn)階級(jí)民主政治大廈的頂梁之柱。英、美、德、法四國(guó)代議制度的特點(diǎn)。抓住一個(gè)核心:資產(chǎn)階級(jí)代議制明確四條主線：1.英國(guó)通過(guò)權(quán)利法案確立了議會(huì)制君主立憲。2.美國(guó)通過(guò)1787年憲法確立了總統(tǒng)制共和制3.法國(guó)通過(guò)1875年憲法確立了議會(huì)制共和制。4.德國(guó)通過(guò)德意志帝國(guó)憲法確立了二元制君主立憲。深化一種認(rèn)識(shí):資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立是多種歷史因素共同作用的結(jié)果，從而理解資產(chǎn)階級(jí)代議制在西方政治生活中的作用。了解三大趨勢(shì)：民主化、制度化、法律化靈活運(yùn)用比較學(xué)習(xí)法，了解西方各國(guó)民主政治的共性和個(gè)性，認(rèn)識(shí)這幾種民主制度的進(jìn)步性和局限性。知識(shí)重組考點(diǎn)一 資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立1、英國(guó)君主立憲制的確立內(nèi)容：確立：權(quán)利法案確立了議會(huì)主權(quán)，議會(huì)掌握立法權(quán)和財(cái)政權(quán)，國(guó)王處于“統(tǒng)而不治”的地位。發(fā)展：18世紀(jì)前期，內(nèi)閣制開(kāi)始形成，首相和內(nèi)閣須從多數(shù)黨中選出，行政權(quán)轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣手中；1832年議會(huì)改革，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)取得更多的席位。（2）特點(diǎn)：保留了君主，但統(tǒng)而不治，僅是國(guó)家統(tǒng)一的象征；議會(huì)是國(guó)家權(quán)力中心，掌握立法權(quán)；責(zé)任內(nèi)閣是核心，掌握行政權(quán)?？偨Y(jié)：一個(gè)中心：以議會(huì)為中心兩大趨勢(shì)：國(guó)王權(quán)力不斷削弱，議會(huì)權(quán)力不斷增強(qiáng)三個(gè)轉(zhuǎn)移：一是立法權(quán)由國(guó)王轉(zhuǎn)移到議會(huì)；二是行政權(quán)由國(guó)王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣；三是政治權(quán)利由貴族民主轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)階級(jí)民主并下移到公民民主。2、美國(guó)共和制的確立1787年憲法確立的原因：從經(jīng)濟(jì)上看，美國(guó)建立前，資本主義經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，資產(chǎn)階級(jí)民主力量比較雄厚；從歷史上看，美國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷封建社會(huì)，直接繼承和發(fā)展了英國(guó)的議會(huì)制度和資本主義自由經(jīng)濟(jì)模式，沒(méi)有封建主義傳統(tǒng)，建立資本主義民主制度的阻力相對(duì)較少；從外圍環(huán)境看，美國(guó)獨(dú)處北美大陸，建立民主制度的過(guò)程受外部干擾較少；從個(gè)人因素看，離不開(kāi)美國(guó)民主人士的努力。內(nèi)容: 體現(xiàn)了聯(lián)邦制原則、分權(quán)制衡原則和民主制原則；聯(lián)邦制的權(quán)力結(jié)構(gòu)：國(guó)家權(quán)力分為立法、行政、司法三部分，國(guó)家立法權(quán)歸由參議院和眾議院組成的國(guó)會(huì)；行政權(quán)由民選總統(tǒng)掌管；司法權(quán)歸最高法院；確立了中央集權(quán)和地方分權(quán)相結(jié)合的權(quán)力結(jié)構(gòu)。評(píng)價(jià)：憲法的頒布使美國(guó)建立起聯(lián)邦制國(guó)家，既避免了邦聯(lián)制的松散，又防止了權(quán)力的過(guò)分集中；進(jìn)一步鞏固了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的成果，使美國(guó)革命得以完成。但留下了種族歧視的烙印?？偨Y(jié)：促使了一個(gè)轉(zhuǎn)變：邦聯(lián)制轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦制規(guī)定了三大權(quán)力：立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)體現(xiàn)了三項(xiàng)原則：聯(lián)邦制原則、分權(quán)制衡原則和民主原則3、法國(guó)共和制的確立確立標(biāo)志：1875年頒布法蘭西第三共和國(guó)憲法立法權(quán)由參議院和眾議院行使。行政權(quán)歸總統(tǒng)。確立特點(diǎn)：帝制與共和制多次反復(fù)，共和制確立艱難。作用：資產(chǎn)階級(jí)共和政體的確立和鞏固，為法國(guó)資本主義的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。4、德意志帝國(guó)君主立憲制的確立確立的前提：1871年初德國(guó)的統(tǒng)一，德意志帝國(guó)的建立確立的標(biāo)志：德意志帝國(guó)憲法的頒布皇帝和帝國(guó)宰相掌握國(guó)家最高權(quán)力，宰相對(duì)皇帝負(fù)責(zé)而不是對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。議會(huì)對(duì)政府沒(méi)有行政監(jiān)督權(quán)。認(rèn)識(shí)：披著議會(huì)外衣的半專制國(guó)家，帶有濃厚的專制色彩，造成了德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主改革的保守和不徹底。但是，國(guó)家統(tǒng)一和君主立憲政體的確立，使德國(guó)的資本主義迅速發(fā)展，是德國(guó)很快躋身于資本主義強(qiáng)國(guó)之列?？键c(diǎn)二 全面認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)代議制（1）含義：代議制又稱議會(huì)制，是指由選舉產(chǎn)生的代表民意的機(jī)關(guān)來(lái)行使國(guó)家主權(quán)的制度，這種代表民意的機(jī)關(guān)就是議會(huì)。（2）特點(diǎn)：統(tǒng)一性：A、議會(huì)在形式上代表民意行使國(guó)家權(quán)力。（間接民主，不同于雅典民主制）B、資本主義國(guó)家一般都實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則。（分權(quán)制衡，不同于職權(quán)分設(shè)）C、都是資本主義政體。都實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的政黨政治，實(shí)行民主和法治原則。（政黨政治，避免了暴力沖突）多樣性（多元化或差異性）。如： 英國(guó)是議會(huì)制君主立憲制，議會(huì)是國(guó)家的權(quán)力中心，而德國(guó)是二元制君主立憲制，皇帝與首相是國(guó)家權(quán)力的中心。 法國(guó)是議會(huì)制共和制，議會(huì)是國(guó)家權(quán)力的中心，而美國(guó)是總統(tǒng)制共和制，國(guó)家權(quán)力中心在總統(tǒng)。（3）資產(chǎn)階級(jí)代議制的類型：君主立憲制（英國(guó)、德國(guó)）和民主共和制（美國(guó)、法國(guó)） （4）實(shí)現(xiàn)途徑：通過(guò)革命或改革方式確立資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治地位；通過(guò)立法頒布憲法或法律文件的方式確立代議制民主政治。 （5）歷史作用：代議制下體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的意志，否定了封建君主專制政體從法律上鞏固了資產(chǎn)階級(jí)革命和改革的成果；資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)議會(huì)對(duì)國(guó)家實(shí)行集體統(tǒng)治，防止了專制獨(dú)裁，穩(wěn)定了社會(huì)秩序，促進(jìn)了資產(chǎn)階級(jí)民主發(fā)展；資產(chǎn)階級(jí)不同集團(tuán)的權(quán)益之爭(zhēng)，在議會(huì)中得以用和平的方式解決，有利于避免暴力沖突，產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩；工業(yè)革命后，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得更多議席，加強(qiáng)了議會(huì)作用，為工業(yè)資本主義的進(jìn)一步發(fā)展提供了保障。 （6）與古代希臘民主和中國(guó)人民代表大會(huì)制的區(qū)別： 古代希臘的民主代表奴隸主階級(jí)的利益，是直接民主；而資產(chǎn)階級(jí)代議制與人民代表大會(huì)制都是間接的民主由選舉產(chǎn)生，代表民意行使國(guó)家權(quán)力，同時(shí)二者又有本質(zhì)區(qū)別，前者代表資產(chǎn)階級(jí)利益，維護(hù)資本主義制度，后者代表人民群眾利益，維護(hù)和發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)，是一種先進(jìn)的代議制。問(wèn)題突破一、資產(chǎn)階級(jí)代議制、人文精神的發(fā)展和資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者之間的聯(lián)系工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使人文主義精神的深化17、18世紀(jì)啟蒙思想的蓬勃發(fā)展，啟蒙思想家倡導(dǎo)君主立憲制、民主共和制等民主政權(quán)形式，提出了三權(quán)分立、人民主權(quán)等政治原則，這些思想推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)革命和改革運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，資產(chǎn)階級(jí)代議制民主制度的確立并促使資本主義經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展工業(yè)革命；工業(yè)革命的進(jìn)行，壯大了資產(chǎn)階級(jí)的力量，推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)代議制的普及，并為世界各國(guó)所借鑒，如中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)維新派主張實(shí)現(xiàn)君主立憲制、革命派主張實(shí)現(xiàn)民主共和制和日本君主立憲制政體的建立等。二各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制民主政治的比較1比較美國(guó)總統(tǒng)制與英國(guó)君主立憲制的異同項(xiàng) 目美 國(guó)英 國(guó)國(guó)家元首名 稱總 統(tǒng)國(guó) 王產(chǎn)生方式選 舉世 襲任期四年任期制終身制政府首 腦總 統(tǒng)首 相內(nèi)閣對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)政 體總統(tǒng)共和制君主立憲制權(quán)力中心總統(tǒng)議會(huì)2德意志帝國(guó)君主立憲制和法國(guó)共和制的異同項(xiàng)目德國(guó)君主立憲制法國(guó)共和制國(guó)家元首國(guó)王總統(tǒng)國(guó)家元首的產(chǎn)生方式世襲議會(huì)選舉國(guó)家元首的任期終身制任期制國(guó)家元首有無(wú)實(shí)權(quán)有有政府內(nèi)閣首腦首相總理政府內(nèi)閣產(chǎn)生方式皇帝任命議會(huì)產(chǎn)生國(guó)家的權(quán)力中心是誰(shuí)皇帝議會(huì)議會(huì)的權(quán)力行使立法權(quán)雖受總統(tǒng)的制約，但享有真正的、獨(dú)立的權(quán)力行使立法權(quán)權(quán)力很小，甚至不能自行通過(guò)任何一項(xiàng)對(duì)政府不利的法案3英國(guó)君主立憲制與德國(guó)君主立憲制的比較相同點(diǎn)不同點(diǎn)內(nèi)容英國(guó)德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制，君主立憲政體，國(guó)家元首是君主，世襲制。君主統(tǒng)而不治掌握最高實(shí)權(quán)，專制主義色彩濃厚內(nèi)閣內(nèi)閣首相是議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖，內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)首相由皇帝任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)議會(huì)是國(guó)家政治活動(dòng)中心，擁有主權(quán)、實(shí)權(quán)，限制王權(quán)只擁有制定法律和預(yù)算的權(quán)力，對(duì)政府、皇帝沒(méi)有監(jiān)督權(quán)。4四國(guó)政體最大的相同和不同，分析造成不同的原因：（1）相同：本質(zhì)上都是資本主義政體，其核心特征是代議制民主；（2）不同：英美法政治民主化的程度比較高，德國(guó)的政體具有濃厚的專制主義色彩，還一度建立起法西斯專政。（3）原因：英法美是通過(guò)激烈的資產(chǎn)階級(jí)革命確立資本主義制度的，他們對(duì)封建制度（美國(guó)除外）的改造比較徹底，經(jīng)濟(jì)自由化和政治民主化的程度比較高；而德國(guó)是通過(guò)自上而下的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)確立資本主義制度的，保留較多的封建殘余，實(shí)行專制主義。三資產(chǎn)階級(jí)代議制在西方政治發(fā)展中的作用：積極作用：（1）政治上，它體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的意志，從法律上鞏固了資產(chǎn)階級(jí)革命和改革的成果，緩和社會(huì)矛盾，穩(wěn)定統(tǒng)治秩序。經(jīng)濟(jì)上，促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。思想上，實(shí)踐了啟蒙思想，進(jìn)一步傳播了民主思想。（2）代議制的確立是資產(chǎn)階級(jí)反封建斗爭(zhēng)的成果。代議制是對(duì)封建君主專制政體的否定，它表明國(guó)家權(quán)力已不屬于某個(gè)個(gè)人，而是由公民選舉出來(lái)的議會(huì)掌握。（3）代議制對(duì)推動(dòng)世界民主化進(jìn)程具有極其重大的進(jìn)步作用和歷史意義。利于世界的民主化、制度化、法律化。局限性： 1.它是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部民主； 2.政黨始終代表一定集團(tuán)的利益；他們之間的矛盾沖突會(huì)帶來(lái)行政效率的低下一、不能透過(guò)表象看本質(zhì)安妮女王沒(méi)有子嗣，她去世后王位就要復(fù)歸詹姆士二世及其世系，“光榮革命”的成果將要功虧一簣。因此，1701年英國(guó)通過(guò)法律規(guī)定，安妮去世后王位將轉(zhuǎn)入詹姆士二世的德意志表親索菲亞手中。此舉體現(xiàn)了英國(guó)政體的本質(zhì)特點(diǎn)是()A以和平方式過(guò)渡政權(quán) B完善王位繼承制度C深受歐洲大陸王室影響 D議會(huì)權(quán)力高于王權(quán)二、對(duì)題干核心要求理解不清英國(guó)革命和法國(guó)大革命“不僅反映了它們本身發(fā)生的地區(qū)即英法兩國(guó)的要求，而且在更大得多的程度上反映了當(dāng)時(shí)整個(gè)世界的要求”。這表明，英法資產(chǎn)階級(jí)革命的成功標(biāo)志著()A工業(yè)生產(chǎn)方式確立 B工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)勝利C新社會(huì)制度的勝利 D君主制度的衰亡1、(2011·廣東文科綜合)下列憲法中，賦予議會(huì)制約政府的權(quán)力最小的是A1787年美國(guó)憲法B1871年德意志帝國(guó)憲法C1875年法蘭西第三共和國(guó)憲法D1912年中華民國(guó)臨時(shí)約法2、(2011·江蘇單科)恩格斯指出：“(德意志)帝國(guó)憲法具有一個(gè)唯一的穩(wěn)固的軸心一個(gè)帝國(guó)首相(宰相)。聯(lián)邦會(huì)議處于這樣一種地位，這種地位使其他責(zé)任行政權(quán)成為不可能，可能的只有帝國(guó)首相的責(zé)任行政權(quán)，因而使帝國(guó)責(zé)任大臣無(wú)法存在?！辈牧现小暗蹏?guó)首相的責(zé)任行政權(quán)”表現(xiàn)為()A憲法賦予首相國(guó)家最高權(quán)力B帝國(guó)首相擁有內(nèi)閣的控制權(quán)C帝國(guó)首相只對(duì)聯(lián)邦會(huì)議負(fù)責(zé)D內(nèi)閣大臣均由帝國(guó)首相任命1肖德甫在大國(guó)法則中認(rèn)為：“光榮革命在英國(guó)的歷史上是一個(gè)劃時(shí)代的事件。它不僅將英國(guó)1640年以來(lái)的革命成果以溫和和妥協(xié)的方式鞏固下來(lái)，并且以此為出發(fā)點(diǎn)，奠定了現(xiàn)代英國(guó)的基礎(chǔ)，開(kāi)啟了現(xiàn)代英國(guó)之路?！睂?duì)材料中“光榮革命”意義理解錯(cuò)誤的是()A極大地提高了英國(guó)議會(huì)權(quán)威 B使英國(guó)確立了責(zé)任內(nèi)閣制政體C開(kāi)辟了和平與漸進(jìn)的政治變革道路D為英國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程提供了適宜的環(huán)境2英國(guó)首相布朗2010年5月11日正式向英國(guó)女王遞交辭呈。保守黨領(lǐng)袖卡梅倫應(yīng)英國(guó)女王伊麗莎白二世的邀請(qǐng)組建新一屆內(nèi)閣，就任英國(guó)首相。下列關(guān)于英國(guó)女王、首相、內(nèi)閣的說(shuō)法，不正確的是()A英王遠(yuǎn)離政黨紛爭(zhēng)，只是國(guó)家名義上的象征B首相是國(guó)家最高行政長(zhǎng)官，并控制立法大權(quán)C內(nèi)閣名義上對(duì)國(guó)王負(fù)責(zé)，實(shí)際上是對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)D內(nèi)閣受到下院的反對(duì)，首相只能辭職并解散內(nèi)閣3美國(guó)1787年憲法規(guī)定“聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交大權(quán)各州可以在不違背憲法的前提下制定地方法律，有一定的自治權(quán)。”這段文字反映出A美國(guó)兩黨制的形成和發(fā)展B中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的權(quán)力結(jié)構(gòu)C三權(quán)分立的原則 D共和政體的實(shí)質(zhì)4在美國(guó)歷史上，曾有多位總統(tǒng)被眾議院提出彈劾，如民主黨的安德魯·約翰遜、共和黨的理查德·尼克松、民主黨的比爾·克林頓。這主要體現(xiàn)了()A法律至上的原則B分權(quán)制衡的原則C兩黨政治的殘酷 D聯(lián)邦制的優(yōu)越性5美國(guó)1787年憲法規(guī)定，美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制度，各州有自治權(quán)。新中國(guó)“按照民族聚居的人口多少和區(qū)域大小，分別建立各種民族自治機(jī)關(guān)”。下列關(guān)于中美兩國(guó)管理地方的方式，表述正確的是 ()都加強(qiáng)了中央政府的權(quán)力 都保證了國(guó)家統(tǒng)一，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步地方不必服從中央地方享有一定的自治權(quán)，但必須符合國(guó)家憲法A B C D6“法蘭西第三共和國(guó)憲法”的誕生極其艱難，每一條款都經(jīng)過(guò)君主派和共和派的激烈討論，最后僅以一票的微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)。這種情況說(shuō)明()君主派和共和派之間的斗爭(zhēng)非常激烈 共和政體的確立是法國(guó)歷史發(fā)展的必然結(jié)果 法國(guó)大革命不徹底，保留了大量封建殘余 法國(guó)從法律上正式確立了共和政體A B C D7議會(huì)是資產(chǎn)階級(jí)代議制的顯著特征。下列對(duì)近代西方議會(huì)制度的解讀，正確的是()A英國(guó)“光榮革命”確立了議會(huì)制B美國(guó)1787年憲法規(guī)定總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)C法國(guó)總統(tǒng)有權(quán)解散參、眾兩院 D德意志帝國(guó)皇帝主宰議會(huì)8近代美、德、法三國(guó)曾先后分別于1787年、1871年、1875年制定和頒布了本國(guó)憲法。這三國(guó)憲法所確立政體的相同點(diǎn)主要有()A議會(huì)都是兩院制 B都是成熟的代議制C都實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制 D都實(shí)行民主共和制重點(diǎn)熱點(diǎn)突破一：比較歐美四國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制政體異同問(wèn)題設(shè)計(jì)1：依據(jù)圖示，并結(jié)合所學(xué)的知識(shí)，分析英國(guó)和美國(guó)政體在國(guó)家元首的地位、政府首腦與議會(huì)關(guān)系兩方面有何區(qū)別。（6分）答案：英國(guó)國(guó)王統(tǒng)而不治，只是國(guó)家最高權(quán)力的象征；（2分）首相由議會(huì)產(chǎn)生，并對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。（2分）美國(guó)總統(tǒng)具有最高行政權(quán)，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，但受國(guó)會(huì)制約（2分）問(wèn)題設(shè)計(jì)2：1719世紀(jì)，歐美的主要國(guó)家英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等先后建立起資產(chǎn)階級(jí)代議制。盡管各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制由于國(guó)情差異所呈現(xiàn)的特點(diǎn)各異，但核心思想是一致的。請(qǐng)回答：英、德、美三國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制“所呈現(xiàn)的特點(diǎn)各異”，請(qǐng)用史實(shí)加以說(shuō)明。（3分） 答案：英國(guó)確立的是議會(huì)主權(quán)的君主立憲制;德國(guó)確立專制主義色彩濃厚的君主立憲制;美國(guó)建立了三權(quán)分立的總統(tǒng)制民主共和制。(3分)重點(diǎn)熱點(diǎn)突破二：社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平在一定程度上對(duì)政治制度的發(fā)展和成熟產(chǎn) 生影響。問(wèn)題設(shè)計(jì)1：現(xiàn)代政治制度起源于英國(guó)【材料一】 光榮革命創(chuàng)造了一種適合英國(guó)歷史和政治傳統(tǒng)的新的社會(huì)進(jìn)步方式從此以后，英國(guó)就是在議會(huì)制度的框架之內(nèi)，進(jìn)行和平和漸進(jìn)的制度改革。 北大教授錢乘旦【材料二】 牛頓為工業(yè)革命創(chuàng)造了一把科學(xué)的鑰匙，瓦特拿著這把鑰匙開(kāi)啟了工業(yè)革命的大門 使英國(guó)成為第一個(gè)現(xiàn)代化的國(guó)家和世界的楷模。從這個(gè)意義上說(shuō)，英國(guó)引領(lǐng)了世界潮流，打開(kāi)了現(xiàn)代世界的大門。 大國(guó)崛起請(qǐng)回答：根據(jù)材料一、二，你怎樣理解英國(guó)率先“打開(kāi)了現(xiàn)代世界的大門”? (6分)答案：政治上，光榮革命后，逐步確立君主立憲制度（或資本主義代議制）；經(jīng)濟(jì)上，率先進(jìn)行并完成工業(yè)革命；科技上，經(jīng)典力學(xué)體系確立，近代自然學(xué)科形成。問(wèn)題設(shè)計(jì)2：請(qǐng)依據(jù)1719世紀(jì)歐美相關(guān)史實(shí)，完成下列表格。時(shí) 期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展政治制度的主要表現(xiàn)17世紀(jì)和18世紀(jì) 西歐、北美各國(guó)資本主義生產(chǎn)方式興起，工場(chǎng)手工業(yè)蓬勃發(fā)展，資本主義世界市場(chǎng)初步形成。19世紀(jì) 英國(guó)實(shí)行議會(huì)改革，法國(guó)民主共和制確立，德國(guó)建立君主立憲制答案：17世紀(jì)和18世紀(jì)的政治制度主要表現(xiàn)：英國(guó)首創(chuàng)君主立憲制；美國(guó)建立起近代的民主共和制度；西方的代議制民主逐漸形成，政黨政治開(kāi)始出現(xiàn)。（3分）19世紀(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：歐美各國(guó)的工業(yè)革命展開(kāi)和完成，資本主義世界市場(chǎng)形成。（2分）重點(diǎn)熱點(diǎn)突破三：比較歐美四國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制政體與中國(guó)的政體問(wèn)題設(shè)計(jì)1：比較古代中國(guó)的三省六部制和美國(guó)的聯(lián)邦制兩種政治體制異同   設(shè)問(wèn)：有人根據(jù)唐代的中央官制斷言中國(guó)古代已出現(xiàn)了民主制度，請(qǐng)分析唐代中央官制的構(gòu)成及特點(diǎn)，根據(jù)所學(xué)知識(shí)分析判斷上述觀點(diǎn)是否正確，并說(shuō)明理由。（6分）問(wèn)題設(shè)計(jì)2：英國(guó)政體與古代中國(guó)明清的中央集權(quán)制的比較設(shè)問(wèn)：比較18世紀(jì)初英國(guó)內(nèi)閣制與中國(guó)內(nèi)閣制的區(qū)別（1）性質(zhì)不同：英國(guó)內(nèi)閣制屬于一種資產(chǎn)階級(jí)的民主制度；中國(guó)明清時(shí)期的內(nèi)閣是專制主義中央集權(quán)制度加強(qiáng)的表現(xiàn)。（2）內(nèi)閣權(quán)限不同：英國(guó)內(nèi)閣權(quán)限比中國(guó)內(nèi)閣權(quán)限大。（3）組成方式不同：英國(guó)內(nèi)閣是由選舉產(chǎn)生，中國(guó)的內(nèi)閣是皇帝專制獨(dú)裁的產(chǎn)物。（4）影響不同：英國(guó)的內(nèi)閣制促進(jìn)了英國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，中國(guó)的內(nèi)閣制則是促使專制制度在強(qiáng)化的同時(shí)逐步走向衰落，日益成為社會(huì)發(fā)展的障礙。問(wèn)題設(shè)計(jì)3：英美兩國(guó)的政治體制與近現(xiàn)代中國(guó)的民主政治19世紀(jì)70年代以后，歐美國(guó)家相繼完成了第二次工業(yè)革命。它們以其先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，形成軍事、經(jīng)濟(jì)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并用暴力手段將世界最終連成一個(gè)統(tǒng)一體。在統(tǒng)一體中的中國(guó)試圖趕上這種發(fā)展的機(jī)遇，但因各種因素而沒(méi)能如愿。請(qǐng)回答：根據(jù)材料所反映的歷史現(xiàn)象，指出為了試圖趕上這種發(fā)展機(jī)遇的“統(tǒng)一體中的中國(guó)”，政治制度方面做了怎樣的嘗試？并分析嘗試失敗的主要原因。（4分）答案：資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)了維新變法運(yùn)動(dòng)和辛亥革命，試圖在中國(guó)確立君主立憲制和民主共和制。（2分）兩次運(yùn)動(dòng)由于發(fā)生在半封建半殖民地社會(huì)中，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分，資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性。（2分）問(wèn)題設(shè)計(jì)4：新中國(guó)的民主政治體制既有對(duì)雅典民主的繼承又有所創(chuàng)新，又有對(duì)近代西方代議制民主的借鑒，使新中國(guó)的民主形式呈現(xiàn)出直接民主和間接民主相結(jié)合的特點(diǎn)，由此認(rèn)識(shí)到：一個(gè)國(guó)家實(shí)行什么樣的政治制度，走什么樣的民主道路，要與國(guó)情相適應(yīng)。設(shè)問(wèn)：人民代表大會(huì)制度與歐美代議制有何聯(lián)系？指出其本質(zhì)區(qū)別重點(diǎn)熱點(diǎn)突破四：歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制與古代雅典直接民主制的關(guān)系繼承：西方文明源自于古希臘文明，古希臘的雅典民主政治對(duì)后來(lái)西方的民主政治制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而重大的影響。古希臘的雅典民主政治對(duì)后來(lái)西方的民主政治制度提供了哪些民主原則和民主運(yùn)作方式？區(qū)別:雅典是直接民主,而英法則是間接民主(或代議制民主)?！緹狳c(diǎn)鏈接】1.近代西方民主政治制度的演進(jìn)（1）近代西方民主政治制度的演進(jìn)體現(xiàn)了從專制到民主，從人治到法治，是人類社會(huì)一條漫長(zhǎng)而艱難歷史過(guò)程。近代西方資本主義政體的確立和發(fā)展，有利于穩(wěn)定社會(huì)秩序，緩和社會(huì)矛盾，促進(jìn)了人類文明的進(jìn)步，保證了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。結(jié)合熱點(diǎn)關(guān)注歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立與發(fā)展的基本史實(shí)、認(rèn)識(shí)民主化、法律化、制度化逐漸成為社會(huì)普遍接受的原則，體現(xiàn)了人類政治文明發(fā)展的重大進(jìn)步。（2）美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬說(shuō)，美國(guó)仍然是年輕的國(guó)家，但在這個(gè)時(shí)代受到挑戰(zhàn)，我們必須凝聚力量重新塑造美國(guó)。并在題為“美國(guó)人需要的行動(dòng)”的文章中，奧巴馬呼吁國(guó)會(huì)議員們不要讓“華盛頓的壞習(xí)性”阻擋了進(jìn)步的道路，要攜手努力，大膽地行動(dòng)，將危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)遇，書(shū)寫(xiě)“我們歷史上有一個(gè)偉大的篇章”。奧巴馬勝選演說(shuō)美國(guó)的變革時(shí)代已經(jīng)到來(lái)：“如果還有人仍在懷疑美國(guó)是否是一個(gè)一切皆有可能的國(guó)度的話，如果還有人仍在疑慮我們美國(guó)的締造者的夢(mèng)想是否還存在于我們這個(gè)時(shí)代的話，如果還有人仍在質(zhì)疑我們民主的力量的話”結(jié)合熱點(diǎn)關(guān)注美國(guó)民主的特點(diǎn)、影響2資產(chǎn)階級(jí)民主法制對(duì)今天我們法制建設(shè)的啟示（1）資產(chǎn)階級(jí)民主、平等、法制的思想與實(shí)踐對(duì)我國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)的借鑒意義（2）德意志的統(tǒng)一，頒布1871年憲法，促進(jìn)了德意志民族的振興，其對(duì)當(dāng)前我國(guó)中華民族復(fù)興具有重要的啟示。32011年是辛亥革命100周年，辛亥革命是中國(guó)歷史上第一次歷史性巨變，改變了近代以來(lái)中國(guó)的歷史命運(yùn)。中華民國(guó)建立和中華民國(guó)臨時(shí)約法頒布，是中國(guó)政治現(xiàn)代化的里程碑，也是中國(guó)國(guó)情和美式民主的“混血兒”。問(wèn)題設(shè)計(jì)1：結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明臨時(shí)約法繼承了美國(guó)l787年憲法的哪些原則? (4分)有人說(shuō)，“臨時(shí)約法在中國(guó)缺乏有效實(shí)施的社會(huì)基礎(chǔ)?！蹦闶欠裢馍鲜鲇^點(diǎn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(4分)答案：權(quán)力制衡（或三權(quán)分立）原則；人民主權(quán)原則；（4分）同意：資本主義發(fā)展不充分；封建專制勢(shì)力和反民主勢(shì)力強(qiáng)大；廣大人民的民主意識(shí)淡薄；（答2點(diǎn)即得4分）(若不同意，須言之成理)問(wèn)題設(shè)計(jì)2：材料：有人說(shuō)：“美國(guó)在英國(guó)民主制度的基礎(chǔ)上發(fā)展民主制度的歷史對(duì)中國(guó)意義不大?！闭?qǐng)回答：你是否同意材料中“有人說(shuō)：“美國(guó)在英國(guó)民主制度的基礎(chǔ)上發(fā)展民主制度的歷史對(duì)中國(guó)意義不大”的觀點(diǎn)？請(qǐng)結(jié)合史實(shí)說(shuō)明你的理由。（4分）答案：不同意。（1分）理由：辛亥革命推翻封建君主專制制度，以美國(guó)共和政體為范本建立中華民國(guó)，頒布臨時(shí)約法；（2分）這大大推動(dòng)了中國(guó)的民主化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)20世紀(jì)的第一次歷史性巨變。（1分）問(wèn)題設(shè)計(jì)3：材料：1911年在中國(guó)建立起美國(guó)政體的仿制品，真是荒唐可笑。這種政體悲慘地結(jié)束了，即悲慘地失敗了。然而，失敗的并不是這種政體，而是一代人。N佩弗遠(yuǎn)東請(qǐng)回答：材料中的“仿制品”指什么？對(duì)于“失敗的并不是這種政體，而是一代人”，你是怎么理解的？（3分）答案：辛亥革命后，中國(guó)模仿美國(guó)建立了三權(quán)分立的民主共和制政府。這種政體在美國(guó)獲得成功，在中國(guó)革命成果落到袁世凱手中而失敗。可見(jiàn)失敗的不是政體本身，而是資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有找到一條適合中國(guó)國(guó)情的、真正可以救中國(guó)的道路。