國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章貿(mào)易政策的理論依據(jù).ppt

超保護(hù)貿(mào)易理論第二節(jié),其它保護(hù)貿(mào)易理論第四節(jié),1791年12月，漢密爾頓在向國(guó)會(huì)提交的關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告中提出保護(hù)關(guān)稅理論。,1776年美國(guó)宣布的是政治獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)上仍然依賴英國(guó)。,一、幼稚工業(yè)理論的提出,1.理論提出背景,實(shí)行自由貿(mào)易政策,實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策,（一）漢密爾頓保護(hù)關(guān)稅理論,幼稚工業(yè)：處于成長(zhǎng)階段尚未成熟，但具有潛在優(yōu)勢(shì)的工業(yè)。,【問(wèn)題1：保護(hù)貿(mào)易會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)效率與利益損失，為什么還實(shí)行？】,南方種植園主,北方工業(yè)資產(chǎn)階級(jí),關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告,1791年12月，漢密爾頓向國(guó)會(huì)提交了關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告，提出了自己發(fā)展制造業(yè)的計(jì)劃，對(duì)美國(guó)未來(lái)的發(fā)展道路作了預(yù)見(jiàn)性的描述。漢密爾頓的“工業(yè)立國(guó)”思想主要包括：一是明晰的私有產(chǎn)權(quán)制度，建立市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則。漢密爾頓認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。二是政府要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。漢密爾頓主張政府扶植與干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并采用保護(hù)性關(guān)稅。三是鼓勵(lì)技術(shù)革新和發(fā)明創(chuàng)造。漢密爾頓清醒的看到了制造業(yè)高速發(fā)展的根本動(dòng)力是不斷的運(yùn)用新技術(shù)、新發(fā)明，只有保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，工業(yè)產(chǎn)品才能有竟?fàn)幜?，才能保持在?guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)。四是改善交通運(yùn)輸環(huán)境，提高運(yùn)輸能力。漢密爾頓認(rèn)為改善交通狀況是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，交通運(yùn)輸環(huán)境的改善對(duì)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成至關(guān)重要。,3.理論評(píng)價(jià)反映不發(fā)達(dá)國(guó)家獨(dú)立自主發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的正當(dāng)要求和愿望。標(biāo)志著與自由貿(mào)易理論相對(duì)立的保護(hù)貿(mào)易理論基本形成。符合當(dāng)時(shí)美國(guó)實(shí)際，目前仍是各國(guó)管理對(duì)外貿(mào)易的重要手段。,（一）漢密爾頓保護(hù)關(guān)稅理論,【問(wèn)題2：為什么制造業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治獨(dú)立意義重大？】,2.主要觀點(diǎn)一國(guó)如果沒(méi)有制造業(yè)發(fā)展就很難保持政治及經(jīng)濟(jì)獨(dú)立地位。美國(guó)應(yīng)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度，使新建立的工業(yè)得以生存和發(fā)展。,1841年，李斯特出版了他一生最重要的著作政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。該書著重分析了德國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)，比較系統(tǒng)地闡述了貿(mào)易保護(hù)的思想。作為貿(mào)易保護(hù)的立論基礎(chǔ)，李斯特首先提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段說(shuō)。,弗里德里希李斯特德意志崛起之路上的一面旗幟,（二）李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論,2.理論主要內(nèi)容,（1）結(jié)合具體國(guó)情選擇貿(mào)易政策不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的貿(mào)易政策選擇,（2）發(fā)展生產(chǎn)力是制定貿(mào)易政策的出發(fā)點(diǎn),（3）通過(guò)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)保護(hù)幼稚工業(yè),【問(wèn)題3：在果實(shí)與結(jié)果實(shí)的樹(shù)之間應(yīng)選擇什么？】,兩個(gè)地主兩種投資模式,【問(wèn)題4：追求個(gè)人利益是否一定會(huì)增進(jìn)社會(huì)利益？】,森林形成方式,“生產(chǎn)力是樹(shù)之本，可以由此產(chǎn)生財(cái)富的果實(shí)，因?yàn)榻Y(jié)果子的樹(shù)比果實(shí)本身價(jià)值更大”。,未開(kāi)化時(shí)期,畜牧?xí)r期,農(nóng)業(yè)時(shí)期,農(nóng)工時(shí)期,農(nóng)工商時(shí)期,自由貿(mào)易,保護(hù)貿(mào)易,自由貿(mào)易,李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段說(shuō)：,（二）李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論,3.政策主張,保護(hù)目的->,保護(hù)對(duì)象->,保護(hù)手段->,保護(hù)程度->,保護(hù)期限->,4.理論評(píng)價(jià):見(jiàn)書97頁(yè),生產(chǎn)力的發(fā)展,幼稚工業(yè),逐步提高關(guān)稅稅率,不同行業(yè)保護(hù)程度不同,最長(zhǎng)不超過(guò)30年,二、確定幼稚工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),1穆勒標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)預(yù)期利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)保護(hù)成本2巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)未來(lái)預(yù)期利潤(rùn)貼現(xiàn)值產(chǎn)業(yè)保護(hù)成本貼現(xiàn)值3坎普標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)未來(lái)預(yù)期利潤(rùn)貼現(xiàn)值外部經(jīng)濟(jì)收益產(chǎn)業(yè)保護(hù)成本貼現(xiàn)值4小島清標(biāo)準(zhǔn)潛在資源利用國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整要素利用率提高,四、幼稚工業(yè)理論存在的問(wèn)題,1很難準(zhǔn)確選擇被保護(hù)對(duì)象,2過(guò)早進(jìn)入未來(lái)才會(huì)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)可能會(huì)造成資源浪費(fèi),3政府干預(yù)的前提是存在某種市場(chǎng)失靈,4推遲接受和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)會(huì)造成潛在的損失,5存在比關(guān)稅更好的保護(hù)幼稚工業(yè)工具,【問(wèn)題5：為什么保護(hù)沒(méi)有使幼稚工業(yè)長(zhǎng)大？】,【問(wèn)題6：中國(guó)汽車工業(yè)是否發(fā)展太早？】,三、幼稚工業(yè)的保護(hù)效應(yīng)分析（見(jiàn)書100頁(yè)）,1.古典學(xué)派忽略了“國(guó)際收支自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制”可能對(duì)一國(guó)國(guó)民收入和就業(yè)水平帶來(lái)有利或不利的影響2.貿(mào)易順差和逆差與一國(guó)經(jīng)濟(jì)盛衰有很大關(guān)系3.主張國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易,1936年，凱恩斯在就業(yè)、利息和貨幣通論一書中提出。,19291933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)使凱恩斯改變對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立場(chǎng)。,國(guó)際金本位制度下的國(guó)際收支自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制,國(guó)際金本位制度下的國(guó)際收支自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制,利率下降,刺激投資經(jīng)濟(jì)繁榮,利率上升,投資萎縮經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,【問(wèn)題7：貿(mào)易順差、逆差對(duì)一國(guó)就業(yè)和國(guó)民收入的作用程度？】,（一）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的主要觀點(diǎn),國(guó)民收入增加量為貿(mào)易順差的若干倍,（二）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的表達(dá)式,對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民收入的乘數(shù)效應(yīng)：YKI（XM）XM貿(mào)易順差國(guó)民收入增加國(guó)民收入增量是投資增量與順差增量若干倍,出口增加國(guó)民收入進(jìn)口減少國(guó)民收入,1.二戰(zhàn)后成為許多資本主義國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)政策的指導(dǎo)思想，并實(shí)現(xiàn)了較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.根據(jù)這一理論制定的經(jīng)濟(jì)政策在實(shí)行過(guò)程中伴隨著通貨膨脹,特點(diǎn),保護(hù)目標(biāo),保護(hù)對(duì)象,保護(hù)手段,保護(hù)性質(zhì),歐洲對(duì)飛機(jī)生產(chǎn)的支持,美國(guó)在飛機(jī)制造方面一直擁有統(tǒng)治地位，這是美國(guó)科技實(shí)力的顯著標(biāo)志。這一點(diǎn)對(duì)于各國(guó)政策制定者來(lái)說(shuō)尤其顯而易見(jiàn)，因?yàn)樗麄兊暮芏鄷r(shí)間都花在乘坐飛機(jī)奔波于會(huì)議之間。因此，毫不意外，歐洲各國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)希望發(fā)展中國(guó)家的飛機(jī)制造業(yè)，使之能夠與美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。在二十世紀(jì)五六十年代，這些努力主要是各個(gè)國(guó)家單獨(dú)進(jìn)行的，結(jié)果收效甚微。于是，從60年代后期開(kāi)始，歐洲各國(guó)政府為合作開(kāi)發(fā)飛機(jī)生產(chǎn)進(jìn)行了兩次重要的努力。其中之一是，英國(guó)和法國(guó)共同開(kāi)發(fā)協(xié)和型超音速飛機(jī)。60年代后期，制造超音速客機(jī)在技術(shù)上已經(jīng)可行，但是私營(yíng)飛機(jī)制造企業(yè)卻不相信開(kāi)發(fā)這種客機(jī)有利可圖。在美國(guó)，企圖說(shuō)服政府為開(kāi)發(fā)這種客機(jī)提供資金的政治勢(shì)力沒(méi)有成功。然而，在歐洲，英法政府同意為開(kāi)發(fā)這種客機(jī)提供財(cái)政支持。在一定程度上，人們希望出現(xiàn)大規(guī)模的技術(shù)外溢。但更重要的是，這個(gè)項(xiàng)目能帶來(lái)名譽(yù)，并用此來(lái)作為歐洲協(xié)作的標(biāo)志。,歐洲對(duì)飛機(jī)生產(chǎn)的支持,從商業(yè)角度來(lái)看，結(jié)果卻是災(zāi)難性的。協(xié)和飛機(jī)運(yùn)行成本極高，節(jié)約幾小時(shí)的飛行時(shí)間，不足以彌補(bǔ)費(fèi)用的差異。僅賣出的幾架協(xié)和飛機(jī)也是由英國(guó)和法國(guó)的國(guó)有航空公司（英國(guó)航空公司和法國(guó)航空公司）購(gòu)買的。協(xié)和飛機(jī)最重要的貢獻(xiàn)是，開(kāi)發(fā)這種飛機(jī)的經(jīng)驗(yàn)可能對(duì)歐洲在飛機(jī)生產(chǎn)方面的下一步努力，即生產(chǎn)空中客車，產(chǎn)生了技術(shù)外溢?？罩锌蛙嚬臼菤W洲各國(guó)政府的聯(lián)合公司，它生產(chǎn)大型客機(jī)，直接與美國(guó)的飛機(jī)競(jìng)爭(zhēng)。公司的資本費(fèi)用和其他成本由成員國(guó)政府補(bǔ)貼。雖然對(duì)歐洲政府支持的規(guī)模大小一直存在著爭(zhēng)論（歐洲政府聲稱補(bǔ)貼的規(guī)模小于美國(guó)的估計(jì)），但幾乎沒(méi)有人懷疑空中客車公司計(jì)劃是世界上最大的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的例子，可能比所有其他此類項(xiàng)目加起來(lái)還要大。與協(xié)和計(jì)劃不同，空中客車公司成功地生產(chǎn)出了商業(yè)上可行的飛機(jī)。,歐洲對(duì)飛機(jī)生產(chǎn)的支持,另一方面，空中客車公司的賬目總是故意弄得不透明，但有一點(diǎn)是很清楚的，它一直是依靠政府的持續(xù)補(bǔ)貼才保持蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。而且歐洲政府投入的資本至今很少得到償還。那么，空中客車是一個(gè)成功的計(jì)劃嗎？,天空大對(duì)決：空客VS波音,世貿(mào)組織初步裁定空客“補(bǔ)貼糾紛”案,（一）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的含義,一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，憑借生產(chǎn)、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等措施和手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，奪取它國(guó)的市場(chǎng)份額。,20世紀(jì)80年代中期，迪克西特首先提出戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗德、斯潘塞和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅克魯格曼等人進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。,作用機(jī)制：政府對(duì)廠商出口補(bǔ)貼提高本國(guó)福利,（一）戰(zhàn)略性出口政策：出口補(bǔ)貼國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展工業(yè),1.戰(zhàn)略性出口政策：出口補(bǔ)貼的古諾模型,2.戰(zhàn)略性出口政策：出口補(bǔ)貼的博弈分析波音公司與空中客車博弈,3.戰(zhàn)略性出口政策的有效性,（二）以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口戰(zhàn)略國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展工業(yè),1.戰(zhàn)略性出口政策：出口補(bǔ)貼的古諾模型,假設(shè)市場(chǎng)中只有兩個(gè)廠商兩個(gè)廠商的生產(chǎn)技術(shù)條件完全相同廠商行為模式是非合作型的廠商的決策變量是產(chǎn)量,開(kāi)放條件下的古諾均衡模型,A,B,B,E(古諾均衡),A,A國(guó)企業(yè)的反應(yīng)函數(shù),B國(guó)企業(yè)的反應(yīng)函數(shù),圖1戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的古諾模型,QA,QB,【問(wèn)題7：A國(guó)企業(yè)能否通過(guò)擴(kuò)大銷售量來(lái)增加利潤(rùn)呢？】,E,O,Q1,Q2,Q3,Q4,【問(wèn)題8：如果A國(guó)政府提供出口補(bǔ)貼呢？】,出口補(bǔ)貼對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有兩個(gè)方面：一方面增加了本國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)；另一方面增加了政府支出。如果本國(guó)企業(yè)利潤(rùn)的增加超過(guò)了政府補(bǔ)貼，那么本國(guó)的凈福利也將增加。在這種情況下，本國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)要優(yōu)于自由貿(mào)易。,【問(wèn)題8：戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策一定能使本國(guó)收益增加嗎？】,案例,飛機(jī)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的例子。研制一種新飛機(jī)的固定成本很高，在生產(chǎn)過(guò)程中顯著的學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)又使得單位生產(chǎn)成本遞減，因此該產(chǎn)業(yè)僅能容下少量制造商。飛機(jī)產(chǎn)業(yè)也是典型的關(guān)系國(guó)家形象的產(chǎn)業(yè)。假定有兩個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的制造商：波音公司（代表美國(guó)）和空中客車公司（由四個(gè)歐洲國(guó)家聯(lián)合擁有）。它們都在考慮是否要建造一架新飛機(jī)。如果只有一家生產(chǎn)該飛機(jī)，那么該公司將獲得1億美元的利潤(rùn)，如果兩家公司都生產(chǎn)，各方都將損失500萬(wàn)美元。,出口補(bǔ)貼的博弈分析不同情況下生產(chǎn)決策與盈虧情況矩陣單位：百萬(wàn)美元,（5，5）,（100，0）,（0，100）,（0，0）,（5，5）,（100，0）,（0，110）,（0，0）,【問(wèn)題9：請(qǐng)問(wèn)：哪家企業(yè)能獲得利潤(rùn)呢？】,現(xiàn)在假定歐洲政府決定為空中客車公司提供1000萬(wàn)美元的補(bǔ)貼。這時(shí)，即使兩家公司都生產(chǎn)新型飛機(jī)，空客公司也能保證獲利500萬(wàn)美元。而波音公司將取消新飛機(jī)的生產(chǎn)計(jì)劃。因此歐洲政府的補(bǔ)貼不僅確保空客生產(chǎn)新飛機(jī)，而且還使波音公司知難而退。最終，空中客車將獲得1.1億美元的利潤(rùn)，并可以輕松地償還歐洲政府的補(bǔ)貼。也就是說(shuō)，政府補(bǔ)貼為空中客車公司創(chuàng)造了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。,案例,20世紀(jì)80年代前期，全球軟件市場(chǎng)主要被美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷，印度軟件業(yè)所占比重微乎其微。經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展，印度現(xiàn)在是全球五大軟件供應(yīng)國(guó)之一，據(jù)世界銀行對(duì)軟件出口國(guó)家能力的評(píng)估報(bào)告稱，印度軟件出口的規(guī)模、質(zhì)量和成本等綜合指數(shù)名列全球第一。近幾年，印度經(jīng)濟(jì)一直保持較高的增長(zhǎng)速度，很大程度上得益于軟件業(yè)的發(fā)展。印度軟件產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的原因之一就是政府為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。20世紀(jì)80年代前期，印度國(guó)內(nèi)信息技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模小，信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后，投資環(huán)境不利于引進(jìn)外資，印度信息技術(shù)軟件產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)是非常低的。,1984年，印度及時(shí)抓住機(jī)遇和優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展高科技尤其是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，采取了包括自由化、明顯的稅收激勵(lì)和關(guān)稅特許措施，促進(jìn)軟件的出口。1986年，政府出臺(tái)“計(jì)算機(jī)軟件出口，軟件開(kāi)發(fā)和培訓(xùn)政策”，成為印度發(fā)展軟件業(yè)出口的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1992年印度電子部發(fā)起了“軟件技術(shù)園區(qū)計(jì)劃”。中央政府為每個(gè)園區(qū)投資5000萬(wàn)盧比，主要用于中央計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、衛(wèi)星高速數(shù)據(jù)通訊等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時(shí)，政府還制定了諸如企業(yè)經(jīng)營(yíng)頭八年可免繳五年所得稅、從國(guó)內(nèi)采購(gòu)資本貨物時(shí)可免除貨物稅、允許園區(qū)內(nèi)建立外國(guó)獨(dú)資軟件企業(yè)等一系列優(yōu)惠政策。并通過(guò)簡(jiǎn)化各種審批手續(xù)，提高出口業(yè)務(wù)處理效率，為軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策軟環(huán)境。,1998年，印度通過(guò)了“信息技術(shù)超級(jí)大國(guó)”的政策綱要，涉及國(guó)家技術(shù)政策、信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、稅收政策、公司法、人力資源開(kāi)發(fā)、信息技術(shù)普及以及信息的監(jiān)管等許多方面。伴隨該計(jì)劃的實(shí)施，印度軟件業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。正是得益于政府在軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)施的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，十多年來(lái)印度的軟件業(yè)才有了飛速的發(fā)展，這是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)展中國(guó)家成功應(yīng)用的一個(gè)典型案例。,戰(zhàn)略性出口政策的有效性不同情況下生產(chǎn)決策與盈虧情況矩陣單位：百萬(wàn)美元,（5，5）,（110，0）,（0，110）,（0，0）,（二）以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口戰(zhàn)略國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展工業(yè)三、對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的評(píng)價(jià),1949年普雷維什提出，辛格進(jìn)一步完善，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張落后國(guó)家工業(yè)化的直接依據(jù)，也是政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化、進(jìn)口替代戰(zhàn)略的理論根據(jù)。,在市場(chǎng)失靈情況下，保護(hù)貿(mào)易比自由貿(mào)易更利于提高社會(huì)福利,貿(mào)易扭曲理論在20世紀(jì)80年代得到充分發(fā)展，它主要研究阻礙市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，致使無(wú)法達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的原因，貿(mào)易扭曲的形式與影響，以及如何消除貿(mào)易扭曲等問(wèn)題。,本章小結(jié)幼稚工業(yè)理論起源于漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅理論和李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段說(shuō)和生產(chǎn)力理論，是經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家發(fā)展本國(guó)工業(yè)的主要理論依據(jù)。雖然美國(guó)和德國(guó)都曾通過(guò)保護(hù)幼稚工業(yè)而使本國(guó)經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展，并成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但幼稚工業(yè)理論自身仍存在一些問(wèn)題。超保護(hù)貿(mào)易理論主張通過(guò)貿(mào)易順差解決國(guó)內(nèi)有效需求不足，保持經(jīng)濟(jì)繁榮。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是20世紀(jì)80年代提出的貿(mào)易保護(hù)理論，面對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，政府通過(guò)扶持具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。超保護(hù)貿(mào)易理論和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)提出的貿(mào)易保護(hù)理論。,課堂討論,“日本的經(jīng)驗(yàn)表明，保護(hù)幼稚工業(yè)論比其他理論更正確。在20世紀(jì)50年代初期，日本是一個(gè)靠出口紡織品和玩具生存的窮國(guó)。日本政府對(duì)鋼鐵工業(yè)和汽車工業(yè)進(jìn)行了保護(hù)，開(kāi)始時(shí)，這些工業(yè)生產(chǎn)沒(méi)有效率，成本也很高，但后來(lái)卻逐漸占領(lǐng)了世界市場(chǎng)。”試對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論。,課堂討論,一國(guó)目前以每輛8000美元的價(jià)格進(jìn)口汽車。該國(guó)政府認(rèn)為，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者能夠以6000美元的成本生產(chǎn)汽車。但是，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的初始嘗試階段，每輛汽車的生產(chǎn)成本達(dá)到10000美元。1.假設(shè)每個(gè)試圖生產(chǎn)汽車的企業(yè)都必須經(jīng)過(guò)高成本的嘗試生產(chǎn)階段。在什么情形下，較高的起步成本能夠證明保護(hù)幼稚工業(yè)是合理的？2.現(xiàn)在假設(shè)相反的情形，一旦企業(yè)A承擔(dān)了學(xué)習(xí)成本，學(xué)會(huì)了如何以6000美元的成本生產(chǎn)汽車，那么其他企業(yè)就能夠模仿并達(dá)到相同的水平。試解釋上述情形是怎樣阻礙國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展的，對(duì)幼稚工業(yè)進(jìn)行保護(hù)有助于避免這種情形嗎？,課堂討論,“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論揭示了像韓國(guó)這樣實(shí)行出口補(bǔ)貼的政策是明智之舉。出口補(bǔ)貼使每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都獲得了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大所需的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)”。試對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論。,復(fù)習(xí)題,1.幼稚工業(yè)是指處于成長(zhǎng)階段尚未成熟的工業(yè)。2.美國(guó)在19世紀(jì)通過(guò)保護(hù)關(guān)稅政策成功發(fā)展本國(guó)制造業(yè)。3.李斯特主張對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)。4.李斯特認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象為工業(yè)。,復(fù)習(xí)題,5按照李斯特的觀點(diǎn)，當(dāng)一國(guó)處于農(nóng)工時(shí)期時(shí)應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易政策。6最早提出幼稚工業(yè)概念的是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特。7李斯特認(rèn)為對(duì)生活必需品需要通過(guò)高關(guān)稅給予充分保護(hù)。8凱恩斯認(rèn)為一國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差和逆差與一國(guó)經(jīng)濟(jì)興衰有關(guān)系。9根據(jù)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，在其他因素不變的情況下，出口增加越多，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)越小，國(guó)民收入增加越少。10從保護(hù)性質(zhì)來(lái)說(shuō)，超保護(hù)貿(mào)易理論主張防御性地限制進(jìn)口。,復(fù)習(xí)題,11.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策以犧牲他國(guó)利益為代價(jià)容易導(dǎo)致貿(mào)易報(bào)復(fù)。12.戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策是通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的政策。13.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策強(qiáng)調(diào)政府的“積極干預(yù)”。,復(fù)習(xí)題：,1下列不屬于自由貿(mào)易理論的是（）A.幼稚工業(yè)理論B.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論C.相互需求理論D.要素稟賦理論2漢密爾頓認(rèn)為保護(hù)本國(guó)工業(yè)的主要手段是（）A貿(mào)易壁壘B出口補(bǔ)貼C關(guān)稅D進(jìn)口配額3主張通過(guò)貿(mào)易保護(hù)政策來(lái)保護(hù)幼稚工業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是()A.亞當(dāng)斯密B.大衛(wèi)李嘉圖C.李斯特D.凱恩斯4李斯特認(rèn)為保護(hù)本國(guó)工業(yè)的主要目的是（）A發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)力B發(fā)展本國(guó)工業(yè)C降低工業(yè)成本D提高工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,A,C,C,A,復(fù)習(xí)題,5李斯特認(rèn)為保護(hù)的對(duì)象是（）A優(yōu)勢(shì)工業(yè)B劣勢(shì)工業(yè)C幼稚工業(yè)D成熟工業(yè)6李斯特認(rèn)為保護(hù)本國(guó)工業(yè)的主要手段是（）A貿(mào)易壁壘B出口補(bǔ)貼C關(guān)稅D進(jìn)口配額7.李斯特認(rèn)為對(duì)幼稚工業(yè)保護(hù)的時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)（）A20年B25年C30年D40年8標(biāo)志自由貿(mào)易學(xué)派與保護(hù)貿(mào)易學(xué)派完全形成的理論是（）A漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅理論B李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論C凱恩斯的超保護(hù)貿(mào)易理論D國(guó)內(nèi)市場(chǎng)失靈理論,C,C,C,B,復(fù)習(xí)題,9以未來(lái)預(yù)期利潤(rùn)折現(xiàn)與扶持成本相比來(lái)確定幼稚工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是（）A穆勒標(biāo)準(zhǔn)B坎普標(biāo)準(zhǔn)C小島清標(biāo)準(zhǔn)D巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)10考慮外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的確定幼稚工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是（）A穆勒標(biāo)準(zhǔn)B巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)C坎普標(biāo)準(zhǔn)D小島清標(biāo)準(zhǔn)11沒(méi)有考慮資金成本的確定幼稚工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是（）A巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)B坎普標(biāo)準(zhǔn)C穆勒標(biāo)準(zhǔn)D小島清標(biāo)準(zhǔn)12主張通過(guò)政府干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，從而提高國(guó)民收入和就業(yè)水平的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是（）A李斯特B凱恩斯C李嘉圖D坎普,D,C,C,B,復(fù)習(xí)題,13凱恩斯主義的貿(mào)易理論是（）A.自由貿(mào)易理論B.超保護(hù)貿(mào)易理論C.關(guān)稅同盟理論D.內(nèi)部化理論14超保護(hù)貿(mào)易理論的保護(hù)對(duì)象是（）A幼稚工業(yè)B制造業(yè)C衰退的壟斷產(chǎn)業(yè)D戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)15超保護(hù)貿(mào)易理論的保護(hù)目標(biāo)是（）A擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模B提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力C加強(qiáng)企業(yè)的壟斷能力D提高企業(yè)盈利能力,B,C,C,