《民商法概述》PPT課件.ppt

第一編總論 第一章 民商法概述,第一節(jié) 民法的概念 第二節(jié) 我國(guó)民法的調(diào)整對(duì)象 第三節(jié) 民法的特點(diǎn) 第四節(jié) 民法與鄰近法律部門(mén)的區(qū)別 第五節(jié) 民法的體系 第六節(jié) 民法的淵源,第一節(jié) 民法的概念,民法一詞的來(lái)源 縱觀各國(guó)民事立法，民法一詞有多種含義： 第一，形式上的民法和實(shí)質(zhì)上的民法 第二，廣義的民法和狹義的民法 第三，民法典和民法通則 第四，民法學(xué),第一節(jié) 我國(guó)民法的調(diào)整對(duì)象,一、民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系 平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)： （1）民事主體在民法上的地位平等。 （2）當(dāng)事人意思表示自由。 （3）等價(jià)有償。 平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括： （1）財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系： （2）財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系：,二、民法調(diào)整人身關(guān)系 所謂人身關(guān)系，是指沒(méi)有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容但有人身屬性的社會(huì)關(guān)系。人身關(guān)系是基于一定的人格和身份產(chǎn)生的，體現(xiàn)的是人們精神上和道德上的利益，它包括人格關(guān)系和身份關(guān)系兩類。 所謂人格關(guān)系，是指因民事主體的人格利益而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。 所謂身份關(guān)系，是指基于一定的身份而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系。包括親屬、監(jiān)護(hù)等關(guān)系，這些關(guān)系表現(xiàn)為民事法律關(guān)系則為身份權(quán)關(guān)系。,第二節(jié) 民法的特點(diǎn),一、民法是權(quán)利法 民法最基本的職能在于對(duì)民事權(quán)利 的確認(rèn)和保護(hù)，這就使民法具有權(quán) 利法的特點(diǎn)。無(wú)論民法在歷史上是 以義務(wù)為本位還是以權(quán)利為本位， 或以社會(huì)為本位，民法都強(qiáng)調(diào)對(duì)私 權(quán)的充分保護(hù)。 二、民法的主要內(nèi)容是私法,劃分公、私法的標(biāo)準(zhǔn)： 1、利益說(shuō) 2、意思說(shuō) 3、主體說(shuō) 區(qū)分公法和私法，并將民法置于私法的范疇，具有如下意義: 第一，有助于在私法領(lǐng)域提倡當(dāng)事人意思自治，盡可能減少國(guó)家的干預(yù)。 第二，充分尊重和保障自然人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。 第三，明確民法的基本屬性。,三、民法主要是實(shí)體法 四、民法具有一定程度的任意性 五、民法強(qiáng)調(diào)平等協(xié)商和等價(jià)有償原則,第三節(jié) 民法與鄰近法律部門(mén)的關(guān)系,一、民法與經(jīng)濟(jì)法 二、民法與行政法 三、民法與勞動(dòng)法 四、民法與婚姻法,五、民法與商法 我國(guó)民事立法應(yīng)當(dāng)采取民商合一的體制。其根據(jù)在于 ： 第一，我國(guó)民法作為調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本法，是各種商品關(guān)系抽象化的法律表現(xiàn) 。商事法規(guī)不過(guò)是民法原則在具體領(lǐng)域中的體現(xiàn) 。 第二，只有堅(jiān)持民商合一，才能使我國(guó)民事立法體系系統(tǒng)化，避免民法和商法之間的相互重復(fù)和矛盾現(xiàn)象，并保證我國(guó)法律體系的和諧統(tǒng)一。 第三，民法和商法不可能形成合理的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樗鼈兌际钦{(diào)整交易關(guān)系的，在本質(zhì)上和職能上不可能存在著重大區(qū)別。,第四節(jié) 民法的體系,一、主體制度 二、物權(quán)制度 三、債和合同制度 四、人格權(quán)制度 五、關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 六、侵權(quán)責(zé)任制度 七、財(cái)產(chǎn)繼承制度,第五節(jié) 民法的淵源,一、憲法 二、民事法律 三、國(guó)務(wù)院發(fā)布的民事法規(guī)、決議和命令 四、最高人民法院的指導(dǎo)性文件 五、國(guó)務(wù)院各部委依據(jù)法律、行政法規(guī)所制定 的規(guī)范性文件 六、地方性法規(guī) 七、國(guó)家認(rèn)可的民事習(xí)慣,案例分析,案例1.甲鄉(xiāng)人民政府為建造辦公大樓，向該鄉(xiāng)乙工商銀行貸款300萬(wàn)元，后來(lái)因?yàn)楦鞣N原因，到期未能清償，于是乙銀行以甲鄉(xiāng)人民政府為被告向人民法院提起訴訟。 案例2.某甲夜間駕駛汽車(chē)在公路上行駛，因事先飲酒過(guò)量，精神恍惚，汽車(chē)失去控制，將相向而行的路人乙撞死。 分析上述兩則案例中所述社會(huì)關(guān)系是否屬于民事法律規(guī)范的調(diào)整范圍？并說(shuō)明理由。,參考答案,案例1中甲鄉(xiāng)政府雖然處于管理階層，但是其向乙銀行貸款屬于借款合同法律關(guān)系，在這一關(guān)系中，二者之間不是管理與被管理的不平等關(guān)系，而是平等主體之間的有償財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，必須符合民法等價(jià)有償?shù)脑瓌t，具備民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特征，所以二者之間的法律關(guān)系應(yīng)該由民法調(diào)整。,案例2中的法律關(guān)系分為三層：第一，乙被撞死，乙的近親屬得以甲侵犯乙的生命權(quán)為由主張損害賠償，此時(shí)系民事案件，由民法調(diào)整。第二，甲違章駕車(chē)致乙死亡，甲構(gòu)成交通肇事罪，得按照刑法相關(guān)規(guī)定追究其刑事責(zé)任，此時(shí)由刑法調(diào)整。第三，甲酒后駕車(chē)，違反道路交通安全法，得處以相應(yīng)行政處罰，此時(shí)由行政法調(diào)整。,第二章 民法的基本原則,第一節(jié) 民法基本原則概述 第二節(jié) 平等原則 第三節(jié) 私法自治原則 第四節(jié) 公平原則 第五節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則 第六節(jié) 公序良俗原則,第一節(jié) 民法基本原則概述,一、民法基本原則的概念和功能 民法的基本原則民法的基本原則，即觀察、處理民法問(wèn)題的準(zhǔn)繩。它是民事立法、民事司法與民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則 ，是民法的本質(zhì)和特征的集中體現(xiàn)，反映了市民社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本要求，表達(dá)了民法的基本價(jià)值取向，是高度抽象的、最一般的民事行為規(guī)范和價(jià)值判斷準(zhǔn)則。 1. 民法的基本原則是民事立法的準(zhǔn)則。 2.民法的基本原則是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。 3.民法的基本原則是裁判者對(duì)民事法律、法規(guī)進(jìn)行解釋的基本依據(jù)。 4.民法的基本原則是民法學(xué)者討論價(jià)值判斷問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)權(quán)衡的主要因素。,二、我國(guó)民事立法上確認(rèn)的基本原則及其關(guān)系 在我國(guó)現(xiàn)行的民事立法上，承認(rèn)了平等原則、私法自治原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則以及公序良俗原則。 其中平等原則是民法的基礎(chǔ)原則，離開(kāi)了民事主 體之間平等的假設(shè)，民法就喪失了存在的根基，也就無(wú)從談起民法的其他基本原則;私法自治原則是民法最重要、最有代表性的原則，是民法基本理念的體現(xiàn)。民法最重要的使命，就是確認(rèn)并保證民事主體自由的實(shí)現(xiàn);公平原則，意在謀求當(dāng)事人之間的利益衡平。,第二節(jié) 平等原則,所謂平等原則，也稱為法律地位平等原則。 我國(guó)民法通則第3條明文規(guī)定:當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等。平等原則集中反映了民事法律關(guān)系的本質(zhì)特征，是民事法律關(guān)系區(qū)別于其他法律關(guān)系的主要標(biāo)志。 平等觀念是民法得以產(chǎn)生和發(fā)展的思想前提。 平等原則首先體現(xiàn)為一項(xiàng)民事立法和民事司法的準(zhǔn)則。 平等原則主要體現(xiàn)為民事主體民事權(quán)利能力的平等。 平等原則還體現(xiàn)為一項(xiàng)民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的行為準(zhǔn)則，即要求民事主體之間應(yīng)平等相待，這是民法上平等原則的核心和靈魂，也是民事法律關(guān)系區(qū)別于其他類型法律關(guān)系的根本所在。,第三節(jié) 私法自治原則,私法自治原則，又稱意思自治原則，是指法律確認(rèn)民事主體得自由地基于其意志去進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。 我國(guó)民法通則第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。私法自治原則是市民社會(huì)自治在私法領(lǐng)域的體現(xiàn)。 私法自治原則強(qiáng)調(diào)私人相互間的法律關(guān)系應(yīng)取決于個(gè)人的自由意思，從而給民事主體提供了一種受法律保護(hù)的自由。 當(dāng)然，私法自治原則不是絕對(duì)的，民法所確認(rèn)和保障的自由也不是不受限制的自由。 得以限制民事主體自由的足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛删褪菄?guó)家利益和社會(huì)公共利益。,第四節(jié) 公平原則,公平原則是進(jìn)步和正義的道德觀在法律上的體現(xiàn)，對(duì)于彌補(bǔ)法律規(guī)定的不足和保證私法自治原則的實(shí)現(xiàn)，具有重要意義。其他國(guó)家和地區(qū)的立法，對(duì)于公平 原則大多設(shè)有明文規(guī)定，我國(guó)民法通則也明確認(rèn)可公平原則，該法第4條規(guī) 定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。 公平原則包括兩層含義: 一是立法者和裁判者在民事立法和司法的過(guò)程中應(yīng)維持民事主體之間的利益均衡; 二是民事主體應(yīng)依據(jù)社會(huì)公認(rèn)的公平觀念從事民 事活動(dòng)，以維持當(dāng)事人之間的利益均衡。,第五節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則,誠(chéng)實(shí)信用，要求處于法律上特殊聯(lián)系的民事主體應(yīng)忠誠(chéng)、守信，做到謹(jǐn)慎維護(hù)對(duì)方的利益、滿足對(duì)方的正當(dāng)期待、給對(duì)方提供必要的信息等。民法上的誠(chéng)實(shí)信用原則是最低限度的道德要求在法律上的體現(xiàn)。 民法通則第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 我國(guó)民法通則將誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定為民法的一項(xiàng)基本原則，具有適用于全部民法領(lǐng)域的效力。誠(chéng)實(shí)信用原則作為一般條款，對(duì)當(dāng)事人的民事活動(dòng)起著指導(dǎo)作用，確立了當(dāng)事人以善意方式行使權(quán)利、履行義務(wù)的行為規(guī)則，如果當(dāng)事人行使權(quán)利違背誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，即構(gòu)成權(quán)利的濫用。,第六節(jié) 公序良俗原則,公序良俗是公共秩序和善良風(fēng)俗的合稱，包括兩層含義: 一是從國(guó)家的角度定義公共秩序; 二是從社會(huì)的角度定義善良風(fēng)俗。 公序良俗原則是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的法律原則，是指一切民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序及善良風(fēng)俗。 與誠(chéng)實(shí)信用原則相仿，公序良俗原則具有填補(bǔ)法律漏洞的功效。 公序良俗原則承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的使命，在功能上構(gòu)成了對(duì)私法自治原則的限制。,案例分析,雇工合同“工傷概不負(fù)責(zé)”問(wèn)題： 天津市塘沽區(qū)張學(xué)珍、徐廣秋開(kāi)辦新村青年服務(wù)站，于1985年6月招雇張國(guó)勝（男，21歲）為臨時(shí)工，招工登記表中注明“工傷概不負(fù)責(zé)”。次年11月17日，該站在天津堿廠拆除舊廠房時(shí)，因房梁折落，造成張國(guó)勝左踝關(guān)節(jié)挫傷，引起局部組織感染壞死，導(dǎo)致因膿毒性敗血癥而死亡。張國(guó)勝生前為治傷用去醫(yī)療費(fèi)14 151.15元。為此，張國(guó)勝的父母張連起、焦容蘭向雇主張學(xué)珍等索賠，張等則以“工傷概不負(fù)責(zé)”為由拒絕承擔(dān)民事責(zé)任。張連起、焦容蘭遂向法院起訴。,分析該案中的做法是否符合民法的基本原則？并說(shuō)明理由。,參考答案,該案中“工傷概不負(fù)責(zé)”條款違反了憲法和有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也違反了公序良俗原則，是無(wú)效的。對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，在我國(guó)憲法中已有明文規(guī)定，這是勞動(dòng)者所享有的權(quán)利。張學(xué)珍、徐廣秋身為雇主，對(duì)雇員理應(yīng)依法給予勞動(dòng)保護(hù)，但他們卻在招工登記表中注明“工傷概不負(fù)責(zé)”。這種行為既不符合憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，也嚴(yán)重違反了民法通則第7條所規(guī)定的社會(huì)公德和社會(huì)公共利益，即學(xué)理上所說(shuō)的“公序良俗”原則應(yīng)屬于無(wú)效的民事行為。,第三章 民事法律關(guān)系,第一節(jié) 民事法律關(guān)系概述 第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素 第三節(jié) 民事法律事實(shí),第一節(jié) 民事法律關(guān)系概述,一、民事法律關(guān)系的概念 在社會(huì)生活中，人與人之間必然發(fā)生各種類型的社會(huì)關(guān)系。民事法律關(guān)系，即民法規(guī)定的人與人之間的關(guān)系，是民法的基本概念。民事法律關(guān)系是整個(gè)民法邏輯體系展開(kāi)與構(gòu)建的基礎(chǔ)。 民事法律關(guān)系是由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為核心內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，是民法所調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。,二、民事法律關(guān)系的分類 （一）財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系 根據(jù)民法調(diào)整對(duì)象的不同，民事法律關(guān)系可以區(qū)分為財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系。 財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系是指因財(cái)產(chǎn)的所有和財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)所形成的、滿足民事主體財(cái)產(chǎn)利益需要的民事法律關(guān)系。 人身法律關(guān)系是指與民事主體的人身不可分離、為滿足民事主體的人身利益所形成的民事法律關(guān)系。,（二）絕對(duì)法律關(guān)系和相對(duì)法律關(guān)系 根據(jù)民事法律關(guān)系義務(wù)主體的范圍不同，民事法律關(guān)系可以區(qū)分為絕對(duì)法律關(guān)系和相對(duì)法律關(guān)系。 絕對(duì)法律關(guān)系，是指與權(quán)利人相對(duì)應(yīng)的義務(wù)人是權(quán)利人以外一切不特定人的民事法律關(guān)系。 相對(duì)法律關(guān)系，是指與權(quán)利人相對(duì)應(yīng)的義務(wù)人是特定人的民事法律關(guān)系。在這種法律關(guān)系中，參與法律關(guān)系的往往是特定人，其中權(quán)利人必須由具體的義務(wù)人積極協(xié)助才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。,（三）物權(quán)關(guān)系和債權(quán)關(guān)系 根據(jù)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)方式，可以把財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系區(qū)分為物權(quán)關(guān)系和債權(quán)關(guān)系。 物權(quán)關(guān)系是指權(quán)利人可以直接支配物，不需要義務(wù)人實(shí)施某種積極行為予以配合即 可行使并實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的民事法律關(guān)系。顯然，它是一種絕對(duì)的民事法律關(guān)系。 債權(quán)關(guān)系，是指權(quán)利人必須由義務(wù)人的一定行為相配合，才能行使和實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的民事法律關(guān)系。義務(wù)人的一定行為通常是積極的行為，所以債權(quán)關(guān)系屬于相對(duì)法律關(guān)系。,第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素,一、民事法律關(guān)系主體 民事法律關(guān)系的主體，簡(jiǎn)稱民事主體，是指參加民事法律關(guān)系的人。 在我國(guó)，民事主體包括自然人、法人、其他組織和國(guó)家等。 近代民法以來(lái)，自然人成為民事主體，通常認(rèn)為除了其作為自然人外，不需要任何額外的條件。但社會(huì)組織要成為民事主體，必須由法律賦予其主體資格。,二、民事法律關(guān)系的內(nèi)容 大多數(shù)民事法律關(guān)系并不是由某種單一的關(guān)系組成，而是一個(gè)由各種法律上的聯(lián)系組成的綜合體。它是一個(gè)整體，是一種“結(jié)構(gòu)”。 民事法律關(guān)系的內(nèi)容，主要包括民事主體所享有的權(quán)利、可以行使的權(quán)力、負(fù)擔(dān)的義務(wù)以及受到的其他 法律拘束等。其中民事權(quán)利和民事義務(wù)是民事法律關(guān)系的核心要素。,三、民事法律關(guān)系的客體 民事法律關(guān)系的客體是指民事權(quán)利和民事義務(wù)所指向的對(duì)象。 民事權(quán)利和民事義務(wù)如果沒(méi)有具體的對(duì)象，就將成為無(wú)法落實(shí)、毫無(wú)意義的東西。 以民事法律關(guān)系是民事主體之間的關(guān)系為認(rèn)識(shí)前提，民事法律關(guān)系的客體應(yīng)當(dāng)只有一種類型，即民事主體的行為。,第三節(jié) 民事法律事實(shí),一、民事法律事實(shí)的概念和意義 民事法律事實(shí)，是民法的基本概念，指民法認(rèn)可的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。法律事實(shí)出現(xiàn)時(shí)，產(chǎn)生如下法律后果: 第一，引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生。 第二，引起民事法律關(guān)系的變更。 第三，引起民事法律關(guān)系消滅，使主體之間的權(quán)利義務(wù)不再存在。 二、民事法律事實(shí)的分類 根據(jù)是否與當(dāng)事人的意志有關(guān)，法律事實(shí)可以分為事件和行為兩大類。 事件，是指與當(dāng)事人的意志無(wú)關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。 行為，是指當(dāng)事人的有意識(shí)的活動(dòng)。,案例分析,甲承包本村水庫(kù)，用來(lái)養(yǎng)殖大量魚(yú)苗，一年夏天，連降暴雨，甲承包的水庫(kù)蓄洪功能有限，最終被水沖垮。甲水庫(kù)中放養(yǎng)長(zhǎng)大的成魚(yú)全部順?biāo)拢魅胂铝饕页邪泥彺逅畮?kù)中，當(dāng)時(shí)乙承包水庫(kù)中的成魚(yú)已經(jīng)全部捕撈出售，此時(shí)該水庫(kù)中只有乙剛剛放養(yǎng)的部分魚(yú)苗。甲于是要求乙返還自己水庫(kù)中流入乙水庫(kù)中的全部成魚(yú)，乙認(rèn)為該部分成魚(yú)是自己流入其承包的水庫(kù)中的，自己沒(méi)有做任何違法侵權(quán)之事，拒絕返還。為此雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)兩村干部調(diào)解不成，甲將乙訴至該縣人民法院。你認(rèn)為本案應(yīng)該如何處理？為什么？,參考答案,本案例涉及民事法律事實(shí)問(wèn)題。民事法律事實(shí)，是民法的基本概念，指民法認(rèn)可的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。并非所有的客觀現(xiàn)象都是民事法律事實(shí)，都能引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅，只有為民法規(guī)范規(guī)定或承認(rèn)并能產(chǎn)生民事后果的那些事實(shí)才能成為民事法律事實(shí)。民事法律事實(shí)可以與人的意志有關(guān)，也可以無(wú)關(guān)，但是必須是客觀存在，只存在人腦中的主觀意識(shí)的東西不是民事法律事實(shí)，主觀意識(shí)必須表達(dá)于外部表現(xiàn)為人與人之間的客觀社會(huì)關(guān)系方可。,根據(jù)客觀現(xiàn)象是否與人的意志有關(guān)，民事法律事實(shí)可以分為事件和行為。事件是指與人的意志無(wú)關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。行為是指當(dāng)事人的有意識(shí)的社會(huì)活動(dòng)。 在本案例中，因?yàn)檫B降暴雨，甲承包水庫(kù)中的成魚(yú)流入乙承包的水庫(kù)中，產(chǎn)生了乙的受益行為，對(duì)甲而言這是與其自身行為無(wú)關(guān)的他方當(dāng)事人行為，這屬于民事法律事實(shí)中的事件，該事件與民法通則第92條（不當(dāng)?shù)美囊?guī)定）結(jié)合產(chǎn)生民事法律關(guān)系，引起甲、乙之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變化，構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美畟?。因此，乙?yīng)該返還甲因此受到的損失。,第四章 自然人,第一節(jié) 自然人的民事權(quán)利能力 第二節(jié) 自然人的民事行為能力 第三節(jié) 自然人的民事責(zé)任,第一節(jié) 自然人的民事權(quán)利能力,自然人即生物學(xué)意義上的人，是基于出生而取得民事主體資格的人。其外延包括本國(guó)公民、外國(guó)公民和無(wú)國(guó)籍人。 一、自然人民事權(quán)利能力的概念 自然人的民事權(quán)利能力，是指法律賦予自然人得享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。它是自然人參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律依據(jù)，也是自然人享有民事主體資格的標(biāo)志。 二、自然人民事權(quán)利能力的特征 自然人的民事權(quán)利能力具有以下特征: （一）普遍性與平等性 （二）不可轉(zhuǎn)讓性,三、自然人民事權(quán)利能力的開(kāi)始 民法通則第9條規(guī)定:“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能 力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)?！?可見(jiàn)，自然人的民事權(quán)利能力始于出生。 四、自然人民事權(quán)利能力的終止 自然人的民事權(quán)利能力終于死亡。民法上講的死亡，包括生理死亡和宣告死亡。,第二節(jié) 自然人的民事行為能力,一、自然人民事行為能力的概念 自然人的民事行為能力，是指自然人能夠獨(dú)立通過(guò)意思表示，進(jìn)行民事行為的能力。 自然人的民事行為能力和民事權(quán)利能力都是由法律規(guī)定的，非依法律不得限制和剝奪。 但兩者是有區(qū)別的。 第一，民事權(quán)利能力是每一自然人都具備的能享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格。民事行為能力則并非每個(gè)自然人都能夠具備。 第二，民事權(quán)利能力通常始于出生，止于死亡。民事行為能力通常以達(dá)到一定的年齡標(biāo)準(zhǔn)并具備正常的精神狀態(tài)為前提。雖然民事行為能力與民事權(quán)利能力是兩個(gè)不同的法律概念，但兩者又是密切相關(guān)的。自然人具有民事權(quán)利能力，是具有民事行為能力的前提。,二、自然人民事行為能力的劃分 民法通則根據(jù)我國(guó)自然人的具體情況，按照年齡階段的不同和理智是否正常，將自然人的民事行為能力劃分為:完全民事行為能力、限制民事行為能力和無(wú)民事行為能力三種。 （一）完全民事行為能力 完全民事行為能力，是指自然人具有的通過(guò)自己獨(dú)立的意思表示進(jìn)行民事行為的能力。 （二）限制民事行為能力 限制民事行為能力，是指自然人獨(dú)立通過(guò)意思表示進(jìn)行民事行為的能力受到一定的限制。 （三）無(wú)民事行為能力 無(wú)民事行為能力，是指自然人不具有以自己獨(dú)立的意思表示進(jìn)行民事行為的能力。,三、自然人無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的宣告 我國(guó)立法對(duì)精神病人的無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力采取宣告制度。 民法通則第19條規(guī)定:“精神病人的利害關(guān)系人，可以向人民法院申請(qǐng)宣告精神病人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。” 四、自然人民事行為能力的終止 自然人民事行為能力的終止，是指其民事行為能力的消滅。自然人具有民事行為能力，須以民事權(quán)利能力為前提和條件。自然人失去權(quán)利能力，其民事行為能力隨之終止。,五、自然人的訴訟行為能力 自然人的訴訟行為能力是指自然人得以自己的獨(dú)立意志進(jìn)行訴訟行為的能力。 我國(guó)民事訴訟法第57條規(guī)定，無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。,第三節(jié) 自然人的民事責(zé)任能力,一、自然人民事責(zé)任能力的概念 自然人的民事責(zé)任能力是指自然人對(duì)自己的侵權(quán)行為、債務(wù)不履行行為以及其他民事違法行為，如違反先合同義務(wù)的行為等承擔(dān)民事責(zé)任的能力。 二、自然人的侵權(quán)責(zé)任能力 自然人的侵權(quán)責(zé)任能力，即自然人對(duì)自己的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的能力。 三、自然人的其他民事責(zé)任能力,案例分析,16歲的少年甲向鄰居乙借錢(qián)1 000元購(gòu)買(mǎi)自行車(chē)，在購(gòu)車(chē)時(shí)不慎將錢(qián)丟失。乙要求甲還錢(qián)，甲不得已將事情告訴父母。甲的父母一方面對(duì)兒子進(jìn)行批評(píng)教育，另一方面則認(rèn)為乙不應(yīng)該借錢(qián)給其未成年的兒子，而且錢(qián)已經(jīng)丟失，因而拒絕還錢(qián)。 你認(rèn)為，按照法律的規(guī)定，甲的父母是否應(yīng)該向乙償還1 000元錢(qián)，為什么？,參考答案,該案例涉及我國(guó)民法通則關(guān)于民事行為能力的規(guī)定，自然人的民事行為能力是指自然人能夠獨(dú)立通過(guò)意思表示，進(jìn)行民事行為的能力。法律行為的生效也必須當(dāng)事人具有行為能力。我國(guó)民法通則依據(jù)年齡、精神狀況雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)自然人的行為能力作了三級(jí)制的制度設(shè)計(jì)，民法通則規(guī)定：第一，年滿18周歲的自然人是成年人，具有完全民事行為能力；雖未滿18周歲的，但已滿16周歲，以其勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源者，也視為完全民事行為能力人。,第二，10周歲以上未滿18周歲的未成年人是限制民事行為能力人。第三，不滿10周歲的人無(wú)民事行為能力。對(duì)于精神病人則依照其精神狀況，個(gè)案決定其行為能力，或者無(wú)行為能力或者有部分行為能力，同時(shí)規(guī)定了利害關(guān)系人申請(qǐng)精神病人進(jìn)行行為能力宣告制度。 該案例中情形要分兩種情況進(jìn)行判斷，第一種情況，甲已滿16周歲且以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，在此情況下，甲為完全民事行為能力人，其與乙之間借款行為有效，所借款項(xiàng)應(yīng)該返還，但是應(yīng)該由甲承擔(dān)返還責(zé)任。第二種情況，甲已滿16周歲未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其所為行為為,效力待定的民事行為，需法定代理人追認(rèn)后方為有效。從案例中可以看出，甲的父母作為其法定代理人并沒(méi)有追認(rèn)之意，此時(shí)甲所為民事行為無(wú)效。根據(jù)民法通則第61條、合同法第58條，甲應(yīng)該向乙返還所借款1 000元，而甲又為限制民事行為能力人，根據(jù)民法通則第133條，這第二種情況應(yīng)該如下處理，即甲的父母應(yīng)該承擔(dān)返還責(zé)任，如果甲有財(cái)產(chǎn)，可以從其財(cái)產(chǎn)中支付，不足部分由父母適當(dāng)賠償。甲的父母未盡應(yīng)有的監(jiān)護(hù)職責(zé)，故無(wú)減輕民事責(zé)任之情形。,第五章 合 伙,一、合伙的概念 合伙是指自然人、法人或其他組織訂立合伙合同，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的營(yíng)利性組織。 合伙屬于其他組織的重要類型，得以自己的名義進(jìn)行民事活動(dòng)。 在我國(guó)現(xiàn)行民事立法上，合伙包括個(gè)人合伙、合伙型聯(lián)營(yíng)與合伙企業(yè)。,二、合伙人的出資和合伙財(cái)產(chǎn) （一）合伙人的出資 合伙人的出資是合伙進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。 （二）合伙財(cái)產(chǎn) 1.合伙財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成 一般來(lái)說(shuō)，合伙財(cái)產(chǎn)既包括合伙人的最初出資（含出資請(qǐng)求權(quán)），以及用出資資金購(gòu)買(mǎi)和以其他方式取得的財(cái)產(chǎn)，也包括在合伙的經(jīng)營(yíng)期間所取得的盈利和利息。 2.合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì) 我國(guó)民法通則第32條規(guī)定，“合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用”， 3.合伙人的財(cái)產(chǎn)份額 在合伙關(guān)系中，全體合伙人應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)整體共同管理和使用合伙財(cái)產(chǎn)，同時(shí)各合伙人又要按其出資比例享有一定的財(cái)產(chǎn)份額。,三、合伙的債務(wù)承擔(dān) 合伙債務(wù)，是指于合伙關(guān)系存續(xù)期間，合伙以其字號(hào)或全體合伙人的名義，在與第三人發(fā)生的民事法律關(guān)系中所承擔(dān)的債務(wù)。合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。 民法通則第35條第2款規(guī)定:“合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償?！?合伙企業(yè)法第39條確認(rèn)，合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。,四、合伙的內(nèi)部關(guān)系 （一）合伙經(jīng)營(yíng)事務(wù)的執(zhí)行 合伙的一個(gè)重要特點(diǎn)是合伙人共同管理、共同經(jīng)營(yíng)。 （二）合伙內(nèi)部的損益分配 合伙內(nèi)部的損益分配，直接關(guān)系到各合伙人的切身利益，所以其分配方法應(yīng)當(dāng)在合同中明確規(guī)定。通常情況下，各合伙人應(yīng)按其在合伙中出資份額的比例分享盈利和分擔(dān)虧損;,五、退伙和入伙 （一）退伙 所謂退伙，是指合伙人脫離合伙關(guān)系，喪失合伙人的資格。 在傳統(tǒng)民法上，退伙分為聲明退伙（又稱任意退伙）和法定退伙。我國(guó)現(xiàn)行民事立法上的退伙包 括協(xié)議退伙、約定退伙、聲明退伙、法定退伙等 （二）入伙 所謂入伙，是指合伙成立后，第三人加入合伙并取得合伙人的資格。第三人 入伙應(yīng)當(dāng)以接受原合伙合同的基本內(nèi)容為前提，并經(jīng)全體合伙人的一致同意，簽訂入伙合同成為新的合伙人。 合伙企業(yè)法第44條即規(guī)定，新合伙人入伙時(shí)， 應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書(shū)面入伙協(xié)議。新合伙人與其他合伙人通常享有一致的權(quán)利，承擔(dān)同樣的義務(wù)。,六、隱名合伙 所謂隱名合伙，是指當(dāng)事人在協(xié)議中約定一方對(duì)于他方所經(jīng)營(yíng)的事業(yè)出資而分享其利益并分擔(dān)其損失的合伙。 隱名合伙人只能以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等作為出資，不能以勞務(wù)和信用出資。 隱名合伙人不得參加合伙的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)合伙僅享有維護(hù)其自身利益的有限的權(quán)利，如查閱權(quán)、分得利潤(rùn)權(quán)等。,七、合伙的終止 合伙的終止，即合伙事業(yè)終結(jié)，合伙關(guān)系歸于消滅。合伙解散是導(dǎo)致合伙終止的原因。 合伙的解散包括自愿解散和強(qiáng)制解散。合伙解散并不意味著合伙即終止。 合伙解散后應(yīng)進(jìn)行清算，清算完畢，辦理 注銷(xiāo)登記手續(xù)，合伙方終止。,案例分析,1.甲、乙、丙均為經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營(yíng)跑運(yùn)輸，每人出資20萬(wàn)元入伙，同時(shí)甲提出其業(yè)務(wù)經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須繳納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。后甲因其他事項(xiàng)提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙、丙、丁表示同意。3天后，丁在運(yùn)輸中撞傷他人，須支付賠償費(fèi)60萬(wàn)元，為此引起糾紛。請(qǐng)回答下列問(wèn)題： (1)丁以其管理才能入伙是否有效？ （2）賠償費(fèi)60萬(wàn)元應(yīng)該如何承擔(dān)？,2.甲、乙二人每人出資5萬(wàn)元合伙經(jīng)營(yíng)一家飯店，因經(jīng)營(yíng)不善，對(duì)丙負(fù)債7萬(wàn)元，而合伙所剩凈資產(chǎn)僅為4萬(wàn)元。同時(shí)甲欠丁個(gè)人債務(wù)1萬(wàn)元，丙、丁同時(shí)起訴要求甲償還債務(wù)，而甲個(gè)人資產(chǎn)為3萬(wàn)元。試分析甲應(yīng)該如何償還債務(wù)？,參考答案,1.（1）有效。依照民法通則和合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙合伙人可以以勞務(wù)出資。 （2）由甲、乙、丙承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。退伙人只對(duì)合伙期間的債務(wù)負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)楸景钢屑滓呀?jīng)退伙，對(duì)退伙后產(chǎn)生的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。,2.本案例考查合伙的債權(quán)人和合伙人個(gè)人的債權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的順序問(wèn)題。丙是合伙的債權(quán)人，他有權(quán)利要求甲償還合伙的全部債務(wù)，丁為甲的個(gè)人債權(quán)人，當(dāng)然也有權(quán)利要求甲償還個(gè)人債務(wù)，在這兩個(gè)債權(quán)債務(wù)中甲都負(fù)無(wú)限責(zé)任。 作為合伙人的甲既要承擔(dān)個(gè)人債務(wù)又要承擔(dān)合伙的債務(wù)，但是本案中甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬(wàn)元不足以完全清償這兩項(xiàng)債務(wù)，這就涉及清償債務(wù)的順序問(wèn)題。該問(wèn)題在現(xiàn)行法律中沒(méi)有明確規(guī)定，但是依照理論上的通說(shuō)，在這種情況下應(yīng)該采取雙重優(yōu)先權(quán)原則，即合伙人個(gè)人的債權(quán)人優(yōu)先于合伙的債權(quán)人從合伙人,的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中得到滿足，合伙債權(quán)人優(yōu)先于合伙人個(gè)人的債權(quán)人從合伙財(cái)產(chǎn)中得到滿足。易言之，合伙財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償合伙債務(wù)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償個(gè)人債務(wù)。 本案中，債權(quán)人應(yīng)該首先要求以合伙財(cái)產(chǎn)作為清償，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，各個(gè)合伙人就不足之額連帶負(fù)其責(zé)任。因?yàn)槿亢匣镓?cái)產(chǎn)只有4萬(wàn)元，不足以清償丙的7萬(wàn)元債務(wù)，所以對(duì)于剩下的3萬(wàn)元債務(wù)，丙應(yīng)該以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)補(bǔ)充連帶責(zé)任，即丙有權(quán)要求甲以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償剩下的這3萬(wàn)元債務(wù)。但是問(wèn)題是，甲同時(shí)負(fù)有1萬(wàn)元的個(gè)人債務(wù)，而且債權(quán)人丁也有權(quán)要求甲以3萬(wàn)元的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)清償。于是根據(jù)雙,重優(yōu)先權(quán)理論，甲的3萬(wàn)元個(gè)人財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該先用來(lái)清償對(duì)丁的個(gè)人債務(wù)1萬(wàn)元，剩下的2萬(wàn)元再用來(lái)清償丙的債務(wù)，不過(guò)此時(shí)單靠甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不足以完全清償丙的全部債務(wù)。,第六章 法 人,第一節(jié) 法人制度概述 第二節(jié) 法人的成立 第三節(jié) 法人的民事能力 第四節(jié) 法人的機(jī)關(guān)及法人分支機(jī)構(gòu) 第五節(jié) 法人的變更和終止,第一節(jié) 法人制度概述,一、法人的概念、沿革及特征 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。這種組織既可以是人的結(jié)合團(tuán)體，也可以是依特殊目的所組織的財(cái)產(chǎn)。 與自然人以及其他組織相比較，法人的基本法律特征可以歸納為以下四點(diǎn): 第一，法人是依法成立的一種社會(huì)組織。這是法人與自然人之間的最大區(qū)別。 第二，法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。 第三，法人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。 第四，法人能夠以自己的名義參加民事活動(dòng)。,二、法人的本質(zhì) 我國(guó)民法通說(shuō)認(rèn)為對(duì)法人本質(zhì)的看法在民法上涉及法人的民事權(quán)利能力、民事行為能力、民事責(zé)任能力以及法人機(jī)關(guān)與法人之間的關(guān)系等問(wèn)題，意義重大。 我國(guó)民法學(xué)界對(duì)法人本質(zhì)的討論受到了德國(guó)民法的影響。自18世紀(jì)以來(lái)，尤其是在19世紀(jì)，法人的本質(zhì)問(wèn)題，一直是德國(guó)民法學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。歸納起來(lái)， 主要有以下三種看法。 （一）法人擬制說(shuō) （二）法人否認(rèn)說(shuō) （三）法人實(shí)在說(shuō),三、法人的分類 （一）以法人設(shè)立的目的及所依據(jù)的法律不同，可以將法人區(qū)分為公法人和私法人。 （二）以法人成立的基礎(chǔ)為標(biāo)準(zhǔn)，可以把私法人分為社團(tuán)法人和財(cái)團(tuán)法人。 社團(tuán)法人是以人的組合作為法人成立基礎(chǔ)的私法人，所以又稱法人型人合組織。例如各種公司、合作社、各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等都是社團(tuán)法人。 財(cái)團(tuán)法人是以一定的目的財(cái)產(chǎn)作為成立基礎(chǔ)的私法人。,（三）以法人的設(shè)立目的為標(biāo)準(zhǔn)，可將私法人區(qū)分為公益法人和營(yíng)利法人 。 以營(yíng)利為目的所設(shè)立的法人是營(yíng)利法人，反之為公益法人。 （四）我國(guó)現(xiàn)行法上對(duì)于法人的分類 在民法通則中，法人被分為企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人。,第二節(jié) 法人的成立,一、設(shè)立中的法人應(yīng)具備的條件設(shè)立中的法人，通常須具備以下條件: （一）依法成立 （二）有必要的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi)或必要的經(jīng)費(fèi)來(lái)源 （三）有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所 （四）滿足法律規(guī)定的其他條件,二、法人設(shè)立的原則 （一）法人設(shè)立的原則概述 法人設(shè)立的原則，因法人類型及時(shí)代的不同而不同。大致包括以下原則: 1.自由設(shè)立主義。 2.特許設(shè)立主義。 3.許可設(shè)立主義。 4.準(zhǔn)則設(shè)立主義。 5.強(qiáng)制設(shè)立主義。 （二）我國(guó)法人的設(shè)立原則 1.企業(yè)法人的設(shè)立原則 在我國(guó)，企業(yè)法人分為公司企業(yè)法人與非公司企業(yè)法人。公司企業(yè)法人依據(jù)公司法的規(guī)定，分為有限責(zé)任公司和股份有限公司。有限責(zé)任公司以及股份有限公司的設(shè)立，一般采準(zhǔn)則設(shè)立主義。,2.機(jī)關(guān)法人的設(shè)立原則 機(jī)關(guān)法人的設(shè)立，取決于憲法和相關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)置法的特別規(guī)定，在設(shè)立原則上采特許設(shè)立主義。 3.事業(yè)單位法人的設(shè)立原則 事業(yè)單位法人的設(shè)立，需依照法律和行政命令的規(guī)定，在設(shè)立原則上通常采特許設(shè)立主義。 4.社會(huì)團(tuán)體法人的設(shè)立原則 社會(huì)團(tuán)體法人的設(shè)立，有采特許設(shè)立主義，需要按照法律和行政命令的規(guī)定來(lái)設(shè)立，如婦女聯(lián)合會(huì)。,第三節(jié) 法人的民事能力,一、法人的民事權(quán)利能力 法人的民事權(quán)利能力，就是法人能夠以自己的名義參與民事法律關(guān)系并且取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。 二、法人的民事行為能力 法人的民事行為能力，是法人以自己的獨(dú)立意志進(jìn)行民事行為的能力。與自然人相比，法人的民事行為能力主要具有以下特點(diǎn): 1.法人的行為能力和權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生、同時(shí)終止。 2.自然人的行為能力通常是由自己來(lái)實(shí)現(xiàn)，法人則不同，法人的行為能力通常是由法人的機(jī)關(guān)或者法人機(jī)關(guān)委托的代理人來(lái)實(shí)現(xiàn)。,三、目的范圍對(duì)企業(yè)法人的限制 就目的范圍對(duì)于企業(yè)法人的限制，目前主要有以下認(rèn)識(shí): 一為權(quán)利能力限制說(shuō)。 二為行為能力限制說(shuō)。 三為代表權(quán)限制說(shuō)。 四為內(nèi)部責(zé)任說(shuō)。 四、法人的民事責(zé)任能力 法人的民事責(zé)任能力，是指法人據(jù)以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的資格。 在傳統(tǒng)民法上，法人擬制說(shuō)完全否認(rèn)法人的責(zé)任能力，法人實(shí)在說(shuō)則承認(rèn)法人的責(zé)任能力。我國(guó)立法肯定法人的民事責(zé)任能力。,五、公司人格否認(rèn)制度 所謂公司人格否認(rèn)，又稱“揭開(kāi)公司面紗”，是指對(duì)照法人制度的目的，就某一具有法人資格的公司，貫徹其形式上的獨(dú)立性，會(huì)導(dǎo)致違反了正義、衡平的后果?？梢栽谔囟ǖ木唧w案件中，否定其法人人格，將公司與其股東在法律上視為同一體。 我國(guó)公司法第20條第3款確認(rèn):“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！边@就是關(guān)于公司人格否認(rèn)的規(guī)定。 這一制度的理論基礎(chǔ)是:法律之所以賦予某種團(tuán)體以法人資格，是根據(jù)對(duì)這個(gè)團(tuán)體的社會(huì)評(píng)價(jià)而從立法政策上采取的手段。,第四節(jié) 法人的機(jī)關(guān)及法人分支機(jī)構(gòu),一、法人機(jī)關(guān)的概念 法人的機(jī)關(guān)，是根據(jù)法律或法人章程的規(guī)定，對(duì)內(nèi)管理法人事務(wù)或者對(duì)外代表法人從事民事活動(dòng)的個(gè)人或集體。 二、法定代表人 法人的主要負(fù)責(zé)人是法人的法定代表人。 我國(guó)民法通則第38條規(guī)定， 依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人。 依據(jù)我國(guó)公司法第13條的規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。,三、法人分支機(jī)構(gòu) 法人的分支機(jī)構(gòu)是法人的組成部分，它是法人在某一區(qū)域設(shè)置的完成法人部分職能的業(yè)務(wù)活動(dòng)機(jī)構(gòu)。 法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人授權(quán)并辦理登記，可以成為獨(dú)立的民事主體，可以在銀行開(kāi)立結(jié)算賬戶，對(duì)外進(jìn)行各項(xiàng)民事活動(dòng)，但進(jìn)行民事活動(dòng)所發(fā)生的債務(wù)和所承擔(dān)的責(zé)任最終由法人負(fù)責(zé)。,第五節(jié) 法人的變更和終止,一、法人的變更 法人的變更是指在法人的存續(xù)期間內(nèi)，法人在組織機(jī)構(gòu)、性質(zhì)、活動(dòng)范圍、財(cái)產(chǎn)或者名稱、住所、隸屬關(guān)系等重要事項(xiàng)上發(fā)生的變動(dòng)。法人的變更，包括以下類型: 1.法人組織機(jī)構(gòu)的變更 2.法人責(zé)任形式的變更 3.法人性質(zhì)、活動(dòng)范圍、財(cái)產(chǎn)、名稱、住所、隸屬關(guān)系等的變更 二、法人的終止 （一）概述 法人的終止，是指從法律上消滅法人的民事主體的資格。法人終止主要包括以下原因: 依法被撤銷(xiāo);法人被解散;法人目的實(shí)現(xiàn)以及其他原因。,（二）企業(yè)法人的終止 1.企業(yè)法人終止的判斷標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)企業(yè)法人終止的判斷標(biāo)準(zhǔn)，主要有以下三種學(xué)說(shuō):一是事實(shí)終止主義，。二是清算終止主義，三是登記要件主義， 2.企業(yè)法人的終止原因 企業(yè)法人的終止得基于以下原因: 第一，自愿解散。第二，強(qiáng)制解散。第三，司法解散。第四，破產(chǎn)解散。第五，企業(yè)法人自動(dòng)歇業(yè)。 3.企業(yè)法人解散后的清算 企業(yè)法人解散并不意味著法人的終止。 4.清算法人 所謂清算法人，是指處于清算狀態(tài)中的法人。 5.注銷(xiāo)登記 所謂注銷(xiāo)登記，通常是指登記主管機(jī)關(guān)根據(jù)企業(yè)法人的申請(qǐng)，對(duì)符合終止條件的企業(yè)法人，依照法定程序消滅其法人資格的一種具體行政行為。,案例分析,甲、乙、丙經(jīng)協(xié)商共同成立德利搬家有限責(zé)任公司，甲為董事長(zhǎng)并擔(dān)任公司的法定代表人，乙為業(yè)務(wù)經(jīng)理，丙為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。公司章程約定：購(gòu)置公司財(cái)產(chǎn)超過(guò)10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)三人協(xié)商同意。為更換車(chē)輛，更好地承接任務(wù)，甲未經(jīng)與乙、丙協(xié)商即定購(gòu)了一輛價(jià)值20萬(wàn)元的運(yùn)貨車(chē)。在一次搬運(yùn)的過(guò)程中，公司員工王某、李某工作中打鬧嬉戲不慎將客戶趙某陽(yáng)臺(tái)上的一盆花碰落，恰好砸在行人劉某的頭上，劉某為此支付了醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用8萬(wàn)元。在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛及對(duì)劉某責(zé)任的承擔(dān)上，甲與乙、丙產(chǎn)生糾紛。,問(wèn)題：（1）甲所簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？為什么？ （2）劉某所受損害應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？為什么？,參考答案,（1）有效。法人的法定代表人超越權(quán)限與善意第三人簽訂的合同有效。合同法第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！北景钢?，公司規(guī)章雖然約定，購(gòu)置公司財(cái)產(chǎn)超過(guò)10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)三人同意，但是該內(nèi)部約定對(duì)于善意第三人來(lái)說(shuō)不具有約束力。為了善意第三人的利益，甲作為法定代表人，其超越權(quán)限與第三人訂立的合同應(yīng)為有效合同。由此可見(jiàn)，法定代表人的權(quán)限可以受到法人的章程或者法人相關(guān)機(jī),關(guān)決議的限制，該項(xiàng)限制不得對(duì)抗第三人，除非該第三人知道或者應(yīng)當(dāng)知道此限制。 （2）由德利搬家有限責(zé)任公司承擔(dān)。法人對(duì)其工作人員以法人的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給他人造成的損失，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照民法通則第43條和民法通則意見(jiàn)第158條的規(guī)定，企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，王某和李某是德利搬家有限責(zé)任公司的工作人員，其在執(zhí)行職務(wù)中的行為應(yīng)由其所在企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。,由此可見(jiàn)，企業(yè)法人具有民事責(zé)任能力，其承擔(dān)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是：其一，須有加害他人的行為；其二，須因法人的代表人或其他工作人員的行為；其三，須因執(zhí)行職務(wù)的行為所發(fā)生。,本部分民商法課件源于王利明先生課件 在此表示感謝,