收入與物價(jià)水平對(duì)我國城鎮(zhèn)居民旅游支出的影響

收入與物價(jià)水平對(duì)我國城鎮(zhèn)居民旅游支出的影響 摘要：國內(nèi)旅游消費(fèi)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“績優(yōu)股”。本文用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)等宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)對(duì)城鎮(zhèn)居民人均旅游消費(fèi)支出的影響，并提出促進(jìn)旅游消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的措施。關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；旅游支出；旅游消費(fèi)一、研究背景旅游消費(fèi)具有輻射面寬、帶動(dòng)性強(qiáng)、需求彈性大等特點(diǎn)。近年來，在世界金融危機(jī)影響下、全球旅游業(yè)一片消沉之中，我國旅游業(yè)發(fā)展顯示出了令人振奮的增長勢頭。國內(nèi)旅游消費(fèi)成為驅(qū)動(dòng)我國內(nèi)需的引擎之一。2010年我國旅游業(yè)三大市場實(shí)現(xiàn)全面恢復(fù)并較快增長，全國旅游業(yè)總收入1.57萬億元，同比增長21.7%。其中，國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)21億人次，同比增長10.6%；國內(nèi)旅游收入1.26萬億元，同比增長23.5%。入境旅游人數(shù)達(dá)1.34億人次，同比增長5.8%；出境旅游人數(shù)5739萬人次，同比增長20.4%?！笆晃濉逼陂g，我國國內(nèi)旅游人數(shù)年均增長12%，入境過境旅游人數(shù)年均增長3.5%，出境旅游人數(shù)年均增長19%，全國旅游業(yè)總收入年均增長15%。我國躍居全球第四大入境旅游接待國和亞洲第一大出境旅游客源國。研究宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)旅游消費(fèi)的影響，特別是收入和消費(fèi)物價(jià)指數(shù)對(duì)旅游消費(fèi)的影響，有助于了解旅游消費(fèi)市場內(nèi)在機(jī)理，有效調(diào)節(jié)旅游經(jīng)濟(jì)收入，減少金融危機(jī)的負(fù)面影響。二、變量選取與模型構(gòu)建（一）變量選取國內(nèi)對(duì)收入與旅游消費(fèi)之間的關(guān)系研究較多，結(jié)論大多以定性方法為主。近兩年來，用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法構(gòu)建旅游消費(fèi)模型的研究逐漸增多，大多選取GDP、居民收入、利率等作為主要變量，得出相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。影響旅游消費(fèi)支出的因素眾多。收入、時(shí)間和旅游市場成熟程度等都是主要因素。價(jià)格指數(shù)反映了居民消費(fèi)的市場環(huán)境，是重要變量之一；此外，由于GDP概念包括范圍太大，不能成為影響居民旅游消費(fèi)支出最直接的影響因素，因此選取居民可自由支配收入更為科學(xué)。以凱恩斯消費(fèi)理論為支撐，結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，以城鎮(zhèn)消費(fèi)群體為研究對(duì)象，構(gòu)建旅游消費(fèi)模型。選取的宏觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)變量分別是：城鎮(zhèn)居民可支配收入和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)。1.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（X1）凱恩斯消費(fèi)理論認(rèn)為：在其他條件不變時(shí)，旅游消費(fèi)與人均可支配收入之間存在著正向的比例關(guān)系，即收入增加、旅游消費(fèi)增加。2.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(X2)。物價(jià)指數(shù)反映了消費(fèi)環(huán)境的變化。物價(jià)水平對(duì)居民消費(fèi)能力有著反向的作用，當(dāng)物價(jià)指數(shù)提高時(shí)，居民會(huì)面臨高價(jià)消費(fèi)，而旅游又是需求價(jià)格彈性大的產(chǎn)品，因此，一般意義上，在其他條件不變的情況下，較高的物價(jià)水平會(huì)降低人們的實(shí)際收入水平，抑制旅游出游率，從而影響旅游消費(fèi)支出。（二）模型建立及數(shù)據(jù)來源1.構(gòu)建模型基于上述分析，試建立如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙對(duì)數(shù)多元線性回歸模型： lnY=B0+B1lnX1+B2lnX2+u其中：Y表示城鎮(zhèn)居民人均旅游消費(fèi)支出X1表示城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X2表示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)B0、B1、B2分別表示城鎮(zhèn)居民人均旅游消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的彈性。u表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。2.數(shù)據(jù)選擇和來源基于數(shù)據(jù)的可得性，我國各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從1994年開始逐步完善，2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚未公布，本文模型的數(shù)據(jù)樣本選擇時(shí)間區(qū)間為1994年2009年。表1城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)數(shù)據(jù)年份我國城鎮(zhèn)居民人均旅游消費(fèi)支出（元/年）我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元/年）我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù) YX1X21994414.673496.2125.01995464.024283.0116.81996534.104838.9108.81997599.805160.3103.11998607.005425.199.41999614.805854.098.72000678.566280.0100.82001708.306859.6100.72002739.707702.899.02003684.908472.2100.92004731.89421.6103.32005737.810493.0101.62006766.411759.5101.52007906.913785.8104.52008849.415780.8105.62009801.11717599.1（摘自中國統(tǒng)計(jì)年鑒（1995-2010）三、模型估計(jì)、檢驗(yàn)及修正（一）模型估計(jì)運(yùn)用 SPSS軟件對(duì)表 1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行 OLS回歸分析，得到如下結(jié)果：lnY=8.715+0.329lnX1-1.111lnX2+u其中：se=(1.551)(0.039)(0.289)t=(5.618)(8.374)(-3.847)p=(0.000)(0.000)(0.002)VIF=（1.351）（1.351）R2=0.924，修正的R2=0.913F=79.584，DW=1.662（二）模型檢驗(yàn) 1.經(jīng)濟(jì)理論意義檢驗(yàn)從以上回歸結(jié)果分析看，B1=0.329大于0，表示居民人均旅游消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入呈正相關(guān)關(guān)系，收入彈性為0.329；B2=-1.111小于0，表示消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與人均旅游消費(fèi)支出呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，價(jià)格彈性為-1.111。系數(shù)的符號(hào)均符合預(yù)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)，通過檢驗(yàn)。2.統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)判定系數(shù)R20.924，調(diào)整后的R20.913也很高，表示模型擬合程度很高，所有解釋變量解釋了92%的因變量的變化。 X1、X2、X3的t統(tǒng)計(jì)量的概率 p值都小于或約等于0.05，表明在 0.05的顯著水平下，X1、X2、X3對(duì)Y的影響差別都是顯著的。另外，回歸結(jié)果顯示 F=79.584，對(duì)應(yīng)的 p值接近于 0，說明整個(gè)方程是顯著的。 3.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)從模型解釋變量的相關(guān)系數(shù)矩陣看，變量X2和Y之間的相關(guān)性程度相對(duì)較高，顯示旅游消費(fèi)價(jià)格富有彈性（價(jià)格彈性大于1）的狀況。從實(shí)際意義上也可看出，消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的高低在很大程度上直接影響了居民旅游出行的選擇，人們對(duì)旅游消費(fèi)的價(jià)格波動(dòng)較敏感。由VIF值均小于10，說明不存在著很強(qiáng)的多重共線性。關(guān)于杜賓-沃森檢驗(yàn)診斷自相關(guān)問題，回歸結(jié)果表明d=1.662，在解釋變量個(gè)數(shù)為2，樣本容量為16，顯著性水平為5%的情況下，從DW表中查到臨界的dl= 0.98，du=1.54，而此時(shí)模型得出的d在du