《羅密歐與朱麗葉》和《梁山伯與祝英臺》的比較研究

羅密歐與朱麗葉和梁山伯與祝英臺的比較研究當(dāng)今跨文化研究已成為促進異質(zhì)文化間對話和溝通最重要的一種手段。在中西文化的交流中 , 中西悲劇比較在中國近代學(xué)術(shù)研究中頗為引人注目。早在 20 世紀上半期 , 中國文學(xué)領(lǐng)域里就開始悲劇的研究。在早期 , 部分中國學(xué)者運用西方悲劇理論對中國戲曲的特定形態(tài)進行分析 , 否認中國有悲劇 , 但從 20 世紀后半期至今 , 更多的學(xué)者則是站在跨文化的高度上去理解文學(xué)的獨特性 , 他們系統(tǒng)挖掘和整理中國悲劇理論 , 取得了可喜的成就。羅密歐與朱麗葉和梁山伯與祝英臺是倍受中西方人喜愛的兩部經(jīng)典愛情悲劇。 目前雖然有大量文獻對其進行對比分析 , 但大都局限在主題 , 人物和風(fēng)格的對比方面。 從悲劇美學(xué)的角度對這兩部作品的意象分析 , 以及從中西悲劇的心理對悲劇結(jié)構(gòu)的研究比較少見。針對以上問題 , 本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上 , 從文化角度入手 , 具體分析這兩部中外名著 , 力圖對上述兩方面進行深入研究 , 進一步豐富已有的研究內(nèi)容 , 從而為轉(zhuǎn)型時期的文化提供一點啟示。本論文首先針對悲劇主題、 悲劇人物、悲劇沖突、悲劇結(jié)構(gòu)和悲劇風(fēng)格五個問題進行理論論述 , 而后進行對比分析。然后 , 作者采用比較文學(xué)新型的研究方法平行研究進行分析 , 著重從悲劇美學(xué)以及悲劇心理的角度 , 對羅密歐與朱麗葉和梁山伯與祝英臺這兩部中外名著進行實例分析研究。 首先梳理其表面的趨同, 再探究分析其深層的差異之處。 接著 , 作者針對這兩部悲劇在主題、人物、沖突、意象和結(jié)構(gòu)五方面的差異進行系統(tǒng)分析。 通過實例分析 ,作者認為 , 在愛情模式上 , 羅密歐與朱麗葉的愛情是狂熱的、無所顧忌的 ; 而梁祝中的愛情是含蓄、堅貞不渝的。在揭示悲劇命運的表現(xiàn)手法上 , 羅密歐與朱麗葉悲劇的必然性主要是為了達到西方文學(xué)所謂的震撼的悲劇效果; 而梁祝悲劇的必然性主要是為了取得動人的悲劇效果。 此外 , 在人物性格方面 , 羅密歐和朱麗葉在表達、捍衛(wèi)愛情方面都顯得比較主動; 而梁山伯與祝英臺則比較被動。在沖突方面 , 在羅密歐與朱麗葉劇中的矛盾沖突此起彼伏; 而在梁祝劇中很少有正面沖突。最后 , 就悲劇結(jié)構(gòu)而言 , 羅密歐與朱麗葉是“直線型”的 ; 梁祝是“曲線型”的。上述五大方面的差異, 凸現(xiàn)這兩部愛情悲劇的悲壯與凄美。文章最后指出, 西方人熱情、奔放、追求世俗生活、信奉愛情至上, 有著極強的獨立人格意識。中國人含蓄、深沉、重整體、尚人倫, 有著依附人格意識。正是由于中西方文化心態(tài)的不同 , 使兩部愛情悲劇中的男女主人公在愛情的表達上、對愛情的態(tài)度及面對悲劇的抗?fàn)幰庾R上異彩紛呈。