2019-2020年高中語(yǔ)文 辛棄疾詞兩首指導(dǎo)教案 新人教版必修4.doc

2019-2020年高中語(yǔ)文 辛棄疾詞兩首指導(dǎo)教案 新人教版必修4內(nèi)容感知水龍吟登建康賞心亭這首詞作于乾道四至六年間建康通判任上。這時(shí)作者南歸已八九年了，卻投閑置散，做一個(gè)建康通判，不得一遂報(bào)國(guó)之愿。偶有登臨周覽之意，一抒郁結(jié)心頭的悲憤之情，抒發(fā)了詩(shī)人南渡以來(lái)，在南宋王朝的腐朽統(tǒng)治下，報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)、壯志難伸的憂(yōu)憤情懷，它是詩(shī)人忠愛(ài)之心的表現(xiàn)，也是對(duì)南宋統(tǒng)治集團(tuán)的憤慨。這首詞，上闋大段寫(xiě)景抒情：由水寫(xiě)到山，由無(wú)情之景寫(xiě)到有情之景，很有層次。下闋則是直接言志。下闋十一句，引了三個(gè)典故，表明“我”心中確實(shí)想念故鄉(xiāng)，但“我”不會(huì)貪圖安逸。我所憂(yōu)懼的，只是國(guó)事飄搖，時(shí)光流逝，北伐無(wú)期，恢復(fù)中原的宿愿不能實(shí)現(xiàn)。年歲漸增，恐再閑置便再無(wú)力為國(guó)效命疆場(chǎng)了。典故引完，下面就自然地收束：“倩何人喚取，紅巾翠袖，揾英雄淚？”這三句是寫(xiě)辛棄疾自傷抱負(fù)不能實(shí)現(xiàn)，世無(wú)知己，得不到同情與慰藉。這與上闋“無(wú)人會(huì)，登臨意”義近而相呼應(yīng)。永遇樂(lè)京口北固亭懷古這首詞以“京口北固亭懷古”為題。京口是三國(guó)時(shí)吳大帝孫權(quán)設(shè)置的重鎮(zhèn)，并一度為都城，也是南朝宋武帝劉裕生長(zhǎng)的地方。面對(duì)錦繡江山，緬懷歷史上的英雄人物，正是像辛棄疾這樣的英雄志士登臨應(yīng)有之情，題中應(yīng)有之意，詞正是從這里著筆的。寫(xiě)作該詞時(shí)辛棄疾已六十五歲，經(jīng)過(guò)了人生的風(fēng)風(fēng)雨雨，經(jīng)歷了仕途的坎坎坷坷，他有太多的感慨，有太多的辛酸，而這些東西全被作者揉進(jìn)了作品之中。這首詞上闋感嘆世無(wú)孫權(quán)、劉裕似的英雄。對(duì)孫權(quán)、劉裕進(jìn)行贊頌。在下闋里，作者用宋文帝劉義隆北伐的典故，是對(duì)宰相韓侂胄軍事上的準(zhǔn)備明顯不足的嚴(yán)正警告。選用“廉頗老矣，尚能飯否”這一典故有更深刻的用意，這就是他把個(gè)人的政治遭遇放在當(dāng)時(shí)宋金民族矛盾以及南宋統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部矛盾的焦點(diǎn)上來(lái)抒寫(xiě)自己的感慨，賦予詞中的形象以更豐富的內(nèi)涵，從而深化了詞的主題。知識(shí)梳理一、字音1.典型字遙岑遠(yuǎn)目（cn）玉簪螺髻（zn）（j）鱸魚(yú)堪膾（kui）揾英雄淚（wn）倩何人（qin）舞榭歌臺(tái)（xi）2.多音字三、詞義1.重點(diǎn)詞遙岑：遠(yuǎn)處小而高的山。斷鴻：令人傷感的鴻雁的鳴聲。流年：指光陰。迷信的人稱(chēng)一年的運(yùn)道。膾：把魚(yú)、肉切細(xì)。揾：擦拭。2.近義詞風(fēng)流風(fēng)雅風(fēng)流：有功業(yè)又有文采的，英俊杰出的。如“風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去”。有才學(xué)而又不拘禮法。與男女間愛(ài)情有關(guān)的。風(fēng)雅：泛指詩(shī)文方面的事。文雅的舉止。尋常平常尋常：平常（古代八尺為“尋”，倍尋為“?！保瑢ず统６际瞧匠５拈L(zhǎng)度）。如“尋常巷陌”。平常：普通，不特別。平時(shí)。如：“他身體雖然不好，但平常很少請(qǐng)假。”倉(cāng)皇驚慌倉(cāng)皇：匆忙而慌張。如“贏得倉(cāng)皇北顧”。驚慌：害怕慌張。3.相關(guān)成語(yǔ)求田問(wèn)舍：謂專(zhuān)營(yíng)家產(chǎn)而無(wú)遠(yuǎn)大志向。金戈鐵馬：指戰(zhàn)爭(zhēng)，兵事。形容威武雄壯的軍旅兵馬。借指武職、軍人。四、文學(xué)常識(shí)辛棄疾（11401207），字幼安，號(hào)稼軒，與蘇軾并稱(chēng)“蘇辛”，是宋詞中成就卓著者。他繼承并發(fā)展了蘇軾的豪放詞風(fēng)，開(kāi)拓了詞的表現(xiàn)范圍。主要作品為稼軒長(zhǎng)短句。五、名篇名句1.落日樓頭，斷鴻聲里，江南游子。把吳鉤看了，欄桿拍遍，無(wú)人會(huì)，登臨意。2.休說(shuō)鱸魚(yú)堪膾，盡西風(fēng)、季鷹歸未？求田問(wèn)舍，怕應(yīng)羞見(jiàn)，劉郎才氣。3.想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎。句段剖析一、疑難妙句1.楚天千里清秋，水隨天去秋無(wú)際。剖析：“楚天”的“楚”地，泛指長(zhǎng)江中下游一帶，這里戰(zhàn)國(guó)時(shí)曾屬楚國(guó)?！八S天去”的“水”，指浩浩蕩蕩奔流不息的長(zhǎng)江?！扒Ю锴迩铩焙汀扒餆o(wú)際”，顯出闊達(dá)的氣勢(shì)，同時(shí)寫(xiě)出江南秋季的特點(diǎn)。南方常年多雨多霧，只有秋季，天高氣爽，才可能極目遠(yuǎn)望，看見(jiàn)大江向無(wú)窮無(wú)盡的天邊流去的壯觀(guān)景色。2.遙岑遠(yuǎn)目，獻(xiàn)愁供恨，玉簪螺髻。剖析：“遙岑”即遠(yuǎn)山，舉目遠(yuǎn)眺，那一層層、一疊疊的遠(yuǎn)山，有的很像美人頭上插戴的玉簪，有的很像美人頭上螺旋形的發(fā)髻。人心中有愁有恨，雖見(jiàn)壯美的遠(yuǎn)山，但愁卻有增無(wú)減，仿佛是遠(yuǎn)山在“獻(xiàn)愁供恨”。這是移情及物的手法，借言遠(yuǎn)山之“獻(xiàn)”“供”，移寫(xiě)內(nèi)心的擔(dān)負(fù)。開(kāi)頭兩句，是純粹寫(xiě)景，至“獻(xiàn)愁供恨”三句，已進(jìn)了一步，點(diǎn)出“愁”“恨”兩字，由純粹寫(xiě)景而開(kāi)始抒情，由客觀(guān)而及主觀(guān)，感情也由平淡而漸趨強(qiáng)烈。一切都在推進(jìn)中深化、升華。3.休說(shuō)鱸魚(yú)堪鲙，盡西風(fēng)、季鷹歸未？剖析：這里引用了一個(gè)典故：晉朝人張翰（字季鷹），在洛陽(yáng)做官，見(jiàn)秋風(fēng)起，想到家鄉(xiāng)蘇州味美的鱸魚(yú)，便棄官回鄉(xiāng)。（見(jiàn)晉書(shū)張翰傳）現(xiàn)在深秋時(shí)令又到了，連大雁都知道尋蹤飛回舊地，何況我這個(gè)漂泊江南的游子呢？然而自己的家鄉(xiāng)如今還在金人統(tǒng)治之下，南宋朝廷卻偏安一隅，自己想回到故鄉(xiāng)，又談何容易！“盡西風(fēng)，季鷹歸未”既寫(xiě)了有家難歸的鄉(xiāng)思，又抒發(fā)了對(duì)金人、對(duì)南宋朝廷的激憤，確實(shí)收到了一石三鳥(niǎo)的效果。4.舞榭歌臺(tái)，風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。剖析：這一句的意思是，孫權(quán)的風(fēng)流余韻現(xiàn)已不復(fù)存在?！拔栝扛枧_(tái)”是承平氣象的象征。孫權(quán)處在群雄紛爭(zhēng)的時(shí)代，而吳國(guó)能出現(xiàn)承平氣象，是因?yàn)樗艽_保自己的國(guó)土不受外敵侵犯?！帮L(fēng)流”，指孫權(quán)的雄才大略及其建樹(shù)，這里引申為孫權(quán)的遺跡?！坝甏蝻L(fēng)吹”，指的是歷史的風(fēng)雨，自孫權(quán)以后，京口一帶屢遭兵燹，到辛棄疾時(shí)已將近千年，當(dāng)年孫權(quán)的風(fēng)流余韻已蕩然無(wú)存。詞人慨嘆眼前的景象，也就表明了他既崇拜孫權(quán)，又為當(dāng)前的時(shí)局擔(dān)憂(yōu)，忠義之心耿如日月。5.憑誰(shuí)問(wèn)：廉頗老矣，尚能飯否？剖析：這是詞人以廉頗自況。這一年詞人已經(jīng)65歲了，但他仍然希望為國(guó)效力；可惜韓侂胄不接納他的緩進(jìn)建議，又有小人從中挑撥，這不能不使他感到悲憤，很可能他會(huì)像當(dāng)年趙國(guó)名將廉頗一樣，被執(zhí)政者棄置不用。句中一個(gè)“憑”字用得極妙，把渴望有人問(wèn)、可惜無(wú)人問(wèn)的復(fù)雜心境表達(dá)得淋漓盡致。二、重點(diǎn)語(yǔ)段落日樓頭，斷鴻聲里，江南游子。把吳鉤看了，欄桿拍遍，無(wú)人會(huì)，登臨意。剖析：前三句雖然仍是寫(xiě)景，但無(wú)一語(yǔ)不是喻情?！奥淙铡?，本是日日皆見(jiàn)之景，辛棄疾用“落日”二字，比喻南宋國(guó)勢(shì)衰頹?！皵帏櫋保鞘旱墓卵?，比喻作為“江南游子”自己飄零的身世和孤寂的心境。辛棄疾渡江淮歸南宋，原是以宋朝為自己的故國(guó)，以江南為自己的家鄉(xiāng)的?？墒悄纤谓y(tǒng)治集團(tuán)根本無(wú)北上收復(fù)失地之意，對(duì)于像辛棄疾一樣的有志之士，也不看作是自己人，對(duì)他一直采取猜忌排擠的態(tài)度；致使辛棄疾覺(jué)得他在江南真的成了游子了。后三句是直抒胸臆，此時(shí)作者思潮澎湃心情激動(dòng)。但作者不是直接用語(yǔ)言來(lái)渲染，而是選用具有典型意義的動(dòng)作，淋漓盡致地抒發(fā)自己報(bào)國(guó)無(wú)路、壯志難酬的悲憤。第一個(gè)動(dòng)作是“把吳鉤看了”（“吳鉤”是吳地所造的鉤形刀）?！皡倾^”，本應(yīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上殺敵，但現(xiàn)在卻閑置身旁，只作賞玩，無(wú)處用武，這就把作者雖有沙場(chǎng)立功的雄心壯志，卻是英雄無(wú)用武之地的苦悶也烘托出來(lái)了。第二個(gè)動(dòng)作“欄桿拍遍”，是胸中有說(shuō)不出來(lái)的抑郁苦悶之氣，借拍打欄桿來(lái)發(fā)泄，用在這里，就把作者雄心壯志無(wú)處施展的急切悲憤的情態(tài)宛然顯現(xiàn)在讀者面前。另外，“把吳鉤看了，欄桿拍遍”，除了典型的動(dòng)作描寫(xiě)外，還由于采用了運(yùn)密入疏的手法，把強(qiáng)烈的思想感情寓于平淡的筆墨之中，內(nèi)涵深厚，耐人尋味。“無(wú)人會(huì)，登臨意”，慨嘆自己空有恢復(fù)中原的抱負(fù)，而南宋統(tǒng)治集團(tuán)中卻沒(méi)有人是他的知音。結(jié)構(gòu)圖解水龍吟登建康賞心亭結(jié)構(gòu)如下：永遇樂(lè)京口北固亭懷古結(jié)構(gòu)如下：主旨探討有關(guān)這兩首詞的主旨有如下表述：1.水龍吟登建康賞心亭一詞，描繪了江南秋景，抒發(fā)了詩(shī)人南渡以來(lái)，報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)、壯志難伸的憂(yōu)憤情懷，表現(xiàn)了詩(shī)人忠貞的愛(ài)國(guó)之心以及對(duì)南宋統(tǒng)治集團(tuán)的憤慨。2.永遇樂(lè)京口北固亭懷古借京口的歷史人物的英雄業(yè)績(jī)，表現(xiàn)了作者抗敵救國(guó)的雄圖大志和對(duì)恢復(fù)大業(yè)的深謀遠(yuǎn)慮以及為國(guó)效勞的忠心，隱約地表達(dá)了自己報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)的悲憤。我的觀(guān)點(diǎn)：_。審美鑒賞巧用典故含蓄蘊(yùn)藉用典是辛詞的一大藝術(shù)特色。他的水龍吟登建康賞心亭三處用典，永遇樂(lè)京口北固亭懷古五處用典?，F(xiàn)對(duì)永遇樂(lè)京口北固亭懷古的五處用典略作分析。開(kāi)篇引出雄才大略的孫權(quán)，然后聯(lián)想起在京口出生、起兵的南朝劉裕（小名寄奴），而“封狼居胥”又是典中套典地用了漢代名將霍去病的典故。接下去，又慨嘆拓拔燾的行宮被后人誤作太祖廟來(lái)祭祀的可悲。詞的最后，作者又引名將廉頗以自喻。這首詞典故連典故，典中又套典，當(dāng)時(shí)有人指責(zé)是“掉書(shū)袋”，辛棄疾自己也欲修改；但數(shù)日之后又原樣拿出，這說(shuō)明所用典故都是表情達(dá)意所必需的，無(wú)法刪改，而后人對(duì)此也多是認(rèn)可、贊賞的。這是為什么呢?首先，這些典故不是簡(jiǎn)單的歷史故事的堆砌，而是為表達(dá)思想感情服務(wù)的。作者以借古喻今的手法，言難明之志，抒憂(yōu)憤之情。用典是他明志言情的手段，托志于所用之典，借古人舊事抒胸中郁悶，也就成了辛詞的一大特色。后人評(píng)價(jià)他“運(yùn)典雖多，卻一片感慨，故不嫌堆垛”，是非常中肯的。其次，這些典故運(yùn)用自然、貼切、圓暢，融敘事、寫(xiě)景、議論為一體，無(wú)生硬造作之感。這是一首登臨懷古詞，懷古就是緬懷歷史人物、歷史事件，就免不了要用典。詞中幾處典故運(yùn)用緊扣作者所處之地、所見(jiàn)之景、所思之事，圍繞題旨，聯(lián)想自然。最后借廉頗的故事作結(jié)，將全詞的感情推向高潮，令讀者更深入地了解了詞人的內(nèi)心之痛，不禁為之扼腕。作者發(fā)揮典故“辭約意豐”之所長(zhǎng)，借助精心選擇的人物典故，以?xún)€省的筆墨表現(xiàn)了豐富的思想內(nèi)涵，同時(shí)，典故的運(yùn)用又使作品語(yǔ)言含蓄、蘊(yùn)藉，避免了一般豪放詞直接抒情的直白、淺露，言有盡而意無(wú)窮，給讀者留下了品味、思考的廣闊空間。問(wèn)題探究問(wèn)題：在宋代文壇上，蘇軾和辛棄疾一北一南，鑄成了豪放派的兩座頂峰。那么蘇軾和辛棄疾的詞有什么不同呢？導(dǎo)思：探究這個(gè)問(wèn)題，有利于我們進(jìn)一步加深對(duì)蘇辛詞的理解，在比較鑒賞中，能夠讓我們從內(nèi)容到形式全面了解這兩位詞人，提高對(duì)文學(xué)作品的分析鑒賞能力。比如：稼軒既有文人的儒雅情致亦有英雄的豪放熱情；東坡堪稱(chēng)文豪卻于“武”之氣勢(shì)上稍遜。辛詞豪放中帶有憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民之氣，是傳統(tǒng)的愛(ài)國(guó)主義者，這也是時(shí)代所賦予的；而蘇詞豪放中多的是自我的一己心境，沒(méi)有太多的愛(ài)國(guó)情懷。蘇軾的成就是全方位的，他的詩(shī)、詞、文、畫(huà)和書(shū)法都達(dá)到了那個(gè)時(shí)代的高峰；辛棄疾則沒(méi)有這樣全面。探究：（1）廣泛閱讀辛詞和蘇詞，了解蘇、辛詞的內(nèi)容，表現(xiàn)手法和風(fēng)格，為比較鑒賞做好準(zhǔn)備。（2）了解蘇軾和辛棄疾生活的時(shí)代的差異，特別是由北宋到南宋的變更，這是蘇辛詞風(fēng)不同的關(guān)鍵。（3）借助網(wǎng)絡(luò)資源和其他資料，查閱古人和今人對(duì)兩人的比較。如：蘇風(fēng)格自高，而性情頗歉。辛卻纏綿悱惻，且辛之造語(yǔ)俊于蘇。蘇、辛并稱(chēng)，東坡天趣獨(dú)到處，殆成絕詣，而苦不經(jīng)意，完璧甚少。稼軒則沉著痛快，有轍可循，南宋諸公，無(wú)不傳其衣缽，固未可同年而語(yǔ)也。（4）選取合適的角度，寫(xiě)成一篇小評(píng)論。