2019-2020年高三歷史總復(fù)習(xí) 模塊二 古代政治制度的成熟和專制集權(quán)的不斷加強(qiáng)當(dāng)堂檢測(cè).doc

2019-2020年高三歷史總復(fù)習(xí) 模塊二 古代政治制度的成熟和專制集權(quán)的不斷加強(qiáng)當(dāng)堂檢測(cè)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1.資治通鑒唐紀(jì)記載：“每議政之際，是非蜂起，上不能決也。”這表明作者認(rèn)為唐朝時(shí)期()A決策實(shí)現(xiàn)民主化B三省六部制有弊端C皇帝權(quán)力已旁落D皇帝無能優(yōu)柔寡斷2馬端臨文獻(xiàn)通考載：“宋朝設(shè)官之制，名號(hào)、品秩一切襲用唐舊。然三師、三公不常置，宰相不專用三省長官。中書、門下并列于外，又別置中書于禁中，是謂政事堂，與樞密院對(duì)掌大政?！庇纱丝梢娝纬?)A相權(quán)進(jìn)一步削弱 B內(nèi)外朝制度開始形成C眾相制初步確立 D內(nèi)閣與樞密院分掌實(shí)權(quán)3魏晉時(shí)期的九品中正制規(guī)定：“州、郡皆置中正，已定其選，擇州郡之賢有識(shí)鑒者為之，區(qū)別人物，第其高下?！逼渑c察舉制相比()A一定程度上減少了選官的隨意性B提高了儒生的地位C使社會(huì)各階層流動(dòng)制度化D打破了政治權(quán)威和物質(zhì)財(cái)富等級(jí)的世襲4.錢穆在國史新論中寫道：“自經(jīng)此項(xiàng)制度推行日久，平民社會(huì)，窮苦子弟，棲身僧寺，十年寒窗，也可躍登上第?！卞X穆認(rèn)為此項(xiàng)制度的意義是()A徹底結(jié)束了貴族政治B平民有了提高地位的機(jī)會(huì)C門第觀念在民間消失D科舉成為入仕的唯一途徑5.西方史學(xué)家曾說：“統(tǒng)治中國的是一個(gè)由學(xué)者組成的統(tǒng)治集團(tuán)即文人學(xué)士集團(tuán)，他們?yōu)橹袊峁┝艘环N贏得歐洲人尊敬羨慕的有效穩(wěn)定的行政管理。另一方面，也正是這一制度，扼殺了創(chuàng)造力，培育了順從性?！辈牧现械倪@一制度始于()A春秋戰(zhàn)國時(shí)期 B秦漢時(shí)期C隋唐時(shí)期 D明清時(shí)期6.宋代著名清官包拯先后任御史、樞密副使等官職，常常發(fā)揮諫官的作用。宋仁宗有一項(xiàng)任命，他認(rèn)為不合適，反反復(fù)復(fù)進(jìn)諫，距離很近，噴了宋仁宗一臉的唾沫星，宋仁宗不但沒有發(fā)脾氣，反而接納了他的意見，收回成命。這最能說明()A古代諫官制度的施行取決于皇帝B古代的監(jiān)察體制對(duì)權(quán)力的監(jiān)督起到了一定作用C包拯性格強(qiáng)勢(shì)，宋仁宗性格懦弱D監(jiān)察體制是維護(hù)專制制度的工具7.新五代史安重榮傳記載“(安重榮)嘗謂人曰：天子寧有種耶？兵強(qiáng)馬壯者為之爾。”為避免這種歷史現(xiàn)象的重現(xiàn)，宋太祖趙匡胤采取了()A在地方行政區(qū)之上設(shè)立監(jiān)察區(qū)B設(shè)立樞密使、三司使等官職分化相權(quán)C實(shí)行將兵法，禁軍由皇帝指揮D從財(cái)、權(quán)、兵各個(gè)方面弱化將領(lǐng)權(quán)力8.史載，“府有四出門，隨時(shí)聽事國每有大議，天子車駕親幸其殿，丞相所請(qǐng)，靡有不聽”。材料所記載的現(xiàn)象出現(xiàn)在()A西漢初期 B西漢武帝以后C北宋初期 D明朝初期9.朱元璋在洪武十三年(公元1380年)精心設(shè)置了一套四輔官制度，以春夏秋冬四季分名其官，春官在春季任事，夏官在夏季任事，同時(shí)每季官又設(shè)立兩到三人分別在上旬、中旬和下旬視事，以此類推。四輔官制度出現(xiàn)的背景最有可能是()A撤銷中書省，廢除丞相職任B胡惟庸“內(nèi)外諸司封事入奏，惟庸先視之”C票擬制度化D司禮太監(jiān)成為事實(shí)上的宰相10.起居注是職業(yè)史官記錄皇帝言行的檔案。漢時(shí)，皇帝不允許觀看起居注。唐朝開了觀看起居注的先例，到了宋朝，皇帝觀閱成了慣例。清朝康熙帝甚至以“記注官泄密”為由，停止編撰起居注。這最能說明()A中央集權(quán)不斷得到強(qiáng)化B皇權(quán)呈現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)C清代君主權(quán)力不再受到制約D記注官的設(shè)立削弱了相權(quán)11.錢穆認(rèn)為：“中國政治之長進(jìn)，即在政府漸漸脫離王室而獨(dú)立化，王室代表貴族特權(quán)之世襲，政府代表平民合理之進(jìn)退，而宰相為政府領(lǐng)袖，君權(quán)、相權(quán)，互為節(jié)制?！比舸擞^點(diǎn)成立，則與之相背離的朝代是()A秦、漢 B隋、唐C宋、元 D明、清12(xx湖北聯(lián)考)“軍機(jī)處其制無公署，大小無專官。直廬始設(shè)于乾清門外西偏，繼遷于門內(nèi)，與南書房鄰，復(fù)于隆宗門西供夜值者食宿。其大臣惟尚書、侍郎被寵眷尤異者，始得入，然必重以宰輔。”這表明軍機(jī)處()A由皇帝的親信組成B侵奪了南書房的權(quán)力C軍機(jī)大臣掌握實(shí)權(quán)D其設(shè)置標(biāo)志著君主專制達(dá)到頂峰二、非選擇題(本大題共2小題，第13題26分，第14題26分，共52分)13.閱讀下列材料，回答問題。材料一中國古代監(jiān)察制度是在秦漢魏晉南北朝時(shí)期創(chuàng)立并逐步成熟的，基本標(biāo)志是中央專門監(jiān)察機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)和地方監(jiān)察體系的初具規(guī)模。秦設(shè)御史大夫，且為副相，在郡設(shè)監(jiān)郡御史監(jiān)察郡政。漢設(shè)御史府，與丞相府并重；丞相遣刺史往地方監(jiān)察，郡守以下設(shè)督郵，負(fù)責(zé)屬地監(jiān)察。魏晉時(shí)御史臺(tái)獨(dú)立，成為皇帝直接領(lǐng)導(dǎo)的國家專職監(jiān)察機(jī)關(guān)，中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)初步統(tǒng)一，監(jiān)察職權(quán)有所擴(kuò)大。唐宋時(shí)御史臺(tái)內(nèi)分設(shè)臺(tái)院、殿院、察院三個(gè)各有側(cè)重、分工合作的系統(tǒng)，在地方則建立起多重監(jiān)察制。明清時(shí)，御史臺(tái)易名為都察院，官員設(shè)置有所縮減，比較簡約精干，大體與中央六部和地方十三布政使司行政系統(tǒng)相適應(yīng)；分工比較明確，各司其職。 改編自紀(jì)寶成中國古代治國要論材料二中國一個(gè)是君權(quán)，一個(gè)是考試權(quán)，一個(gè)是彈劾權(quán)；不過中國的君權(quán)，兼有立法權(quán)、司法權(quán)和行政權(quán)。說到彈劾權(quán)，在中國君主時(shí)代，有專管彈劾的官，像唐朝諫議大夫和清朝御史之類，就是遇到了君主有過，也可冒死直諫?？梢姀那霸O(shè)御史臺(tái)諫的官，原來是一種很好的制度可見中國從前的考試權(quán)和彈劾權(quán)都是很好的制度，憲法里頭是決不可少的。五權(quán)憲法的立法人員就是國會(huì)議員，行政首領(lǐng)就是大總統(tǒng)，司法人員就是裁判官，其余行使彈劾權(quán)的有監(jiān)察官，行使考試權(quán)的有考試官。 孫中山五權(quán)憲法(1921年)請(qǐng)回答：(1)據(jù)材料一，概括中國古代監(jiān)察制度發(fā)展的特點(diǎn)，并簡析其歷史作用。(12分)(2)據(jù)材料二概括孫中山對(duì)監(jiān)察權(quán)的認(rèn)識(shí)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)對(duì)此作簡要評(píng)述。(14分)14.在對(duì)“中國古代的皇帝制度”開展研究性學(xué)習(xí)時(shí)，某班同學(xué)是從以下三個(gè)方面來展開的。(一)史料研習(xí)材料一宰相之職，佐天子總百官、治萬事，其任重矣。然自漢以來，位號(hào)不同，而唐世宰相，名尤不正。初，唐因隋制，以三省之長中書令、侍中、尚書令共議國政，此宰相職也。其后，以太宗嘗為尚書令，臣下避不敢居其職，由是仆射為尚書省長官，與侍中、中書令號(hào)為宰相，其品位既崇，不欲輕以授人，故常以他官居宰相職，而假以他名。自太宗時(shí)，杜淹以吏部尚書參議朝政，魏征以秘書監(jiān)參預(yù)朝政，其后或曰“參議得失”“參知政事”之類，其名非一，皆宰相職也。 歐陽修新唐書卷四六職官志材料二國初定制，設(shè)議政王大臣數(shù)員，皆以滿臣充之。凡軍國重務(wù)不由閣臣票發(fā)者，皆交議政大臣會(huì)議。每朝期，坐中左門外會(huì)議，如坐朝儀。雍正中設(shè)立軍機(jī)處，議政之權(quán)遂微，然猶存其名以為滿大臣兼銜。乾隆壬子，純皇帝特旨裁之。 昭梿嘯亭雜錄卷四議政大臣(二)規(guī)律認(rèn)識(shí)(三)觀點(diǎn)探討材料三皇權(quán)至高無上而無所不統(tǒng)的屬性，使得全體臣民都是皇權(quán)統(tǒng)治和奴役的對(duì)象，沒有平等可言。在皇帝制度創(chuàng)立后的歷史中，皇權(quán)意識(shí)不斷地膨脹卻缺乏對(duì)其應(yīng)有的制約與限制。正因?yàn)槿绱?，在歷史上才會(huì)出現(xiàn)不少皇帝濫用權(quán)力的現(xiàn)象，給社會(huì)造成了巨大的傷害。 趙斌淺析中國古代皇帝制度的利與弊請(qǐng)回答：(1)材料一反映了隋唐時(shí)期宰相制度具有怎樣的特點(diǎn)？材料二反映了清初議政王大臣會(huì)議的權(quán)力如何？根據(jù)議政王大臣會(huì)議機(jī)構(gòu)權(quán)力演變的過程說明其權(quán)力發(fā)生了怎樣的轉(zhuǎn)移。(10分)(2)漢、唐、明、清是中國歷史上四個(gè)統(tǒng)一的封建王朝，其中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)的演變過程為：內(nèi)朝三省六部內(nèi)閣軍機(jī)處。據(jù)此歸納出皇帝集權(quán)的兩種方式及其作用。(8分)(3)結(jié)合材料三的觀點(diǎn)及所學(xué)知識(shí)談?wù)勀銓?duì)皇帝制度的認(rèn)識(shí)。(8分) 當(dāng)堂檢測(cè)1 解析作者認(rèn)為唐朝在議論朝政時(shí)，由于大臣意見眾多，導(dǎo)致皇帝難以決策，其實(shí)他沒有看到這樣做一定程度上避免了決策的失誤。答案B2 解析本題考查學(xué)生分析解讀材料的能力。從材料可知，宋朝沿用唐制，但三省長官基本不參與政事，又另設(shè)“中書門下”。“中書”負(fù)責(zé)政事，與“樞密院”對(duì)掌大政，從中可知，宰相的權(quán)力被分割，故選A。答案A3 解析本題考查比較分析能力，考查知識(shí)點(diǎn)為古代中國的選官制度九品中正制和察舉制。題干強(qiáng)調(diào)九品中正制“區(qū)別人物，第其高下”的作用，B、C、D說法錯(cuò)誤，與題意不符。答案A4 解析從材料信息“平民社會(huì)，窮苦子弟，棲身僧寺，十年寒窗，也可躍登上第”等可知，材料論及的是科舉制度。討論的是此制度對(duì)普通民眾的影響使其可以獲得提高地位的機(jī)會(huì)。A、C不符合史實(shí)，D非題干觀點(diǎn)。答案B5 解析從材料中的“文人學(xué)士集團(tuán)”“扼殺了創(chuàng)造力，培育了順從性”這些信息可以判斷，這種制度指的是科舉制，始于隋唐。答案C6 解析中國古代的監(jiān)察和諫議制度并不能從根本上約束皇帝的無上權(quán)力，但它對(duì)于維護(hù)中央集權(quán)，諫正皇帝過失，防止決策失誤還是發(fā)揮了重要的作用，材料正是這一作用的體現(xiàn)。答案B7 解析為了加強(qiáng)中央集權(quán)，解決封建割據(jù)，宋太祖從權(quán)、財(cái)、兵三個(gè)方面采取措施加強(qiáng)中央集權(quán)，D表述最完整。答案D8 解析西漢初期，丞相權(quán)力較大，對(duì)皇權(quán)具有一定的制約作用，北宋以后，在皇權(quán)與相權(quán)的斗爭中，相權(quán)遭到削弱，皇權(quán)得到加強(qiáng)，直至明太祖廢丞相。B、C、D均不符合材料所描述的史實(shí)。答案A9 解析明朝廢除了丞相，但是政務(wù)繁多，皇帝既需要官員協(xié)助處理政事，又怕官員威脅其專制皇權(quán)，因此采取分季任官的方法，有利于加強(qiáng)皇權(quán)。A比較合適。B不可選，胡惟庸在1380年已經(jīng)去世；C不可選，在朱元璋時(shí)期尚無票擬制度；題干未提及司禮太監(jiān)的內(nèi)容，D不可選。答案A10 解析本題考查君主專制的演變。由材料可以看出，從漢、唐到宋再到清朝，皇帝對(duì)起居注的控制力越來越強(qiáng)，以至于最后取消，從本質(zhì)上反映了皇權(quán)的不斷加強(qiáng)。故選B。答案B11 解析抓住材料中的“君權(quán)、相權(quán)，互為節(jié)制”這一重要信息，再現(xiàn)所學(xué)，明代廢除丞相，君權(quán)空前加強(qiáng)，因此答案為D。答案D12 解析本題考查學(xué)生分析解讀材料的能力。根據(jù)材料中的“惟尚書、侍郎被寵眷尤異者，始得入”，可以判斷A正確，C錯(cuò)誤，B、D在材料中沒有體現(xiàn)。答案A13 解析題目考查中國古代至近代監(jiān)察權(quán)的發(fā)展情況。答題時(shí)注意答題方法，根據(jù)材料回答問題，要窮盡材料信息，提取有效答案；如需結(jié)合所學(xué)知識(shí)，需正確選擇所學(xué)內(nèi)容。答案(1)特點(diǎn)：中央、地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)規(guī)模逐漸擴(kuò)大；逐步形成與行政體制并行的監(jiān)察體制(制度化、規(guī)范化)；伴隨專制皇權(quán)與中央集權(quán)的發(fā)展而不斷強(qiáng)化與完善。(6分)歷史作用：有利于加強(qiáng)中央集權(quán)，一定程度上起到整頓吏治、督促官吏的積極作用；(3分)加強(qiáng)皇帝對(duì)官僚機(jī)構(gòu)的控制。(3分)(2)認(rèn)識(shí)：監(jiān)察制度在中國古代發(fā)揮重要作用；在現(xiàn)代民主政治中，監(jiān)察權(quán)是三權(quán)分立重要的補(bǔ)充。(6分)評(píng)述：糅合了中國傳統(tǒng)政治智慧和西方分權(quán)制衡的政治原則，是民主制度建設(shè)中重要的環(huán)節(jié)；在近代中國先進(jìn)知識(shí)分子探索近代化道路中很有共性；但同時(shí)也說明孫中山對(duì)中國古代政治和西方民主政治缺乏全面認(rèn)識(shí)。(8分)14 解析本題考查對(duì)同一歷史事物的多角度分析能力。作答時(shí)要注意把材料信息和所學(xué)知識(shí)，通過一定的認(rèn)識(shí)角度建立起聯(lián)系，組織答案。題干圍繞皇帝制度的發(fā)展概況和基本評(píng)價(jià)展開設(shè)問，第(1)題通過隋唐宰相制度與清朝議政王大臣會(huì)議的比較，分析中國古代皇權(quán)的發(fā)展變化情況；第(2)題從中國古代中央權(quán)力中樞的演變情況，來分析古代皇權(quán)專制的基本規(guī)律；第(3)題要注意用辯證的態(tài)度對(duì)待歷史問題。答案(1)宰相一職增多；集體共議國政；假借其他官名行宰相職責(zé)，分散宰相權(quán)力。清初，議政王大臣會(huì)議權(quán)力很大，他們對(duì)軍國大政有直接處置權(quán)。雍正朝設(shè)立軍機(jī)處以后，議政王大臣會(huì)議的權(quán)力便明顯被削弱；乾隆時(shí)期，議政王大臣會(huì)議被取消，權(quán)力全部轉(zhuǎn)移到皇帝手中。(10分)(2)一種是起用身邊的親信近臣，組成決策核心機(jī)構(gòu)；另一種是令多人共行“宰相”之職，使其相互牽制。(8分)(3)皇帝制度在一定程度上有利于封建國家的統(tǒng)一，穩(wěn)定和促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；但在該制度下，皇權(quán)獨(dú)尊，極易形成皇帝集權(quán)專制，并且滋生腐敗，不利于社會(huì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。(8分)