《水調歌頭楊炎正》PPT課件.ppt

水調歌頭,楊炎正,水調歌頭楊炎正把酒對斜日，無語問西風。胭脂何事，都做顏色染芙蓉。放眼暮江千頃，中有離愁萬斛，無處落征鴻。天在闌干角，人倚醉醒中。千萬里，江南北，浙西東。吾生如寄，尚想三徑菊花絲。誰是中州豪杰，借我五湖舟楫，去作釣魚翁。故國且回首，此意莫匆匆。,1.下列對這首詞的理解和賞析，不正確的一項是【】A.上片起首兩句點明時間，夕陽西斜，詞人手持酒杯，臨風懷想，突發(fā)奇問。B.看到江面上芙蓉如被胭脂染過，紅艷奪目，詞人心中才感覺到真正的快慰。C.“尚想三徑菊花叢”化用陶淵明“三徑就荒，松菊猶存”意，寄寓田園之思。D.最后兩句寫回首中原故土，不禁涌起報國之情，也就暫時放下歸隱的念頭。,B,詞人寫芙蓉紅艷奪目，是以眼前美景之樂反襯個人心緒之愁。,2.上片中，作者借文字表達了怎樣的心情？請結合具體詞句作簡要分析（4分）,（1）詞的上片寫懷才不遇、壯志難酬之愁思，悲壯而沉郁。（2）“把酒對斜日，無語問西風?！陛p描淡寫愁態(tài)，夕陽西斜，詞人手持酒杯，臨風懷想，突發(fā)奇問。斜日，除了實寫景物，點明時間外，同時還有虛寫年華流逝之意，暗寓歲月蹉跎、青春不再的感慨。“無語問西風”，詞人所問出之于心而不宣之于口?？梢娦闹心欠莩罹w之沉郁。,或：“胭脂何事，都做顏色染芙蓉?！痹~人來到江邊，見秋江上滿眼芙蓉，紅艷奪目，花色紅艷，與詞人心境大相徑庭，所以責問西風：為什么（你把）所有的胭脂都做了顏料去染秋荷了（染得它這樣紅）？正如傷春的人，責怪花開鳥鳴，以此暗寫愁懷，頗為沉郁?；颍骸胺叛勰航ы暎杏须x愁萬斛，無處落征鴻”，詞人以“萬斛”言愁之可量，量而不盡，使抽象無形之愁，化為形象具體之物，比喻妥貼、生動。緊接著“無處”一句，再次極言愁之多，強化愁情：離愁滿江，竟連飛鳥立足棲息的地方都沒有，何況人呢？愁之無邊無際，由此可以想見，真是凄惻悲涼至極。這一句在上面兩句的形象比擬基礎上對愁情加以濃筆重抹。,（3）楊炎正與辛棄疾是至交。有詞評家認為，楊炎正的情懷及詞風與辛棄疾相類，你如何看待這種認識？結合這首詞，聯(lián)系自己的閱讀體驗，選擇一個方面談談你的認識。不少于200字。（10分）,存在的問題：,1.請選擇一個方面談談你的認識。“一個方面”即，要么詞人的情懷，要么詞風，選擇其中一個角度來談。,2.觀點不明。談情懷的話，要點明是什么樣的情懷？（愛國、報國等）；談詞風的話，要點明是什么樣的詞風？主要是豪放的詞風，這種詞風是通過什么表現(xiàn)出來的？,意象的選取多用開闊的景物顯示出場面的宏大：如“斜陽”、“西風”、“暮江”、“征鴻”等，與辛棄疾詞中的“金戈”、“鐵馬”、“烽火揚州路”有相似處，其詞風與辛棄疾的豪放一樣富于藝術感染力,我認為楊炎正與辛棄疾的情懷頗為類似，都抒發(fā)了愛國報國的情懷。辛棄疾是為愛國名士，一心想馳騁在“金戈鐵馬”的沙場，揮舞雙戟，以“氣吞萬里如虎”之勢橫掃敵軍，建立戰(zhàn)功，一句“廉頗老矣，尚能飯否”更是表現(xiàn)了他鬢雖殘然報國之心未已的愛國情懷。同樣，楊炎正回首中原的飄搖，毅然決然放棄了“三徑菊花”的田園生活，舒嘯“誰是中州豪杰”表達自己報國心切之情?！肮蕠一厥?，此意莫匆匆”，但家國利益之間楊炎正還是選擇了國家利益，報身疆場，無怨無悔，愛國之情不言而喻。所以我認為辛棄疾與楊炎正的情懷頗為相似。,情懷相類,我認為楊炎正的情懷確與辛棄疾相似，都表現(xiàn)出了報國的豪情壯志。水調歌頭中寫到作者欲效范蠡泛舟五湖，但他心中懷有大志，志圖恢復，便打消了此念。辛棄疾亦是如此。他雖遭權貴排擠，不得重用，但“仍醉里挑燈看劍，夢回吹角連營”，欲效力沙場，一心報國，充滿了壯志豪情。他們二人都生活在金甌殘缺的南宋，面對祖國的分裂，百姓的離難，他們心中都懷有著深深的愛國情懷。縱然仕途曲折，宦海沉浮，但愛國情懷依然在他們的內心中涌動。所以我認為，二人的情懷卻有相似之處。,情懷相類,我認為，楊炎正的詞風與辛棄疾相似，頗具豪邁之感。在這首水調歌頭中，楊炎正把酒臨風，吟到“放眼暮江千里，中有離愁萬斛”其中，千、萬等字樣均表現(xiàn)一種大氣之風。與辛棄疾的“千古風流今在此，萬里功名莫放休”的氣勢很相似。而下片的“千萬里，江南北，浙東西”三個三字句加強了氣勢，將他所見之境描寫的淋漓盡致，足以與辛棄疾“沙場秋點兵”“八百里分麾下炙”的氣勢相媲美。楊炎正借用這豪放的詩風，融報國之志于詞中，讓人讀后回味無窮。,詞風相類,我認為楊炎正的詞風與辛棄疾頗為相近，均有雄壯豪放之勢。如楊詩中：“誰是中州豪杰？借我五湖舟楫，去做釣魚翁。”其中豪放曠達之意溢于言表，便是做釣魚翁，也毫無孤單冷寂之感，五湖舟楫為伴，釣魚翁亦有豪放之氣。這與辛詞中“八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵”中所帶有的豪放與雄闊頗為相近。兩人描繪的場景雖有所不同，一個是領著五湖舟楫的釣者，一為是秋風中點兵的將軍，但都傳達出一股舍我其誰的豪放與大氣，所有說二者詞風相近。,詞風相類,楊炎正的情懷與辛棄疾并不相類。楊炎正面對失意，更多的是“人倚醉醒中”“尚想三徑菊花叢”，想借五湖舟楫去做釣魚翁，盡管最后寫到故園且回首，此意莫匆匆，還是不能掩蓋住他的失意、避世的心理，略顯優(yōu)柔。反觀辛棄疾，筆走豪情，其豪放曠達盡顯在文中?？茨恰榜R作的盧飛快，弓如霹靂弦驚”的氣勢，看那“八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵”的盛景，為的只是了卻君王天下事，哪怕白發(fā)生也毫無怨尤。此等曠達之情，于楊炎正的愁緒怕是相差甚遠吧。,情懷不相類,楊炎正的愛國報國情懷不及辛棄疾。水調歌頭中的楊炎正，是放舟江上，醉酒傷情，落寞詩意的。然而，同是醉酒，辛棄疾確是“醉里挑燈看劍”，一番報國之心可見一般，大好河山，壯闊不凡，此時的楊炎正所想的不是如何報國，卻是“三徑菊花叢”的隱逸，即使他后文嘆“此意莫匆匆”，猶不及辛棄疾的報國之志，一句“廉頗老矣，尚能飯否？”問出的是老將渴望馳騁的壯心；一句“西北望長安，可憐無數(shù)山”嘆出的是對國家的憂慮；一句“沙場秋點兵”豪放之中，是他矢志報國的堅持，這樣的辛棄疾，楊炎正怎能比得？,情懷不相類,破陣子辛棄疾醉里挑燈看劍，夢回吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵。馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，贏得生前身后名。可憐白發(fā)生!,永遇樂京口北固亭懷古辛棄疾千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭(xi)歌臺，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。元嘉草草，封狼居胥（x），贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛（b）貍（l）祠下，一片神鴉社鼓！憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否?,菩薩蠻書江西造口壁辛棄疾郁孤臺下清江水，中間多少行人淚。西北望長安，可憐無數(shù)山。青山遮不住，畢竟東流去。江晚正愁余，山深聞鷓鴣。,