2019-2020年中考?xì)v史 20世紀(jì)蘇、美、中歷史上的重大改革教案 人教新課標(biāo)版.doc

2019-2020年中考?xì)v史 20世紀(jì)蘇、美、中歷史上的重大改革教案 人教新課標(biāo)版改革是歷史發(fā)展的鮮明主題，也是歷史發(fā)展的動力?？v觀世界歷史，無論是資本主義國家還是社會主義國家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中都進(jìn)行了不同性質(zhì)、不同程度的改革，既有成功，也有失敗。下面就20世紀(jì)蘇美中歷史上的重大改革作一專題復(fù)習(xí)，它包括：蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策、蘇聯(lián)赫魯曉夫和戈?duì)柊蛦谭虻母母铩⒚绹_斯福新政和70年代末中國的社會主義改革?！局攸c(diǎn)難點(diǎn)精解】1、關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策的“新”是相對于戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策而言，其核心是用糧食稅代替余糧收集制，此政策體現(xiàn)了蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人從國情出發(fā)，探索建設(shè)社會主義道路。這對中國建設(shè)有很大借鑒意義。我國要從國情出發(fā)，遵循客觀規(guī)律辦事。2、蘇聯(lián)80年代改革與中國社會主義改革的相同點(diǎn)有哪些？最大的不同點(diǎn)是什么？對我國社會主義建設(shè)有何啟示？相同點(diǎn)：背景同，都是高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制弊端阻礙了社會主義的進(jìn)一步發(fā)展；目的同，都力圖沖破生產(chǎn)關(guān)系的束縛，解放發(fā)展生產(chǎn)力；性質(zhì)同，都是社會主義改革；手段同，都加強(qiáng)了市場調(diào)節(jié)作用；內(nèi)容同，都進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)和政治方面的改革。最大的不同點(diǎn)：結(jié)果不同，中國的改革取得成功，取得了令世人矚目的成就，而戈?duì)柊蛦谭虻母母锛せ烁鞣N矛盾，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。啟示：在我國社會主義建設(shè)中，我們：要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民的物質(zhì)和文化生活水平；要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義方向，堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動搖；要重視民族問題，正確處理民族關(guān)系；對西方鼓吹的某些思想和價值觀要采取正確的對策；經(jīng)濟(jì)要在綜合平衡中發(fā)展等。3、中國的社會主義改革與羅斯福新政有何相似之處？你有何感想？中國的改革與羅斯福新政最大的不同點(diǎn)是性質(zhì)的不同，一個是社會主義改革，一個是資本主義改革，但也有一些相似之處。相似之處：背景相似，都是國家處于極為不利的情況下進(jìn)行的改革。1929-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后整個資本主義世界陷入混亂之中，美國遭到最嚴(yán)重的打擊，羅斯福在此情況下進(jìn)行改革；中國在進(jìn)行社會主義改革前，曾經(jīng)歷了十年“文革”的動亂，國際上包括蘇聯(lián)在內(nèi)的其他社會主義國家的改革也未取得根本性的成效。過程相似，都致力于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，采用計(jì)劃和市場兩種手段。羅斯福政府對國家加強(qiáng)干預(yù)，中心措施是對工業(yè)的調(diào)整，頒布國家工業(yè)復(fù)興法；我國十一屆三中全會把黨和國家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。在農(nóng)村推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，在城市推行國有企業(yè)改革，實(shí)行企業(yè)經(jīng)營責(zé)任制等。結(jié)果相似，通過羅斯福新政，美國經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展，緩和了階級矛盾，遏制了法西斯勢力，鞏固了資本主義民主制度，國家干預(yù)政策對許多資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響；中國社會主義改革也取得了巨大的成就，人民的生活得到了改善，綜合國力不斷增強(qiáng)。在東歐劇變、蘇聯(lián)解體，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動處于低潮的情況下，中國社會主義改革大大推進(jìn)了社會主義事業(yè)。感想：任何國家和制度要想發(fā)展，必須根據(jù)國情進(jìn)行改革，只有改革才有生產(chǎn)力的發(fā)展；計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，不是社會主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別；面對社會危機(jī)，決策者既不能墨守成規(guī)，也不能走極端，要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展；我們要把“一個中心兩個基本點(diǎn)”統(tǒng)一于建設(shè)有中國特色社會主義的偉大實(shí)踐中?！鞠嚓P(guān)知識擴(kuò)展】若將此專題中的時間限定于近現(xiàn)代史、國家不論中外，那還有哪些內(nèi)容呢？有日本的明治維新、俄國的1861年改革、中國的戊戌變法、匈牙利和捷克斯洛伐克改革，甚至二戰(zhàn)后，美、日、西歐等資本主義國家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整等內(nèi)容都可以考慮?！局锌紝ｍ?xiàng)練習(xí)】1、下面是1919年某地的幾個長工的閑話，他們誰說的沒有歷史根據(jù)A、張三：還是人家俄國好，吃、穿、用，國家統(tǒng)一發(fā)給，不用自己花錢去買B、李四：說得也是，聽說人家俄國的農(nóng)民有自己的地，可我們還要給地主干活C、劉五：我覺得俄國不好，農(nóng)民雖然有自己的地，可自己辛辛苦苦打下的余糧都得給國家，不許賣D、王六：誰說余糧不許賣，聽人說列寧專門通過了一項(xiàng)法令，鼓勵買賣自由2、蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策、羅斯福新政、二戰(zhàn)后初期主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的相同點(diǎn)是A、采用多種形式的國有化政策B、利用國家政權(quán)力量干預(yù)經(jīng)濟(jì)C、集中全國的物力、財(cái)力D、盡力保持“自由企業(yè)制度”3、材料一作為一個國家，我們拒絕了徹底的革命計(jì)劃。為了永遠(yuǎn)糾正我們經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，我們依靠的是舊民主秩序的新應(yīng)用。材料二看工業(yè)企業(yè)盡成枯枝敗葉，農(nóng)場主的產(chǎn)品找不到市場，更重要的是，大批的失業(yè)公民面臨嚴(yán)峻的生存問題。材料三政府撥款興建大型水利工程(1)材料一、二、三都與20世紀(jì)20年代末開始于美國的一件事有關(guān)，你能說出這件事嗎？它的特點(diǎn)是什么？(2)你如何理解“我們依靠的是舊民主秩序的新應(yīng)用”？ (3)羅斯福是如何去做的？(4)就羅斯福解決失業(yè)人口生存和就業(yè)的辦法，你認(rèn)為我國應(yīng)如何解決城鄉(xiāng)貧困、失業(yè)人口的生存、就業(yè)問題？(用簡練的語言分層寫出3條辦法或途徑)(5)對于羅斯福新政，有的贊譽(yù)，有的詆毀，有的認(rèn)為既不能過分贊譽(yù)，也不能過分貶低，你贊同哪一種？說明你的理由。4、社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒有完全搞清楚，可能列寧的思路比較好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了。鄧小平(1)“蘇聯(lián)模式”形成的時間和標(biāo)志是什么？ (2)“僵化”的表現(xiàn)有哪些？(3)20世紀(jì)50年代中期后，蘇聯(lián)對僵化的模式進(jìn)行了哪些改革？結(jié)果如何？(4)蘇聯(lián)的改革對我國有何啟示？5、改革是一把雙刃劍，它可以使一個國家擺脫民族危機(jī)實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立；可以使封建農(nóng)奴主度過統(tǒng)治危機(jī)；也可以使一個國家在一段時間內(nèi)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾。但是改革不當(dāng)也會導(dǎo)致國家分裂。同一時期，同一種社會制度的國家改革，也會出現(xiàn)不同的結(jié)果。(1)你是否同意這種觀點(diǎn)？結(jié)合所學(xué)中外歷史知識舉例說明？(2)通過解答上述問題，你認(rèn)為我們的改革應(yīng)該吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？參考答案：1、D2、B3、(1)1929-1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)涉及范圍特別廣、持續(xù)時間比較長、破壞性特別大(2)在資本主義制度內(nèi)部調(diào)整，加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和指導(dǎo)，以消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)(3)中心措施是國家對工業(yè)的調(diào)整，制定國家工業(yè)復(fù)興法，各工業(yè)企業(yè)制定本行業(yè)的公平經(jīng)營規(guī)章，確定各行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、價格水平、市場分配、工資標(biāo)準(zhǔn)和工作日時數(shù)等，以防止出現(xiàn)盲目競爭引起的生產(chǎn)過剩，從而加強(qiáng)了政府對資本主義工業(yè)生產(chǎn)的控制與調(diào)節(jié)。(4)從事公益性勞動，增加就業(yè)崗位，以工代賑；提高人口素質(zhì)，進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)；加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，調(diào)整農(nóng)村勞動力，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)；組織勞工輸出等。(5)既不能過分贊譽(yù)，也不能過分貶低。因?yàn)榱_斯福新政是在維護(hù)資本主義制度的前提下進(jìn)行的改革，沒有改變資本主義制度，不能從根本上消除危機(jī)，所以不能過分贊譽(yù)；新政緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，鞏固了美國資本主義民主制度，而且國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的做法給其他國家樹立了榜樣，所以不能過分貶低。4、(1)1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布(2)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)；在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)值和產(chǎn)量，造成了產(chǎn)品的品種少、質(zhì)量差；國家從農(nóng)民手中拿走的東西太多，嚴(yán)重地?fù)p害了廣大農(nóng)民的利益，農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量長期停滯不前；經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放，經(jīng)濟(jì)效益低下，大量消耗和浪費(fèi)了資源。(3)赫魯曉夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母?；赫魯曉夫改革雖在一定程度上沖擊了斯大林模式，但并未從根本上改變斯大林模式，60年代后，改革帶來的各種矛盾顯露，1964年赫魯曉夫下臺；戈?duì)柊蛦谭蚋母锸固K聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長速度和人民生活水平進(jìn)一步下降，政治體制也急劇變化，有一黨制變?yōu)槎帱h制，各加盟共和國脫離蘇聯(lián)的趨勢加強(qiáng)，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。(4)在我國社會主義建設(shè)中，我們：要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民的物質(zhì)和文化生活水平；要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義方向，堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動搖；要重視民族問題，正確處理民族關(guān)系；對西方鼓吹的某些思想和價值觀要采取正確的對策；經(jīng)濟(jì)要在綜合平衡中發(fā)展等。5、(1)同意。例如：日本通過明治維新，擺脫了淪為半殖民地的危機(jī)；俄國通過1861年改革使俄國走上了資本主義道路，度過了統(tǒng)治危機(jī)；美國通過羅斯福新政暫時擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾；然而蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚋母飬s導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體；20世紀(jì)80年代社會主義國家蘇聯(lián)、東歐和中國都進(jìn)行了改革，但卻出現(xiàn)了不同的結(jié)果，蘇聯(lián)改革失敗，國家分裂，東歐發(fā)生了巨變，而我國的改革卻取得了巨大成就。(2)立足本國國情，實(shí)事求是，不能照搬別國經(jīng)驗(yàn)；善于吸收世界先進(jìn)文化，與時俱進(jìn)，改革創(chuàng)新；以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力；大力發(fā)展教育、科技；堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)思想不動搖；警惕和堅(jiān)決抵制和平演變等。