盤式制動器與鼓式制動器對比案例

盤式制動器與鼓式制動器對比案例表1盤式制動器與鼓式制動器特性對比案例項(xiàng)目零件組臺架試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)（0.8Mpa壓力，19.5尺輪網(wǎng)）制動率（%）輪（軸）重最大制動力/daN過程差最大差值點(diǎn)/daN左右左右左右1一軸（盤式）18741945142013791175100573.3二軸（鼓式）161517321203112979594069.72一軸（盤式）18421878135813341085112472.3二軸（鼓式）174516841025118372589564.43一軸（盤式）18431843146212161108138572.7二軸（鼓式）20902090139116031144140671.6表2盤式制動器與鼓式制動器性能指數(shù)的對比內(nèi)容盤式制動器鼓式制動器制動溫度c>900<400制動因數(shù)0.75-0.802.04.0拆換摩擦片所需的時(shí)間h<0.54.0散熱性（輪網(wǎng)溫度C）85140磨合里程km<100>1000摩擦片使用里程遲滯量%1030油耗由于重量減輕，油耗能比鼓式下降4%維護(hù)所需的耗材模塊集成度高,維修方便維修浪費(fèi)大量工時(shí)制動性能不易抱死，涉水性強(qiáng)容易抱死，內(nèi)部容易進(jìn)水或雜物環(huán)保環(huán)保材料，剎車平穩(wěn)摩擦材料含石棉等有毒成分，剎車有嘯叫聲安全性盤式制動器摩擦塊帶磨損報(bào)警裝置鼓式無此裝置，需定期檢查摩擦塊磨損狀況表3-1盤式制動器與鼓式制動器性保養(yǎng)維護(hù)工時(shí)及工時(shí)費(fèi)正常維護(hù)保養(yǎng)制動內(nèi)容盤式制動器鼓式制動器工時(shí)費(fèi)（元/h）盤式所需工時(shí)費(fèi)鼓式所需工時(shí)費(fèi)拆換摩擦片所需的時(shí)間h<0.54.0201080按每臺車輛每三個(gè)月進(jìn)一次二保，平均每年為四次。那么保養(yǎng)所需的工時(shí)費(fèi)如下：盤式制動器0.5（小時(shí)）X4（四輪）X4（保養(yǎng)次數(shù)）=8（工時(shí)）X20（元/h）=160元/年鼓式制動器4（小時(shí)）X4（四輪）X4（保養(yǎng)次數(shù)）二64（工時(shí)）X20（元/h）=1280元/年節(jié)省的工時(shí)費(fèi)（年）1120元/年節(jié)省的工時(shí)（年）56（工時(shí)/年）表3-2盤式制動器與鼓式制動器性保養(yǎng)維護(hù)工時(shí)及工時(shí)費(fèi)盤式制動器與鼓式制動器的油耗及輪胎消耗差異（制動系數(shù)：0.8MPa壓力,19.5尺輪網(wǎng)）內(nèi)容全盤形式前盤后鼓形式全鼓形式油耗輪胎磨損:2 / 2