第6課《阿西莫夫短文兩篇》酷問酷答 部編版語(yǔ)文八年級(jí)下冊(cè).docx

酷問酷答之阿西莫夫短文兩篇恐龍無(wú)處不在【課文整體感知】1. 本文的說(shuō)明對(duì)象是什么?是從什么角度進(jìn)行說(shuō)明的？明確：說(shuō)明對(duì)象是“地殼在進(jìn)行緩慢但又不可抗拒地運(yùn)動(dòng)”這一理論，或叫 “板塊構(gòu)造”理論。作者是通過南極洲恐龍化石的發(fā)現(xiàn)來(lái)說(shuō)明“板塊構(gòu)造”理論 的。2. 默讀課文，思考作者是怎樣得出這一結(jié)論的，找出作者思考問題的軌跡。明確：作者首先發(fā)現(xiàn)問題：南極發(fā)現(xiàn)恐龍化石一一恐龍并不適應(yīng)南極的氣候 它們是如何超過大洋到另一個(gè)大陸去的呢?然后進(jìn)行假設(shè)推理：是大陸在漂 移而不是恐龍自己在遷移一一提出大陸板塊構(gòu)造理論一一推斷“泛大陸"形成時(shí)， 所有陸地都處在熱帶和溫帶環(huán)境中，適合恐龍生活一一進(jìn)一步推斷“泛大陸”后 來(lái)又分裂成四部分一一于是每一塊大陸都攜帶著自己的恐龍而去。文章一方面解開了“恐龍無(wú)處不在”之謎，同時(shí)又論證了另一個(gè)問題：南極 洲恐龍化石的發(fā)現(xiàn)，為大陸板塊這一理論提供了另一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù)。3. 科學(xué)家是如何得出“恐龍確實(shí)遍布于世界各地”的結(jié)論的?又是如何怎么 和大陸漂移學(xué)說(shuō)聯(lián)系起來(lái)的？明確：1986年科學(xué)家在南極發(fā)現(xiàn)了鳥臀目恐龍，而之前在地球的其他大陸 上也都發(fā)現(xiàn)有恐龍化石。這樣，在世界各大洲均發(fā)現(xiàn)有恐龍化石，所以說(shuō)“恐龍 確實(shí)遍布于世界各地”。科學(xué)家并不滿足于“恐龍遍布世界各地”最初結(jié)論，他們就此產(chǎn)生了更多的 疑問，如：恐龍何以在南極生存?恐龍是如何越過大洋進(jìn)到另一個(gè)陸地上去的呢? 經(jīng)過深入研究，他們得出的結(jié)論是“是大陸漂移把恐龍帶到了南極”。4. 本文采用了哪些說(shuō)明方法？明確：本文在說(shuō)明“大陸漂移”是恐龍無(wú)處不在的原因這一主體內(nèi)容時(shí)，詮 釋了 “板塊構(gòu)造”理論，還用一個(gè)生動(dòng)的比喻：“板塊背上馱著許多大陸，當(dāng)板 塊向一個(gè)或另一個(gè)方向運(yùn)動(dòng)時(shí)，大陸也隨之一起運(yùn)動(dòng)”，將“板塊構(gòu)造”形象化 地說(shuō)明出來(lái)，板塊聚散的科學(xué)原理也就通俗易懂了。在主體說(shuō)明部分中，列數(shù)字是一個(gè)重要的說(shuō)明方法，如： “在四十多億年的地球發(fā)展史中，泛大陸形成和分裂過多次，最后一次完 整的泛大陸大約是在2. 25億年前形成的。這個(gè)泛大陸存在了數(shù)百萬(wàn)年以后，又 開始顯示出破裂的跡象?！?“大約在兩億年前，泛大陸分裂成四部分?！?“印度向北移動(dòng)，并且大約在5000萬(wàn)年前與亞洲相碰撞，形成巨大的喜 馬拉雅山脈。” “到6500萬(wàn)年以前，由于這樣或那樣的原因，所有的恐龍都滅絕了?！?“大約經(jīng)歷了一億年，氣候逐漸變冷，植物慢慢越來(lái)越稀少，動(dòng)物的種類 和數(shù)量也大量減少。” “位于南極中心部位的南極洲是全球的大冰箱，地球上所有冰的十分之九 都在南極冰蓋。那里的冰有數(shù)英里厚，覆蓋著豐富的化石?！弊髡哌\(yùn)用大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行說(shuō)明，使其說(shuō)明有充分的科學(xué)依據(jù)，有很大的說(shuō)服 力。此外，文章的第二、三部分相對(duì)于第一部分，又是在舉例說(shuō)明“在一個(gè)科學(xué) 領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)肯定會(huì)對(duì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響”這一科學(xué)論斷。5. 以本文為例，說(shuō)說(shuō)科學(xué)家們?cè)诳茖W(xué)研究中發(fā)揮了哪些創(chuàng)造性的思維。明確：（1）聯(lián)想、想象。由南極恐龍化石聯(lián)想到恐龍的遷移，由生物界的恐 龍遷移想象到地質(zhì)界的板塊漂移，使問題的研究一步步地深入。（2）科學(xué)假設(shè)、推理。發(fā)現(xiàn)問題后，根據(jù)己有的理論進(jìn)行大膽設(shè)想（這一問題 的答案是：是大陸在漂移而不是恐龍自己在遷移），然后進(jìn)行科學(xué)推理（“板塊會(huì) 將所有的大陸匯聚在一起”，“稱為'泛大陸'”，“當(dāng)板塊繼續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，大陸又 重新被分開”）進(jìn)而證實(shí)所提出的假設(shè)（3）多角度思考問題。對(duì)于同一個(gè)問題一一南極為什么會(huì)出現(xiàn)恐龍化石，從 生物學(xué)和地質(zhì)學(xué)多方面進(jìn)行思考，把各學(xué)科豐富的專業(yè)知識(shí)融合在一起，在開闊 的視野中綜合思考問題，于是在科學(xué)研究中出現(xiàn)了新的境界，收到了 “一石兩鳥” 的效果。【課文細(xì)節(jié)探究】1. 第1段寫道：“不同科學(xué)領(lǐng)域之間是緊密相連的。在一個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的新發(fā) 現(xiàn)肯定會(huì)對(duì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響?！比绾卫斫膺@句話?你從中獲得了哪些啟示？明確：作者開宗明義，點(diǎn)明中心，用這樣富有哲理的話語(yǔ)引出下文的發(fā)現(xiàn)， 既給人留下深刻的印象，又便于讀者理解全文。從南極洲發(fā)現(xiàn)恐龍化石得出恐龍?jiān)椴际澜邕@一結(jié)論也許并不困難，二者之 間的聯(lián)系也容易讓人理解，但是，南極恐龍化石的發(fā)現(xiàn)與地質(zhì)學(xué)說(shuō)有什么關(guān)系， 一般讀者很難提出這樣的問題。但是在科學(xué)家的眼里，它們卻有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。課 文就是從南極的恐龍化石的發(fā)現(xiàn)來(lái)論證“板塊構(gòu)造”理論，恐龍化石成了支持“板 塊構(gòu)造"的有力證據(jù)。作者在文章開頭的這兩句議論，并非浮泛之論，而是有其 確鑿的根據(jù)。實(shí)際上第二篇短文也用另一個(gè)科學(xué)探究的事實(shí)進(jìn)一步論證了這一道 理。這句話同樣啟示我們，在學(xué)習(xí)過程中，不能僅僅局限于知識(shí)的獲得和理解， 而要更多地注意思維方法的發(fā)展與創(chuàng)新。善于聯(lián)系，在貌似風(fēng)馬牛不相及的兩種 事物之間尋找內(nèi)在聯(lián)系，這是思維創(chuàng)新的重要特征，也是研究和發(fā)現(xiàn)的必要前提。 在我們平時(shí)的學(xué)習(xí)、生活中，只要我們留心，也常常會(huì)領(lǐng)悟到這一道理；如果具 備了這樣的思維品質(zhì)，我們也會(huì)在別人不經(jīng)意的地方有獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)。2. 第4段說(shuō)：“如果把這個(gè)發(fā)現(xiàn)與南極大陸聯(lián)系起來(lái)，這比僅考慮恐龍來(lái)說(shuō) 要重要得多?！边@句話在結(jié)構(gòu)上起什么作用?你如何理解這句話？明確：這句話在文中不僅起到承上啟下的作用，而且它表明了作者的思維方 法，其思維觸角已經(jīng)伸向另一領(lǐng)域。正是把恐龍化石與南極大陸聯(lián)系起來(lái)的思考, 才使作者進(jìn)一步追問：“恐龍如何能在南極地區(qū)生存呢？”接著作者并沒有正面回 答，而是說(shuō)明了 “恐龍實(shí)際上并不適應(yīng)寒冷的氣候”，這樣又把本來(lái)的疑團(tuán)推進(jìn) 了一步：恐龍不可能在每一塊大陸上獨(dú)立生存，那么它們是如何越過大洋到另一 個(gè)大陸上去的呢?行文至此，才對(duì)本文所要闡明的中心議題正面作答。由此可見, 思維方式和提問方式常常是解決問題的先導(dǎo)，這對(duì)我們認(rèn)識(shí)事物和解決問題都應(yīng) 有所啟迪。3. 第7段說(shuō)：“可以這樣比喻，板塊背上馱著許多大陸，當(dāng)板塊向一個(gè)或另 一個(gè)方向運(yùn)動(dòng)時(shí)，大陸也隨之一起運(yùn)動(dòng)。每隔一段時(shí)期，板塊會(huì)將所有的大陸 匯聚在一起地球此時(shí)僅由一個(gè)主要陸地構(gòu)成，稱為'泛大陸'。當(dāng)板塊繼續(xù)運(yùn)動(dòng) 時(shí)，大陸又重新被分離開。"這段話運(yùn)用了什么說(shuō)明方法?有什么作用？明確：采用了打比方、下定義的說(shuō)明方法。作者把板塊與大陸之間的關(guān)系比 喻為“背上馱著”，通過比喻來(lái)詮釋板塊與大陸之間的關(guān)系和運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并給“泛 大陸”下定義，將推理形象化、具體化，把板塊運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)介紹得十分清楚，表 達(dá)曉暢，語(yǔ)言周密。如“隨之一起運(yùn)動(dòng)” “每隔一段時(shí)期”、“匯聚”、“一個(gè)主要 陸地”、“繼續(xù)運(yùn)動(dòng)”“重新分離開”這幾處，都介紹得十分清楚具體，使讀者可 以通過想象來(lái)理解板塊構(gòu)造的理論。4. 第14段說(shuō)：“位于南極中心部位的南極洲是全球的大冰箱，地球上所有 冰的十分之九都在南極冰蓋?！边@一句使用了什么說(shuō)明方法?有什么作用？明確：這句話運(yùn)用打比方、列數(shù)字的說(shuō)明方法。首先，作者將南極洲比作“全 球的大冰箱”，十分形象，且富有生活氣息。之所以說(shuō)它是“冰箱”，是因?yàn)椤暗?球上所有冰的十分之九都在南極”，這里又通過列數(shù)字來(lái)印證前面的比喻。5. 最后一段說(shuō)：“因此，南極洲恐龍化石的發(fā)現(xiàn)，為支持地殼在進(jìn)行緩慢但 又不可抗拒的運(yùn)動(dòng)這一理論提供了另一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù)?！边@句話在結(jié)構(gòu)上有什 么作用？明確：作者通過前面的想象和推理，得出這一結(jié)論，呼應(yīng)第1段所說(shuō)的“在 一個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)肯定會(huì)對(duì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響”，總結(jié)全文。被壓扁的沙子【課文整體感知】1. 本文的說(shuō)明對(duì)象是什么?是從什么角度進(jìn)行說(shuō)明的？明確：說(shuō)明對(duì)象為“恐龍的滅絕原因”。作者是通過“被壓扁的沙子"斯石 英來(lái)探討恐龍滅絕原因的。2. 對(duì)于6500萬(wàn)年前恐龍的滅絕，科學(xué)界存在著哪兩種對(duì)立的理論?各自的 依據(jù)是什么？明確：科學(xué)界對(duì)于恐龍?jiān)?500萬(wàn)年前遭遇滅頂之災(zāi)，存在著兩種對(duì)立的理 論是：“撞擊說(shuō)”和“火山說(shuō)”?！白矒粽f(shuō)”的依據(jù)：在一個(gè)6500萬(wàn)年前形成的沉積物薄層中，發(fā)現(xiàn)了稀有 金屬鈦，它的含量異常豐富。一些人認(rèn)為，這可能是由于一個(gè)巨大的小行星或彗 星撞擊地球的結(jié)果。這種撞擊也許深入到了地殼內(nèi)部，引起火山噴發(fā)，造成大火 和潮汐大浪。許多塵埃進(jìn)人了平流層中，結(jié)果造成在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)陽(yáng)光無(wú)法抵 達(dá)地球表面。這也許是導(dǎo)致包括所有恐龍?jiān)趦?nèi)的許多地球生物滅絕的原因?！盎鹕秸f(shuō)”的依據(jù)：如果地球突然經(jīng)歷了一個(gè)火山爆發(fā)期，許多火山大致同 時(shí)噴發(fā)，那么也能造成一個(gè)足以使生物大量滅絕的巨大災(zāi)難。3. 作者在文中支持恐龍滅絕的哪種學(xué)說(shuō)?作者的依據(jù)是什么？明確：作者支持恐龍滅絕原因的“撞擊說(shuō)”，而不是“火山說(shuō)”。作者的依據(jù) 是地球上一些地方發(fā)現(xiàn)了斯石英。根據(jù)蘇聯(lián)科學(xué)家斯季紹夫的科學(xué)發(fā)現(xiàn)成果，斯石英必須出現(xiàn)在超高壓的狀態(tài) 下。而在地球上，要受到足以產(chǎn)生斯石英的超高壓，除了受到外力的巨大撞擊之 外，應(yīng)該在壓力極高的地殼深處。作者認(rèn)為，地殼深處的斯石英可以通過火山噴 發(fā)被攜帶到地表，然而，由于噴發(fā)溫度極高，巖石會(huì)被熔化，任何由火山攜帶而 來(lái)的斯石英都會(huì)被轉(zhuǎn)化為普通的二氧化硅。事實(shí)上，火山活動(dòng)地區(qū)至今沒有發(fā)現(xiàn) 過斯石英。作者由此斷定，斯石英出現(xiàn)的地方肯定發(fā)生過巨大的撞擊。比如，在 原子彈爆炸的地方就出現(xiàn)過斯石英。加上科學(xué)家又有新的發(fā)現(xiàn)：在巖層年齡為 6500萬(wàn)年的新墨西哥州拉頓地區(qū)的巖層中，檢驗(yàn)到了斯石英存在的一種原子排 列。就這樣作者最后確認(rèn)，造成恐龍滅絕的原因不是火山活動(dòng)，而應(yīng)該是撞擊。4. 科學(xué)界研究恐龍滅絕問題，在作者看來(lái)有何意義？明確：作者認(rèn)為：這不僅僅是一個(gè)學(xué)術(shù)問題，因?yàn)槲覀儗?lái)也許還會(huì)遇到這 樣或那樣的大災(zāi)難（萬(wàn)一哪天某個(gè)星體要撞擊地球，我們也許會(huì)知道如何來(lái)避免 這種撞擊）。我們需要盡可能多地了解這種事件所產(chǎn)生的影響，希望將來(lái)一旦面 臨這種事件我們可以采取某種應(yīng)急措施。5. 本文采用了哪些說(shuō)明方法？明確：采用了舉例子、下定義、列數(shù)字、作比較等說(shuō)明方法。 “一立方英寸被壓扁的沙子比一立方英寸普通的沙子要重得多。這種被壓 扁的沙子因此被稱為'斯石英'?！保ㄏ露x、作比較） “斯石英的原子之間結(jié)合得極為致密，所以在通常條件下，斯石英可以保 持?jǐn)?shù)百萬(wàn)年?！保袛?shù)字） “在一些地方己經(jīng)發(fā)現(xiàn)了斯石英，而且有證據(jù)顯示，這些地區(qū)曾經(jīng)受到巨 大隕石的撞擊?！保ㄅe例子） “在進(jìn)行過原子彈爆炸實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)地也發(fā)現(xiàn)了斯石英，它是由膨脹火球的巨 大壓力形成的?！保ㄅe例子）【課文細(xì)節(jié)探究】1. 本文題目被壓扁的沙子是否離題太遠(yuǎn)?換成恐龍是怎樣滅絕的不 好嗎？明確：本文的題目不但沒有離題，反而能提示讀者，恐龍滅絕的“撞擊說(shuō)” 所以產(chǎn)生，與對(duì)被壓扁的沙子的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科學(xué)研究密不可分。此外，本題目形 象性強(qiáng)能引起人們閱讀的興趣。如果改成恐龍是怎樣滅絕的，不僅對(duì)本文內(nèi) 容起不到提綱挈領(lǐng)的作用，而且沒有形象化的效果，引不起讀者的興趣。2. 第4段只有一句話：“因此，目前存在兩種對(duì)立的理論，即'撞擊說(shuō)'和 '火山說(shuō)'。”這一段在結(jié)構(gòu)上起什么作用？明確：這句話單獨(dú)成段，起承上啟下的作用。在結(jié)構(gòu)上，這句話把文章劃分 為前后兩部分，標(biāo)明文章層次，顯得眉目清晰。在內(nèi)容上，這句話在上文分類別 介紹了恐龍滅絕的兩種不同說(shuō)法之后進(jìn)行小結(jié)，擺明看法的分歧，啟發(fā)讀者從不 同的角度考慮問題，從而引出下文作者自己的觀點(diǎn)。3. 第17段說(shuō)：“這種情況顯示，在6500萬(wàn)年以前曾有一次巨大的撞擊并形 成了數(shù)噸重的斯石英。這些斯石英在沉降之前曾被濺到了平流層中。那么，造 成恐龍滅絕的原因不是火山活動(dòng)，而應(yīng)該是撞擊?！边@段話在全文起什么作用？明確：這段話照應(yīng)前文，對(duì)前面的內(nèi)容作了一個(gè)小結(jié)。對(duì)于恐龍滅絕的原因 的兩種說(shuō)法與理論至此告一段落，在大量論據(jù)的鋪墊下，作者作出了如下結(jié)論： 造成恐龍滅絕的原因不是火山活動(dòng)，而應(yīng)該是撞擊。這樣的結(jié)尾顯得很有層次感, 結(jié)構(gòu)很嚴(yán)謹(jǐn)通過大量分析而得出結(jié)論，有較強(qiáng)的說(shuō)服力。4. 通常在寫作中，如果有些事物、概念或現(xiàn)象、原理需要解釋和說(shuō)明，但 這些內(nèi)容又不屬語(yǔ)句表達(dá)的范圍，那么就可以用括號(hào)把這些內(nèi)容緊緊附著在相 關(guān)的事物、概念或現(xiàn)象、原理之后，既起到解說(shuō)作用，又不干擾語(yǔ)句的表達(dá)。 作者在這兩篇短文口就多次使用括號(hào)里的語(yǔ)句進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。請(qǐng)?bào)w會(huì)下列句子 作者用括號(hào)進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明的作用。(1) 青蛙和蟾蛛是人人皆知的現(xiàn)代兩棲動(dòng)物。(恐龍無(wú)處不在第4段)明確：如果抽象地說(shuō)現(xiàn)代兩棲動(dòng)物，不加以舉例，讀者可能一時(shí)想不起是指 哪些動(dòng)物。現(xiàn)代兩棲動(dòng)物很多，舉“青蛙”和“蟾蛛”，是因?yàn)樗鼈儭叭巳私灾??！扒嗤堋焙汀绑钢搿辈荒茉谀蠘O生存，猶如當(dāng)年恐龍不能適應(yīng)南極的生態(tài)氣候一 樣，因?yàn)樗鼈兺瑢賰蓷珓?dòng)物。(2) 如果看一張地圖，并假定把非洲和南美洲拼合在一起，你就會(huì)看到它們 拼會(huì)得多么天衣無(wú)縫。(恐龍無(wú)處不在第11段)明確：這一句補(bǔ)充說(shuō)明了大陸漂移學(xué)說(shuō)的一個(gè)最顯而易見的證據(jù)，即南美洲 與非洲海岸線驚人的吻合。(3) 萬(wàn)哪天某個(gè)星體要撞擊地球，我們也許會(huì)知道如何來(lái)避免這種撞擊。(被 壓扁的沙子第5段)明確：這一句看起來(lái)有調(diào)侃的意味，但并非無(wú)稽之談。星體撞擊地球雖然極 為罕見，但在地球的歷史上確實(shí)發(fā)生過。作者做這樣的假設(shè)，意在強(qiáng)調(diào)天文學(xué)研 究的現(xiàn)實(shí)意義。(4) 即非常純的沙子。(被壓扁的沙子第7段)明確：這是對(duì)“二氧化硅”的解釋，一方面指出“二氧化硅”即沙子的學(xué)名， 易被人理解接受，另一方面也強(qiáng)調(diào)只有非常純的沙子才能稱得上“二氧化硅”， 一般沙子都含有雜質(zhì)。(5) 你也可以在真空中對(duì)金剛石加熱，從而把它恢復(fù)到原始碳的狀態(tài)，但誰(shuí) 愿意這樣做呢？(被壓扁的沙子第10段)明確：這句話是以金剛石經(jīng)過高溫加熱可以變?yōu)槠胀ǖ奶?，類比斯石英?jīng)過 高溫加熱可以變?yōu)槠胀ǖ纳匙?。也許沒有人會(huì)在意斯石英的還原問題，但沒有人 會(huì)愿意把金剛石變?yōu)樘迹驗(yàn)榻饎偸F了。“但誰(shuí)愿意這樣做呢”這句插話 表明金剛石是極其珍貴的，即使能夠使它還原，也沒有人會(huì)愿意這樣做。這句插話如話家常，很富有生活情趣?！菊n文比較閱讀】1. 這兩篇短文都談到了恐龍滅絕的問題，但說(shuō)明的角度和目的都不相同。 請(qǐng)具體說(shuō)明。明確：恐龍無(wú)處不在以南極洲恐龍化石的發(fā)現(xiàn)來(lái)證明、支持“板塊構(gòu)造” 理論；而被壓扁的沙子則通過“被壓扁的沙子”斯石英的成因探討了恐龍滅 絕的原因。2. 從說(shuō)明對(duì)象、說(shuō)明順序、說(shuō)明方法、說(shuō)明語(yǔ)言方面比較這兩篇短文有什 么異同之處。明確：說(shuō)明對(duì)象：恐文是地殼運(yùn)動(dòng)理論，被文是恐龍滅絕的原因。說(shuō)明順序：兩篇文章都采用了由果到因的邏輯順序，重在說(shuō)明事理，在短小 的篇幅內(nèi)將抽象的科學(xué)知識(shí)層層剖析，既嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)，又深入淺出。說(shuō)明方法：都采用了舉例子、作比較、打比方、列數(shù)字、作詮釋等多種說(shuō)明 方法。說(shuō)明語(yǔ)言：兩文都體現(xiàn)了科普說(shuō)明文準(zhǔn)確簡(jiǎn)練、淺顯易懂的特點(diǎn)。