《公司法案例分析》PPT課件.ppt

公司法案例分析 胡偉峰 案例一 某股份有限公司董事會(huì)由11名董事組成 1995年5月10日 公司董事長(zhǎng)李某召集并主持召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議 出席會(huì)議的共8名董事 另有3名董事因事請(qǐng)假 董事會(huì)會(huì)議討論了下列事項(xiàng) 經(jīng)表決有6名董事同意而通過(guò) 1 鑒于公司董事會(huì)成員工作任務(wù)加重 決定給每位董事漲工資30 2 鑒于監(jiān)事會(huì)成員中的職工代表張某生病 決定由本公司職工王某參加監(jiān)事會(huì) 3 鑒于公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作日益繁重 擬將財(cái)務(wù)科升級(jí)為財(cái)務(wù)部 并向社會(huì)公開(kāi)招聘會(huì)計(jì)人員3名 招聘會(huì)計(jì)人員事宜及財(cái)務(wù)科升格為財(cái)務(wù)部的方案經(jīng)股東大會(huì)通過(guò)后實(shí)施 4 鑒于公司的凈資產(chǎn)額已達(dá)2900萬(wàn)元 符合有關(guān)公司發(fā)行債券的法律規(guī)定 決定發(fā)行公司債券1000萬(wàn)元 根據(jù)以上材料回答以下問(wèn)題 1 公司董事會(huì)的召開(kāi)和表決程序是否符合法律規(guī)定 為什么 2 公司董事會(huì)通過(guò)的事項(xiàng)有無(wú)不符合法律規(guī)定之處 如有 請(qǐng)分別說(shuō)明理由 答案 1 公司董事會(huì)會(huì)議的召開(kāi)和表決程序符合法律規(guī)定 按照公司法的規(guī)定 股份有限公司董事會(huì)須有1 2以上的董事出席方可舉行 董事會(huì)會(huì)議由董事長(zhǎng)召集并主持 董事會(huì)決議須經(jīng)全體董事過(guò)半數(shù)通過(guò) 2 董事會(huì)通過(guò)的事項(xiàng)中有不符合法律規(guī)定之處 董事會(huì)決議給每位董事漲工資的決定違法 按照公司法的規(guī)定 決定董事的報(bào)酬屬于公司股東大會(huì)的職權(quán) 董事會(huì)決議由公司職工王某參加監(jiān)事會(huì)的決議違法 根據(jù)公司法的規(guī)定 選舉和更換由職工代表出任的監(jiān)事應(yīng)由公司職工民主選舉 董事會(huì)認(rèn)為將公司財(cái)務(wù)科升格為財(cái)務(wù)部的方案須經(jīng)股東大會(huì)通過(guò)的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定 根據(jù)公司法的規(guī)定 公司董事會(huì)有權(quán)決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置 董事會(huì)認(rèn)為公司的凈資產(chǎn)額達(dá)到發(fā)行公司債券的法定條件的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定 根據(jù)公司法的規(guī)定 股份公司發(fā)行公司債券 其凈資產(chǎn)額應(yīng)不低于人民幣3000萬(wàn)元 案例二 某房地產(chǎn)股份公司注冊(cè)資本為人民幣2億元 后來(lái)由于房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣 公司年底出現(xiàn)了無(wú)法彌補(bǔ)的經(jīng)營(yíng)虧損 虧損總額為人民幣7000萬(wàn)元 某股東據(jù)此請(qǐng)求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì) 公司決定于次年4月10日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì) 并于3月20日在報(bào)紙上刊登了向所有的股東發(fā)出了會(huì)議通知 通知確定的會(huì)議議程包括以下事項(xiàng) 1 選舉更換部分董事 選舉更換董事長(zhǎng) 2 選舉更換全部監(jiān)事 3 更換公司總經(jīng)理 4 就發(fā)行公司債券作出決議 5 就公司與另一房地產(chǎn)公司合并作出決議 在股東大會(huì)上 上述各事項(xiàng)均經(jīng)出席大會(huì)的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過(guò) 根據(jù)上述材料 回答以下問(wèn)題 1 公司發(fā)生虧損后 在股東請(qǐng)求時(shí) 應(yīng)否召開(kāi)股東大會(huì) 為什么 2 公司在臨時(shí)股東大會(huì)的召集 召開(kāi)過(guò)程中 有無(wú)與法律規(guī)定不相符的地方 如有 請(qǐng)指出 并說(shuō)明理由 答案 1 公司發(fā)生經(jīng)營(yíng)虧損后 在股東請(qǐng)求時(shí) 應(yīng)當(dāng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì) 召開(kāi)的理由是 該公司的未彌補(bǔ)虧損7000萬(wàn)元已超過(guò)注冊(cè)資本2億元的1 3 2 該公司在臨時(shí)股東大會(huì)的召集 召開(kāi)過(guò)程中 存在以下與法律不符的地方 召開(kāi)股東大會(huì)應(yīng)提前30日通知股東 該公司通知股東的時(shí)間少于30日 選舉更換董事長(zhǎng) 不屬于股東大會(huì)的職權(quán) 應(yīng)由董事會(huì)選舉更換董事長(zhǎng) 股東大會(huì)不能選舉 更換全部監(jiān)事 因其中有公司職工選出的監(jiān)事 股東大會(huì)只能選舉更換由股東代表出任的監(jiān)事 更換聘任公司經(jīng)理 是董事會(huì)的職權(quán) 不是股東大會(huì)的職權(quán) 公司合并決議應(yīng)經(jīng)出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)的2 3 而不是半數(shù)以上通過(guò) 案例三 三個(gè)企業(yè)準(zhǔn)備投資組建一新的有限責(zé)任公司 經(jīng)協(xié)商 他們共同制定了公司章程 其中 章程中有如下條款 1 公司由甲 乙 丙三方組建 2 公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某一科技項(xiàng)目為主 但非高新技術(shù)企業(yè) 注冊(cè)資本為30萬(wàn)元人民幣 3 甲方以專利權(quán)和專有技術(shù)折價(jià)出資 占注冊(cè)資本的30 乙方以現(xiàn)金和機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資 占注冊(cè)資本的40 丙方以土地使用權(quán)與房屋折價(jià)出資 占注冊(cè)資本的30 4 公司獲得利潤(rùn)時(shí) 除依法提取各項(xiàng)基金外 甲 乙 丙分別按40 30 30 的比例進(jìn)利潤(rùn)分配 5 公司設(shè)立董事會(huì) 董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)工作 6 公司經(jīng)理由董事會(huì)聘任 作為法定代表人 負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理工作 7 公司存續(xù)期間 出資各方均可自由抽回投資 等等 根據(jù)上述材料 請(qǐng)回答 上述章程中的條款 哪些符合規(guī)定 哪些不符合規(guī)定 為什么 答案 1 第1條公司由三方組建 公司法規(guī)定 有限責(zé)任公司股東數(shù)為2個(gè)以上50個(gè)以下 2 第5條公司設(shè)立董事會(huì) 董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)的工作 根據(jù)公司法的規(guī)定 有限責(zé)任公司一般須設(shè)董事會(huì) 只是在股東人數(shù)少 規(guī)模小的情況下 可不設(shè)董事會(huì) 只設(shè)一名執(zhí)行董事 但這僅是例外 并不排除在股東人數(shù)少 規(guī)模小設(shè)董事會(huì)的情況 其余的條款均不符合法律規(guī)定 1 根據(jù)公司法的規(guī)定 組建以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的有限公司的注冊(cè)資本 最低限額為50萬(wàn)元人民幣 而第2條約定30萬(wàn)元人民幣則不符合規(guī)定 2 第3條約定以專利權(quán)及專有技術(shù)等折價(jià)出資的金額超過(guò)了公司法規(guī)定的有限公司注冊(cè)資本的20 不符合規(guī)定 3 根據(jù)公司法規(guī)定 有限公司是依出資人比例享有利潤(rùn)分配和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的 因此 第4條約定的利潤(rùn)分配方案不符合規(guī)定 4 根據(jù)公司法規(guī)定 有限公司的法定代表人是董事長(zhǎng)或執(zhí)行董事 而不是經(jīng)理 因此 第6條約定經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定 5 根據(jù)公司法的規(guī)定 在公司存續(xù)期間 出資不得抽回出資 如確須抽回投資 須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進(jìn)行 因此 第7條的約定是不符合規(guī)定的 案例四 某甲有限責(zé)任公司 經(jīng)營(yíng)塑料產(chǎn)品的制造 加工和買賣 總資產(chǎn)1200萬(wàn)元 總負(fù)債200萬(wàn)元 因業(yè)務(wù)興旺 董事會(huì)決定 即日起正式實(shí)施以下方案 1 以甲公司名義投資300萬(wàn)元 與乙公司組成合伙企業(yè) 2 以甲公司名義向丙電腦有限責(zé)任公司投資350萬(wàn)元 3 以甲公司名義發(fā)行150萬(wàn)元公司債券 4 以甲公司財(cái)產(chǎn)為個(gè)體戶張某的債務(wù)提供擔(dān)保 請(qǐng)判斷董事會(huì)的上述決定是否合法 依據(jù)何在 答案 1 公司法第12條第1款規(guī)定 公司可以向其他有限責(zé)任公司 股份有限公司投資 故公司不能投資成立合伙企業(yè) 合伙企業(yè)法第8 9條規(guī)定 合伙人必須是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的具有完全民事行為能力的自然人 故有限責(zé)任公司不能成為合伙人 因此 甲公司決定投資組成合伙企業(yè)的決議違法 2 公司法第12條第2款規(guī)定 公司向其他有限責(zé)任公司 股份有限公司投資的 所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十 甲公司的總資產(chǎn)為1200萬(wàn) 總負(fù)債為200萬(wàn) 故其凈資產(chǎn)為1000萬(wàn) 50 為500萬(wàn) 因此 以甲公司名義向丙電腦有限責(zé)任公司投資350萬(wàn)元的決議合法 3 公司法第159條規(guī)定 股份有限公司 國(guó)有獨(dú)資公司和兩個(gè)以上的國(guó)有企業(yè)或者其他兩個(gè)以上的國(guó)有投資主體投資設(shè)立的有限責(zé)任公司 為籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金 可以依照本法發(fā)行公司債券 甲公司不符合 故沒(méi)有發(fā)行債券的主體資格 公司法第161條第 一 項(xiàng)規(guī)定 發(fā)行債券的有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)額不低于人民幣六千萬(wàn)元 甲公司的凈資產(chǎn)僅有1000萬(wàn) 也不符合 因此 甲公司決議發(fā)行150萬(wàn)債券違法 4 公司法第60條第3款規(guī)定 董事 經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保 這里排除的是董事 經(jīng)理以公司資產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保的個(gè)人行為 而依擔(dān)保法的規(guī)定 有限責(zé)任公司能夠?yàn)樗颂峁?dān)保 且是董事會(huì)做出的決議 因此 以公司財(cái)產(chǎn)為張某提供擔(dān)保的決議合法 案例五 1966年4月 某市經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)公司與長(zhǎng)征汽車集團(tuán)公司 私營(yíng) 等3家公司訂立了以募集方式設(shè)立某汽車配件股份有限公司的發(fā)起人協(xié)議 公司注冊(cè)資本5000萬(wàn)元 募集設(shè)立 同年5月6日 省有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)同意組建該公司 3家發(fā)起人公司按協(xié)議制定章程 認(rèn)購(gòu)部分股份 起草招股說(shuō)明書(shū) 簽訂股票承銷協(xié)議 代收股款協(xié)議 經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn) 向社會(huì)公開(kāi)募股 由于該汽車配件公司發(fā)展前景光明 所以股份募集順利 發(fā)行股份股款繳足后經(jīng)約定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資證明后 發(fā)起人認(rèn)為已完成任務(wù) 遲遲不召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì) 經(jīng)股民強(qiáng)列要求才在2個(gè)月后召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì) 發(fā)起人為圖省事 只通積了代表股份總數(shù)的1 3以上的認(rèn)股人出席 會(huì)議決定了一些法定事項(xiàng) 問(wèn)題 1 汽車配件公司的募集設(shè)立存在什么問(wèn)題 2 本案中召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的程序存在什么樣的問(wèn)題 答案 1 我國(guó) 公司法 規(guī)定 設(shè)立股份有限公司 應(yīng)當(dāng)有5人以上為發(fā)起人 其中須有過(guò)半數(shù)的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所 國(guó)有仩灶改建為股份有限公司的 發(fā)起人可少于5人 但應(yīng)采取募集設(shè)立方式 本案中 不屬于國(guó)企改建的形式 發(fā)起人3家公司 不符合法定條件 2 關(guān)于創(chuàng)立大會(huì) 我國(guó) 公司法 有下述有關(guān)規(guī)定 發(fā)起股份的股款繳足后 必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明 發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)召開(kāi)公司創(chuàng)立大會(huì) 創(chuàng)立大會(huì)由認(rèn)股人組成 創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)有代表股份總數(shù)1 2以上的認(rèn)股人出席 方可舉行 本案中 汽車配件公司的發(fā)起人在股款繳足并驗(yàn)資后不及時(shí)召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì) 拖延兩個(gè)月 損害了股東與公司的利益 同時(shí) 創(chuàng)立大會(huì)的股東人數(shù)低于法定比例 創(chuàng)立大會(huì)的組成不合法 案例六 宏達(dá)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司是一家IT業(yè)的著名企業(yè) 發(fā)起設(shè)立注冊(cè)資本4000萬(wàn)元 公司開(kāi)業(yè)1年來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)節(jié)節(jié)攀升 為抓住機(jī)遇 擴(kuò)大公司規(guī)模 實(shí)現(xiàn)公司的大發(fā)燕尾服 公司董事會(huì)決定 向國(guó)務(wù)院授權(quán)部門(mén)及證券管理部門(mén)申請(qǐng)公司上市發(fā)行新股 擬發(fā)行新股總額為人民幣6000萬(wàn)元 每股面額2元 為吸引投資 其中2000萬(wàn)元股份為優(yōu)先股 優(yōu)先股股東享有下列權(quán)利 1 優(yōu)先股股東可以用8 5折購(gòu)買股票 2 預(yù)先確定優(yōu)先股股利11 且不論盈虧保證支付 3 優(yōu)先股股東在股東大會(huì)上享有表決權(quán) 其余4000萬(wàn)股份為普通股 溢價(jià)發(fā)行 并將股票發(fā)行溢價(jià)收入列入公司利潤(rùn)中 問(wèn)題 1 宏達(dá)股份有限公司申請(qǐng)公司上市級(jí)發(fā)行新股 能否獲得批準(zhǔn) 為什么 2 宏達(dá)公司對(duì)優(yōu)先股的規(guī)定合法嗎 3 新股發(fā)行方案中還存在什么問(wèn)題 答案 1 我國(guó) 公司法 規(guī)定 股份有限公司申請(qǐng)其股票上市必須符合下列條件 1 股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券管理部門(mén)批準(zhǔn)已向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行 2 公司股本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元 3 開(kāi)業(yè)時(shí)間在3年以上 最近3年連續(xù)盈利 原國(guó)有企業(yè)依法改建而設(shè)立的 或者本法實(shí)施后新組建成立 其主要發(fā)起人為國(guó)有大中型企業(yè)的 可連續(xù)計(jì)算 4 持有股票面值達(dá)人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人 向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行的股份比例達(dá)公司股份總數(shù)的25 以上 公司股本總額超過(guò)人民幣4億元的 其向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股份的比例為15 以上 5 公司在最近3年內(nèi)無(wú)重大違法行為 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載 6 國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他條件 從本案來(lái)看 宏達(dá)公司申請(qǐng)公司上市 第一 注冊(cè)資本4000萬(wàn)元 低于公司法要求的5000萬(wàn)元人民幣 第二 該公司系發(fā)起設(shè)立 不具備股票可向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行的條件 第三 宏達(dá)公司開(kāi)業(yè)不足3年 也不符合持有股票面值達(dá)人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人的規(guī)定 所以申請(qǐng)公司上市不會(huì)被批準(zhǔn) 宏達(dá)公司開(kāi)業(yè)不足3年 不具備最近3年盈利的條件而發(fā)行的新股的申請(qǐng)不會(huì)被批準(zhǔn) 我國(guó) 公司法 對(duì)公司發(fā)行新股有下旬條件限制 1 前一次發(fā)行的股份已募足 并間隔1年以上 2 公司在最近3年內(nèi)連續(xù)盈利 并可向股東支付股利 3 公司在最近3年內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載 4 公司預(yù)期利潤(rùn)率可達(dá)同期存款利率 2 優(yōu)先股是指與普通股相比 在分配收益及分配剩余資產(chǎn)方面比普通股股東享有優(yōu)先權(quán)的股份 但優(yōu)先股事先確定的紅利率能否實(shí)現(xiàn)有賴于公司能否有盈利及盈利是否足以保證優(yōu)先股紅利獲取 盈利不足或無(wú)盈利時(shí)優(yōu)先股是無(wú)法保證的 宏達(dá)公司向優(yōu)先股股東承諾不論公司是否盈利 都按固定利率支付股利 這違背了法律規(guī)定 此外優(yōu)先股股東一般不享有股東會(huì)的表決權(quán) 宏達(dá)公司承諾優(yōu)先股股東享有表決權(quán)也是錯(cuò)誤的 公司法 規(guī)定 股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額 也可以越過(guò)票面金額 但不得低于票面金額 宏達(dá)股份公司的優(yōu)先股股東以8 5折購(gòu)買股份 違反了上述規(guī)定 3 公司法 規(guī)定 以超過(guò)票面金額發(fā)行的股票所得溢價(jià)款應(yīng)列入資本公積金 宏達(dá)公司將溢價(jià)發(fā)行的普通股的溢價(jià)收入款列入公司當(dāng)年利潤(rùn) 顯然是錯(cuò)誤的 案例七 趙某某系天恒電子股份有限公司總結(jié)理 1995年3月 趙某某向?qū)＠稚暾?qǐng)一項(xiàng)非職務(wù)發(fā)明專利并獲批準(zhǔn) 第二年 趙某某與天恒電子股份公司的股東們協(xié)商后 決定將該專利在某地區(qū)的獨(dú)占實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓給本公司 趙某某與天恒公司副總經(jīng)理李某某在合同上簽了字 李某某作為公司法定代表人的代理人 合同約定 在某地區(qū)由天恒公司單獨(dú)使用本項(xiàng)專利技術(shù) 趙某某不得再向該地區(qū)的其他任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)讓本項(xiàng)技術(shù) 趙某某本人也不得再使用該項(xiàng)專利技術(shù) 在該地區(qū)以外趙某某有權(quán)自己使用或再行向他人轉(zhuǎn)讓 趙某某負(fù)責(zé)解釋本專利實(shí)施中所有的技術(shù)問(wèn)題 包括生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題 在本專利技術(shù)形成產(chǎn)品 取得效益后 公司每年從產(chǎn)品總銷售額中提取5 的現(xiàn)金支付給趙某某 專利實(shí)施期間的專利維持年費(fèi)由公司負(fù)責(zé)按期繳納 如趙某某在其他地區(qū)再許可他方實(shí)施時(shí) 年費(fèi)由各家負(fù)擔(dān) 雙方還約定了其他必要事項(xiàng) 公司在實(shí)施該專利形成產(chǎn)品后 產(chǎn)品投入市場(chǎng)銷量很好 取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益 天恒公司按合同約定向趙某某支付了專簢實(shí)施許可費(fèi) 不久 天恒公司臨事會(huì)提出異議 認(rèn)為趙某某這種行為屬利用職權(quán) 謀取私利 是違法的 因此要求趙某某返還許可費(fèi) 問(wèn)題 根據(jù)你所學(xué)的 公司法 知識(shí) 分析案情 判斷這筆許可費(fèi)應(yīng)歸何方 答案 各國(guó)公司法在原則上均禁止公司董事 經(jīng)理與公司進(jìn)行交易 同時(shí)又從實(shí)際出發(fā) 認(rèn)可符合法律或公司章程規(guī)定的條件而為的交易行為 我國(guó) 公司法 規(guī)定 公司董事 經(jīng)理除公司章程規(guī)定或股東會(huì)同意外 不得向本公司訂立合同或進(jìn)行交易 也符合世界慣例 本案中 趙某某與天恒公司簽訂合同是有效的 理由如下 1 趙某某與公司簽訂專利實(shí)施許可合同是與公司股東協(xié)商后才簽訂的 經(jīng)得了股東同意 2 趙某某在簽訂合同時(shí) 一方為趙某某 另一方由公司副總李某某代表公司簽約 3 從實(shí)際情況來(lái)看 該合同內(nèi)容公平 合理 合同履行后公司獲利 因而可以說(shuō) 趙某某與天恒公司的專利實(shí)施許可合同合法有效 該筆專利許可費(fèi)應(yīng)歸趙某某所有 案例八 某市僑興股份有限公司因經(jīng)營(yíng)管理不善造成虧損 公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本的1 4 公司董事長(zhǎng)李某決定在1998年4月6日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì) 討論如何解決公司面臨的困境 董事長(zhǎng)李某在1998年4月1日發(fā)出召開(kāi)1998年臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議的通知 其內(nèi)容如下 為討論解決本公司面臨的虧損問(wèn)題 凡持有股份10萬(wàn)股 含10萬(wàn)股 以上的股東直接參加股東大會(huì)會(huì)議 小股東不必參加股東大會(huì) 股東大會(huì)如期召開(kāi) 會(huì)議議程為兩項(xiàng) 1 討論解決公司經(jīng)營(yíng)所遇困難的措施 2 改選公司監(jiān)事二人 出席會(huì)議的有90名股東 經(jīng)大家討論 認(rèn)為目前公司效益太差 無(wú)扭虧希望 于是表決解散公司 表決結(jié)果 80名股東 占出席大會(huì)股東表決權(quán)3 5 同意解散公司 董事會(huì)決議解散公司 會(huì)后某小股東認(rèn)為公司的上述行為侵犯了其合法權(quán)益 向人民法院提起訴訟 問(wèn)題 1 本案中公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)合法嗎 程序有什么問(wèn)題 2 臨時(shí)股東大會(huì)的通知存在什么問(wèn)題 3 臨時(shí)股東大會(huì)的議程合法嗎 作出解散公司的決議有效嗎 4 該小股東的什么權(quán)益受到了侵害 答案 1 我國(guó) 公司法 規(guī)定 股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)每年召開(kāi)一次年會(huì) 有下列情形之一的 應(yīng)當(dāng)在2個(gè)月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì) 1 董事人數(shù)不足本法規(guī)定的人數(shù)或公司章程所定人數(shù)的2 3時(shí) 2 公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額1 3 3 持有公司股份10 以上的股東請(qǐng)求時(shí) 4 董事會(huì)認(rèn)為必要時(shí) 5 監(jiān)事會(huì)提議召開(kāi)時(shí) 本案中 公司虧損占股本總額的1 4 未到法定未彌補(bǔ)虧損占股本總額1 3的下限 召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)系董事長(zhǎng)李某的決定而非董事會(huì)決議 在臨時(shí)股東會(huì)的召開(kāi)上不符合法定條件 2 股東大會(huì)會(huì)議由董事會(huì)依法負(fù)責(zé)召集 由董事長(zhǎng)主持 召開(kāi)股東大會(huì) 應(yīng)當(dāng)將會(huì)議審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開(kāi)30日以前通知各股東 本案中 臨時(shí)股東大會(huì)的通知發(fā)出時(shí)間不符合法定條件 通知發(fā)出人應(yīng)為董事會(huì)而非董事長(zhǎng)李某 尤為嚴(yán)重的是 該通知違反了股東平等的原則 不允話小股東參加臨時(shí)股東大會(huì) 嚴(yán)重?fù)p害了小股東的合法權(quán)益 公司法 規(guī)定 臨時(shí)股東大會(huì)不得對(duì)通知中未列明的事項(xiàng)作出決議 本案中 通知中是討論解決公司目前虧損問(wèn)題 而會(huì)議議程又增加了討論改選公司監(jiān)事2人的任務(wù) 與通知規(guī)定不符 3 我國(guó) 公司法 規(guī)定 股東大會(huì)對(duì)公司合并 分立或解散公司作出決議 必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2 3以上通過(guò) 計(jì)算表決權(quán)應(yīng)依照持有股份 不應(yīng)依人數(shù) 本案中解散公司決議未得到出席會(huì)議股東所持表決權(quán)2 3以上多數(shù)同意 因而是無(wú)效的 此外 公司的解散應(yīng)由股東大會(huì)產(chǎn)議 而不能由董事會(huì)決議通過(guò) 本案的公司解散由董事會(huì)決議 因而也是錯(cuò)誤的 4 該小股東被侵害的權(quán)益有股東的平等權(quán)和股東的知情權(quán) 股東參與公司管理的權(quán)利等