高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)通史版文檔：第4部分 第10單元 單元高效整合

(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第258頁)知識(shí)整合·無障通達(dá)|專題歸納，用發(fā)展的觀點(diǎn)把握歷史一、第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來世界政治格局演變的歷程1從戰(zhàn)后雅爾塔體制確立到20世紀(jì)50年代中期，兩極格局形成，世界形勢(shì)由緩和轉(zhuǎn)向“冷戰(zhàn)”。2從20世紀(jì)50年代中期至60年代末，世界政治局勢(shì)在兩極格局的大框架下出現(xiàn)動(dòng)蕩、分化和改組。(1)戰(zhàn)后兩大陣營(yíng)對(duì)峙的局面被美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的爭(zhēng)霸所代替。(2)第三世界崛起并作為一支獨(dú)立的政治力量登上了國(guó)際政治舞臺(tái)。3從20世紀(jì)70年代初到80年代中期，世界政治格局從兩極向多極化發(fā)展，資本主義世界出現(xiàn)美、日、西歐三足鼎立的局面，美蘇爭(zhēng)霸激烈。4從20世紀(jì)80年代中期至90年代初，美蘇矛盾緩和，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，華約解散，雅爾塔體制和兩極格局終結(jié)。5自20世紀(jì)90年代以來，世界格局的多極化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)。二、資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整1重商主義產(chǎn)生于16世紀(jì)中葉，盛行于1718世紀(jì)中葉。主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入，展開對(duì)外貿(mào)易壟斷，通過提高關(guān)稅稅率等保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這是反映資本原始積累時(shí)期商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的經(jīng)濟(jì)理論和政策體系。2自由主義英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在國(guó)富論中主張減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，提倡自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易。該理論盛行于19世紀(jì)中后期，反映了工業(yè)革命后工業(yè)資本主義發(fā)展的要求。3凱恩斯主義英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯主張國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)，反對(duì)自由放任，又稱為國(guó)家壟斷資本主義，反映了壟斷時(shí)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。它形成于羅斯福新政中，第二次世界大戰(zhàn)后在資本主義世界大規(guī)模推行。4混合經(jīng)濟(jì)政策20世紀(jì)70年代主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，各國(guó)立即調(diào)整了經(jīng)濟(jì)政策，適當(dāng)減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，逐步發(fā)展出一種將政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合的混合經(jīng)濟(jì)政策。三、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展歷程基本過程時(shí)間推動(dòng)因素主要表現(xiàn)世界市場(chǎng)雛形15、16世紀(jì)之交歐洲資本主義工商業(yè)發(fā)展，新航路開辟；殖民擴(kuò)張歐洲商路和貿(mào)易中心轉(zhuǎn)移世界市場(chǎng)初步形成19世紀(jì)中期工業(yè)革命；商品輸出英國(guó)成為“世界工廠”世界市場(chǎng)最終形成19世紀(jì)末20世紀(jì)初第二次工業(yè)革命，資本輸出整體世界的形成資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的形成第二次世界大戰(zhàn)后初期19291933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和第二次世界大戰(zhàn)，第三次科技革命布雷頓森林體系和國(guó)際貿(mào)易體系形成經(jīng)濟(jì)全球化20世紀(jì)90年代科技發(fā)展，兩極格局結(jié)束，跨國(guó)公司，市場(chǎng)機(jī)制區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，國(guó)際貿(mào)易，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制四、第二次世界大戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)格局的演變1第一階段：第二次世界大戰(zhàn)后初期到20世紀(jì)70年代(1)概況：美國(guó)擁有資本主義世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位，具有雄厚的工業(yè)實(shí)力和豐富的黃金儲(chǔ)備，通過“布雷頓森林體系”和“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”控制國(guó)際金融和世界市場(chǎng)。美國(guó)推行馬歇爾計(jì)劃，幫助西歐國(guó)家從戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞中恢復(fù)過來。(2)原因：通過20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)，美國(guó)大發(fā)橫財(cái)，實(shí)力強(qiáng)大。而歐洲在世界大戰(zhàn)中損失慘重，處于普遍衰落的時(shí)期。2第二階段：20世紀(jì)70年代到80年代后期(1)概況：世界經(jīng)濟(jì)開始向多極化方向演變。日本和歐洲共同體與美國(guó)在世界市場(chǎng)上激烈競(jìng)爭(zhēng)?！安祭最D森林體系”崩潰，美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸主地位動(dòng)搖。(2)原因：20世紀(jì)70年代以來，資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，歐洲共同體國(guó)家和日本在許多領(lǐng)域趕上或超過美國(guó)。3第三階段：20世紀(jì)80年代末以來(1)概況：世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)區(qū)域集團(tuán)化和全球一體化趨勢(shì)。資本主義世界出現(xiàn)美、日、西歐三足鼎立局面，加速了世界經(jīng)濟(jì)多極化的進(jìn)程。(2)原因：生產(chǎn)力和國(guó)際分工進(jìn)一步發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴的程度進(jìn)一步加深。中外關(guān)聯(lián)一、近代以來國(guó)際格局的演變對(duì)中國(guó)外交政策的影響及認(rèn)識(shí)1影響(1)近代西方列強(qiáng)的殖民擴(kuò)張，中國(guó)成為任人宰割的對(duì)象，在外交上處于被動(dòng)的屈辱地位。(2)新中國(guó)成立初期，鑒于美蘇兩極格局的形成，中國(guó)采取了“一邊倒”的外交策略。(3)20世紀(jì)70年代隨著國(guó)際格局的變化，美蘇爭(zhēng)霸的態(tài)勢(shì)互換，中國(guó)調(diào)整對(duì)外政策，先后同日本、美國(guó)建立起正常的友好關(guān)系。(4)隨著兩極格局的結(jié)束，中國(guó)出于改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的需要，采取“全方位”、不結(jié)盟的無敵國(guó)外交政策。2認(rèn)識(shí)(1)維護(hù)中國(guó)核心利益的根本目的不變。就是始終維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，保障國(guó)家的發(fā)展。但側(cè)重點(diǎn)隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化有所改變，特別是改革開放以來，在維護(hù)國(guó)家主權(quán)的前提下，“經(jīng)濟(jì)外交”的比重明顯增加，保障國(guó)家的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，成為新時(shí)期中國(guó)外交的重要內(nèi)容。(2)獨(dú)立自主的根本原則沒有變，但獨(dú)立自主的表現(xiàn)形式隨著國(guó)際形勢(shì)的變化在變。(3)和平共處的基本準(zhǔn)則沒有變。加強(qiáng)同第三世界國(guó)家的團(tuán)結(jié)與合作的政策沒有變。在這些“變”與“不變”中，進(jìn)一步領(lǐng)略新中國(guó)外交的原則性、靈活性和務(wù)實(shí)性。二、比較蘇聯(lián)與中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)1相似之處(1)都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)。(2)都對(duì)高度集權(quán)的體制進(jìn)行過改革。(3)工業(yè)化建設(shè)都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)施五年計(jì)劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。2不同之處(1)工業(yè)化方針提出：中國(guó)是在1953年的過渡時(shí)期總路線中；蘇聯(lián)是在1925年的聯(lián)共(布)十四大上。(2)開始改革：中國(guó)是在1978年中共十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是在1956年蘇共二十大以后。(3)改革結(jié)果：中國(guó)改革成功，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人的改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。(4)結(jié)果不同的原因指導(dǎo)思想不同。中國(guó)有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)；蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)。具體做法不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了“高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制”；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是對(duì)“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義方向，引起思想混亂。對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同。中國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限。對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同。中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。三、中國(guó)與資本主義世界市場(chǎng)的關(guān)系階段表現(xiàn)自我隔絕于資本主義世界市場(chǎng)(17世紀(jì)至1840年)明清時(shí)期推行“海禁”、“閉關(guān)鎖國(guó)”政策被動(dòng)卷入資本主義世界市場(chǎng)(18401949年)中國(guó)的國(guó)門被西方列強(qiáng)打開，中國(guó)成為其原料產(chǎn)地和商品銷售市場(chǎng)游離于資本主義世界市場(chǎng)之外(19491978年)新中國(guó)成立后受到西方國(guó)家的敵視，中國(guó)推行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制迅速融入世界市場(chǎng)，迎合經(jīng)濟(jì)全球化的潮流(1978年以來)中共十一屆三中全會(huì)后實(shí)行改革開放政策，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加入世界貿(mào)易組織