高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)通史版文檔：第4部分 第10單元 第30講 戰(zhàn)后資本主義的新變化和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

第30講戰(zhàn)后資本主義的新變化和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第243頁(yè))考點(diǎn)1 當(dāng)代資本主義的新變化識(shí)記基礎(chǔ)知識(shí)梳理一、國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展1黃金時(shí)期從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代初期，西方資本主義國(guó)家盛行主張國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時(shí)期”。2“滯脹”時(shí)期20世紀(jì)70年代初，歐美主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象。3調(diào)整時(shí)期20世紀(jì)80年代以來，適當(dāng)減少了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，發(fā)展“混合經(jīng)濟(jì)”。20世紀(jì)70年代，美國(guó)和西歐主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，各國(guó)政府紛紛尋找醫(yī)治這一新疾病的藥方，其中影響最大的是供應(yīng)學(xué)派和貨幣學(xué)派。1979年，撒切爾夫人上臺(tái)擔(dān)任英國(guó)首相，率先采納了貨幣學(xué)派的主張。1981年，里根擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，則以供應(yīng)學(xué)派為依據(jù)，確立了自己政府的經(jīng)濟(jì)政策。由于兩人的經(jīng)濟(jì)政策都在一定程度上緩解了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并有一套理論體系支撐，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家們分別稱之為“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“撒切爾主義”。實(shí)際上，“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“撒切爾主義”有許多相同之處：二者都提倡“自由放任”，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，反對(duì)國(guó)家干預(yù)；二者都實(shí)行有利于富人的減稅政策，因此都曾被攻擊為“劫貧濟(jì)富”；二者都大力增加軍費(fèi)開支，用加大政府消費(fèi)來緩解危機(jī)。二、建立“福利國(guó)家”1目的為了縮小貧富差距，減少因貧困引發(fā)的社會(huì)問題。2實(shí)質(zhì)國(guó)家運(yùn)用社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開支，來保障個(gè)人和家庭的最低收入，保障其經(jīng)濟(jì)安全。3歷程20世紀(jì)六七十年代日漸完備；70年代后受挫但是繼續(xù)發(fā)展；80年代以后，縮小“福利國(guó)家”的規(guī)模。4評(píng)價(jià)(1)一定程度上保障了人民的利益，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到了一定的積極作用。(2)“福利國(guó)家”制度也有許多弊端，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)。三、第三產(chǎn)業(yè)的興起1原因科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、公眾生活水平的提高及消費(fèi)需求的多樣化。2表現(xiàn)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)速度最快的部門。3作用(1)拓展了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加了就業(yè)，擴(kuò)大了市場(chǎng)，改善了資源配置。(2)緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了質(zhì)的變化。四、“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)1背景第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的推動(dòng)。2形成20世紀(jì)90年代初開始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了10年的持續(xù)增長(zhǎng)，“新經(jīng)濟(jì)”由此問世。3特點(diǎn)以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形態(tài)。圖解歷史戰(zhàn)后資本主義的新變化理解史料研習(xí)歸納探究國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展史料一凱恩斯認(rèn)為，在自由資本主義下，僅靠私人經(jīng)濟(jì)是不能達(dá)到經(jīng)濟(jì)最大化的，期間需要國(guó)家出面來彌補(bǔ)和干預(yù)，以使國(guó)民收入全部用來生活消費(fèi)和生產(chǎn)投資，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的最大化。 何正斌經(jīng)濟(jì)學(xué)300年史料二1973年危機(jī)以后，如果繼續(xù)按照凱恩斯的辦法去擴(kuò)大社會(huì)需求，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，減少失業(yè)，就勢(shì)必會(huì)加劇通貨膨脹，造成嚴(yán)重的物價(jià)上漲，削弱本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。如果反過來實(shí)行緩和通貨膨脹和控制物價(jià)上漲的緊縮政策，又會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，增加失業(yè)人數(shù)，甚至?xí)铀儆|發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。面對(duì)這種病癥，凱恩斯主義一籌莫展。高德步等世界經(jīng)濟(jì)史史料解讀(1)史料一中的關(guān)鍵信息“期間需要國(guó)家出面來彌補(bǔ)和干預(yù)”說明凱恩斯認(rèn)為政府需要通過干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式去糾正自由主義的弱點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的最大發(fā)展。(2)史料二反映出20世紀(jì)70年代以后，資本主義國(guó)家出現(xiàn)了“滯脹”現(xiàn)象，這表明凱恩斯主義已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行重新調(diào)整。史料運(yùn)用(1)指出史料一中凱恩斯對(duì)資本主義國(guó)家政府職能的重新定位。結(jié)合所學(xué)知識(shí)說明西方資本主義世界在第二次世界大戰(zhàn)后對(duì)這一理論的實(shí)踐。提示定位：政府用經(jīng)濟(jì)辦法調(diào)節(jié)有效需求，刺激消費(fèi)，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)。實(shí)踐：第二次世界大戰(zhàn)后西方資本主義國(guó)家普遍實(shí)行國(guó)家壟斷資本主義，采取國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施。(2)結(jié)合史料二和所學(xué)知識(shí)，說明20世紀(jì)70年代初西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“病癥”和各國(guó)政府的解決辦法。提示“病癥”：“滯脹”。解決辦法：各國(guó)適當(dāng)減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，英美等國(guó)家逐漸發(fā)展出一種將政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合的、國(guó)有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。史論歸納戰(zhàn)后資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)干預(yù)的方式及實(shí)質(zhì)1方式(1)實(shí)行國(guó)有化，建立國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家把鐵路、電力等投資數(shù)額大、見效慢、利潤(rùn)低、私人不愿投資的基礎(chǔ)工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、公用事業(yè)收歸國(guó)有，同時(shí)興辦原子能、宇航等工業(yè)企業(yè)。(2)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其目的是避免生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，保證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序狀態(tài)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是指導(dǎo)性的，側(cè)重對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃和引導(dǎo)。(3)財(cái)政政策調(diào)節(jié)。擴(kuò)大政府開支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)，也是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要手段。2實(shí)質(zhì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展過程中，在堅(jiān)持資本主義制度的前提下進(jìn)行的自我完善和發(fā)展。應(yīng)用對(duì)點(diǎn)強(qiáng)化訓(xùn)練120世紀(jì)30年代，英國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)公路、鐵路和電力的管理。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在電信、電力、鐵路運(yùn)輸、煤氣和自來水供應(yīng)等公用事業(yè)實(shí)行國(guó)有化政策。材料反映了英國(guó)()A為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)影響采取措施B順應(yīng)新科技革命的發(fā)展潮流C堅(jiān)持公有制為主體的發(fā)展方向D強(qiáng)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理職能D20世紀(jì)30年代，英國(guó)是為了度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)而采取題干中的的措施，而第二次世界大戰(zhàn)后，并不受19291933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“電信、電力、鐵路運(yùn)輸、煤氣和自來水供應(yīng)”可以判斷是前兩次工業(yè)革命的成果，與新科技革命不相吻合，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；英國(guó)作為資本主義國(guó)家是以私有制為基礎(chǔ)的，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干材料信息體現(xiàn)了強(qiáng)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理職能，故D項(xiàng)正確。2下圖中A、B曲線最有可能反映的是()A歐洲與美國(guó)實(shí)力的消長(zhǎng)B主流經(jīng)濟(jì)理論的演變C美國(guó)與蘇聯(lián)實(shí)力的消長(zhǎng)D主要社會(huì)制度的演變B1776年亞當(dāng)·斯密提出國(guó)富論，自由主義盛行；19291933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致自由主義失靈，羅斯福提出國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，奉行凱恩斯主義；20世紀(jì)70年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”，政府交替使用緊縮財(cái)政政策和赤字財(cái)政政策，但只能緩解這種狀況，不能消除“滯脹”；20世紀(jì)80年代里根政府減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故A曲線代表自由主義經(jīng)濟(jì)政策，B曲線代表國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策。從整體來看，此圖反映了主流經(jīng)濟(jì)理論的演變，故選B項(xiàng)。3德國(guó)政府希望利用“工業(yè)4.0”的巨大潛力來夯實(shí)德國(guó)制造的基石。如果零件本身能夠與生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行交互，或者如果零件在需要修理時(shí)能夠自我完成修理，當(dāng)人、機(jī)器和工業(yè)生產(chǎn)過程能夠?qū)崿F(xiàn)智能聯(lián)網(wǎng)，那么就實(shí)現(xiàn)了“工業(yè)4.0”。這表明德國(guó)經(jīng)濟(jì)的變革()A兼顧到全球經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇B突出了信息革命的效用C致力于挖掘德國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛能D構(gòu)建起完整的工業(yè)體系B根據(jù)“交互”“智能聯(lián)網(wǎng)”等可知德國(guó)經(jīng)濟(jì)的變革突出了信息革命的效用，故B項(xiàng)正確。4下表為1947年至2000年美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值及在國(guó)民收入中的比例(單位：十億美元)。表中數(shù)據(jù)的變化說明() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：61600135】年份制造業(yè)總產(chǎn)值制造業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比194760301980527241993111817.620001566.615.8A技術(shù)革新步伐減緩B國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益加劇C產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速D知識(shí)經(jīng)濟(jì)開始崛起C材料中制造業(yè)總產(chǎn)值迅速增長(zhǎng)，說明產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新快，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展情況，與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)無關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中制造業(yè)總產(chǎn)值迅速增長(zhǎng)，但制造業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比卻不斷減少，這說明美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)比重不斷降低，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，故C項(xiàng)正確；知識(shí)經(jīng)濟(jì)是20世紀(jì)90年代在美國(guó)出現(xiàn)的，D項(xiàng)不能全面反映材料，排除。考點(diǎn)2 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革識(shí)記基礎(chǔ)知識(shí)梳理一、赫魯曉夫改革1背景(1)斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)。(2)1953年斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)。2內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)措施：擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格；大規(guī)模開墾荒地和種植玉米。結(jié)果：農(nóng)業(yè)有所好轉(zhuǎn)，但冒進(jìn)思想和惡劣氣候使其再度出現(xiàn)危機(jī)。(2)工業(yè)措施：改革工業(yè)管理體制，擴(kuò)大地方權(quán)力。局限性：沒有使企業(yè)獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位。(3)政治：批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，進(jìn)行大規(guī)模的平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)。3評(píng)價(jià)(1)沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。(2)未能從根本上打破斯大林模式的框架。二、勃列日涅夫改革1措施重點(diǎn)放在工業(yè)上，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”。2結(jié)果(1)沖擊了高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，軍事實(shí)力、綜合國(guó)力增強(qiáng)，成為超級(jí)大國(guó)。(2)由于沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策和過分追求穩(wěn)定，改革步伐緩慢下來，經(jīng)濟(jì)停滯下降，蘇聯(lián)陷入困境。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?內(nèi)容經(jīng)濟(jì)制定“加速發(fā)展戰(zhàn)略”政治提出用“人道的、民主的社會(huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”，倡導(dǎo)“民主化、公開性”；推行政治多元化，實(shí)行多黨制國(guó)家結(jié)構(gòu)提出“更新聯(lián)盟”的構(gòu)想2影響(1)八一九事件后，蘇聯(lián)國(guó)家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變，各共和國(guó)紛紛宣布獨(dú)立。(2)1991年12月21日，阿拉木圖宣言簽署，蘇聯(lián)完全解體。輕巧識(shí)記蘇聯(lián)的社會(huì)主義改革和挫折理解史料研習(xí)歸納戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈由于軍備競(jìng)賽和改革停滯人民的生活水平長(zhǎng)期得不到較大的提高。史料三他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。一位蘇聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！笔妨辖庾x(1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。解讀史料注意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。史料一承認(rèn)赫魯曉夫是一位改革者，同時(shí)說明赫魯曉夫是一位失敗的改革者。(2)史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。(3)史料三反映了對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏姆穸ǎ蜗蟮卣f明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖?。史料運(yùn)用(1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？提示赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。(2)根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么？結(jié)果如何？提示重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。(3)史料三是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?？提示戈?duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^程就是其改革的過程，先改革經(jīng)濟(jì)，未取得成效后轉(zhuǎn)向政治體制改革。在政治上，倡導(dǎo)“民主化”“公開性”，實(shí)行多黨制，最后使問題全都暴露，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊]有指向“腫瘤”，“腫瘤”是指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；而是“揮向了黨的脖子”，體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會(huì)主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體。史論歸納戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)“斯大林模式”弊端的改革措施“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治體制改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策應(yīng)用對(duì)點(diǎn)強(qiáng)化訓(xùn)練11957年，赫魯曉夫把全國(guó)劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把中央部所轄企業(yè)下放給經(jīng)濟(jì)行政區(qū)和地方管理；1961年，又把全國(guó)分為17個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)，設(shè)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)工作協(xié)調(diào)和計(jì)劃委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)；1963年，把105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)合并為47個(gè)，設(shè)立蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。由此可見，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革()A體制改革步子過大操之過急B政府部門機(jī)構(gòu)重疊職責(zé)不清C計(jì)劃管理體制得到一定削弱D缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾D根據(jù)題干信息可知，赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革中的經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分前后變化很大，管理這些經(jīng)濟(jì)區(qū)的部門也在變化。由此可見，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾，故D項(xiàng)正確。21955年，蘇聯(lián)關(guān)于修改農(nóng)業(yè)計(jì)劃工作方法的決議規(guī)定：農(nóng)業(yè)發(fā)展由各區(qū)執(zhí)行委員會(huì)下達(dá)計(jì)劃任務(wù)，由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作。這一做法() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：61600136】A恢復(fù)了蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策B提高了莊員的生產(chǎn)積極性C突破了“斯大林模式”的束縛D形成了合理的工農(nóng)業(yè)比例B根據(jù)材料“由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作”可知，農(nóng)民由此獲得了一定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，這必然有利于莊員生產(chǎn)積極性的提高，故B項(xiàng)正確。31990年莫斯科的第一家麥當(dāng)勞開業(yè)，數(shù)千人排著長(zhǎng)隊(duì)等待就餐。一位公民回憶道：“我們?cè)诹胰障碌攘?個(gè)小時(shí)，這對(duì)我來說不是問題，因?yàn)闉榱双@得配給的糖和茶葉，我們經(jīng)常要站上幾天?！边@反映了()A快餐業(yè)開始改變蘇聯(lián)人的飲食習(xí)慣B蘇聯(lián)政府開始大規(guī)模引進(jìn)國(guó)外資本C蘇聯(lián)民眾的生活水平有了顯著提高D蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)的局面沒有改變D題干信息說明買麥當(dāng)勞、茶葉、糖等生活用品仍然很困難，說明經(jīng)過改革沒有從根本上改變蘇聯(lián)重工業(yè)發(fā)達(dá)、農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)停滯的局面，沒有從根本上改變斯大林模式的弊端，故D項(xiàng)正確。41971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。”這表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府試圖()A發(fā)展私營(yíng)企業(yè)B減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)C放棄斯大林體制D推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制B根據(jù)材料“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”可知，蘇聯(lián)政府試圖減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)，故B項(xiàng)正確。(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第247頁(yè))20122017年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)分析考點(diǎn)卷別 二戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)資本主義的新變化從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锶珖?guó)卷全國(guó)卷2017·赫魯曉夫回憶錄不同年代的不同版本全國(guó)卷2017·戰(zhàn)后資本主義的新變化2017·赫魯曉夫農(nóng)業(yè)方面的改革考情分析二戰(zhàn)后資本主義的新變化和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革都集中在2017年，前幾年幾乎沒有命題。本講內(nèi)容與社會(huì)熱點(diǎn)問題聯(lián)系緊密，在今后的復(fù)習(xí)中仍要關(guān)注主干知識(shí)，注意現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)與教材內(nèi)容的銜接。高考命題探究找規(guī)律立足史料實(shí)證創(chuàng)設(shè)情境靈活考1(2017·全國(guó)卷)20世紀(jì)70年代初，美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大?？偨y(tǒng)尼克松在咨文中呼吁，應(yīng)當(dāng)“使權(quán)力和資源開始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中。我們要使各州和地方擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任，我們將同他們分享收入”。由此可知，美國(guó)聯(lián)邦政府試圖()A消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端B將權(quán)力下放到州政府C擴(kuò)大福利政策的覆蓋范圍D恢復(fù)自由放任的傳統(tǒng)A20世紀(jì)70年代初，西方國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象。從材料信息看出，針對(duì)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大，美國(guó)政府呼吁“使權(quán)力和資源開始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中”，體現(xiàn)了美國(guó)政府逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，從而消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端，A項(xiàng)正確。名師點(diǎn)撥“論從史出”“史論互證”是歷史研究的基本方法，也是中學(xué)歷史教學(xué)要求遵循的基本原則。歷史研究的任務(wù)就是依據(jù)史料發(fā)現(xiàn)隱藏在史料背后的歷史事實(shí)。因此，根據(jù)史料推出歷史結(jié)論在高考試題中較為常見。第1題考查戰(zhàn)后資本主義的新變化，這些新變化的實(shí)質(zhì)是資本主義的自我完善和發(fā)展，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整。這些新變化并沒有解決資本主義固有的矛盾和問題。這些新變化一方面促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，另一方面也帶來了經(jīng)濟(jì)“滯脹”、財(cái)政危機(jī)等新問題。資本主義之所以要不斷調(diào)整政策，既是利潤(rùn)最大化的需要，也是與社會(huì)主義制度接觸中的借鑒。立足家國(guó)情懷社會(huì)熱點(diǎn)隱性考2(2017·全國(guó)卷)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性B改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別D推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路A根據(jù)材料中“集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法”改為按季度或者按月發(fā)放，“集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”可以看出，赫魯曉夫針對(duì)斯大林時(shí)期農(nóng)業(yè)集體化造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況，注重調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，A項(xiàng)正確。3(2017·全國(guó)卷)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確?；貞涗泿в凶髡邆€(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，A項(xiàng)錯(cuò)誤?；貞涗浐拖嚓P(guān)研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個(gè)可信度更高，B項(xiàng)錯(cuò)誤。不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項(xiàng)錯(cuò)誤。名師點(diǎn)撥改革是當(dāng)今的熱點(diǎn)話題，家國(guó)情懷強(qiáng)調(diào)關(guān)注社會(huì)，關(guān)注民生。赫魯曉夫改革是在維持原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革。赫魯曉夫改革將重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上最尖銳的問題是農(nóng)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期滯后，成為蘇聯(lián)社會(huì)亟待解決的主要問題。高考仿真演練明趨向1(2017·湖南十三校高三聯(lián)考)從1970年到80年代中期，英國(guó)社會(huì)福利計(jì)劃的各項(xiàng)開支占到了公共支出總額的50%。瑞典主要靠借債和赤字預(yù)算來維持社會(huì)福利的各項(xiàng)開支。聯(lián)邦德國(guó)領(lǐng)取維持日常生活救濟(jì)的人數(shù)增加了一倍。70%以上的美國(guó)人反對(duì)政府在福利救濟(jì)方面花更多的錢。根據(jù)上述材料指出下面說法正確的是()A“福利國(guó)家”制度建立在國(guó)家財(cái)富再分配的基礎(chǔ)上B資本主義福利政策不會(huì)給普通百姓帶來好處C20世紀(jì)80年代后“福利國(guó)家”的規(guī)模不斷擴(kuò)大D羅斯福新政是國(guó)家干預(yù)社會(huì)財(cái)富分配的一次成功實(shí)踐A“福利國(guó)家”制度屬于西方國(guó)家國(guó)民收入的再分配，故A項(xiàng)正確；資本主義福利政策給普通百姓帶來基本的生活保障，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映出20世紀(jì)80年代后西方國(guó)家福利政策加大國(guó)家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因此不可能擴(kuò)大規(guī)模，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有反映出羅斯福新政與資本主義福利政策建立的關(guān)系，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。21979年之前，英國(guó)在工黨的領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)家經(jīng)濟(jì)大面積國(guó)有化。1979年以后，英國(guó)政府對(duì)虧損的國(guó)有企業(yè)開刀：大幅度推行私有化，用比較低的價(jià)格使國(guó)有企業(yè)上市。無論國(guó)有化，還是私有化，其本質(zhì)都是政府的政策工具。這種現(xiàn)象主要表明()A國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展B社會(huì)主義思潮的影響加大C國(guó)有化與私有化各有千秋D西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策趨同A由“無論國(guó)有化，還是私有化，其本質(zhì)都是政府的政策工具”可知，20世紀(jì)中期以來，以國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為特征的國(guó)家壟斷資本主義在國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)之間有著更靈活的選擇，這表明國(guó)家壟斷資本主義得到進(jìn)一步發(fā)展，故A項(xiàng)正確。31956年3月，蘇共中央和部長(zhǎng)會(huì)議通過決議，決定普遍實(shí)行按月預(yù)支現(xiàn)金和年終結(jié)算的勞動(dòng)報(bào)酬制度，不少集體農(nóng)莊還試行有保障的貨幣工資制度。這些做法()A促進(jìn)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展B改變了片面發(fā)展重工業(yè)的局面C突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛D使赫魯曉夫改革取得一定成效D通過現(xiàn)金、勞動(dòng)報(bào)酬和放權(quán)給集體農(nóng)莊的方式，人們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性得到提高，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)改革取得了一定成效，故D項(xiàng)正確。4根據(jù)表格內(nèi)容可以推知，20世紀(jì)60年代中期到80年代初蘇聯(lián)()蘇聯(lián)19651982年工業(yè)年均增長(zhǎng)表年份產(chǎn)值19661970年19711975年19761980年1982年工業(yè)總產(chǎn)值8.5%7.4%4.4%2.8%農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值3.9%2.5%1.7%4.0%A國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯B工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值差縮小C經(jīng)濟(jì)改革出現(xiàn)困境D綜合國(guó)力水平下降C蘇聯(lián)19651982年工業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料列舉的是工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值年均增長(zhǎng)比例，而非工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)情況，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值后期增長(zhǎng)乏力，表明蘇聯(lián)受制于高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)改革陷入困境，故C項(xiàng)正確；綜合國(guó)力水平下降缺乏詳細(xì)的數(shù)據(jù)資料作為依托，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5政治體制改革必須有前瞻性、科學(xué)性很強(qiáng)的設(shè)計(jì)和規(guī)劃。但不幸的是，從習(xí)慣于以華麗空洞政治概念和口號(hào)標(biāo)榜政績(jī)、以政治口號(hào)落實(shí)政治概念的空喊社會(huì)主義官員中脫穎而出的戈?duì)柊蛦谭颍瑳]有能夠做出這樣的設(shè)計(jì)規(guī)劃。此材料意在說明戈?duì)柊蛦谭蚋母?)A方案不夠成熟，推行改革過于輕率B進(jìn)程缺乏規(guī)制，導(dǎo)致改革混亂失控C立場(chǎng)搖擺不定，喪失改革的主導(dǎo)權(quán)D指導(dǎo)思想錯(cuò)誤，導(dǎo)致改革失敗A“以政治口號(hào)落實(shí)政治概念的空喊社會(huì)主義官員中脫穎而出的戈?duì)柊蛦谭?，沒有能夠做出這樣的設(shè)計(jì)規(guī)劃”表明戈?duì)柊蛦谭虻母母餂]有前瞻性，方案不夠成熟，過于輕率，故A項(xiàng)正確。羅斯福新政和蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示：重視農(nóng)業(yè)，關(guān)注民生學(xué)術(shù)前沿理論闡釋重農(nóng)、民生、和諧問題是近年來持續(xù)關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)話題。羅斯福新政、蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)與改革涉及的農(nóng)業(yè)政策與舉措、羅斯福新政中的社會(huì)救濟(jì)和社會(huì)保障措施、第二次世界大戰(zhàn)后“福利國(guó)家”的建立、蘇聯(lián)解決民生問題的探索與失誤等，都體現(xiàn)了國(guó)家追求公平、公正、正義的社會(huì)目標(biāo)，達(dá)到國(guó)家穩(wěn)定、造福民眾的目的。高考命題中，與這一熱點(diǎn)相關(guān)的古今中外歷史上有關(guān)發(fā)展農(nóng)業(yè)改善民生的歷史舉措和政策、民生與和諧思想等必是高考考查的重點(diǎn)。運(yùn)用點(diǎn)撥1資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整(1)羅斯福新政“以工代賑”。(2)第二次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，“福利國(guó)家”的建立等。2社會(huì)主義蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政策(1)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策中，余糧收集制、實(shí)物配給制挫傷了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，引發(fā)危機(jī)。(2)新經(jīng)濟(jì)政策用固定糧食稅代替余糧收集制、實(shí)行自由貿(mào)易，使勞動(dòng)者獲得了一定的生產(chǎn)、分配的自主權(quán)，調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性。(3)斯大林模式片面強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)長(zhǎng)期落后，忽視人民生活水平的提高。蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)有較大的啟示。3蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革與挫折(1)赫魯曉夫改革：領(lǐng)域農(nóng)業(yè)、工業(yè)，以農(nóng)業(yè)為突破口。評(píng)價(jià)：開創(chuàng)了社會(huì)主義改革的先河，未從根本上突破“斯大林模式”的束縛；造成人們的思想混亂，改革以失敗告終。(2)勃列日涅夫改革：領(lǐng)域政治、經(jīng)濟(jì)，工業(yè)改革為重點(diǎn)。評(píng)價(jià)：前期取得一定成效，但沒有突破原有體制的束縛，最終失敗。(3)戈?duì)柊蛦谭蚋母铮侯I(lǐng)域政治、經(jīng)濟(jì)，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。評(píng)價(jià)：改革沒有取得預(yù)期成效，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。(4)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的結(jié)果用一句話來概括就是：赫魯曉夫改革把蘇聯(lián)搞“亂”了，勃列日涅夫改革把蘇聯(lián)搞“死”了，戈?duì)柊蛦谭蚋母锇烟K聯(lián)搞“垮”了。4(對(duì)接高考)高考命題主要著眼于辯證地評(píng)價(jià)資本主義運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整與資本主義發(fā)展的關(guān)系，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)當(dāng)前的改革具有重要借鑒意義。針對(duì)訓(xùn)練1凱恩斯給羅斯福的信：“您已經(jīng)使您自己成為各國(guó)有志于在現(xiàn)行制度的框框內(nèi)進(jìn)行合理的實(shí)驗(yàn)以改正我們所面臨的弊端的委托人。”“合理的實(shí)驗(yàn)”是指()A國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)B建立“福利國(guó)家”C實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)D實(shí)行國(guó)家資本主義A“在現(xiàn)行制度的框框內(nèi)進(jìn)行合理的實(shí)驗(yàn)以改正我們所面臨的弊端”就是指在維護(hù)資本主義的前提下，進(jìn)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，A項(xiàng)符合題意。2閱讀材料，完成下列要求。材料在社會(huì)主義建設(shè)中，中蘇兩國(guó)對(duì)各自社會(huì)主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)都經(jīng)歷了一系列探索。蘇聯(lián)：1936年，生產(chǎn)資料社會(huì)主義改造完成，斯大林宣布建成了社會(huì)主義社會(huì)。1939年，宣布向共產(chǎn)主義過渡。1959年，赫魯曉夫斷言蘇聯(lián)已進(jìn)入“全面展開共產(chǎn)主義社會(huì)建設(shè)的時(shí)期”。1961年，宣布在20年內(nèi)“將基本上建成共產(chǎn)主義社會(huì)”。1967年，勃列日涅夫宣稱蘇聯(lián)建成了“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)”。1977年，蘇聯(lián)憲法載明“蘇聯(lián)已經(jīng)建成發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)”。中國(guó)：1956年，中共八大宣告社會(huì)主義改造基本完成，社會(huì)主義制度基本建立。中共八屆二中全會(huì)上又提出“要用十年趕英，二十年趕美，五十年實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義”。1987年，中共十三大比較系統(tǒng)地闡述了關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的理論，指出我國(guó)的社會(huì)主義社會(huì)還處在初級(jí)階段。從社會(huì)主義改造基本完成，到社會(huì)主義現(xiàn)代化的基本實(shí)現(xiàn)，至少需要上百年時(shí)間。結(jié)合材料和蘇、中社會(huì)主義建設(shè)的史實(shí)，談?wù)勀銓?duì)“正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展階段的探索”的認(rèn)識(shí)，并對(duì)你的認(rèn)識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：結(jié)論明確，依據(jù)史實(shí)，闡釋充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述清楚)【解析】材料中呈現(xiàn)的是蘇聯(lián)和中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的史實(shí)及認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展階段的探索。蘇聯(lián)提出向共產(chǎn)主義過渡，先后經(jīng)歷“全面展開到基本建立到已經(jīng)建成”，但是事實(shí)上，在這個(gè)建設(shè)過程中存在的嚴(yán)重問題，脫離本國(guó)實(shí)際(國(guó)情)進(jìn)而使得蘇聯(lián)在1991年解體。中國(guó)也出現(xiàn)加速發(fā)展的過程，這是中國(guó)“左”傾錯(cuò)誤的體現(xiàn)，中國(guó)能意識(shí)到錯(cuò)誤，并撥亂反正，重新定位處于社會(huì)主義初級(jí)階段，推行改革開放，初步立足提高中國(guó)生產(chǎn)力水平，不盲目追求生產(chǎn)關(guān)系的進(jìn)步性，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)主義的現(xiàn)代化。【答案】提示：須圍繞蘇、中兩國(guó)社會(huì)主義建設(shè)中“對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)”這一核心問題得出結(jié)論；要概括出蘇、中各自探索過程的特點(diǎn)，并聯(lián)系相關(guān)史實(shí)，分析對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的影響，對(duì)結(jié)論進(jìn)行充分闡釋(論證)；對(duì)認(rèn)識(shí)進(jìn)行適當(dāng)升華。舉例：對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)必須立足國(guó)情。蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中，社會(huì)主義的標(biāo)準(zhǔn)就是公有制。在社會(huì)主義改革進(jìn)程中，對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)脫離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，提出了不切實(shí)際的目標(biāo)，犯了“左”的錯(cuò)誤，給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了損害，成為改革成效不大的原因。中華人民共和國(guó)成立初期效法蘇聯(lián)模式，50年代末“左”傾錯(cuò)誤泛濫，嚴(yán)重脫離了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際，給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了嚴(yán)重破壞。改革開放以來，我國(guó)在正確認(rèn)識(shí)國(guó)情的基礎(chǔ)上，形成了社會(huì)主義初級(jí)階段的理論，促進(jìn)了改革開放和社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展。正確認(rèn)識(shí)社會(huì)發(fā)展階段，是制定經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針的關(guān)鍵。(社會(huì)主義初級(jí)階段理論的提出，極大地解放了思想，經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須走自己的路，建設(shè)有特色的社會(huì)主義)