2021高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第9單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第22講 蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教學(xué)案 新人教版

《2021高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第9單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第22講 蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教學(xué)案 新人教版》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2021高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第9單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第22講 蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教學(xué)案 新人教版（18頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第22講蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 從“理想”到“現(xiàn)實(shí)”的實(shí)驗(yàn)從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策到新經(jīng)濟(jì)政策主干整合厘清史實(shí)一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(19181921年)1背景(1)政治上：國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。(2)經(jīng)濟(jì)上：糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困。2目的：集中全國(guó)的物力、財(cái)力，支持紅軍，戰(zhàn)勝敵人。3內(nèi)容農(nóng)業(yè)實(shí)行余糧收集制工業(yè)大中小工業(yè)企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化商業(yè)取消自由貿(mào)易分配實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制4.特點(diǎn)(1)適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)需要，即“一切為了前線”而采取的非常措施。(2)具有共產(chǎn)主義的某些特征，如余糧收集制、企業(yè)一律國(guó)有、實(shí)物配給制等。5實(shí)質(zhì)：排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場(chǎng)，采用軍事性行政命令進(jìn)行管制的經(jīng)

2、濟(jì)體制。二、新經(jīng)濟(jì)政策(19211928年)1背景(1)現(xiàn)實(shí)原因：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的弊端引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。(2)根本原因：當(dāng)時(shí)蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)，工業(yè)生產(chǎn)落后。2標(biāo)志：1921年3月，俄共(布)十大通過關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制的決議。3內(nèi)容農(nóng)業(yè)以糧食稅代替余糧收集制工業(yè)解除部分中小企業(yè)的國(guó)有化，允許私人開辦小企業(yè)；對(duì)國(guó)家無力開發(fā)的礦產(chǎn)、森林等，以租讓的方式讓外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)商業(yè)恢復(fù)貨幣流通和商品交換分配廢除實(shí)物分配制4.特點(diǎn)(1)通過在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用商品貨幣關(guān)系和市場(chǎng)作用過渡到社會(huì)主義。(2)在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在。5實(shí)質(zhì)在

3、公有制前提下，允許多種所有制形式存在，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會(huì)主義，是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。6作用(1)提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢(shì)。(2)探索了一條在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家如何過渡到社會(huì)主義的正確道路。列寧指出：“新經(jīng)濟(jì)政策的全部意義，就在于而且僅僅在于：要找到我們用很大的力量才能建立起來的那種新經(jīng)濟(jì)同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)?！薄霸谵r(nóng)業(yè)和工業(yè)之間，除了交換，除了商業(yè)以外，就不可能有別的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。問題的實(shí)質(zhì)就在這里。我們新經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)全在于此?！闭酝跛沟?0世紀(jì)的世界史素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究蘇俄向社會(huì)主義的過渡史料一“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策

4、作為一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和物資嚴(yán)重短缺的客觀條件密切相關(guān)的，從這個(gè)意義上說，盡管“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策明顯背離了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它仍然具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的合理性。余偉民、鄭寅達(dá)世界通史(第三編)結(jié)合史料一和所學(xué)知識(shí)，從“非常態(tài)”與“合理性”的角度評(píng)價(jià)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策。史料一說明“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是在非常時(shí)期實(shí)行的一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制，具有經(jīng)濟(jì)和政治上的合理性。“非常態(tài)”是指戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。十月革命勝利后，由于帝國(guó)主義國(guó)家的武裝干涉，蘇俄爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。為了戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外敵人，蘇俄實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策。“合理性”是指該政策符合當(dāng)時(shí)形勢(shì)的需要，有利于集中全國(guó)

5、的人力、物力和財(cái)力戰(zhàn)勝敵人，保衛(wèi)新生政權(quán)。 史料二列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來代替原先的行動(dòng)的辦法、計(jì)劃、方法、制度。 所謂改良主義的辦法，就是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地逐漸地掌握它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的范圍內(nèi)對(duì)它們實(shí)行國(guó)家調(diào)節(jié)?！敝袑W(xué)歷史教學(xué)參考資料結(jié)合史料二和所學(xué)知識(shí)，概述列寧“改良主義”的內(nèi)容。由史料二中“活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義”等關(guān)鍵信息可知，列寧試圖部分發(fā)展資本主義，說明新經(jīng)濟(jì)政策是將發(fā)展資本主義作為向社會(huì)主義過渡的中間環(huán)節(jié)。內(nèi)容：農(nóng)業(yè)方面用糧食稅代替余糧收集制；工業(yè)方面，將部分國(guó)有企業(yè)以租讓制和租借制的形式轉(zhuǎn)給

6、本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)；商業(yè)方面恢復(fù)貨幣流通和商品交換?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟(jì)政策同前提國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈前提目的鞏固政權(quán)，探索向社會(huì)主義過渡的途徑目的內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和分配等內(nèi)容作用鞏固了政權(quán)作用異含義戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下的非常措施，主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的全面調(diào)整，主要是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)方式直接過渡間接過渡生產(chǎn)資料所有制絕對(duì)的、徹底的公有制多種所有制并存分配原則平均主義分配多種分配形式經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制計(jì)劃調(diào)節(jié)計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合作用和實(shí)踐效果戰(zhàn)勝了國(guó)內(nèi)外敵人，但不是向社會(huì)主義過渡的正確途徑向社會(huì)主義過渡的正確途徑，使國(guó)民

7、經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，并建立了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以家國(guó)情懷認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策和中國(guó)改革開放閱讀材料，回答下列問題。材料黨的十一屆三中全會(huì)前后，鄧小平一方面對(duì)蘇聯(lián)的路子進(jìn)行了歷史性的分析，一方面對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，在此基礎(chǔ)上，他提出了改革開放的理論，這無疑是對(duì)列寧新經(jīng)濟(jì)政策的延伸和發(fā)展，并具有一定的超越性列寧從俄國(guó)農(nóng)民的實(shí)際情況出發(fā)，推行新經(jīng)濟(jì)政策，培育農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，逐步引導(dǎo)農(nóng)民走合作社的道路。鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，從而初步構(gòu)筑了適應(yīng)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)村新經(jīng)濟(jì)體制框架。這樣，把集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)和家庭分

8、散經(jīng)營(yíng)有機(jī)結(jié)合起來帶來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的歷史性巨變。 劉秀紅列寧新經(jīng)濟(jì)政策與中國(guó)改革開放政策之比較 根據(jù)材料，概括鄧小平沿著列寧的思想在農(nóng)村“延伸和發(fā)展”的表現(xiàn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)說明中國(guó)改革開放對(duì)列寧新經(jīng)濟(jì)政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。解析：依據(jù)材料信息“鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，從而把集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)和家庭分散經(jīng)營(yíng)有機(jī)結(jié)合起來?！被卮鸬谝恍枺坏诙枏膶?duì)外開放、對(duì)內(nèi)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制兩個(gè)方面歸納中國(guó)改革開放對(duì)列寧新經(jīng)濟(jì)政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。答案：表現(xiàn)：推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)

9、產(chǎn)業(yè)。體現(xiàn)：對(duì)外開放，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局；對(duì)內(nèi)深化改革，初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。新經(jīng)濟(jì)政策和中國(guó)改革開放的相似點(diǎn)背景當(dāng)時(shí)都面臨經(jīng)濟(jì)困難、社會(huì)動(dòng)蕩蘇俄“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策造成了政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中國(guó)“文化大革命”對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞，人民生活沒有得到改善內(nèi)容都進(jìn)行農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革蘇俄以糧食稅代替余糧收集制中國(guó)推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制都利用市場(chǎng)和貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)蘇俄放開商品市場(chǎng)，允許資本家經(jīng)營(yíng)企業(yè)，還允許外國(guó)資本家到俄國(guó)經(jīng)營(yíng)中國(guó)發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，鼓勵(lì)私人開辦企業(yè)，同時(shí)，向國(guó)外大力招商作用都使經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)、社會(huì)得到穩(wěn)定蘇俄工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)發(fā)展起來，蘇維埃政權(quán)得到進(jìn)一步鞏固中國(guó)農(nóng)村

10、經(jīng)濟(jì)全面振興，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，人民生活水平提高跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用1(2019永州一模)1919年3月，列寧在俄共(布)黨綱草案中提道：“俄共將力求盡量迅速地實(shí)行最激進(jìn)的措施，來準(zhǔn)備消滅貨幣”，要求“在全國(guó)范圍內(nèi)用有計(jì)劃、有組織的產(chǎn)品分配來代替貿(mào)易”。這一認(rèn)識(shí)()A適應(yīng)了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的需要B是對(duì)馬克思主義的重大理論創(chuàng)新C直接導(dǎo)致蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患的困境D為新經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)一步實(shí)施提供了依據(jù)A由“準(zhǔn)備消滅貨幣”“用有計(jì)劃、有組織的產(chǎn)品分配代替貿(mào)易”可知，當(dāng)時(shí)蘇俄準(zhǔn)備實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，推行此政策是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)蘇俄所面臨的形勢(shì)的需要，故選A項(xiàng)；實(shí)踐證明“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是對(duì)馬克思主義的教

11、條化理解，不是理論創(chuàng)新，排除B項(xiàng)；1920年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后蘇俄繼續(xù)實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，導(dǎo)致蘇俄陷入內(nèi)憂外患困境，排除C項(xiàng)；材料中“認(rèn)識(shí)”是后來實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的依據(jù)，新經(jīng)濟(jì)政策與此“認(rèn)識(shí)”不符，排除D項(xiàng)。2(2019濟(jì)南一模)1920年，俄國(guó)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量只相當(dāng)于戰(zhàn)前水平的2/3，老百姓的日常生活用品嚴(yán)重缺乏，人們要忍受著冬季嚴(yán)寒的侵襲。到1921年，情況更慘了。這主要是因?yàn)?)A蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施B國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞C“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策延續(xù)D西方國(guó)家的封鎖C19181921年蘇俄推行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，實(shí)行余糧收集和食物配給的制度，導(dǎo)致人們生活困難，故選C項(xiàng)；蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策是1

12、921年開始的，排除A項(xiàng)；國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)1920年已經(jīng)結(jié)束，排除B項(xiàng)；材料“農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量”下降和“日常生活用品”缺乏都是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況，其主要原因不是西方國(guó)家的封鎖，排除D項(xiàng)。3(2019云南二模)1921年7月，列寧指出：“解決食品危機(jī)的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”，為此，他要求各省立即采取措施恢復(fù)和加強(qiáng)糧食收購(gòu)機(jī)構(gòu)，建立稅收檢察機(jī)構(gòu)，并為糧食機(jī)關(guān)提供“必需的黨的權(quán)威和國(guó)家強(qiáng)制機(jī)關(guān)的全部權(quán)力”。材料反映了()A農(nóng)業(yè)集體化侵害蘇俄農(nóng)民利益B新經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行存在隨意性C余糧收集制加劇了蘇俄的危機(jī)D蘇俄推行新經(jīng)濟(jì)政策的迫切性D根據(jù)材料“1921年7月”“解決食品危機(jī)的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”

13、可知，蘇俄要以糧食稅代替余糧收集制，“并為糧食機(jī)關(guān)提供必需的黨的權(quán)威和國(guó)家強(qiáng)制機(jī)關(guān)的全部權(quán)力”說明推行新經(jīng)濟(jì)政策的迫切性，故選D項(xiàng)；開始推行農(nóng)業(yè)集體化是在斯大林執(zhí)政時(shí)期，排除A項(xiàng)；材料說明新經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，排除B項(xiàng)；余糧收集制是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除C項(xiàng)。4新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，許多優(yōu)秀的布爾什維克對(duì)此不理解，甚至為此痛哭。列寧指出，新經(jīng)濟(jì)政策是一種為了繼續(xù)前進(jìn)的“有限的退卻”。列寧所指的“退卻”是()A實(shí)行余糧收集制緩解饑荒B中小企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化C恢復(fù)貨幣流通和商品交換D大力推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)C列寧新經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容之一就是恢復(fù)貨幣流通和商品交換，這在一定程度上體現(xiàn)了資本

14、主義的特征，是“有限的退卻”，故選C項(xiàng)；實(shí)行余糧收集制、對(duì)中小企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化均屬于“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除A、B兩項(xiàng)；大力推行農(nóng)業(yè)集體化的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是斯大林，排除D項(xiàng)。 從“剝奪年代”到“減速脫軌”“斯大林模式”的形成及改革主干整合厘清史實(shí)一、斯大林模式1背景(1)1922年蘇聯(lián)成立，但其外部仍受到帝國(guó)主義的包圍和威脅，內(nèi)部仍是一個(gè)依靠從國(guó)外輸入機(jī)器裝備的落后農(nóng)業(yè)國(guó)。(2)1924年，斯大林成為蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；新經(jīng)濟(jì)政策逐漸被取消。(3)蘇聯(lián)處于資本主義世界的封鎖包圍之中。2標(biāo)志：1936年，蘇聯(lián)通過蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)憲法，宣布社會(huì)主義已經(jīng)基本建成，這標(biāo)志著斯大林模式的確立。3表

15、現(xiàn)(1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展提供資金。目的：加強(qiáng)國(guó)防力量，為社會(huì)主義建設(shè)提供強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。成就：1937年，第二個(gè)五年計(jì)劃完成時(shí)，蘇聯(lián)基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)。(2)經(jīng)濟(jì)體制：實(shí)行單一的公有制，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。(3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。目的：解決糧食危機(jī)，配合工業(yè)化建設(shè)。成就：實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化，為解決工業(yè)化急需的糧食、原料、資金等問題創(chuàng)造了便利條件；隨著集體化運(yùn)動(dòng)的高漲，富農(nóng)作為一個(gè)階級(jí)基本被消滅。通過實(shí)行全盤的農(nóng)業(yè)集體化，蘇聯(lián)政府終于能夠像在工業(yè)領(lǐng)域一樣，以指令性的計(jì)劃控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保證能夠從農(nóng)業(yè)中獲取足夠的資金來

16、支持蘇聯(lián)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程。對(duì)農(nóng)業(yè)的投入長(zhǎng)期不足，導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期滯后。農(nóng)業(yè)問題越來越成為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)嚴(yán)重問題。馬克垚世界文明史4評(píng)價(jià)(1)積極作用斯大林模式開辟了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。為蘇聯(lián)贏得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)嚴(yán)重弊端片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后。忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人民生活水平提高緩慢。犧牲廣大農(nóng)民的利益，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期落后。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，壓抑了地方和企業(yè)的積極性。這種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制后來因沒有進(jìn)行有效的改革而日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要原因。二、從赫魯

17、曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锉尘按胧┙Y(jié)果赫魯曉夫改革第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林模式的弊端日益顯露(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格；擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米(2)工業(yè)：將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益在一定程度上沖擊了斯大林模式，但無法從根本上突破這一模式勃列日涅夫改革赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會(huì)混亂(1)恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)(2)擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)(3)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理(4)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)軍備競(jìng)賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯時(shí)期戈?duì)柊蛦谭?/p>

18、改革20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)危機(jī)(1)用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，承認(rèn)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用(2)以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)代替指令性計(jì)劃指標(biāo)(3)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)(4)企業(yè)開始實(shí)行各種形式的承包，出現(xiàn)合資企業(yè)(5)集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革并未取得成功，之后改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，背離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究1斯大林時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)道路的探索史料一在蘇聯(lián)，1928年1公斤稞麥可分別交換35米印花布、75千克砂糖，到1952年只能分別交換1.5米印花布、0.9千克砂糖；1953年，谷物的義務(wù)交售價(jià)格僅為成本的10%，牛肉價(jià)格為成本

19、的5%，豬肉價(jià)格為成本的6%。中學(xué)歷史教學(xué)參考資料史料反映出蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的什么特征？有什么消極影響？1公斤稞麥可交換的物品1953年與1928年相比少了幾十倍，1953年的義務(wù)交售讓農(nóng)民損失慘重，這說明政府從農(nóng)民身上取走的東西太多。特征：在蘇聯(lián)“斯大林模式”下，以犧牲農(nóng)民利益為代價(jià)來為工業(yè)化積累資金。消極影響：為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。史料二斯大林的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，體現(xiàn)著直接過渡到社會(huì)主義的原則從理論到實(shí)踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。據(jù)葉書宗關(guān)于蘇聯(lián)的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化問題斯大林對(duì)列寧社會(huì)主義建設(shè)道路探索的改變有何體現(xiàn)？史料二說明斯大林的政策更多體現(xiàn)在對(duì)新

20、經(jīng)濟(jì)政策的改變上。體現(xiàn)：改變了新經(jīng)濟(jì)政策間接向社會(huì)主義過渡的路線，實(shí)行直接過渡；改變了多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的所有制形式，實(shí)行單一的公有制；改變了計(jì)劃和市場(chǎng)調(diào)節(jié)并存的模式，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。斯大林模式的形成原因和特點(diǎn)1原因(1)小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。(2)過渡時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)激烈、缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力和加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)專政的客觀要求，帝國(guó)主義包圍下險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境以及戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過分集中的重要客觀因素。(3)封建專制、封建思想殘余的存在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專斷的社會(huì)文化基礎(chǔ)。(4)斯大林對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的

21、錯(cuò)誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對(duì)化等，對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制的形成也有一定的影響。2特點(diǎn)(1)經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制，用行政手段管理經(jīng)濟(jì)；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農(nóng)民利益以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，限制商品貨幣關(guān)系；實(shí)行單一的公有制。(2)政治上：實(shí)行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。探究2二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革史料一應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺

22、乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？史料一是對(duì)赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，“但是”一詞將史料分成兩個(gè)意義不同的部分。史料一表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈由于軍備競(jìng)賽和改革停滯人民的生活水平長(zhǎng)期得不到較大的提高。根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么？結(jié)果如何？史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在

23、重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)斯大林模式弊端的改革措施項(xiàng)目“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策

24、以家國(guó)情懷感悟斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)閱讀材料，回答下列問題。材料一這里就我所知的關(guān)于現(xiàn)代化涵義的種種說法，大致可以概括為以下四大類：(二)現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上就是工業(yè)化，更確切地說，是經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程。可以說，今天所有在經(jīng)濟(jì)上處于欠發(fā)達(dá)或開發(fā)不足的國(guó)家都共同致力于工業(yè)化的目標(biāo)，把它作為根本改變國(guó)家面貌和國(guó)際地位的戰(zhàn)略性措施。摘編自羅榮渠現(xiàn)代化新論材料二衡量一種現(xiàn)代化方式是否成功，不能只看幾項(xiàng)指標(biāo)和集中力量辦的幾件大事，更應(yīng)該看這些措施是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動(dòng)社會(huì)向自由王國(guó)前進(jìn)。左鳳榮、沈志華俄國(guó)現(xiàn)代化的曲折歷程運(yùn)用相關(guān)史實(shí)，以“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”為題，論述材料一、二的

25、觀點(diǎn)。(要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，層次分明，行文流暢)解析：解題時(shí)首先提取材料觀點(diǎn)，材料一中的“現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上就是工業(yè)化”，材料二“現(xiàn)代化方式是否成功更應(yīng)該看是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動(dòng)社會(huì)向自由王國(guó)前進(jìn)”。再結(jié)合斯大林模式的利弊進(jìn)行論證。答案：觀點(diǎn)一：現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上是工業(yè)化，以此為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對(duì)斯大林模式給予正面評(píng)價(jià)。說明：斯大林模式是蘇聯(lián)現(xiàn)代化的新型途徑；在短期內(nèi)推動(dòng)蘇聯(lián)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化；為贏得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了基礎(chǔ)。觀點(diǎn)二：現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵是要有利于提高人民生活水平和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)走向民主自由，以此為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對(duì)斯大林模式給予負(fù)面評(píng)價(jià)。說明：斯大林模式下的

26、蘇聯(lián)現(xiàn)代化具有片面性，不是社會(huì)的全面現(xiàn)代化：忽視人民生活水平的改善，損害農(nóng)民的利益；忽視商品貨幣關(guān)系，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，從而日益阻礙蘇聯(lián)現(xiàn)代化的進(jìn)程。斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)(1)經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，為后來反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，使蘇聯(lián)成為強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家。斯大林模式的創(chuàng)立是取決于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)極為落后的社會(huì)生產(chǎn)力水平，是落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的可行方式，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達(dá)國(guó)家的過程中起了極為重要的作用，對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。(2)教訓(xùn)一定要堅(jiān)持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)

27、，從本國(guó)國(guó)情出發(fā)。堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例平衡發(fā)展。制定政策必須考慮人民的利益，注意提高人民的生活水平。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用119291941年，蘇聯(lián)共建成大型國(guó)營(yíng)企業(yè)9 000多個(gè)，新增大型國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)2 752個(gè)，拖拉機(jī)站7 064個(gè)， 新建鐵路13 412公里，新增郵電企業(yè)3.6萬個(gè)。蘇聯(lián)成就的取得()A得益于計(jì)劃體制的實(shí)施B深受新經(jīng)濟(jì)政策的影響C借助了二戰(zhàn)的有利時(shí)機(jī) D受到羅斯福新政的推動(dòng)A19291941年，蘇聯(lián)通過“五年計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，取得了巨大成就，題干信息正是這些成就的體現(xiàn)，故選A項(xiàng)。2(2019株洲一模)斯塔夫里阿諾斯認(rèn)為，“當(dāng)蘇聯(lián)政府每年拿出國(guó)民收入的三分

28、之一用于再投資時(shí)，這便意味著低工資與消費(fèi)品的短缺。一位工人的反應(yīng)很典型：他們假裝他們?cè)诟督o我們工資，于是我們也假裝我們?cè)诠ぷ??！辈牧现饕砻魈K聯(lián)()A工廠管理僵化未調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性B輕重工業(yè)及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡C工業(yè)化模式未能使民眾有獲得感D工人的工資水平長(zhǎng)期處于低位C通過所學(xué)知識(shí)可知，蘇聯(lián)工業(yè)化發(fā)展是以犧牲農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)的發(fā)展為代價(jià)，采用了工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”的方式，來積累工業(yè)化資金，這樣勢(shì)必使得民眾缺乏獲得感，故選C項(xiàng)；題干沒有提及工廠管理問題，也沒有涉及工業(yè)與農(nóng)業(yè)的失衡和工人工資水平問題，排除A、B、D三項(xiàng)。3(2019滄州高三聯(lián)考)下面為19541963年蘇聯(lián)玉米種植面積和玉米產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)

29、圖。對(duì)此理解正確的是，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革()A突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制B利用了自然環(huán)境因素C缺乏實(shí)事求是的精神 D是新經(jīng)濟(jì)體制的體現(xiàn)C根據(jù)統(tǒng)計(jì)圖可知玉米種植面積達(dá)到最大時(shí)，玉米的產(chǎn)量下降，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫不結(jié)合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)際情況，盲目擴(kuò)大耕地面積，新開墾的地區(qū)因氣候寒冷并沒有帶來玉米產(chǎn)量的增長(zhǎng)，故選C項(xiàng)。4(2019武漢調(diào)研)對(duì)下圖漫畫中的改革，解讀正確的是()A緩解了政治經(jīng)濟(jì)危機(jī) B形成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制C確立了世界軍事霸權(quán) D導(dǎo)致了聯(lián)盟全面解體D由材料中漫畫內(nèi)容“改革”“多黨制、私有化”等內(nèi)容并結(jié)合史實(shí)判斷可知，漫畫反映了蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚋母?，這一改革導(dǎo)致蘇聯(lián)全面解體，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭?/p>

30、改革最終沒有緩解蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，排除A項(xiàng)；蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期形成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，排除B項(xiàng)；蘇聯(lián)在勃列日涅夫時(shí)期確立了世界軍事霸權(quán)，而非戈?duì)柊蛦谭蚋母锏挠绊?，排除C項(xiàng)。20152019年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)知識(shí)點(diǎn)卷別命題角度“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策和新經(jīng)濟(jì)政策近五年全國(guó)卷未考查“斯大林模式”2017全國(guó)卷34美蘇冷戰(zhàn)與蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)2016全國(guó)卷34蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)2015全國(guó)卷34斯大林模式從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母?019全國(guó)卷35勃列日涅夫改革2018全國(guó)卷35赫魯曉夫改革2017全國(guó)卷35史料的鑒別與應(yīng)用2017全國(guó)卷34赫魯曉夫時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革1從考查內(nèi)容看，近五年全國(guó)卷命題主要集中在斯大林

31、模式和蘇聯(lián)的改革上，以斯大林模式的特點(diǎn)和影響、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容等角度切入，注重考查認(rèn)識(shí)歷史事物的本質(zhì)和規(guī)律，并做出正確解釋的能力。2從考查形式看，以選擇題為主，題干多為直接陳述歷史現(xiàn)象，引用原始文獻(xiàn)資料較少，難度多中等。3從考查方向看，今后仍將以蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)和改革為主，特別是農(nóng)業(yè)方面的改革措施，它對(duì)我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村有所啟示。真題研練感悟考法還原歷史情景教材主干知識(shí)?？汲Ｐ?2017全國(guó)卷34)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A調(diào)

32、動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性B改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別 D推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路明立意：本題以1953年蘇聯(lián)集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬改革切入，考查時(shí)空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1953年”“由以前每年發(fā)放一次按月發(fā)放”“農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”。理思路：由題干中時(shí)間“1953年”判斷，此時(shí)蘇聯(lián)受斯大林模式影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化下，國(guó)家從農(nóng)民手中拿走的太多，導(dǎo)致農(nóng)民極端貧困，生產(chǎn)積極性不高。改變農(nóng)民勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法可以增加農(nóng)民收入，這樣就調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在此基礎(chǔ)上可分析答案為A項(xiàng)。練點(diǎn)1：斯大林模式(2015全國(guó)卷34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1

33、931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出奉獻(xiàn)B農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度D農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性A從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走太多，說明人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)，A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，迅速成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活

34、用(2019全國(guó)卷35)蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況(單位：噸)類別1961年對(duì)1970年的預(yù)測(cè)或計(jì)劃任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2 500萬1 230萬蔬菜與瓜類4 700萬1 300萬上表可以說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返B經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D社會(huì)生活需求發(fā)生變化明立意：本題從蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況切入，考查史料實(shí)證和歷史解釋等歷史核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1.451.15”“3.93.35”“2 5001 230”“4 7001 300”。理思路：解答本題的關(guān)鍵就是對(duì)比“1970年實(shí)際產(chǎn)量”與“1961年預(yù)測(cè)產(chǎn)量”的差

35、距，結(jié)果會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際比預(yù)期要少得多，這就說明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，積重難返，由此便可得出答案為A項(xiàng)。練點(diǎn)2：赫魯曉夫改革(2018全國(guó)卷35)1959年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A未能擺脫斯大林模式B是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措C是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù) D加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制A蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措是建立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是政府計(jì)劃，C項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時(shí)期，改革是要調(diào)動(dòng)地方和企業(yè)的積極性，減少了國(guó)家的過度干

36、預(yù)，D項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林體制，材料的“計(jì)劃”突出鋼鐵等重工業(yè)，仍是斯大林模式的延續(xù)，故A項(xiàng)正確。練點(diǎn)3：蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)(2016全國(guó)卷34)1928年，蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國(guó)人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國(guó)出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如俄羅斯的黎明俄國(guó)今日：我們從中能學(xué)到什么？。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國(guó)人的主要是()A經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小B工業(yè)化取得顯著成就C農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng)D公有制顯示出優(yōu)越性B材料的核心信息是1932年以后美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國(guó)深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國(guó)人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決

37、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，故選B項(xiàng)；A項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故排除；C項(xiàng)與美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)過剩矛盾，美國(guó)不需要考慮這一問題，故排除；D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)矛盾，排除。練點(diǎn)4：史學(xué)理論史料的鑒別與應(yīng)用(2017全國(guó)卷35)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確；回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，A項(xiàng)

38、錯(cuò)誤；回憶錄和相關(guān)研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個(gè)可信度更高，B項(xiàng)錯(cuò)誤；不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項(xiàng)錯(cuò)誤。新題快遞自我評(píng)估1(2019懷化一模)蘇俄從1919年2月開始每人每天由國(guó)家定量分配糧食，6月，全國(guó)各地的集市買賣被查禁，市場(chǎng)被取締。 有些城市居民不得不悄悄去農(nóng)村用口袋背糧回來，于是“背口袋”活動(dòng)盛行起來?！氨晨诖被顒?dòng)盛行從根本上反映了()A取消自由貿(mào)易的政策不得人心B農(nóng)民未認(rèn)真遵守余糧收集制C人民對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策不滿D“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策存在弊端D1919年蘇俄正在實(shí)行的是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，采取余糧征集制，取消自由貿(mào)易，因此蘇俄興起了“背口袋活動(dòng)”。人

39、們背著口袋往城市運(yùn)糧， 以解決莫斯科居民的吃糧問題，這體現(xiàn)了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策存在弊端，故選D項(xiàng)；“背口袋”活動(dòng)盛行有助于暫時(shí)填補(bǔ)市場(chǎng)的缺失，不能反映人們對(duì)取消自由貿(mào)易、農(nóng)民對(duì)余糧收集制及“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的態(tài)度，排除A、B、C三項(xiàng)。2(2019北京石景山區(qū)一模)從辯證法的角度來看，社會(huì)主義和資本主義的關(guān)系是新舊事物的關(guān)系，社會(huì)主義只是否定資本主義失去生命力的東西，對(duì)于資本主義一切仍有生命力的東西，則加以改造和吸收，使其變成自己的有機(jī)組成部分和發(fā)展的基礎(chǔ)。從蘇俄(聯(lián))的發(fā)展歷程看，下列史實(shí)能夠體現(xiàn)這一辯證關(guān)系的是()A“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策B新經(jīng)濟(jì)政策C經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì) D斯大林模式B新經(jīng)濟(jì)政

40、策的實(shí)質(zhì)是在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會(huì)主義，很明顯新經(jīng)濟(jì)政策吸收借鑒了資本主義有生命力的東西，故選B項(xiàng)；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策排斥商品市場(chǎng)和貨幣關(guān)系，排除A項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)是美蘇“冷戰(zhàn)”的產(chǎn)物，排除C項(xiàng)；斯大林模式的最典型特征是單一的公有制、高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，排除D項(xiàng)。3(2019德陽(yáng)二模)到1940年，原本落后的蘇聯(lián)東部地區(qū)建起了具有全國(guó)意義的煤炭、冶金、石油、機(jī)械、化工等產(chǎn)業(yè)基地，其工業(yè)總產(chǎn)值相對(duì)于1913年增長(zhǎng)了13.5倍，超過了同期全蘇工業(yè)增長(zhǎng)的平均值。促成這一變化的主要原因是()A蘇聯(lián)大量引進(jìn)歐美新技術(shù)B原有工業(yè)布局的逐漸調(diào)整C蘇聯(lián)

41、人民飽滿的建設(shè)熱情D計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制的推動(dòng)D根據(jù)材料可知蘇聯(lián)在落后的東部建立重工業(yè)，到1940其工業(yè)生產(chǎn)總值迅速增長(zhǎng)，其原因在于建立了斯大林模式，即高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，國(guó)家得以按照計(jì)劃調(diào)配和使用全部人力、物力、財(cái)力資源，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)引進(jìn)歐美新技術(shù)不是主要原因，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)東部由落后到發(fā)展的原因，而B項(xiàng)是在陳述事實(shí)，排除B項(xiàng)；蘇聯(lián)人民飽滿的建設(shè)熱情并不能解釋材料中的現(xiàn)象，排除C項(xiàng)。4(2019蘇錫常鎮(zhèn)四市一模)1930年，時(shí)任蘇維埃外交官亞歷山大巴米爾納在國(guó)外待了四年后回到蘇聯(lián)，他震驚于首都的經(jīng)濟(jì)困境：“幾乎找不到還在營(yíng)業(yè)的商店，罕見的陳列櫥窗里彌漫著蕭條的氣候。什么都短缺，尤其

42、是肥皂、靴子、蔬菜、肉類、黃油、脂肪類食品?！边@反映出當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)()A受到資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及B呈現(xiàn)模式僵化與衰退的景象C取消自由貿(mào)易導(dǎo)致生活水平的驟降D行政干預(yù)過多導(dǎo)致弊端顯現(xiàn)D1930年斯大林模式正在形成，國(guó)家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，用行政命令管理經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致民生蕭條，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)跟世界市場(chǎng)聯(lián)系很少，受到危機(jī)影響不大，排除A項(xiàng)；“模式僵化與衰退”是在20世紀(jì)50年代以后，排除B項(xiàng)；“取消自由貿(mào)易”是指1918年開始實(shí)施的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，排除C項(xiàng)。5(2019南通一模)20世紀(jì)70年代上半期蘇聯(lián)國(guó)民收入的年平均增長(zhǎng)率為3.2%，下半期降為1.0%，而19811984年已經(jīng)降為

43、0.6%。同時(shí)，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)重，各種社會(huì)矛盾在不斷激化。這些現(xiàn)象表明()A斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)B赫魯曉夫改革陷入困境C勃列日涅夫改革趨于停滯D戈?duì)柊蛦谭蚋母镆呀?jīng)失敗C20世紀(jì)70年代到80年代初期是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，故選C項(xiàng)；斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)是在斯大林執(zhí)政后期，排除A項(xiàng)；赫魯曉夫改革陷入困境是在20世紀(jì)50年代末60年代初，排除B項(xiàng)；戈?duì)柊蛦谭蚋母锸窃?985年之后，排除D項(xiàng)。6(2019茂名二模)20世紀(jì)80年代，在大城市研究所工作的蘇聯(lián)科研人員因?yàn)楣ぷ鞒錾碛惺⒆u(yù)，但對(duì)為地方消費(fèi)品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣，后來有學(xué)者說，他們只不過是“把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”。該學(xué)者意在批評(píng)蘇聯(lián)()A政治體制制約了科技進(jìn)步B科研人員日益增長(zhǎng)的功利化傾向C科學(xué)研究和工業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)D經(jīng)濟(jì)改革偏離了社會(huì)主義道路C材料“對(duì)為地方消費(fèi)品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”說明研究人員沒有深入一線，沒有與工業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系，這種研究不會(huì)對(duì)生產(chǎn)有大的推動(dòng)作用，故選C項(xiàng)；“因?yàn)楣ぷ鞒錾碛惺⒆u(yù)”說明科研人員取得了成就，科技有一定進(jìn)步，排除A項(xiàng)；“對(duì)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣”主要說明研究的范圍有限，不是功利化傾向，排除B項(xiàng)；材料主要涉及蘇聯(lián)科技研究而不是經(jīng)濟(jì)改革，排除D項(xiàng)。- 18 -