犯罪三、正當防衛(wèi)和緊急避險

《犯罪三、正當防衛(wèi)和緊急避險》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《犯罪三、正當防衛(wèi)和緊急避險（81頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二節(jié) 犯罪,三、正當防衛(wèi)和緊急避險 （一）正當防衛(wèi)Justifiable Defence構成條件 防衛(wèi)的適時性_過早防衛(wèi)/過時防衛(wèi) 侵害的不法性_stop an unlawful infringement 只能針對不法侵害者本人 防衛(wèi)的限度正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰/無限防衛(wèi)權,捉賊者被刑拘,一名竊賊在廣州白云區(qū)人和鎮(zhèn)同升市場落網(wǎng)，遭義憤群眾暴打后死亡。兩名治安員押著小偷在路邊等警車，圍觀群眾越來越多，很快聚集了三四百人。 激動的人群中傳出“打，打死小偷”！不少人沖上去，你一拳我一腳，還有菜農(nóng)用扁擔。治安員無法阻止，只能用身體護住小偷的頭

2、，10分鐘后，警車來到才制止群眾拳腳。小偷躺在地上一動不動，腿上腳上留有痕跡，兩名治安員身體也被誤傷。小偷搶救無效死亡。曹國權以涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。群眾反映，市場內(nèi)盜竊、搶奪案件經(jīng)常發(fā)生，不少人對此深惡痛絕，抓到小偷一般都會將其暴打一番。,夏俊峰是否屬正當防衛(wèi),公訴機關提供了現(xiàn)場附近證人證言，證實沒發(fā)現(xiàn)被害人毆打夏俊峰。雖然夏始終供述遭被害人毆打，但除其供述外，并無其他證據(jù)，辯護人出示照片顯示夏左前臂內(nèi)側有兩處明顯的皮下出血，但不能證實系何時形成，雙方在拽奪液化氣罐肢體接觸時所形成的可能性是存在的。且從被害人的身體成傷狀態(tài)看，所受刀傷均為捅刺傷，并無劃傷，此節(jié)與夏辯解在遭到二被害人毆打后

3、用刀亂劃的供述不符。結合案發(fā)時雙方的體態(tài)、力量的對比，以及所造成的兩死一重傷的后果、并結合被捅刺的刀數(shù)、深度、位置等客觀結果，不能認定夏俊峰遭到了明顯的、危及人身安全的不法侵害行為，故不能認定構成正當防衛(wèi)。,大學生刺死竊賊 警方認定屬正當防衛(wèi),大學生在回家途中恰好與偷了自家物品的盜賊狹路相逢，在與持刀盜賊搏斗過程中刺中盜賊致其死亡。西安市公安部門最近就這起案件作出處理決定，認定當事人的行為屬于正當防衛(wèi)。 鄭某是陜西某大學大一學生。24日，準備第二天返校的他將書本、手電筒、充電器等放進自己青綠色的挎包后，鎖上家門到親戚家去告別。16時許，他騎自行車返家，在離家二三十米的公路上，發(fā)現(xiàn)一名中年男子提

4、著蛇皮袋，背著挎包走來?？匆娍姘貏e像自己的包，便喊：“叔，你咋拿我的包？”這名男子聽到后棄包而逃。鄭某查看后確認就是自己的包。在他與一名持刀賊扭打過程中，持刀人被刺中倒地，鄭某隨即報警。 經(jīng)查，鄭家門鎖被撬，衣服、香煙等價值1200多元的物品及現(xiàn)金2000元被盜。,長沙“的哥撞死劫匪案”,長沙市芙蓉區(qū)人民法院一審宣判。被劫后駕車撞死劫匪的長沙的士司機黃中權故意傷害罪成立，判處有期徒刑三年六個月，并賠償受害人家屬3699878元。 04年3月1日晚，長沙的士司機黃中權被兩名男乘客持刀劫去200元和手機。劫匪逃走后，黃中權駕車先撞倒兩人乘坐的摩托車，追上其中一名劫匪姜偉并與其搏斗。當姜偉欲再逃走

5、的時候，黃中權駕車將他撞倒在地致其死亡。黃中權的行為不屬于正當防衛(wèi)。針對黃中權的不法侵害行為已經(jīng)結束。此后黃中權駕車追趕并將其撞死，已經(jīng)不具備正當防衛(wèi)的時間條件，依法應承擔刑事責任?？紤]到本案被害人姜偉有重大過錯，酌情對黃中權從輕處罰。,劉拴霞殺夫與“受虐婦女綜合癥”,世界范圍內(nèi)，家庭暴力引致受虐一方殺死配偶的案例屢見不鮮，殺人者也歷來被刑罰嚴懲。但“受虐婦女綜合征”在刑事證據(jù)領域的引入，使得傳統(tǒng)正當防衛(wèi)觀念備受挑戰(zhàn)。劉拴霞殺夫案，是我國法律界試圖引入這一新理論的一次嘗試 我國刑法規(guī)定正當防衛(wèi)針對的只能是“正在進行的不法侵害”，劉的行為不符合這一要件。若承認劉的殺夫行為是正當防衛(wèi)，那就意味著長

6、期受虐的人都有權剝奪施虐人的生命，這是任何法治社會都難以認同的。,男子夜闖宿舍被刺死,吳金艷是海淀區(qū)北安河陽臺山莊飯店的一名服務員，與同事尹某等同住一宿舍。03年9月10日凌晨1時左右，吳金艷與尹某下班回宿舍。剛睡不久，她們就聽見幾聲急促的敲門聲。隱約中吳金艷辨別出說話人是曾在同一飯店工作過的李某，她們沒有理睬。凌晨3時，突然有人從窗外伸手把宿舍的門打開并闖了進來。燈被打開了，為首的正是李某。李某身后站著的是曾在同一飯店工作的孫某及張某。孫某邊打邊拽著尹某出去，撕扯中尹某的睡衣被拽起，同屋的吳急忙下床勸阻，卻遭到孫某的毒打，她的睡衣也被扯掉。萬分恐懼的吳順手拿起放在床頭柜上的水果刀，向孫胡亂比

7、劃。胳膊受傷的孫某和張某就退出房間。但站在門邊的李某卻突然從柜子上拿起一把手掌大小的鐵鎖，砸向吳金艷身上。吳金艷下意識地就刺向了李某，正好刺中李的左胸。李某立刻倒在了地上，吳金艷隨即跑出宿舍給飯店經(jīng)理打電話。后李某因急性失血性休克死亡。見此情況的孫某報了案，1小時候后吳金艷被公安機關抓走。檢察院認為，李某拿鎖欲擊打吳金艷是為了制止孫某和吳金艷之間的爭斗，且其行為沒有達到嚴重危及吳金艷等人人身安全的程度，危害后果尚未發(fā)生，吳金艷持刀扎李某的行為不屬于正當防衛(wèi)。李的家人要求嚴懲吳金艷，并提起民事索賠227萬元今年7月29日，一審法院判決認為，吳金艷的防衛(wèi)行為起因于危及自己和他人人身安全的暴力侵害的

8、發(fā)生，防衛(wèi)意圖明顯，防衛(wèi)時間在不法侵害正在進行過程中，防衛(wèi)對象得當，且未超過必要限度，屬于具有無限防衛(wèi)權類型的正當防衛(wèi)，無罪且不應承擔民事責任。對此，檢察機關提起了抗訴，死者李某的家屬也提出了上訴。最后一中院終審判決認為吳金艷屬正當防衛(wèi)，既不負刑事責任，也不承擔民事責任，判決維持了原判。,（二）緊急避險的構成條件 與正當防衛(wèi)的區(qū)別： 1、危害的來源 2、保護的利益 3、實施的條件,江蘇省如東縣安民村村民陳蘭芳在田里摘蠶豆。該責任田里埋有一根用于固定照明線路水泥電桿的拉線，拉線上端綁扎在電桿的橫擔角鐵上，因扎線老化，該橫擔角鐵瓷瓶上的火線處于“松綁”狀態(tài)。陳蘭芳不慎用手抓拉線，陳觸電后即呼救，聞

9、訊趕來的施來兵情急中用現(xiàn)場的小凳敲擊陳左肩，使其脫離危險。陳被經(jīng)診斷為左手電擊傷、左肩關節(jié)半脫位、左肱骨粉碎性骨折。本案中，施在陳觸電生命危急情況下，用板凳砸陳肩部等處致其脫險符合緊急避險的法定構成要件，且未超過必要限度。電管站、村委會系涉案線路的管理人、所有人，因未能盡職履行對該線路采取必要安全防護措施的義務，致險情發(fā)生并造成無過錯的陳人身損害，二被告主觀上均有過錯，故應對損害結果承擔全部民事賠償責任,四、故意犯罪的形態(tài),（一） 犯罪既遂 1、行為犯 行為犯的犯罪既遂，要求行為人實施完畢法定的犯罪行為。而不要求實際造成危害結果發(fā)生或導致危害結果發(fā)生的現(xiàn)實危險。行為犯以法定的犯罪行為是否完成區(qū)

10、分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標準。如脫逃罪,刑法第144條生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪。,該罪屬于行為犯，不管有無實際危害結果，只要在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒有害的非食品原料，或銷售明知摻有有毒有害的非食品原料的食品，就構成犯罪。如造成危害后果，則構成加重結果犯。造成死亡或人體嚴重危害的，可判10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。,2、危險犯 不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為足以造成某種危害社會的結果發(fā)生的危險狀態(tài)，但不要求犯罪行為實際發(fā)生某種危害結果。放火罪、爆炸罪、投毒罪、決水罪、以危險方法危害公共安全罪、破壞交通工具罪、破壞交通設施罪均屬于危險犯。,清華北大爆

11、炸案案犯被判無期,黃旻翔為福州市人，為制造個人影響，實施爆炸活動，黃購買了用于制造爆炸裝置的物品，組裝了兩套定時爆炸裝置。2月25日11時20分許，黃將已設定起爆時間的定時爆炸裝置放置在清華大學荷園教工餐廳，后乘車來到北大，將另一定時爆炸裝置放置在北大農(nóng)園食堂。11時50分、13時20分許，兩個爆炸裝置分別爆炸，造成9人受到不同程度的身體傷害；清華大學荷園教工餐廳和北京大學農(nóng)園食堂的部分建筑被炸毀，造成財產(chǎn)損失22萬余元。北京一中法院認為，黃實施爆炸危害公共安全，致使多人受傷，公共財產(chǎn)遭受重大損失，其行為已構成爆炸罪,3、結果犯 結果犯以法定的危害結果是否實際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂與犯罪未遂的基本

12、標準。如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等均屬于結果犯。,4舉動犯。 舉動犯的犯罪既遂，不要求犯罪行為發(fā)生實際的危害結果或者造成危害結果的實際危險，甚至也不要求犯罪實行行為實施完畢，只要行為人一著手犯罪實行行為，犯罪即告完成。 組織、領導、參加恐怖組織罪、組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、傳播犯罪方法罪等。舉動犯不存在未遂。,（二）犯罪預備Preparation for a Crime,1、為了犯罪 2、準備工具 3、制造條件 預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰,下列哪種情形，尚不能認為是犯罪行為？（ ）。 A.甲打電話邀約其朋友李某一起去實施搶劫 B.乙向其朋

13、友趙某表示要殺掉仇人陳某 C.丙為了盜竊張某家財產(chǎn)，毒死了張某家的看家犬 D.丁為方便對劉某實施搶劫，對劉某的活動規(guī)律進行跟蹤調(diào)查 答案：B。危害行為。犯罪是行為，這是刑法理論達成的基本共識，也是近現(xiàn)代刑法理論的基石。所以，成立犯罪的前提條件是行為人實施了一定的危害行為。與危害行為密切相關的是犯意表示。如果只是將犯罪意圖表示出來，而沒有實施任何其他的行為，那么就應當認定為犯意表示，從而排除犯罪的成立。選項A屬于為了搶劫制造條件的行為，構成犯罪預備；選項B只是犯意表示，不構成犯罪；選項C屬于為了盜竊制造條件的行為，構成犯罪預備；選項D屬于為了搶劫制造條件的行為，也構成犯罪預備。（,（三）犯罪未遂

14、 1、已著手 2、意志外 3、未得逞 未遂犯可比照既遂犯從輕、減輕處罰,高三學生盜彩票取保候審赴高考 犯罪未遂獲緩刑,2003年12月9日，是雙色球2003084期的開獎前夕，獎池內(nèi)可以產(chǎn)生500萬元的大獎。當晚7時許，王京在西城區(qū)的彩票銷售點購買了3注彩票，之后和一些彩民探討起博彩的技巧。8時許，彩票銷售點的營業(yè)員開始打掃衛(wèi)生，出門倒垃圾，他回來后發(fā)現(xiàn)，在倒垃圾的三五分鐘內(nèi)，銷售點居然賣出一張價值77520元的“雙色球”機選復式彩票。銷售點迅速向警方報案。當晚，福利彩票中心也隨即將這張巨額彩票作了作廢的技術處理。法院經(jīng)過審理后認為，王京采用秘密方法竊取作為國家財物的彩票，且數(shù)額特別巨大，已經(jīng)

15、構成了盜竊罪。由于王京被抓獲沒能兌獎，屬于犯罪未遂，減輕處罰。,（三） 犯罪中止 1、在犯罪過程中 2、自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生 中止犯沒有造成危害結果,應當免除處罰,已經(jīng)造成危害結果的,應當減輕處罰,A甲對胡某實施詐騙行為，被胡某識破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實在可憐，就給其3000元錢，甲得款后離開現(xiàn)場 B乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時，乙向劉某開了一槍，沒有打中；在還可以繼續(xù)開槍的情況下，乙害怕受刑罰處罰，沒有繼續(xù)開槍C丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放D丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身

16、，便假裝說：“我有性病，不會有人要?！倍⌒乓詾檎妫谑谴诡^喪氣地離開現(xiàn)場,A。未遂。 B為中止。C為中止。D為中止。,五、共同犯罪Joint Crimes,（一）概念、構成條件 1、 二人以上 2、 共同行為,因選秀節(jié)目龍的傳人而走紅的選手胡洋，因涉嫌販賣毒品被警方當場抓獲，海淀區(qū)檢察院已將胡洋以販賣毒品罪起訴至海淀區(qū)法院，此案將于近日公開審理。 09年5月7日凌晨，胡洋因涉嫌販毒被警方控制。事發(fā)當晚，胡洋以1200元價格買了兩小包毒品，然后又以2000元的價格賣給吸毒人員，在交易的時候被警方當場抓獲。在隨后的尿檢中，胡洋的樣本呈陰性，表明他當時并沒有吸毒。根據(jù)胡洋的供述，買賣毒品的整個聯(lián)系和

17、討價還價的過程都是他的女友樸某完成的，自己只是因為不好推辭而幫了女朋友一個忙。 犯罪嫌疑人 胡洋：我上電梯的時候手里還是這樣拿著(毒品)，就這樣上了電梯，然后去敲門，開門后就把東西(毒品)放在桌上了。 事發(fā)之后,胡洋的女友樸某仍然在逃。公訴方海淀區(qū)檢察院認為，雖然胡洋并沒有參與聯(lián)絡，也并非幕后主使，但是胡洋參與了其中必不可少的交易環(huán)節(jié)，因而構成了共同犯罪. 海淀區(qū)人民檢察院 胡志強：胡楊的行為已經(jīng)構成了我國刑法第347條第一款和第四款的規(guī)定構成販賣毒品罪，依據(jù)法律規(guī)定是處以三年以下有期徒刑、拘役或管制、并處罰金,3、共同故意：二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所

18、犯的罪分別處罰,（二） 共同犯罪人,1、主犯：組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的A principal criminal refers to any person who organizes and leads a criminal group in carrying out criminal activities or plays a principal role in a joint crime. 犯罪集團是三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。 對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。 2、從犯：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的

19、3、脅從犯：對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰 4、教唆犯: 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰,第三節(jié) 刑罰Punishments Law can nerver be enforced unless fear supports it.（Sophocles, Ancient Greek dramatist）,一、刑種Types of Punishments,主刑，只能獨立適用，不能附加適用的刑罰。一個罪只能適用一種主刑。管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。 附加刑，補充主刑適用的刑罰方法。附加刑既可以附加

20、于主刑適用，也可獨立適用。罰金、剝奪政治權利、沒收財產(chǎn)、驅逐出境。 Punishment is justice for the unjus（Augustine British writer）,管制 管制是限制自由刑。同時管制對罪犯不實行關押,但限制一定人身自由,在公安機關的管束和人民群眾的監(jiān)督之下,進行改造 86個條文規(guī)定了可以選擇適用管制刑,占刑法分則條文的24.6%,在刑法第三十八條中增加一款作為第二款：“判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人?！?原第二款作為第三款，修改為：“對判處管制的犯罪分子，依法實行社區(qū)矯正?！?拘役

21、拘留有三種：行政拘留、刑事拘留和司法拘留。行政拘留屬于行政處罰措施的一種，刑事拘留適用于涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人，而司法拘留只要是指在民事及行政案件的訴訟過程中有妨礙人民法院的訴訟行為以及隱匿證據(jù)、拒不執(zhí)行人民法院生效判決裁定等違法行為,死刑的存廢,從200多年前意大利法學家貝卡里亞（Beccaria）明確提出廢除死刑直至1948年聯(lián)合國通過世界人 權宣言，死刑存、廢之爭隨著人之生存權神圣不容侵犯原則的普遍認同而終于柳暗花明。時至今日，包括俄羅斯、土耳其在內(nèi)的全球111個國家已經(jīng)全部廢除死刑或對一般犯罪廢除死 刑，過去20年來，平均每年均有2個國家廢除死刑，我國的香港和澳門也已廢除死刑。,死刑

22、只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死緩。死刑除依法由最高法院判決的外，都應報請最高法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級法院判決或者核準。犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。,刑法第四十九條中增加一款：“審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。”,最高法院收回死刑復核權,在1983年“嚴打”中，為從重從快打擊犯罪分子，全國人大常委會通過修改人民法院組織法，規(guī)定最高法在必要時，可將“殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件”的復核權，授權省級高法院行使

23、。到了20世紀90年代初，毒品犯罪日益猖獗，應禁毒斗爭的需要，最高法又從1991年起，先后將販毒案件的死刑復核權下放到廣東、廣西等6省區(qū)高院。,死緩,將刑法第五十條修改為：“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。 “對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑?！?“生存還是死亡，這是一個問題”

24、,我國現(xiàn)階段，只有人民法院才能根據(jù)法律合法剝奪一個人的生命。 年英國成立安樂死自愿協(xié)會，并提出了安樂死法案。年英國國會討論安樂死法案。年國際死亡權利聯(lián)合會成立，要求安樂死合法化。年月，荷蘭議會通過了默認安樂死的法律，規(guī)定符合相關條件的安樂死可免于起訴。此后又進一步放寬了安樂死合法化的尺度。 年月，澳大利亞北部地區(qū)議會通過晚期病人權利法，并于年月日起正式生效，從而使安樂死在該地區(qū)合法化。但年月該法被澳大利亞參議院宣布廢除年月，美國眾議院通過法案，授權藥物管制的執(zhí)法人員嚴厲打擊有目的地使用受聯(lián)邦政府管制的麻醉藥以助病人死亡的醫(yī)生。年月，瑞士蘇黎世市政府通過決定，自年月日起允許為養(yǎng)老院中選擇以“安樂

25、死”方式自行結束生命的老人提供協(xié)助。不過這一規(guī)定涉及的只是蘇黎世二三十家養(yǎng)老院。 年月，荷蘭下院通過法律使安樂死合法化，次年月上院也通過該法律，荷蘭成為世界首個正式承認安樂死合法的國家。年月，比利時議會通過安樂死法，成為繼荷蘭之后世界上第二個以法律形式準許實行安樂死的國家。,剝奪政治權利 1、應當附加 2、可以附加,沒收財產(chǎn),財產(chǎn)刑，指將犯罪人個人所有的財物、現(xiàn)金、債權等財產(chǎn)全部或部分收歸國有。 應當為犯罪分子個人及其扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的家屬及子女留下必要的生活費用。 對犯罪人在沒收財產(chǎn)前的正當債務，經(jīng)債權人申請還可以歸還； 被判沒收財產(chǎn)的，不得因任何理由向人民法院申請酌情減少或者免除。,罰金,財產(chǎn)刑

26、，但其罰金的數(shù)額由犯罪情節(jié)決定，犯罪分子繳納罰金，可借債繳納，數(shù)額較大的，還可分期繳納，對于不能全部繳納的罰金，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)犯罪人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，隨時可以追繳，在遭遇到不能抗拒的災禍，繳納確有困難，可以向法院申請減或者免繳。,二、量刑Sentencing,（一）法定情節(jié)（表）法定量刑情節(jié) legally prescribed circumstances of sentencing,（二）酌定情節(jié),三、累犯與自首,（一）累犯Recidivists 特別累犯 前后罪都是危害國家安全罪 一般累犯 1、有期徒刑2、故意3、五年之內(nèi),北京大興摔童案,北京高院認為，上訴人韓磊曾因犯罪被處以刑罰

27、，仍不思悔改，在刑滿釋放僅九個月后，又故意非法剝奪他人生命，致幼童死亡，其行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，依法應予懲處。,刑法第六十五條第一款：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。”,將刑法第六十六條修改為：“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。”,723大興摔死女童案,韓磊是累犯，法院一審判決認定韓磊犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，與其前罪尚未執(zhí)

28、行完畢的剝奪政治權利7年2個月10天并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身。,2009年02月24日 “遼寧2號公案”由鐵嶺市中級人民法院一審宣判,林德新是個累犯，1989年，林德新考上吉林省一所大學。然而，1990年，因搶劫、強奸作案多起，林德新被吉林省高級人民法院終審判處死刑緩期兩年執(zhí)行。2005年，他因在獄中積極改造、表現(xiàn)良好被提前釋放。由于無所事事、內(nèi)心空虛，林德新出獄四個月后又開始作案。因強奸未遂，被四平市鐵東區(qū)法院判處有期徒刑2年6個月。 2007年10月，林德新第二次獲釋。然而他仍不珍惜重新獲自由的機會，出獄后僅“老實”了三個多月，便“重操舊業(yè)”，且作案更瘋狂，手段更殘暴。,(二)

29、自首和立功Voluntary Surrender and Rendering Meritorious Service 1、主動投案 2、如實供訴 3、接受審判,坦白從寬,牢底做穿,抗拒從嚴,回家過年.?,兩高發(fā)布貪官自首立功認定意見嚴防輕判 2009年03月20日,關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見規(guī)定的對貪污賄賂、瀆職等職務犯罪案件辦理當中自首、立功、如實交代犯罪事實、贓款贓物追繳等量刑情節(jié)的認定和處理問題，都是辦理職務犯罪司法實踐中經(jīng)常遇到、在具體理解和適用上存在分歧的問題。強調(diào)，自動投案和如實供述自己的罪行是成立自首的兩個法定要件。沒有自動投案，在辦案機關調(diào)查談話

30、、訊問、采取調(diào)查措施或者強制措施期間，犯罪分子如實交代辦案機關掌握的線索所針對的事實的，不能認定為自首。 三種情形不能認定為立功： 非犯罪分子本人實施的行為。沒有指明具體犯罪事實的“揭發(fā)”行為。犯罪分子提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪分子的抓捕不具有實際作用的。 四種來源線索、材料不得認定為立功： 本人通過非法手段或者非法途徑獲取的。本人因原擔任的查禁犯罪等職務獲取的。他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的。負有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員或者其他國家工作人員利用職務便利提供的。,關鍵詞1 立功認定 貪官家屬不得“代勞”立功 意見規(guī)范了辦理職務犯罪案件認定立功的條件。 “立

31、功必須是犯罪分子本人實施的行為。為使犯罪分子得到從輕處理，犯罪分子的親友直接向有關機關揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件的重要線索，或者協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的，不應當認定為犯罪分子的立功表現(xiàn)。” 意見還指出，犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為時沒有指明具體犯罪事實的；揭發(fā)的犯罪事實與查實的犯罪事實不具有關聯(lián)性的；提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實際作用的，不能認定為立功表現(xiàn)。 關鍵詞2 坦白從寬 貪官“坦白”可有條件輕判 意見對依法不成立自首，但如實交代犯罪事實的犯罪分子，區(qū)分不同情況提出了具體處理意見。 意見規(guī)定，犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事

32、實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的；辦案機關掌握的證據(jù)不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據(jù)的。 此外，意見規(guī)定，犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應當從輕處罰：辦案機關僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的；如實交代對于定案證據(jù)的收集有重要作用的。 關鍵詞3 退贓追贓 “退贓”“追贓”量刑不同 意見區(qū)分了“退贓”和“追贓”，規(guī)定了贓款贓物追繳等情形的處理意見。 記者從最高人民法院了解到，意見明確了三點：一是贓款贓物追繳對于貪污和受賄在量刑意義上應當有所不同；二是“退贓”與“追贓”的量

33、刑意義應當適當區(qū)分；三是立案后挽回的經(jīng)濟損失或者因客觀原因減少的損失，不影響損失后果的認定。 意見規(guī)定，贓款贓物全部或者大部分追繳的，貪污案件一般應當考慮從輕處罰；受賄案件則需視具體情況酌定從輕處罰。犯罪分子及其親友主動退贓或者在辦案機關追繳贓款贓物過程中積極配合的，在量刑時應當與辦案機關查辦案件過程中依職權追繳贓款贓物的有所區(qū)別。 關鍵詞4 單位犯罪 單位犯罪可以成立自首 職務犯罪案件中，特別是賄賂犯罪案件中較多地存在單位犯罪情形，實踐中對于單位能否成立自首及單位投案的認定標準存在不同意見。意見對此予以專門規(guī)定。 意見規(guī)定，單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負責人決定而自動投案，如實交代單

34、位犯罪事實的，或者單位直接負責的主管人員自動投案，如實交代單位犯罪事實的，應當認定為單位自首。單位自首的，直接負責的主管人員和直接責任人員未自動投案，但如實交代自己知道的犯罪事實的，可以視為自首。單位沒有自首，直接責任人員自動投案并如實交代自己知道的犯罪事實的，對該直接責任人員應當認定為自首。,四、數(shù)罪并罰Combined Punishment for Several Crimes,（一） 原則 1相加 2吸收 3限制加重（最高刑期總和刑期）,周正龍被判兩年半,沸沸揚揚的周正龍“華南虎照片造假”案在陜西安康旬陽法院當庭作出一審判決：周正龍詐騙罪名成立，被判處兩年有期徒刑，并罰款2000元；私藏

35、彈藥罪名成立，被判處有期徒刑一年半，兩罪并罰2年零6個月。,將刑法第六十九條修改為：“判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。,（二）適用 1、判決宣告前犯數(shù)罪： 2、發(fā)現(xiàn)漏罪：（先并后減） 3、又犯新罪：（先減后并）,五、緩刑、減刑與假釋 Suspension of Sentence、Commutation of Punishment、Parole,（一）緩刑,被判處拘役、

36、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的可以宣告緩刑。如果被宣告緩刑的犯罪分子還判有附加刑的，附加刑仍經(jīng)執(zhí)行。累犯不適用緩刑。拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上，1年以下，不能少于2個月。有期徒刑的緩刑考驗期為原判刑期以上，5年以下，不能少于1年。慣犯、有前科或者被勞動教養(yǎng)2次以上的一般不宜適用緩刑，共同犯罪中情節(jié)嚴重的主犯及犯罪后拒不認罪的一般不宜適用緩刑。,將刑法第七十二條修改為：“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：“（一）犯罪情節(jié)

37、較輕；“（二）有悔罪表現(xiàn)；“（三）沒有再犯罪的危險；“（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響?！靶婢徯蹋梢愿鶕?jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。“被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行?！?十二、將刑法第七十四條修改為：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑?！笔⑿谭ǖ谄呤鶙l修改為：“對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告?！笔?、將刑法第七十七條第二款修改為：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)

38、，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。,監(jiān)外執(zhí)行,監(jiān)外執(zhí)行是刑事訴訟法和監(jiān)獄法規(guī)定的一種刑罰執(zhí)行制度，是指對被判處無期徒刑、有期徒刑或者拘役的犯罪分子，確實具有法律所規(guī)定的某種特殊情況，如患有嚴重疾病需要保外就醫(yī)，或者懷孕及正在哺乳自己嬰兒的婦女，不宜在監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行刑罰，可以準予暫予監(jiān)外執(zhí)行；一旦監(jiān)外執(zhí)行的條件消失而刑期未滿的，應當收監(jiān)執(zhí)行。,寶馬彩票案公證員被判處有期徒刑兩年緩刑兩年 已經(jīng)構成我國刑法第397條玩忽職守罪。,四魯莽大學生被騙傷人悔罪自首被判緩刑,致人重傷的四名大學生被上海閔行法院認定

39、投案自首且有悔罪表現(xiàn)，各被減輕判處有期徒刑1年，緩刑1年。 上海西南某重點大學就讀的王某和星某曾是學校的團干部和優(yōu)秀學生。去年8月，被自稱為校友的蔡某“借去”數(shù)千元難以索回。9月20日，他們與同學汪某和邵某作出要讓蔡某先嘗嘗他們“跆拳道”的腿腳，再把他扭送公安機關報案的決定。第二天凌晨，他們抓住蔡某又一次耍無賴的機會，實施拳打腳踢的“出氣”行動，然后把蔡某扭送至公安局。蔡某被送進醫(yī)院接受搶救。至此，四名大學生在教師的陪同下主動到公安機關投案自首。,杭州蕭山區(qū)人民全國法院在率先辦理了一起緩刑聽證案,（二）減刑,被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受改造

40、，確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)的可以減刑,將刑法第七十八條第二款修改為：“減刑以后實際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：“（一）判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；“（二）判處無期徒刑的，不能少于十三年；“（三）人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。”,短刑犯也要注意給予減刑機會,目前全國監(jiān)獄關押的服刑人員中，所判刑期在一年以上，三年以下的人數(shù)占有相當大的比例。這些短刑犯由于受減刑比例的限制，通常得不到減刑的機會。司法實踐中，有時出現(xiàn)刑期在三年

41、以上的罪犯比刑期在三年以下的罪犯先釋放的“怪”現(xiàn)象。 這種不合理的現(xiàn)象，存在以下困境: 其一，它與現(xiàn)行刑法規(guī)定相沖突。其二，它與立法機關設置減刑制度的初衷相違背。 其三，這種做法與黨的構建社會主義和諧社會的戰(zhàn)略決策相抵觸。克服這種不合理現(xiàn)象具有深遠意義:有利于刑事法律規(guī)定的統(tǒng)一、公平實施，維護法律尊嚴;有利于維護監(jiān)管改造秩序，保障監(jiān)管安全，為構建平安和諧監(jiān)獄，促進社會和諧發(fā)展提供穩(wěn)定監(jiān)管環(huán)境;有利于重塑服刑人員的人格，提高罪犯改造質(zhì)量。 要克服上述司法實踐中的不合理現(xiàn)象，出路在于以下方面: 其一，修訂完善相關刑事法律規(guī)定和司法解釋。其二，加強監(jiān)獄干警法治觀念，提高干警素質(zhì)。,（三）假釋,將刑法

42、第八十一條修改為：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行十三年以上，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。,“對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋?！皩Ψ缸锓肿記Q定假釋時，應當考慮其假釋后對所居住社區(qū)的影響?！?將刑法第八十五條修改為：“對假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第八十六條規(guī)定的情形，假釋考驗期滿，就認為

43、原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，并公開予以宣告?！?將刑法第八十六條第三款修改為：“被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。”,六、時效與赦免,（一） 時效Limitation 追訴時效 行刑時效,追訴時效的例外：一、在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的不受追訴期限的限制；二、被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。,（二） 赦免 1 大赦 2 特赦,參照公民權利和政治權利國際公約（我國于1998年10月簽署加入，）第六條第四項規(guī)定“任何被判處死刑的人應有權要求赦免或減刑。對一切判處死刑的案件均得給予大赦、特赦或減刑?！辈⒏鶕?jù)我國憲法的相關規(guī)定，由全國人大常委會專設特赦委員會，盡快向任何被宣告死刑的人均開放特赦通道，對確有悔罪表現(xiàn)的可挽救者不吝惜地給予特赦免死,