《美國聯(lián)邦政府審計(jì)高風(fēng)險(xiǎn)系列及其啟示》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《美國聯(lián)邦政府審計(jì)高風(fēng)險(xiǎn)系列及其啟示（2頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、美國聯(lián)邦政府審計(jì)高風(fēng)險(xiǎn)系列及其啟示
一、高風(fēng)險(xiǎn)系列的意義 隨著社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，政府的管理風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜多變，常常給國家?guī)砭薮蟮膿p失和不利影響，如何有效地識別、控制和防范風(fēng)險(xiǎn)，美國聯(lián)邦政府審計(jì)作出了有益的嘗試。 美國聯(lián)邦政府審計(jì)是一個(gè)服務(wù)于國會的獨(dú)立、無黨派的機(jī)構(gòu)，被稱為“國會的看門狗”。其前身是美國審計(jì)總署（United States General Accounting Office，縮寫為GAO），2004年7月7日根據(jù)《2004年審計(jì)總署人力資源改革法案》更名為美國政府責(zé)任署（United States Governme
2、nt Accountability Office，縮寫也是GAO）?！ ?990年總署開始報(bào)告政府工作中的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，這項(xiàng)工作得到了國會參議院國土安全委員會、政府事務(wù)委員會和眾議院政府改革和監(jiān)督委員會的支持。以后，與每屆國會的時(shí)間相一致，總署定期報(bào)告高風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)展和更新高風(fēng)險(xiǎn)系列。為了改進(jìn)高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，總署提出了許多建議，用以改善人力資源、財(cái)務(wù)管理、信息系統(tǒng)狀況等，高風(fēng)險(xiǎn)問題的解決為國家節(jié)約了幾十億美元的資金，顯著提高了政府服務(wù)質(zhì)量，增強(qiáng)了政府績效和責(zé)任的信任度，同時(shí)，高風(fēng)險(xiǎn)系列也幫助國會制定和完善了一系列的法律規(guī)范。本文對高風(fēng)險(xiǎn)系列的設(shè)計(jì)和應(yīng)用情況作一介紹?！ 《?、高風(fēng)險(xiǎn)系列設(shè)計(jì) 為了規(guī)范高風(fēng)
3、險(xiǎn)系列設(shè)計(jì)工作，2000年11月總署發(fā)布了指導(dǎo)性文件《確定績效和責(zé)任中的挑戰(zhàn)和高風(fēng)險(xiǎn)》，用來確定“績效和責(zé)任中面臨的挑戰(zhàn)系列”（1999年總署發(fā)布了第一份績效和責(zé)任系列）以及“高風(fēng)險(xiǎn)系列”，當(dāng)“績效和責(zé)任中面臨的挑戰(zhàn)”嚴(yán)重時(shí)，上升為“高風(fēng)險(xiǎn)”。高風(fēng)險(xiǎn)系列設(shè)計(jì)主要是確定高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域?！ 。ㄒ唬└唢L(fēng)險(xiǎn)系列設(shè)計(jì)的基本依據(jù) 在決定績效和責(zé)任是否面臨挑戰(zhàn)和是否為高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域時(shí)，考慮： ?。?）專項(xiàng)立法要求； ?。?）相關(guān)管理改革立法的要求，例如《1990年首席財(cái)務(wù)官法案》，《1993年政府績效與結(jié)果法案》，《1994年政府管理改革法案》，《1996年聯(lián)邦財(cái)政管理促進(jìn)法案》，《1996年克林格?？贫鞣ò浮?；
4、 （3）《聯(lián)邦政府內(nèi)部控制準(zhǔn)則》，準(zhǔn)則是根據(jù)《聯(lián)邦管理人員財(cái)務(wù)誠信法案》制定的。內(nèi)部控制是一個(gè)組織管理中的重要組成部分，它包括完成組織使命、目的、目標(biāo)的計(jì)劃、方法和程序，從而實(shí)現(xiàn)以績效為基礎(chǔ)的管理活動。而且，內(nèi)部控制也是保護(hù)資產(chǎn)和預(yù)防、察覺錯誤和舞弊的第一道防線。準(zhǔn)則為建立和維護(hù)內(nèi)部控制以及識別和評價(jià)績效及責(zé)任挑戰(zhàn)和高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域提供了整體框架?！ 。ǘ└唢L(fēng)險(xiǎn)系列設(shè)計(jì)的信息來源 在評價(jià)主要項(xiàng)目、任務(wù)和功能以及確定高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，總署從以下來源獲取可利用的信息： ?。?）審計(jì)報(bào)告、證詞、研究、觀察和正在進(jìn)行的工作； （2）經(jīng)審計(jì)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表； ?。?）總檢察長報(bào)告； ?。?）政府機(jī)構(gòu)編制的責(zé)任報(bào)
5、告，戰(zhàn)略計(jì)劃、年度績效計(jì)劃和報(bào)告，項(xiàng)目績效審核，項(xiàng)目評估和其他內(nèi)部報(bào)告，內(nèi)部控制評價(jià)——包括遵循《聯(lián)邦管理人員財(cái)務(wù)誠信法案》的情況； （5）總統(tǒng)的年度績效預(yù)算和管理目標(biāo)； ?。?）外部研究小組和委員會的相關(guān)報(bào)告； （7）國會委員會的報(bào)告?！ 。ㄈ└唢L(fēng)險(xiǎn)系列設(shè)計(jì)的步驟 第一步：判斷處于風(fēng)險(xiǎn)中的組織使命和管理功能的重要性。 作為重要的組織使命，具有以下主要特征： （1）處于國會和政府關(guān)注的焦點(diǎn)； （2）具有高額的公共利益或公共支出； （3）政府機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略計(jì)劃、年度績效計(jì)劃和報(bào)告中的主要指標(biāo)； ?。?）已經(jīng)確定的績效和責(zé)任項(xiàng)目或高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。在確定重要的組織使命時(shí)，總署將和國會協(xié)商，并且
6、與政府部門最高領(lǐng)導(dǎo)人、總檢察長和白宮預(yù)算管理辦公室協(xié)調(diào)?！ ∽鳛橹匾墓芾砉δ?，主要體現(xiàn)在： ?。?）戰(zhàn)略計(jì)劃； ?。?）預(yù)算編制和實(shí)施； ?。?）組織協(xié)調(diào)和控制； ?。?）績效評估； ?。?）人力資源戰(zhàn)略； ?。?）財(cái)務(wù)管理； ?。?）信息技術(shù)； ?。?）不斷學(xué)習(xí)?！ ≡诿恳豁?xiàng)管理功能中，內(nèi)部控制是一個(gè)關(guān)鍵性方面，它為這些管理職能提供支持?！ 〉诙剑号袛囡L(fēng)險(xiǎn)的根源?！ ≡诖_定一個(gè)組織使命和管理功能是否是高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，考慮風(fēng)險(xiǎn)是否是： ?。?）一個(gè)內(nèi)在缺陷。當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目的性質(zhì)容易導(dǎo)致舞弊、浪費(fèi)和濫用時(shí)，就會產(chǎn)生本質(zhì)的、內(nèi)在的缺陷； ?。?）一個(gè)系統(tǒng)問題。當(dāng)實(shí)施一個(gè)項(xiàng)目的計(jì)劃程序，管理支持，財(cái)務(wù)系統(tǒng)
7、、政策和程序等是無效的，就會產(chǎn)生一個(gè)實(shí)質(zhì)性的系統(tǒng)問題?！ 〉谌剑嚎紤]風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)量因素和數(shù)量因素?！ ★L(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)量因素包括兩個(gè)方面。一方面，風(fēng)險(xiǎn)是否會嚴(yán)重?fù)p害： （1）健康和安全； ?。?）服務(wù)交付； （3）國家安全； ?。?）國家防御； ?。?）經(jīng)濟(jì)發(fā)展； ?。?）私人或市民的權(quán)利?！ ×硪环矫?，風(fēng)險(xiǎn)是否會導(dǎo)致： （1）嚴(yán)重?fù)p害服務(wù)； ?。?）項(xiàng)目失敗； ?。?）嚴(yán)重降低效果； （4）嚴(yán)重降低效率； （5）生命的傷害或喪失； （6）不可靠的決策數(shù)據(jù)； （7）降低對政府的信任； ?。?）未經(jīng)授權(quán)披露、操縱或?yàn)E用敏感信息?！ ★L(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量因素是指風(fēng)險(xiǎn)在數(shù)量方面損失的嚴(yán)重程度，在下列領(lǐng)域中
8、，風(fēng)險(xiǎn)是否超過10億美元： ?。?）損失的主要資產(chǎn)的價(jià)值（例如應(yīng)收貸款）； ?。?）未實(shí)現(xiàn)的收入資源（例如稅收）； ?。?）部門的主要資產(chǎn)（例如財(cái)產(chǎn)）丟失、被盜、損害或者浪費(fèi)； （4）不當(dāng)付款； ?。?）或有負(fù)債或者潛在負(fù)債（例如環(huán)境治理成本）。 在評價(jià)時(shí)，要考慮質(zhì)量因素和數(shù)量因素的綜合影響，判斷項(xiàng)目或功能是否處于高風(fēng)險(xiǎn)。 第四步：評價(jià)政府機(jī)構(gòu)計(jì)劃或正在執(zhí)行的改進(jìn)措施的有效性 ?。?）政府部門是否表達(dá)了解決實(shí)質(zhì)性問題的承諾； ?。?）在應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)控制方面是否取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展； （3）以后的改進(jìn)計(jì)劃是否適當(dāng)； ?。?）解決方案是否能夠解決問題的根本原因并且能夠在期限內(nèi)完成?！ 】傊?，在上述評價(jià)過程中，總署將根據(jù)獨(dú)立、客觀的職業(yè)判斷，最終確定項(xiàng)目和職能是否處于高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。確定高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域后，總署將進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)督和評價(jià)，提出改進(jìn)建議，當(dāng)國會和政府采取行動，取得了重大的、實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，將該項(xiàng)目從高風(fēng)險(xiǎn)系列移除。在每次發(fā)布高風(fēng)險(xiǎn)系列報(bào)告時(shí)，報(bào)告將說明： ?。?）為什么是高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域； （2）已經(jīng)采取的行動； ?。?）下一步行動。
美國聯(lián)邦政府審計(jì)高風(fēng)險(xiǎn)系列及其啟示
