《美國聯(lián)邦政府審計高風(fēng)險系列及其啟示》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《美國聯(lián)邦政府審計高風(fēng)險系列及其啟示(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、美國聯(lián)邦政府審計高風(fēng)險系列及其啟示
一、高風(fēng)險系列的意義 隨著社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,政府的管理風(fēng)險更加復(fù)雜多變,常常給國家?guī)砭薮蟮膿p失和不利影響,如何有效地識別、控制和防范風(fēng)險,美國聯(lián)邦政府審計作出了有益的嘗試?! ∶绹?lián)邦政府審計是一個服務(wù)于國會的獨(dú)立、無黨派的機(jī)構(gòu),被稱為“國會的看門狗”。其前身是美國審計總署(United States General Accounting Office,縮寫為GAO),2004年7月7日根據(jù)《2004年審計總署人力資源改革法案》更名為美國政府責(zé)任署(United States Governme
2、nt Accountability Office,縮寫也是GAO)?! ?990年總署開始報告政府工作中的高風(fēng)險領(lǐng)域,這項(xiàng)工作得到了國會參議院國土安全委員會、政府事務(wù)委員會和眾議院政府改革和監(jiān)督委員會的支持。以后,與每屆國會的時間相一致,總署定期報告高風(fēng)險的進(jìn)展和更新高風(fēng)險系列。為了改進(jìn)高風(fēng)險項(xiàng)目,總署提出了許多建議,用以改善人力資源、財務(wù)管理、信息系統(tǒng)狀況等,高風(fēng)險問題的解決為國家節(jié)約了幾十億美元的資金,顯著提高了政府服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)了政府績效和責(zé)任的信任度,同時,高風(fēng)險系列也幫助國會制定和完善了一系列的法律規(guī)范。本文對高風(fēng)險系列的設(shè)計和應(yīng)用情況作一介紹?! 《?、高風(fēng)險系列設(shè)計 為了規(guī)范高風(fēng)
3、險系列設(shè)計工作,2000年11月總署發(fā)布了指導(dǎo)性文件《確定績效和責(zé)任中的挑戰(zhàn)和高風(fēng)險》,用來確定“績效和責(zé)任中面臨的挑戰(zhàn)系列”(1999年總署發(fā)布了第一份績效和責(zé)任系列)以及“高風(fēng)險系列”,當(dāng)“績效和責(zé)任中面臨的挑戰(zhàn)”嚴(yán)重時,上升為“高風(fēng)險”。高風(fēng)險系列設(shè)計主要是確定高風(fēng)險領(lǐng)域?! 。ㄒ唬└唢L(fēng)險系列設(shè)計的基本依據(jù) 在決定績效和責(zé)任是否面臨挑戰(zhàn)和是否為高風(fēng)險領(lǐng)域時,考慮: (1)專項(xiàng)立法要求; ?。?)相關(guān)管理改革立法的要求,例如《1990年首席財務(wù)官法案》,《1993年政府績效與結(jié)果法案》,《1994年政府管理改革法案》,《1996年聯(lián)邦財政管理促進(jìn)法案》,《1996年克林格??贫鞣ò浮?;
4、 ?。?)《聯(lián)邦政府內(nèi)部控制準(zhǔn)則》,準(zhǔn)則是根據(jù)《聯(lián)邦管理人員財務(wù)誠信法案》制定的。內(nèi)部控制是一個組織管理中的重要組成部分,它包括完成組織使命、目的、目標(biāo)的計劃、方法和程序,從而實(shí)現(xiàn)以績效為基礎(chǔ)的管理活動。而且,內(nèi)部控制也是保護(hù)資產(chǎn)和預(yù)防、察覺錯誤和舞弊的第一道防線。準(zhǔn)則為建立和維護(hù)內(nèi)部控制以及識別和評價績效及責(zé)任挑戰(zhàn)和高風(fēng)險領(lǐng)域提供了整體框架?! 。ǘ└唢L(fēng)險系列設(shè)計的信息來源 在評價主要項(xiàng)目、任務(wù)和功能以及確定高風(fēng)險時,總署從以下來源獲取可利用的信息: (1)審計報告、證詞、研究、觀察和正在進(jìn)行的工作; ?。?)經(jīng)審計的年度財務(wù)報表; (3)總檢察長報告; ?。?)政府機(jī)構(gòu)編制的責(zé)任報
5、告,戰(zhàn)略計劃、年度績效計劃和報告,項(xiàng)目績效審核,項(xiàng)目評估和其他內(nèi)部報告,內(nèi)部控制評價——包括遵循《聯(lián)邦管理人員財務(wù)誠信法案》的情況; (5)總統(tǒng)的年度績效預(yù)算和管理目標(biāo); (6)外部研究小組和委員會的相關(guān)報告; ?。?)國會委員會的報告?! 。ㄈ└唢L(fēng)險系列設(shè)計的步驟 第一步:判斷處于風(fēng)險中的組織使命和管理功能的重要性。 作為重要的組織使命,具有以下主要特征: ?。?)處于國會和政府關(guān)注的焦點(diǎn); ?。?)具有高額的公共利益或公共支出; ?。?)政府機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略計劃、年度績效計劃和報告中的主要指標(biāo); ?。?)已經(jīng)確定的績效和責(zé)任項(xiàng)目或高風(fēng)險項(xiàng)目。在確定重要的組織使命時,總署將和國會協(xié)商,并且
6、與政府部門最高領(lǐng)導(dǎo)人、總檢察長和白宮預(yù)算管理辦公室協(xié)調(diào)?! ∽鳛橹匾墓芾砉δ?,主要體現(xiàn)在: ?。?)戰(zhàn)略計劃; ?。?)預(yù)算編制和實(shí)施; ?。?)組織協(xié)調(diào)和控制; (4)績效評估; (5)人力資源戰(zhàn)略; (6)財務(wù)管理; (7)信息技術(shù); (8)不斷學(xué)習(xí)?! ≡诿恳豁?xiàng)管理功能中,內(nèi)部控制是一個關(guān)鍵性方面,它為這些管理職能提供支持?! 〉诙剑号袛囡L(fēng)險的根源?! ≡诖_定一個組織使命和管理功能是否是高風(fēng)險時,考慮風(fēng)險是否是: (1)一個內(nèi)在缺陷。當(dāng)一個項(xiàng)目的性質(zhì)容易導(dǎo)致舞弊、浪費(fèi)和濫用時,就會產(chǎn)生本質(zhì)的、內(nèi)在的缺陷; ?。?)一個系統(tǒng)問題。當(dāng)實(shí)施一個項(xiàng)目的計劃程序,管理支持,財務(wù)系統(tǒng)
7、、政策和程序等是無效的,就會產(chǎn)生一個實(shí)質(zhì)性的系統(tǒng)問題。 第三步:考慮風(fēng)險的質(zhì)量因素和數(shù)量因素?! ★L(fēng)險的質(zhì)量因素包括兩個方面。一方面,風(fēng)險是否會嚴(yán)重?fù)p害: ?。?)健康和安全; ?。?)服務(wù)交付; ?。?)國家安全; ?。?)國家防御; ?。?)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (6)私人或市民的權(quán)利。 另一方面,風(fēng)險是否會導(dǎo)致: (1)嚴(yán)重?fù)p害服務(wù); ?。?)項(xiàng)目失敗; (3)嚴(yán)重降低效果; ?。?)嚴(yán)重降低效率; ?。?)生命的傷害或喪失; ?。?)不可靠的決策數(shù)據(jù); ?。?)降低對政府的信任; ?。?)未經(jīng)授權(quán)披露、操縱或?yàn)E用敏感信息?! ★L(fēng)險的數(shù)量因素是指風(fēng)險在數(shù)量方面損失的嚴(yán)重程度,在下列領(lǐng)域中
8、,風(fēng)險是否超過10億美元: ?。?)損失的主要資產(chǎn)的價值(例如應(yīng)收貸款); ?。?)未實(shí)現(xiàn)的收入資源(例如稅收); ?。?)部門的主要資產(chǎn)(例如財產(chǎn))丟失、被盜、損害或者浪費(fèi); ?。?)不當(dāng)付款; ?。?)或有負(fù)債或者潛在負(fù)債(例如環(huán)境治理成本)?! ≡谠u價時,要考慮質(zhì)量因素和數(shù)量因素的綜合影響,判斷項(xiàng)目或功能是否處于高風(fēng)險?! 〉谒牟剑涸u價政府機(jī)構(gòu)計劃或正在執(zhí)行的改進(jìn)措施的有效性 ?。?)政府部門是否表達(dá)了解決實(shí)質(zhì)性問題的承諾; ?。?)在應(yīng)對風(fēng)險、加強(qiáng)控制方面是否取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展; ?。?)以后的改進(jìn)計劃是否適當(dāng); ?。?)解決方案是否能夠解決問題的根本原因并且能夠在期限內(nèi)完成?! 】傊?,在上述評價過程中,總署將根據(jù)獨(dú)立、客觀的職業(yè)判斷,最終確定項(xiàng)目和職能是否處于高風(fēng)險領(lǐng)域。確定高風(fēng)險領(lǐng)域后,總署將進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)督和評價,提出改進(jìn)建議,當(dāng)國會和政府采取行動,取得了重大的、實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,將該項(xiàng)目從高風(fēng)險系列移除。在每次發(fā)布高風(fēng)險系列報告時,報告將說明: ?。?)為什么是高風(fēng)險領(lǐng)域; (2)已經(jīng)采取的行動; (3)下一步行動。