《為君權(quán)辯護(hù)》PPT課件

上傳人:san****019 文檔編號:22980038 上傳時間:2021-06-03 格式:PPT 頁數(shù):22 大小:674KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
《為君權(quán)辯護(hù)》PPT課件_第1頁
第1頁 / 共22頁
《為君權(quán)辯護(hù)》PPT課件_第2頁
第2頁 / 共22頁
《為君權(quán)辯護(hù)》PPT課件_第3頁
第3頁 / 共22頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

9.9 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《《為君權(quán)辯護(hù)》PPT課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《為君權(quán)辯護(hù)》PPT課件(22頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二課為君權(quán)辯護(hù) 君權(quán)神授托馬斯.阿奎那(中世紀(jì)神學(xué)家)用“自然法則”論證“君權(quán)神圣”說。凡接近自然過程的辦法就是最好的辦法。在自然界,支配權(quán)總在單一的個體手中,因此,國家也應(yīng)該由一個君主來治理。阿奎那如何把信仰和理性結(jié)合起來? 這種論證合理嗎?、既然自然界最終只有一個權(quán)力(大前提);、上帝是宇宙的主宰,君主是世俗的統(tǒng)治者(小前提);、那么,君權(quán)是神圣的(結(jié)論)。u不合理。這種推理以基督教神學(xué)理論為根本依據(jù),其前提就是錯誤的,結(jié)論也不正確。 君權(quán)神授詹姆斯一世(近代世俗君主)提出“君權(quán)神授”說,極端專制宣揚(yáng)國王是上帝的代理人,是塵世間的最高權(quán)威;國王無須對上帝外的任何人負(fù)責(zé);人民必須對國王敬若

2、神明,絕對服從;倘若國王濫用權(quán)力,人民只能祈求上帝來引導(dǎo)國王走上正路;他甚至把國王稱作神,與上帝相提并論。 “君權(quán)至上”馬基雅維利君主論否定“君權(quán)神授”理論,提出“君權(quán)至上”說最早提出“新君主國”概念,蔑視世襲君主國;治國之道:為維護(hù)權(quán)力,可不擇手段;現(xiàn)實目標(biāo):意大利的統(tǒng)一,直接挑戰(zhàn)羅馬教會。 馬基雅維利主義馬基雅維利在君主論一書中,明確提出政治無道德論,主張為了達(dá)到政治目的,應(yīng)不惜采取一切手段包括最卑劣的手段,他認(rèn)為“目的總是證明手段是正確的”。是一種極端個人主義和利己主義的理論但當(dāng)時歷史條件下,表達(dá)了新興資產(chǎn)階級要求建立獨(dú)立統(tǒng)一的意大利國家的愿望,具有反封建、反教會神權(quán)統(tǒng)治的積極作用。 “

3、君權(quán)至上”霍布斯利維坦同樣反對“君權(quán)神授”,并用近代自然科學(xué)的方法,論證了君主統(tǒng)治的合理性。國家是人們?yōu)閿[脫“人人對人人的戰(zhàn)爭狀態(tài)”而建立的強(qiáng)大的公共權(quán)力;國家的宗旨是維護(hù)穩(wěn)定和保障生命安全;人類只有兩個選擇:要么是無政府狀態(tài);要么是集權(quán)的國家。 評價p霍布斯的理論是針對英國革命時期的混亂狀況提出的;p他只是強(qiáng)調(diào)權(quán)威,反對過分的自由。 總體認(rèn)識:從神學(xué)的角度,從近代科學(xué)的角度,從世俗的角度論證君主統(tǒng)治的合理性,都強(qiáng)調(diào)國家權(quán)力的集中和統(tǒng)一。符合西方君主權(quán)力上升的潮流,也符合民族國家形成的潮流。但這些學(xué)說無視或蔑視民眾的基本權(quán)利,終被淘汰。 練習(xí)、馬基雅維利最早提出“新君主國”的概念,對此表述正確

4、的是否定了中世紀(jì)以來盛行的“君權(quán)神授”理論主張君主為了維護(hù)權(quán)力可以不擇手段新君主國君主的權(quán)力要靠自己獲得反對教皇和民眾對王權(quán)的約束 、霍布斯發(fā)表利維坦一書,說明他擁護(hù)斯圖亞特王朝的統(tǒng)治信奉“君權(quán)神授”主張建立強(qiáng)大的集權(quán)國家提倡極端君主制 、霍布斯用圣經(jīng)中描寫的巨大海獸“利維坦”來比喻集權(quán)的國家,并以此為書名。他當(dāng)時的現(xiàn)實愿望是用近代自然科學(xué)的方法,論證君主統(tǒng)治的合理性國家的宗旨是維護(hù)穩(wěn)定和保障生命安全以強(qiáng)大集權(quán)制止英國革命時期的混亂維護(hù)英國國王的極端君主專制 4、阿奎那說,神圣的學(xué)說需要人類的理性來證明,但實際上不是證明信仰的真理,而只是把這個學(xué)說提出的其他問題分辨得更清楚。這說明他 A摧毀理

5、性是目的之一 B認(rèn)為理性有助于摧毀神學(xué) C把理性引進(jìn)了神學(xué) D理性和神學(xué)是平等的 C 5、在歐洲中世紀(jì)的漫長歷史中,封建制度籠罩著西歐大地,基督教神學(xué)在意識形態(tài)中占據(jù)支配地位,教權(quán)制約著王權(quán)。到了近代,“新君主”以其強(qiáng)有力的手段,結(jié)束了封建的混亂局面。隨著歐洲君主專制的形成和發(fā)展,鼓吹“君權(quán)神授”和“君權(quán)至上”的政治學(xué)說興起。請回答:(1)中世紀(jì)最著名的神學(xué)家及其代表作是什么?他在論證“君權(quán)神圣”時有何特點? (2)“君權(quán)神授”和“君權(quán)至上”的學(xué)說在“君權(quán)”與“教權(quán)”的關(guān)系上有何區(qū)別?(3)“君權(quán)神授”和“君權(quán)至上”的學(xué)說的相似點是什么?闡述君主統(tǒng)治合理性的角度有何不同之處?(4) “君權(quán)神授”和“君權(quán)至上”說順應(yīng)了怎樣的時代潮流? 托馬斯.阿奎那和神學(xué)大全 托馬斯-阿奎那 馬基雅維利-君主論 伊麗莎白一世 霍布斯

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!