《非公有制經(jīng)濟(jì)》PPT課件

《《非公有制經(jīng)濟(jì)》PPT課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《非公有制經(jīng)濟(jì)》PPT課件（33頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 非公有制經(jīng)濟(jì)的地位 1什么是非公有制經(jīng)濟(jì) ： 非公有制 經(jīng)濟(jì)主要是指?jìng)€(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外商 投資經(jīng)濟(jì)，以及以這些經(jīng)濟(jì)為主的有其它 經(jīng)濟(jì)成份參與的混合所有制經(jīng)濟(jì)。 2非公有制經(jīng)濟(jì)的地位 ： 是社會(huì)主 義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。 個(gè)體經(jīng)濟(jì) ： 個(gè)體經(jīng)濟(jì)是為我國(guó)公民個(gè)人所有的經(jīng) 濟(jì)，一般是指各種類型的個(gè)體工商戶 私營(yíng)經(jīng)濟(jì) ： 指直接或間接為私人所有的 經(jīng)濟(jì)， 包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，主要股東為個(gè) 人的有限責(zé)任公司和股份有限公司，以及主要 股東為私人性質(zhì)法人、機(jī)構(gòu)的有限責(zé)任公司和 股份有限公司，也包括主要股東為個(gè)人和私人 性質(zhì)法人、機(jī)構(gòu)共同所有的有限責(zé)任公司和股 份有限公司 。 外商投資經(jīng)濟(jì) ： 指主要

2、股東中有境外投資者的各 類外商投資企業(yè)，包括各類外商有限責(zé)任公司和股份 有限公司。從所有制性質(zhì)上劃分，嚴(yán)格意義的外商投 資企業(yè)，應(yīng)為由境外投資者控股、即大股東為外商的 企業(yè)。 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)一詞大約 90年代初開始出現(xiàn)， 現(xiàn)在已成為日常用語。最初使用時(shí)，民營(yíng) 經(jīng)濟(jì)主要是相對(duì)于 “ 官營(yíng) ” 和 “ 政府經(jīng)營(yíng) ” 而言，非官、非政府經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)即為民營(yíng) 經(jīng)濟(jì)。也有的是相對(duì)于公有經(jīng)濟(jì)而言，非 國(guó)有、非集體經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)即為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。 公營(yíng)含有公家經(jīng)營(yíng)之義，公家既指國(guó)家政 府，也指集體組織。早期使用這一詞匯時(shí)， 人們的內(nèi)心實(shí)際上是指私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，但為避 免主張私有制之嫌，就采用了民營(yíng)這一較 能為當(dāng)時(shí)所接受

3、的詞匯。 。 近年來，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)含義進(jìn)一步變化，基本 趨勢(shì)是內(nèi)涵縮小，外延擴(kuò)大。有三種觀點(diǎn)較 具代表性。一是以“國(guó)營(yíng)”為對(duì)照進(jìn)行界定。 二是以是以“國(guó)有”為對(duì)照進(jìn)行界定 。三是 以“國(guó)有、外資”為對(duì)照進(jìn)行界定。另外， 也有人認(rèn)為，國(guó)有控股、參股公司，也是 “民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”。 總之，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)廣泛被使用、 內(nèi)涵不確定、含義因人而異的社會(huì)用語， 不是一個(gè)具有明確法律或政策概念內(nèi)涵 界定的規(guī)范用語。從使用上看，民營(yíng)經(jīng) 濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)是一個(gè)大交叉的概念， 但并不是一個(gè)等同的概念 為什么 在社會(huì)主義初級(jí)階段，由于生產(chǎn)力整體 水平比較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，生產(chǎn)的社 會(huì)化程度不高，客觀上要求有一部分非公 有制

4、經(jīng)濟(jì)的存在。因此非公有制經(jīng)濟(jì)是社 會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是發(fā)展 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義初級(jí)階段的 生產(chǎn)力所必要的。 客 觀 非公有制經(jīng)濟(jì)的作用： 我國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)在 國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐步提高， 在解決就業(yè)和促進(jìn)對(duì)外開放 方面作用顯著，成為推動(dòng)城 鎮(zhèn)化建設(shè)和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 重要力量。 非公有制經(jīng)濟(jì)的作用 主觀 1、非公有制經(jīng)濟(jì)是數(shù)量最多比例最 大的企業(yè)群體。 2、非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。 3、非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)就業(yè)的主渠 道。 4、非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)國(guó)家財(cái)政收 入的重要來源。 5、非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)對(duì)外開放的 主力軍。 6、非公有制經(jīng)濟(jì)是支撐地市縣經(jīng)濟(jì) 的主

5、體。 7、非公有制經(jīng)濟(jì)是欠發(fā)達(dá)地區(qū)改變 落后面貌的主體力量。 非公有制經(jīng)濟(jì)存在的問題 一是觀念歧視仍然存在。 二是市場(chǎng)準(zhǔn)入限制多，政策不平等。 三是融資渠道窄、貸款困難。 四是企業(yè)實(shí)際稅費(fèi)較重。 五是企業(yè)合法權(quán)益不時(shí)遭受侵犯。 六是勞動(dòng)者合法權(quán)益受侵害現(xiàn)象較為普 遍。 七是企業(yè)素質(zhì)亟待提高、行為需加規(guī)范。 八是社會(huì)服務(wù)體系遠(yuǎn)未建立。 九是政府管理體制不順。 十是概念不明、口徑不一、底數(shù)不清。 一是觀念歧視仍然 存在。 主要是在一 些政府部門中仍不 同程度地存在“疑 私”、“怕私”和 “防私”觀念。一 些人辦理個(gè)體、私 營(yíng)企業(yè)事務(wù)遠(yuǎn)不如 象辦理國(guó)有企業(yè)事 務(wù)那樣理直氣壯、 坦然從容，而是冷 淡消

6、極、縮手縮腳 。 二是市場(chǎng)準(zhǔn)入限制多，政策不平等 。國(guó)家明 確要求，凡法律法規(guī)沒有禁止非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn) 入的，非公有制經(jīng)濟(jì)均可進(jìn)入。但在石油、電 信、煙草、金融、廣播電視等基本由國(guó)有經(jīng)濟(jì) 壟斷的行業(yè)和領(lǐng)域，現(xiàn)行的行業(yè)與部門政策仍 限制私有經(jīng)濟(jì)的合法進(jìn)入，特別是不允許其以 獨(dú)立主體資格進(jìn)入。一些行業(yè)和領(lǐng)域在準(zhǔn)入政 策上雖無公開限制，但實(shí)際進(jìn)入條件則限制頗 多，主要是對(duì)進(jìn)入資格設(shè)置過高門檻。如，全 國(guó)現(xiàn)有民辦大學(xué) 1000多所，但基本都沒有列入 國(guó)家普通高校統(tǒng)一招生計(jì)劃。人們將這種“名 義開放、實(shí)際限制”現(xiàn)象稱為“玻璃門”，看 著是敞開的，實(shí)際是進(jìn)不去的，一進(jìn)就碰壁。 三是融資渠道窄、貸款困難 。我

7、 國(guó)中小企業(yè)的 95%以上是非公有 制經(jīng)濟(jì)，而非公有制經(jīng)濟(jì)的 95% 是中小企業(yè)。中小企業(yè)已占全國(guó) GDP的 50%以上、稅收的 40%以 上、社會(huì)商品零售總額的 60%以 上、出口額的 60%以上、非農(nóng)就 業(yè)的 70%以上。但我國(guó)銀行體系 總體上是為大企業(yè)、大項(xiàng)目服務(wù) 的，中小企業(yè)、特別是小企業(yè)的 融資渠道非常狹窄，貸款十分困 難融資難已成為非公有制企業(yè)反 映最為強(qiáng)烈的問題 四是企業(yè)實(shí)際稅費(fèi)較重 。我國(guó)外資企 業(yè)有稅收優(yōu)惠政策，內(nèi)資企業(yè)稅賦明 顯高于外資。內(nèi)資企業(yè)稅制名義上是 統(tǒng)一的，但國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)有各種支 持政策，相比之下個(gè)體私營(yíng)企業(yè)稅賦 較重。對(duì)同一項(xiàng)收入只征一次稅是市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的普

8、遍規(guī)則，但我國(guó)對(duì)私 營(yíng)企業(yè)是雙重征稅，即既要繳納 33% 的企業(yè)所得稅又要繳納 20%的分紅所 得稅。特別是，許多地方對(duì)非公有制 企業(yè)的收費(fèi)項(xiàng)目太多，不少企業(yè)反映 各種名目的收費(fèi)實(shí)際上已經(jīng)大于正式 稅收。有的地方把私營(yíng)企業(yè)作為主要 攤派對(duì)象，在地方財(cái)政收支難以平衡 時(shí)，往往以各種名義將部分行政事業(yè) 費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給企業(yè) 。 五是企業(yè)合法權(quán)益不時(shí)遭受侵犯。 近年來，非公有制企業(yè)合法權(quán)益遭受 侵犯的案例日益增多，但在對(duì)某些案 件的處理時(shí)適用法律條款與其它企業(yè) 并不一致。涉及私營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益受 侵害案件，司法介入較慢，立案和處 理時(shí)間較長(zhǎng)。一些企業(yè)家的名譽(yù)權(quán)和 人身安全受到侵害時(shí)，人們反映冷漠。 一些行政執(zhí)

9、法機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)體戶、小企業(yè) 濫施罰扣的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。 六是勞動(dòng)者合法權(quán)益受侵害現(xiàn)象較為普遍 。 個(gè)體私營(yíng)企業(yè)侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益現(xiàn)象的主 要表現(xiàn)是：勞動(dòng)合同簽訂率低，有意壓低和 拖欠工資比較普遍，勞動(dòng)安全與衛(wèi)生條件普 遍差，多數(shù)企業(yè)沒有工會(huì)，全國(guó)私營(yíng)企業(yè)職 工工會(huì)入會(huì)率不足 30，基本社會(huì)保險(xiǎn)普 遍缺乏，部分企業(yè)還有設(shè)私刑、搞體罰等侵 犯員工基本人權(quán)的現(xiàn)象。近年來勞資沖突案 件呈日益上升趨勢(shì)，勞資矛盾已成為一個(gè)突 出的社會(huì)矛盾，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定 七是企業(yè)素質(zhì)亟待提高、行為需加規(guī)范。 相當(dāng)一部分 私營(yíng)企業(yè)名義上改成了有限責(zé)任公司，但內(nèi)部組織結(jié)構(gòu) 未變，管理制度也不健全，企業(yè)投資者與管理者合一， 一個(gè)人

10、說了算、家長(zhǎng)作風(fēng)盛行。根相當(dāng)部分私營(yíng)企業(yè)不 了解或無視國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)規(guī)劃，盲目投資、低水 平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象比較普遍。一些私營(yíng)企業(yè)與部分政府官 員權(quán)錢交易、相互利用、相互包庇，有的相互聯(lián)手賤買 賤賣國(guó)有資產(chǎn)，一些政府官員直接、間接入股私營(yíng)企業(yè) 或參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)從中牟利，形成新的“政企不分”、 “官商一體”。 八是社會(huì)服務(wù)體系遠(yuǎn)未建立。 我國(guó)的企業(yè)服務(wù) 體系、特別是由政府支持開辦的服務(wù)組織，主要 是為國(guó)有企業(yè)、為大中型企業(yè)服務(wù)的，以個(gè)體私 營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體的一般中小企業(yè)難以獲得這些服務(wù)。 目前，相當(dāng)部分中小企業(yè)深感創(chuàng)業(yè)難、經(jīng)營(yíng)難、 有了問題解決難，處于無助地位 。 九是政府管理體制不順。 主要是對(duì)非公

11、有制經(jīng) 濟(jì)的政府部門多頭管理、各自為政。國(guó)家發(fā)改委、 農(nóng)業(yè)部、科技部、商務(wù)部、工商總局和工商聯(lián)等部 門與機(jī)構(gòu)，都具有部分管理非公有制經(jīng)濟(jì)的職能， 形成“六龍治水”，政出多門，缺乏必要協(xié)調(diào)。在 地方，上述部門、機(jī)構(gòu)之間在非公有制經(jīng)濟(jì)管理關(guān) 系上矛盾更多，往往是涉及利益時(shí)大家都插手，遇 到困難時(shí)大家都回避，承擔(dān)責(zé)任時(shí)大家都推諉。 十是概念不明、口徑不一、底數(shù)不清 . 當(dāng)前，社會(huì)各界對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)概念的理解 不大一致。正是概念、概念使用等方面的原 因，帶來有關(guān)部門在統(tǒng)計(jì)非公有制經(jīng)濟(jì)時(shí)， 出現(xiàn)了較大的統(tǒng)計(jì)對(duì)象的口徑差異。其結(jié)果 是，來自有關(guān)部門的非公有制經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的基 礎(chǔ)數(shù)據(jù)相差甚大。 實(shí)際上，在國(guó)有及

12、國(guó)有 控股企業(yè)的統(tǒng)計(jì)中，是包含有國(guó)有控股的外 商投資企業(yè)的。 外 部 著 手 國(guó)家要進(jìn)一步改善非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的外部環(huán)境，加大支持、鼓勵(lì)和引 導(dǎo)的力度。 實(shí)踐證明，非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離 不開黨和政府的重視和支持，而進(jìn) 一步改善其發(fā)展的外部環(huán)經(jīng)境，切 實(shí)加大支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)的力度， 是保證非公有制健康發(fā)展，充分發(fā) 揮其積極作用的前提。 外部著手 解決措施 1提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)宣傳 。 各級(jí)黨政部門要認(rèn)真學(xué)習(xí) 建議 和 報(bào)告 的精神，提高對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，大力宣傳非公經(jīng) 濟(jì)在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的貢獻(xiàn)，大力宣傳非公經(jīng)濟(jì) 中的先進(jìn)典型，引導(dǎo)社會(huì)輿論，消除歧視觀念，形 成對(duì)不同所 有制經(jīng)濟(jì)一視同仁，有利于

13、不同所有制企業(yè)共同發(fā)展的市場(chǎng)環(huán) 境。 2加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)籌規(guī)劃 。 各級(jí)政府要把扶持、引導(dǎo)非公經(jīng) 濟(jì)發(fā)展列入重要議事日程。要充分發(fā)揮已經(jīng)建立起來的個(gè)體私營(yíng) 經(jīng)濟(jì)聯(lián)席會(huì)議制度的作用，并在 貫徹過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，確保政策措施落實(shí)到位 。 3改進(jìn)服務(wù)，優(yōu)化環(huán) 境。 政府要為非公企業(yè) 創(chuàng)造公平的市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán) 境。在一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng) 域 ，清理和取消限制 非公企業(yè)進(jìn)入的歧視性 政策；在核發(fā)行業(yè)許可 證、資質(zhì)等級(jí)證書時(shí)， 對(duì)不 同所有制企業(yè)要 采用同一標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)非公 企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的場(chǎng) 地及水電氣熱等必要條 件，有關(guān)部門應(yīng)統(tǒng)籌安 排，并在指標(biāo)分配、價(jià) 格等方面與國(guó)有、集體 企業(yè)同等對(duì)待。 4金融改革，大

14、膽嘗試 。建議結(jié)合金融體制改革和 國(guó)家即將推出的一批區(qū)域性新型民營(yíng)銀行改革試點(diǎn)， 積極爭(zhēng)取將我市納入試點(diǎn)范圍，進(jìn)行建立主要由自 然人投資的小型股份制私有 銀行的嘗試，并根據(jù) 中華人民共和國(guó)公司法 和 商業(yè)銀行法 規(guī)范 其操作，在中國(guó)人民 銀行的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督下， 依法開展金融業(yè)務(wù)，為以中小企業(yè)為主的廣大非公 企業(yè)提供有針對(duì)性的金融支持。 5完善法規(guī)，保護(hù)權(quán)益。 以立法形式保護(hù) 私人所有的生產(chǎn)資料及非公企業(yè)的其它合 法權(quán)益。如隨著市政建設(shè)、危房改造力度 的加大，許多以自有住房或租用閑置房屋 從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)失去了經(jīng) 營(yíng)場(chǎng)所，亟需制定、出臺(tái)關(guān)于“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng) 用房拆遷、安置補(bǔ)償辦法”一類的

15、法規(guī)， 使被拆遷的非公企業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所得到合理安 置，經(jīng)營(yíng)損失得到必要補(bǔ)償。 6密切聯(lián)系，重視教育。 工商聯(lián)作為黨和政府 聯(lián)系非公經(jīng)濟(jì)的橋梁和管理非公經(jīng)濟(jì)的助手， 尚需進(jìn)一步得到各級(jí)黨委、政府的支持。要在 政府部門與工商聯(lián)之間建立起正常的信息交流 渠道、業(yè)務(wù)合作渠道，使其在了解、掌握宏觀 經(jīng)濟(jì)、政策信息、改革趨向的基礎(chǔ)上，更好地 知情出力，團(tuán)結(jié)引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)人士愛國(guó)、敬業(yè)、 守法，通過黨團(tuán)建設(shè)、工會(huì)建設(shè)以及“致富思 源、富而思進(jìn)”等教育活動(dòng)，培養(yǎng)、選出優(yōu)秀 的推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人才。 1、非公有制經(jīng)濟(jì)在行業(yè)分布上以傳統(tǒng)加工業(yè)和輕紡行業(yè)、建 筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等領(lǐng)域?yàn)橹?，近來已開始向基礎(chǔ)設(shè)施、公用事

16、業(yè) 和新興服務(wù)等領(lǐng)域拓展。 2、非公有制經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)規(guī)模上以勞動(dòng)密集型企業(yè)和中小企業(yè) 為主，近來已涌現(xiàn)出一批資本密集、技術(shù)密集的大企業(yè)、大集團(tuán)。 3、非公有制經(jīng)濟(jì)在組織形式上以個(gè)人、家族企業(yè)，近來已向 多元投資主體的公司制企業(yè)發(fā)展。 4、非公有制經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局上以小規(guī)模、分散化經(jīng)營(yíng)為 主，現(xiàn)在部分地區(qū)已形成一批以大規(guī)模、專業(yè)化經(jīng)營(yíng)為特征、行業(yè) 與地域比較集中的產(chǎn)業(yè)集群。 5、非公有制經(jīng)濟(jì)在沿海地區(qū)率先發(fā)展、比重大，現(xiàn)中西部地 區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展在加速、比重在提高。 6、非公有制經(jīng)濟(jì)基本上以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，現(xiàn)已開始逐步向國(guó) 際市場(chǎng)迅速發(fā)展。 非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì) “ 十一五 ” 期間非公有制經(jīng)

17、濟(jì)發(fā)展取得重要成就 1.非公有制經(jīng)濟(jì)已成為數(shù)量最多、比例最大的企業(yè)群體 。 2.非公有制經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量 。 3.非公有制經(jīng)濟(jì)已成為解決就業(yè)的主渠道。 4.非公有制經(jīng)濟(jì)已成為對(duì)外開放的生力軍 。 5.非公有制經(jīng)濟(jì)已成為支撐縣域經(jīng)濟(jì)的主體。 6.非公有制經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的重要力量。 十二五 中 關(guān)于的非公有制經(jīng)濟(jì) 關(guān)于編制民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)發(fā)展“十二 五”規(guī)劃的建議。 按照 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā) 展規(guī)劃編制工作的若干意見 （國(guó)發(fā) 200533 號(hào)）的規(guī)定，編制專項(xiàng)規(guī)劃原則上限于國(guó)民 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展大局、需要國(guó)務(wù)院審批和核 準(zhǔn)重大項(xiàng)目以及安排國(guó)家投資數(shù)額

18、較大的領(lǐng) 域。對(duì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)務(wù)院已明確了 鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā) 展、進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的 政策措施，是否需要和適宜按所有制編制民 營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃，尚需進(jìn)一步研究 。 問問題的時(shí)間到 啦！ 國(guó)進(jìn)民退 經(jīng)濟(jì)學(xué)語匯，一般用于表示某領(lǐng) 域國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)入而民營(yíng)資本被迫撤 出?！皣?guó)進(jìn)民退”，是從 2002年開 始的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期中一個(gè)被頻 頻提及的現(xiàn)象。而隨著全球金融危 機(jī)的沖擊，隨著政府刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃 的出臺(tái)，它在瞬間被放大，成為社 會(huì)熱議的焦點(diǎn)。 對(duì)于 “ 國(guó)進(jìn)民退 ” 概念的理解，有狹 義和廣義之分。狹義上講，表現(xiàn)為國(guó)有 經(jīng)濟(jì)在某一或某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)份額的 擴(kuò)大，以及民營(yíng)企業(yè)在該領(lǐng)域市場(chǎng)份額 的縮小，甚至于退出。廣義上講，除了 上述內(nèi)容外，還表現(xiàn)為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù) 或者說宏觀調(diào)控力度的加強(qiáng) 。 大家對(duì) “ 國(guó)進(jìn)民退 ” 有什 么看法呢？ 謝謝觀賞