京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學探討

《京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學探討》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學探討（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學探討 京津冀地區(qū)；漢代；經(jīng)濟；考古 下載論文網(wǎng) 以京津冀地區(qū)已發(fā)掘漢墓的資料為基礎(chǔ)，運用考古學的視角與方法，根據(jù)漢代行政區(qū)劃、自然地理、墓葬形制與規(guī)模大小，將京津冀地區(qū)劃分為四個經(jīng)濟區(qū)，并以墓葬中出土的農(nóng)具、陶器、錢幣等實物資料為依據(jù)，分析了該地區(qū)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)濟領(lǐng)域的具體情況，最后結(jié)合自然條件、政治、交通等因素，對該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的成因進行了推測。一、前 言隨著京津冀一體化的推進，該地區(qū)受到越來越多的重視，成為學術(shù)界關(guān)注的熱點區(qū)域。目前，京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象明顯，成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙。筆者在之前的考古學研究中發(fā)現(xiàn)該區(qū)域在漢代時已出現(xiàn)地

2、區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，本文意圖運用考古學的資料與方法，全面分析京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展狀況，尋找該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的歷史淵源，為解決現(xiàn)實問題提供歷史參考。迄今為止，京津冀地區(qū)發(fā)現(xiàn)的漢墓多達數(shù)千座。墓葬的發(fā)掘及出土的隨葬品包含大量信息，能反映所在地區(qū)的生活場景、社會風俗、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)及商業(yè)狀況等，是重要的參考資料。盡管有大量可以利用的考古資料，從考古學角度論述經(jīng)濟發(fā)展的專門性研究還是很少，有一些也是作為墓葬的相關(guān)研究，或者只是從單一的角度進行分析，如王文濤的漢代河北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟探視1漢代河北家庭副業(yè)試論2等。將該區(qū)域視為一個整體，綜合文獻資料及考古資料，全面分析農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)等各個經(jīng)濟領(lǐng)域，揭

3、示和分析經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域性和不平衡性的研究很少，仍有很大的研究空間。二、京津冀地區(qū)漢墓分區(qū)目前京津冀地區(qū)已科學發(fā)掘的漢墓，依據(jù)墓葬形狀、結(jié)構(gòu)以及構(gòu)筑材料等的不同，主要分為豎穴土坑墓、洞室墓、磚砌墓幾種。豎穴土坑墓數(shù)量多，分布廣，流行于西漢時期，多為平民階層的小型墓葬。洞室墓有豎井式墓道或斜坡式墓道的土洞墓、偏洞室、直洞室等多種形制。磚砌墓流行于東漢時期，有單室或多室之分。京津冀地區(qū)的地域范圍涉及到漢代的十余個郡國，本節(jié)參考譚其驤先生主編的中國歷史地圖集第二分冊以及中華人民共和國行政區(qū)劃手冊，將現(xiàn)今行政區(qū)劃與漢代郡國進行大體對應，對各市已發(fā)掘漢墓的情況進行了整理。1.現(xiàn)今邯鄲市范圍，在西漢時大體約

4、為冀州刺史部下的魏郡，東漢時期變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓81座，洞室墓12座，磚室墓11座；東漢時期豎穴土坑墓19座，洞室墓17座，磚室墓15座。多為平民墓葬，出土壺、罐、盆等日用陶器，單個墓葬出土銅錢只有一二枚。也有貴族墓葬如邯鄲百家村M6，發(fā)現(xiàn)有大量的鎏金車馬器、銅器等3。2.現(xiàn)今邢臺市范圍，在西漢時大體約為鉅鹿郡、廣平郡和趙國，東漢時廣平郡并入鉅鹿郡，屬鉅鹿郡和趙國。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓41座，磚室墓14座；東漢時期豎穴土坑墓3座，洞室墓1座，磚室墓5座。邢臺南郊有南曲侯劉遷墓，發(fā)現(xiàn)有銅鼎等禮器及玉衣，等級較高4。其他墓葬也多為貴族官吏墓，隨葬品豐富，種類多，

5、規(guī)格高。3.現(xiàn)今衡水市范圍，在西漢時大體約為信都郡、河間國南部、涿郡南端，東漢時屬清河國、安平國、河間國南部。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期磚室墓1座，東漢時期磚室墓10座。該地區(qū)墓葬多為東漢時期，且隨葬品普遍比較豐富，陶器種類眾多，還有大量的模型明器。有規(guī)格較高的壁畫墓，如阜城桑莊東漢墓5等。4.現(xiàn)今石家莊市范圍，在西漢時大體約為真定國、常山郡、鉅鹿郡北部、中山國南部，東漢時常山郡成為常山國，真定國并入常山國，屬常山國。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓59座，洞室墓7座，磚室墓9座；東漢時期豎穴土坑墓1座，磚室墓107座。該地區(qū)王侯墓較多，在石家莊小沿村有趙王張耳的土坑題湊墓6，鹿泉高莊有常山憲王劉

6、舜墓7，鹿泉北新城有某真定王及王后的墓8，石家?f北郊有常山國侯墓9。除去這些王侯墓，該地區(qū)的其他墓葬也普遍隨葬品豐富，特別是鐵器，明顯多于周邊地區(qū)。5.現(xiàn)今保定市范圍，在西漢時大體約為中山國、涿郡，東漢時變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓13座，崖洞墓2座，磚室墓2座；東漢時期豎穴土坑墓2座，磚室墓22座。該地區(qū)發(fā)現(xiàn)的王侯墓較多，有中山靖王劉勝夫婦的滿城漢墓10，中山懷王劉修的定州八角廊漢墓11，蠡吾侯的蠡縣漢墓12，中山簡王劉焉夫婦的定州北莊漢墓13，中山穆王劉暢的定州北陵頭漢墓14，還有漢代官吏貴族的望都壁畫墓15等。這里出土的陶器、銅器也非常豐富。6.現(xiàn)今廊坊市范圍，在西漢時大

7、體約為涿郡東部，東漢時涿郡南部并入河間國，屬河間國。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓3座，東漢時期磚室墓2座。這里發(fā)現(xiàn)的漢墓數(shù)量少，規(guī)模小，均為平民墓葬。7.現(xiàn)今滄州市范圍，在西漢時大體約為河間國、勃?？ぁ每|南部，東漢時屬勃海郡。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓4座，東漢時期磚室墓3座。除了河間王后滄州獻縣36號漢墓出土有陶器、玉器、銅器等一百余件16，其他墓葬隨葬品均為陶器，種類與數(shù)量很少。8.現(xiàn)今天津市范圍，在漢代大部分為海洋，在西漢時漁陽郡南端有今天的武清縣、寶坻縣等，東漢時變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓10座；東漢時期豎穴土坑墓2座，磚室墓42座。另外在寶坻秦城發(fā)現(xiàn)兒童

8、甕棺葬46座17。除寶坻和薊縣的古墓群外，零星分布的墓葬數(shù)量很少。9.現(xiàn)今北京市范圍，在西漢時大體約為廣陽國、上谷郡東南部、漁陽郡南部，東漢時屬上谷郡東部、廣陽郡、漁陽郡北部。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓122座，磚室墓11座，甕棺葬5座；東漢時期豎穴土坑墓1座，磚室墓85座。該地區(qū)有燕國某一代王后的北京老山漢墓18，廣陽頃王劉建夫婦的大葆臺漢墓19。多有墓葬群，隨葬陶器、銅器數(shù)量多。10.現(xiàn)今張家口市范圍，在西漢時大體約為上谷郡、代郡東部，東漢時屬上谷郡西部、代郡東部，北部的張北地處鮮卑治地。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓3座，洞室墓13座；東漢時期磚室墓9座。該地區(qū)多貴族墓，金器、銅

9、器、錢幣的出土數(shù)量都很多，車馬器和鹿、雁等動物形象都體現(xiàn)了游牧民族的風格。 11.現(xiàn)今承德市范圍，在西漢時大體約為右北平郡南部，東漢時南部屬右北平郡，北部屬鮮卑治地。該范圍內(nèi)目前僅發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓1座20。陶器數(shù)量少，銅器和金器相對較多，墓主人應為貴族。12.現(xiàn)今秦皇島市范圍，在西漢時大體約為遼西郡西南部，東漢時屬遼西郡南部。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有東漢時期磚室墓6座，為宗族墓地，出土了較多陶器。13.現(xiàn)今唐山市范圍，在西漢時大體約為右北平郡南端、遼西郡南端，東漢時變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓8座，磚室墓2座；東漢時期豎穴土坑墓2座，磚室墓19座。該地區(qū)陶器、銅器、鐵器均出土較多。

10、通過對京津冀地區(qū)墓葬發(fā)掘情況的梳理，可以發(fā)現(xiàn)有些行政區(qū)之間存在著相似性，可以劃歸為一片區(qū)域來研究。本文以漢代行政區(qū)劃、自然地理、墓葬形制與規(guī)模大小等為依據(jù)，將京津冀地區(qū)劃分為四片區(qū)域（圖一）。第一片區(qū)域以當前的邯鄲市、邢臺市、衡水市為中心（以下簡稱一區(qū)）。這里約為漢代的魏郡、趙國、廣平郡、鉅鹿郡、信都郡。西為太行山南段，境內(nèi)有平原和丘陵。這里墓葬數(shù)量眾多，各種形制的墓葬兼?zhèn)?，西漢墓數(shù)量略多于東漢墓。有諸侯王劉遷墓3，又有大量的貴族和中小地主墓。隨葬品中基本都有鼎、壺等仿銅陶禮器，陶模型明器的數(shù)量也比較多，有些墓葬中銅鐵器的數(shù)量甚至超過陶器。第二片區(qū)域以當前的石家莊市、保定市、北京市南部為中心（

11、以下簡稱二區(qū)）。這里約為漢代的中山國、真定國、廣陽國、常山郡、涿郡。西為太行山中段，境內(nèi)有山地，在陵山上有罕見的兩座崖洞墓，是中山靖王劉勝夫婦的墓葬10。還有北京大葆臺漢墓19，是迄今發(fā)現(xiàn)最早的有黃腸題湊的諸侯王墓。除此之外，該區(qū)域內(nèi)還有趙王6、常山王7、真定王8等諸侯王的墓葬，京津冀地區(qū)發(fā)現(xiàn)的諸侯王墓基本都分布于此。墓葬普遍隨葬品眾多，銅、鐵、玉器均有不少發(fā)現(xiàn)。第三片區(qū)域以當前的張家口市、北京市北部、承德市、秦皇島市為中心（以下簡稱三區(qū)）。這里西漢時約為代郡、上谷郡、漁陽郡、右北平郡、遼西郡，東漢時疆域變更，多屬匈奴治地。境內(nèi)多山地丘陵，長城從中部橫穿。因為地形和土質(zhì)等因素，該地區(qū)土洞墓較多

12、，因與游牧民族活動區(qū)域接壤，墓葬中的一些器物帶有明顯的游牧文化因素。該區(qū)域以長城為界，墓葬多位于長城之內(nèi)，長城外的墓葬極少，另外可能是因為行政疆域的變化，東漢時期的墓葬極少。第四片區(qū)域以當前的唐山市、天津市、滄州市為中心（以下簡稱四區(qū)）。這里約為漢代的勃?？ひ约皾O陽郡和右北平郡的南端。這里東瀕渤海灣，漢代時海岸線較今日后移，陸地面積比今日要小。該區(qū)域墓葬群較多，墓葬分布比較集中。三、京津冀地區(qū)兩漢經(jīng)濟（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟的基礎(chǔ)，兩漢時期，鐵器的應用促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的進步，提高了生產(chǎn)效率，史稱“鐵器者，農(nóng)夫之死事”“民之大用也”21。表一列舉了京津冀地區(qū)漢墓中鐵質(zhì)農(nóng)具的出土情況。從表

13、中可以看出，京津冀地區(qū)鐵質(zhì)農(nóng)具主要出土于一區(qū)、二區(qū)，以及張家口和唐山地區(qū)。西漢時有翻土工具鍤、鏟、镢、犁鏵，中耕工具鋤，輔助農(nóng)具耙、鑊、錛等。東漢時種類較少，出現(xiàn)了數(shù)量較多的犁，鏟的應用也更加廣泛。鐵質(zhì)農(nóng)具的使用對于推廣鐵犁牛耕、精耕細作，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有重要作用，鐵農(nóng)具的發(fā)現(xiàn)情況可以從側(cè)面反映各地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。漢武帝說：“農(nóng)，天下之本也。泉流灌寢，所以育五谷也?！?2北京宣武門以西到和平門一帶發(fā)現(xiàn)了151座漢代瓦井，分布如此密集，應該是灌溉農(nóng)田所用23。東漢時，漁陽太守張堪在狐奴縣（今北京順義），利用沽水（今白河）和鮑丘水（今潮河）流經(jīng)其境的水利條件，組織農(nóng)民開發(fā)稻田8000余?，分給農(nóng)民

14、耕種24。京津冀地區(qū)的明器陶井基本都發(fā)現(xiàn)于東漢墓，集中分布在邢臺市、衡水市、石家莊市、保定市、北京市，即一區(qū)和二區(qū)，也說明對農(nóng)業(yè)的重視情況。勝之書云：“以溷中熟糞糞之亦善?！?5從大量出土的模型明器圈廁，可以得知人們已懂得積攢人畜糞便用于施肥。出土了較多的陶倉，說明糧食儲備數(shù)量比較可觀。西漢時期，邢臺柏鄉(xiāng)縣東小京村漢墓26、保定易縣燕下都M727、張家口懷安縣喬子溝村漢墓28發(fā)現(xiàn)了陶倉。東漢時期陶倉的發(fā)現(xiàn)范圍擴大，除承德外，其他地市都發(fā)現(xiàn)了陶倉，數(shù)量上一、二區(qū)居多。漢代家畜飼養(yǎng)一般以農(nóng)家為單位，圈養(yǎng)或圈養(yǎng)與放養(yǎng)相結(jié)合29。通過漢墓中的陶俑，可以看出人們飼養(yǎng)家畜的品種主要有豬、雞、鴨、狗，另有廊

15、坊文安縣宋家牌漢墓發(fā)現(xiàn)三只陶鴿30，涿鹿礬山五堡東漢墓出土四只陶綿羊31等。邯鄲市、承德市、秦皇島市、天津市、廊坊市沒有發(fā)現(xiàn)動物俑。（二）手工業(yè)生產(chǎn)的進步京津冀地區(qū)的手工業(yè)在兩漢時期取得了較大的發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模大，產(chǎn)品種類多，冶鐵、煉銅、制鹽、制陶等生產(chǎn)領(lǐng)域都取得了很大的成就。西漢時設置的鐵官位于魏郡的武安（今河北武安市西）、常山郡的都鄉(xiāng)（其地乏考）、中山國的北平（今河北滿城縣北）、涿郡（今河北涿州市）、漁陽郡的漁陽（今北京市密云西）、遼西郡的夕陽（今河北遷西縣西南）。鹽官有遼西郡的海陽（今河北灤南縣西）、漁陽郡的泉州（今天津西北）、勃?？さ恼挛洌ń窈颖秉S驊）、鉅鹿郡的堂陽（今河北新河北）32，

16、具體分布見圖二33。今天考古工作者在河北省的興隆縣、沙河市等地發(fā)現(xiàn)了大面積的冶煉遺址，從墓葬中出土的金屬器具也能看出京津冀地區(qū)的冶煉業(yè)已發(fā)展到較高水平。就墓葬中的遺物來看，這時候的鐵器有農(nóng)具，削、鑷子等工具，刀、劍等兵器，以及帶鉤、燈、鏡等生活用品。銅器主要分為銅鏡、印章、帶鉤、熏爐等生活用品和當盧、馬銜等車馬器兩類，也有少量的鼎、壺等禮器，矛、鏃等兵器，石家莊北宋村M2還發(fā)現(xiàn)了一尊銅佛像34。一些貴族墓中的銅器還會鎏金或者鑲玉，非常精美。就分布來看，同一墓葬中銅器的數(shù)量多于鐵器，出土銅器的墓葬數(shù)量也大大超過出土鐵器的墓葬數(shù)量，承德、秦皇島、滄州三市的漢墓更是只有銅器沒有鐵器。 在漢代，陶器的

17、造型、釉彩等制造工藝都取得了很大進步，是人們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫淖钪饕钠魑?。墓葬中發(fā)現(xiàn)的陶器主要有罐、奩、盆、甕、缽等日常生活用器，西漢墓中數(shù)量較多的鼎、尊等仿銅陶禮器到東漢時期數(shù)量減少，僅有20余座東漢墓中仍有此類器物。西漢中期陶模型明器開始出現(xiàn)，東漢時數(shù)量猛增，陶倉、陶灶、陶樓、陶俑等大多制作精美，反映了漢代高超的制陶水平?？傮w來看，一區(qū)和二區(qū)陶模型明器出現(xiàn)的時間早、種類多，三區(qū)、四區(qū)出現(xiàn)較晚，數(shù)量少且組合多不完整。東漢時期是原始青瓷成熟的時期，該區(qū)域發(fā)現(xiàn)了少量青瓷，在石家莊市橋東M1發(fā)現(xiàn)有瓷罐35，衡水安平逯家莊M1發(fā)現(xiàn)有青釉雙耳瓶36。除了最為多見的銅、鐵、陶器，京津冀地區(qū)漢墓中也發(fā)現(xiàn)有

18、金銀飾品、玉石器、漆器、骨器、絲絹物等隨葬品。這些物品多出現(xiàn)在諸侯王墓或者貴族、官吏墓中，中小型墓很少出土，從區(qū)域上大多出土于一區(qū)和二區(qū)。三區(qū)和四區(qū)的墓葬出土金屬器和玉器居多，除了張家口陽原三汾溝墓群出土漆奩2件37，這兩區(qū)沒有漆器出土。（三）商業(yè)的發(fā)展與城市的繁榮西漢初年有記載：“漢興，海內(nèi)為一，開關(guān)梁，馳山澤之禁，是以富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲?！?8漢武帝時商業(yè)獲得巨大發(fā)展，漢和帝時“戒郡國罷鹽鐵之禁，縱民煮鑄，入稅縣官如故事”39，促進了私人商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。在漢代，貨幣在經(jīng)濟生活中的地位很重要，平帝元始年間，西漢政府鑄行錢幣已高達280億萬枚，貨幣已成為市場流通不可或缺

19、的媒介29。京津冀地區(qū)的漢墓無論規(guī)模等級大小，大多都出土有錢幣，幣種以五銖錢居多，也有少量的半兩錢、大泉五十、貨泉等錢幣，滿城漢墓還出土有金餅69枚10。除了諸侯王墓和大規(guī)模墓群外，出土錢幣超過百枚的墓葬有：北京東南郊三臺山漢墓五銖錢400余枚40，張家口陽原縣西城南關(guān)漢墓五銖錢285枚41，承德平泉縣楊杖子村漢墓錢幣127枚20，廊坊三河縣小崔各莊漢墓錢幣160枚42，等等，這些墓葬的主人應為貴族或地主。與之形成鮮明對比的是，多數(shù)墓葬出土錢幣的數(shù)目為個位數(shù)，顯示了巨大的貧富差距。據(jù)漢書?地理志所載地理位置的分析可知，京津冀地區(qū)的漢墓多分布在各郡國治所周圍，也反映了城市人口居多，城市經(jīng)濟繁榮。

20、在以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的封建時代，人口是考察經(jīng)濟水平的重要指標。漢郡以12萬戶上下為準來區(qū)分大小郡43，葛劍雄先生根據(jù)漢書?地理志總結(jié)了元始二年（公元2）各郡國的人口狀況，現(xiàn)摘錄與本文相關(guān)的部分列為表二44。從表中可以看出，位于京津冀地區(qū)中南部的郡國人口數(shù)量多，分布密度大，一區(qū)和二區(qū)的人口數(shù)量之和已占到全國總?cè)丝诘?0%左右。而北部區(qū)域所屬各郡地廣人稀，人口密度很小。在三區(qū)和四區(qū)的范圍之內(nèi)，只有勃?？ぃs為今滄州市）的人口密度比較可觀。四、京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域性與不平衡性分析（一）經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域性與不平衡性漢代政治大一統(tǒng)，但是在經(jīng)濟領(lǐng)域各地區(qū)的發(fā)展很不平衡。司馬遷在史記中將全國劃分為四個基本經(jīng)濟

21、區(qū)，包括山西、山東、江南、龍門碣石以北38。這里的山為崤山。京津冀地區(qū)位于山東經(jīng)濟區(qū)和龍門碣石一線附近，兼有農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)，是經(jīng)濟狀況較好的地區(qū)，但其內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展也有顯著的不平衡性。根據(jù)前文依據(jù)墓葬資料劃分的四個分區(qū)，再結(jié)合史籍文獻、出土文物等參考資料，可以將四個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平從優(yōu)到劣進行排序，二區(qū)一區(qū)四區(qū)三區(qū)。其中二區(qū)和一區(qū)的水平比較接近，四區(qū)和三區(qū)的水平比較接近。二區(qū)和一區(qū)墓葬數(shù)量多，規(guī)模大，發(fā)現(xiàn)有較多鐵農(nóng)具和陶井、陶倉等模型明器，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比較發(fā)達，飼養(yǎng)牲畜多，境內(nèi)多處設有鐵官，冶鐵、制陶等手工業(yè)發(fā)達，人口數(shù)量多且密度大。三國志?杜恕傳說冀州是“戶口最多，田多墾辟，又有桑棗之饒，國家征求

22、之府”45。四區(qū)和三區(qū)墓葬數(shù)量少，但是多貴族墓葬，隨葬銅器較多，錢幣數(shù)量大，該區(qū)域東南部靠海，設有多處鹽官，制鹽業(yè)、畜牧業(yè)等比較發(fā)達。司馬遷說自“上谷至遼東，地踔遠，人民希”，“大與趙、代俗相類，而民雕捍少慮，有魚鹽棗栗之饒”38。（二）經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象成因分析本文判定京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的主要依據(jù)是漢墓資料，但各地考古工作的開展程度不同，僅通過現(xiàn)有考古資料無法得出確切的結(jié)論，本節(jié)僅僅是對經(jīng)濟發(fā)展不均衡的成因進行初步探討，認為地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不平衡可能與各地自然條件、諸侯國分布、交通等因素有關(guān)。從自然條件來看，一、二區(qū)地處黃河下游北部，是黃河及從太行山、燕山流出的河流在歷史上多次遷徙、泛濫

23、而成的沖擊平原，沖積扇地勢比較平緩，土層深厚，有常年性流水的河流，適于發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)46。同時，這里礦產(chǎn)資源豐富，適合發(fā)展冶煉。三、四區(qū)有壩上高原和燕山山地，氣候干燥，不適合發(fā)展種植業(yè)，植被以低溫草本植物為主，適合牲畜生長，文獻記載“龍門、碣石北多馬牛羊”，燕、代地區(qū)“田畜而事蠶”38，這里毗鄰以畜牧業(yè)為主的匈奴民族，擁有很好的畜牧業(yè)發(fā)展條件。從政治角度來看，一、二區(qū)位于關(guān)中地區(qū)的東部，三河地區(qū)的北部，是政治中心的安全屏障，分布有眾多諸侯國，如中山國、廣陽國等，政治地位較高，官吏、貴族等社會地位高的人也比較多，人口數(shù)量多，城市繁榮，“燕之涿、薊，趙之邯鄲富冠海內(nèi)，皆天下名都”47。而三、四區(qū)靠近

24、北方邊境，與匈奴等游牧民族為鄰，文獻記載“地邊胡，數(shù)被寇”38，百姓不堪其擾，多向內(nèi)地遷徙，使得該區(qū)域人口數(shù)量少，城市發(fā)展緩慢。從交通情況來看，太行山東麓有一條南北向大道邯鄲廣陽道，經(jīng)河東、上黨，或由河內(nèi)北上至邯鄲、廣陽、右北平，通達燕趙，大道以西有幾條穿越太行山的隘道“太行八陘”，包括軍都陘（今北京昌平縣西北）、蒲陰陘（今河北易縣西）、飛狐陘（今河北淶源縣北和蔚縣之南）、井陘（今河北井陘縣）、滏口陘（今河北武安縣之南和磁縣之間）48，是晉冀豫三省邊界的重要軍事關(guān)隘所在之地。交通線促?M了資源的集散和流動，便利了外來文化因素的傳入，周邊發(fā)展起邯鄲、涿縣、薊等城市，是一、二區(qū)經(jīng)濟繁榮的重要推動力

25、。 五、結(jié) 語京津冀地區(qū)兩漢時期的經(jīng)濟取得了較大成就，但其內(nèi)部存在著顯著的不平衡性。本文根據(jù)漢代行政區(qū)劃、自然地理、墓葬及隨葬品等因素，將該地區(qū)劃分為四片區(qū)域：一區(qū)和二區(qū)地處平原，礦產(chǎn)等資源豐富，諸侯國較多，交通便利，人口密集，城市繁榮。墓葬數(shù)量多，西漢時多豎穴土坑墓，東漢時多磚室墓，隨葬品種類齊全，發(fā)現(xiàn)有較多鐵農(nóng)具，陶井、陶倉等模型明器，豬、狗、雞等陶俑，證明該區(qū)域的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)等已經(jīng)發(fā)展到了很高的水平。三區(qū)多高原和山地，靠近統(tǒng)治區(qū)的北部邊境，人口稀少，墓葬數(shù)量少且土洞墓居多，耕種條件差，適合發(fā)展畜牧業(yè)。四區(qū)瀕臨渤海，設有鹽官，制鹽業(yè)比較發(fā)達。當然，囿于目前資料的局限，本文的探討不夠全面，結(jié)

26、論不夠確鑿，留待日后更深層次的研究。1王文濤.漢代河北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟探視J.河北師范大學學報：哲學社會科學版，1997（1）.2王文濤.漢代河北家庭副業(yè)試論J.文物春秋，2003（2）.3河北省文物研究所.邯鄲百家村M6發(fā)掘簡報J.文物春秋，2011（1）.4何直剛.河北邢臺南郊西漢墓J.考古，1980（5）.5河北省文物研究所.河北阜城桑莊東漢墓發(fā)掘報告J.文物，1990（1）.6石家莊市圖書館文物考古小組.河北石家莊市北郊西漢墓發(fā)掘簡報J.考古，1980（1）.7河北省文物研究所，鹿泉市文物保管所.高莊漢墓M.北京：科學出版社，2006.8河北省文物研究所，石家莊市文物研究所，鹿泉市文物保護管理

27、所.鹿泉市北新城漢墓M2發(fā)掘簡報J.文物春秋，2008（4）.9石家莊市文物保管所.石家莊北郊東漢墓J.考古，1984（9）.10中國社會科學院考古研究所，河北省文物管理處.滿城漢墓發(fā)掘報告M.北京：文物出版社，1980.11河北省文物研究所.河北定縣40號漢墓發(fā)掘簡報J.文物，1981（8）.12河北省文物研究所.蠡縣漢墓發(fā)掘?要J.文物，1983（6）.13河北省文化局文物工作隊.河北定縣北莊漢墓發(fā)掘報告J.考古學報，1964（2）.14定縣博物館.河北定縣43號漢墓發(fā)掘簡報J.文物，1973（11）.15北京歷史博物館，河北省文物管理委員會.望都漢墓壁畫M.北京：中國古典藝術(shù)出版社，19

28、55.16河北省文物研究所.獻縣36號漢墓發(fā)掘報告M/河北省文物研究所.河北省考古文集.北京：東方出版社，1998.17天津市歷史博物館考古部，寶坻縣文化館.寶坻秦城遺址試掘報告J.考古學報，2001（1）.18中國考古學會.中國考古學年鑒：2001M.北京：文物出版社，2002.19大葆臺漢墓發(fā)掘組，中國社會科學院考古研究所.北京大葆臺漢墓M.北京：文物出版社，*.20張秀夫.河北平泉縣楊杖子村發(fā)現(xiàn)漢墓J.文物，1987（9）.21桓寬.鹽鐵論：水旱篇M.北京：中華書局，1992.22班固.漢書：溝洫志M.北京：中華書局，1962.23王文濤.試論漢代河北地區(qū)水利灌溉的發(fā)展J.聊城大學學報：

29、社會科學版，2003（4）.24孫健.北京古代經(jīng)濟史M.北京：北京燕山出版社，1996.25班固.漢書：藝文志M.北京：中華書局，1962.26史云征，李振奇.河北柏鄉(xiāng)東小京漢墓J.考古與文物，1994（4）.27河北省文物研究所河北省文物研究所.燕下都遺址內(nèi)的兩漢墓葬J.河北省考古文集：二.北京：燕山出版社，2001.28懷安縣文保所.懷安縣喬子溝漢墓清理簡報J.文物春秋，1997（3）.29中國社會科學院考古研究所.中國考古學：秦漢卷M.北京：中國社會科學出版社，2010.30張曉峰.文安縣宋家牌漢墓出土遺物J.文物春秋，20016.31張家口地區(qū)博物館.河北涿鹿礬山五堡東漢墓清理簡報J.

30、文物春秋，*（12）.32呂蘇生.略論秦漢時期河北手工業(yè)的發(fā)展J.文物春秋，1998（1）.33郭沫若.中國史稿地圖集M.北京：中國地圖出版社，1996.34河北省文物管理委員會.石家莊市北宋村清理了兩座漢墓J.文物，1959（1）.35孟浩.石家莊市橋東單室磚墓J.文物，1959（4）.36河北省文物研究所.安平東漢壁畫墓發(fā)掘簡報J.文物春秋，*（1、2）.37河北省文物研究所，張家口地區(qū)文化局.河北陽原三汾溝漢墓群發(fā)掘報告J.文物，1990（1）.38司馬遷.史記：貨殖列傳M.北京：中華書局，1975.39范曄.后漢書：和帝紀M.北京：中華書局，1965.40北京市文物工作隊.北京東南郊三

31、臺山漢墓發(fā)掘簡報M./北京歷史考古叢書編輯組.北京文物與考古：（一）北京：北京歷史考古叢書編輯組，1983.41河北省文物研究所，張家口地區(qū)文化局.河北陽原西城南關(guān)東漢墓J.文物，1990（5）.42廊坊市文物管理處.廊坊市三河小崔各莊東漢墓J.文物春秋，2004（4）.43周振鶴.體國經(jīng)野之道：中國行政區(qū)劃沿革M.上海：上海書店出版社，2009.44葛劍雄.西漢人口地理M.北京：人民出版社，1986.45陳壽.三國志：任蘇杜鄭倉傳M.北京：中華書局，2007.46李孝聰.中國區(qū)域歷史地理M.北京：北京大學出版社，2004.47桓寬.鹽鐵論：通有篇M.北京：中華書局，1992.48顧祖禹.讀史方輿紀要：河南一M.北京：中華書局，2005.責任編輯：成彩虹