京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學(xué)探討

《京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學(xué)探討》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學(xué)探討（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展不平衡的考古學(xué)探討 　　京津冀地區(qū)；漢代；經(jīng)濟；考古 下載論文網(wǎng) 　　以京津冀地區(qū)已發(fā)掘漢墓的資料為基礎(chǔ)，運用考古學(xué)的視角與方法，根據(jù)漢代行政區(qū)劃、自然地理、墓葬形制與規(guī)模大小，將京津冀地區(qū)劃分為四個經(jīng)濟區(qū)，并以墓葬中出土的農(nóng)具、陶器、錢幣等實物資料為依據(jù)，分析了該地區(qū)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)濟領(lǐng)域的具體情況，最后結(jié)合自然條件、政治、交通等因素，對該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的成因進(jìn)行了推測。 　　一、前 言 　　隨著京津冀一體化的推進(jìn)，該地區(qū)受到越來越多的重視，成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點區(qū)域。目前，京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象明顯，成

2、為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙。筆者在之前的考古學(xué)研究中發(fā)現(xiàn)該區(qū)域在漢代時已出現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，本文意圖運用考古學(xué)的資料與方法，全面分析京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，尋找該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的歷史淵源，為解決現(xiàn)實問題提供歷史參考。 　　迄今為止，京津冀地區(qū)發(fā)現(xiàn)的漢墓多達(dá)數(shù)千座。墓葬的發(fā)掘及出土的隨葬品包含大量信息，能反映所在地區(qū)的生活場景、社會風(fēng)俗、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)及商業(yè)狀況等，是重要的參考資料。盡管有大量可以利用的考古資料，從考古學(xué)角度論述經(jīng)濟發(fā)展的專門性研究還是很少，有一些也是作為墓葬的相關(guān)研究，或者只是從單一的角度進(jìn)行分析，如王文濤的《漢代河北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟探視》[1]《漢代河北家庭副業(yè)試論》[2

3、]等。將該區(qū)域視為一個整體，綜合文獻(xiàn)資料及考古資料，全面分析農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)等各個經(jīng)濟領(lǐng)域，揭示和分析經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域性和不平衡性的研究很少，仍有很大的研究空間。 　　二、京津冀地區(qū)漢墓分區(qū) 　　目前京津冀地區(qū)已科學(xué)發(fā)掘的漢墓，依據(jù)墓葬形狀、結(jié)構(gòu)以及構(gòu)筑材料等的不同，主要分為豎穴土坑墓、洞室墓、磚砌墓幾種。豎穴土坑墓數(shù)量多，分布廣，流行于西漢時期，多為平民階層的小型墓葬。洞室墓有豎井式墓道或斜坡式墓道的土洞墓、偏洞室、直洞室等多種形制。磚砌墓流行于東漢時期，有單室或多室之分。 　　京津冀地區(qū)的地域范圍涉及到漢代的十余個郡國，本節(jié)參考譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》第二分冊以及《中華人民

4、共和國行政區(qū)劃手冊》，將現(xiàn)今行政區(qū)劃與漢代郡國進(jìn)行大體對應(yīng)，對各市已發(fā)掘漢墓的情況進(jìn)行了整理。 　　1.現(xiàn)今邯鄲市范圍，在西漢時大體約為冀州刺史部下的魏郡，東漢時期變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓81座，洞室墓12座，磚室墓11座；東漢時期豎穴土坑墓19座，洞室墓17座，磚室墓15座。多為平民墓葬，出土壺、罐、盆等日用陶器，單個墓葬出土銅錢只有一二枚。也有貴族墓葬如邯鄲百家村M6，發(fā)現(xiàn)有大量的鎏金車馬器、銅器等[3]。 　　2.現(xiàn)今邢臺市范圍，在西漢時大體約為鉅鹿郡、廣平郡和趙國，東漢時廣平郡并入鉅鹿郡，屬鉅鹿郡和趙國。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓41座，磚室墓14座；東漢時

5、期豎穴土坑墓3座，洞室墓1座，磚室墓5座。邢臺南郊有南曲侯劉遷墓，發(fā)現(xiàn)有銅鼎等禮器及玉衣，等級較高[4]。其他墓葬也多為貴族官吏墓，隨葬品豐富，種類多，規(guī)格高。 　　3.現(xiàn)今衡水市范圍，在西漢時大體約為信都郡、河間國南部、涿郡南端，東漢時屬清河國、安平國、河間國南部。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期磚室墓1座，東漢時期磚室墓10座。該地區(qū)墓葬多為東漢時期，且隨葬品普遍比較豐富，陶器種類眾多，還有大量的模型明器。有規(guī)格較高的壁畫墓，如阜城桑莊東漢墓[5]等。 　　4.現(xiàn)今石家莊市范圍，在西漢時大體約為真定國、常山郡、鉅鹿郡北部、中山國南部，東漢時常山郡成為常山國，真定國并入常山國，屬常山國。該范圍內(nèi)發(fā)

6、現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓59座，洞室墓7座，磚室墓9座；東漢時期豎穴土坑墓1座，磚室墓107座。該地區(qū)王侯墓較多，在石家莊小沿村有趙王張耳的土坑題湊墓[6]，鹿泉高莊有常山憲王劉舜墓[7]，鹿泉北新城有某真定王及王后的墓[8]，石家?f北郊有常山國侯墓[9]。除去這些王侯墓，該地區(qū)的其他墓葬也普遍隨葬品豐富，特別是鐵器，明顯多于周邊地區(qū)。 　　5.現(xiàn)今保定市范圍，在西漢時大體約為中山國、涿郡，東漢時變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓13座，崖洞墓2座，磚室墓2座；東漢時期豎穴土坑墓2座，磚室墓22座。該地區(qū)發(fā)現(xiàn)的王侯墓較多，有中山靖王劉勝夫婦的滿城漢墓[10]，中山懷王劉修的定州八角廊

7、漢墓[11]，蠡吾侯的蠡縣漢墓[12]，中山簡王劉焉夫婦的定州北莊漢墓[13]，中山穆王劉暢的定州北陵頭漢墓[14]，還有漢代官吏貴族的望都壁畫墓[15]等。這里出土的陶器、銅器也非常豐富。 　　6.現(xiàn)今廊坊市范圍，在西漢時大體約為涿郡東部，東漢時涿郡南部并入河間國，屬河間國。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓3座，東漢時期磚室墓2座。這里發(fā)現(xiàn)的漢墓數(shù)量少，規(guī)模小，均為平民墓葬。 　　7.現(xiàn)今滄州市范圍，在西漢時大體約為河間國、勃?？?、涿郡東南部，東漢時屬勃?？?。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓4座，東漢時期磚室墓3座。除了河間王后滄州獻(xiàn)縣36號漢墓出土有陶器、玉器、銅器等一百余件[16]，

8、其他墓葬隨葬品均為陶器，種類與數(shù)量很少。 　　8.現(xiàn)今天津市范圍，在漢代大部分為海洋，在西漢時漁陽郡南端有今天的武清縣、寶坻縣等，東漢時變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓10座；東漢時期豎穴土坑墓2座，磚室墓42座。另外在寶坻秦城發(fā)現(xiàn)兒童甕棺葬46座[17]。除寶坻和薊縣的古墓群外，零星分布的墓葬數(shù)量很少。 　　9.現(xiàn)今北京市范圍，在西漢時大體約為廣陽國、上谷郡東南部、漁陽郡南部，東漢時屬上谷郡東部、廣陽郡、漁陽郡北部。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓122座，磚室墓11座，甕棺葬5座；東漢時期豎穴土坑墓1座，磚室墓85座。該地區(qū)有燕國某一代王后的北京老山漢墓[18]，廣陽頃王劉建

9、夫婦的大葆臺漢墓[19]。多有墓葬群，隨葬陶器、銅器數(shù)量多。 　　10.現(xiàn)今張家口市范圍，在西漢時大體約為上谷郡、代郡東部，東漢時屬上谷郡西部、代郡東部，北部的張北地處鮮卑治地。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓3座，洞室墓13座；東漢時期磚室墓9座。該地區(qū)多貴族墓，金器、銅器、錢幣的出土數(shù)量都很多，車馬器和鹿、雁等動物形象都體現(xiàn)了游牧民族的風(fēng)格。 　　11.現(xiàn)今承德市范圍，在西漢時大體約為右北平郡南部，東漢時南部屬右北平郡，北部屬鮮卑治地。該范圍內(nèi)目前僅發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓1座[20]。陶器數(shù)量少，銅器和金器相對較多，墓主人應(yīng)為貴族。 　　12.現(xiàn)今秦皇島市范圍，在西漢時大體約為遼

10、西郡西南部，東漢時屬遼西郡南部。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有東漢時期磚室墓6座，為宗族墓地，出土了較多陶器。 　　13.現(xiàn)今唐山市范圍，在西漢時大體約為右北平郡南端、遼西郡南端，東漢時變動不大。該范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西漢時期豎穴土坑墓8座，磚室墓2座；東漢時期豎穴土坑墓2座，磚室墓19座。該地區(qū)陶器、銅器、鐵器均出土較多。 　　通過對京津冀地區(qū)墓葬發(fā)掘情況的梳理，可以發(fā)現(xiàn)有些行政區(qū)之間存在著相似性，可以劃歸為一片區(qū)域來研究。本文以漢代行政區(qū)劃、自然地理、墓葬形制與規(guī)模大小等為依據(jù)，將京津冀地區(qū)劃分為四片區(qū)域（圖一）。 　　第一片區(qū)域以當(dāng)前的邯鄲市、邢臺市、衡水市為中心（以下簡稱一區(qū)）。這里約為漢代的魏郡、趙國

11、、廣平郡、鉅鹿郡、信都郡。西為太行山南段，境內(nèi)有平原和丘陵。這里墓葬數(shù)量眾多，各種形制的墓葬兼?zhèn)洌鳚h墓數(shù)量略多于東漢墓。有諸侯王劉遷墓[3]，又有大量的貴族和中小地主墓。隨葬品中基本都有鼎、壺等仿銅陶禮器，陶模型明器的數(shù)量也比較多，有些墓葬中銅鐵器的數(shù)量甚至超過陶器。 　　第二片區(qū)域以當(dāng)前的石家莊市、保定市、北京市南部為中心（以下簡稱二區(qū)）。這里約為漢代的中山國、真定國、廣陽國、常山郡、涿郡。西為太行山中段，境內(nèi)有山地，在陵山上有罕見的兩座崖洞墓，是中山靖王劉勝夫婦的墓葬[10]。還有北京大葆臺漢墓[19]，是迄今發(fā)現(xiàn)最早的有黃腸題湊的諸侯王墓。除此之外，該區(qū)域內(nèi)還有趙王[6]、常山王[7

12、]、真定王[8]等諸侯王的墓葬，京津冀地區(qū)發(fā)現(xiàn)的諸侯王墓基本都分布于此。墓葬普遍隨葬品眾多，銅、鐵、玉器均有不少發(fā)現(xiàn)。 　　第三片區(qū)域以當(dāng)前的張家口市、北京市北部、承德市、秦皇島市為中心（以下簡稱三區(qū)）。這里西漢時約為代郡、上谷郡、漁陽郡、右北平郡、遼西郡，東漢時疆域變更，多屬匈奴治地。境內(nèi)多山地丘陵，長城從中部橫穿。因為地形和土質(zhì)等因素，該地區(qū)土洞墓較多，因與游牧民族活動區(qū)域接壤，墓葬中的一些器物帶有明顯的游牧文化因素。該區(qū)域以長城為界，墓葬多位于長城之內(nèi)，長城外的墓葬極少，另外可能是因為行政疆域的變化，東漢時期的墓葬極少。 　　第四片區(qū)域以當(dāng)前的唐山市、天津市、滄州市為中心（以下簡稱四

13、區(qū)）。這里約為漢代的勃海郡以及漁陽郡和右北平郡的南端。這里東瀕渤海灣，漢代時海岸線較今日后移，陸地面積比今日要小。該區(qū)域墓葬群較多，墓葬分布比較集中。 　　三、京津冀地區(qū)兩漢經(jīng)濟 　?。ㄒ唬┺r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展 　　農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟的基礎(chǔ)，兩漢時期，鐵器的應(yīng)用促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的進(jìn)步，提高了生產(chǎn)效率，史稱“鐵器者，農(nóng)夫之死事”“民之大用也”[21]。表一列舉了京津冀地區(qū)漢墓中鐵質(zhì)農(nóng)具的出土情況。 　　從表中可以看出，京津冀地區(qū)鐵質(zhì)農(nóng)具主要出土于一區(qū)、二區(qū)，以及張家口和唐山地區(qū)。西漢時有翻土工具鍤、鏟、镢、犁鏵，中耕工具鋤，輔助農(nóng)具耙、鑊、錛等。東漢時種類較少，出現(xiàn)了數(shù)量較多的犁，鏟的應(yīng)用也更加廣泛

14、。鐵質(zhì)農(nóng)具的使用對于推廣鐵犁牛耕、精耕細(xì)作，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有重要作用，鐵農(nóng)具的發(fā)現(xiàn)情況可以從側(cè)面反映各地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。 　　漢武帝說：“農(nóng)，天下之本也。泉流灌寢，所以育五谷也?！盵22]北京宣武門以西到和平門一帶發(fā)現(xiàn)了151座漢代瓦井，分布如此密集，應(yīng)該是灌溉農(nóng)田所用[23]。東漢時，漁陽太守張堪在狐奴縣（今北京順義），利用沽水（今白河）和鮑丘水（今潮河）流經(jīng)其境的水利條件，組織農(nóng)民開發(fā)稻田8000余?，分給農(nóng)民耕種[24]。京津冀地區(qū)的明器陶井基本都發(fā)現(xiàn)于東漢墓，集中分布在邢臺市、衡水市、石家莊市、保定市、北京市，即一區(qū)和二區(qū)，也說明對農(nóng)業(yè)的重視情況。 　　《■勝之書》云：“以溷中熟糞

15、糞之亦善?！盵25]從大量出土的模型明器圈廁，可以得知人們已懂得積攢人畜糞便用于施肥。出土了較多的陶倉，說明糧食儲備數(shù)量比較可觀。西漢時期，邢臺柏鄉(xiāng)縣東小京村漢墓[26]、保定易縣燕下都M7[27]、張家口懷安縣喬子溝村漢墓[28]發(fā)現(xiàn)了陶倉。東漢時期陶倉的發(fā)現(xiàn)范圍擴大，除承德外，其他地市都發(fā)現(xiàn)了陶倉，數(shù)量上一、二區(qū)居多。 　　漢代家畜飼養(yǎng)一般以農(nóng)家為單位，圈養(yǎng)或圈養(yǎng)與放養(yǎng)相結(jié)合[29]。通過漢墓中的陶俑，可以看出人們飼養(yǎng)家畜的品種主要有豬、雞、鴨、狗，另有廊坊文安縣宋家牌漢墓發(fā)現(xiàn)三只陶鴿[30]，涿鹿礬山五堡東漢墓出土四只陶綿羊[31]等。邯鄲市、承德市、秦皇島市、天津市、廊坊市沒有發(fā)現(xiàn)動

16、物俑。 　?。ǘ┦止I(yè)生產(chǎn)的進(jìn)步 　　京津冀地區(qū)的手工業(yè)在兩漢時期取得了較大的發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模大，產(chǎn)品種類多，冶鐵、煉銅、制鹽、制陶等生產(chǎn)領(lǐng)域都取得了很大的成就。西漢時設(shè)置的鐵官位于魏郡的武安（今河北武安市西）、常山郡的都鄉(xiāng)（其地乏考）、中山國的北平（今河北滿城縣北）、涿郡（今河北涿州市）、漁陽郡的漁陽（今北京市密云西）、遼西郡的夕陽（今河北遷西縣西南）。鹽官有遼西郡的海陽（今河北灤南縣西）、漁陽郡的泉州（今天津西北）、勃?？さ恼挛洌ń窈颖秉S驊）、鉅鹿郡的堂陽（今河北新河北）[32]，具體分布見圖二[33]。 　　今天考古工作者在河北省的興隆縣、沙河市等地發(fā)現(xiàn)了大面積的冶煉遺址，從墓葬中

17、出土的金屬器具也能看出京津冀地區(qū)的冶煉業(yè)已發(fā)展到較高水平。就墓葬中的遺物來看，這時候的鐵器有農(nóng)具，削、鑷子等工具，刀、劍等兵器，以及帶鉤、燈、鏡等生活用品。銅器主要分為銅鏡、印章、帶鉤、熏爐等生活用品和當(dāng)盧、馬銜等車馬器兩類，也有少量的鼎、壺等禮器，矛、鏃等兵器，石家莊北宋村M2還發(fā)現(xiàn)了一尊銅佛像[34]。一些貴族墓中的銅器還會鎏金或者鑲玉，非常精美。就分布來看，同一墓葬中銅器的數(shù)量多于鐵器，出土銅器的墓葬數(shù)量也大大超過出土鐵器的墓葬數(shù)量，承德、秦皇島、滄州三市的漢墓更是只有銅器沒有鐵器。 　　在漢代，陶器的造型、釉彩等制造工藝都取得了很大進(jìn)步，是人們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫淖钪饕钠魑?。墓葬中發(fā)

18、現(xiàn)的陶器主要有罐、奩、盆、甕、缽等日常生活用器，西漢墓中數(shù)量較多的鼎、尊等仿銅陶禮器到東漢時期數(shù)量減少，僅有20余座東漢墓中仍有此類器物。西漢中期陶模型明器開始出現(xiàn)，東漢時數(shù)量猛增，陶倉、陶灶、陶樓、陶俑等大多制作精美，反映了漢代高超的制陶水平?？傮w來看，一區(qū)和二區(qū)陶模型明器出現(xiàn)的時間早、種類多，三區(qū)、四區(qū)出現(xiàn)較晚，數(shù)量少且組合多不完整。東漢時期是原始青瓷成熟的時期，該區(qū)域發(fā)現(xiàn)了少量青瓷，在石家莊市橋東M1發(fā)現(xiàn)有瓷罐[35]，衡水安平逯家莊M1發(fā)現(xiàn)有青釉雙耳瓶[36]。 　　除了最為多見的銅、鐵、陶器，京津冀地區(qū)漢墓中也發(fā)現(xiàn)有金銀飾品、玉石器、漆器、骨器、絲絹物等隨葬品。這些物品多出現(xiàn)在諸侯

19、王墓或者貴族、官吏墓中，中小型墓很少出土，從區(qū)域上大多出土于一區(qū)和二區(qū)。三區(qū)和四區(qū)的墓葬出土金屬器和玉器居多，除了張家口陽原三汾溝墓群出土漆奩2件[37]，這兩區(qū)沒有漆器出土。 　?。ㄈ┥虡I(yè)的發(fā)展與城市的繁榮 　　西漢初年有記載：“漢興，海內(nèi)為一，開關(guān)梁，馳山澤之禁，是以富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲?！盵38]漢武帝時商業(yè)獲得巨大發(fā)展，漢和帝時“戒郡國罷鹽鐵之禁，縱民煮鑄，入稅縣官如故事”[39]，促進(jìn)了私人商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。 　　在漢代，貨幣在經(jīng)濟生活中的地位很重要，平帝元始年間，西漢政府鑄行錢幣已高達(dá)280億萬枚，貨幣已成為市場流通不可或缺的媒介[29]。京津冀地區(qū)的漢

20、墓無論規(guī)模等級大小，大多都出土有錢幣，幣種以五銖錢居多，也有少量的半兩錢、大泉五十、貨泉等錢幣，滿城漢墓還出土有金餅69枚[10]。除了諸侯王墓和大規(guī)模墓群外，出土錢幣超過百枚的墓葬有：北京東南郊三臺山漢墓五銖錢400余枚[40]，張家口陽原縣西城南關(guān)漢墓五銖錢285枚[41]，承德平泉縣楊杖子村漢墓錢幣127枚[20]，廊坊三河縣小崔各莊漢墓錢幣160枚[42]，等等，這些墓葬的主人應(yīng)為貴族或地主。與之形成鮮明對比的是，多數(shù)墓葬出土錢幣的數(shù)目為個位數(shù)，顯示了巨大的貧富差距。 　　據(jù)《漢書?地理志》所載地理位置的分析可知，京津冀地區(qū)的漢墓多分布在各郡國治所周圍，也反映了城市人口居多，城市經(jīng)濟

21、繁榮。在以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的封建時代，人口是考察經(jīng)濟水平的重要指標(biāo)。漢郡以12萬戶上下為準(zhǔn)來區(qū)分大小郡[43]，葛劍雄先生根據(jù)《漢書?地理志》總結(jié)了元始二年（公元2）各郡國的人口狀況，現(xiàn)摘錄與本文相關(guān)的部分列為表二[44]。 　　從表中可以看出，位于京津冀地區(qū)中南部的郡國人口數(shù)量多，分布密度大，一區(qū)和二區(qū)的人口數(shù)量之和已占到全國總?cè)丝诘?0%左右。而北部區(qū)域所屬各郡地廣人稀，人口密度很小。在三區(qū)和四區(qū)的范圍之內(nèi)，只有勃?？ぃs為今滄州市）的人口密度比較可觀。 　　四、京津冀地區(qū)漢代經(jīng)濟發(fā)展 　　區(qū)域性與不平衡性分析 　?。ㄒ唬┙?jīng)濟發(fā)展區(qū)域性與不平衡性 　　漢代政治大一統(tǒng)，但是在經(jīng)濟領(lǐng)域各

22、地區(qū)的發(fā)展很不平衡。司馬遷在《史記》中將全國劃分為四個基本經(jīng)濟區(qū)，包括山西、山東、江南、龍門碣石以北[38]。這里的山為崤山。京津冀地區(qū)位于山東經(jīng)濟區(qū)和龍門碣石一線附近，兼有農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)，是經(jīng)濟狀況較好的地區(qū)，但其內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展也有顯著的不平衡性。根據(jù)前文依據(jù)墓葬資料劃分的四個分區(qū)，再結(jié)合史籍文獻(xiàn)、出土文物等參考資料，可以將四個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平從優(yōu)到劣進(jìn)行排序，二區(qū)>一區(qū)>四區(qū)>三區(qū)。其中二區(qū)和一區(qū)的水平比較接近，四區(qū)和三區(qū)的水平比較接近。 　　二區(qū)和一區(qū)墓葬數(shù)量多，規(guī)模大，發(fā)現(xiàn)有較多鐵農(nóng)具和陶井、陶倉等模型明器，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比較發(fā)達(dá)，飼養(yǎng)牲畜多，境內(nèi)多處設(shè)有鐵官，冶鐵、制陶等手工業(yè)發(fā)達(dá)，人口數(shù)

23、量多且密度大?！度龂?杜恕傳》說冀州是“戶口最多，田多墾辟，又有桑棗之饒，國家征求之府”[45]。四區(qū)和三區(qū)墓葬數(shù)量少，但是多貴族墓葬，隨葬銅器較多，錢幣數(shù)量大，該區(qū)域東南部靠海，設(shè)有多處鹽官，制鹽業(yè)、畜牧業(yè)等比較發(fā)達(dá)。司馬遷說自“上谷至遼東，地踔遠(yuǎn)，人民?！?，“大與趙、代俗相類，而民雕捍少慮，有魚鹽棗栗之饒”[38]。 　　（二）經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象成因分析 　　本文判定京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的主要依據(jù)是漢墓資料，但各地考古工作的開展程度不同，僅通過現(xiàn)有考古資料無法得出確切的結(jié)論，本節(jié)僅僅是對經(jīng)濟發(fā)展不均衡的成因進(jìn)行初步探討，認(rèn)為地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不平衡可能與各地自然條件、諸侯國分布、交通

24、等因素有關(guān)。 　　從自然條件來看，一、二區(qū)地處黃河下游北部，是黃河及從太行山、燕山流出的河流在歷史上多次遷徙、泛濫而成的沖擊平原，沖積扇地勢比較平緩，土層深厚，有常年性流水的河流，適于發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)[46]。同時，這里礦產(chǎn)資源豐富，適合發(fā)展冶煉。三、四區(qū)有壩上高原和燕山山地，氣候干燥，不適合發(fā)展種植業(yè)，植被以低溫草本植物為主，適合牲畜生長，文獻(xiàn)記載“龍門、碣石北多馬牛羊”，燕、代地區(qū)“田畜而事蠶”[38]，這里毗鄰以畜牧業(yè)為主的匈奴民族，擁有很好的畜牧業(yè)發(fā)展條件。 　　從政治角度來看，一、二區(qū)位于關(guān)中地區(qū)的東部，三河地區(qū)的北部，是政治中心的安全屏障，分布有眾多諸侯國，如中山國、廣陽國等，政治

25、地位較高，官吏、貴族等社會地位高的人也比較多，人口數(shù)量多，城市繁榮，“燕之涿、薊，趙之邯鄲……富冠海內(nèi)，皆天下名都”[47]。而三、四區(qū)靠近北方邊境，與匈奴等游牧民族為鄰，文獻(xiàn)記載“地邊胡，數(shù)被寇”[38]，百姓不堪其擾，多向內(nèi)地遷徙，使得該區(qū)域人口數(shù)量少，城市發(fā)展緩慢。 　　從交通情況來看，太行山東麓有一條南北向大道――邯鄲廣陽道，經(jīng)河?xùn)|、上黨，或由河內(nèi)北上至邯鄲、廣陽、右北平，通達(dá)燕趙，大道以西有幾條穿越太行山的隘道“太行八陘”，包括軍都陘（今北京昌平縣西北）、蒲陰陘（今河北易縣西）、飛狐陘（今河北淶源縣北和蔚縣之南）、井陘（今河北井陘縣）、滏口陘（今河北武安縣之南和磁縣之間）[48]，

26、是晉冀豫三省邊界的重要軍事關(guān)隘所在之地。交通線促?M了資源的集散和流動，便利了外來文化因素的傳入，周邊發(fā)展起邯鄲、涿縣、薊等城市，是一、二區(qū)經(jīng)濟繁榮的重要推動力。 　　五、結(jié) 語 　　京津冀地區(qū)兩漢時期的經(jīng)濟取得了較大成就，但其內(nèi)部存在著顯著的不平衡性。本文根據(jù)漢代行政區(qū)劃、自然地理、墓葬及隨葬品等因素，將該地區(qū)劃分為四片區(qū)域：一區(qū)和二區(qū)地處平原，礦產(chǎn)等資源豐富，諸侯國較多，交通便利，人口密集，城市繁榮。墓葬數(shù)量多，西漢時多豎穴土坑墓，東漢時多磚室墓，隨葬品種類齊全，發(fā)現(xiàn)有較多鐵農(nóng)具，陶井、陶倉等模型明器，豬、狗、雞等陶俑，證明該區(qū)域的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)等已經(jīng)發(fā)展到了很高的水平。三區(qū)多高原和山

27、地，靠近統(tǒng)治區(qū)的北部邊境，人口稀少，墓葬數(shù)量少且土洞墓居多，耕種條件差，適合發(fā)展畜牧業(yè)。四區(qū)瀕臨渤海，設(shè)有鹽官，制鹽業(yè)比較發(fā)達(dá)。 　　當(dāng)然，囿于目前資料的局限，本文的探討不夠全面，結(jié)論不夠確鑿，留待日后更深層次的研究。 　　[1]王文濤.漢代河北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟探視[J].河北師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，1997（1）. 　　[2]王文濤.漢代河北家庭副業(yè)試論[J].文物春秋，2003（2）. 　　[3]河北省文物研究所.邯鄲百家村M6發(fā)掘簡報[J].文物春秋，2011（1）. 　　[4]何直剛.河北邢臺南郊西漢墓[J].考古，1980（5）. 　　[5]河北省文物研究所.河北阜城桑莊東

28、漢墓發(fā)掘報告[J].文物，1990（1）. 　　[6]石家莊市圖書館文物考古小組.河北石家莊市北郊西漢墓發(fā)掘簡報[J].考古，1980（1）. 　　[7]河北省文物研究所，鹿泉市文物保管所.高莊漢墓[M].北京：科學(xué)出版社，2006. 　　[8]河北省文物研究所，石家莊市文物研究所，鹿泉市文物保護(hù)管理所.鹿泉市北新城漢墓M2發(fā)掘簡報[J].文物春秋，2008（4）. 　　[9]石家莊市文物保管所.石家莊北郊東漢墓[J].考古，1984（9）. 　　[10]中國社會科學(xué)院考古研究所，河北省文物管理處.滿城漢墓發(fā)掘報告[M].北京：文物出版社，1980. 　　[11]河北省文物研究所.

29、河北定縣40號漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1981（8）. 　　[12]河北省文物研究所.蠡縣漢墓發(fā)掘?要[J].文物，1983（6）. 　　[13]河北省文化局文物工作隊.河北定縣北莊漢墓發(fā)掘報告[J].考古學(xué)報，1964（2）. 　　[14]定縣博物館.河北定縣43號漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1973（11）. 　　[15]北京歷史博物館，河北省文物管理委員會.望都漢墓壁畫[M].北京：中國古典藝術(shù)出版社，1955. 　　[16]河北省文物研究所.獻(xiàn)縣36號漢墓發(fā)掘報告[M]//河北省文物研究所.河北省考古文集.北京：東方出版社，1998. 　　[17]天津市歷史博物館考古部，寶

30、坻縣文化館.寶坻秦城遺址試掘報告[J].考古學(xué)報，2001（1）. 　　[18]中國考古學(xué)會.中國考古學(xué)年鑒：2001[M].北京：文物出版社，2002. 　　[19]大葆臺漢墓發(fā)掘組，中國社會科學(xué)院考古研究所.北京大葆臺漢墓[M].北京：文物出版社，***. 　　[20]張秀夫.河北平泉縣楊杖子村發(fā)現(xiàn)漢墓[J].文物，1987（9）. 　　[21]桓寬.鹽鐵論：水旱篇[M].北京：中華書局，1992. 　　[22]班固.漢書：溝洫志[M].北京：中華書局，1962. 　　[23]王文濤.試論漢代河北地區(qū)水利灌溉的發(fā)展[J].聊城大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2003（4）. 　　[24

31、]孫健.北京古代經(jīng)濟史[M].北京：北京燕山出版社，1996. 　　[25]班固.漢書：藝文志[M].北京：中華書局，1962. 　　[26]史云征，李振奇.河北柏鄉(xiāng)東小京漢墓[J].考古與文物，1994（4）. 　　[27]河北省文物研究所河北省文物研究所.燕下都遺址內(nèi)的兩漢墓葬[J].河北省考古文集：二.北京：燕山出版社，2001. 　　[28]懷安縣文保所.懷安縣喬子溝漢墓清理簡報[J].文物春秋，1997（3）. 　　[29]中國社會科學(xué)院考古研究所.中國考古學(xué)：秦漢卷[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2010. 　　[30]張曉峰.文安縣宋家牌漢墓出土遺物[J].文物春秋

32、，20016. 　　[31]張家口地區(qū)博物館.河北涿鹿礬山五堡東漢墓清理簡報[J].文物春秋，***（12）. 　　[32]呂蘇生.略論秦漢時期河北手工業(yè)的發(fā)展[J].文物春秋，1998（1）. 　　[33]郭沫若.中國史稿地圖集[M].北京：中國地圖出版社，1996. 　　[34]河北省文物管理委員會.石家莊市北宋村清理了兩座漢墓[J].文物，1959（1）. 　　[35]孟浩.石家莊市橋東單室磚墓[J].文物，1959（4）. 　　[36]河北省文物研究所.安平東漢壁畫墓發(fā)掘簡報[J].文物春秋，***（1、2）. 　　[37]河北省文物研究所，張家口地區(qū)文化局.河北陽原三汾

33、溝漢墓群發(fā)掘報告[J].文物，1990（1）. 　　[38]司馬遷.史記：貨殖列傳[M].北京：中華書局，1975. 　　[39]范曄.后漢書：和帝紀(jì)[M].北京：中華書局，1965. 　　[40]北京市文物工作隊.北京東南郊三臺山漢墓發(fā)掘簡報[M].//北京歷史考古叢書編輯組.北京文物與考古：（一）北京：北京歷史考古叢書編輯組，1983. 　　[41]河北省文物研究所，張家口地區(qū)文化局.河北陽原西城南關(guān)東漢墓[J].文物，1990（5）. 　　[42]廊坊市文物管理處.廊坊市三河小崔各莊東漢墓[J].文物春秋，2004（4）. 　　[43]周振鶴.體國經(jīng)野之道：中國行政區(qū)劃沿革[M].上海：上海書店出版社，2009. 　　[44]葛劍雄.西漢人口地理[M].北京：人民出版社，1986. 　　[45]陳壽.三國志：任蘇杜鄭倉傳[M].北京：中華書局，2007. 　　[46]李孝聰.中國區(qū)域歷史地理[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004. 　　[47]桓寬.鹽鐵論：通有篇[M].北京：中華書局，1992. 　　[48]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要：河南一[M].北京：中華書局，2005. 　　〔責(zé)任編輯：成彩虹〕