[其它課程]云南省綏江縣xx中學(xué)地質(zhì)災(zāi)害評估

收藏

編號:28728783    類型:共享資源    大?。?span id="eikqkmw" class="font-tahoma">16.79MB    格式:DOC    上傳時間:2021-09-09
15
積分
關(guān) 鍵 詞:
其它課程 其它 課程 云南省 綏江縣 xx 中學(xué) 地質(zhì)災(zāi)害 評估
資源描述:
云南省綏江縣xx中學(xué)校舍工程 建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 二O一二年十一月 50 目 錄 1 前 言 1 1.1 評估任務(wù)由來 1 1.2 評估工作的依據(jù) 1 1.3 評估工作的目的、主要任務(wù)和要求 2 1.4 工程項目所屬行政區(qū)劃及其社會經(jīng)濟狀況 3 2 評估工作概述 6 2.1 工程和規(guī)劃概況與征地范圍 6 2.2 以往工作程度 9 2.3 工作方法及完成工作量 9 2.4 評估范圍與級別的確定 9 3 地質(zhì)環(huán)境條件 11 3.1 氣象、水文 11 3.2 地形地貌 13 3.3 地層巖性 17 3.4 地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 19 3.5 工程地質(zhì)條件 24 3.6 水文地質(zhì)條件 29 3.7 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 33 3.8 小結(jié) 35 4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 36 4.1 評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 36 4.2 評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 39 5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 39 5.1 工程建設(shè)和使用加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測 39 5.2 工程建設(shè)和使用引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測 39 5.3 巖土工程與環(huán)境地質(zhì)問題 42 5.4 場地穩(wěn)定性評價 43 5.5 工程建設(shè)和使用可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測 43 5.6 小結(jié) 44 6 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施 44 6.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則 44 6.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估 45 6.3 地質(zhì)災(zāi)害防治措施及防治難易程度分析 50 6.4 建設(shè)用地適宜性評估 51 7 結(jié)論與建議 52 7.1 結(jié)論 52 7.2 建議 54 云南省綏江縣xx中學(xué)校舍工程 建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 1 前 言 1.1 評估任務(wù)由來 綏江縣xx中學(xué)位于向家壩水電站庫區(qū)381m淹沒線以下,需要整體搬遷,根據(jù)《綏江縣新縣城修建性詳細規(guī)劃》的要求及《綏江縣移民遷建學(xué)校規(guī)劃》的整體布局,在新縣城規(guī)劃區(qū)外新建xx中學(xué)。為了工程項目建設(shè)的需要,受綏江縣教育局的委托,xx勘察設(shè)計研究院承擔(dān)了“云南省綏江縣城關(guān)中學(xué)校舍工程建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估”工作任務(wù),并于2012年10月25日簽訂了評估合同,接受了委托。 1.2 評估工作的依據(jù) 1、主要依據(jù) 1)評估合同、委托書。 2)綏江縣發(fā)展和改革局關(guān)于綏江縣城關(guān)中學(xué)建設(shè)工程立項批復(fù)(綏發(fā)改字【2012】30號),2012年3月14日。 3)綏江縣xx中學(xué)建設(shè)用地勘測定界圖(西安80坐標),繪緯測繪有限公司。 4)綏江縣城關(guān)中學(xué)校舍工程總平面布置圖,建筑工程設(shè)計監(jiān)理有限公司。 2、主要執(zhí)行的技術(shù)標準 1)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(國務(wù)院令第394號),2003年11月24日。 2)《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》(云國土資環(huán)【2004】267號)及附件1-6(以下簡稱“通知”),2004年6月21日。 3)《關(guān)于印發(fā)云南省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作管理暫行辦法的通知》,云南省國土資源廳,2006年2月15日。 4)云南省地質(zhì)災(zāi)害研究會關(guān)于《一、二級建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告審查規(guī)定的通知》(云地災(zāi)研【2006】2號)和《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估管理工作有關(guān)規(guī)定的通知》(云地災(zāi)研【2009】2號)。 5)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001,2009版)。 6)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2001,2010版)。 7)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)。 3、收集和利用的有關(guān)資料 1)《中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)測量報告》(雷波幅,1:20萬),四川省地質(zhì)局第一區(qū)域地質(zhì)測量隊,1972年。 2)《云南省綏江縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》,云南巖土工程勘察設(shè)計研究院,2007年11月。 1.3 評估工作的目的、主要任務(wù)和要求 1、目的 通過對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估,為新建校區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治提供地質(zhì)依據(jù)。 2、任務(wù)和要求 1)查明與評估區(qū)有關(guān)的氣象、水文、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、不良工程地質(zhì)問題、地下水、植被等地質(zhì)環(huán)境條件,人類工程活動情況及其對地質(zhì)環(huán)境的影響程度。 2)查明評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害類型、位置、規(guī)模、穩(wěn)定程度、活動特點、主要誘發(fā)因素及其對周圍居民、環(huán)境的影響,進行地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估。 3)根據(jù)新建校區(qū)周圍地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害情況,結(jié)合項目特點,分析校舍工程在建設(shè)施工和使用過程中可能誘發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模及其對校區(qū)建(構(gòu))筑物和周圍環(huán)境的危害與加劇已有地質(zhì)災(zāi)害的可能性,進行地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估。重點預(yù)測校區(qū)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害及地基不均勻沉降等巖土工程問題。 4)對評估區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)和綜合評估,并評價建設(shè)項目用地對校區(qū)建設(shè)的適宜性。 5)針對評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及不良工程地質(zhì)問題對校區(qū)的危害或影響,工程建設(shè)和使用可能引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害,提出防治措施與建議。 1.4 工程項目所屬行政區(qū)劃及其社會經(jīng)濟狀況 綏江縣xx中學(xué)位于綏江縣新縣城南部,距新縣城約2km,行政區(qū)劃上隸屬于綏江縣中城鎮(zhèn)轄區(qū)。 綏江縣位于云南省東北部邊緣與四川省交界處,地處東經(jīng)10347′~10416′、北緯2821′~2840′之間,縣境東西最大橫距48.5km,南北最大縱距36km,總面積761km2。綏江縣東接水富縣,南連鹽津縣,西南與永善縣接壤,西北和北面隔金沙江與四川省雷波、屏山兩縣為鄰??h城位于金沙江邊的中城鎮(zhèn),有綏水二級公路與G85高等級公路相通,距離約65km;綏江縣城距昭通市255km,距昆明市636km,距四川省宜賓市100km。水路運輸以金沙江航道為主,客貨輪可沿金沙江下行直抵上海。綏江縣城關(guān)中學(xué)校址位于中城鎮(zhèn)貓貓村,距新縣城約2km,目前只有鄉(xiāng)村道路相通,為土質(zhì)路面,且道路彎大、坡陡,交通較為不便(見圖1.1)。 2010年末,全縣轄中城、南岸、新灘、會儀、板栗4鎮(zhèn)1鄉(xiāng),32個村,3個社區(qū),785個村民小組,112個居民小組,年末全縣總戶數(shù)45336戶,總?cè)丝?64635人,其中農(nóng)業(yè)人口l40734人,少數(shù)民族人口790人,人口出生率12.55‰,自然增長率6.8‰,人口密度213.78人/km2。 全縣生產(chǎn)總值實現(xiàn)12.05億元,增長18.2%;地方財政一般預(yù)算收入8896萬元,增長41%;完成固定資產(chǎn)投資17.01億元,增長89.7%;實現(xiàn)社會消費品零售總額3.38億元,增長26.8%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入12735元,增長10.4%;農(nóng)民人均純收入2911元,增長16.4%。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值實現(xiàn)3.77億元。工業(yè)總產(chǎn)值實現(xiàn)5.96億元,工業(yè)增加值實現(xiàn)2.65億元。繼續(xù)加大教育經(jīng)費投入,化解“普九”欠賬1497萬元,“兩免一補”政策全面落實,完成學(xué)校危房改造、校安工程、移民學(xué)校建設(shè)7.86萬m2。 中城鎮(zhèn)地處縣域北部金沙江南岸,是縣城所在地,也是全縣政治、經(jīng)濟、文化中心。以金沙江為界與四川省屏山縣毗鄰,為出滇入川的重要通道。境內(nèi)亞熱帶季風(fēng)型氣候明顯,山青水秀,森林覆蓋率48%,茶、竹、魔芋、瓶芋等綠色食品豐富,煤、石灰石、頁巖等礦產(chǎn)資源儲量較大。2010年末,轄11個村民委員會、3個居委會,316個村民小組、107個居民小組,總戶數(shù)23320戶,總?cè)丝?77518人,其中農(nóng)業(yè)戶13301戶,農(nóng)業(yè)人口56958人。少數(shù)民族有回族、侗族、苗族、壯族、布依族、彝族、白族等,共310人。人口自然增長率在2.3‰以內(nèi),人口密度315人/km2。全鎮(zhèn)國土總面積245.97km2,有耕地面積67312畝,其中水田16263畝,農(nóng)業(yè)人口人均占有耕地1.18畝。全年播種面積136946畝,其中糧食作物播種面積103596畝,糧食總產(chǎn)量16282t,農(nóng)業(yè)人口人均有糧285kg。全年肉類總產(chǎn)量6169t。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值15744.65萬元,其中畜牧業(yè)產(chǎn)值8314.06萬元。綏江縣城關(guān)中學(xué)所在地貓貓村由于交通不便,村民以種地為主,年收入較低。 2 評估工作概述 2.1 工程和規(guī)劃概況與征地范圍 2.1.1 工程和規(guī)劃概況 根據(jù)《綏江縣移民遷建學(xué)校規(guī)劃》的整體布局,在新縣城規(guī)劃區(qū)外新建xx中學(xué)。xx中學(xué)規(guī)劃辦學(xué)規(guī)模為60個全寄宿制初中班,在校學(xué)生3000人。 根據(jù)綏江縣xx中學(xué)校舍工程總平面布置圖,新建校區(qū)內(nèi)建筑物有教務(wù)樓(3F)、教學(xué)樓(5F)、男生宿舍(4F)、女生宿舍(4F)、學(xué)生食堂(4F),建筑物均為框架結(jié)構(gòu)。附屬工程有門衛(wèi)室、200m運動場、籃球場、圍墻、校內(nèi)管網(wǎng)鋪設(shè)、道路硬化、綠化等。其主要經(jīng)濟技術(shù)指標詳見表2-1。 綏江縣xx中學(xué)主要經(jīng)濟技術(shù)指標表 表2-1 序號 名 稱 單 位 數(shù) 量 1 規(guī)劃用地面積 畝 89.4 2 總建筑面積 m2 29361.3 其中 教務(wù)樓 m2 2299.32 教學(xué)樓 m2 11078.14 男生宿舍 m2 6237.44 女生宿舍 m2 6237.44 學(xué)生食堂 m2 3508.96 3 容積率 0.62 4 建筑密度 % 0.17 5 綠化率 % 35 目前,該項目已完成《立項申請》,并由綏江縣發(fā)展和改革局批準立項,擬征土地勘測定界已完成,現(xiàn)正在辦理征地等相關(guān)手續(xù),設(shè)計正在進行中,建設(shè)場地尚未進行巖土工程勘察,未開始施工。 綏江縣xx中學(xué)位于中城鎮(zhèn),擬征用地總體南高、北低,高程在523~573m之間,高差50m,地形坡度12~17,地勢較為平緩,根據(jù)校區(qū)規(guī)劃,除女生宿舍、200m運動場設(shè)計有場地整平高程外,其余各棟建筑物沿斜坡盡量保持挖填方平衡。新建校區(qū)建(構(gòu))筑物平面布置見圖2.1。 以上工作,查明了區(qū)域內(nèi)地層巖性、分布及地質(zhì)構(gòu)造,縣域地質(zhì)災(zāi)害分布及發(fā)育規(guī)律,為本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估提供了基礎(chǔ)資料。 2.3 工作方法及完成工作量 本次評估,在接受委托后成立了評估小組,立即收集前人資料及校區(qū)勘測定界圖、工程布置平面圖,于2012年10月25日通過現(xiàn)場踏勘,結(jié)合校區(qū)周圍地質(zhì)環(huán)境條件,分析研究前人有關(guān)資料,編制了“評估工作設(shè)計綱要”,并于2012年10月26日~27日開展野外工作。針對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及校區(qū)建(構(gòu))筑物平面布置,采用穿越和追索相結(jié)合的工作方法,進行地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌、水文、不良工程地質(zhì)問題、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害等調(diào)查,調(diào)查點采用手持GPS與地形、地物、地質(zhì)羅盤相結(jié)合定位,完成各類調(diào)查點18個,測繪工程地質(zhì)剖面2條(合計1660m),照片76張,地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查0.4164km2。2012年10月29日轉(zhuǎn)入室內(nèi)進行資料整理、分析,于2012年11月28日編制完成評估報告及相關(guān)圖件。 2.4 評估范圍與級別的確定 2.4.1 評估范圍 根據(jù)“評估技術(shù)要求”的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合擬建校區(qū)周圍地質(zhì)環(huán)境條件,此次評估工作以建設(shè)用地范圍為中心,考慮到地質(zhì)災(zāi)害、不良地質(zhì)現(xiàn)象對其影響的可能性,以及項目建設(shè)和投入使用后對周圍地質(zhì)環(huán)境的影響,評估范圍以建設(shè)項目征地范圍適當(dāng)外擴,東部和西部外擴至沖溝對面岸坡,北部外擴290m至兩沖溝交匯處,南部外擴350m到第一穩(wěn)定斜坡。評估區(qū)2.1.2 征地范圍 綏江縣xx中學(xué)新征建設(shè)用地位于新縣城南約2km處,屬中城鎮(zhèn)轄區(qū),征地范圍地理坐標為:東經(jīng)10357′32″~10357′43″,北緯2835′02″~2835′12″,征地面積89.4畝。 2.2 以往工作程度 1、四川省地質(zhì)局第一區(qū)域地質(zhì)測量隊曾在綏江縣進行過區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,并于1972年提交了《中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)測量報告》(雷波幅,1:20萬)。 2、云南巖土工程勘察設(shè)計研究院對綏江縣進行了縣域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,并于2007年11月提交了《云南省綏江縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》。 地理坐標為:東經(jīng)10357′27″~10357′52″,北緯2834′53″~2835′22″,實際評估面積為0.4164km2(見附圖02)。 2.4.2 評估級別 評估區(qū)屬于構(gòu)造侵蝕中低山地貌,地形坡度:沖溝兩側(cè)斜坡30~50,中部擬征建設(shè)用地內(nèi)12~17,北部和南部30左右;區(qū)內(nèi)海拔高程在433~728m之間,最大相對高差295m,地形地貌條件復(fù)雜。出露巖性主要有第四系沖洪積層(Qal+pl)塊石、粘性土、砂,殘坡積層(Qel+dl)粘性土、碎石和中生界侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)石英砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖,巖(土)體工程特性一般較好,局部較差;不良地質(zhì)現(xiàn)象及工程地質(zhì)問題主要為巖體風(fēng)化和沖溝;工程地質(zhì)條件總體中等,局部較差?,F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害為滑坡,危險性中等~大。地下水類型有孔隙水和裂隙水,巖(土)體富水性弱,水文地質(zhì)條件屬簡單類型。評估區(qū)所在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜,屬地震活動相對頻繁、較強烈地區(qū),地震基本烈度為7度,地震動峰值加速度為0.10g,屬地殼次不穩(wěn)定區(qū)。破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動總體一般。根據(jù)云國土資環(huán)【2004】267號文《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》附件2的規(guī)定劃分,其地質(zhì)環(huán)境條件屬復(fù)雜類型。 綏江縣xx中學(xué)規(guī)劃在校學(xué)生3000人,屬于重要建設(shè)項目。 根據(jù)云國土資環(huán)【2004】267號文《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》附件1的規(guī)定,將“云南省綏江縣xx中學(xué)校舍工程建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估”等級確定為一級。 3 地質(zhì)環(huán)境條件 3.1 氣象、水文 3.1.1 氣象 綏江縣地處云貴高原向四川盆地過渡地帶的南緣,屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候,干雨季節(jié)分明,氣候溫和,冬無嚴寒,夏少酷熱,無霜期時間長。冬春兩季日照充足,雨水較少,夏秋兩季日照和雨水偏多。據(jù)綏江縣氣象站資料統(tǒng)計,年平均氣溫18℃,極端最高氣溫41.8℃,極端最低氣溫-2.5℃;年平均日照時數(shù)964.4h,年平均無霜期310天;年平均降雨量998.2mm,5~9月為雨季,降雨量占全年的80%,日最大降雨量60~80mm,最長連續(xù)降雨28天;多年平均相對濕度85%,年平均風(fēng)速1.2m/s,主導(dǎo)風(fēng)向為東南風(fēng)。 由于縣域內(nèi)地勢高差懸殊,降雨量有明顯差別,大體上是海拔每升高100m,降雨量遞增60~70mm。南岸、中城、新灘及會儀四鎮(zhèn)北面靠金沙江沿線的低山河谷地帶,年降雨量在700~900mm之間,屬于少雨地區(qū);四鎮(zhèn)南面和板栗鄉(xiāng)中山地貌區(qū),年降雨量在900~1500mm之間,屬中等降雨區(qū)。 3.1.2 水文 1、區(qū)域水系 綏江縣境內(nèi)地表水均屬金沙江水系,金沙江由南向北自南岸鎮(zhèn)團結(jié)村入境,向東穿越縣境于會儀鎮(zhèn)和平三灣溝進入水富縣,流程82km,是區(qū)內(nèi)地表水、地下水的主要排泄通道。金沙江洪峰一般在7~9月,枯水期為2~5月,水位變幅18m左右,據(jù)屏山縣水文站資料,最大流量為24300m3/s,最小流量1080m3/s。目前,向家壩水電站已成功完成第一次蓄水,水位高程354m,2013年6月蓄水高程到371m,最終水位高程為381m。區(qū)域內(nèi)溪溝眾多,地表水發(fā)育,主要河流有大紋溪、小紋溪、新灘溪、黃坪溪及會儀溪等溪流,總體由南向北匯入金沙江(見圖3.1),其水文特征見表3-1。 綏江縣境內(nèi)主要河流水文特征 表3-1 河流 名稱 流域面積(km2) 主河道長(km) 區(qū)內(nèi)河道長度(km) 年平均流量(m3/s) 年平均徑流量 (億m3) 大紋溪 253 40 35 10.3 3.25 小紋溪 210 31 24 6.05 1.91 新灘溪 180 28 20 5.84 1.84 黃坪溪 140 23 18 4.10 1.29 會儀溪 160 32 26 6.04 1.90 2、評估區(qū)水體 評估區(qū)位于金沙江水系、大紋溪流域,由于評估區(qū)位置較高,無常年地表水體分布。評估區(qū)分布有C1、C2兩條沖溝,雨季有季節(jié)性流水,其規(guī)模、特征詳見3.5.2節(jié)。 3.2 地形地貌 3.2.1 區(qū)域地貌 綏江縣地處云貴高原與川西南山地過渡地帶,東北部與四川盆地毗連,受區(qū)域構(gòu)造控制,山脈走向與構(gòu)造線展布方向大體一致,多呈南北向或北東向延伸。山脈屬烏蒙山五蓮峰余脈,西起蓮花山,東止濫參頭山,中部有老君山、坑山、回龍山、五角堡及聶家山等,構(gòu)成橫亙幾十公里的曲折山脊,成為群山的骨架和綏江縣內(nèi)地表水系的分水嶺。縣境地勢南高、北 低,南端羅漢坪(坑山)主峰大堡頂海拔2025m,北東部和平三灣溝海拔290m,最大相對高差1735m。全縣88.3%以上的面積為山地,江邊河谷壩區(qū)僅占縣境面積的11.7%,海拔一般在330~400m之間。根據(jù)地貌的成因類型,綏江縣地貌可劃分為構(gòu)造侵蝕、構(gòu)造溶蝕及侵蝕堆積3種地貌類型(見圖3.2)。 3.2.2 評估區(qū)地形地貌 評估區(qū)位于金沙江南岸斜坡地帶,屬構(gòu)造侵蝕中低山地貌類型,地勢總體南高、北低,最高點位于評估區(qū)南部邊緣,海拔高程728m,最低點位于評估區(qū)北部邊緣、兩條沖溝交匯處,海拔高程433m,最大相對高差295m。地形坡度:沖溝兩側(cè)斜坡30~50,中部12~17,北部和南部30左右(見照片3.2-1、3.2-2、3.2-3),地形地貌條件復(fù)雜。 建設(shè)用地位于評估區(qū)中部,介于兩條沖溝之間,為一緩斜坡平臺,地勢南高、北低,地面高程變化于523~573m之間,最大相對高差50m。地形坡度12~17。 建設(shè)用地位于評估區(qū)中部,介于兩條沖溝之間,為一緩斜坡平臺,地勢南高、北低,地面高程變化于523~573m之間,最大相對高差50m。地形坡度12~17。 3.3 地層巖性 3.3.1 區(qū)域地層 綏江縣除泥盆系、石炭系和第三系缺失外,其余各時代地層均有分布。區(qū)內(nèi)主要分布中生界石英砂巖、泥巖、頁巖、白云巖及灰?guī)r,僅南岸鎮(zhèn)南部黃茅壩附近出露小范圍寒武系地層。各地層展布受構(gòu)造控制,多呈北西 及北東向條帶狀展布,區(qū)域內(nèi)分布的地層巖性見表3-2。 綏江縣地層簡表 表3-2 界 系 統(tǒng) 組 代號 厚度(m) 巖性簡述 新生界 第四系 全新統(tǒng) 沖洪、河湖堆積 Q4alp 0~87 粘土、粉質(zhì)粘土及砂卵礫石 上更 新統(tǒng) 冰水堆積 Q3 fgl 0~30 褐色、棕黃色砂質(zhì)粘土及礫石,具磨圓度和分選性 中 生 界 侏 羅 系 中統(tǒng) 遂寧組 J2sn 1050 棕紅色鈣質(zhì)泥巖、泥灰?guī)r夾粉砂巖 沙溪廟組 J2s 727~967 石英砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖呈不等厚互層 自流井組 J2z 104~220 鈣質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖與砂質(zhì)泥巖呈不等厚互層 下統(tǒng) 香溪群 T3-J1x 538~638 灰至深灰色巖屑砂巖、粉砂巖、炭質(zhì)頁巖夾煤層 三 疊 系 上統(tǒng) 中統(tǒng) 雷口坡組 T2l 242~299 上部及中部白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r、石灰?guī)r夾石膏層,下部紫紅色、灰綠色巖屑砂巖、粉砂巖、頁巖夾泥灰?guī)r 下統(tǒng) 嘉陵江組 T1j 192 灰、灰白色灰?guī)r,泥質(zhì)灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r 銅街子組 T1t 60~88 紫紅色砂巖、粉砂巖夾泥巖、石灰?guī)r 飛仙關(guān)組 T1f 114~265 紫紅色泥質(zhì)粉砂巖及頁巖或砂頁巖互層 上古生界 二 疊 系 中統(tǒng) 樂平組 P2l 1~20 砂巖、粉砂巖及碳質(zhì)頁巖夾煤 峨眉山 玄武巖 P2 221~834 灰綠、灰黑色致密狀、斑狀、杏仁狀及氣孔狀玄武巖,中上部夾頁巖、砂巖及凝灰?guī)r 下統(tǒng) 茅口組、棲霞組 P1 100~352 以灰白色厚層塊狀灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r為主,夾炭質(zhì)、泥質(zhì)灰?guī)r 下古生界 志 留 系 中統(tǒng) 石門坎組 S2s 137~536 灰黃、黃綠色頁巖夾生物碎屑灰?guī)r 下統(tǒng) 龍馬溪組 S1l 134~388 頁巖夾粉砂巖及粉砂質(zhì)頁巖 奧陶系 中~上統(tǒng) 五峰組、臨湘組、上巧家組 O2+3 67~83 五峰組巖性為黑色鈣質(zhì)粉砂巖、頁巖及硅質(zhì)灰?guī)r;臨湘組巖性為灰至灰黑頁巖與灰?guī)r互層,夾粉砂巖;上巧家組巖性為泥質(zhì)灰?guī)r及灰色層狀條帶灰?guī)r 下統(tǒng) 下巧家組、紅石崖組 O1 166~219 下巧家組巖性為生物碎屑灰?guī)r夾鈣質(zhì)、粉砂質(zhì)頁巖;紅石崖組巖性為石英砂巖、頁巖、粉砂巖及生物灰?guī)r 寒武系 上統(tǒng) 二道水組 ∈3e 150~327 厚層塊狀白云質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)白云巖及白云巖 中統(tǒng) 西王廟組 ∈2x 100~152 紫紅、磚紅色粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖夾雜色粉砂巖 下統(tǒng) 大槽河組、龍王廟組、滄浪鋪組、筇竹寺組 ∈1 327~425 大槽河組巖性為頁巖、鮞狀灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r夾灰?guī)r;龍王廟組巖性為中細粒塊狀灰?guī)r、白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r;滄浪鋪組巖性為灰?guī)r夾薄層鈣質(zhì)粉砂巖和鈣質(zhì)粉砂質(zhì)頁巖及石英砂巖和泥巖;筇竹寺組巖性為砂頁巖、粉砂巖及泥灰?guī)r 3.3.2 評估區(qū)地層 根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及實地調(diào)查,評估區(qū)出露地層有第四系沖洪積層(Qal+pl)、殘坡積層(Qel+dl)和中生界侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s),各地層的主要巖性及分布見表3-3。 評估區(qū)地層一覽表 表3-3 界 系 統(tǒng) 組 代號 厚度(m) 巖 性 描 述 新 生 界 第 四 系 沖洪積層 Qal+pl 1.5~2.0 主要為砂巖、粉砂巖塊石,塊度一般10~30cm,最大60cm,有少量泥砂。分布于C1、C2沖溝溝床 殘坡積層 Qel+dl 1.0~5.0 褐紅色、褐色、黃褐色粘性土,可塑~硬塑,稍濕,含約10~20%砂巖碎石,碎石大多已全風(fēng)化,少量強風(fēng)化,一般上部含量較少,中下部較多,塊徑一般3~5cm,局部10~20cm,棱角狀。主要分布于建設(shè)用地內(nèi) 中生界 侏羅系 中統(tǒng) 沙溪廟組 J2s 727~967 石英砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖。分布于整個評估區(qū) 3.4 地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 3.4.1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造 綏江縣在大地構(gòu)造位置上處于揚子準地臺西部,滇東臺褶帶、滇東北臺褶束,四川西南部川滇南北向構(gòu)造帶與四川盆地新華夏系沉降帶交接地帶,構(gòu)造形跡以褶皺為主,斷裂不甚發(fā)育,構(gòu)造線主要為北東向,其次為南北向,地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜。褶皺特征為向斜寬緩,背斜緊湊,且北緩南陡,反映了由北向南的水平擠壓作用。斷裂以南北向為主,多為高角度向西傾之沖斷層(見圖3.3)。 評估區(qū)位于銅車壩背斜西北翼、老林口向斜東翼。銅車壩背斜軸總體走向N65E,從芭蕉灘延伸至板栗鄉(xiāng)東部,長約18km,核部主要由二疊系、三疊系組成,兩翼為侏羅系和白堊系。 老林口向斜軸呈南北向延伸15km以上,寬5~8km,主要由侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組組成,兩翼形態(tài)對稱,平緩開闊,地層傾角均在20以下。 3.4.2 評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造 評估區(qū)位于銅車壩背斜西北翼、老林口向斜東翼,區(qū)內(nèi)未見斷裂構(gòu)造,層間褶皺不明顯,地層走向N45~82E,傾向NW,傾角8~15,總體為一向北西緩傾的單斜構(gòu)造。 3.4.3 新構(gòu)造運動及地震 據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,評估區(qū)地處川滇南北向構(gòu)造帶與四川盆地新華夏系沉降帶交接地帶,在漫長的地質(zhì)歷史中,曾經(jīng)歷過多次強烈的構(gòu)造運動,新構(gòu)造運動較為劇烈,在燕山期晚期到喜山期有強烈而規(guī)模宏大的喜馬拉雅造山運動。沿沖溝邊出露的溫泉、河谷兩岸發(fā)育的多級階地是新構(gòu)造運動的明顯標志;此外,標高懸殊的山地與河谷、沖溝地貌就是區(qū)內(nèi)地殼大幅上升運動的結(jié)果。新構(gòu)造運動主要特征為:1)以地殼上升為主;2)構(gòu)造的繼承性,南北向、北東向主干斷裂被次級斷裂錯斷;3)地震是現(xiàn)代地殼運動的一種表現(xiàn),地震發(fā)生頻率較高,尤其是金沙江以西地震較頻繁。 評估區(qū)在區(qū)域上位于馬邊-大關(guān)地震帶內(nèi)(見圖3.4),地震活動較頻繁,從公元26年至今,發(fā)生破壞性地震達十余次之多。據(jù)地震資料統(tǒng)計,綏江縣在1936年4月發(fā)生過3次6~8級地震,鹽津縣和屏山縣1935年12月發(fā)生過2次6~8級地震。1974年5月11日發(fā)生在大關(guān)縣的地震是影響本區(qū)最強烈的一次,震級7.1級,震中位于木桿河(東經(jīng)104、北緯2820′),烈度9度,該次地震波及鹽津、水富、綏江等縣,造成房屋倒塌及山崩。1975年8月8日,鹽津縣普洱發(fā)生5.2級地震,震中烈度6度,破壞性較小,僅有房屋倒塌和地裂現(xiàn)象。1975年12月4日,長寧老翁發(fā)生4.9級地震,破壞性較小。2006年7月22日,鹽津縣豆沙鎮(zhèn)發(fā)生5.1級地震,綏江縣有震感。2012年9月7日,彝良縣發(fā)生5.7級地震,綏江縣震感不明顯。 根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)劃分,評估區(qū)所在的綏江縣地震基本烈度為7度,地震動峰值加速度0.10g。 3.4.4 區(qū)域地殼穩(wěn)定性 評估區(qū)所在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜,新構(gòu)造運動較為活躍,地震活動相對頻繁,地震基本烈度為7度,根據(jù)《云南國土資源遙感綜合調(diào)查》中地殼穩(wěn)定性分區(qū)(見圖3.5)劃分,評估區(qū)屬地殼次不穩(wěn)定區(qū)。 3.5 工程地質(zhì)條件 3.5.1 巖土體類型及其工程地質(zhì)特征 根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料和現(xiàn)場調(diào)查,評估區(qū)內(nèi)分布有第四系沖洪積層(Qal+pl)、殘坡積層(Qel+dl)和侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)。根據(jù)上述巖(土)體成因、巖體結(jié)構(gòu)類型及力學(xué)強度,將其劃分為粘性土、碎石、塊石多層土體,極軟散體、碎裂結(jié)構(gòu)全-強風(fēng)化巖組,軟硬相間層狀結(jié)構(gòu)碎屑巖巖組3個工程地質(zhì)巖組,其工程地質(zhì)特征詳見表3-4。 3.5.2 不良地質(zhì)現(xiàn)象及巖土工程問題 1、巖體風(fēng)化 砂泥巖在構(gòu)造破壞及雨水、溫差、日曬的綜合作用下,地表風(fēng)化呈全-強風(fēng)化狀態(tài),呈散體-碎裂結(jié)構(gòu),巖體露頭呈塊石、碎石狀,最大厚度3.0m。砂泥巖全-強風(fēng)化層力學(xué)強度較低,強降雨時可能發(fā)生滑坡、泥石流災(zāi)害,對場地造成危害;同時對挖方邊坡和建筑物地基穩(wěn)定有不利影響,危害性小~中等。 2、沖溝 評估區(qū)內(nèi)分布有2條沖溝(C1、C2),其基本特征及對場地的危害如下。 工程地質(zhì)巖組及其特征表 表3-4 工程地質(zhì)巖組 地層 代號 巖土體 結(jié)構(gòu)類型 巖性組合 工程地質(zhì)特征 主要地質(zhì)災(zāi)害及 巖土工程問題 分布范圍 編號 名稱 粘性土、碎石、塊石多層土體 Qal+pl 散 體 結(jié) 構(gòu) 主要為砂巖、粉砂巖塊石,塊度一般10~30cm,最大60cm,有少量泥砂。厚度1.5~2.0m 土體結(jié)構(gòu)疏松,力學(xué)性質(zhì)差 土體結(jié)構(gòu)疏松,力學(xué)性質(zhì)差,不宜作為淺基礎(chǔ)持力層直接利用,挖方、填方邊坡易發(fā)生滑坡災(zāi)害,基坑開挖易引發(fā)滑坡或變形 C1、C2沖溝溝床 Qel+dl 褐紅色、褐色、黃褐色粘性土,可塑~硬塑,稍濕,含約10~20%砂巖碎石,碎石大多已全風(fēng)化,少量強風(fēng)化,一般上部含量較少,中下部較多,塊徑一般3~5cm,局部10~20cm,棱角狀。厚度1.0~5.0m 主要分布于建設(shè)用地內(nèi) 極軟散體、碎裂結(jié)構(gòu)全-強風(fēng)化巖組 J2s 散 體 碎 裂 結(jié) 構(gòu) 全-強風(fēng)化石英砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖,地表巖石破碎。厚2~3m 在構(gòu)造運動擠壓下,地表巖石風(fēng)化強烈,力學(xué)性質(zhì)較差 處治不當(dāng)時,挖方邊坡易產(chǎn)生滑坡或局部崩塌、掉石;強降雨及外力作用下可能發(fā)生泥石流、滾石災(zāi)害 整個評估區(qū) 軟硬相間層狀結(jié)構(gòu)碎屑巖巖組 J2s 層 狀 結(jié) 構(gòu) 石英砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖。厚度727~967m 巖石抗壓強度差異大,石英砂巖、粉砂巖較堅硬,力學(xué)性質(zhì)中等,砂質(zhì)泥巖較軟,抗壓強度低,力學(xué)性質(zhì)較差 在巖層面、節(jié)理面與邊坡面呈不利組合時,易沿結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生順層滑動、崩塌;地基易發(fā)生不均勻沉降 整個評估區(qū) C1沖溝 1)基本特征 C1沖溝位于建設(shè)場地西部,溝床總體走向由南向北,評估區(qū)內(nèi)溝床長約800m,落差112m,平均縱坡降140‰,橫斷面呈“V”字型。植被以喬木和灌木為主,覆蓋率約為20%。溝床中主要分布砂巖塊石,有少量泥砂,塊度一般10~30cm,最大50cm,局部基巖出露,巖性為粉砂巖和砂質(zhì)泥巖。沖溝左岸地形坡度約為40,右岸地形坡度約為20。調(diào)查時水流量約為15L/s,季節(jié)性沖溝. 2)溝床及岸坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性 通過野外實際調(diào)查,植被發(fā)育區(qū)溝床及岸坡現(xiàn)狀基本穩(wěn)定,發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流災(zāi)害的可能性小。但在人為破壞區(qū),地表植被覆蓋率較低,溝床及岸坡穩(wěn)定性較差,強降雨時可能為沖溝提供松散物質(zhì)而引發(fā)泥石流災(zāi)害,對下游有一定危害。 3)危害性評價 沖溝局部地段地表植被覆蓋率低,溝床及岸坡穩(wěn)定性較差,且沖溝現(xiàn)處于壯年期,強降雨時下切和側(cè)蝕能力較強,引發(fā)泥石流災(zāi)害的可能性小~中等,沖溝下游無建(構(gòu))筑物,危害性小。 C2沖溝 1)基本特征 C2沖溝位于建設(shè)場地東部,溝床總體走向N40W,評估區(qū)內(nèi)溝床長約780m,落差117m,平均縱坡降150‰,橫斷面呈“V”字型。植被以喬木和灌木為主,覆蓋率約為60%。溝床中主要分布砂巖塊石,有少量泥砂,塊度一般10~30cm,最大60cm,局部基巖出露,巖性為粉砂巖和砂質(zhì)泥巖。沖溝左岸地形坡度約為54,右岸地形坡度約為45。調(diào)查時水流量約為0.1m3/s,季節(jié)性沖溝。 2)溝床及岸坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性 通過野外實際調(diào)查,植被發(fā)育區(qū)溝床及岸坡現(xiàn)狀基本穩(wěn)定,發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流災(zāi)害的可能性小。但在人為破壞區(qū),地表植被覆蓋率較低,溝床及岸坡穩(wěn)定性較差,強降雨時可能為沖溝提供松散物質(zhì)而引發(fā)泥石流災(zāi)害,對下游有一定危害。 3)危害性評價 沖溝局部地段地表植被覆蓋率低,溝床及岸坡穩(wěn)定性較差,且沖溝現(xiàn)處于壯年期,強降雨時下切和側(cè)蝕能力較強,引發(fā)泥石流災(zāi)害的可能性小~中等,沖溝下游無建(構(gòu))筑物,危害性小。 3.5.3 工程地質(zhì)條件評價 綜上所述,評估區(qū)內(nèi)巖(土)體有粘性土、碎石、塊石多層土體,極軟散體、碎裂結(jié)構(gòu)全-強風(fēng)化巖組,軟硬相間層狀結(jié)構(gòu)碎屑巖巖組3個工程地質(zhì)巖組。巖組土體結(jié)構(gòu)疏松,力學(xué)性質(zhì)差,不宜作為淺基礎(chǔ)持力層直接利用,挖方、填方邊坡易發(fā)生滑坡災(zāi)害,基坑開挖易引發(fā)滑坡或變形。巖組地表巖石呈全-強風(fēng)化狀態(tài),力學(xué)性質(zhì)較差,處治不當(dāng)時,挖方邊坡易產(chǎn)生滑坡或局部崩塌、掉石,強降雨及外力作用下可能引發(fā)泥石流、滾石災(zāi)害。巖組巖石抗壓強度差異大,粉砂巖、石英砂巖較堅硬,力學(xué)性質(zhì)中等,砂質(zhì)泥巖較軟,抗壓強度較低,力學(xué)性質(zhì)較差,在巖層面、節(jié)理面與邊坡面呈不利組合時,易沿結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生順層滑動、崩塌,對坡體穩(wěn)定有一定影響,同時易發(fā)生地基不均勻沉降。不良地質(zhì)現(xiàn)象及巖土工程問題有巖體風(fēng)化和沖溝,危害性小~中等。 總體評價,巖組和巖組分布區(qū)工程地質(zhì)條件較差,巖組分布區(qū)工程地質(zhì)條件中等,校區(qū)主體工程地基均為巖組,且建筑物高度最高為五層,地基巖體工程特性中等。 3.6 水文地質(zhì)條件 3.6.1 區(qū)域水文地質(zhì)概況 綏江縣境內(nèi)地表水、地下水的分布主要受地形地貌、地層巖性及地質(zhì)構(gòu)造控制,地表水主要分布于下伏基巖為相對隔水的河(溝)谷地帶,地下水多賦存于巖土體孔隙、裂隙中。區(qū)內(nèi)地勢陡峭,河谷切割較為強烈,有利于地表水、地下水迅速徑流、排泄,水體總體循環(huán)交替快。地下水化學(xué)類型以HCO3-Ca2+、HCO3-Ca2+Mg2+型水為主,次為HCO3-SO42--Ca2+、HCO3-SO42--Ca2+Mg2+型水。 1、孔隙水 賦存于第四系(Q)松散堆積層孔隙中,由于地形切割強烈,地勢陡峭,第四系總體不甚發(fā)育,且分布極為不均、厚度較薄,孔隙水主要賦存于金沙江、大汶溪、黃坪溪等河谷地段,次為斜坡臺地、河床階地、扇地等沖洪積層中,地下水動態(tài)變化大,季節(jié)性較強,富水程度也有很大的變化??紫端饕拷涤暄a給,季節(jié)性變化明顯,徑流途徑短,迅速向溝谷、河流排泄,具有就地補給就地排泄的特點,富水性強弱不一,砂、卵、礫石中強于粘性土。 2、裂隙水 裂隙水主要賦存于碎屑巖、巖漿巖裂隙中,其富水性與裂隙發(fā)育程度密切相關(guān)。根據(jù)地層巖性、裂隙性質(zhì)、地下水分布、埋藏、運動規(guī)律、地形地貌等諸多因素,區(qū)內(nèi)裂隙水可分為層狀裂隙水和風(fēng)化裂隙水。 1)層狀裂隙水 主要賦存于J2s、T1f、T1t、O1、∈、S等厚層狀石英砂巖、砂巖中,局部夾有少量的灰?guī)r。泥巖、頁巖裂隙不發(fā)育,延伸短,連通性差,為相對的隔水層,富水性弱。以砂巖、石英砂巖為主的硬質(zhì)巖中“X”型裂隙發(fā)育,張開性好,給地下水的賦存創(chuàng)造了條件,地下水往往沿層面及裂隙向溝谷或地勢低洼處排泄,富水性中等~強。以深層層狀裂隙水為主,這種地下水分布深度大,有層位性,由于巖性、出露面積和構(gòu)造裂隙發(fā)育程度的不同,其富水性差異較大,處于構(gòu)造破碎帶的中硬、硬質(zhì)巖類節(jié)理裂隙較發(fā)育,連通性較好,富水性較強,在有利的儲水構(gòu)造(向斜軸部)與深部隔水層之間多具承壓性,地下水徑流模數(shù)一般4.4~6.6L/skm2。 2)風(fēng)化裂隙水 風(fēng)化裂隙水主要賦存于J2s、J2z、J2sn地層淺部的風(fēng)化裂隙中,巖性為粉砂質(zhì)泥巖、泥巖、粉砂巖,裂隙一般發(fā)育,規(guī)模小,延伸短,且分布密度大,構(gòu)成了彼此連通的網(wǎng)狀裂隙系統(tǒng),有利于地下水的富積,具有自上而下水量逐漸增大的特點。但由于區(qū)內(nèi)溝谷切割強烈,地下水多以散流或泉點的形式排泄于溝谷、低洼處,泉水流量0.1~1L/s,地下水徑流模數(shù)1~3L/skm2。 3、巖溶水 碳酸鹽巖分布約占縣域面積的25%,可溶性巖石與碎屑巖呈條帶狀相間出露,巖溶一般順層發(fā)育,巖溶形態(tài)以溶孔、溶隙為主,洼地、漏斗和較大溶洞少見。區(qū)內(nèi)∈、P1和T1j地層巖溶發(fā)育,富水性強,尤其以P1灰?guī)r含水量豐富,大泉暗河多在此地層中出露,泉流量10~100L/s,地下水徑流模數(shù)3~6L/skm2。 區(qū)域內(nèi)地下水主要靠大氣降雨補給,泉點較多,水量隨季節(jié)變化明顯,旱季甚至部分泉點干涸。綏江縣地形陡峭,大氣降雨具有就地補給和就地排泄特點,加之溝谷縱橫,地下水徑流較短,多沿低洼、河流地段以泉、散流形式排泄。高山區(qū)富水性相對較弱,地勢相對低洼處、丘陵地帶、溝谷區(qū)地形相對平緩處有利于大氣降雨補給地下水,徑流途徑長,地下水富集程度相對較高。溶巖與碎屑巖呈條帶狀相間出露,補給條件差,巖溶不發(fā)育,難以形成較大的巖溶通道,地下水常于溝谷地帶以泉點形成排泄。 3.6.2 評估區(qū)含水層類型及特征 根據(jù)地下水賦存空間類型及水力特征,評估區(qū)地下水劃分為孔隙水和裂隙水二類,現(xiàn)將其含水層特征闡述如下: 1、第四系孔隙水弱含水層 含水介質(zhì)主要為沖洪積、殘坡積角礫、碎石,結(jié)構(gòu)松散,含孔隙型潛水。該類含水層主要接受大氣降雨及斜坡面流的補給,泉水受季節(jié)影響較大,旱季基本處于干涸狀態(tài),雨季賦存少量孔隙水,就近排泄于溝谷中。由于松散堆積物透水性較好,富水性弱,對建(構(gòu))筑物影響較小。 2、碎屑巖裂隙水弱~中等含水層 評估區(qū)基底巖性為石英砂巖、粉砂巖及砂質(zhì)泥巖,砂質(zhì)泥巖裂隙不發(fā)育,延伸短,連通性差,富水性弱,部分地段受構(gòu)造與巖層傾角的影響,地下水的徑流模量可達2.7L/skm2,富水性中等。以砂巖、石英砂巖為主的硬質(zhì)巖中“X”型裂隙發(fā)育,張開性好,給地下水的賦存創(chuàng)造了條件,富水性中等。地下水沿層面及裂隙向溝谷或地勢低洼處以散流、泉的形式排泄,該類型地下水主要由大氣降雨補給,部分為上覆孔隙水補給。 3.6.3 水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征 評估區(qū)內(nèi)地下水類型有孔隙水和裂隙水二類,主要由大氣降雨補給,裂隙水具有一定的層位性,在構(gòu)造運動影響下網(wǎng)狀裂隙發(fā)育,但規(guī)模小,連通性、滲透性差,富水性弱~中等,地下水埋藏較深,對建設(shè)工程影響微弱??紫端c地形、降雨關(guān)系密切,雨季賦存弱孔隙水,旱季基本干枯,對建設(shè)工程影響微弱。各類型地下水動態(tài)變化大,水位和水量受季節(jié)控制明顯,變化較大,與地形、降雨關(guān)系密切,受場地處于斜坡的控制,地下水排泄條件好,地下水總體由南向北徑流排泄,其水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬層狀結(jié)構(gòu)。 3.6.4 地下水脆弱性 評估區(qū)地表主要分布粘性土、碎石,厚度1.0~5.0m,由于隔水的粘土層薄,地表的污染水體容易透過粘土層滲入地下,地下水脆弱,易遭受污染。該工程為學(xué)校建設(shè),項目建成后人員活動較密集,且數(shù)量較大,生活污水、垃圾易對地下水產(chǎn)生污染,也可能影響周圍村民的生產(chǎn)、生活用水。故該項目建成投入使用后,應(yīng)對所產(chǎn)生的污染物進行有效處理,避免或減弱對地下水源的污染。 3.6.5 地下水對擬建工程建設(shè)的影響 評估區(qū)分布巖(土)體有:粘性土、碎石、塊石多層土體,極軟散體、碎裂結(jié)構(gòu)全-強風(fēng)化巖組,軟硬相間層狀結(jié)構(gòu)碎屑巖巖組,地下水有孔隙水和裂隙水兩種類型。 孔隙水主要賦存在松散堆積層中,富水性弱,粘性土在地下水浸泡和滲流作用下,力學(xué)強度降低,在上部荷載下,地基土層易發(fā)生不均勻沉降等巖土工程問題或滑移,對淺基礎(chǔ)工程穩(wěn)定有一定影響。 裂隙水主要賦存在砂巖節(jié)理、裂隙中,富水性受巖性、地貌、構(gòu)造部位、補給條件影響,有一定差異。裂隙水埋藏較深,對建筑物基礎(chǔ)的穩(wěn)定影響較小。 對建設(shè)工程有影響的地下水主要為孔隙水,富水性弱。 綜上所述,評估區(qū)水文地質(zhì)條件屬簡單類型。 3.7 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 3.7.1 土地利用狀況 評估區(qū)位于綏江新縣城南約2.0km處,交通較為不便,區(qū)內(nèi)分布有少量民房,無廠礦企業(yè),土地利用程度相對較低。 3.7.2 植被狀況 區(qū)內(nèi)由于開荒種地,大量植被被砍伐,植被覆蓋率不足30%,植被以灌木為主,有少量喬木和竹子 。 3.7.3 人類工程活動與環(huán)境問題 評估區(qū)內(nèi)人類工程活動主要為房屋建設(shè)和耕種,村民房屋基本建在地形較為平緩處,挖填方高度均較低,對地質(zhì)環(huán)境影響較弱,未曾引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境問題(見照片3.7-3)。村民耕種破壞了坡體植被,并使地表土體更松散,加速了水土流失,強降雨時易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害,目前在新建校區(qū)南部斜坡處發(fā)生小規(guī)?;?處,對下方村民安全有一定威脅。 總體評價,評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。 3.8 小結(jié) 評估區(qū)屬于構(gòu)造侵蝕中低山地貌,地形坡度:沖溝兩側(cè)斜坡30~50,中部擬征建設(shè)用地內(nèi)12~17,北部和南部30左右;地面高程在433~728m之間,最大相對高差295m,地形地貌條件復(fù)雜。巖(土)體主要為粘性土、碎石、塊石多層土體,極軟散體、碎裂結(jié)構(gòu)全-強風(fēng)化巖組,軟硬相間層狀結(jié)構(gòu)碎屑巖巖組,巖組和巖組巖(土)體工程特性較差,巖組巖體工程特性中等;不良地質(zhì)現(xiàn)象及巖土工程問題主要為巖體風(fēng)化和沖溝;對建筑物高度不超過五層的場地而言,工程地質(zhì)條件總體中等。對建設(shè)工程有影響的地下水主要為孔隙水,富水性弱,水文地質(zhì)條件屬簡單類型。評估區(qū)所在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜,屬地震活動相對頻繁、較強烈地區(qū),地震基本烈度為7度,地震動峰值加速度為0.10g,屬地殼次不穩(wěn)定區(qū)。破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動總體一般。因此,評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬復(fù)雜類型。 4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 4.1 評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 評估區(qū)內(nèi)分布有一處滑坡(H1),其余無崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害分布。H1滑坡基本特征及其穩(wěn)定性、危險性如下。 1、位置及形態(tài) H1滑坡位于新建校區(qū)南部約100m斜坡處,滑坡體縱長20m,橫寬10m,沿后緣及兩側(cè)均有滑坡陡坎,平面上呈長舌狀(見照片4.1-1及圖01)。 滑坡體周邊界線 照片4.1-1 H1滑坡地貌形態(tài) 2、成因及規(guī)模 H1滑坡所在斜坡地形坡度36~42,村民沿斜坡種地,對斜坡進行了適當(dāng)平整,形成臺階狀,改變了雨水徑流方式,雨水以下滲為主,地表松散土體在飽水及重力作用下沿下部基巖面發(fā)生滑坡,主滑方向N80W?;麦w長15m,寬10m,平均厚2m,體積300m3,規(guī)模屬小型。H1滑坡屬淺層、小型、牽引式、殘坡積層滑坡。 3、穩(wěn)定性及發(fā)展趨勢分析 滑坡體后緣高2m,傾角49,巖土體為粘性土、碎石,碎石含量約30%,塊度5~10cm,在后緣外部有2條卸荷裂縫,下沉量10cm,裂縫寬5~10cm,走向與斜坡走向一致,長6m(見照片4.1-2)?;录昂缶壭逗闪芽p已發(fā)生8年,后緣邊坡已長滿雜草,現(xiàn)狀基本穩(wěn)定。在持續(xù)長時間雨水下滲及軟化下后緣有失穩(wěn)的可能性,且范圍有可能擴大。 照片4.1-2 滑坡后緣卸荷裂縫 滑床巖性為全-強風(fēng)化粉砂巖基巖面,滑床傾角36,巖層傾角13,現(xiàn)狀穩(wěn)定,基巖發(fā)生滑坡的可能性小。 滑坡體巖性為粘性土、碎石,經(jīng)人為平整后現(xiàn)為耕地,堆積體前緣坡度33,現(xiàn)狀穩(wěn)定(見照片4.1-3)?;麦w后緣有發(fā)生滑坡的可能性,在土體推動下,堆積體有失穩(wěn)的可能性。 照片4.1-3 滑坡體 4、危險性評價 H1滑坡已發(fā)生8年,現(xiàn)狀基本穩(wěn)定,在持續(xù)長時間雨水下滲及軟化下后緣有失穩(wěn)的可能性,且范圍有可能擴大,滑坡體下有村民居住,危險性中等~大。 4.2 評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 評估區(qū)內(nèi)除H1滑坡外,其余無崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害分布。H1滑坡危險性中等~大。 小結(jié):評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀分布H1滑坡,地質(zhì)災(zāi)害危險性中等~大。 5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 5.1 工程建設(shè)和使用加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測 評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀分布有1處滑坡(H1),位于建設(shè)用地外南部約100m處,學(xué)校工程建設(shè)和使用不會加劇H1滑坡的危險性。 5.2 工程建設(shè)和使用引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測 根據(jù)綏江縣XX中學(xué)校舍工程總平面布置圖,新建校區(qū)內(nèi)建筑物有教務(wù)樓(3F)、教學(xué)樓(5F)、男生宿舍(4F)、女生宿舍(4F)、學(xué)生食堂(4F),附屬工程有門衛(wèi)室、200m運動場、籃球場、圍墻、校內(nèi)管網(wǎng)設(shè)施等。建設(shè)用地范圍內(nèi)地勢南高、北低,最高點高程573m,最低點高程523m,最大相對高差50m;地形坡度12~17;根據(jù)校區(qū)規(guī)劃,各棟建筑物盡量保持挖填方平衡。建設(shè)場地內(nèi)巖(土)體有:粘性土、碎石、塊石多層土體,極軟散體、碎裂結(jié)構(gòu)全-強風(fēng)化巖組和軟硬相間層狀結(jié)構(gòu)碎屑巖巖組,工程建設(shè)和使用易引發(fā)挖方邊坡滑坡、崩塌災(zāi)害,填土邊坡滑坡災(zāi)害。 現(xiàn)根據(jù)工程建設(shè)和使用對地質(zhì)環(huán)境條件的影響,可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害依次預(yù)測如下。 1、挖方邊坡滑坡、崩塌災(zāi)害 根據(jù)建設(shè)場地內(nèi)巖土體厚度和地形坡度,各棟建筑物場地整平挖方邊坡巖性主要為粘性土、碎石,呈松散狀態(tài),力學(xué)性質(zhì)差,挖方邊坡在地震、降雨及重力作用下有發(fā)生滑坡的可能性;教學(xué)樓及200m運動場場地整平挖方邊坡下部為粉砂巖,挖方邊坡在地震、降雨及重力作用下有發(fā)生滑坡、崩塌的可能性,對施工人員及建(構(gòu))筑物有一定危險。各建(構(gòu))筑物挖方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌的可能性及危險性分析見表5-1。教學(xué)樓及200m運動場挖方邊坡穩(wěn)定性分析見圖5.1、5.2及附圖02。 各建(構(gòu))筑物挖方邊坡引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測表 表5-1 建(構(gòu))筑名稱 挖方邊坡最大高度 邊坡巖土體 災(zāi)害類型 可能性 危險性 教務(wù)樓 2.5 粘性土、碎石 滑坡 小 小 教學(xué)樓 9.0 粘性土、粉砂巖 滑坡、崩塌 中等 中等 男生宿舍 4.0 粘性土、碎石 滑坡 小~中等 小~中等 女生宿舍 5.0 粘性土、碎石 滑坡 小~中等 小~中等 學(xué)生食堂 3.0 粘性土、碎石 滑坡 小 小 門衛(wèi)室 1.0 粘性土、碎石 滑坡 小 小 200m運動場 15.0 粘性土、粉砂巖 滑坡、崩塌 大 大 籃球場 4.0 粘性土、碎石 滑坡 小~中等 小~中等 2、填土邊坡滑坡災(zāi)害 填土邊坡巖土體預(yù)計以粘性土、碎石為主,在雨水、自重及荷載作用下,易引發(fā)填土邊坡滑坡,危及擬建設(shè)施。各建(構(gòu))筑物填土邊坡引發(fā)滑坡的可能性及危險性分析見表5-2。 2、填土邊坡滑坡災(zāi)害 填土邊坡巖土體預(yù)計以粘性土、碎石為主,在雨水、自重及荷載作用下,易引發(fā)填土邊坡滑坡,危及擬建設(shè)施。各建(構(gòu))筑物填土邊坡引發(fā)滑坡的可能性及危險性分析見表5-2。 各建(構(gòu))筑物填土邊坡引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測表 表5-2 建(構(gòu))筑名稱 填方邊坡最大高度 邊坡巖土體 災(zāi)害類型 可能性 危險性 教務(wù)樓 2.5 粘性土、碎石 滑坡 小 小 教學(xué)樓 8.0 粘性土、碎石 滑坡 中等 中等 男生宿舍 4.0 粘性土、碎石 滑坡 小~中等 小~中等 女生宿舍 3.0 粘性土、碎石 滑坡 小 小 學(xué)生食堂 3.0 粘性土、碎石 滑坡 小 小 門衛(wèi)室 1.0 粘性土、碎石 滑坡 小 小 200m運動場 8.0 粘性土、碎石 滑坡 中等 中等 籃球場 4.0 粘性土、碎石 滑坡 小~中等 小~中等 3、基坑開挖施工引發(fā)滑坡、崩塌災(zāi)害 擬建工程基坑開挖主要在粘性土、碎石中,呈松散狀態(tài),基坑開挖可能誘發(fā)滑坡、崩塌災(zāi)害,危及擬建項目設(shè)施及相關(guān)人員的安全。擬建建筑物最高為五層,基坑開挖邊坡發(fā)生滑坡、崩塌的可能性中等,危險性小~中等。 4、施工棄土引發(fā)滑坡、泥石流災(zāi)害 擬建工程位于斜坡區(qū),各建(構(gòu))筑物場地整平均存在挖方棄土,場地東、西兩側(cè)為沖溝,如果棄土場選址不當(dāng),支擋、防護不力時,在雨季水的誘發(fā)下,存在引發(fā)棄土滑坡和泥石流災(zāi)害的隱患,可能性中等,危險性中等。 5、污水外排引發(fā)斜坡滑坡災(zāi)害 校區(qū)內(nèi)設(shè)置有污水管網(wǎng),校區(qū)外斜坡較陡,且斜坡巖性為粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖互層,在污水長期沖刷下有發(fā)生滑坡的可能性,對校區(qū)安全產(chǎn)生影響,危險性中等。 5.3 巖土工程與環(huán)境地質(zhì)問題 1、填土地坪不均勻沉降 建(構(gòu))筑物場地整平存在最大厚度8.0m的填土區(qū),填土料預(yù)計以粘性土、碎石為主,如果填土夯實密度不夠或不均勻,易引起填土地坪的不均勻沉降,可能性中等,危害性中等。 2、土巖組合地基不均勻沉降危害 建設(shè)場地存在填土地基、半挖半填土巖組合地基,由于地基巖土體不均勻,處治不當(dāng)可能引發(fā)地基不均勻沉降,危害性中等。 3、巖體風(fēng)化對場地的危害 由于巖組巖體全-強風(fēng)化,呈散體、碎裂結(jié)構(gòu),力學(xué)強度低,強降雨時可能引發(fā)滑坡,對建設(shè)場地造成危害,同時對挖方邊坡的穩(wěn)定和建筑物地基穩(wěn)定有不利影響,危害性中等。 4、廢水對地質(zhì)環(huán)境的影響 本項目對地下水的污染源主要是生活廢水。生活廢水主要為師生生活用水、洗滌用水、污水等,應(yīng)妥善處理,不宜直接外排,否則對下游會產(chǎn)生污染;污水按雨污分流的原則,食堂污水通過隔油處理,剩飯菜裝桶后妥善處理。糞便污水須經(jīng)妥善處理,濃縮物質(zhì)定期清淘外運或用作肥料。如果采取以上防治措施,對周圍的污染可得到有效降低,污染物排放均能達到排放標準的要求,對周圍地質(zhì)環(huán)境影響較小,否則,影響較大。 5、固體廢棄物對地質(zhì)環(huán)境的影響 對地質(zhì)環(huán)境影響的固體廢棄物
展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
提示  裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權(quán),請勿作他用。
關(guān)于本文
本文標題:[其它課程]云南省綏江縣xx中學(xué)地質(zhì)災(zāi)害評估
鏈接地址:http://appdesigncorp.com/article/28728783.html

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!