《2017高考語文 作文熱點素材 山寨頒獎的需求為何如此旺盛》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2017高考語文 作文熱點素材 山寨頒獎的需求為何如此旺盛(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
山寨頒獎的需求為何如此旺盛?
【素材回放】
2016年5月1日,釣魚臺國賓館芳菲苑多功能廳內(nèi)熱鬧非凡,“2016年杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進(jìn)事跡報告會”隆重開幕,參會者須交納3980元報名費及會費才有資格入內(nèi),想領(lǐng)取獎牌、獎杯、勛章等榮譽還要掏錢,最多繳納29800元可獲得“2016杰出勞動者獎杯”等。
一位參會的廣西農(nóng)民道出了“天機”,他說“我就是個農(nóng)民,不是啥英模,組委會給我寄邀請函,報名費太貴啦,夠我們家好幾個月的生活
2、費”。很顯然,這是典型的以斂財為目的的山寨勞模頒獎會。
這個頒獎會有四大疑團(tuán)亟待破解。首先,主辦方何來膽量冒充國字號勞模?據(jù)悉,目前國家級勞模分為兩類,一是全國勞動模范;二是全國五一勞動獎?wù)芦@得者。山寨勞模頒獎會打出的旗號是“全國勞動英模”,明顯是在兩類國家級勞模之間打擦邊球,極易混淆視聽。在國家大力整治山寨社團(tuán)利用評比活動“圈錢”的現(xiàn)實語境下,主辦者居然敢假冒國家級勞模,令人吃驚。
其次,瘋狂斂財,錢流何處?買一個“全國勞動英模”的獎狀、勛章花費數(shù)萬元,而花錢買“勞?!钡闹饕巧倘耍虚_網(wǎng)站的、種茶葉的、搞養(yǎng)生的,他們在“事跡”報告中大肆推銷產(chǎn)品做廣告。賣者甩虛假榮譽斂財,買者用
3、假勞?!袄笃熳龌⑵ぁ保瑑烧咭慌募春?,受害的則是社會誠信生態(tài)。在這個過程中,主辦者假借國字號勞模大肆斂財,其詐騙之財進(jìn)了誰的腰包?
第三,鎖在“濃霧”中的主辦者是誰?據(jù)報道,雖然此次勞模榮譽是山寨的,但主辦者可能并非山寨,此前盛傳主辦方是中國國際經(jīng)濟技術(shù)合作促進(jìn)會(簡稱中促會),該協(xié)會官網(wǎng)隨后發(fā)布聲明堅決否認(rèn)。但非?!扒珊稀钡氖?,出席活動并且給“勞?!鳖C獎的最高領(lǐng)導(dǎo)恰恰是中促會副理事長滕道陽。這一幕如何解釋?目前主辦方被濃濃的“霧霾”所遮擋隱身,急需撥開烏云見太陽。
以上疑團(tuán)亟待查個水落石出,如果山寨勞模頒獎會確為中促會幕后策劃與組織,顯然危險性極大,甚于山寨協(xié)會假冒國字號斂財之腐
4、敗,必須嚴(yán)查追責(zé)。?
【素材解讀】
我們都生活在一個需要向他人證明自己的社會里,較之于看得見的成績,觸摸得到的成果,一紙獲獎證書、一個榮譽獎杯往往更具說服力。這帶來的直接影響便是,大家都過于沉浸在證書與獎杯的價值認(rèn)同中,卻忽視了評獎本身的技術(shù)局限和覆蓋面積,進(jìn)而使得“花錢買獎”的畸形買賣可以在各方的默許里長期存在。追根索源地看,民眾之所以對這類山寨頒獎趨之若鷺,最根本的原因,仍在于這些頒獎通過證書或獎杯的表現(xiàn)形式,彌補了領(lǐng)獎?wù)咦晕覂r值得不到認(rèn)同的心里空虛,回應(yīng)了他們“如何才可以被認(rèn)同”的個體疑問,打通了他們以后借榮譽宣傳自我的方便渠道。盡管這種膚淺的價值認(rèn)同可以在表面上起到“提升自
5、我”的作用,但其實質(zhì)里,卻是赤裸裸的欺騙,它不管是對社會還是領(lǐng)獎人都百害而無一益。
【適用話題】
拉大旗做虎皮 利益驅(qū)使 價值認(rèn)同 對榮譽的癡迷追求 膚淺的價值認(rèn)同觀
【素材銳評】
山寨頒獎為何敢明目張膽搞?
這是一場典型的“山寨”頒獎儀式,這樣魚目混珠的故事我們近年已見識過不少。登臺的主角大都是真真假假的“中”字頭協(xié)會。2016年4 月份,民政部陸續(xù)曝光了3批共228家“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”名單。和這次“山寨”勞模頒獎的運作手段一樣,這些組織斂財手段主要是發(fā)展會員、收取會費,發(fā)牌照、搞評選頒獎活動收錢等等。
縱觀這些“山寨”頒獎儀式,可以發(fā)現(xiàn)一些共
6、同點。一是愛打“中”字頭組織的名義,有的是境外注冊,有的是盜用,“以政府光環(huán)包裝自己”。二是愛在釣魚臺國賓館等政治意味明顯的地方搞活動。此外,再拉上一些領(lǐng)導(dǎo)干部、社會名流“站臺”,找?guī)准摇爸髁髅襟w”報道。如此包裝下來,一般民眾自然真假難辨。
騙子利用了人們迷信官方、貪慕榮譽的心理。比如這次“山寨”勞模的承辦方坦言,參會者“都是老年人,發(fā)個獎杯安慰一下”。正是利用了老年人認(rèn)知固化、信息閉塞的弱點。不乏有些受騙者抱著將錯就錯的心理,花錢買個獎自我安慰。
不該苛責(zé)受害者眼睛擦得不夠亮,我們要問的是,為什么山寨“頒獎”敢于如此明目張膽?組織者知道自己在做什么,中促會副理事長囑咐記者不要報道,“一曝光我就會被開除”。可是最奇怪莫過于,這種事好像除了媒體,沒有人主動調(diào)查。似乎瞞過了媒體,就萬事大吉了。
從世奢會、孔子和平獎再到山寨“勞模”,這些把動靜折騰地震天響的人大都不是純粹的“野路子”,總有一根若隱若現(xiàn)的線顯示他們是“有背景的妖怪”。在曝光之前,他們狐假虎威、安心撈錢而無人過問;曝光之后,有關(guān)方面則切割了事。結(jié)果就是屢撲屢起,難以斷絕。
這些打著“官方”旗號斂財?shù)摹吧秸豹勴?,騙取了無知民眾的錢財,也消費了國家機關(guān)的公信力。不應(yīng)該坐視它們橫行,而要依法懲治,并及時堵上那些被鉆過的空子。
3