《2017高考語文 作文備考素材 高考狀元獨(dú)家筆記拍賣遇冷過半數(shù)流拍》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2017高考語文 作文備考素材 高考狀元獨(dú)家筆記拍賣遇冷過半數(shù)流拍(3頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
高考狀元獨(dú)家筆記拍賣遇冷,過半數(shù)流拍
【素材回放】
2016年8月初,一家拍賣平臺(tái)將6位省級(jí)高考(精品課)狀元的筆記集中進(jìn)行拍賣。拍賣活動(dòng)追捧者寥寥,最終,只有三份筆記被拍出3000元或1000元,其余流拍。拍賣雖不熱烈但爭(zhēng)議不斷,因此也有3位狀元不堪網(wǎng)友評(píng)論的壓力退出競(jìng)拍。
高考狀元并不等于書呆子,能把筆記拿來競(jìng)拍,至少說明狀元們有一定的經(jīng)濟(jì)頭腦,這值得肯定,拿“想錢想瘋了”指責(zé)狀元是沒有道理的。狀元筆記可以賣,但能否賣個(gè)好價(jià)錢就不一定了,認(rèn)
2、為搭上“狀元經(jīng)濟(jì)”的便車,連筆記也能拍出高價(jià),未免太天真。
此次競(jìng)賣追捧者寥寥,成交可謂慘淡,有人認(rèn)為這是教育理性回歸的證明,狀元筆記已降溫。事實(shí)上,這是一廂情愿。只要教育資源貧富不均的現(xiàn)狀不改,只要高考狀元依舊是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),全程見證狀元出爐的狀元筆記自然會(huì)保持相應(yīng)的熱度。媒體上,“狀元筆記受熱捧”的新聞報(bào)道比比皆是。
這次競(jìng)拍為何不熱烈?從市場(chǎng)角度看,定價(jià)太高,遇冷難免。狀元筆記不止一家,買家貨比三家后才會(huì)掏腰包。
從輿論角度看,差評(píng)如潮,生意自然難做。這些年社會(huì)對(duì)高考狀元的非理性推崇,不斷加劇社會(huì)的公平焦慮,已到了讓人厭煩、憎恨的程度,甚至一些家長(zhǎng)一邊大罵炒作狀元行為,一
3、邊熱切關(guān)注有關(guān)狀元的新聞。這種輿論環(huán)境下,拍賣狀元筆記很容易成為眾矢之的,即找罵。
成功沒有捷徑,狀元筆記并不一定適合其他考生,生搬硬套可能誤人子弟。此外,狀元的誕生,與教師授課、中學(xué)管理、家庭環(huán)境等因素密不可分,在某種程度上講,這些因素比狀元筆記更重要。
如果說狀元筆記“有用”的話,應(yīng)是經(jīng)驗(yàn)方法的借鑒以及優(yōu)質(zhì)教育資源的共享。而多平臺(tái)推出的狀元筆記,以免費(fèi)或微利的形式向社會(huì)開放,可以促進(jìn)狀元“專享”的精英資源向大眾化轉(zhuǎn)變,幫助普通考生突破外部環(huán)境的限制,取得好成績(jī)。
【素材解讀】
狀元筆記“遇冷”,或多或少反映出人們對(duì)狀元的態(tài)度漸趨理性,卻并不能斷言昔日的狀元已然從神壇上走下。須知,價(jià)
4、格高企的拍賣不同于相對(duì)平價(jià)的售賣,家長(zhǎng)、考生對(duì)筆記性價(jià)比的考量,以及對(duì)拍賣行為背后商業(yè)色彩的抵制等,都可能是狀元筆記不被買賬的原因。當(dāng)然,向優(yōu)秀者學(xué)習(xí)借鑒無可厚非,與有所成就者開展交流同樣值得鼓勵(lì),只是比起過分迷信他人那些未可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)真分析并看清自己之短長(zhǎng),從而確定努力的目標(biāo)和方向,或許更靠譜。
【適用話題】
理性 成功因人而異 成功沒有捷徑 保持平常心才是該有的理性態(tài)度
【素材銳評(píng)】
狀元筆記遇冷就是教育回歸理性嗎
狀元因?yàn)椴豢熬W(wǎng)友評(píng)論的壓力選擇退出,有人覺得這很過癮。但事實(shí)上,無論當(dāng)事人是不是狀元,都有拍賣自己筆記的權(quán)利,至于有沒有人買,
5、那是另外一回事。
在網(wǎng)友的評(píng)論下,無論這些狀元是選擇繼續(xù)拍賣,還是選擇退出,都是他們的自由權(quán)利,都應(yīng)該被尊重。更何況,他們還是狀元,在人生的第一次大考上,他們可能付出了比別人更多的努力與汗水,截至到這個(gè)人生階段,他們無疑是贏家。
在公眾的固有認(rèn)知里,這些年的狀元,是備受追捧的,比如,有電視臺(tái)會(huì)喊狀元去做節(jié)目,講述自己的奮斗歷程;有些景區(qū)會(huì)搶狀元去舉辦活動(dòng),甚至可以享受跟古代狀元一樣的待遇;還有一些名校,更是連夜搶人……
這些,都給人一種這樣的感覺:狀元很熱很火。但這一次,卻是“狀元筆記拍賣遇冷”,于是很多人便開始各種解讀了。有人說,這是教育回歸理性的寫照,也有人表示,這見證公眾教育理念日
6、益成熟。
但果真如此嗎?顯然不是的。你看看你的周圍,對(duì)于那些狀元們,真的不追捧了嗎?真的沒有狀元情結(jié)嗎?再看看那些中學(xué)以及大學(xué),真的對(duì)狀元釋懷了嗎?顯然沒有。
也就是說,一次“狀元筆記拍賣遇冷”并不能說明太多的東西。只能說明,看到這些拍賣的一些人有著比較健康的教育觀,相信教育這種事情是因人而異的,而更多沒有看到的,以及買下狀元筆記的人,同樣有著不太理性的教育觀。
換言之,在這樣的背景下,僅憑一次“狀元筆記拍賣遇冷”,還是慎言教育回歸理性,也別把“狀元筆記拍賣遇冷”夸上天。這背后,固然可能有理性回歸的趨勢(shì),但就此斷定大眾回歸理性,顯然過于樂觀。分分分,學(xué)生的命根;一考定終身;作文、數(shù)學(xué)、英語等暑期培訓(xùn)班大行其道……這一切,都在見證著一點(diǎn):當(dāng)下的教育,與回歸理性仍然還有很大的距離。
當(dāng)然,“狀元筆記拍賣遇冷”固然是值得欣喜的,因?yàn)檫@說明不是所有的人都不理性,還是有理性的人存在,但要從這步入到教育回歸理性的軌道,一切才剛剛開始。
3