《2019-2020學(xué)年高中政治 專(zhuān)題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國(guó)為制 第3框 美國(guó)的三權(quán)分立隨堂自測(cè)鞏固提升 新人教版選修3》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中政治 專(zhuān)題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國(guó)為制 第3框 美國(guó)的三權(quán)分立隨堂自測(cè)鞏固提升 新人教版選修3(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第3框 美國(guó)的三權(quán)分立 [學(xué)生用書(shū)P51]
一、單項(xiàng)選擇題
美國(guó)中央政權(quán)機(jī)構(gòu)由彼此平等而又獨(dú)立的立法、行政和司法三個(gè)機(jī)關(guān)組成。三者權(quán)力分立、制約和平衡。據(jù)此回答1~2題。
1. 下列說(shuō)法正確的是( )
A.權(quán)力分立、制約和平衡是三權(quán)分立的核心內(nèi)容
B.三者的權(quán)力是平分的
C.三者是完全獨(dú)立的
D.國(guó)會(huì)是三者中最重要的國(guó)家機(jī)關(guān)
解析:選A。本題考查對(duì)三權(quán)分立的多角度理解。A項(xiàng)正確,B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤,三者權(quán)力不是平分的,也不是完全獨(dú)立的,國(guó)會(huì)也不是最重要的國(guó)家機(jī)關(guān)。
2.上述材料中( )
①?lài)?guó)會(huì)享有立法權(quán)?、诳偨y(tǒng)擁有行政權(quán)?、鬯痉?quán)屬聯(lián)邦法院系統(tǒng)?、芸偨y(tǒng)審查法律
A.①
2、②④ B.②③④
C.①②③ D.①③④
解析:選C。①②③是對(duì)三權(quán)分立的正確表述,入選;④觀點(diǎn)錯(cuò)誤,法院負(fù)責(zé)審查法律。
3.三權(quán)分立與權(quán)力制衡,是資本主義國(guó)家民主制度的一項(xiàng)原則,美國(guó)最為典型。即使在美國(guó),三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。主要原因是( )
A.人民群眾的強(qiáng)烈反對(duì) B.“三權(quán)”地位并不平衡
C.美國(guó)政體存在局限性 D.美國(guó)政府執(zhí)行力不夠
解析:選B。A項(xiàng)錯(cuò)誤,排除。C項(xiàng)意思與材料內(nèi)容重復(fù),不是原因;D項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),且政府只是“三權(quán)”之一。美國(guó)建國(guó)后的150年中,國(guó)會(huì)一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位;到了當(dāng)代,則是總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位,由于司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)
3、直接支配社會(huì)力量和財(cái)富,相比之下,聯(lián)邦法院力量向來(lái)較弱,故選B項(xiàng)。
4.(2018·4月浙江選考)近期,美國(guó)校園槍擊事件頻發(fā),控槍呼聲越來(lái)越高。特朗普總統(tǒng)表示,支持將購(gòu)買(mǎi)槍支的年齡限制從18歲提高到21歲。國(guó)會(huì)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人卻說(shuō),不會(huì)提高購(gòu)槍者的年齡限制。這意味著總統(tǒng)的提議不會(huì)獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn),控槍法案的推出再陷僵局。這再一次表明,美國(guó)( )
①兩大政黨的具體利益不同?、谌龣?quán)分立必然導(dǎo)致效率低下 ③立法權(quán)與行政權(quán)相互制衡?、芸偨y(tǒng)與國(guó)會(huì)間的矛盾不可調(diào)和
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析:選C?!翱偨y(tǒng)的提議不會(huì)獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn),控槍法案的推出再陷僵局”表明立法權(quán)與行政權(quán)
4、相互制衡,三權(quán)分立導(dǎo)致效率低下,②③符合題意;材料僅涉及共和黨,①不選;④說(shuō)法錯(cuò)誤。
5.美國(guó)國(guó)會(huì)掌握著“錢(qián)袋子”,政府支出的每一分錢(qián),都要由國(guó)會(huì)撥款。近二十年來(lái),由于國(guó)會(huì)與行政機(jī)關(guān)之間相互扯皮,美國(guó)政府曾六次面臨關(guān)門(mén)的尷尬境地。這表明( )
①總統(tǒng)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)必須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)
②國(guó)會(huì)制約著總統(tǒng)的行政權(quán)
③美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有實(shí)權(quán)
④美國(guó)的三權(quán)分立制容易導(dǎo)致效率低下
A.①②④ B.①③④
C.①②③ D.②③④
解析:選A。本題考查三權(quán)分立的弊端。①②④正確闡述了美國(guó)三權(quán)分立的特點(diǎn)及其弊端,符合材料中的國(guó)會(huì)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系,當(dāng)選;③表述錯(cuò)誤,美國(guó)是總統(tǒng)制國(guó)家,總統(tǒng)有實(shí)權(quán),不是虛位的
5、國(guó)家元首。
二、非選擇題
6.美國(guó)總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政之路不平坦,麻煩不斷,爭(zhēng)議連連。2018年11月6日,中期選舉中,特朗普所在的共和黨繼續(xù)保持了在參議院的優(yōu)勢(shì),而民主黨8年來(lái)重奪眾議院控制權(quán)。2018年12月22日,美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮圍繞特朗普就邊境墻計(jì)劃的撥款問(wèn)題未達(dá)成一致,美國(guó)政府陷入史上最長(zhǎng)“關(guān)門(mén)危機(jī)”。2019年2月15日,特朗普宣布美國(guó)進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài),以繞開(kāi)國(guó)會(huì)對(duì)南部邊境墻建設(shè)的資金限制,這使得白宮與民主黨圍繞邊境安全議題的分歧與“較量”再度升級(jí)。
結(jié)合材料,運(yùn)用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí),回答下列問(wèn)題:
(1)指出美國(guó)總統(tǒng)在政治生活中的地位。
(2)運(yùn)用“三權(quán)分立”的
6、知識(shí)分析特朗普?qǐng)?zhí)政之路麻煩不斷的原因。
解析:第(1)問(wèn)屬于簡(jiǎn)答題。解答時(shí),需要結(jié)合教材知識(shí),明確美國(guó)總統(tǒng)擔(dān)任國(guó)家元首和政府首腦,直接行使國(guó)家最高權(quán)力,在政治生活中居于主導(dǎo)地位。
第(2)問(wèn)屬于原因類(lèi)試題。解答時(shí)要明確設(shè)問(wèn)范圍是“三權(quán)分立”,切入點(diǎn)較小?!懊绹?guó)國(guó)會(huì)和白宮圍繞特朗普就邊境墻計(jì)劃的撥款問(wèn)題未達(dá)成一致”說(shuō)明美國(guó)行政權(quán)屬于總統(tǒng),但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn),國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支和官員行為;“以繞開(kāi)國(guó)會(huì)對(duì)南部邊境墻建設(shè)的資金限制,這使得白宮與民主黨圍繞邊境安全議題的分歧與‘較量’再度升級(jí)”說(shuō)明國(guó)會(huì)參眾兩院分別由兩個(gè)政黨控制時(shí),總統(tǒng)與國(guó)會(huì)之間內(nèi)耗更加嚴(yán)重,常
7、引發(fā)混亂,國(guó)會(huì)與總統(tǒng)間相互扯皮,也使特朗普?qǐng)?zhí)政之路麻煩不斷。
答案:(1)美國(guó)總統(tǒng)擔(dān)任國(guó)家元首和政府首腦,直接行使國(guó)家最高權(quán)力,在政治生活中居于主導(dǎo)地位。
(2)①依據(jù)美國(guó)三權(quán)分立原則,美國(guó)行政權(quán)屬于總統(tǒng),但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn),國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支和官員行為。美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮圍繞特朗普就邊境墻計(jì)劃的撥款問(wèn)題未達(dá)成一致,美國(guó)政府陷入“關(guān)門(mén)危機(jī)”。②國(guó)會(huì)參眾兩院分別由兩個(gè)政黨控制時(shí),總統(tǒng)與國(guó)會(huì)之間內(nèi)耗更加嚴(yán)重,常引發(fā)混亂。美國(guó)中期選舉中,共和黨繼續(xù)保持了在參議院的優(yōu)勢(shì),民主黨8年來(lái)重奪眾議院控制權(quán),國(guó)會(huì)與總統(tǒng)間相互扯皮,也使特朗普?qǐng)?zhí)政之路麻煩不斷。
7.(高
8、考江蘇卷)中美兩國(guó)是許多國(guó)際組織的重要成員,隨著雙方相互投資和貿(mào)易日益增加,摩擦也常有發(fā)生。解決糾紛既可以依據(jù)國(guó)際組織規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制,也可以通過(guò)雙邊、多邊談判, 還可以通過(guò)法律訴訟途徑加以解決。
2012年,我國(guó)X集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Y公司收購(gòu)了位于美國(guó)某地的4個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目,被奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以威脅國(guó)家安全為由叫停。在X集團(tuán)向美國(guó)政府交涉無(wú)果后,其關(guān)聯(lián)公司Y公司將奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)列為共同被告,向美國(guó)相關(guān)法院提起訴訟。2014年,法庭認(rèn)定奧巴馬政府侵犯了Y公司的合法權(quán)利,判決美國(guó)政府需要向Y公司提供相應(yīng)的程序正義。2015年,美國(guó)政府與Y公司達(dá)成全面和解。
結(jié)合材料,回答下列問(wèn)題:
簡(jiǎn)析法院判決政府行為侵權(quán)所體現(xiàn)的美國(guó)政體的運(yùn)行特點(diǎn)。
解析:題目的設(shè)問(wèn)指向性非常明確——美國(guó)政體的運(yùn)行特點(diǎn),美國(guó)政體的特點(diǎn)不外乎三權(quán)分立制、兩黨制、利益集團(tuán)。法院判決政府行為侵權(quán)很明顯是三權(quán)分立制,只需要回答其內(nèi)容,以及權(quán)力如何相互制約即可。
答案:美國(guó)政體是按照三權(quán)分立基本原則組建和運(yùn)行的。三權(quán)分立的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。依法對(duì)外國(guó)投資進(jìn)行國(guó)家安全審查是以總統(tǒng)為首的政府的行政權(quán),但法院有權(quán)對(duì)政府行政行為的合法性進(jìn)行審查,可以通過(guò)判決等方式對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行制約。
- 3 -