（天津?qū)Ｓ茫?020屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 課時(shí)規(guī)范練12 兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)（含解析）新人教版

課時(shí)規(guī)范練12兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)一、選擇題1.1839年,林則徐在廣州禁煙時(shí)要求外商交出所有鴉片,時(shí)任英國(guó)商務(wù)監(jiān)督的義律卻要求所有英商把鴉片交給他,然后由他把鴉片交給林則徐。義律的決定被大鴉片販子馬地臣譽(yù)為“頗具政治家風(fēng)范的大手筆”,“中國(guó)人已經(jīng)落入了使他們自己直接面對(duì)女王陛下的圈套”?？梢?jiàn),義律此舉的根本目的是()A.使鴉片貿(mào)易合法化B.為侵略中國(guó)制造借口C.制造中英貿(mào)易爭(zhēng)端D.實(shí)現(xiàn)中英兩國(guó)平等貿(mào)易2.(2018山東德州期末)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間廣州被攻陷后,兩江總督何桂清恐戰(zhàn)火北延,主動(dòng)派下屬去與英、法等國(guó)領(lǐng)事聯(lián)絡(luò),宣布:“粵事應(yīng)歸粵辦。上海華夷并無(wú)嫌隙,應(yīng)當(dāng)照常貿(mào)易。”咸豐帝在給何桂清的上諭中也認(rèn)為“上海華夷既無(wú)嫌隙,自應(yīng)照舊通商”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)()A.中央集權(quán)削弱B.地方官員主動(dòng)適應(yīng)國(guó)際外交C.地方自主性增強(qiáng)D.清政府缺乏現(xiàn)代國(guó)家觀念3.清朝某位皇帝聞悉某個(gè)不平等條約的內(nèi)容后,發(fā)表上諭:“總之,進(jìn)京一節(jié),萬(wàn)不能允;內(nèi)江通商,必須消弭;其余兩事,亦當(dāng)設(shè)法妥辦?！庇纱送茢?當(dāng)時(shí)在位的皇帝及簽訂的不平等條約是()A.道光帝南京條約B.咸豐帝天津條約C.咸豐帝北京條約D.光緒帝馬關(guān)條約4.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,清政府負(fù)責(zé)有關(guān)外交事宜的機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了從“理藩院”到“總理衙門(mén)”再到“外務(wù)部”的演變。這些變化()A.說(shuō)明原有的整個(gè)官僚體系遭到否定B.充滿屈辱,嚴(yán)重阻礙中國(guó)社會(huì)的發(fā)展C.是中國(guó)社會(huì)半封建化的表現(xiàn)D.反映了中國(guó)外交制度的近代化5.“按照天朝田畝制度所宣布的目標(biāo),太平軍運(yùn)動(dòng)確實(shí)是一場(chǎng)深刻的社會(huì)革命:在這場(chǎng)革命中經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)被完全消滅;家庭被剝奪了它在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的重要作用?！边@里的“社會(huì)革命”是指()A.推翻清政府專制統(tǒng)治B.承擔(dān)起反封建反侵略任務(wù)C.平均分配土地和產(chǎn)品D.提出發(fā)展資本主義的方案6.(2018湖南長(zhǎng)沙月考)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)期間,浙江和江蘇的太平軍頒布告示:“令凡有田者,得自征半年租”“業(yè)主租收五成”。在這種情況下,地主收租“如乞丐”,佃戶“善者給數(shù)斗,黠者不理,或全家避出”。對(duì)此,合理的結(jié)論是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)()A.觸動(dòng)了封建生產(chǎn)關(guān)系B.得到了農(nóng)村地主的支持C.引發(fā)了農(nóng)民恐慌出逃D.廢除了封建土地私有制二、非選擇題7.(2018云南昆明第一中學(xué)月考)閱讀材料,完成下列要求。材料一中英天津條約規(guī)定“長(zhǎng)江一帶各口,英商船只俱可通商”,但無(wú)具體細(xì)則。奕奏請(qǐng)制定長(zhǎng)江通商章程,將條約的這一內(nèi)容轉(zhuǎn)化為中國(guó)法律,予以頒行。咸豐帝降諭:“所有一切章程,必須按照條約,與之妥為商定。”隨后在奕所定長(zhǎng)江通商章程的基礎(chǔ)上,清政府頒布了長(zhǎng)江各口通商暫訂章程,并一再修改。此類章程雖屬中國(guó)法律,卻不能自主頒行,須與各國(guó)商議,取得同意。摘編自郭衛(wèi)東不平等條約與近代中國(guó)材料二乾隆時(shí)期正式頒布的大清律例是清朝的基本法律。其中有“略人略賣(mài)人”條目,對(duì)拐賣(mài)人口訂有詳細(xì)條例。由于中國(guó)法律不能有效地約束外國(guó)人,所以在中外條約訂立過(guò)程中,中方代表努力將大清律例的這一內(nèi)容寫(xiě)入中外條約之中。北京條約允許外國(guó)人在華招工,同時(shí)為“保全”華工,限以“華民請(qǐng)甘出口”的條件,隨后中西和好貿(mào)易條約規(guī)定:“不得收留中國(guó)逃人及另有拐賣(mài)不法情事?！比缬写祟惽楸?一經(jīng)中國(guó)地方官知會(huì)領(lǐng)事官,“即行查出送還中國(guó)完辦,不得拘留”。摘編自李育民近代中國(guó)的條約制度(1)根據(jù)材料一、材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出近代中外條約與中國(guó)法律之間的關(guān)系,并分析其原因。(2)根據(jù)材料一、材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析近代中外條約對(duì)中國(guó)法律的影響。答案：1.B解析鴉片貿(mào)易合法化是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)題干中“中國(guó)人已經(jīng)落入了使他們自己直接面對(duì)女王陛下的圈套”,可知義律在為侵略中國(guó)尋找開(kāi)戰(zhàn)借口,故B項(xiàng)正確;制造中英貿(mào)易爭(zhēng)端并非根本目的,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;英國(guó)等西方國(guó)家希望將中國(guó)變成原料產(chǎn)地與商品銷(xiāo)售市場(chǎng),故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2.D解析根據(jù)材料“咸豐帝在給何桂清的上諭中也認(rèn)為”,可知地方上書(shū)中央,中央集權(quán)沒(méi)有削弱,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料“廣州被攻陷后上海華夷并無(wú)嫌隙,應(yīng)當(dāng)照常貿(mào)易”不符合近代民族國(guó)家的外交理念,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料“咸豐帝在給何桂清的上諭中”,可知地方依舊要上報(bào)、服從中央,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料“上海華夷并無(wú)嫌隙,應(yīng)當(dāng)照常貿(mào)易”“上海華夷既無(wú)嫌隙,自應(yīng)照舊通商”,可知清政府從官員到皇帝都缺乏近代民族國(guó)家的理念,故D項(xiàng)正確。3.B解析1842年,中英簽訂南京條約,但未涉及“進(jìn)京一節(jié)”,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;1858年,清政府同英法兩國(guó)分別簽訂天津條約,其中有允許外國(guó)公使進(jìn)駐北京,增開(kāi)沿海沿江十處通商口岸的規(guī)定,當(dāng)時(shí)在位的皇帝是咸豐帝,故B項(xiàng)正確;1860年,清政府被迫與英法分別簽訂北京條約,但未涉及“進(jìn)京一節(jié)”,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;1895年,中日簽訂馬關(guān)條約,但未涉及“進(jìn)京一節(jié)”,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.D解析負(fù)責(zé)有關(guān)外交事宜的機(jī)構(gòu)名稱變化,不能說(shuō)明整個(gè)官僚體系遭到否定,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;外交機(jī)構(gòu)名稱的變化并不能體現(xiàn)“屈辱”,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;“理藩院”到“總理衙門(mén)”再到“外務(wù)部”的演變,本身不能體現(xiàn)半殖民地或是半封建社會(huì),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)“理藩院”的稱謂可以看出存在明顯的華夷之辨,“外務(wù)部”采用當(dāng)時(shí)國(guó)際通用名稱,逐漸與國(guó)際接軌,體現(xiàn)了外交制度的近代化傾向,故D項(xiàng)正確。5.C解析題干中“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)被完全消滅”“家庭被剝奪了它在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的重要作用”等信息體現(xiàn)了對(duì)土地和產(chǎn)品的平均分配,故C項(xiàng)正確;太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有推翻清政府的專制統(tǒng)治,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;B項(xiàng)不是材料所反映的主要內(nèi)容,故排除;資政新篇提出了發(fā)展資本主義的方案,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6.A解析根據(jù)材料中太平軍的告示,可知太平軍僅允許地主收半年租金的五成,這便沖擊了原有的封建生產(chǎn)關(guān)系,打擊了地主的利益,故A項(xiàng)正確;太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是農(nóng)民階級(jí)的反封建斗爭(zhēng),不可能得到農(nóng)村地主的支持,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中佃戶“善者給數(shù)斗,黠者不理,或全家避出”并不是佃戶出逃,而是當(dāng)?shù)刂魇兆鈺r(shí)佃戶避開(kāi),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料可知太平軍依然允許地主收租,說(shuō)明并沒(méi)有廢除封建土地私有制,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7.參考答案:(1)關(guān)系:相互轉(zhuǎn)化。中外條約轉(zhuǎn)化為中國(guó)法律:列強(qiáng)的利益要求;條約內(nèi)容不夠具體;清政府逐漸淪為洋人統(tǒng)治中國(guó)的工具。中國(guó)法律轉(zhuǎn)化為中外條約內(nèi)容:清政府司法主權(quán)的喪失;清政府維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序和治安的需要;清政府對(duì)國(guó)際社會(huì)的主動(dòng)融入。(2)影響:推動(dòng)了中國(guó)法律對(duì)中外關(guān)系的關(guān)注;改變了政府對(duì)法律的認(rèn)識(shí);客觀上刺激了晚清法律的革新和進(jìn)步。破壞了中國(guó)的司法自主權(quán);限制和阻礙了中國(guó)獨(dú)立自主地走向法律近代化。3