2020年高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第一單元 古代中國(guó)的政治制度 第4講 明清君主專制制度的加強(qiáng)（含解析）新人教版

第4講 明清君主專制制度的加強(qiáng)全國(guó)卷五年全國(guó)卷引領(lǐng)考向一、探究史料信息著眼史料實(shí)證1(2016·全國(guó)卷·27)明初廢行省，地方分設(shè)三司，分別掌管一地民政與財(cái)政、司法、軍事，直屬六部。明中葉以后，皇帝臨時(shí)派遣的巡撫逐漸演變?yōu)槿局系牡胤阶罡咝姓L(zhǎng)官。這一變化有助于()A擴(kuò)大地方行政權(quán)力B提高地方行政效率C削弱六部的權(quán)限 D緩解中央與地方的對(duì)立B巡撫雖然成為地方最高行政長(zhǎng)官，但材料沒有反映其行政權(quán)力的擴(kuò)大，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；明初地方分設(shè)三司，分權(quán)的同時(shí)也導(dǎo)致地方行政效率降低，巡撫成為三司之上的地方最高行政長(zhǎng)官，有助于提高地方行政效率，故B項(xiàng)正確；材料沒有體現(xiàn)三司、巡撫與六部的關(guān)系，因此不能說(shuō)明六部的權(quán)限被削弱，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；派遣巡撫不能體現(xiàn)地方行政權(quán)力的擴(kuò)大，因此沒有反映出中央與地方對(duì)立的緩解，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、遷移主干知識(shí)把握時(shí)空觀念2(2014·全國(guó)卷·27)明初廢丞相、設(shè)顧問(wèn)性質(zhì)的內(nèi)閣大學(xué)士，嚴(yán)防權(quán)臣亂政。明中后期嚴(yán)嵩、張居正等內(nèi)閣首輔操縱朝政，權(quán)傾一時(shí)。這表明()A皇權(quán)漸趨衰弱 B君主集權(quán)加強(qiáng)C內(nèi)閣取代六部 D首輔權(quán)力失控B結(jié)合史實(shí)可知廢丞相，設(shè)內(nèi)閣制的實(shí)質(zhì)是君主專制強(qiáng)化，內(nèi)閣不會(huì)削弱皇權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合史實(shí)可知內(nèi)閣不是法定行政機(jī)構(gòu)，其權(quán)力來(lái)源于皇帝的信任，即使內(nèi)閣首輔操縱朝政也不會(huì)影響皇權(quán)，故B項(xiàng)正確；題干沒有提及內(nèi)閣取代六部，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；內(nèi)閣只是參與國(guó)家大政的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，內(nèi)閣首輔操縱朝政也是受控于皇帝的，不會(huì)有失控局面，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。地方卷兩年地方卷借鑒創(chuàng)新3(2018·北京卷·14)乾隆繼位之初，曾裁撤軍機(jī)處，但第二年又下旨：“目前兩路軍務(wù)尚未全竣，且朕日理萬(wàn)機(jī)，亦間有特召交出之事，仍須就近承辦”，將其恢復(fù)。此后軍機(jī)處“軍國(guó)大計(jì)，罔不總攬”“內(nèi)閣宰輔名存而已”。這表明()A清朝內(nèi)閣權(quán)力得到加強(qiáng)B清朝中央集權(quán)遭到削弱C軍機(jī)大臣獲得宰相職位D軍機(jī)處有助于加強(qiáng)皇權(quán)DD對(duì)：乾隆帝對(duì)軍機(jī)處先是裁撤，后又將其恢復(fù)，此后“軍機(jī)處軍國(guó)大計(jì)，罔不總攬”，可知軍機(jī)處權(quán)力很大，而軍機(jī)處又完全聽命于皇帝，軍國(guó)大事皆由皇帝裁決，這有利于加強(qiáng)皇權(quán)。A錯(cuò)：與材料信息不符，根據(jù)材料“內(nèi)閣宰輔名存而已”可知內(nèi)閣名存實(shí)亡。B錯(cuò)：不符合史實(shí)，明清時(shí)期君主專制中央集權(quán)得到加強(qiáng)。C錯(cuò)：明初朱元璋廢除宰相后，以后歷代不再設(shè)宰相職位。4(2017·天津卷·1)“早在明末清初，諸先賢就曾將傳統(tǒng)時(shí)代一切政治體制的弊病悉歸之于一家一姓的君主專制但若認(rèn)定傳統(tǒng)政治制度僅僅是因君主私天下而造就一切，君主制能維持兩千余年就成為不可理解的啞謎。事實(shí)上，支撐中國(guó)君主制長(zhǎng)期存活的社會(huì)機(jī)制極為復(fù)雜，而且在一種特定的社會(huì)體制內(nèi)還長(zhǎng)期有效?！边@段論述意在強(qiáng)調(diào)()A君主專制存在諸多弊病B君主專制制度根深蒂固C君主制長(zhǎng)期存在的原因無(wú)法解釋D君主制的存在有其特定歷史條件DD對(duì)：根據(jù)材料信息“支撐中國(guó)君主制長(zhǎng)期存活的社會(huì)機(jī)制極為復(fù)雜”“在一種特定的社會(huì)體制內(nèi)還長(zhǎng)期有效”可知，題干的論述意在強(qiáng)調(diào)中國(guó)君主制的存在有其特定歷史條件。A、B錯(cuò)：材料強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)君主制存活的社會(huì)機(jī)制的復(fù)雜，而非君主專制的諸多弊病及其根深蒂固。C錯(cuò)：君主制存在的原因雖然復(fù)雜，但并非無(wú)法解釋。5(2017·北京卷·14)唐代思想家、文學(xué)家柳宗元雖仕途失意，但在唐宋時(shí)期，他的思想和文學(xué)成就均得到極高評(píng)價(jià)。明代“唐宋八大家”提法出現(xiàn)后，世人則多將他視為文學(xué)家，對(duì)其思想成就關(guān)注較少。據(jù)此得出的認(rèn)識(shí)，正確的是()A對(duì)其思想評(píng)價(jià)受明代通俗文學(xué)左右B政治成敗決定了對(duì)其文學(xué)成就的評(píng)價(jià)C對(duì)其成就評(píng)價(jià)受制于特定歷史條件D明代對(duì)其成就的評(píng)價(jià)比唐宋更加全面CC對(duì)：結(jié)合材料信息可知，柳宗元的思想和文學(xué)成就在唐宋時(shí)期得到極高評(píng)價(jià)；而在明代，人們更關(guān)注他的文學(xué)成就。聯(lián)系所學(xué)分析，明代君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)，而作為思想家的柳宗元，反對(duì)天命、天道諸說(shuō)，批判神學(xué)，強(qiáng)調(diào)人事，反對(duì)世襲特權(quán)等，因此在明代加強(qiáng)思想專制的時(shí)代背景下，世人對(duì)其思想成就關(guān)注較少。A錯(cuò)：材料沒有涉及明代通俗文學(xué)的相關(guān)信息，通俗文學(xué)也不能左右思想評(píng)價(jià)。B錯(cuò)；柳宗元雖然仕途失意，但他的思想和文學(xué)成就在唐宋時(shí)期得到極高評(píng)價(jià)。D錯(cuò)：明代主要關(guān)注柳宗元的文學(xué)成就，而唐宋時(shí)期其思想和文學(xué)成就均得到極高評(píng)價(jià)。模擬卷兩年模擬卷仿真熱身6(2019·山東濱州模擬)明朝地方設(shè)“三司”，互不統(tǒng)屬。清朝固定督撫制度，十八省均設(shè)巡撫，為一省之長(zhǎng)，每?jī)傻饺≡O(shè)總督一名，相當(dāng)于大軍區(qū)長(zhǎng)官。不再設(shè)立巡按御史。清朝行政機(jī)構(gòu)的調(diào)整()A有利于地方事權(quán)的統(tǒng)一 B從根本上防止吏治腐敗C降低了地方的行政效率 D違背了中央集權(quán)制原則A材料中講述的清朝把原來(lái)的明朝地方設(shè)“三司”互不統(tǒng)屬變?yōu)楣潭ǖ亩綋嶂贫?，?shí)際上把行政權(quán)力歸三為一把權(quán)力進(jìn)一步集中了，有利于地方事權(quán)的統(tǒng)一，故A項(xiàng)正確；專制制度的本質(zhì)決定了行政制度調(diào)整不可能從根本上防止吏治腐敗，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中講到把原來(lái)的三司合為巡撫，總督實(shí)際上是把權(quán)力集中了，能夠有效地增加地方行政效率，并非降低行政效率，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中體現(xiàn)了對(duì)地方行政機(jī)構(gòu)的調(diào)整，由多長(zhǎng)官制變?yōu)橐婚L(zhǎng)官制實(shí)際上能夠加強(qiáng)中央集權(quán)并未違背中央集權(quán)原則，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7(2019·陜西榆林模擬)1572年，年僅10歲的明神宗即位，張居正出任內(nèi)閣首輔。他依仗皇太后的信任，侵奪六部職權(quán)，六部皆俯首聽命。對(duì)此歷史現(xiàn)象解讀正確的是()A六部演變?yōu)閮?nèi)閣下屬機(jī)構(gòu)B內(nèi)閣權(quán)力加大是君權(quán)強(qiáng)化的產(chǎn)物C內(nèi)閣成為國(guó)家法定決策機(jī)構(gòu)D內(nèi)閣首輔成為實(shí)質(zhì)上的宰相B六部是國(guó)家中央行政機(jī)構(gòu)，而內(nèi)閣是皇帝的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，故明代張居正時(shí)期內(nèi)閣可以命令六部，不能體現(xiàn)出六部演變?yōu)閮?nèi)閣的下屬機(jī)構(gòu)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；明代內(nèi)閣是皇帝的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，內(nèi)閣大臣的票擬權(quán)要由皇帝決定，故內(nèi)閣權(quán)力的擴(kuò)大是君權(quán)強(qiáng)化的產(chǎn)物，故B項(xiàng)正確；內(nèi)閣是皇帝的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，不是國(guó)家法定的決策機(jī)構(gòu)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；內(nèi)閣首輔權(quán)力大小取決于皇帝，而宰相是國(guó)家法定的地位最高的大臣，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8(2019·湖北襄陽(yáng)模擬)順治帝曰：“今后各衙門及科遭各官本章，俱著于每日午時(shí)進(jìn)奏，候朕披覽，次日發(fā)下擬旨，以便詳閱批發(fā)爾等(大學(xué)士)職司票擬，一應(yīng)章奏有成規(guī)者，爾等不過(guò)照例擬旨，凡有改正者，皆朕親裁”關(guān)于清朝內(nèi)閣制度，以下說(shuō)法正確的是()A與明朝內(nèi)閣制度存在繼承關(guān)系B是法定中央一級(jí)行政機(jī)構(gòu)C閣臣有權(quán)自主票擬供皇帝采納D內(nèi)閣大學(xué)士參與中樞決策A據(jù)材料“順治帝、爾等(大學(xué)士)職司票擬，一應(yīng)章奏有成規(guī)者，爾等不過(guò)照例擬旨”可知清朝的內(nèi)閣(大學(xué)士)延續(xù)了票擬的權(quán)力，故A項(xiàng)正確；依所學(xué)，內(nèi)閣始終不是法定中央一級(jí)行政機(jī)構(gòu)，而是皇帝的顧問(wèn)、內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“凡有改正者，皆朕親裁”可知閣臣無(wú)權(quán)修改，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；依所學(xué)，清初決策機(jī)構(gòu)是議政王大臣會(huì)議，內(nèi)閣處理日常事務(wù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。9(2018·山西晉中模擬)清朝雍正帝創(chuàng)立秘密立儲(chǔ)制度，由皇帝親書立儲(chǔ)諭旨一式兩份，一份密封在錦匣內(nèi)，安放于乾清宮“正大光明”匾后，另一份皇帝自己保存。不再公開立皇太子，直到自己駕崩之后，由誰(shuí)來(lái)繼承皇位才真相大白。雍正就是用這種新的制度選立了乾隆皇帝。這一制度創(chuàng)立反映了()A傳統(tǒng)宗法觀念的徹底瓦解B貴族政治發(fā)展到了新階段C中央集權(quán)制度的發(fā)展完善D專制皇權(quán)得到進(jìn)一步強(qiáng)化D雍正帝創(chuàng)立秘密立儲(chǔ)制度，未來(lái)的皇帝還是出自皇子，傳統(tǒng)宗法觀念依然存在，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主旨是秘密立儲(chǔ)制度而不是貴族政治，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；中央集權(quán)制度主要說(shuō)的中央和地方的關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)題干信息，這一制度最終的決定者只是皇帝一人，專制皇權(quán)得到進(jìn)一步強(qiáng)化，故D項(xiàng)正確。5