2021高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第9單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第21講 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整教學(xué)案 新人教版

第9單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)框圖概覽·線索歸納【認(rèn)讀導(dǎo)引】一個(gè)主題：世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整。兩條主線：資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整；蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)與改革。三個(gè)重點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)與羅斯福新政；第二次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化；蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)與改革。第21講世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整 資本主義的“夢(mèng)魘”與“重生”經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和羅斯福新政主干整合·厘清史實(shí)一、空前嚴(yán)重的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)1原因(1)根本原因：資本主義制度的基本矛盾依然存在。(2)重要原因：資本家盲目擴(kuò)大生產(chǎn)激化了供給和需求的矛盾。(3)直接原因：股票投機(jī)、分期付款活動(dòng)造成金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定。2表現(xiàn)(1)銀行倒閉，企業(yè)破產(chǎn)，市場(chǎng)蕭條，生產(chǎn)銳減。(2)失業(yè)人數(shù)激增，人民生活水平下降。(3)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，農(nóng)民收入銳減，很多人瀕臨破產(chǎn)。3特點(diǎn)：持續(xù)時(shí)間特別長(zhǎng)；波及范圍特別廣；破壞性特別大。4影響(1)加深了各主要資本主義國(guó)家的社會(huì)危機(jī)，示威游行等抗議活動(dòng)不斷發(fā)生，法西斯分子乘機(jī)造勢(shì)，擴(kuò)大政治影響。(2)各主要資本主義國(guó)家紛紛加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，加緊在國(guó)際市場(chǎng)上的爭(zhēng)奪，使彼此之間的矛盾更加尖銳。(3)各主要資本主義國(guó)家加緊對(duì)殖民地半殖民地的掠奪，世界局勢(shì)變得動(dòng)蕩不安。5對(duì)策(1)措施：胡佛固守傳統(tǒng)的“自由放任”政策。教材補(bǔ)遺_胡佛政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措前期：大幅度提高關(guān)稅，大打關(guān)稅戰(zhàn)、傾銷(xiāo)戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)。后期：成立復(fù)興金融公司，向大銀行、大企業(yè)、大農(nóng)場(chǎng)提供貸款，簽署緊急救濟(jì)和工程建設(shè)法，擴(kuò)大公共工程投資。(2)結(jié)果：經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加惡化，社會(huì)矛盾更加尖銳。(3)社會(huì)政治：資本主義面臨著嚴(yán)重的政治危機(jī)，資產(chǎn)階級(jí)民主制度搖搖欲墜。經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，他們對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)奪更為激烈。在對(duì)華爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，美國(guó)先后與國(guó)民政府訂立兩項(xiàng)借款合同，1931年的美麥借款規(guī)定：“中國(guó)向美國(guó)糧市平價(jià)委員會(huì)購(gòu)買(mǎi)美麥粉45萬(wàn)噸?！泵利溸B本帶息，高出當(dāng)時(shí)國(guó)產(chǎn)麥?zhǔn)袃r(jià)的30%以上。 日本更是充當(dāng)了侵華的急先鋒，不僅武裝占領(lǐng)東北、控制華北，而且鼓吹所謂的“中日經(jīng)濟(jì)提攜”，掠奪中國(guó)的資源，提出“工業(yè)日本，農(nóng)業(yè)中國(guó)”的口號(hào)，企圖變中國(guó)為其原料供應(yīng)地，后來(lái)更是悍然發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。汪效駟19291933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)農(nóng)村的影響二、羅斯福新政1措施羅斯福新政的內(nèi)容可以用“3R”來(lái)概括，即救濟(jì)(Relief)、復(fù)興(Recovery)、改革(Reform)。救濟(jì)指救助急需幫助的大批失業(yè)者和貧民；復(fù)興指為失業(yè)者提供工作機(jī)會(huì)，使陷入蕭條的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)；改革指采取長(zhǎng)遠(yuǎn)措施改善全國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況。具體內(nèi)容如下措施內(nèi)容作用整頓財(cái)政金融體系，克服金融危機(jī)恢復(fù)銀行信用；實(shí)行美元貶值；加強(qiáng)證券監(jiān)管恢復(fù)了金融秩序，恢復(fù)了人們對(duì)銀行的信心恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成立農(nóng)業(yè)調(diào)整署，為減耕減產(chǎn)的農(nóng)民提供補(bǔ)貼；加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo)，制定各行業(yè)的公平經(jīng)營(yíng)章程促進(jìn)了農(nóng)業(yè)復(fù)蘇和工業(yè)復(fù)興加強(qiáng)救濟(jì)和興辦公共工程成立救濟(jì)署，加強(qiáng)救濟(jì)和社會(huì)保障，推行“以工代賑”增加了就業(yè)保護(hù)勞工權(quán)利規(guī)定最低工資和最長(zhǎng)工時(shí)緩和了勞資矛盾建立社會(huì)保障體系簽署“社會(huì)保險(xiǎn)法”，實(shí)行養(yǎng)老金和失業(yè)保險(xiǎn)制度有助于社會(huì)穩(wěn)定羅斯福新政是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部改革，只能暫時(shí)緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，新政沒(méi)有消除資本主義的基本矛盾，不可能從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2影響(1)直接影響：新政使美國(guó)渡過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，促進(jìn)了生產(chǎn)力的恢復(fù)和發(fā)展。(2)間接影響：在一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾，遏制了美國(guó)的法西斯勢(shì)力，挽救了民主制度；在很多方面改變了美國(guó)人的生活；使美國(guó)的社會(huì)保障體系初步建立。(3)深遠(yuǎn)影響：開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家壟斷資本主義的新模式，并影響到二戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整。美國(guó)的創(chuàng)新在于：它建立了這樣一個(gè)政府，它分權(quán)但不分裂，制衡卻不抗衡20世紀(jì)20年代末，為了拯救市場(chǎng)，唯一的辦法居然是“中止市場(chǎng)”！但“中止市場(chǎng)”又不是“消滅市場(chǎng)”，需要的是一種能夠“控制”市場(chǎng)的權(quán)力，而執(zhí)行這種權(quán)力的恰恰是國(guó)家！錢(qián)乘旦世界現(xiàn)代化歷程素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通探究1資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)史料一男人的刮胡子刀片磨了再用孩子們撿汽水瓶到鋪?zhàn)永锿隋X(qián)，一個(gè)兩分；上面包店排隊(duì)買(mǎi)隔宿的面包(婦女們)把自己的衣服改一改給女兒穿。雖然紐約本市已經(jīng)有100萬(wàn)人失業(yè)了，仍有無(wú)數(shù)人從鄰近各州到紐約來(lái)找工作。美威廉·曼徹斯特光榮與夢(mèng)想根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出導(dǎo)致史料一中現(xiàn)象出現(xiàn)的直接原因及根源。史料一反映了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響：一是當(dāng)時(shí)人們的生活很困苦，二是工人大量失業(yè)。直接原因：20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。根源：資本主義制度的基本矛盾。史料二胡佛在第二個(gè)年度國(guó)情咨文中聲稱(chēng)：“經(jīng)濟(jì)不景氣的問(wèn)題絕不能用立法的行動(dòng)或行政的聲明來(lái)解決。經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)傷只能由經(jīng)濟(jì)實(shí)體的細(xì)胞生產(chǎn)者和消費(fèi)者來(lái)自我治療?！钡€是在1930年5月批準(zhǔn)了霍利斯穆特關(guān)稅法，大幅度提高887種商品的關(guān)稅，1931年底對(duì)25個(gè)國(guó)家采取報(bào)復(fù)性措施。中學(xué)歷史教學(xué)參考資料面對(duì)這場(chǎng)前所未有的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，美國(guó)在危機(jī)初期采取了哪些應(yīng)對(duì)措施？結(jié)果如何？史料二前后兩部分說(shuō)明胡佛面對(duì)危機(jī)的兩種不同的態(tài)度。措施：前期堅(jiān)持“自由主義”政策，后期批準(zhǔn)了霍利斯穆特關(guān)稅法。結(jié)果：使美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加嚴(yán)重，而且還加劇了國(guó)際局勢(shì)的緊張。辯證認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響(1)一方面表現(xiàn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深；另一方面在迫使政府進(jìn)行反危機(jī)機(jī)制調(diào)整的過(guò)程中，形成新的運(yùn)行機(jī)制，出現(xiàn)新的良性循環(huán)，成為一種推動(dòng)變革的信號(hào)。19291933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使美國(guó)政府放棄了傳統(tǒng)的自由放任政策，開(kāi)啟了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)。(2)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)改變了美國(guó)人的觀念，強(qiáng)化了家庭意識(shí)，使美國(guó)向著福利國(guó)家邁進(jìn)。(3)20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退，平民大量失業(yè)，造成人們的消費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)能力下降，卻促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了諸如美國(guó)電影業(yè)、廣播業(yè)、圖書(shū)報(bào)刊等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！懊桌鲜蟆薄疤评哮啞钡确浅赡耆私巧珎涫軞g迎，恰恰是經(jīng)濟(jì)危機(jī)下人們逃避現(xiàn)實(shí)、尋求心理慰藉的一種體現(xiàn)。探究2羅斯福新政的評(píng)價(jià)和啟示史料一從指導(dǎo)思想來(lái)看，新政改變了以往歷屆美國(guó)政府信奉的自由放任主義，開(kāi)始大規(guī)模干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。羅斯福政府雇傭了至少600萬(wàn)無(wú)業(yè)人口，將他們投入3萬(wàn)個(gè)以上的工程中。在許多地方，那些工作的人們第一次領(lǐng)到工資后爭(zhēng)先恐后地跑到商店，用自己賺到的錢(qián)購(gòu)物。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)家療法史料二20世紀(jì)30年代初一位俄國(guó)學(xué)者指出：“美國(guó)思想體系的傳統(tǒng)，任何時(shí)候都不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻┧赖慕虠l，而是在每一新的歷史階段為回答時(shí)代的呼喚而獲得新生?！备鶕?jù)史料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概述羅斯福新政的影響，并指出羅斯福新政的實(shí)質(zhì)。史料一、二表明羅斯福新政放棄了“自由放任”的經(jīng)濟(jì)理論，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。影響：促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的恢復(fù)，在一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾，使美國(guó)避免在危機(jī)形勢(shì)下走上法西斯道路，維護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)民主政治制度；開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，國(guó)家壟斷資本主義得到新的發(fā)展。實(shí)質(zhì)：羅斯福新政是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一次局部調(diào)整，有力地維護(hù)了資本主義制度。對(duì)羅斯福新政的新認(rèn)識(shí)及新啟示理論放棄了亞當(dāng)·斯密的自由主義經(jīng)濟(jì)理論，轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新思路新的新的模式開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式新的起點(diǎn)新政是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整，在美國(guó)把私人壟斷資本主義推向國(guó)家壟斷資本主義。這種模式在第二次世界大戰(zhàn)后被西方國(guó)家普遍采納，資本主義制度由此獲得了新的生命力，成為繼續(xù)發(fā)展的新起點(diǎn)新啟示金融穩(wěn)定強(qiáng)化金融監(jiān)管力度，實(shí)行正確的貨幣政策，防范金融風(fēng)險(xiǎn)就業(yè)保障“以工代賑”，啟動(dòng)市場(chǎng)，擴(kuò)大就業(yè)；實(shí)施社會(huì)保障，構(gòu)建和諧社會(huì)政府職能切實(shí)轉(zhuǎn)換政府職能，提高效能，市場(chǎng)和政府干預(yù)相結(jié)合國(guó)際合作積極謀求國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)以唯物史觀客觀地認(rèn)識(shí)羅斯福新政閱讀材料，完成下列要求。材料目前世界上流行著兩種不同的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)和法西斯主義的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)?！懊绹?guó)的復(fù)興運(yùn)動(dòng)(羅斯福新政)，是介于這兩者中間的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，講到它的經(jīng)濟(jì)方面，它是取法于俄國(guó)的大實(shí)驗(yàn)；講到它的政治方面，它是模仿意大利的獨(dú)裁。不過(guò)在實(shí)質(zhì)上它完全是資本主義的?！庇幸馑嫉氖?，程錫庚在預(yù)測(cè)1934年世界發(fā)展趨勢(shì)時(shí)甚至說(shuō)，資本主義與共產(chǎn)主義將“漸次融合”，“在資本主義之國(guó)家，均已盛行社會(huì)主義”，“美國(guó)以資本主義立國(guó)，但經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃中所采用之方法，如統(tǒng)制生產(chǎn)、強(qiáng)迫做工等，實(shí)與共產(chǎn)主義之蘇俄相似”。摘編自楊玉圣大洋彼岸改革潮的東方效應(yīng)根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，概括并評(píng)述材料中任一有關(guān)羅斯福新政的觀點(diǎn)。(要求：觀點(diǎn)明確，言之有理)解析：本題以有關(guān)羅斯福新政的觀點(diǎn)為背景材料，旨在考查考生獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、論證和探討問(wèn)題的能力。解答時(shí)要先找出材料觀點(diǎn)，如羅斯福新政是資本主義與共產(chǎn)主義融合的結(jié)果，若采用此觀點(diǎn)，在論證時(shí)重點(diǎn)要舉出在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，羅斯福如何借鑒蘇聯(lián)做法的相關(guān)史實(shí)。答案：觀點(diǎn)：羅斯福新政是資本主義經(jīng)濟(jì)體制與蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制融合的結(jié)果。論述：觀點(diǎn)正確。羅斯福新政是在資本主義經(jīng)濟(jì)遭受大危機(jī)，資本主義自由放任政策完全失效的情況下進(jìn)行的改革；當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了巨大成效；羅斯福新政采取國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，在一定程度上借鑒了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的某些做法，因而具有資本主義與社會(huì)主義“融合”的特點(diǎn)。(言之成理即可)客觀認(rèn)識(shí)羅斯福新政羅斯福新政雖然取得巨大成功，但也產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。(1)新政中以巨額財(cái)政赤字刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針，為美國(guó)此后連年的通貨膨脹和財(cái)政赤字不斷上升播下了種子，也在一定程度上為西方國(guó)家20世紀(jì)70年代開(kāi)始的“滯脹”埋下了隱患。(2)新政大大擴(kuò)張了聯(lián)邦政府的權(quán)力，許多立法后來(lái)被聯(lián)邦最高法院宣布為違憲。(3)羅斯福新政在一定程度上削弱了美國(guó)的民主政治。原因在于新政期間，為了有效進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)，總統(tǒng)權(quán)力急劇擴(kuò)張，打破了美國(guó)三權(quán)分立下權(quán)力制衡的框架。(4)羅斯福的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策取得了成功，但在政治上羅斯福多被攻擊為“獨(dú)裁者”“專(zhuān)制者”，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了國(guó)家干預(yù)政策對(duì)美國(guó)民主政治的削弱。跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用1(2019·濰坊一模)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，大量工人失業(yè)，美國(guó)政府實(shí)行社會(huì)救濟(jì)。對(duì)此，一位技師說(shuō)：“沒(méi)有別的辦法，只有到救濟(jì)機(jī)關(guān)去，我簡(jiǎn)直不得不糟蹋我的自尊心?！边@表明()A實(shí)行以工代賑的必要性B美國(guó)民眾抵制政府的干預(yù)政策C經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)民眾恐慌D羅斯福新政無(wú)法擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)A根據(jù)“沒(méi)有別的辦法，只有到救濟(jì)機(jī)關(guān)去，我簡(jiǎn)直不得不糟蹋我的自尊心”可知，單純的社會(huì)救濟(jì)不能解決失業(yè)問(wèn)題及失業(yè)帶來(lái)的其他問(wèn)題，客觀上說(shuō)明了以工代賑的必要性，故A項(xiàng)正確； 羅斯?？偨y(tǒng)通過(guò)多次爐邊談話贏得了民眾的支持，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)失業(yè)工人對(duì)救濟(jì)政策的無(wú)奈，并非經(jīng)濟(jì)危機(jī)下民眾的恐慌心態(tài)，排除C項(xiàng)；D項(xiàng)不符合史實(shí)。2(2019·菏澤一模)1932年，一位觀察家報(bào)道：“從南、北卡羅來(lái)納起，一直擴(kuò)展到新墨西哥，地里的棉花沒(méi)人采摘。葡萄園里還有未摘的葡萄，橄欖園里掛滿正在潰爛的果實(shí)?！迸c之密切相關(guān)的是()A政府采取自由放任經(jīng)濟(jì)政策B美國(guó)企業(yè)中勞動(dòng)力的缺乏C各國(guó)普遍推行貿(mào)易保護(hù)主義D國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整A題干中的信息描述的是經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)20年代末由于美國(guó)生產(chǎn)的盲目擴(kuò)張與市場(chǎng)需求之間嚴(yán)重脫節(jié)，引發(fā)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)胡佛固守自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，以致危機(jī)遲遲得不到化解，故選A項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成大批的勞動(dòng)力失業(yè)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干反映的問(wèn)題與推行貿(mào)易保護(hù)主義無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；題干沒(méi)有體現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，排除D項(xiàng)。3(2019·天津河?xùn)|區(qū)一模)有學(xué)者認(rèn)為，羅斯福新政從以下四個(gè)方面來(lái)解決經(jīng)濟(jì)大危機(jī)：過(guò)剩與秩序，過(guò)剩與價(jià)格，信用與保障，溫飽、就業(yè)與保障。這四個(gè)方面所解決的問(wèn)題對(duì)應(yīng)最恰當(dāng)?shù)氖?)A農(nóng)業(yè)危機(jī)工業(yè)危機(jī)金融危機(jī)民生危機(jī)B工業(yè)危機(jī)農(nóng)業(yè)危機(jī)金融危機(jī)民生危機(jī)C民生危機(jī)農(nóng)業(yè)危機(jī)金融危機(jī)工業(yè)危機(jī)D農(nóng)業(yè)危機(jī)金融危機(jī)民生危機(jī)工業(yè)危機(jī)B根據(jù)美國(guó)大蕭條時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況我們不難得知，工業(yè)生產(chǎn)陷入生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩和惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)產(chǎn)量相對(duì)過(guò)剩和價(jià)格嚴(yán)重偏低的狀況，金融企業(yè)的信用與保障宣告破產(chǎn)，民生方面失業(yè)嚴(yán)重、基本的社會(huì)保障不到位，故選B項(xiàng)；農(nóng)業(yè)并不存在秩序失衡問(wèn)題，排除A項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，民生領(lǐng)域并不存在過(guò)剩問(wèn)題，排除C項(xiàng)；民生問(wèn)題同樣并不存在信用問(wèn)題，排除D項(xiàng)。4(2019·廣西桂林、賀州、崇左三市一模)羅斯福新政期間，政府給演員支付工資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭研究人員專(zhuān)門(mén)去研究曲別針的歷史。這些做法()A實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)目標(biāo)B推動(dòng)了福利制度建設(shè)C體現(xiàn)了以工代賑思想 D證明了新政的可行性C由材料“政府給演員支付工資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭研究人員專(zhuān)門(mén)去研究曲別針的歷史”可知政府出資鼓勵(lì)人民參加各類(lèi)工作，是以工代賑的思想，故選C項(xiàng)；“實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)”不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；該政策并不屬于福利制度，排除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)羅斯福新政的內(nèi)容而非新政的可行性，排除D項(xiàng)。 從大發(fā)展到大變化當(dāng)代資本主義的新變化主干整合·厘清史實(shí)一、國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展經(jīng)濟(jì)政策1背景：凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論盛行。2方式(1)實(shí)行國(guó)有化，建立國(guó)營(yíng)企業(yè)。(2)制定非指令性的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以避免生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)。(3)擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)。3影響(1)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代初，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時(shí)期”。(2)到20世紀(jì)70年代初，美國(guó)和西歐主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象。(3)各國(guó)立即進(jìn)行調(diào)整，適當(dāng)減少了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，逐漸發(fā)展出一種“混合經(jīng)濟(jì)”。“滯脹”“滯脹”指經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯和通貨膨脹，是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以概括經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹同時(shí)存在現(xiàn)象時(shí)的專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)。經(jīng)濟(jì)“滯脹”的新特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)衰退與物價(jià)上漲現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)和存在。二、建立“福利國(guó)家”社會(huì)保障1目的：縮小貧富差距，減少因貧困引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題。2實(shí)質(zhì)：國(guó)家運(yùn)用社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開(kāi)支，保障個(gè)人和家庭的最低收入，保障其經(jīng)濟(jì)安全。3歷程：20世紀(jì)六七十年代日漸完備；1973年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后受挫但仍繼續(xù)發(fā)展；20世紀(jì)80年代以后，縮小規(guī)模。4評(píng)價(jià)(1)一定程度上保障了人民的利益，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起了一定的積極作用。(2)助長(zhǎng)了部分人的惰性，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)。福利政策實(shí)施的目的在于縮小社會(huì)差距，促進(jìn)社會(huì)的民主與公正，保證人民的基本生存條件。它力圖拉起一張社會(huì)保障的大網(wǎng)，使社會(huì)中的每一個(gè)人，即使是最底層的人也可以生活下去，同時(shí)又搭起一架社會(huì)進(jìn)步的階梯，為人們提供向上進(jìn)階的可能。從本質(zhì)上說(shuō)，福利國(guó)家政策是由國(guó)家主持的實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入再分配的一種方式，它主要通過(guò)抽肥補(bǔ)瘦的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。馬克垚世界文明史三、第三產(chǎn)業(yè)興起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)1原因：科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、公眾生活水平的提高和消費(fèi)需求的多樣化。2表現(xiàn)：第三產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的部門(mén)。3作用(1)改造傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。(2)增加了就業(yè)，擴(kuò)大了市場(chǎng)，改善了資源配置。(3)在一定程度上緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生質(zhì)的變化。在國(guó)家干預(yù)和第三次科技革命等因素的推動(dòng)下，20世紀(jì)五六十年代發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的第一產(chǎn)業(yè)比重明顯下降，機(jī)器制造等第二產(chǎn)業(yè)比重變化不大，作為第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)的比重上升為第一位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變帶動(dòng)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)業(yè)人口和傳統(tǒng)的體力勞動(dòng)者減少，技術(shù)人員、管理人員等非體力勞動(dòng)者人數(shù)在就業(yè)人口中占第一位。楊寧一主編歷史學(xué)習(xí)新視野新知識(shí)四、“新經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)增長(zhǎng)模式1定義：它是以知識(shí)為主要生產(chǎn)要素、以規(guī)模收益遞增為特征、以享受互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的外部性為條件、以電子商務(wù)為主要手段而存在的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。2背景：20世紀(jì)90年代開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的推動(dòng)。3特點(diǎn)：以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)。4作用：從20世紀(jì)90年代初開(kāi)始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)10年的持續(xù)增長(zhǎng)。素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通探究1國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展史料一1945年底，(英國(guó))議會(huì)通過(guò)大英銀行國(guó)有化法案，1946年開(kāi)始實(shí)施煤炭工業(yè)國(guó)有化。20世紀(jì)60年代，法國(guó)鼓勵(lì)和積極推進(jìn)科技進(jìn)步和全民教育事業(yè)1949年1月5日，杜魯門(mén)正式提出“公平施政”的政策綱領(lǐng)，把過(guò)去各種建議合并起來(lái)，形成一個(gè)更廣泛、更系統(tǒng)、更具體的計(jì)劃。根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明戰(zhàn)后主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及理論依據(jù)。史料一體現(xiàn)了英、法、美三國(guó)發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義的措施，如英國(guó)實(shí)施煤炭工業(yè)國(guó)有化，法國(guó)積極推進(jìn)全民教育事業(yè)等。特點(diǎn)：英、法、美等西方國(guó)家通過(guò)國(guó)有化、大規(guī)模投資科研和教育事業(yè)等方式大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)劃性，發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義。理論依據(jù)：凱恩斯主義。史料二1973年危機(jī)以后，如果繼續(xù)按照凱恩斯的辦法就勢(shì)必會(huì)加劇通貨膨脹，造成嚴(yán)重的物價(jià)上漲，削弱本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。如果反過(guò)來(lái)又會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，增加失業(yè)人數(shù)，甚至?xí)铀儆|發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。面對(duì)這種病癥，凱恩斯主義一籌莫展。高德步等世界經(jīng)濟(jì)史根據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明20世紀(jì)70年代初西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“病癥”和各國(guó)政府的解決辦法。史料二表明凱恩斯主義已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行重新調(diào)整。“病癥”：“滯脹”。解決辦法：各國(guó)適當(dāng)減少?lài)?guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，英美等國(guó)家逐漸發(fā)展出一種將政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合的、國(guó)有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。戰(zhàn)后資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)干預(yù)的方式及實(shí)質(zhì)1方式(1)實(shí)行國(guó)有化，建立國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家把鐵路、電力等投資數(shù)額大、見(jiàn)效慢、利潤(rùn)低、私人不愿投資的基礎(chǔ)工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、公用事業(yè)收歸國(guó)有，同時(shí)興辦原子能、宇航等工業(yè)企業(yè)。(2)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其目的是避免生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，保證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序狀態(tài)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是指導(dǎo)性的，側(cè)重對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃和引導(dǎo)。(3)財(cái)政政策調(diào)節(jié)。擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)，也是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要手段。2實(shí)質(zhì)：國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展過(guò)程中，在堅(jiān)持資本主義制度的前提下進(jìn)行的自我完善和發(fā)展。探究2“社會(huì)減震器”西方“福利國(guó)家”制度史料一1933年5月(美國(guó)國(guó)會(huì))通過(guò)緊急救濟(jì)法令，到1936年止，政府大約支出30億美元用于失業(yè)救濟(jì)。1935年羅斯福簽署了社會(huì)保險(xiǎn)法，在全國(guó)范圍內(nèi)推行養(yǎng)老金制度和失業(yè)保險(xiǎn)制度。同年，美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)財(cái)產(chǎn)稅法，規(guī)定對(duì)盈利超過(guò)15%的公司征收超額利潤(rùn)稅；對(duì)5萬(wàn)美元以上收入者征收超額累進(jìn)稅，使社會(huì)財(cái)富的再分配稍顯公平。世界經(jīng)濟(jì)通史1933年5月美國(guó)通過(guò)緊急救濟(jì)法令的背景是什么？概括史料一中有關(guān)社會(huì)保障的措施。史料一反映了羅斯福政府采取立法手段加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。背景：經(jīng)濟(jì)大危機(jī)；羅斯福就任總統(tǒng)。措施：實(shí)施失業(yè)救濟(jì)；推行社會(huì)保險(xiǎn)制度；調(diào)節(jié)財(cái)富分配；加強(qiáng)社會(huì)立法。史料二第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國(guó)家在生產(chǎn)力提高的基礎(chǔ)上，建立起比較完善的社會(huì)福利制度，走上了福利國(guó)家道路。但福利政策的長(zhǎng)期實(shí)行必然與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率發(fā)生矛盾，巨額公共開(kāi)支，國(guó)家不堪負(fù)擔(dān)，社會(huì)成員勞動(dòng)積極性下降，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，中產(chǎn)階級(jí)日益削弱，國(guó)家生產(chǎn)和國(guó)民收入增長(zhǎng)緩慢。世界文明史根據(jù)史料二和所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家所實(shí)行的社會(huì)福利制度的積極影響和消極影響。二戰(zhàn)后，西方國(guó)家紛紛建立起比較完善的福利制度。這一制度在緩和社會(huì)矛盾的同時(shí)，也有一定的負(fù)面影響。史料二中“福利政策的長(zhǎng)期實(shí)行國(guó)家收入增長(zhǎng)緩慢”反映出福利政策造成國(guó)家負(fù)擔(dān)過(guò)重，人民勞動(dòng)積極性減退等不良影響。積極影響：改善人民生活；縮小貧富差距；緩和社會(huì)矛盾；維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。消極影響：國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)加重；人民進(jìn)取心減退。對(duì)福利制度的評(píng)價(jià)(1)福利制度是由國(guó)家進(jìn)行國(guó)民收入再分配的一種形式，是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要方式之一。它在消除社會(huì)不公，保障人民基本生存條件，促進(jìn)社會(huì)民主和公正方面，確實(shí)發(fā)揮了重要作用；也擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，刺激了社會(huì)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(2)福利政策的長(zhǎng)期推行，使發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)新的問(wèn)題。首先是巨額公共開(kāi)支加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)，引起巨額財(cái)政赤字、通貨膨脹。其次是勞動(dòng)積極性下降，生產(chǎn)增長(zhǎng)率降低，導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力下降，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)，失業(yè)率上升。再次是沉重的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，使企業(yè)、個(gè)人和社會(huì)都不堪承受，造成企業(yè)后勁不足，設(shè)備改造緩慢，經(jīng)濟(jì)效益下降。最后是引起人才外流、人口老齡化，中間階層日漸削弱等問(wèn)題。以家國(guó)情懷認(rèn)識(shí)福利國(guó)家制度對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度的啟示閱讀材料，完成下列要求。材料部分發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況2001年社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重(%)19952005年GDP年均增長(zhǎng)速度(%)美國(guó)14.73.3英國(guó)21.82.8挪威23.92.8德國(guó)24.31.4芬蘭24.83.5法國(guó)28.52.1瑞典29.52.723個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的平均值22.02.6注：19952005年上述各國(guó)每年的社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重與2001年的數(shù)據(jù)相當(dāng)。據(jù)劉玉安福利國(guó)家與社會(huì)和諧：北歐模式探源經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼有下列看法：如果是窮人，“當(dāng)一個(gè)法國(guó)人絕對(duì)好于當(dāng)一個(gè)美國(guó)人”；如果是富人，“做法國(guó)人就有其不利之處了”。要求：請(qǐng)忽略其他因素，利用上面材料論證的合理性；結(jié)合福利開(kāi)支主要來(lái)自稅收這一事實(shí)，論證的合理性。解析：由圖表可知，法國(guó)的社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重比美國(guó)大，即法國(guó)社會(huì)福利水平較高，對(duì)于窮人比較有利，所以有合理性；但是由于福利開(kāi)支主要來(lái)自稅收，所以富人的稅收負(fù)擔(dān)比較重。答案：的合理性：從表中美國(guó)與法國(guó)2001年社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重來(lái)看，法國(guó)社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重幾乎是美國(guó)的2倍，法國(guó)的窮人所享受的福利水平比美國(guó)高。的合理性：從表中19952005年美國(guó)與法國(guó)GDP年均增長(zhǎng)速度來(lái)看，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要落后于美國(guó)，這就意味著法國(guó)富人的稅收負(fù)擔(dān)較重。之所以出現(xiàn)這一差異是因?yàn)楦＠麌?guó)家的對(duì)象主要傾向于低收入階層、失業(yè)者、老弱病殘或喪失勞動(dòng)能力者，福利國(guó)家的實(shí)質(zhì)是國(guó)家對(duì)社會(huì)財(cái)富再分配的干預(yù)形式。 福利制度對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度的啟示(1)公平正義是社會(huì)和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個(gè)社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志?，F(xiàn)代西方國(guó)家的福利制度體現(xiàn)了社會(huì)公平、公正、正義的思想，反映了人的生存機(jī)會(huì)的平等，福利制度緩和了社會(huì)矛盾，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。(2)“福利國(guó)家”制度的發(fā)展經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展和成熟、改革調(diào)整三個(gè)階段，與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，每個(gè)階段的特點(diǎn)不盡相同。經(jīng)過(guò)三個(gè)階段的發(fā)展，“福利國(guó)家”制度逐漸由幼稚走向成熟。(3)目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)福利制度對(duì)保障人民基本需求、保持社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面都有著至關(guān)重要的作用。對(duì)西方福利國(guó)家的福利制度進(jìn)行比較借鑒，可以為我國(guó)福利制度改革提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用1(2019·百校聯(lián)盟聯(lián)考)二戰(zhàn)后，英國(guó)實(shí)施國(guó)有化的程序各不相同，但大多數(shù)由政府新建立的公司來(lái)經(jīng)營(yíng)這些企業(yè)。如鋼鐵企業(yè)就全部由政府持股組建的“大不列顛鋼鐵公司”接管，原有的股東得到政府特別發(fā)行的債券作為補(bǔ)償。這反映出二戰(zhàn)后英國(guó)()A遏制了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生B資本主義生產(chǎn)關(guān)系得到局部調(diào)整C確立了公有制主導(dǎo)地位D逐步改變了生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)B根據(jù)材料“英國(guó)實(shí)施國(guó)有化的程序各不相同原有的股東得到政府特別發(fā)行的債券作為補(bǔ)償”，可知二戰(zhàn)后英國(guó)通過(guò)國(guó)有化來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但并沒(méi)有改變生產(chǎn)資料私有制的性質(zhì)，故選B項(xiàng)，排除D項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)70年代資本主義出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，說(shuō)明國(guó)有化等措施不可能遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，排除A項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)，社會(huì)主義國(guó)家以公有制為主導(dǎo)，而英國(guó)是資本主義國(guó)家，排除C項(xiàng)。2(2019·東北三省四市教研聯(lián)合體一模)20世紀(jì)80年代，法國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)科技發(fā)展的規(guī)劃。法國(guó)率先提出“尤里卡計(jì)劃”，與歐洲國(guó)家合作開(kāi)展高科技項(xiàng)目的研究，要在高科技領(lǐng)域趕上美國(guó)和日本。法國(guó)與幾個(gè)歐洲國(guó)家合作生產(chǎn)的“空中客車(chē)”系列與美國(guó)的“波音”飛機(jī)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此可知()A美法日三足鼎立經(jīng)濟(jì)格局的形成B科技進(jìn)步奠定了法國(guó)強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)C法國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合D法國(guó)建立起獨(dú)立防務(wù)和工業(yè)體系B題干述及了法國(guó)與幾個(gè)歐洲國(guó)家合作生產(chǎn)的飛機(jī)可以與美國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，再聯(lián)系題干中“20世紀(jì)80年代，法國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)科技發(fā)展的規(guī)劃”，這反映了在科技發(fā)展基礎(chǔ)之上，法國(guó)成為強(qiáng)國(guó)，故選B項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，二戰(zhàn)后，資本主義世界經(jīng)濟(jì)三足鼎立應(yīng)該是美、日、西歐，而不是美、法、日，排除A項(xiàng)；題干無(wú)法體現(xiàn)法國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)模式，排除C項(xiàng)；題干沒(méi)有述及法國(guó)的防務(wù)和工業(yè)體系，排除D項(xiàng)。3(2019·南通二模)1988年，英國(guó)政府實(shí)行養(yǎng)老金改革。國(guó)家只提供最基本的養(yǎng)老金，同時(shí)強(qiáng)制所有企業(yè)一律推行職業(yè)養(yǎng)老金制度。政府還規(guī)定任何職工按期繳付一定費(fèi)用，到退休時(shí)，由國(guó)家負(fù)責(zé)支付個(gè)人養(yǎng)老金。這一改革旨在()A減少?lài)?guó)家干預(yù)，縮減福利規(guī)模B加強(qiáng)社會(huì)保障，緩解失業(yè)壓力C節(jié)省政府開(kāi)支，放棄社保責(zé)任D擴(kuò)大政府職能，縮小貧富差距A“只提供最基本的養(yǎng)老金，同時(shí)強(qiáng)制所有企業(yè)”體現(xiàn)20世紀(jì)80年代后政府減少福利支出，故選A項(xiàng)；減少福利支出不是加強(qiáng)社會(huì)保障，排除B項(xiàng)；“由國(guó)家負(fù)責(zé)支付個(gè)人養(yǎng)老金”體現(xiàn)了政府的責(zé)任，排除C項(xiàng)；縮減福利規(guī)模不會(huì)擴(kuò)大政府職能，排除D項(xiàng)。4(2019·青島一模)下表是1960年與1980年世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展概況對(duì)比。據(jù)此可以得出的結(jié)論是()國(guó)家類(lèi)別農(nóng)業(yè)(%)工業(yè)(%)第三產(chǎn)業(yè)(%)1960年1980年1960年1980年1960年1980年33個(gè)低收入國(guó)家50561825321963個(gè)中等收入國(guó)家24153040464519個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家6440345462A.第三產(chǎn)業(yè)的興旺是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要特征B戰(zhàn)后世界的工業(yè)化進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期C世界各國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)普遍呈現(xiàn)出衰退趨勢(shì)D發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)第二個(gè)“黃金時(shí)期”A通過(guò)表格內(nèi)容可知，到1980年，19個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中，第三產(chǎn)業(yè)占到了62%，而在33個(gè)低收入國(guó)家中，第三產(chǎn)業(yè)只占到了19%，可知第三產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，故選A項(xiàng)；表格主要反映三種不同類(lèi)別的國(guó)家中，農(nóng)業(yè)、工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的占比問(wèn)題，沒(méi)有體現(xiàn)戰(zhàn)后世界的工業(yè)發(fā)展速度快慢問(wèn)題，排除B項(xiàng)；19601980年，在農(nóng)業(yè)占比方面，33個(gè)低收入國(guó)家呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，排除C項(xiàng)；通過(guò)表格可知，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，第三產(chǎn)業(yè)所占比重最大，無(wú)法反映出其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否是“黃金時(shí)期”，排除D項(xiàng)。20152019年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)知識(shí)點(diǎn)卷別命題角度19291933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)2018·全國(guó)卷·34經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)的影響羅斯福新政2015·全國(guó)卷·34羅斯福新政(社會(huì)保障)二戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)資主義經(jīng)濟(jì)的新變化2019·全國(guó)卷·41(1)19501980年，美、日鋼產(chǎn)量的變化2019·全國(guó)卷·3520世紀(jì)七八十年代的法國(guó)經(jīng)濟(jì)2017·全國(guó)卷·35戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化2016·全國(guó)卷·40現(xiàn)代西方福利國(guó)家制度1從考查內(nèi)容看，近五年全國(guó)卷主要考查了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化(涉及美國(guó)、日本、法國(guó)等)，其次是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和羅斯福新政，都是主干知識(shí)。2從考查形式看，引用原始文獻(xiàn)作為背景材料，注重能力立意，著重考查學(xué)生準(zhǔn)確描述和解釋歷史事物特征的能力，兼有選擇題和非選擇題。3從考查方向看，2021年高考仍會(huì)以當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化為主，同時(shí)把握羅斯福新政的措施和影響及其兩種現(xiàn)代化模式的相互借鑒，從和諧社會(huì)的角度認(rèn)識(shí)羅斯福新政中解決民生問(wèn)題的措施。真題研練·感悟考法還原歷史情景教材主干知識(shí)?？汲Ｐ?2019·全國(guó)卷·35)20世紀(jì)70年代中后期，法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍。1981年，密特朗就任總統(tǒng)后，推行包括國(guó)有化在內(nèi)的一系列措施，其結(jié)果()A加劇了經(jīng)濟(jì)惡化B實(shí)現(xiàn)了物價(jià)下降C推動(dòng)了通貨緊縮 D放棄了經(jīng)濟(jì)自由明立意：本題從法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化切入，主要考查歷史解釋等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“20世紀(jì)70年代中后期”“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%”“物價(jià)上漲1倍”“國(guó)有化”。理思路：解答本題，一是正確分析法國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化的原因，二是準(zhǔn)確理解國(guó)有化措施體現(xiàn)的政策特征。在此基礎(chǔ)上經(jīng)分析可知答案為A項(xiàng)。練點(diǎn)1：羅斯福新政(社會(huì)保障)(2015·全國(guó)卷·34)1935年8月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)法案，其中規(guī)定凡年滿65歲的退休人員，根據(jù)原工資水平每月可獲得一定數(shù)額的養(yǎng)老金。與該規(guī)定屬于同一法案的是()A制訂公平經(jīng)營(yíng)章程B建立失業(yè)保險(xiǎn)制度C提供農(nóng)副產(chǎn)品補(bǔ)貼 D規(guī)定最低工資水平B解答本題的關(guān)鍵信息是“獲得一定數(shù)額的養(yǎng)老金”。材料“規(guī)定凡年滿65歲的退休人員一定數(shù)額的養(yǎng)老金”說(shuō)明對(duì)工人退休后的生活保障有明確的規(guī)定，建立了社會(huì)保障制度，故選B項(xiàng)；A、D兩項(xiàng)分別是對(duì)工業(yè)生產(chǎn)和工人待遇的調(diào)節(jié)，C項(xiàng)是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的調(diào)節(jié)，故排除。挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用(2018·全國(guó)卷·34)19291931年美國(guó)部分行業(yè)工人周工資變化表(單位：%)時(shí)間類(lèi)別19291930年19301931年煙煤業(yè)12.319.1金屬礦業(yè)6.618.3制造業(yè)7.211.3據(jù)上表可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)()A最低工資標(biāo)準(zhǔn)失效 B產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速調(diào)整C經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷加深 D政府財(cái)政支出銳減明立意：本題從美國(guó)部分行業(yè)工人的工資變化切入，考查史料實(shí)證和歷史解釋等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“12.319.1”“6.618.3”“7.211.3”理思路：解答本題要注意兩方面，一是題干表格中時(shí)間的變化，即從19291930年到19301931年，此時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在日益嚴(yán)重；二是表格中工資數(shù)的變化(從左向右看)。在此基礎(chǔ)上可得出正確答案為C項(xiàng)。練點(diǎn)2：戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化(2017·全國(guó)卷·35)20世紀(jì)70年代初，美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫、財(cái)政支出龐大?？偨y(tǒng)尼克松在咨文中呼吁，應(yīng)當(dāng)“使權(quán)力和資源開(kāi)始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中。我們要使各州和地方擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任，我們將同他們分享收入”。由此可知，美國(guó)聯(lián)邦政府試圖()A消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端B將權(quán)力下放到州政府C擴(kuò)大福利政策的覆蓋范圍D恢復(fù)自由放任的傳統(tǒng)A20世紀(jì)70年代初，西方國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象。從材料信息看出，針對(duì)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大，美國(guó)政府呼吁“使權(quán)力和資源開(kāi)始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中”，體現(xiàn)了美國(guó)政府逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，減少?lài)?guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，從而消除國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端，A項(xiàng)正確。新題快遞·自我評(píng)估1(2019·南昌一模)19291932年德國(guó)失業(yè)人數(shù)和納粹黨人數(shù)變化表(單位：萬(wàn))年份1929年1930年1931年1932年失業(yè)人數(shù)130300435600納粹黨人數(shù) 15 30100140根據(jù)上列表格，可知納粹黨()A具有社會(huì)主義革命傾向B植根于普通人民群眾C因經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇而發(fā)展 D極具欺騙性、煽動(dòng)性C根據(jù)時(shí)間“19291932年”，資本主義世界爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，結(jié)合表格信息，失業(yè)人數(shù)與納粹黨人數(shù)呈正相關(guān)，由此可知經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)上升，推動(dòng)了納粹黨的發(fā)展，故選C項(xiàng)；納粹屬于法西斯，并非社會(huì)主義革命政黨，排除A項(xiàng)；材料反映的是因經(jīng)濟(jì)危機(jī)失業(yè)人數(shù)與納粹黨人數(shù)的關(guān)系，并不能表明納粹植根于普通人民群眾，排除B項(xiàng)；材料未涉及納粹黨的欺騙與煽動(dòng)性宣傳，排除D項(xiàng)。2(2019·廣西名校聯(lián)考)胡佛總統(tǒng)多次強(qiáng)調(diào)應(yīng)由私人慈善機(jī)構(gòu)解決失業(yè)救濟(jì)問(wèn)題，為此他批準(zhǔn)了“鄰居互助計(jì)劃”。1931年12月8日，胡佛在第三個(gè)年度國(guó)情咨文中說(shuō)：“應(yīng)該最少最少地介入即使介入也是暫時(shí)的和迫不得已的?！边@一觀點(diǎn)體現(xiàn)的原則是()A天賦人權(quán)和主權(quán)在民 B競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)營(yíng)的自由化C重商主義和殖民主義 D無(wú)政府主義的方法論B天賦人權(quán)、主權(quán)在民是啟蒙運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)的爭(zhēng)取民權(quán)的原則，與材料不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“應(yīng)該最少最少地介入即使介入也是暫時(shí)的和迫不得已的”可知胡佛倡導(dǎo)自由競(jìng)爭(zhēng)，故B項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是自由主義而非重商主義，更未涉及殖民主義，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)表述不符合史實(shí)，故排除。3(2019·廣州一模)1933年美國(guó)宣布停止黃金出口，并頒布法令，禁止居民和私人銀行擁有黃金，停止美鈔兌換黃金償還債務(wù)。美國(guó)采取以上做法旨在()A維護(hù)美元霸權(quán)B防止通貨膨脹C提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力 D緩和勞資矛盾C根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，在羅斯福金融改革中，廢除金本位制度是一個(gè)重要的內(nèi)容，其目的在于通過(guò)刺激出口、提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，故選C項(xiàng)；美元霸權(quán)地位的確立是在布雷頓森林體系確立之后，與題干時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；廢除金本位制度目的在于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，不是防止通貨膨脹，排除B項(xiàng)；題干涉及的是羅斯福新政中“廢除金本位制度”的內(nèi)容，與勞資矛盾無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。4(2019·蚌埠一模)盡管美國(guó)人對(duì)富蘭克林·羅斯福個(gè)人及其內(nèi)外政策褒貶不一，但他們均認(rèn)為，“羅斯福在執(zhí)政期間把總統(tǒng)作用這一概念改變得比所有前任加在一起還多”。該說(shuō)法的依據(jù)是()A開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)新模式B三權(quán)分立體制遭到了破壞C新政取得了前所未有的成功D自由放任政策的弊端暴露A根據(jù)材料“羅斯福在執(zhí)政期間把總統(tǒng)作用這一概念改變得比所有前任加在一起還多”可知，羅斯福新政大大加強(qiáng)了聯(lián)邦政府在國(guó)家運(yùn)行中的地位和作用，即實(shí)現(xiàn)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大規(guī)模干預(yù)，故選A項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，羅斯福新政并沒(méi)有破壞美國(guó)的三權(quán)分立體制，排除B項(xiàng)；材料中所稱(chēng)贊的是羅斯?？偨y(tǒng)對(duì)總統(tǒng)作用的應(yīng)用而非新政本身的成功性，排除C項(xiàng)；材料中并沒(méi)有對(duì)自由放任政策的相關(guān)提及，排除D項(xiàng)。5(2019·吉林三模)下表內(nèi)容呈現(xiàn)的是1977年六個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重(%)，由此可知()郵政電站煤炭工業(yè)鐵路運(yùn)輸航空運(yùn)輸英國(guó)10010010010075加拿大100100私有7575法國(guó)10010010010075聯(lián)邦德國(guó)1007550100100日本100私有私有7525美國(guó)10025私有25私有A發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始仿效社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制B西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤以英、法兩國(guó)最快C六國(guó)普遍采取了混合經(jīng)濟(jì)以渡過(guò)經(jīng)濟(jì)困難D發(fā)達(dá)國(guó)家依然在實(shí)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策D題干表格表明這六個(gè)國(guó)家中，絕大多數(shù)部門(mén)是國(guó)有部門(mén)，可見(jiàn)這些國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)仍較強(qiáng)烈，故選D項(xiàng)；表中六國(guó)仍是資本主義國(guó)家，沒(méi)有仿效實(shí)行社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，排除A項(xiàng)； “國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重”不能體現(xiàn)發(fā)展快慢的信息，排除B項(xiàng)；表中信息顯示出這六個(gè)國(guó)家中，多數(shù)國(guó)家還是以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主，沒(méi)有體現(xiàn)混合經(jīng)濟(jì)的作用，排除C項(xiàng)。6(2019·唐山二模)供給學(xué)派主張以供給創(chuàng)造需求，認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)在于擴(kuò)大供給而不是需求，只要供給充足，需求就會(huì)跟上。里根政府上臺(tái)后就實(shí)行了供給學(xué)派的經(jīng)濟(jì)政策，這一政策的實(shí)施()A使美國(guó)進(jìn)入高速發(fā)展的“黃金時(shí)代”B直接推動(dòng)了“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的到來(lái)C促進(jìn)了美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起D基本解決了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)C根據(jù)材料“認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)在于擴(kuò)大供給而不是需求”可知，供給學(xué)派主張發(fā)展生產(chǎn)力，因而促進(jìn)了美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起，故選C項(xiàng)；第三次科技革命使美國(guó)進(jìn)入高速發(fā)展的“黃金時(shí)代”，直接推動(dòng)了“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的到來(lái)，所以A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根本原因是資本主義社會(huì)的基本矛盾，不能根除，排除D項(xiàng)。- 19 -