（江蘇專用）2020版高考?xì)v史大二輪復(fù)習(xí) 現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)練 訓(xùn)練12 人與自然和諧共生

訓(xùn)練12人與自然和諧共生1.漢墓竹簡(jiǎn)二年律令中的“春夏毋敢伐材木山林燔草為灰”的規(guī)定，是禮記孟春“禁止伐木”、仲春“安萌芽，毋焚山林”的內(nèi)容。唐律“非時(shí)燒田野”的規(guī)定，是禮記·月令的“時(shí)禁”之屬。材料反映了()A.古代已制定專門(mén)的環(huán)境保護(hù)法B.古人認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性C.儒家生態(tài)意識(shí)影響了古代立法D.古代法律嚴(yán)禁焚燒山林和草木答案C解析題干中列出的漢墓竹簡(jiǎn)二年律令唐律有關(guān)生態(tài)保護(hù)的規(guī)定都出自儒家經(jīng)典禮記，可見(jiàn)儒家生態(tài)意識(shí)影響了古代立法，故選C。2.下面是太湖地區(qū)東晉至清代各代水旱比較示意圖(數(shù)據(jù)整理自太湖水利技術(shù)史)。這說(shuō)明古代太湖地區(qū)()A.自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的脆弱性明顯B.農(nóng)耕發(fā)展惡化了生態(tài)環(huán)境C.自然環(huán)境不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)D.農(nóng)耕開(kāi)發(fā)的難度十分艱巨答案B解析根據(jù)所學(xué)內(nèi)容可知，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心的南移，南方地區(qū)得到開(kāi)發(fā)，所以自北宋以后水旱災(zāi)害的次數(shù)明顯增多，說(shuō)明農(nóng)耕的發(fā)展惡化了生態(tài)環(huán)境，故選B項(xiàng)。3.1884年12月，倫敦新聞畫(huà)報(bào)刊登了一條推銷“新世界專利”的廣告，其大意是：佩戴WOLF清新空氣呼吸器，人們甚至在冬季室內(nèi)門(mén)窗緊閉時(shí)，也可以不間斷地呼吸到清潔、新鮮的空氣，它不但可以讓人們免受粉塵的侵害，而且不會(huì)給看書(shū)、寫(xiě)作或睡眠帶來(lái)任何不便。這反映了當(dāng)時(shí)英國(guó)()A.技術(shù)革命化解了環(huán)境危機(jī)B.環(huán)境問(wèn)題成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)C.工業(yè)化導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題凸顯D.環(huán)境污染比其他國(guó)家更加嚴(yán)重答案C解析“佩戴WOLF清新空氣呼吸器，人們甚至在冬季室內(nèi)門(mén)窗緊閉時(shí)，也可以不間斷地呼吸到清潔、新鮮的空氣，它不但可以讓人們免受粉塵的侵害，而且不會(huì)給看書(shū)、寫(xiě)作或睡眠帶來(lái)任何不便”表明工業(yè)化導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題凸顯，故C正確；A錯(cuò)在“化解了”，排除；B、D兩項(xiàng)材料未體現(xiàn)，排除。4.1853年，英國(guó)作家查爾斯·狄更斯在荒涼山莊的開(kāi)篇描述倫敦的霧：“煙霧從煙囪管帽降下，形成淺黑色的毛毛雨，中間帶著煤灰煙塵，像成形的雪花那么大讓人覺(jué)得太陽(yáng)已經(jīng)死去?！边@一描述反映出()A.其文學(xué)作品具有夸張性和虛構(gòu)性B.農(nóng)業(yè)文明下粗放型的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式C.工業(yè)化中環(huán)境法制建設(shè)亟待加強(qiáng)D.科技發(fā)明與環(huán)境污染的對(duì)抗與沖突答案C解析1853年，英國(guó)工業(yè)革命已經(jīng)完成，工業(yè)革命在帶來(lái)巨大生產(chǎn)力的同時(shí)，也帶來(lái)了嚴(yán)重的污染，英國(guó)作家查爾斯·狄更斯在荒涼山莊的開(kāi)篇描述倫敦的霧是真實(shí)的，并沒(méi)有夸張和虛構(gòu)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料說(shuō)的是工業(yè)文明的弊端，農(nóng)業(yè)文明下粗放型的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式不符合題意，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；要解決工業(yè)化帶來(lái)的弊端需要加強(qiáng)環(huán)境法制建設(shè)，故C項(xiàng)正確；材料描述的只是環(huán)境污染，而不是科技發(fā)明與環(huán)境污染的對(duì)抗與沖突，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.19世紀(jì)中期，美國(guó)作家梭羅在瓦爾登湖一書(shū)中，提出了崇敬生命、保護(hù)荒野、強(qiáng)調(diào)自然的整體性和相互聯(lián)系等主張。在當(dāng)時(shí)，這些主張的提出主要出于()A.對(duì)生物進(jìn)化論的支持B.對(duì)理性社會(huì)的追求C.對(duì)工業(yè)文明的擔(dān)憂D.對(duì)人類貪欲的遏制答案C解析19世紀(jì)中期第一次工業(yè)革命完成，但工業(yè)化生產(chǎn)帶來(lái)了煤等能源的消耗和廢水、濃煙等環(huán)境污染，故材料作者的主張是對(duì)工業(yè)革命帶來(lái)的消極影響的擔(dān)憂，故C項(xiàng)正確。6.“經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展已觸動(dòng)許多人的切身利益。無(wú)論富國(guó)還是窮國(guó)，全球化提供了巨大機(jī)遇、潛力與可能，但也產(chǎn)生了人類必須面對(duì)的新挑戰(zhàn)與新威脅。對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)教育、就業(yè)、收入、健康、文化、環(huán)境等事關(guān)人類切身的問(wèn)題都變得更不確定與不安全?！庇纱苏f(shuō)明經(jīng)濟(jì)全球化()A.違背了各國(guó)人民共同意愿B.發(fā)達(dá)國(guó)家資本新一輪擴(kuò)張C.經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍D.經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)世界恐慌答案C解析據(jù)材料可知全球化提供了巨大的機(jī)遇，也產(chǎn)生了新的挑戰(zhàn)與威脅，說(shuō)明并沒(méi)有違背各國(guó)人民共同意愿，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是發(fā)達(dá)國(guó)家在全球范圍內(nèi)的新一輪資本擴(kuò)張，與材料的內(nèi)容全球化提供了巨大的機(jī)遇，也產(chǎn)生了新的挑戰(zhàn)與威脅不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；全球化提供了巨大的機(jī)遇，也產(chǎn)生了新的挑戰(zhàn)與威脅，表明經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，故C項(xiàng)正確；全球化既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，沒(méi)有引發(fā)世界恐慌，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7.19世紀(jì)中期，英國(guó)污染現(xiàn)象嚴(yán)重，許多河流水質(zhì)明顯惡化。閱讀材料，完成下列要求。材料一1870年，上海公共租界工部局將上海附近水源取樣，送回英國(guó)請(qǐng)專家檢驗(yàn)，結(jié)果包括蘇州河在內(nèi)的12個(gè)取水點(diǎn)的水質(zhì)，都明顯優(yōu)于同時(shí)期的泰晤士河。20世紀(jì)初開(kāi)始，上海人口逐年激增，蘇州河的水質(zhì)污染也日益嚴(yán)重。1925年，以蘇州河為水源地的上海閘北水廠被迫關(guān)閉。地方政府多次組織疏通河道，以提高蘇州河的自凈能力。一些商業(yè)團(tuán)體設(shè)立了專門(mén)的治理組織吳淞江水利協(xié)會(huì)，積極配合官?gòu)d疏浚蘇州河。但因經(jīng)費(fèi)等原因，河道疏通工作時(shí)斷時(shí)續(xù)，進(jìn)度緩慢。19241926年，上海先后建造了三個(gè)污水處理廠，處理生活污水，對(duì)工業(yè)污水的隨意排放也做出過(guò)個(gè)別處罰。但是，直到1949年上海解放，上海都沒(méi)有管理和控制污水排放的專門(mén)機(jī)構(gòu)，再加上上海政府與租界各自為政，蘇州河的污水治理并沒(méi)有明顯的效果。近代以來(lái)蘇州河的污染與治理材料二隨著工業(yè)革命的進(jìn)行，泰晤士河及其支流沿岸工廠林立。19世紀(jì)中期，泰晤士河開(kāi)始散發(fā)令人難以忍受的臭氣。面對(duì)泰晤士河環(huán)境的不斷惡化，倫敦市政府進(jìn)行了生活污水排放系統(tǒng)的修建。英國(guó)國(guó)家社會(huì)科學(xué)促進(jìn)會(huì)、皇家藝術(shù)協(xié)會(huì)等民間組織多次討論河流治理問(wèn)題，督促政府對(duì)河流污染進(jìn)行干預(yù)。1876年，英國(guó)議會(huì)正式通過(guò)河流防污法，明確禁止把廢棄物和未經(jīng)處理的工業(yè)廢水直接排放到河流中。但是地方政府對(duì)國(guó)家的過(guò)度干預(yù)表示不滿，部分工廠主也強(qiáng)烈反對(duì)，民眾雖然希望改善環(huán)境，但因?yàn)閾?dān)心河流治理會(huì)導(dǎo)致政府增稅，對(duì)河流治理的態(tài)度猶豫。因此，泰晤士河的環(huán)境并沒(méi)有得到改善。摘編自試論19世紀(jì)中后期英國(guó)河流治理問(wèn)題(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析造成19世紀(jì)70年代蘇州河與泰晤士河水質(zhì)差異的原因，概括近代蘇州河和泰晤士河污染治理的共同特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分別指出蘇州河和泰晤士河污染治理效果不佳的原因。答案(1)原因：蘇州河水質(zhì)較好中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，近代民族工業(yè)剛剛起步；外國(guó)資本主義對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略以商品輸出為主，在華的外資工廠數(shù)量也很少；上海的城市人口尚未激增。泰晤士河水質(zhì)較差工業(yè)革命后，英國(guó)近代工業(yè)迅猛發(fā)展，對(duì)河流構(gòu)成污染；工業(yè)革命加速了城市化進(jìn)程，城市規(guī)模擴(kuò)大，人口增加，生活污水加劇河流污染。共同特點(diǎn)：政府主導(dǎo)，民眾和民間組織積極參與；重點(diǎn)治理生活污水和工業(yè)污水排放；治理效果有限。(2)原因：蘇州河政府不夠重視；經(jīng)費(fèi)不足；政府無(wú)法統(tǒng)一規(guī)劃；周邊戰(zhàn)亂不斷。泰晤士河自由主義盛行，反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)；民眾經(jīng)濟(jì)能力有限，對(duì)河流治理存在擔(dān)憂。4