《2022年高考政治總復(fù)習(xí) 專題六 法律救濟(jì) 核心考點二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修5》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2022年高考政治總復(fù)習(xí) 專題六 法律救濟(jì) 核心考點二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修5(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、2022年高考政治總復(fù)習(xí) 專題六 法律救濟(jì) 核心考點二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修5
1.下列關(guān)于訴訟的敘述不正確的是( )
A.訴訟與調(diào)解、仲裁行政復(fù)議一樣,都是解決糾紛的方式
B.訴訟又稱“打官司”,是解決各種沖突和糾紛的最后途徑
C.訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種
D.訴訟旨在準(zhǔn)確、及時地查明案件事實,懲罰犯罪分子,保證無罪的人不受刑事追究
解析:選D。注意要求回答“不正確的”,D項是關(guān)于刑事訴訟的目的的說法,而不是訴訟,符合題意。
2.被告人的近親屬提出上訴,需要先征得_______的同意。( )
A.起訴的人民檢察院 B.原審人民法院
C.被告
2、人 D.被害人
解析:選C。上訴權(quán)是法律賦予公民的重要訴訟權(quán)利,是否提出上訴,完全由上訴人根據(jù)自己的意志決定,任何人不得以任何借口剝奪或限制上訴人的上訴權(quán)。
3.下列關(guān)于刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種形式的不同的說法正確的是( )
①內(nèi)容各不相同
②參加的主體各不相同
③訴訟權(quán)利各不相同
④法律基礎(chǔ)各不相同
A.①③④ B.①②④
C.②③④ D.①②③
解析:選D。盡管民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟內(nèi)容不同,參加的主體不同,訴訟權(quán)利也各有不同,但公民依法享有訴訟權(quán)利的法律基礎(chǔ)是相同的。因此本題選D。
4.劉某與張某因承包合同發(fā)生糾紛,并訴至法院,法院很快作
3、出了判決。劉某對一審判決不服,他可以依法行使( )
A.回避權(quán) B.委托辯護(hù)人的權(quán)利
C.上訴權(quán) D.自主選擇權(quán)
解析:選C。一審結(jié)束后,當(dāng)事人不服一審判決或裁定的,有權(quán)提起上訴,啟動二審程序。本題中劉某可以行使上訴權(quán)來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
5.王某被一大貨車撞致重傷,花去醫(yī)療費7萬元,可肇事者僅付5 000元后就說王某詐傷,之后就不付一分錢,王某無奈之下聘請趙律師起訴到法院。在此,王某享有的權(quán)利是( )
A.委托辯護(hù)人的權(quán)利 B.委托訴訟代理人的權(quán)利
C.申請回避的權(quán)利 D.上訴的權(quán)利
解析:選B。在訴訟中,當(dāng)事人可以委托其他人幫助自己進(jìn)行訴訟,這就是訴訟代理,
4、故選B項;本案例是民事案件,不是刑事案件,故A項不選;C、D兩項與題干不符。
6.陳杰與李亮簽訂了房屋買賣合同,合同約定陳杰把自己的一套120平方米的樓房以85萬元的價格賣給李亮,房款分兩次付清,到第二次房款交清后,陳杰搬出房子,使其正式歸李亮所有。在李亮交了第一次房款后不久,陳杰提出房價過低,要求解除買賣合同,但遭到了李亮的拒絕,陳杰遂提起訴訟。在法庭審理時,陳杰了解到負(fù)責(zé)審理案件的主審法官與李亮的父親是好朋友,因此申請主審法官回避。案件經(jīng)過審理,最終裁定陳杰必須履行合同。陳杰對此表示不服,但這時正好有一樁生意要做就匆忙到外地去了。1個月以后他回來,想再請求法院重新審理此案時,他才發(fā)現(xiàn)判決
5、已生效,對此他追悔莫及。
(1)陳杰申請法官回避的法律依據(jù)是什么?
(2)陳杰因忙于生意而失去了公民的哪項基本權(quán)利?
解析:本題以日常生活中的一個案例為背景,考查公民訴訟權(quán)利的知識。本題涉及申請回避和上訴權(quán)兩項權(quán)利。要著重把握這兩項權(quán)利的法律規(guī)定,以此為依據(jù)作答。
答案:(1)公民有申請回避的權(quán)利。如果當(dāng)事人在訴訟過程中遇到一個可能會影響案件公正審理的人,當(dāng)事人有權(quán)要求他退出。本案中主審法官與李亮的父親是朋友關(guān)系,這有可能影響到案件的公正審理,因此,陳杰可以申請主審法官回避。
(2)陳杰喪失了上訴權(quán)。當(dāng)事人如果不服一審判決或裁定,可以在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴。但上訴并不是任何時候都可以提
6、起的,如果不及時提起,一審判決就會生效,當(dāng)事人就會失去上訴權(quán)。在民事訴訟和行政訴訟中,不服判決和不服裁定的上訴期限分別為15日和10日,陳杰1個月后要求重新審理,已過了上訴期限,本案中的判決已經(jīng)生效,因此陳杰喪失了上訴權(quán)。
7.近日,南京市民于先生到南京市民卡公司城中營業(yè)廳,要求退還一張IC卡。結(jié)果,工作人員告知他,他的卡有折彎,不能辦理退卡,只能辦理退資。另外,根據(jù)《記名卡辦理規(guī)定》,退資還要收取卡中余額10%的手續(xù)費。于先生認(rèn)為,市民卡公司的《記名卡辦理規(guī)定》是未經(jīng)與用戶協(xié)商、單方制定的“霸王條款”。于是,于先生向法院提起訴訟,請求判令市民卡公司退還退卡時收取的8元手續(xù)費,并確認(rèn)收取10%手續(xù)費的條款無效。
運(yùn)用所學(xué)法律知識,分析該訴訟屬于什么類型的訴訟?該種訴訟的側(cè)重點是什么?
解析:本題考查訴訟的種類。通過分析案例材料可知,于先生要求法院判令市民卡公司侵犯了他的合法權(quán)益,這屬于民事訴訟。然后簡要分析民事訴訟的側(cè)重點。
答案:本案中于先生與市民卡公司發(fā)生退卡糾紛,要求市民卡公司退還不該收取的手續(xù)費,這屬于民事糾紛,因此該訴訟屬于民事訴訟。民事訴訟旨在審理民事案件,確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,制裁民事違法行為,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。